Оплата электроэнергии на ОДН (общедомовые нужды) - нарушение?

Игорь Владимирович | 7 июня 2010
Вопрос:

ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, являясь монополистом в сфере оказания услуг энергоснабжения, с июня 2009 года в принудительном порядке выставляет счета на оплату за пользованием электроэнергией в виде общедомовых нужд (ОДН). Считаю это очередным грубейшим нарушением прав граждан в сфере жилищно-коммунальных услуг. Прошу помочь обосновать доводы для обращения в суд с точки зрения действующего законодательства.

Ответ: 

 

В суд идти не спешите. Но и соглашаться с таким положением вещей не стоит. Давайте попробуем сначала разобраться.

Действительно, где-то раньше, где-то позже, в квитанциях за оплату электроэнергии, направляемые жильцам, стали появляться дополнительные суммы за оплату ОДН. Как поясняют сами жильцы, при обращении за разъяснениями в энергоснабжающую организацию, специалисты поставщика электроэнергии дают комментарии о том, что этот платеж обусловлен необходимостью восполнения затрат на электроэнергию, являющегося результатом расчетов, в виде разницы, между показаниями общедомового счётчика и суммарного объёма потреблённой электроэнергии по показаниям всех квартирных счетчиков многоквартирного дома. Иными словами, оставшийся объём электроэнергии, который не входит в оплату жильцами, но учитывается по показаниям общедомового счетчика, распределяется между собственниками квартир пропорционально показаниям квартирных приборов учёта собственника жилого помещения.

Пока оставим вопрос о законности применения такой методики, а зададимся новыми вопросами. Почему тогда такая процедура расчета осуществляется не везде? Почему в разных домах оплата на ОДН стала взиматься с жильцов в разное время, т.е. не одновременно и где-то не начисляется до сих пор? Есть ли вообще правовые основания для начисления затрат на ОДН и если есть, когда они появились и каким документом регламентированы?

Давайте попробуем разобраться вместе, используя сухие формулировки нормативно-правовых актов.

В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения. При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. В п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг, а исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В свою очередь, ресурсоснабжающая организация определена как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Согласно письму Минрегионразвития РФ от 20.03.2007 № 4989-СК/07 «О применении пункта 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307», когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья (жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг.

Таким образом, управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, являясь исполнителями, обязаны заключать договоры на поставку такого коммунального ресурса, как электрическая энергия, необходимого для предоставления коммунальной услуги - электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией. Соответственно и бремя расходов за пользование электроэнергией на ОДН с поставщиком электроэнергии – ресурсоснабжающей организацией, прежде всего, должна нести Управляющая компания. Раньше так и было. Но позднее, выбранные нами управляющие организации стали отказываться от заключения (пролонгации) договоров на возмещение затрат на ОДН и ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ стали выставлять счета гражданам.

Отсюда и ответ на вопрос, почему ОДН начисляется не везде и не одновременно. При этом отметим, что ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, как ресурсоснабжающая организация, не имеет никакого отношения к содержанию общедомового имущества, в состав которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» входит электрическое оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). Не отвечая за качество и не поддерживая электрические сети многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не сможет обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Соответственно и начислять оплату за расходы на ОДН непосредственно жильцам ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не вправе. Возмещение этих затрат должно осуществляться через управляющие организации. А при нежелании последних идти на заключение договоров на возмещение затрат на ОДН, такие вопросы ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ и должна решать в суде, без обременения граждан дополнительными расходами. Однако с населения эти средства собрать проще, что сейчас и происходит. Кроме того, важно затонуть и вопрос о законности применения способа распределения затрат на ОДН пропорционально показаниям квартирных приборов учёта собственника жилого помещения. Необходимо отметить, что квартирные приборы учета электроэнергии, установленные в квартирах многоквартирных домов не могут учитывать долю потребленной или расчетной электроэнергии ОДН каждой отдельной квартиры. И на сегодняшний день нет нормативно-правовых актов и договоров, заключенных с ЭНЕРГОСНАБЖАЮШЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, на основании которых бы жильцы имели обязанность вносить незаконно начисленные энергомонополистом денежные поборы за ОДН.

В соответствии с п. 25 Приложения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2008 года № 306: «Расход электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин: в отношении освещения мест общего пользования многоквартирного дома, и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь – 7 кВт.ч в месяц на человека, в отношении лифтового оборудования – 7 кВт.ч в месяц на человека: для жилых зданий, не являющихся многоквартирными домами, указанные значения принимаются равными нулю».

А теперь рекомендуем сделать небольшие расчеты исходя из состава Вашей семьи, заглянуть в свои квитанции и сравнить начисленные суммы с расчетными. Вам начислено больше? Не удивляйтесь. Просто Ваша управляющая организация произвела расчет не исходя из количества проживающих (по 7 кВт.ч в месяц на человека), а распределила затраты на ОДН пропорционально показаниям квартирных приборов учёта собственника жилого помещения. И при этом, Вам еще неведомо, каким образом были посчитаны все затраты на ОДН.

Если в Вашем доме есть нежилые помещения, которые занимают организации – иные собственники или арендаторы, то можете быть уверены, что их расходы на электроэнергию далеко не всегда учитываются отдельными приборами учета. А значит их расходы, возможно, частично оплачивает и Вы. Исходя их вышеизложенного, подытожим выводы. ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не вправе начислять оплату за расходы на ОДН непосредственно жильцам, а должна получать плату за эти расходы от Управляющей организации.

В свою очередь, Управляющая организация должна самостоятельно нести бремя расходов на ОДН либо распределять эти расходы жильцам в соответствии с действующими нормативами либо иным образом по решению собственников жилья. Краткие рекомендации по решению проблемы. Согласно требованиям Жилищного кодекса выбор способа управления в многоквартирном доме осуществляется собственниками помещений. Во многих домах выборы управляющих организаций были проведены формально без реального участия жильцов.

Если это так (или не так), Вы вправе сменить управляющую организацию своим решением, организовав Товарищество собственников жилья или просто выбрав иную Управляющую организацию. Кроме того, как вариант, можно просто организовать инициативную группу из жильцов дома, с помощью которых можно провести ревизию всего электрохозяйства многоквартирного дома. Обращаем внимание, что часто бывает, когда электрохозяйство нескольких домов обслуживается одним электрическим щитом и в этом случае лучше провести ревизию всех этих домов, что бы выявить количество приборов учета и учесть все расходы на электроэнергию. При необходимости, нужно пригласить независимых представителей энергетиков, которые смогут зафиксировать фактическое положение дел.

Участие представителей своей управляющей организации в этом желе является крайне желательным. После оформления соответствующего акта можно письменно запросить в управляющей организации сведения о предыдущих расходах и способах расчета затрат на ОДН и расчетах распределения этих расходов на всех потребителей (жильцов и не жильцов). Имейте ввиду, что стоимость затрат на 1 кВт.ч. для различных категорий потребителей (жильцов и юридических лиц) отличается. Если Вам этот алгоритм действий кажется сложным и нецелесообразным, попробуйте обратиться с жалобой в государственною жилищную инспекцию с изложением фактов, относящихся непосредственно к Вашему дому и описанием своих доводов. После проведения проверки Вам будет дан письменный ответ. Ну а уже после этого можно будет сделать какие-то выводы, с которыми уже и можно обращать в суд. Или просто самим поменять управляющую организацию.

================================================

При подготовке ответа на заданный вопрос частично были использованы материалы опубликованные в КонсульантПлюс, авторы статей: Вавилин Е.В., Матиящук С.В., Соловьенко М.А.


-------------------------------------------

С рекламной статьей нашего партнера о выгодном способе вложении денег Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ.

 

комментарии

Всем привет! Спасибо,конечно,за хорошие слова обо мне,но я к Иркутску отношения не имею.Единственное,что только пытаюсь что-то сделать,но пока у меня ничего такого,как в Иркутске не случилось. Но ЛЮДИ молодцы,что борются за свои права и иногда побеждают. Я вот тут за август месяц проверила опять весь ОДН с учетом предпринимателей и у меня ничего не получалось.Вернее,согласно выложенных цифр УК,нам должны были сделать "сторно"-т.е. вернуть ОДН по хол.воде 60 куб.м. Я позвонила в УК,и попросила открыть данные по моему дому,предварительно,спросив, правильны ли их цифры,может быть или нет в распечатке ошибка.На что получила ответ,что у них нет ошибок. А раскрыв данные,представитель УК,быстро поняла,что я имела в виду и признала ошибку,что данных-59,6 куб.м не должно быть в расшифровке,что это недоработка программистов. Это цифра по магазину-пристройке.Естественно я поинтересовалась-почему прописанные граждане,а таких в августе -23 человека,не платят за воду.За эл.энергию у них стоят определенные цифры в квт/часах.И получила ,кстати,неожиданный ответ для меня.Это девять квартир,где стоят и я вижу это по расшифровке инд.приборы учета. И эти граждане отчитываются через интернет перед УК сами, забивая по потреблению цифру- Ноль. Но в августе ходили контролеры и снимали данные с эл.счетчивов,а показатели по воде у нас снимали-проверяли достоверность передачи данных в начале августа. Возможно они действительно все лето жили на дачах.Поэтому мое желание сходить в прокуратуру по проведенной проверке претерпело некоторое изменение. Сентябрь у нас выдался холодным ,снег был 14 сентября и лежал полдня,а отопление включили массово только после 20. Поэтому волне возможно, эти жители нашего дома и сентябрь провели до 20 числа на дачах. Если за сентябрь и октябрь у них не будет данных по потреблению,вот здесь надо будет ставить вопрос по жителям.А еще лучше,как я прочитала на местном форуме--вывесить списки по потреблению с указанным количеством за полгода.Ведь по своему подъезду я прекрасно знаю,кто живет летом на даче,не бывая практически дома,так как сами не имеем дачу и находимся дома все время.И еще что интересно,на сайте "Телеинформ" от 24.09.13 напечатана заметка ,что мэрия Иркутска напоминает жителям города о вводе с июля этого года нормативов на воду и о схеме расчетов счетов за ОДН по приказу министерства жилищной политике от 31.05.13 года за № 27.А мне приходил ответ от этого министерства,что до ввода в действие приказа № 27-мпр от 31.05.13 оплата за ОДН не ограничена. Что это,если не один и тот же приказ или другой? Ответ ,скорее всего,может дать только областная прокуратура.И по поводу иркутской службы по тарифам-по идее после такой проверки работничков этой службы следовало бы уволить за недоверие.Думаю,что количество таких проверок будет только увеличиваться со временем.Я оптимистка.

Главная Дальневосточный федеральный округ Магаданская область
02 октября 2013 года
По иску прокуратуры суд обязал ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» прекратить начисление и взимание платы за энергию на общедомовое потребление жителям поселка Ола

Основанием для обращения прокуратуры Ольского района в суд послужили результаты проверки по коллективному обращению жителей поселка Ола.

Установлено, что ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» начисляло и взимало плату за потребленную электроэнергию при использовании общего имущества с жителей многоквартирных домов, управление которыми осуществляется управляющей компанией.

Между тем, согласно жилищному законодательству ресурсоснабжающие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь электроэнергии, поскольку не являются исполнителями коммунальных услуг и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей и коммунальных услуг.

В целях устранения выявленных нарушений закона и защиты прав жителей поселка прокурор Ольского района направил в суд исковое заявление о признании незаконными указанных действий ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и обязании его прекратить начисление и взимание платы за электроэнергию, потреблённую при использовании общего имущества в многоквартирных домах, которые обсуживают управляющие компании.

Решением Магаданского городского судом исковые требованиям прокурора удовлетворены в полном объеме.

Ответчик не согласился с этим решением и обжаловал его в вышестоящую инстанцию. Однако Магаданский областной суд не поддержал доводы апелляционной жалобы ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» и отказал в её удовлетворении, признав решение Магаданского городского суда по иску прокурора законным.

Новость на сайте Прокуратуры РФ Магаданской области
Версия для печати

Энергоконсультант( сайт монополиста - энергетиков).Социальная норма потребления коммунальных ресурсов и социальная норма потребления электроэнергии

Что такое социальная номы потребления коммунальных услуг и социальная норма электроэнергии. Когда начнут производить расчеты с населением за коммунальные ресурсы с использованием социальной нормы потребления коммунальных ресурсов.

10 сентября 2012г. Дмитрием Медведевым было подписано Распоряжение Правительства РФ №1650-р «Комплекс мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации». Скачать текст Распоряжения.

В этом Распоряжении указано, что до 20 сентября Минрегионразвития РФ должно было представить в Правительство перечень пилотных регионов в которых в 2013г. в качестве эксперимента должны быть запущены расчеты за электроэнергию с использованеим социальной нормы электроэнергии. Предполагается, что с 2014г. с использованием социальной нормы на электричество будет рассчитываться все регионы РФ. Пока обсуждается использование социальной нормы на электроэнергию с 2013г. в следующих пилотных регионах: Ростовская, Кировская области, Алтайский край, Республика Марий Эл, также Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Курская, Кемеровская, Нижегородская, Самарская области, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, республики Тува, Башкирия и Кабардино-Балкария.

Кроме того, выполняя распоряжение Правительства РФ, Минрегионразвития РФ, Минэнерго РФ, Минэкономразвития РФ, Минфин России и ФСТ России должно до 15 ноября 2012г. разработать проект порядка проведения расчетов за потребленные коммунальные ресурсы с использованием социальной нормы потребления коммунальных услуг, а также порядок утверждения тарифов на электроэнергию и другие коммунальные ресурсы для расчетов по социальной норме коммунальных услуг.

Итак, что же такое социальная норма коммунальных услуг и, в частности, социальная норма электроэнергии. Давайте разберемся по порядку со всеми вопросами.

Что такое социальная норма потребления коммунальных ресурсов, как будут производиться расчеты за услуги ЖКХ по социальным нормам.

В соответствии с предлагаемым порядком, расчета за потребленные коммунальные ресурсы будут производиться следующим образом:
Предлагается установить некую величину потребления коммунального ресурса из расчета на одного человека, зарегистрированного в жилом помещении – так называемая социальная норма потребления коммунальных ресурсов. Также планируется утвердить два тарифа на коммунальный ресурс – для оплаты объемов потребления коммунального ресурса в пределах социальной нормы ЖКХ и для оплаты объемов коммунальных ресурсов, потребленных свыше установленного объема соцнормы. Естественно, тариф для коммунального ресурса сверх соцнормы будет значительно выше, чем тариф для объемов в пределах социальный нормы.

Простой пример расчета социальной нормы: в квартире зарегистрировано два человека, социальная норма электроэнергии составляет 75 кВт.ч на человека, следовательно, в целом для квартиры величина социальной нормы потребления электроэнергии составит 150 кВт.ч.

Потребление электроэнергии за месяц в квартире составило 190 кВт.ч. Таким образом, в пределах социальной нормы было потреблено 150 кВт.ч, сверх социальной нормы электроэнергии – 190-150=40 кВт.ч.

Тариф на электроэнергию в пределах соцнормы - 2,80 руб. за кВт.ч., сверх соцнормы электроэнергии – 3,50 руб. за кВт.ч. В результате, за электроэнергию должна быть произведена оплата на следующую сумму:
Стоимость электроэнергии за месяц = 150х2,80 + 40х3,50 = 420 + 140 = 560 рублей.

За какой коммунальный ресурс будут рассчитываться по социальной норме уже в 2013г.

В первую очередь использовать социальную нормы потребления коммунальных ресурсов планируется начать при расчетах за потребленную электроэнергию. В дальнешем планируется перейти на расчеты по такому способу и по другим коммунальным ресурсам (вода, газ, тепло). Переход на расчеты по социальной норме электроэнергии обусловлен тем, что электросчётчики в квартирах установлены у 96% россиян. В отношении воды и газа этот процент значительно ниже.

В каких регионах и когда планируют внедрить систему оплаты по социальной норме электроэнергии в ближайшее время?

Как уже упоминалось выше, сейчас в Правительстве РФ обсуждается вопрос о внедрении такой системы оплаты в Ростовской, Кировской области, Алтайском крае, Республике Марий Эл, а также Архангельской, Владимирской, Воронежской, Иркутской, Калужской, Курской, Кемеровской, Нижегородской, Самарской области, Забайкальском, Приморском, Хабаровском крае, республике Тува, Башкирии и Кабардино-Балкарии. В 2014г. планируется переход на расчеты с использованием социальной нормы электроэнергии уже по всем субъектам РФ.

Кем будет устанавливаться величина социальной нормы потребления электроэнергии и будет ли она одинакова по всей России.
Социальная норма на электричество будет устанавливаться местным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для каждого субъекта РФ отдельно. Зависеть величина социальной нормы будет от величины светового дня в регионе. Также величина социальной нормы потребления электроэнергии будет зависеть различным для сельской или городской местности, оборудован дом электроплитами или нет, есть в доме лифт или отсутствует. Стоит отметить, что социальная норма на электроэнергию будет устанавливаться с учетом потребления электроэнергии в местах общего пользования.

В случае если в квартире отсутствует электросчетчик, каким образом будут производиться расчеты с использованием социальной номы потребления электроэнергии?

В настоящее время предполагается, что в случае, если прибор учета отсутствует по необъективным причинам (житель квартиры его не установил), то тогда потребление электроэнергии будет определяться по нормативу потребления электроэнергии, при этом при расчете стоимости потребленной электроэнергии будет использоваться тариф, установленный для потребления сверх социальной нормы потребления электроэнергии.

Какая цель преследуется государством при переходе к порядку расчета с использованием социальной нормы потребления коммунальных услуг.

В России тарифы на коммунальные услуги и в частности государством установлены с учетом перекрестного субсидирования. Перекрёстное субсидирование это случай, когда для одной группы потребителей тарифы занижены (в данном случае это население), а для другой группы (юридические лица – предприятия и организации) – завышены. В связи с этим введение социальной нормы должно частично снизить величину перекрестного субсидирования с уменьшить нагрузку оплаты коммунальных ресурсов для бизнеса.

Энергоконсультант( сайт монополиста - энергетиков).Социальная норма потребления коммунальных ресурсов и социальная норма потребления электроэнергии

Что такое социальная номы потребления коммунальных услуг и социальная норма электроэнергии. Когда начнут производить расчеты с населением за коммунальные ресурсы с использованием социальной нормы потребления коммунальных ресурсов.

10 сентября 2012г. Дмитрием Медведевым было подписано Распоряжение Правительства РФ №1650-р «Комплекс мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в Российской Федерации». Скачать текст Распоряжения.

В этом Распоряжении указано, что до 20 сентября Минрегионразвития РФ должно было представить в Правительство перечень пилотных регионов в которых в 2013г. в качестве эксперимента должны быть запущены расчеты за электроэнергию с использованеим социальной нормы электроэнергии. Предполагается, что с 2014г. с использованием социальной нормы на электричество будет рассчитываться все регионы РФ. Пока обсуждается использование социальной нормы на электроэнергию с 2013г. в следующих пилотных регионах: Ростовская, Кировская области, Алтайский край, Республика Марий Эл, также Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Калужская, Курская, Кемеровская, Нижегородская, Самарская области, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, республики Тува, Башкирия и Кабардино-Балкария.

Кроме того, выполняя распоряжение Правительства РФ, Минрегионразвития РФ, Минэнерго РФ, Минэкономразвития РФ, Минфин России и ФСТ России должно до 15 ноября 2012г. разработать проект порядка проведения расчетов за потребленные коммунальные ресурсы с использованием социальной нормы потребления коммунальных услуг, а также порядок утверждения тарифов на электроэнергию и другие коммунальные ресурсы для расчетов по социальной норме коммунальных услуг.

Итак, что же такое социальная норма коммунальных услуг и, в частности, социальная норма электроэнергии. Давайте разберемся по порядку со всеми вопросами.

Что такое социальная норма потребления коммунальных ресурсов, как будут производиться расчеты за услуги ЖКХ по социальным нормам.

В соответствии с предлагаемым порядком, расчета за потребленные коммунальные ресурсы будут производиться следующим образом:
Предлагается установить некую величину потребления коммунального ресурса из расчета на одного человека, зарегистрированного в жилом помещении – так называемая социальная норма потребления коммунальных ресурсов. Также планируется утвердить два тарифа на коммунальный ресурс – для оплаты объемов потребления коммунального ресурса в пределах социальной нормы ЖКХ и для оплаты объемов коммунальных ресурсов, потребленных свыше установленного объема соцнормы. Естественно, тариф для коммунального ресурса сверх соцнормы будет значительно выше, чем тариф для объемов в пределах социальный нормы.

Простой пример расчета социальной нормы: в квартире зарегистрировано два человека, социальная норма электроэнергии составляет 75 кВт.ч на человека, следовательно, в целом для квартиры величина социальной нормы потребления электроэнергии составит 150 кВт.ч.

Потребление электроэнергии за месяц в квартире составило 190 кВт.ч. Таким образом, в пределах социальной нормы было потреблено 150 кВт.ч, сверх социальной нормы электроэнергии – 190-150=40 кВт.ч.

Тариф на электроэнергию в пределах соцнормы - 2,80 руб. за кВт.ч., сверх соцнормы электроэнергии – 3,50 руб. за кВт.ч. В результате, за электроэнергию должна быть произведена оплата на следующую сумму:
Стоимость электроэнергии за месяц = 150х2,80 + 40х3,50 = 420 + 140 = 560 рублей.

За какой коммунальный ресурс будут рассчитываться по социальной норме уже в 2013г.

В первую очередь использовать социальную нормы потребления коммунальных ресурсов планируется начать при расчетах за потребленную электроэнергию. В дальнешем планируется перейти на расчеты по такому способу и по другим коммунальным ресурсам (вода, газ, тепло). Переход на расчеты по социальной норме электроэнергии обусловлен тем, что электросчётчики в квартирах установлены у 96% россиян. В отношении воды и газа этот процент значительно ниже.

В каких регионах и когда планируют внедрить систему оплаты по социальной норме электроэнергии в ближайшее время?

Как уже упоминалось выше, сейчас в Правительстве РФ обсуждается вопрос о внедрении такой системы оплаты в Ростовской, Кировской области, Алтайском крае, Республике Марий Эл, а также Архангельской, Владимирской, Воронежской, Иркутской, Калужской, Курской, Кемеровской, Нижегородской, Самарской области, Забайкальском, Приморском, Хабаровском крае, республике Тува, Башкирии и Кабардино-Балкарии. В 2014г. планируется переход на расчеты с использованием социальной нормы электроэнергии уже по всем субъектам РФ.

Кем будет устанавливаться величина социальной нормы потребления электроэнергии и будет ли она одинакова по всей России.
Социальная норма на электричество будет устанавливаться местным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов для каждого субъекта РФ отдельно. Зависеть величина социальной нормы будет от величины светового дня в регионе. Также величина социальной нормы потребления электроэнергии будет зависеть различным для сельской или городской местности, оборудован дом электроплитами или нет, есть в доме лифт или отсутствует. Стоит отметить, что социальная норма на электроэнергию будет устанавливаться с учетом потребления электроэнергии в местах общего пользования.

В случае если в квартире отсутствует электросчетчик, каким образом будут производиться расчеты с использованием социальной номы потребления электроэнергии?

В настоящее время предполагается, что в случае, если прибор учета отсутствует по необъективным причинам (житель квартиры его не установил), то тогда потребление электроэнергии будет определяться по нормативу потребления электроэнергии, при этом при расчете стоимости потребленной электроэнергии будет использоваться тариф, установленный для потребления сверх социальной нормы потребления электроэнергии.

Какая цель преследуется государством при переходе к порядку расчета с использованием социальной нормы потребления коммунальных услуг.

В России тарифы на коммунальные услуги и в частности государством установлены с учетом перекрестного субсидирования. Перекрёстное субсидирование это случай, когда для одной группы потребителей тарифы занижены (в данном случае это население), а для другой группы (юридические лица – предприятия и организации) – завышены. В связи с этим введение социальной нормы должно частично снизить величину перекрестного субсидирования с уменьшить нагрузку оплаты коммунальных ресурсов для бизнеса.

На сайте региона прочёл номер горячей линии Жилищной инспекции . Звоню туда - там тркуд. инспекция. Хорошо дали нужный номер. И что же ?Девушка сказала , что она не владеет нужной правовой информацией по ОДН. Дала ещё один номер . Там заявили , что знаниями владеют , но нужно заявление от жильцов с приложением копий счетов за оплату , которые я обжалую!Вот вам и ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Кстати никакая она не горячая , как и вода в кране у нас , которую и добиться хочу нужного качества. Ранее при подаче воды на отопление в сентябре - октябре она была из прямой сети ,а сейчас из обратки. У нас в МКД всего 2 трубы - прямая и обратная . Так , что ТРЕТЬЕГО не дано -в полном соответствии с законами логики.Мы уже првыкли к тому , что воду горячую летом нам дают такую , что рука терпит ( значит меньше 40 градусов) . А тут с началом отопительного сезона такая же катавасия. А я ведь собирался счётчики поставить на воду с началом отопительного сезона.По предыдущим годам , ориентируясь. Управляющая организация сделала так , чтои теперь не буду ставить . А какой резон платить за воду , еле тёплую , как за горячую? Можно , конечно и комиссию требовать с термометром . Пытаюсь понять , что за причина очередного надувательства. Ищем - кому это выгодно стало с переходом УО на прямые расчёты с организацией , вырабатывающей ресурсы . ( без Сбыта и муниципального РСО) . Расчёт управляющей на экономию средств от недополучения ресурсов нужного качества нам -жителям МКД , налицо! И кто-то из разработчиков Правил после этого сможет мне доказать , что ОНИ всё учли и махинаций больше не будет ? Дудки ! Чибис уже отправил половину ЖКХ на биржу. Но не тут-то было!На всякий яд есть противоядие . И так бесконечно! Так стоит ли изобретать новые способы заставить , убедить , доказать , стимулировать и пойти навстречу с открытой душой управленцам , если они заинтересованы только в ПРИБЫЛИ любой центой.И не в 5 % , как на Западе , а в 30 % и цента меньше. Не кажется ли вам , что мы все в стране являемся заложниками такой, -в мозгах выстроеннной ,- но мёртворождённой системы насаждения бизнеса в ЖКХ?!И разве только в ЖКХ? Из информации о положении дел в энергетике следует , что мы -жители,расплачиваемся и за в/ вольтные подстанции и за ЛЭП и за ... ( легче перечислить ,а что не платим ).Потому и жируют энергетики и фирмы , подвизавшиеся на строительстве и монтаже оборудования их. Так доколе?

В Америке небывалый ажиотаж .В государстве - должнике своим гражданам партии , правящая и оппозиция не могут между собой договориться действовать , как раньше - напечатать лишних денег и, тем самым, увеличить триллионные долги . В России таких проблем никогда не было и нет .Покойный Е. Гайдар ободрал всю Россию как липку со своей шоковой терапией. Говорят американские специалисты консультировали его с Чубайсом. Так пусть и у себя " шок" применят! Или предложить Америке наш , доморощенный рецепт " списания " долгов. Сначала заморозить вклады , а потом их компенсировать , как на днях приняла Дума. Государственная Дума с 65 до 4 к одному " скостила" компенсацию вкладов граждан по состоянию на 19 октября 1991 года.И всё шито - крыто !Да разве номинал тех денег и нынешних такой ?! И 65 / 1 - это мизер . А уж 4/1 - это грабёж! Хрущёв на двадцать лет замораживал вклады , отдав компенсацией потом людям копейки вместо них. Чем лучше поступают власти сейчас? Чего же тогда ждать от бизнеса в стране и , в частности от него в ЖКХ? Только и слышно: то там то сям сращивание бизнеса с властью ( с РЭКами ) и откаты ; обман и обсчёт потребителей в расчётах за коммнальные ресурсы и услуги .Низко летает Чибис с его прогнозом -ухода с рынка половины управляющих организаций по стране.Как бы не так .Ишь чего захотел - лишить возможности получать дармовые деньги ! На пепле будут сидеть ещё десятки лет . НИЧЕГО не будут делать вообще , а деньги с нас исправно требовать будут! Им есть с кого пример брать и на кого равняться! И всё вместе это зовётся реформами.Их надо вернуть на родину - в Америку.

Расскажу о сознательно творимых руководством региона откровенных бедах в здравоохранении. На мой взгляд здесь прослеживаетя параллель с ситуацией в ЖКХ. Вчера госпожа из Минздрава региона битый час доказывала на ТВ- ОРТ (проправительственном его ( региона ) ), что пилотный по ВСЕОБЩЕМУ СОКРАЩЕНИЮ БОЛЬНИЦ У НАС - это шаг глубоко продуманный и в нашу же , жителей ! Мол, КВАЛИФИУЦИРАВАННЫЯ , КОНЦЕНТРИРОВАННАЯ , ПОМОЩЬ ВЫГОДНЕНЕЕ , чем распылённая по стране. Мне известно из науки логики , что с аналогией надо быть очень осторожным . Но так и приходит наум ТАКАЯ помощь у Туркменбаши в своё время!Вот в таких случаях , как в средневековье , так и сейчас ,спор с еретиками - людьми не признающими основополагающих принципов , лежащих в основе человеческой деятельности , интуиции и принципов добра и справедливости -НЕ ВОЗМОЖЕН! Нас могла бы рассудить ( при желании) наука.Только она сейчас не востребована!Как не крути , а у реформаторов один довод - всякое начинание принимается населением в штыки! Так ли уж всякое? Откроем А. А. Ивина " Логику " : " Всякое решение , будь то постановление ,принятое на сессии Совета , решение собрания , как и решение суда должно быть доказательно ".Доказательство строится на уже известных постулатах или доказанном ранее суждениях , доводах, И второе , уже упоминавшееся на форуме, не принимающее возражений , требование :" Критерием истины - есть практика ".Ссылка по последнему постулату дана в учебнике естествознания за 10 -й класс в школе-А. И. Кравченко. Полагаю , то чему учат детей сейчас не вызовет сомнения в формировании их мировоззрения . Впрочем, этому высказыванию тысячи лет . Присуитствовало оно и у марксистов. Итак , что же в доказательство чиновник от медицины региона привела ? 1- нет подготовленных врачей из ВУЗов страны, идущих на замену врачам - пенсионерам , 2 - нет денег на зарплаты работающим врачам ,чтобы дотянуть их до среднего класса в государстве , объявившем себя социальным , 3- нет денег на содержание больниц в их прежних размерах. Отсюда пункты сестринского ухода, ФАПЫ вместо участковых больниц и пр. дребедень , именуемая рационализацией и модернизацией в Оренбуржье. ТАК ОНИ ЕЩЁ СЕБЯ И ПРЕЗЕНТУЮТ , КАК ПРОЕКТ ВЕКА!. Здесь вспоминается из С. Маршака:" Мятеж не может кончиться удачей , в противном случае он звался бы иначе!"Нет восстания , если его подавили. Так и нет врачебной помощи - есть сестринский уход до её оказания.А она может быть или нет в силу разных обстоятельств.Из одного посёлка ( 300 чел ) везут раз в год требующего срочной помощи , а с другого ( 8 тысяч населения )- раз в 2 недели! 4 - нет денег на кухню и прачечную. В общем ,ни на что дженег нет по словам министра здравоохранения региона ! По крайней мере, она хоть честно призналась . До сих пор и Правительство Оренбургской области и его пресса вокруг да около ходили , больше вопросов было , чем ответов, В районе главный медик так и заявил , ничего по сути не объяснив из сказанного выше :" Дайте нам несколько месяцев на реформу в отдельно взятом районе ! ". Он разделил людейц на законопослушных ( в его онимании ) и бузотёров ( тех , кто принял новшество в штыки ) и призвал к тому , чтобы дали им ( РЕФОРМАТРОРАМ ) нескольеко месяцев для пробы , для опыта , для практики. И что же ? Не дали , а они сами взяли сейчас , взяв власть 20 лет назад и позакрывали всё , что можно и нельзя закрыть! Теперь о втором постулате , признаваемом, не только марксистами , но и нынешними демократами . Вот практика такого применения модернизации - роженицу везли - на полдороге разродилась, иснультницу везли в Центральную райбольницу ,СПЕЦИАЛИЗИРОВАННУЮ на инсультах - не довезли, схоронили ! Травмированного рабочего везли в ЦРБ , вместо того , чтобы вызвать самолёт на место ( так делали 40 лет) - отняли ногу. Конечно , можно рассуждать и как Градоначальник у Гоголя в Ревизоре : " Колпаки смените тем , которые останутся в богоугодном заведении, но большинство по домам отправьте - им всё- равно где помирать !"Что до аналогии с ЖКХ , то там тоже всё равно - с управляющей организаций , либо с ТСЖ или при непосредственном управлении - абы только перезимовать !

В Америке Абама решил охватить всё население соцстрахованием в медицине.До сих пор 50 млн самых бедных и обездоленных не имеет полисов . Конгресс против такой нагрузки и на бизнес и на бюджет . Оттого сыр-бор разгорелся . Далее как в цепной реакции . Нет бюджета - нет зарплат бюджетникам. И это в богатейшей стране , на которую работает полмира! У нас же стопроцентный охват полисами страхования.Мы без штанов , но в галстуке . А как же - у нас социальное государство ! Я не за то , чтобы и у нас лишить часть населения полисов . А за то , что умно выстроенная политика, не допускает метания. В природе и обществе многое развивается по идентичным законам.Они и позволяют политикам проводить аналогию при грамотном подходе. В электротехнике ,например , когда излишек нагрузки грозит срыву частоты в сети , тогда срабатывает АЧР ( автоматическая частотная разгрузка). По- просту часть потребителей при этом отключается без вмешательства человека. . Не это ли мы видим сейчас в нашей бедной ( в смысле многострадальности от экспериментов и бедной на деньги ) России?!На ТВЦ показали сюжет : от Калининграда до Сибири бастуют и выражают недовольство иными способами ( итальянская забастовка) и голодуют врачи . Там тоже всё урезают , укрупняют , модернизируют и нормализируют.Школы " укрупняют " , а по- существу закрываают в деревнях , обрекая последние на вымирание. В ЖКХ по стране - страх божий , перезимовать бы только нынешнюю ,обещанную синоптиками холодной зиму !И везде воруют чиновники , как в Ревизоре у Гоголя , только теперь они уже борзыми щенками не берут взятки.Время иное, а нравы на Руси те же.А народ, по- прежнему, безмолствует...

Мало реформаторам реформ в ЖКХ , так у нас взялись закрывать больницы - нормально функционирующий с квалифицированными врачами и современным оборудованием и организовывать в районах ММЦ( межмуниуципальные центры по оказанию специализированной экстренной помощи). Доказывается это отсутствием средств на все больницы с одновременной модернизацией и оптимизацией. Не смущает чиеновников и то , что подобные доводы нарушают законы длогики .В частности противоречия-" или - или " . Или денег нет на всех, или с Запада перенимают передовые методы ( те же ММЦ ) .Без штанов , но в галстуке! У психологов это - " догнать и причинить добро".Нас догоняют - закрывают райбольницу в посёлке, и причиняют добро открывая ММЦ в ЦРБ - в районе! Каково , а ?Закон и другие нормы права они не нарушают . Других социальных норм ( традиций , морали ) по-просту не признают!И ТАК ВЕЗДЕ У ЧИНОВНИКОВ ПО СТРАНЕ - ГЛАВНОЕ НЕ НАРУШАТЬ ЗАКОН , ОСТАЛЬНОЕ ПО БОКУ!Мы же против щзакрытия поселковой больницы в статусе -второй райбольницы . . Почему? Пока довезут инсультника до райбольницы потеряют " золотой час" .И уже больные мрут в дороге! Люди это понимают и встают стеной за свою больницу с реанимацией. Министр же Правительства области за " оптимизацию". Чего она не наговорила только в оправдание своеего новшества при встрече с жителями посёлка!Начала с того , что пенсионеры дома поругаются , а сюда идут правду искать . Привела аналогию столь же неуместную , сколь и грубую , недостойную чиновника такого ранга. На своём опыте доказывала что-то: " Мой муж не вынес мусор раз и другой и я его обозвала сволочью..." Не так ли нам всем новые чиновники "доказывают " свою правоту , свои новшества , а по сути дурь!?При чём тут ОДН ,спросите вы ? Так там тоже дикое нарушение законов формальной логики. Главное из них - нарушение закона непротиворечия. В Правилах оказания услуг и в ЖК РФ - несоответствие . Об этом говорилось на форуме.Но устранять его не спешат. Может таким образом суды загружают работой? И ещё повсеместное увлечение чиновников аналогией как способом доказательства . Везде , кроме судов!ТОЛЬКО ТАМ АНАЛОГИЯ ,КАК СПОСОБ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЗАПРЕЩЕНА! Аналогия при нынешнем состоянии умов вообще редко когда уместна.Почему? То , что кажется одному спорщику стопроцентным попаданием в яблочко , на 1 % неуместно в мозгах другого.Вот и получается :" Я ему про Фому , а он мне про Ерёму! "Когда это мы поймём и исключим до минимума аналогию, как способ доказательства и научимся доказывать свою правоту на основании уже доказанного и не вызывающего сомнения в истинноости ?!Нужно время , надо учиться . Огромные возможности для этого в Интернете, только кто изучает исскуство эффективного спора?Та же министр? Все предпочитают свои ,доморощенные доводы и обыденную логику.Сейчас обыденной логики мало и это приводит к всеобщему хаосу в стране - анемии. Когда не работают ни право, ни другие социальные нормы!

Всего вопросов: 5

№:3940
Дата вопроса: 04.10.2013
Статус вопроса: Находится на рассмотрении

Вопрос:
Уважаемая О.В.! Вы лично два раза -28.03.13 года и 02.04.13 года отвечали мне ,что планом 2013 года предусмотрено установка по нашему дому энергосберегающих ламп в количестве 36 штук.Насколько мне известно,что сметы составляются заранее на год,значит у вас по смете будет невыполнение.Или я не права? А то получается,что вообще никакого освещения в нашем подъезде нет. Горит лампочка только на пятом этаже.Не дай Бог,кто-то упадет и сломает ногу- иск вам придется оплачивать,так как все жители подъезда подпишутся,что уже около месяца нет освещения в подъезде. Убедительная просьба-исправить положение.

№:3928
Дата вопроса: 30.09.2013
Статус вопроса: Получен ответ

Вопрос:
Добрый день! В конце марта вами было заявлено о плановой установке энергосберегающих ламп в нашем доме. Остался квартал до конца года,поэтому вопрос конкретный- когда будет произведена установка этих ламп?

Отвечает:
инженер ПТо Нововжилова О.В.
Производственно-технический отдел
Дата публикации: 03.10.2013
Ответ:
В 2013г. установка энергосберегающих светильников запланирована только в 4 подъездах в кол-ве 24шт. Данные работы сданы в августе месяце.Установка энергосберегающих светильников относится к текущему ремонту. На 2014 год Вам будет предложен тариф по ремонту и содержанию Вашего дома, куда можно будет включить данный вид работ.

№:3668
Дата вопроса: 30.07.2013
Статус вопроса: Получен ответ

Вопрос:
Вы очень подробно пытались ответить на вопрос от 22.07.13 года по поводу больших ОДН и ПП №354.Только один маленький вопросик----ПОЧЕМУ НИЧЕГО НЕ СКАЗАЛИ ПРО ПП № 344 от 16.04.13 года пункт 44 ,СОГЛАСНО КОТОРОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ОГРАНИЧИЛИ ОПЛАТУ ЗА ОДН, НАЧИНАЯ С ИЮНЯ МЕСЯЦА??? Хочется здесь это прочитать.Чтобы люди знали,что ТОЛЬКО С ПИСЬМЕННОГО СОГЛАСИЯ МОЖНО ПРЕДЪЯВЛЯТЬ ВЕСЬ ОДН,но я думаю,что такие вряд ли найдутся. Жду вашего ответа.

Отвечает:
юр отдел
Юридический отдел
Дата публикации: 05.08.2013
Ответ:
Норматив потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в Иркутской области на период до 31.12.2013г, не установлен. В связи с чем ссылка на пункт 44 ПП РФ № 354, не уместна.

№:3302
Дата вопроса: 30.03.2013
Статус вопроса: Получен ответ

Вопрос:
Мы,наверное,с вами не поняли друг друга.Меня интересует то,что на лестничных площадках горят лампы,в том числе и днем,так как НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ их отключить из-за отсутствия выключателей,чтог не устраивает нас-как потребителей .

Отвечает:
инженер ПТО Новожилова О.В.
Производственно-технический отдел
Дата публикации: 02.04.2013
Ответ:
Василий Михайлович! Управляющая компания включила в план на 2013г. по вашему дому установку энергосберегающих светильников в кол-ве 36 шт.

№:3271
Дата вопроса: 23.03.2013
Статус вопроса: Получен ответ

Вопрос:
Почему нет выключателей для ламп,которые горят в подъездах?Это надо исправить обязательно!!!

Отвечает:
Инженер ПТО О.В.Новожилова
Производственно-технический отдел
Дата публикации: 28.03.2013
Ответ:
Василий Михайлович! ООО "УИ ЖКХ-2008" запланировало установку оптико аккустических ламп на 2013г в кол-ве 36 шт..

Вот какая у меня "интересная" и "конструктивная " переписка происходила с моей УК. Квартира оформлена на мужа.Кстати на последний вопрос от 04.10.13 года ответ как видите не получила.А соседи уже гневаются. Надо будет составить акт и подписать .

ОДН. Обще-домовые нужды – что это? Куда конкретно идут средства?
С января обещают добавить еще одну графу – оплата капитального ремонта. Власти повышение тарифов не скрывали, но где же предел? Как быть жильцам, если суммы в платёжках растут как на дрожжах? Корреспондент 5-TV Роман Ишмухаметовпрошёл ликбез по коммунальной экономии.

Получив октябрьскую квитанцию за услуги ЖКХ – жители чуть было не вышли с протестами на улицы Нижнекамска. Итоговая цифр в платёжке для пенсионерки Рузили Ханнановой – увеличилась сразу в ТРИ раза. Вместо привычных двух с половиной тысяч управляющая компания выставила счет в семь с половиной.
Вопрос что такое Общедомовые нужды и как они начисляются, сейчас волнует жителей всей России. Что именно изменится – станет ли в подъездах светлее, теплее и чище? Разобраться в новых квитанциях – без специалиста никто из них – не может.

«Отныне, всё потребляемое электричество, тепло, вода – делятся в квитанциях – на индивидуальное – то есть, сколько израсходовал сам собственник и общедомое – то, что пошло на нужды всех квартир. Именно пункт ОДН, как выясняется, и даёт возможность жилкомсервисам и управляющим компаниям завышать порой до бесконечности цифры в счетах».

Эксперты рассказывают о десятках способов обмануть жителей. Например, чтобы увеличить сумму общедомовых платежей, скажем, за электроэнергию в квитанции достаточно увеличить площадь лестничных пролётов – ведь освещается каждый этаж, а проверять эти цифры едва ли кто будет. Всё чаще, сами того не подозревая, из общего кармана жители домов платят за свет, тепло и воду – тех же магазинов, кафе, ресторанов, которые располагаются на первых этажах или в подвалах домов.
Позиция юристов такова – если суммы в платежке выросли до небес – не платите, а идите в суд.
Николай Тямшанский – юрист:

"К примеру, они могли при расчете платы за общедомовое электроснабжение использовать показания общедомого счетчика, не иключая, из него то потребление, которое было произведено арендаторами чердачного, подвального, помещения, а потом разделить это между всеми квартирами".
Как не быть обманутыми?

Чтобы не дать себя обмануть, считают юристы - достаточно быть просто внимательными. Например, в зимнее время общедомовой расход воды не может быть большИм – ведь поливать газоны не надо – только мыть полы в подъезде, а это, согласно нормативам должно проводиться раз в неделю. Эксперты считают, никакие гигантские выплаты на общедомОвые нужды не изменят ситуацию в одночасье – если лампочка в подъезде не горела годами, не факт, что она загорится после первых платежей. Главное – не боятся спрашивать: откуда ТАКИЕ суммы, а большая часть россиян – этого не делает, просто опасаясь нарваться на хамство сотрудников Жилкомсервиса.
Вполне возможно, что с января будущего года – ежемесячные счета возрастут вновь.

В них появится новый пункт – оплата капитального ремонта. Платить ридётся от 6-ти до 10-ти рублей за квадратный метр и всем, не только тем, кто участвует в программе обновления жилища. Соответствующий законопроект сейчас рассматривается в Государственной Думе.
В целом, по оценкам экспертов, традиционное январское повышение составит примерно 15%. По мнению авторов законопроекта – отчисление на капремонт – мера вынужденная.

Многоквартирные жилые дома по всей стране изношены – на треть. Раньше проводить ремонт помогал фонд содействия реформированию ЖКХ – сейчас – он будет заниматься только переселением людей из ветхого и аварийного жилья.

То, что капитальный ремонт домов в России в скором будущем будет проводится за счет собственников – уже несомненно. Теперь, главное для депутатов – решить – кто будет распоряжаться этими деньгами. Переработанный законопроект в Думе рассмотрят в конце ноября.

Источник: 5-tvr.ru
Общедомовые нужды вода
Почему за воду теперь приходится платить больше, чем показывают счетчики?

Отправившись на днях оплачивать апрельские коммунальные счета, жители с удивлением обнаружили, что теперь с них берут деньги на общедомовые нужды и за потребление воды, хотя в квартире установлены приборы учета

Узнав от кассира РЭУ-10, что за апрель ей надо заплатить 2134 рубля, жительница дома по проспекту Октябрьскому, Светлана удивилась:
- А почему нынче больше, чем в марте насчитали?!
Услышанный из окошечка кассы ответ огорошил пенсионерку:
- Теперь стали брать плату за общедомовые нужды по расходу воды.
Хотела было женщина расспросить об этом поподробнее, да только за разъяснениями ее отправили к начальнику, которого в тот момент в РЭУ не было. Дома Светлана рассказала обо всем супругу. Тот удивился не меньше.
Оплата не по счетчикам, а по нормативам

- Разве могут нам начислить еще какую-то плату за воду, если у нас стоят счетчики?! - недоумевает Эдуард.
- Мы вот и все показания уже несколько лет выписываем и строго по ним, сколько расходуем, столько и платим. Всегда вовремя…

Получается, что они специально поставили приборы учета в своей квартире шесть лет назад, чтобы экономить на квартплате, а теперь им придется, несмотря на показания приборов доплачивать еще какие-то деньги.

Не менее парадоксальной выглядит и ситуация, с которой столкнулась другая жительница - Наталья, проживающая в доме на проспекте Комсомольском. Живет женщина в квартире одна, потому и воды обычно тратит за месяц немного. За апрель всего-то израсходовала один кубометр горячей воды и три кубометра холодной. На днях она тоже отправилась в кассу РЭУ, и ей также впервые предложили заплатить за общедомовые нужды по потреблению воды. Нововведение коммунальщиков, по словам Натальи, буквально повергло ее в шок.

- По горячей воде мне приплюсовали на общедомовые нужды гораздо больше, чем я трачу согласно показаниям счетчиков - целых 2,5 куба! - возмущается жительница.
- Получается, что теперь, имея счетчики, мне надо платить за горячую воду почти столько же, сколько платят те, у кого их нет - по норме, которая составляет 3,6 куба.

По холодной воде коммунальщики приплюсовали, правда, меньше куба, зато существенно больше пришлось платить за водоотведение.

- За канализование, учитывая общедомовые нужды, мне надо оплатить аж 7 кубов! - продолжает Наталья. - Просто немыслимые показатели! Чтобы реально столько потратить, мне одной пришлось бы, наверное, лить воду целыми сутками. И для чего, спрашивается, тогда вообще нужны теперь эти счетчики?!
ОДН подсчитают, даже если вы уехали в отпуск или на дачу!

Самое удивительное, что коммунальщики заверили женщину, что новые платежи будут высчитывать с нее даже в том случае, если она, например, уедет на месяц-другой на дачу. Не добившись своих управляющих компаниях каких-либо разъяснений почему и как именно им вдруг стали начислять новый платеж, жители обратились в «Комсомолку».

КОМПЕТЕНТНО
Что делать жителям, если коммунальщики не дают разъяснений по начисленной квартплате?

Как нам объяснили в «Жилкомцентр», по всем вопросам о начислении платы за жилищно-коммунальные услуги жители могут обращаться в свою управляющую организацию. Разъяснения по начисленным коммунальным платежам жителям, как правило, дают бухгалтеры по квартплате или мастера управляющей организации, за которыми закреплена такая обязанность. Кассир не всегда может это сделать, так как его задача принимать платежи.
КОММУНАЛЬНЫЙ ЛИКБЕЗ
Почему стали брать больше за воду?

На вопросы об оплате общедомовых нужд по потреблению воды отвечают специалисты «Жилкомцентр».
1. На каком основании коммунальщики стали брать деньги за воду сверх показаний счетчиков?

- С апреля этого года начисления жителям за холодное и горячее водоснабжение стали производить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, которые утверждены Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, и с учетом сложившейся судебной практики. Согласно этим Правилам нераспределенные объемы коммунальных ресурсов должны распределяться на потребителей.
2. Почему раньше обходились без этого?

- С момента выхода Правил прошло пять лет. В течение пяти лет управляющие организации изыскивали возможность не производить жителям доначисления. В первую очередь это касается горячей воды, а доначисление за холодное водоснабжение производилось только тем жителям города, чьи квартиры не оборудованы приборами учета.

В течение почти пяти лет в Правительстве рассматриваются новые Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые должны учесть все ошибки действующего документа, однако решение пока не принято.
3. Нормативы потребления на общедомовые нужды или как начисляют плату за общедомовые нужды по услуге водоснабжения?

- Все зависит от того, есть ли в вашем доме коллективный прибор учета воды, а в квартире - индивидуальные счетчики.
Если общедомовые счетчики есть, то разница между объемом, поставленным в дом и объемами, потребленными жильцами на индивидуальные нужды, распределяется на всех, проживающих в доме так:

3.1. Тем, у кого в квартире есть счетчики, доначисление производится пропорционально тому объему воды, который был израсходован жильцами согласно показаниям квартирных счетчиков.

3.2. Если счетчиков в квартире нет, доначисление производится пропорционально площади помещений, в которых не установлены индивидуальные приборы учета.
Если же дом не оборудован общедомовым прибором учета ресурса, то разница между объемом, поставленным в дом и объемами, потребленными жильцами на индивидуальные нужды, распределяется пропорционально площади помещений в данном доме.
4. Почему появляется разница между теми объемами воды, которые получил данный дом, и теми, которые израсходовали жильцы на свои нужды?

- Разницу между объемами на индивидуальное потребление и объемами, предъявленными ресурсоснабжающей организацией, далеко не всегда можно назвать общедомовыми нуждами.

Так если в доме установлен общедомовой прибор учета (в городе приборами учета холодной воды оборудованы почти все многоквартирные дома), разница в объемах может быть по нескольким причинам:

- информация по индивидуальным приборам учета может предоставляться жителями нерегулярно или недостоверно. К слову, управляющая организация по Постановлению № 307 имеет право снимать показания счетчиков в квартире всего один раз в 6 месяцев;

- класс точности счетчиков в квартире не позволяет считать маленькие утечки. Кроме этого, не везде своевременно проводится поверка водосчетчиков;

- разница может возникнуть из-за утечек воды в подвалах, а также из-за течи в квартирах, не оборудованных индивидуальными приборами учета;

- повлиять на это может и проживание незарегистрированных граждан в квартирах, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета.

В данном случае управляющая организация не всегда может добиться результата без помощи жильцов.

А если в доме нет общедомового прибора учета (как правило, это касается горячего водоснабжения), то ресурсоснабжающая организация за горячее водоснабжение предъявляет счет управляющей организации исходя из количества зарегистрированных граждан и нормативов потребления, что делает установку индивидуального прибора учета горячей воды бессмысленным.

К слову, Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» от 23.11.2009 № 261-ФЗ обязал собственников установить общедомовые приборы учета ресурсов.
5. Могут ли что-то сделать жильцы, чтобы платить за водоснабжение меньше?

Чтобы меньше платить за жилищно-коммунальные услуги, жильцы могут воспользоваться следующими советами:
выберите с соседями уполномоченного представителя от дома, который будет совместно с представителями управляющей организации снимать показания общедомовых приборов учета.
получите в управляющей компании информацию, сколько в доме квартир с индивидуальными приборами учета и каков их объем потребления, а также сколько квартир не оборудовано счетчиками и их объем потребления.
вместе с представителями управляющей компании один раз в 6 месяцев проверяйте показания индивидуальных приборов учета в квартирах жильцов дома.
фиксируйте временно проживающих в доме людей.
установите общедомовые приборы учета.
Источник: kp.ru

Надо в каждом городе организовывать Болотные площади с участием трудового народа!Без борьбы ничего хорошего не дождёмся.Они-то-есть у которых сейчас на улицах праздник-достали уже!!!Строй этот замешан на крови 90-ых.Кровь всю уже высосали -остапось соки выпить!

Народ-Глас Божий.Начиная со школьной скамьи людей оболванивают.Что от народа дожидаться в будущем и к бабке ходить не надо.Читайте классиков.Они хоть для души писали.

Татьяне. "Отвечает:
юр отдел
Юридический отдел
Дата публикации: 05.08.2013
Ответ:
Норматив потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в Иркутской области на период до 31.12.2013г, не установлен. В связи с чем ссылка на пункт 44 ПП РФ № 354, не уместна."Такого быть просто не может , чтобы целый регион не выполнил подзаконный акт - поправки к ПП-354 о начислении ОДН по нормативу для жителей , Единственный вариант начисления по дельте- решение общего собрания! Юристы в Вашем ЖКХ вовсе не юристы , а сапожники !Что делать , куда обращаться ? Прокуратура , ФАС , Потребнадзор - ни при делах. ФСТ себя тоже открещивает от ОДН , каждый день заявляя об этом на сайте " общедомовые нужды " в режиме " по дате". Есть у нас при МО ( муниципальном образовании ) комиссия по ОДН. Но это чистейшей воды профанация ! Они не понимают слова- "дельта ", не знают Правил предоствавления услуг и поправок к ним .Сват , брат главы и просто мальчишки- хорошие деньги получают , ничем не интересуются и мало во что вникают .Люди ! Не теряйте время на таких выскочек.Всё равно ничем они не помогут вам .Копите факты , чтобы потом , когда всё это уйдёт в прошлое , коллективную книгу можно было бы написать об этой безвременщине!КАК СЕБЯ ЗАЩИТИТЬ СЕЙЧАС? На форуме был распространён комментарий о ЕДИНСТВЕННО эффективном в каждом регионе на этот случай с ОДН сейчас действии потребителей. ЭТО - письменное обращение в Жилищную инспекцию региона . Но НЕ ПРОСТО ОБРАЩЕНИЕ в произвольной форме , а с ОБЯзательным требованием . Каким ? Вернитесь в комментариях на стр. 5 и увидите ссылку на документ , требующий ПОЛНОГО и ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО ответа на ваш запрос. НЕ будет ссылкии вам ответят так же , как эти ...эх как хочется назвать точным словом их ... чудаки из Вашего ЖКХ!

Гостю от 12 октября 2013 года. Ваша информация " Получив расчётку за октябрь " явно от 2012 года . Сейчас и без того голова у людей идёт кругом и мозги набекрень от ОБИЛИЯ законов и прочих правовых норм , а тут ещё и старые публикации со ссылкой на отменённое ПП-307 и т. д. и пр.Приветствую тех людей , кто своими знаниями дейтвующих норм права действительно помогает всем нам добиваться меньших начислений. Тех же юристов , кто наживается на незнании законов людьми и даёт отписки , презирать надо !Ведь они не несут ответственности перед законом о неверной информации.Как может в Усть-Илиме и в Иркутской области не быть введены поправки к ПП-354 с июня сего года ? Обязательно сообщите ещё раз на форуме об этом недоразумении .Ранее Татьяна делала запрос о действии на её территории законов РФ . И что же , не действуют и перенесены на 1 января 2014 года ? ! ! Вот диво то!

Призывать к Болотной на форуме ОДН ?А не лучше ли попытаться разобраться в сути его и порядке начисления ОДН. Почему не выполняется правительственное Постановление , позволяющее снять проблему с ОДН с июня сего года?В каждом муниципальном образовании сейчас создана комиссия по ОДН. Если обращения в неё не возымели действия и вам по- прежнему начисляют " с потолка ", - пишите на форум. А то ситуация в Интернете с ОДН вроде бы снята с повестки дня , а на поверку целый регион не имеет до сих пор нормативов на ОДН по свету. Как же тогда не нарушать управляющим организациям подзаконный акт?Они то должнеы рассчитываться с РСО ежемесячно ! А может гораздо проще дело обстоит ? Сказали в УК, что нет норматива и ВСЕ несколько сотен тысяч жителей региона прижухли и платят по дельте.Никто не проверит в Интернете на сайте региональных Мин ЖКХ-есть ли нормативы на ОДН . Тогда платите , уважаемые . А уместна ли вообще переписка с УК ? Если по тем данным , что имеются в счёте , вам ясно , что расчёт произведён по дельте , тогда есть смысл обратиться сразу в Жил. инспекцию с просьбой разобраться в начислении и дать ответ ( развёрнутый ) и обязательно потребовать перерасчёта . Самому же не оплачивать противоправное начисление . Сейчас только начисление по нормативу считается правовым ! Ну , а если вы не знаете , что такое начисление по нормативу или по дельте , то тогда тоже платите . Это тоже будет справедливо.И не надо Болотных , Бирюлёво и пр.Там несколько иная причина бунта молодёжи . И там по своему разбираются , нежели мы с ОДН.У нас несколько прозаичнее задачи.

Я бы выложила здесь письмо и от областного министерства жилищной политики,но увы,не знаю,как это сделать,т.е. переместить с эл.почты яндекса сюда. Да-да диво,но не действует.Кстати,прочитала на сайте общества защиты прав потребителей,что такое же творится в Новосибирске,нет ли здесь проживающих в данном городе,у которых можно было бы узнать это.За сентябрь по холодной воде ИП-3,3 куб.м,а ОДН -4,917 куб.м. Переписку с УК с сайта УК с личного кабинета смогла сюда вставить,а вот с эл. почты-проблема.Надо будет проконсультироваться со своим 16-летним внуком. Постараюсь обязательно.

Не касаясь межнациональных конфликтов , хочу сказать о проблеме досуга молодёжи. Тинейджеры - подростки 12 -15 лет ( в нашей стране и старше)оказавшись во власти разнузданной пропаганды насилия на ТВ , порногафии в Интернете и бессилия властей, их откровенной демонстрации невозможности что- либо сделать с названными средствами растления молодёжи ,как и вообще воспитания смены себе в обществе, -стали представлять откровенную угрозу для общества.Замалчивание этого факта дальше невозможно!С ситуацией не справляются ни родители , ни школы , ни полиция. В стране - аномия - отрицание каких либо законов . И молодёжь , подростки со своим максимализмом , увидели это раньше всех.Что же делать ? В Бирюлёво власти родили гибрид , неизвестный доселе и не могущий в силу разных причин , существовать далее. Я о народных дружинах в условиях отмены милиции ( рабочих отрядов охраны порядка) и смены общественного устройства государства. При прежнем устройстве дружины как-то ещё приживались . Во многом, благодаря тогдашним идеологическим органам .Что же тогда остаётся , если и это сейчас не поможет? Где же тот путь , что позволил ( и то не всегда )западному обществу сосуществовать более или менее мирно с тенейджерами? Предвижу негодование иных родителей . Они своих чад не идеализируют , но всё же не склонны так драматизировать ситуацию . И ошибаются . Они знают и видят одних подростков дома . И не представляют о той разрушительной силе их бессмысленного бунта в стае .И давайте вещи называть своими именами : бунта против рабского существования( и бесправие в ЖКХ - тоже подтверждение этому)родителей.Предлог -у нас засилье южан.В других странах - выходцев из Африки . На Западе это поняли давно. Наши власти готовились к погромам тоже ещё задолго до Бирюллёво. Доказательство тому - быстрое и решительное пресечение беспорядков.В Москве силы полиции нашлись . Но на все города и посёлки не хватит сил у государства .Нужны другие подходы. Психологи говорят о практически безотказных мерах-1- работа с родителями всех подростков , 2- не сюсюкать с нарушителями общественного порядка, несмотря на возраст их, 3 - усиленная пропаганда и привитие норм права, 4- немедленное реагирование в школах , колледжах и пр. НА КАЖДЫЙ случай нарушения общественного порядка где бы то ни было.Для этого не дожидаясь резонансных явлений на переферии эффективным бы являлось создание работоспособных комиссий из представителей власти на местах , педагогов, психологов , родителей . Целью их стало бы расчленение группировок молодёжи по индивидуальным качествам личности , составляющих их членов. По - просту , -выяснения ( психологи этому обучены)- кто чего больше боится. Один - отчисления из учебного заведения , другой - ремня родителя , третий колонии. В России во все времена пытались скрыть истинные причины существование при любом строе нарушителей порядка ( дивиантных личностей). При Советах объяснялось пережитками капитализма всё , что не поддавалось другому объяснению. Сейчас , слава богу ,наука психология объясняет существование разных личностей , в том числе и потенциальных преступников - детей с отклоняющимся ( дивиантным поведением ). На их пути и надо ставить заслон. Они заразны , в смысле конформности - оказания влияния на других.Следовательно, от заслона на их пути зависит не только их дальнейшая жизнь.А органы защиты правопорядка пока ещё и цели не ставят - предупредить разъяснить , предвидеть . ВСЕ ОНИ НАЦЕЛЕНЫ НА РАСКРЫТИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ. Чего , разумеется , при таком подходе и не делают в полной мере ! В государстве прежнего устройства эффективной оказывалась социализация- научение социальным нормам , чего не скажешь о нынешнем времени.И не только правовым нормам , но и другим - обычаям,традициям , морали.Особенно эффективным средством социализации было привлечение к труду. Не ко всякому , а к социально значимому- ювенизация.Сейчас этого даже на селе нет .Будет всё названное и тогда ЦТ не будет сообщать о крупном выделении регионам подразделений полиции и выражать беспокойство по поводу состояния правопорядка в предстоящие дни празднования Курбан- Байрама. Я сознатнельно сейчас не говорю о межнациональных распрях .Они есть и здесь тоже просчёты государственной политики и не только в области миграции . Всё же интернационализм вместе с социализмом зря выплеснули, как ребёнка из корыта вместе с водой!А толерантность - терпимость к людям другой веры ,другого вероисповедания , других взглядов , конечно хороша , но её сейчас явно недостаточно!

Безответственное государство Безответственное государство Каждый из гостей нашей рубрики, в которой мы задаем традиционные вопросы о том, какие главные проблемы в ЖКХ, кто их пробует решать и с оптимизмом ли нам смотреть в будущее, называет новые трудности, которые мучают наш жилищно-коммунальный комплекс. Герман Ломтев, руководитель Российской жилищной федерации, помимо всего прочего, остановил свое внимание на заключениях экспертов, с которыми никому нельзя ознакомиться, и на том, как сейчас сверху вниз организуют диалог с обществом. – Герман Андреевич, какие три проблемы в ЖКХ Петербурга вы бы назвали в числе основных? – Конкретно проблема Петербурга – то, что руководство жилищно-коммунального комплекса нашего города не воспользовалось возможностью отменить переход на новую систему оплаты тепла. Два региона из 85 субъектов Федерации, существующих в стране, это Петербург и Еврейская автономная область, не вернулись к равномерной оплате отопления в течение всех 12 месяцев и, соответственно, оплате ОДН по теплу. А ведь у нас старые дома, с огромными лестницами и лестничными клетками. В доме 12 по Невскому проспекту площадь лестничной клетки по отношению к площади квартиры составляет 50%! На людей навалились огромные платежи! Мы написали письмо в адрес Министерства регионального развития, в котором предложили, чтобы установили некую норму и оплачивались не более 10–15% общедомовых площадей по отношению к площади квартиры, а то людям придется отказывать себе в покупке продуктов! Две другие проблемы свойственны всей российской системе ЖКХ. Во-первых, это то, что государство вмешивается во внутреннюю жизнь дома. Вот есть у нас общедомовой прибор учета, жильцы заплатили по нему, и все довольны – монополисты, поставщики. Но государство требует большего – отчитываться по каждому собственнику! Раскрывать информацию! Но если эти люди пришли на свое собрание, то там они и могут решить все вопросы, установить, как и за что платить – внутри дома! Зачем государство лезет в эти фактически внутрисемейные вопросы? Третья проблема – мы продолжаем наблюдать неуважение со стороны власти по отношению к сообществам жильцов. Люди не верят, что можно пойти и обсудить вопрос или написать письмо и что его прочитают адресаты, а не пресс-служба и конкретно человек, специально наученный отвечать под копирку, составлять отписки. Вы заметили, какие стандартные ответы? Половина письма – это переписывание статей из Жилищного кодекса, которые мы и так знаем, и далее несколько строк, может быть, и по делу, но формально. Когда вы пишете, мы заведомо знаем, что вам ответят. – Сейчас ситуация начала меняться? По крайней мере, много говорят об общественных советах, народном контроле за ЖКХ. – Действительно, президент Путин подписал нужный указ о необходимости создания сети общественных объединений по контролю за предприятиями жилищно-коммунального комплекса. Дал поручение заняться этим правительству. Но ни одного совещания на уровне правительства России не было организовано так, как предполагал этот указ. То есть никто не собрал представителей общественных объединений и не спросил их: как будем организовывать эту сеть? Вы – общественники, вам и карты в руки. Нет, тут же была создана специальная организация, которую возглавил депутат Госдумы, а не общественник (он потом подал в отставку), в регионы спустили указания, даже кандидатуры участников этих советов согласовывались с губернатором, а не с общественностью. Довольно-таки странный подход. Еще в апреле-мае, когда стало известно о возможности создания Общественного совета по контролю за ЖКХ, мы обратились к районам с вопросом, кто хотел бы и мог бы заняться этой деятельностью? Кто-то откликнулся сам, кого-то рекомендовали собственники и коллеги-общественники, словом, был составлен список из практиков в сфере ЖКХ. Этот список мы отправили губернатору, тот передал по ступенькам вниз, в результате какие-то другие люди были назначены, а те, кто входил в список, остались за пределами совета. С ними даже не стали разговаривать. Я не удивляюсь. Мне уже давно коллеги говорят, что смешно заниматься чем-то в нашем ЖКХ. Многие люди, которые лет десять назад еще старались что-то делать в районах, на уровне города, уже устали биться в закрытые двери и сейчас беспокоятся только о своем доме. Вот там у них порядок, будьте уверены. – Но все-таки можно назвать хотя бы трех человек, которые в настоящее время работают на благо ЖКХ? – На уровне Петербурга сейчас я таковых не вижу. На уровне страны... Сложно называть фамилии. Понимаете, нет того, вокруг чего люди могли бы объединиться сейчас. – Что же могло бы нас спасти? Предлагаю традиционные варианты ответов: дополнительное финансирование, ужесточение наказаний, новые законы? Может, надо собственникам объединиться, как нам все говорят, и заявить о своих правах? – Нужно сменить вице-премьера, который завел ситуацию в тупик. Должен появиться другой человек, который будет задавать тон всему. Таким человеком раньше был Чернышев, зампредседателя Госстроя. Сейчас он профессор в Московском инженерно-строительном институте, заведует кафедрой. Есть также Дронов, его бывший ученик, который руководил департаментом Госстроя. Они могли бы что-то сделать. Вот и фамилии назвал! А еще нужно, чтобы все документы проходили не формальную, а реальную экспертизу, чтобы работал не просто общественный совет, не имеющий по сути полномочий, а подлинный технико-экономический экспертный совет, мимо которого не могла бы пройти ни одна бумага. А главное, заключения этих советов, экспертизы должны быть доступны общественности. По 731-му постановлению все управляющие организации должны раскрывать информацию, а наши комитеты? А ресурсоснабжающие организации? Вы видели экспертизу тарифов? И еще по поводу разного рода советов. У членов Конституционного суда есть право написать: я с решением не согласен, мое мнение особое. И это мнение публикуется рядом с решением суда. Если бы такое практиковалось и в советах в нашей сфере! Тогда бы люди хотя бы могли прочитать о том, кто что думает о тарифах, постановлениях, указах... – Еще один, к сожалению, традиционный уже вопрос – о введении социальных норм на энергопотребление. Как вы к этому относитесь? – Это третий анекдот после переименования милиции в полицию и запрета на лампочки по 100 ватт (сразу же выпустили лампочки по 99 ватт, как вы знаете). Это тема самая актуальная сейчас, я считаю, что нет ничего важнее, чем преградить введение этих норм по всей стране. В России в год на человека тратится 900 киловатт-часов, а в Америке – 4200. Это значит, что мы недополучаем ресурс, что и так вынуждены себя ограничивать, вместо того, чтобы обеспечить комфортное проживание. Но о каком комфортном проживании может идти речь, если нужно постоянно экономить, выключать все? Тем более что потребности все возрастают! Десять лет назад поднимался вопрос о том, что норматив установленной мощности на квартиру, то есть сколько электроприборов ты можешь себе позволить, – уже устарел и всегда будет устаревшим, потому что все время появляются новые приборы. То же самое касается потребления электроэнергии. – Но что же можно сделать? – Как минимум отказываться от экспериментов, хотя бы у нас в Петербурге, который, кстати, на особом положении – мы ведь город-субъект. Вообще, для городов федерального значения должно быть отдельное законодательство, хотя бы в некоторых моментах. – Что вы скажете о фондах на капитальный ремонт и о взносах в эти фонды, которые нас ждут? – Это ненужные и непродуманные решения. Знаете, что самое печальное? Государство отказывается от своих обещаний, которые давало во время кампании по приватизации, – обещания провести капитальный ремонт. И я полностью согласен с депутатом Владимиром Родиным, который как-то сказал: «Вы хотите, чтобы собственник был ответственный, но как, если государство у нас безответственное?» Также я боюсь, что когда взносы на капитальный ремонт совпадут с другими платежами, это только вызовет лишние волнения в народе. – О каких других платежах идет речь? – Я называю их «незаметными платежами». К ним можно отнести необходимость оплачивать открытие и ведение второго счета – спецсчета, кроме того, как вы знаете, было введено страхование лифтового оборудования и так далее. У нас не повышают тарифы – ведь президент это запретил, но из-за этих дополнительных платежей общая сумма все равно значительно вырастет, так или иначе. Помню, в свое время мы подошли к Немцову и спросили: «А что делать, если все установят счетчики на воду?» Он посмеялся и сказал: тогда тарифы поднимем. Что ж, способ всегда найдется? Но мы должны работать и надеяться, что все делаем не зря. Хотя бы потому, что если сейчас не заниматься всеми этими вопросами, то уже завтра вся жилищно-коммунальная система начнет рушиться... Источник: www.konserg.ru

Запятая, а не точка 12.08.2013 14:36 Печать Продолжается спор жителей города с «УИ ЖКХ-2008». Напомним, что гражданское дело, возбужденное Усть-Илимским городским судом по заявлению межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о признании незаконными действия управляющей компании по перерасчету (доначислению) с 1 марта 2010 по 31 августа 2012 года размера платы за предоставленные коммунальные услуги для собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов, обслуживаемых ООО «УИ ЖКХ-2008» закончилось решением суда в пользу управляющей компании. По мнению суда, выступая в защиту интересов неопределенного круга лиц, прокурор не представил доказательств того, что нарушения, допущенные управляющей компанией, относятся ко всем потребителям г. Усть-Илимска, проживающим в многоквартирных домах. Кроме того, круг лиц, в защиту которых обратился истец, нельзя считать неопределенным, поскольку его можно было достоверно установить на момент обращения в суд. Таким образом, приведенные прокурором доводы не свидетельствуют бесспорно о незаконности перерасчета, произведенного ООО «УИ ЖКХ-2008». Приведенные выше обстоятельства стали основанием для отказа в удовлетворении заявленных прокурором требований. Однако сегодня в судебном производстве находится гражданское дело, открытое по заявлению конкретного лица. 17 июня 2013 года жительница города, проживающая на ул. Белградской, обратилась в Усть-Илимский городской суд с иском к управляющей компании ООО «УИ ЖКХ-2008». Суть иска состоит в том, чтобы признать действия управляющей компании «УИ ЖКХ-2008» по перерасчёту платы за предоставленные коммунальные услуги с 1 марта 2010 года по 31 августа 2012 года незаконными. Истица считает, что в 2006-2007 годах общедомовые приборы учёта (ОДПУ) электроэнергии и холодной воды в многоквартирных домах устанавливались без ведома жителей и без их на то воли. Более того, до 2012 года «УИ ЖКХ-2008» ни разу не информировала жильцов о показаниях этих приборов. Когда в январе 2012 года УК попыталась предъявить жителям города плату за электроснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение, рассчитанные по показаниям ОДПУ, это вызвало возмущения собственников жилья и нанимателей. Тогда в ситуацию вмешались Городская Дума, администрация города и общественность. В результате, управляющая компания была вынуждена отозвать счета, в которых фигурировали завышенные суммы. В том же 2012 году управляющая компания перешла в собственность «Иркутскэнерго», а в ноябре 2012 года завершился судебный спор по поводу незаконного увеличения платы за содержание и ремонт жилья. Суд удовлетворил требования прокуратуры и обязал УК произвести жителям города перерасчет платы за содержание и текущий ремонт жилого помещения. Производя по решению суда перерасчет платы за жилищные услуги, управляющая компания одновременно и без предупреждения самолично произвела перерасчет платы за коммунальные услуги. Тем самым, по мнению истицы, выполнила решение суда лишь формально. Кроме того, истица убеждена, что Федеральный закон № 261-ФЗ содержит запрет на установку общедомовых приборов учёта потребляемых ресурсов ранее предусмотренных данным законом сроков (до 01.07.2012 г.), а также без согласия на это собственников помещений в многоквартирном доме, которое может быть выражено не иначе, как посредством принятия решения на общем собрании жильцов. То обстоятельство, что спорные приборы были установлены до вступления в силу федерального закона, не может свидетельствовать о законности их приобретения, установки и ввода в эксплуатацию за счёт средств собственников. В общей сложности исковые требования предъявлены по семи пунктам. Правовую и методическую поддержку истице оказывают депутат Городской Думы, председатель постоянной комиссии по вопросам ЖКХ Галина Змановская и общественная организация «ИлимСоцКонтроль». Мнение Галины Змановской : - Я уверена, что решение суда будет справедливо вынесено в нашу пользу. Восхищаюсь гражданской позицией истицы. Следующее судебное заседание состоится 15 августа, и если в споре прокурора и ООО «УИ ЖКХ-2008» поставлена точка, то мы пока ставим запятую… Аппарат Городской Думы г. Усть-Илимска Как видите,люди пытаются бороться с нашей УК и с ИРкутскэнерго по начислениям за ОДН за последних три года.Пока точка не стоит в деле...

бандитизм со стороны жкх!!!!!

МИНИСТЕРСТВО ЖИЛИЩНОЙ ПОЛИТИКИ, ЭНЕРГЕТИКИИ ТРАНСПОРТА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИПРИКАЗот 31 мая 2013 г. N 27-мпрОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМАТИВОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ ПРИ ОТСУТСТВИИ ПРИБОРОВ УЧЕТА В ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ(в ред. приказа министерства жилищной политики,энергетики и транспорта Иркутской областиот 29.07.2013 N 54-мпр)В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 5 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг", постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2013 года N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг", учитывая обращение заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н.Козака от 1 марта 2013 года N ДК-П9-1327 к высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации о недопущении роста платы за коммунальные услуги в 2013 году, руководствуясь статьей 21 Устава Иркутской области:1. Утвердить применение расчетного метода для определения нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в Иркутской области.2. Утвердить прилагаемые:Действие подпункта 1 пункта 2 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 ноября 2012 и применяется в порядке, установленном постановлением Правительства Иркутской области от 14 сентября 2012 года N 495/1-пп "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (подпункт 1 и абзац шестой пункта 3 данного документа).1) Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях многоквартирных домов;Действие подпункта 2 пункта 2 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 ноября 2012 года на территории города Иркутска и применяется в порядке, установленном постановлением Правительства Иркутской области от 14 сентября 2012 года N 495/1-пп "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (подпункт 1 и абзац шестой пункта 3 данного документа).2) Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых домах;Подпункт 3 пункта 2 применяется в порядке, установленном постановлением Правительства Иркутской области от 14 сентября 2012 года N 495/1-пп "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (абзац шестой пункта 3 данного документа).3) Нормативы потребления коммунальной услуги по отоплению при использовании надворных построек;Действие подпункта 4 пункта 2 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июля 2013 года на территории города Иркутска (подпункт 2 пункта 3 данного документа).4) Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях, по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды;5) Нормативы потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению при использовании земельного участка и надворных построек;Действие подпункта 6 пункта 2 распространяется на правоотношения, возникшие с 15 февраля 2013 года (подпункт 3 пункта 3 данного документа).6) Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях;7) Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды;8) Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек.3. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2014 года, за исключением следующих подпунктов пункта 2:1) подпунктов 1, 2, действие которых распространяется на правоотношения, возникшие с 1 ноября 2012 года на территории города Иркутска;2) подпункта 4, действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июля 2013 года на территории города Иркутска;3) подпункта 6, действие которого распространяется на правоотношения, возникшие с 15 февраля 2013 года.К случаям, указанным в подпунктах 2, 3 настоящего пункта, применяется положение пункта 1 настоящего приказа.Подпункты 1, 2, 3 пункта 2 настоящего приказа применяются в порядке, установленном постановлением Правительства Иркутской области от 14 сентября 2012 года N 495/1-пп "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.(п. 3 в ред. приказа министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области от 29.07.2013 N 54-мпр)
4. Настоящий приказ подлежит официальному опубликованию и размещению на официальном сайте министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области, а также на официальном портале Иркутской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".Министр жилищной политики,энергетики и транспорта Иркутской области Е.В.СЕЛЕДЦОВ
ВОТ НА ЭТОТ ПРИКАЗ ССЫЛАЮТСЯ НАШИ ЧИНОВНИКИ,согласно которого у нас нет ограничения по оплате ОДН. Приказ говорит об отсутствии приборов,но у нас в городе практически 100-процентная установка общедомовых приборов по холодной воде,но чиновники это "не слышат".А по приказу -как бы в интересах людей,у которых не установлены общедомовые приборы.А по сути-в интересах Иркутскэнерго.Но насколько знаю,что многие мои знакомые просто не оплачивают этот ОДН по холодной воде,как и я. Господа юристы- дайте профессиональную оценку этому приказу.

Татьяна :"Как видите,люди пытаются бороться с нашей УК и с Иркутскэнерго по начислениям за ОДН за последних три года.Пока точка не стоит в деле."Комментарий Гостя . У нас - один потребитель выиграл суд , а тысячи от этого НИЧЕГО не получили.На них перерасчёт не распространяется. Иная ситуация - один человек без суда добился исключения долга за ОДНв размере 2, 5 тыс рублей ,а также пеней- 15 рублей ( и смех и грех!), собрав крмпромат на действия( бездействия ) Прокуратуры , Роспотребнадзора , ФАС И Жилищной инспекции Почему такие схожие результаты борьбы ? Нынешнее правосудие требует доказательств не по анологии , а по существу. Иными словами : "Федот да не тот ". Для правосудя- то же самое , что у гр. Ивановой то и у Петровой , Сидоровой , Макаровой и Севастьяновой , да не то . Надо ещё доказать в суде , что по существенному признаку - то же самое ! Это и есть особенность и отличие нынешнего правосудия. В общем мышиная возня там , где " козе понятно , что лобби!"А уж , когда прокуратура в суд подаёт , то тут "и нашим и вашим" решение - обеспечено . Им надо для галочки это сделать и отстаивание наших прав им до лампочки. Свои квт- час , как физичечского лица Прокуроры компенсируют СВОЕЙ ОГРОМНОЙ зарплатой! НЕ ПОЛУЧАТ перерасчёт в решении суда те , кто коллективнный иск в суд подали. ОШИБКА в норме права , а именно в ПП-307, действовавшем с 2006 года по 2012 год ( сентябрь месяц) даёт право судам ВСЕХ инстанций трактовать свою точку зрения - ДЕЙСТВИЯ СБЫТОВ , УК , УО и прочих скороспелых , поддерживааемых государством организаций бизнеса - ЗАКОННЫ! И не надо искать стрелочников. Только Правительство РФ со своим ПП--307 , поспешным , лоббирующим интересы монополий завело целые регионы с пилотными проектами в " чёрную дыру" . И надо было , как в во время Советов нарушителю правил движения не отдавать права гаишнику , надо было не оплачивать счета с ОДН пилотникам . Друзья , в России как и в старину, что с воза упало , то не вырубишь топором.НЕ ДЛЯ ТОГО ЛОББИ ВСТРЕЛО с ОДН энергетикам ! Ситуация изменилась коренным образом , только тогда , когда основная масса населения России почувствовала на своекй шкуре все прелести рмасчёта за ОДН по дельте ТОЛЬКО В СЕНОТЯБРЕ 2012 ГОДА по ПП_354 , подписанному В. Путиным - премьером РФ. Тот же В. Путин ,Президент РФ , вникнув в ситуацию благодаря бунту народа своей страны дал поручения своему Правительству и , наконец восторжествовала правда . ОДН по свету в пределах 20- 40 рублей. НО! Не для всех . Двумя комментариями выше сообщалось о старой постройке домах в С. Петербурге с чердаками и подвалами . Так там ОДН ещё больше стало ,чем рассчитанное по дельте.Но Россию с её хрущёвками удалось успокоить .Вывод 4 все эти общественные организации , типа общественных советов и выше общественных палат с С Разворотневой в её составе по ЖКХ - профанация! Ничего они людям не помогают , а пускают пыль в глаза и заглядывают в рот правящей партии и её исполнительной власти и третьей её же власти . Только ГД с её партиями и Фронт ещё представляет реальную силу , могущую противостоять беззаконию и произволу! Кстати в проправительственной РГ недавно было заявлено Фронтом о том , что наряду с коррупцией в России , не меньшую угрозу представляют и произвол безвольных,признающих только начальство , безграмотных , безудержных в гневе , чванливых гоголевских держиморд - чиновников . Вот так!Что это за Фронт - ищите в Интернете .

В энерготарифы Красноярского края включили корпоративы и газеты энергетиков

Дата публикации 21.10.2013 13:39
«Нефть России», 18.10.13, Москва, 00:00 Прокуроры обнаружили нарушения при расчете тарифов на энергоресур­сы в регионах Сибири, что привело «к необоснованным расходам граждан» на оплату коммунальных услуг. В Красноярском крае, к примеру, в тарифе на электричество учли траты компаний-поставщиков на праздники и прессу.

В частности, по данным прокуратуры, в тариф филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Красноярскэнерго» были вклю­чены расходы на шефскую помощь, благотворитель­ность, выпуск корпоративной газеты, подписку периодичес­ких изданий, часть из которых «фактически не осуществлялась».Кроме этого, в заключении региональной энергетической комиссии (РЭК) края отсутствовал «анализ экономической обоснованности расходов» на проведение отраслевых и спортивно-оздоровительных, просветительных и корпоративных мероприятий, а именно — празднование юбилея филиала, дня начальника РЭС, дня энергетика, в том числе торжественного ужина, посвященного дню энергетика и других.

Также по непонятным для прокуроров причинам в расчетах учли расходы на материальную помощь при уходе работника в очередной отпуск, единовременные выплаты при рождении ребенка, единовременные выплаты при регистрации брака и прочее, всего на общую сумму более 20 млн руб.

По выявленным нарушениям закона руководителю РЭК края было внесено представление, заключили в краевой прокуратуре.

Напомним, что с 1 июля 2013 г. тарифы на услуги ЖКХ в крае — горячую и холодную воду, водоотведение, газ, электричество, теплоснабжение — выросли на 11,4%. Платежки с новыми суммами жители края получили в августе, - передает https://www.dela.ru.

Татьяне в ответ на её обращение . Для непосвящённого человека нагромождение норм права - постановлений Правительств РФ и регионов в названном Вами документе , создаёт только хаос и неприятие документа в целом. Примером служит абзац:" 2. Утвердить прилагаемые:Действие подпункта 1 пункта 2 распространяется на правоотношения, возникшие с 1 ноября 2012 и применяется в порядке, установленном постановлением Правительства Иркутской области от 14 сентября 2012 года N 495/1-пп "Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (подпункт 1 и абзац шестой пункта 3 данного документа)."Эту аброкадабру расшифровать не удаётся. Однако , из смысла всех перечисленных в преамбуле данного документа положений ( в том числе обращения Д. Козака к региональным властям и, самое главное ПП-344, - поправкам к Правилам предоставления услуг, вступившим в действие с июня 2013 года), ЯВСТВУЕТ , что именно с 1 июня 2013 года по всей территории РФ введена единая правовая схема расчёта и взимания платы за ОДН - только по нормативам на ОДН!Эта величина впредь до изменения ПП-354 и ПП-344 самим Правительством РФ будет единой для каждого собственника и будет зависеть ТОЛЬКО от площади его квартиры. Для расчёта ОДН по светУ ( эл. энергии ) включения площади чердаков и подвалов обязательно в расчёты , независимо от наличия в них ламп ( светильников ). В расчёты для горячей и холодной воды на ОДН площади подвалов и чердаков не включаются. ОДН для отопления включены отныне согласно ПП-344 в сам ресурс. ОДН по водоотведению исключны вообще из-за бессмысленности подобного определения . Данный порядок расчёта не допускает отклонений , независимо от наличия , либо отсутствия счётчиков , как общедомовых , так и квартирных по свету ,холодной и горячей воде. Ограничения по расчёту ОДН могут быть нарушены только при условии , если жители САМИ решили "сверхнормативное " потребление - по дельте распределить для оплаты самими жителями .Вот так - сами на себя могут повесить оплату опять всех ОДН !И не надо смеяться - жизнь многогранна , может и такая ситуация возникнуть . Но расчёт Правительства, прежде всего, в том , что Управляющие организации , заинтересованные в меньшей разнице дельты и нормативному насчислению ,следовательно и в МЕНЬШЕЙ СВОЕЙ ДОЛЕ ОПЛАТЫ ОДН , будут экономить вместе с нами ресурсы! Для этого нужно решение общего собрания собственников , причём В КАЖДОМ КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ , ПО КАЖДОМУ МКД и В КАЖДОМ МЕСЯЦЕ. Упомянутый в приведённом документе № 54 мпр от 29 07 2013 года расчётный метод по ПП-206 касается только определения нормативов по свету и теплу в регионах. При этом следует различать нормативы на основной ресурс , которые существовали и до 1 июня 2013 года и остались в большинстве регионов без изменения и нормативы на ОДН , которые РАСЧЁТНЫМ методом определены ВПЕРВЫЕ.Естественно , если установлены будут все 100% счётчиаков в квартирах , то и надобност в нормативах на осно\вные ресурсы ( воду , свет) отпадут . Если будут утановлнены все 100 % счётчиков ещё и общедомовых , то отпадёт надобность в определении по ПП-306 нормативов на ОДН по свету и воде и и расчётах на на их основе. Однако до этого ещё далеко . Потому и приняты изменения и дополнения к постановлениям Правыительства , чтобы умерить жажду наживы бизнеса в ЖКХ и не использовать при этом общедомовые нужды.Татьяна пишет : "ВОТ НА ЭТОТ ПРИКАЗ ССЫЛАЮТСЯ НАШИ ЧИНОВНИКИ,согласно которого у нас нет ограничения по оплате ОДН." Значит , в Иркутской области Правительство пошло по другому пути - вразрез с решениями федеральных властей. Уважаемые форумчане , сообщите , что конкретно непонятно в нашем разъяснении . На наш взгляд,иного толкования нормы права - ПП-354 с изменениями и дополнениями ПП-344 НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Уместно вспомнить в этой связи слова Д . Сэленджера из его " Над пропастью во ржи ": " Не хочу внушать тебе , что только люди учёные , образованные могут внести ценный вклад в жизнь . Это не так. Но я утверждаю , что только образованные и учёные люди , при условии , что они вместе с тем талантливые , творческие , что случается редко , эти люди оставляют после себя гораздо болнее ценное наследие ,чем люди просто талантливые и твворческие . Они стремятся выразить свою мысль как можно яснее, они упорно и настойчиво доводят свой замысел до конца"Ясно , что авторам приведённого Татьяной документа , явно не достаёт ни таланта , ни творчества .Не обременены они и учёностью.Как отмечалось на форуме уже, Россия страдает не только от коррупции , но и от чванливости , беззакония и откровенной тугодумости чиновников.

Мы проживаем в одно подъездной пятиэтажке без лифта и домофона, подвал не освещается, у дома фонарей нет. В квартире 60,7м.кв. мы (4 человека)потребляем эл.энергии на 100-190рублей в месяц при том что за ОДН приходится оплачивать 350-400руб.
В нашем доме в нескольких квартирах оплачивают по нормативу (нет счетчиков)
Имеют ли право жильцы обязать установить эл.счетчики тех у кого их нет в определенные нами сроки? Если да, то как?

Что получилось в Усть-Илиме? Управляющая компания " УИ ЖКХ 2008 "задним числом выставила счёт с 1 марта 2010 по 31 августа 2012 года ( 28 месяцев)за коммунальные услуги для собственников и нанимателей жилых помещений многоквартирных домов. Суд посчитал это правильным . Есть некоторые обстоятельства , которые прокурор в своём иске, возможно, и не предоставил. Нам они представляются существеннымии для иска конкретного лица в суд. 1- ЖК РФ и подзаконный акт - ПП-307 , действовавший в то время, обязывал УК выставлять счёт в месяце, следующим за оплачиваемым . Следовательно , выставлять счёт задним числом даже за два месяца одновременно - противоправно. А тут выставили счёт сразу за 28 месяцев . Прецендент о суде, выигранном по неправовому предоставлению счёта за 2 месяца на сайте ОДН - есть . 2- Относительно корректировки размера ОДН в счёте за предыдущий период в ПП-307 ( а выставление счета за него задним числом и есть корректировка с нуля и на сумму счёта )существует правовой запрет.Можно корректировать по П-307 основной ресурс 1 раз в полгода , но не ОДН !3- В ПП-307 сказано о том , что ПОТРЕБИТЕЛЬ сам вносит в пустую графу счёта показания своего квартирного счётчика . И по свету - тоже. Ясно , что УК , ставшее впоследствии Сбытом, само внесло показания задним числом , что является в дополнение к тем доводам , что выдвигает истица сейчас ,существенным нарушением нормы права!На нашем форуме говорилось , что в Приморском крае , в Оренбуржье и на Ставрополье применялись пилотные проекты с 2009 года по ОДН. И там тоже было нарушено право по процедуре их применения . В Интернете есть правовой порядок их внедрения в жизнь. Широкая общественность должна быть оповещена и через СМИ и через органы власти на местах. И там тоже Сбыты применили пилотные по начислению и взиманию ОДН по партизански. По - другому они просто не могут.Это же бизнес периода дикого капитализма. Кстати , о " диком " упоминул Президент на совещании по этническим аопросам Президент РФ 22. 10 2013 года . Столько законов и подзаконных актов энергетики лоббировали в диком и в итоге пришли к разбитому корыту сейчас с ОДН. Начисление его с июня сего года производится по нормативу!Но энергетики не падают духом - лоббирование продолжается. Социальные нормы , по мнению ГД , Правительства РФ могут при замораживании тарифов на 2014 год и при повышении их в 2015-2016 годах не более,чем на размер инфляции , помочь энергетикам выжить и безбедно существовать .Усть - Илимцам же мы пожелаем удачи в судах всех инстанций, А то , что энергетики подадут кассационные жалобы в вышестоящие суды при проигрыше - несомненно!Им есть за что сражаться!Прав Одег на нашем форуме . Бандитизм,но не только со стороны ЖКХ , но и срощенный с энергетиками - с Энергосбытами.

Команду ЦСКА официально содержат ТГК - 3 . Это в чубайсовской иерархии энергетики теплогенерирующая компания. В её состав входит несколько крупных тепловых эл. станций ГРЭС.Однако только в названии сохранилась буква " Г"- государственная станция . На самом деле все эл. станции стали коллективной частной собственностью - ОАО . И вот этот частник умудрился даже без ведома акционеров продать акции физических лиц без их ведома . Как? Попросту прислали сообщение акционерам о том , что можете переслать по почте доверенность и номер счёта на адрес нотариуса в Москве. А кто станет судиться за тысячу рублей ? Именно в такую сумму оценили эти дельцы от бизнеса 10 акций ЕЭС РОССИИ. По такому сценарию стали поступать и иные собственники в энергетике . В частности ОАО " Электроуралмонтаж" тоже передал на хранение нотариусу деньги от проданных им по бросовой цене без ведома собственников именных акций.Разве такое возможно на Западе? Теперь энергетики включают в тарифы на эл. энергию и содержание футбольных и хоккейных команд , проведение вечеринок . На сайте ОАО " Оренбургэнерго" до сих пор красуется проведённое мероприятие - ковбойская вечеринка посвящённая Дню энергетика. А эта самая организация ободрала жителей трёх районов Оренбургской области на миллионы рублей по пилотному проекту на ОДН с 2009 года . Сейчас государство признало свою ошибку при подобных расчётах ОДН по разнице показаний общего и суммы квартирных счётчиков и отнесению полностью их на собственников. Но даже через суд жители не могут вернуть свои кровные , взятые у них обманом. Обман в том , что не были выполнены необходимые по закону мероприятия " пилотного" проекта. Другой аспект- не исполнитель вообще и взимал-то деньги с нас . Суды это посчитали противоправным. Однако воз и ныне там - ни копейки не вернули людям ! Такое судейство подрывает доверие людей в правоту , в существование правового государства.

Анекдот :" Призыв к искоренению коррупции в современной России считается экстремистским , поскольку он подрывает основы существования государства!"

На Западе разделение властей - это способ выживания. У нас - это профанация . Как решила исполнительная власть , у которой деньги ,- так и будет! Благо для этого все законвы и подзаконные акты имеются . А если пока их нет , то вторая первая власти - ГД - их придумает. Ну,кто аргумнтпровано возразит ?!

Не секрет , что для Губернатора прокол с представлением ситуации не такой , как она есть на самом деле, - это поражение.Такое мы наблюдаем с ЖКХ в Оренбуржье . Такое мы наблюдали вчера в П. Энергетик Оренбургской области. Возможно , что только сейчас Ю. Берг поймёт , что совмешать 2 должности - Губернатора и председаателя Правительства - это чревато опасностями ! Люди , без всякой организации партий и групп , сами по себе , прослышав о плановом , рабочем визите Губернатора по делам молодёжи , собрались в ДК и предстали перед Губернатором со своим наболевшим .Ждали его минут сорок в битком набитом зале на 600 мест. Причём здесь мы наблюдаем общую картину природы - боль пересиливает боль.У танкистов есть аналог этой природной данности - командирское целеуказание. Если наводчик установил прицел , то командир его может изменить . Вот и у нас речь вчера шла не о бардаке в посёлке со счетами на услуги ЖКХ в 2 адреса , что само по себе и противоправно и сшибает мозги людям , а о закрытии больницы в посёлке с населением 8 тыс человек.Страшно всё это!Именно страшно , а не странно - перевод районной больницы в ранг амбулаторной - эдакое новшество в оптимизации здравоохранении( вслед за ЖКХ).Потому люди и поднялись и пришли на встречу , хотя их НИКТО ИЗ ВЛАСТЕЙ НЕ ЗВАЛ!! Бледный вид имел Губернатор , вырывавший микрофон из рук жительницы ! Вся его чиновничья рать мобилизована в выходные дни , для нейтрализации позора . Да где там ! Интернет своё,всё равано, выдаст ! А часть больницы - реанимацию ,- жители отстояли , можно сказать вырвали , в полемике с ГШубернатором . Теперь ему ныжно держать слово!.Кость кинул Губернатор , тогда , когда уже ничего ему не оставалопсь делать .Вот так , с боем мы сражаемся за свои права , благо Конституция позволяет это делать .И кто сказал , что не возсожно отыскать правду ?Иное дело , что !при современных средствах массовой информации и подход к людям должен быть другим . Этого , к сожалению власти ( и молодые и старые, чиновники от Гоголя ) не могут понять . МЕНЕДЖМЕНТ, наука владения массами - это средство может вытащить ситуцию. А эту науку изучают на заочном отделении руководители кое - как!Зря !Можно за всю свою жизнь чиновнику познать несколько приёмов для этого, и можно за год обучения менеджменту сделать то же самое! Так не надо будет краснеть и бледнеть перед народом! Буду рад , если до кого- то эта истина профессора Н. Н. Обозова, основателя отечественной школы практической психологии -дойдёт!

slavetscki 22 октября 2013.Никакого права на установку счётчиков в чужих картирах а вас нет. Не понимаю , зачем вам нужно с этими счётчиками связываться? Чего только люди не выдумают от незнания элементарных законов ЖКХ.Твердили на форуме , твердили о том , что Правительство РФ встало на защиту нас от огромных начислений ОДН. Потому и поток информации о них иссяк в Интернете. Однако вас попрежнему УК водит за нос! С 1 июня 2013 года по ПП-344 независимо от того стоят счётчики на эл. энергию , воду начисление и взимание оплаты за ОДН производится исполнителем по нормативам на ОДН. Эти нормативы , как и на основные ресурсы , вырабатываются РЭКами регионов.Величина ОДН по эл. энергии и воде ( горячей и холодной) теперь стала величиной постоянной , в денежном выражении никак не больше нескольких десятков рублей в месяц. Зависит платёж за ОДН от наличия в доме подвалов и чердаков, но никак не от наличия или отсутствия счётчиков у ваших соседей. Вам надо обратиться в местный орган власти ( В МО) . Там есть комиссия по ОДН!

На форуме задавался вопрос на сколько процентов ежегодно повышаются комуслуги.Как известно раньше комуслуги повышались в январе,а сейчас с июля.Поэтому чтобы определить ежегодный процент роста надо платеж за январь текущего года разделить на платеж января предыдущего года.А если например узнать рост за пять прошедших лет ,то разделить на январский платеж пятилетней давности.Вообщем как у нас считают инфляцию.Можете даже их сравнить.Мало не покажется.

..."потребляем эл.энергии на 100-190рублей в месяц при том что за ОДН приходится оплачивать 350-400руб".Вот она, типичная безропотность и ничегонезнание, уходящие корнями в глубину веков.На ЕГЭ надо задачки давать по начсислению ОДН. Есть там уже по предложению премьера задачи наа подсчёт количества обоев , линолиума и потолочной плитки в квартире- практическое применение школьных знаний о вычислении площадей. Ключевое слово в приведённом комментарии : - " приходится". Слово это означает - " никуда не денешься - надо платить, иначе хуже будет- или больше заплатишь или другие санкции последуют " .Тем не менее, следует знать , что не надо оплачивать такие суммы . Не надо плодить загребущих бизнесменов в УК и Сбыте . Не надо бояться , что отключат, что пени начислят, квартиру отберут и прочее. Ничего подобного не будет. Ни одна организация бизнеса , имеющая выход на юристов , не станет связываться с вами , зная наперёд , что она сама нарушает норму права , а именно ПП-344, ДЕЙСТВУЮЩЕЕ НЫНЕ С ИЮНЯ СЕГО ГОДА ! Нет решения общего собрания собственников о том , что расчёт за ОДН производится по дельте ( разнице показаний счётчиков ) и тогда расчёт по нормативу , не более нескольких десятков рублей!Один тот же , не зависящий от кол-ва жителей ,от наличия светильников в подвалах и на чердаке. При этом отсутствие лифта всего лищь снижает коэффициент не 0, 2 и не более того! Как ещё объяснять ? А может и не надо разъяснять , пусть тратят деньги . Может им 190 рублей- это вовсе и не деньги? Так нет же, задают вопрос на сайте , скрупулёзно пересчисляя все параметры квартиры и МКД и свои данные семьи тоже . Значит , интуитивно догадываются , что что-то не так с начислением ОДН и всё- равно платят! Как кролик на гипнотизирующий взгляд удава идут.Уже и Президент РФ с Прмьеом сказали , что не платите больше чем начислено по нормативу . Уже по России созданы комиссии по ОДН при МО и при гос. власти - Жилищных инспекциях регионов - и всё-равно " приходится платить!" Почему ? А может , считают : " себе дороже " воевать с УК и Сбытом . Зря ! Эти хапуги , распоясавшись ( аппетит приходит во время еды ) будут потом и по полторы тысячи начислять! Снят вопрос с ОДН ! Насколько хватит сил Правительству противостоять интересам монополий - увидим . В конце концов это тоже диктат власти и он безусловно временен - расчёт по нормативам на ОДН .До конца года заканчивается продлённый не раз срок установки счётчиков на МКД ( в подвале дома) . Санкции УК- 140 тыс. - бизнесу и 50 тыс.-лично директору УК. Затем - год без санкций для собственников квартир и потом повышающие коэффициенты через каждые полгода . НО ! Расчёт ВСЁ-РАВНО по нормативам на ОДН . ЕСЛИ не будет желания самих жителей о том , что сами будут оплачивать всю дельту!А впрочем, кому , что нравится - сказал чёрт -сморкнулся и вытер нос краипивой ! Платите!

"В нашем доме в нескольких квартирах оплачивают по нормативу (нет счетчиков)
Имеют ли право жильцы обязать установить эл.счетчики тех у кого их нет в определенные нами сроки? Если да, то как?"Правильно пишет Гость , что нет необходимости вам устанавливать счётчики за кого бы то ни было.Да это ничего и не даст! Почему? Приведу аналогию . Сейчас пиво запрещено продавать , если меньше 20 метров от входа на территорию школы расположен вход стационарный магазин.У нас расстояние меньше 20-ти метров. Бизнес нашёл ПРАВОВОЙ способ уйти от ответственности . Торговля прорубает вход сбоку в магазин, отгораживает перегородкой пивную на разлив и ... расстояние 22 метра позволяет им вовсю торговать пивом! И в чём аналогия , спросите вы? Отвечу так : " Аналогия по основному признаку". Руководствуясь только одними правовыми нормами мы и будем постоянно иметь ситуацию театра абсурдов. Разве не так в норме права ПП-344 ? Сейчас только нормативы на ОДН применяются , независимо от того , стоят ли все счётчики или их часть . А ведь было по- другому . Считали основной ресурс и по нормативам в квартирах без счётчиков и суммировали всё это и вычитали из показаний общедомового счётчика. И это было по закону до поры , до времени! С какого и до какого времени ? С 2006 года , когда вышло ПП-307 и до июня 2013 года!Вот тогда Энергосбыты и УК поживоились не на шутку! Те же по аналогии 22 метра от входа в пивную до входа на территорию школы. А с сентября 2013 года стало уже между ними 20 метров и тогда не моги торговать пивом, то бишь рассчитывать по дельте. Вот только вопрос остаётся :" Почему приносят такие счета с четырьмястами рублями за ОДН на свети после июня сего года ? " Кто считает и как? Не исключено , что чиновничий произвол в Сбыте и УК вообще ситуацию делает законной . И как же это , интересно? А вот как . Сбыт рассчитывает потребителей и суб. агентов ( УК и жильцов )только одним способом - по дельте ( разнице показаний общедомового и суммы квартирных и по нормативам рассчитанных в тех квартирах , где нет счётчиков).По договору , агентскому. И это тоже по закону. Почему? Потому , что в переходный период существует много законов и подзаконных актов, противоречащих друг другу.Ну да и бог бы с ними . Если бы юристы в Энергосбыте не были бы так заинтересованы в получении прибыли хозяевами любой ценой. И тогда они подсказывают выход . Заключается тот самый агентский договор ( новшество в ГК РФ) и уже Сбыт выступает в роли УК . Конечно же такие расчёты Сбыта платы за ОДН пригодны только для их же взаиморассчётов и ,не более того. А эти суммы , рассчитанные на жителей приносят к оплате.Сбыт не может по- другому насчитать сумму к оплате за свет управленцам , как только рассчитав по формуле ,используя данные ( либо средние) по квартирам. Вот и получается по Высоцкому :" Ложь это та же самая правда , если , конечно , и ту и другую раздеть !" И правда в том , что с июня 2013 года жителям должны начислять плату за ОДН только УК и только по нормативам на ОДН!Независимо от наличия агентских договоров УК со Сбытом!В этом и есть хитрый ход Правительства РФ по снижению социальной напряжённости , вызванной большими начислениями ОДН! И те , кто хитрит и мудрит с агентскими договорами и продолжает начислять ( и взимать ) большую плату за ОДН с людей должны нести ответственность . Двоякого толкования норм права сейчас по- просту нет и быть не может! Малый платёж за ОДН людям ( но не УК! ) обеспечен сейчас правом!

КТО СТРОИТ. РУ. Михаил Мень обещает сдержать рост тарифов ЖКХ
Сегодня, 05 ноября 2013, 16:41
Глава недавно созданного Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень сообщил президенту РФ Владимиру Путину о своих планах.

В сфере ЖКХ он намерен разобраться с наболевшими вопросами, связанными с общедомовыми нуждами (ОДН). По словам Михаила Меня, Министерству строительства и ЖКХ предстоит доработать нормативно-правовую базу «для того, чтобы у ресурсоснабжающих организаций не было возможности перекладывать ответственность с законопослушных граждан на тех граждан, которые уклоняются от платежа по ОДН».Конец цитирования. Комментарий Гостя , Очень и очень странно слышать от вновь испечённого министра ЖКХ подобное. Причём здесь РСО и ОДН ?Сейчас ОДН обязаны начислять и взимать только управляющие организации при их наличии , как способа управления. А таких большинство в стране. Стало быть вопрос должен ставиться только так :ответственность УК перед жителями за начисление платы за ОДН по нормативу на ОДН .И что означает фраза о" перекладывании ответственности с законопослушных граждан на тех, кто уклоняется от платежа за ОДН?!"Так и хочется спросить министра : " А кто сейчас уклоняется от правового начисления ОДН по нормативам на него и каким образом подобное перекладывание вообще возможно? ?" Впрочем могут быть большие начисления сейчас в домах старой постройки с чердаками и подвалами , да и то , если УК что- либо нахимичат с цифрами площадей . Впроочем , в их ситуации выход мог бы быть в применении расчётов по формулам ПП-354 . Их ведь никто не отменял.Надо только учесть , что в таких домах спасение в контроле за потреблением только самих жильцов. В домах с УК - это больше проблема последних.Именно УК с 1 июня с. г. оплачивают " сверхнормативное " потребление эл. энергии. Итак констатируем , что министр не вник в выровнявшуюся в последние месяцы в стране в целом в МКД , управляемых УК, ситуацию с ОДН . Она практически перестала существовать на деле , кроме,разве что,недоразумений с начислениями Сбытом ( ресурсоснабжающими организациями ) жильцам при непосредственном управлении . Вот там Сбыты " рисуют ОДН " так , как им захочется. Там не действует норма ПП-344 расчёта по нормативам на ОДН , контроля нет и со стороны МО и государства и жителей!Подчёркиваю , для форумчан,для тех , кто на деле отслеживает ситуацию по ОДН,с пилотных начиная.УК , перепрофилированные на обслуживание с управления ( по новым договорам с июня с. г. )нашли правовую лазейку.Такие УК, даже не сменив названия ,тем не менее освобождены от начисления и взимания платежей за ОДН !Иными словами они обошли и поручение Президента и подзаконный акт Правительства РФ . Вот в чём настоящая новая проблема с ОДН! Она сейчас всё больше проявляется в каждом поселении.Опыт ом УК делятся ! Обслуживая дома такие УК заключают агентские договоры на расчёт и взимание ОДН и тогда Сбыт на всю катушку начислят плату за ОДН испаользуя отмену по ПП-344 единого дня передачи показаний счётчиков. По - существу при этом " начислении " самые варварские проявления пилотных проектов 2009 - 2012 гг вновь возобладали. Благо уже опыт у бизнеса - Сбытов имеется! Таким образом приходим к выводу , что не рядовые граждане уклоняются от оплаты ОДН , а ретивые УК. Что же до резиновых квартир,если их имеет в виду министр, то здесь больше речь должна идти даже не об ОДН , а об основных ресурсах.И нормативно - правовая база (ПП-344) уже имеется . Дело за практикой применения. УК не очень охотно берутся за выявление " лишних" людей. Да это вообще-то и не их функция -выявлять прописку у граждан и устанавливать факт проживания.Сами же УК найдя обходной путь ( см . выше) не очень -то заинтересованы в такой работе. Те же УК , которые попрежнему управляют по договорам , тоже не очень-то боятся того , что с них Сбыт истребует платежи за "сверхнормативные ОДН". Две организации бизнеса в новой России будут сколь угодно долго бодаться через суды за неплатежи. Это не с народа брать деньги. Здесь санкции отстроены-угроза начисления пеней , отключения , выселения.

" Двоякого толкования норм права сейчас по- просту нет и быть не может! Малый платёж за ОДН людям ( но не УК! ) обеспечен сейчас правом!".Не совсем прав Гость . Обеспечен то обеспечен , да это при современном правосудии ещё доказать надо. В конце концов, ПП-344 это всего лишь подзаконный акт . А закон - ЖК РФ требует непременной оплаты ОДН, не детализируя кто и в каком объёме обязан это делать . С чем трудно не согласиться с Гостем , так это с тем , что расчёт по нормативу на ОДН - диктат власти для снятия социальной напряжённости . . А если расчёт производит исполнитель ... либо по агентскому договору( ГК РФ ),кто угодно и не только по нормативам на ОДН , но и по дельте?!Кто прав тогда? Вот и повод для судебного разбирательства и ещё не факт , что судейство пойдёт по Гостю !В общем сейчас для организаций судиться - тоже делом заниматься , не то , что для людей - одна морока. Почему? Да потому , что может что-то и перепадёт на их ( организаций ) счёт от выигранного суда- чем чёрт не шутит!Сколько говорили о том , что Энергосбыты на дурочка выигрывали суды по начислению и взиманию ими ОДН с сентября 2012года по июнь 2013 года . А по пилотным ещё и задним числом начисленное Сбытами суды засчтавляют оплачивать людей!В соревновании юристов на суде иной раз бывает прав не тот , кто до конца разобрался ,а тот кто на полпути не встретил должного аргументированного доказательства неправоты оппонента. Суд же в данной ситуации не подскажет и не направит в нужное русло спор.И будет прав.

Гостю от 4 ноября. К чему вспоминать старое и считать те проценты повышения на услуги ЖКХ, что были до 2013 года? А они были и по 50% и по 30%.Е Гайдар в своей последней работе " Государство и власть"признаётся , что ОНИ вообще считали , что РЫНОК ВСЁ ВЫРОВНЯЕТ! Не выровнял! Это стало очевидно раньше , но только в 2013 году Президент РФ поручил Правительству РФ разработать комплекс мер по снижению темпов роста тарифов на ЖКХ . И действительно , как не считай , а они резко упали!Да, с середины 2013 года подняли их на 12 % и доказывали , что с начала года будет 6 % . Весьма спорное доказательство. С процентами такие шутки не впервой. Обыденное сознание такие" шутки процентов "не улавливает.Но оставим это в прошлом.В конце концов, по нормам права, а в нынешнем государстве действуют только они , Президент РФ поручил и Правительство РФ установило норму права -ПП-344 ТОЛЬКО С ИЮНЯ 2013 ГОДА. И эта норма права пока действует неукоснительно! И дай бог , чтобы новый министр ЖКХ сдержал своё слово и ещё меньший процент повышения тарифов сделал используя свои прикидки и сноровку , как он пообещал В . Путину !Вот только это и внушает надежду на то , что порочный круг поднятия тарифов вдвое, практически за 3 года, наконец разорван! Для этого Правительству РФ пришлось принять непростое решение о росте тарифов естественных монополий всего лишь на размер инфляции , а не на 15 % , как было в последние годы. Не простое ещё и в том смысле , что и учителям и офицерам (по стратификации средний класс бюджетников) поднималась зарплата и от роста этих тарифов. Как так ? Крупнейшим акционером в нефтегазовом комплексе является государство и доля доходов государства в литре проданного бензина в колонке пока значительна!Ну почему это - то никто не разъясняет? Таким образом , сделан нелёгкий шаг на пути к становлении устойчивой экономики и при нынешнем состоянии основных фондов в энергетике и ЖКХ очень рискованный шаг.Так и слышатся вопли по поводу нехватки средств . Хотя значительная часть доходов этих отраслей народного хозяйства не шла на обновление фондов и замену устаревшего оборудования , а в лучшем случае направлялась на рост зарплат , в худшем же- разворовывалась! Что дальше будет - увидим! И не будем считать проценты поднятия тарифов на услуги ЖКХ прошлого!

Согласен с тем , что государство имело от доходов монополий свой куш. Можно к бензину добавить ещё и квт- час и гигокаллорию, при продаже которых населению и предприятиям тоже часть денег шла в бюджет, поскольку государство является крупнейшим акционером предприятий энергетики. И это помимо налогов от стабильно работающих их. Не от того ли , что стало меньше поступлений их, мы сейчас видим " укрупнение " школ и " оптимизацию " больниц? С другой стороны , впервые за последние годы в системе энергетики в объединённых генерирующих компаниях всерьёз заговорили о значительном сокращении персонала. Ежегодного повышения тарифов на 15 % на эл. энергию в течение последнего десятилетия хватало на стабильное существование постчубайсовской энергетики.А когда сняли их с иглы повышения тарифов , тогда и пришло понимание того, что не всё коту масленица! Что сделал в своё время Чубайс ?Почему он хвалится , что значительно поднял топ- менеджерам зарплату ? Он вывел из генерирующей энергетики непрофильные предприятия. Попросту, передал в муниципалитеты подсобные хозяйства, Дома культуры , профилактории и пр.Разумеется, откинув их энергетика почувствовала себя легче. Второе , что Чубайс сотворил , это вывел из состава эл. станций ремонтный персонал в сервисные предприятия. И то и другое позволило энергетикам,поднимая зарплату персоналу , безбедно ( без сокращений ) просуществовать до сего времени.Но , наверно в экономике нет другого пути , как пойти путём уменьшения тарифов для энергетиков. Не поднимать же их бесконечно . Какой семейный бюджет выдержит и какие предприятия, кроме предприятий энергетики , останутся на плаву, если за 3 года тарифы на газ, свет и тепло будут расти вдвое ?!Так что, снижение роста тарифов естественных монополий единственно верный шаг сейчас.

В М.О. с 01.11.13г министерством жкх М.О установлен одн на электроэнергию порядка 3 квтчасов на 1 кв.м. площади входящей в оостав мкд.(если есть лифт)Прилично.Если поставлена задача экономить электроэнергию эффективней поставить счетчик в подьеэде на лампочки и лифт .но у нас мы всегда идем своим самым простым путем.Всего.

Поставить счётчик на лифт и лампы в подъезде нельзя даже в Министерстве Обороны.Хотя нет. Поставить то можно хоть на лифт , хоть на общий туалет в коммунальной квартире, только признавать его никто не будет- ни МО , ни УК , ни суды! Почему ? МО РФ , хотя и живёт по приказам министра , однако включено в состав Российской Федерации и обязано подчиняться её законам и подзаконным актам ( ПП-354 и ПП- 344- правилам предоставления коммунальных услуг с поправками от 1 июля с. г. ). Там всего два способа расчёта ОДН , если имеется управляющая организация - по нормативам на ОДН и по дельте - разнице показаний общего и суммы квартирных счётчиков. И всего один , если непосредственное управление- по дельте. Если нет в квартире счётчика , то норматив - порядка 120 квт.час на человека с поправочными коюэффициентами от числа комнат в квартире.Никаких счётчиков , КРОМЕ ЭТИХ не предусмотрено в нормах права. Сл-но ,счётчики на лифт , подъезд ,кладовку , чердак, общий туалет в коммунальной квартире и пр. неправовые и не могут быть признаны ни судом , ни управляющей компанией, ни даже МО. Стоит ли тогда вообще на эту тему говорить?!Самодеятельность ,( кроме художественной ) не признаётся не только в армии , но и вообще в правовом государстве. Друзья ! Пора понять , что правовое - это когда , до обеда был один закон , после обеда , другой. И задача судов выяснить и установить каким из них руководствовалась организация , взимающая в данном случае плату за ОДН. Не раз уже отмечалось на форуме , что в период с 2009 по 2012 год были в стране все правовые основания для взимания ОДН по дельте на полную катушку. И многие УК и Сбыты этим воспользовались . Но сейчас лафа кончилась! Следовательно в МО , независимо от места дислокации в регионах РФ установлен норматив на ОДН по свету порядка трёх квт. час . Вот только не понятно на что он множится. По тексту - "1 кв.м. площади входящей в оостав мкд".Такой норматив может быть установлен на 1 м2 площади мест общего пользования с учётом подвалов и чердаков для ОДН (по свету и только). А может быть приведён ( в математике - рассчитан ) для общей площади квартиры. Но он обязательно правомерен т. е. подчинён нормам права , действующим в государстве.Что касается пути , который нам выбирают , то он действительно извилист , но он един для всех в стране.Хотя другие пути эффективнее , возможно. В этом и есть требование закона - не допускать ни двойного толкования , ни самодеятельности, допускающей отклонения от правовых норм.А задачу экономить ресурсы никто не снимал с повестки дня.Существует 261 -ФЗ, рекомендую ознакомиться. Там сроки установки подвальных счётчиков. В подзаконном акте ПП-344 введены повышающие коэффициенты на нормативы на эл. энергию и воду , если не установлены квартирные счётчики. Иных счётчиков нормами права НЕ ПРЕДУСМОТРЕНОи ставить их бессмысленно!
Отметим ещё , что выполнение задачи по экономиии ресурсов труднее, чем представлялось разработчикам.Для её выполнения все способы хороши , но только в рамках закона.

Пенсионеры - учителя в сельских школах пользовались до сего времени компенацией на тепло и свет .Да и то на местах мудрили: например оплачивали одну лампочу , необходимую для проверки тетрадей и пр. Решение об оплате принимали зак. собрания регионов. По нолвому закону об образовании, вступившему с 1 сентября с. г. эти льготы становятся едиными по России и сохраняются. Так отчитались профсоюзы образования о своей работе по подготовке проекта нового закона. И вот сейчас прошёл слух о том , что с октября с. г. данная льгота претерпевает изменения :1 - учителям вводят строго фиксированную сумму по оплате услуг ЖКХ, в том числе и по теплу , 2 - пенсионеров- учителей вообще лишают этой льготы. Правда, пенсионеры,по преимуществу, являются ветеранами труда и могут получать льготу по этой линии.Однако несколько странным выглядит такое противоречие в законе и подзаконном акте, если это правда. Кто может подтвердить или опровергнуть такое положение?Отзовитесь . Ведь , в случае , если это так , то нужно переоформлять субсиди( компенсацию , льготу).Понимаю , что это разные понятия , но для нас, пожилых людей недосуг разбираться в тонкостях определений .В конце концов , не судите нас за это строго,все эти деньги в семейном доходе и надо спешить переоформить их поступление, пока ещё есть другой канал их поступления. Деньги не велики , однако заработаны честным трудом. Уважаемые юристы, отслеживающие принятие новых законов и подзаконных актов, ценность подобных форумов по ЖКХ именно в том , чтобы ВОВРЕМЯ подтвердить , либо опровергнуть нововведения.Помогите узнать истину.Спасибо!

" Если поставлена задача экономить электроэнергию эффективней поставить счетчик в подьеэде на лампочки и лифт .но у нас мы всегда идем своим самым простым путем" Это в военном деле : 1-ставят задачу , 2- оценивают обстановку...3 , ... 4, и в конце только принимают решение.А вот ГД и Правительство РФ с 2014 года принимает решение ввести социальные нормы отпуска в одни руки эл. энергии по прежней цене , а что свыше , то по по завышенной цене! Не оценив даже обстановки в социальной сфере после ситуацией по ОДН , рассчитываемых по остатку.Расчёт вот на что : " А куда люди денутся ?!" Налицо всё то же лоббирование интересов монополий ( и государства , как их основных акционеров). действительно , какая разница , каким образом будет выполняться бедным ( безденежным ) народом задача по экономии ресурсов . Ведь предлагаемый способ введения соц. норм на ресурсы - это тоже экономия.Не мытьём , так катаньем людей принуждают экономить ресурсы. Странное решение задачи экономиив 21 веке. Но следует учесть ,что испробованы все правовые методы ( 261 - ФЗ) с санкциями по срокам устанновки счётчиков и ПП- 344 по повышающим коэффициентам с 2015 года на нормативы коммунальных услуг . Вот и осталось в запасе только такое решение , как принудительные нормы отпуска в одни руки. Если рук( членов семей) много - то поблажка будет, снисхождение.Небольшие. Если были бы большие , то какой прок от социальных норм?! Такое было в нашей истории не раз. Например , при восстановлении народного хозяйства после войны. Правда , тогда попросту ресурсов не хватало . Сейчас же вволю и эл. энергии и горячей воды. Тогда зачем вводить нормы? Для того , чтобы люди экономили ?И вот здесь вспоминаем о путях , реализации задач. Разумеется самым малозатратным ( не надо тратиться вообще) является декретный способ решения задачи экономии. Его нам и навязывают!Обднако ,уместно вспомнить и второго зайца , которого убивают с введением норм. Опробирован был этот способ уже в современной Росии тем же Чубайсом .Тогда об экономии даже не заботились и не говорили. Вспомним , когда скачёк цен на эл. энергию был неизбежен, глава РАО ЕЭС и придумал такой способ . Тогда он даже не носил названия социальных норм. Наверно , потому что все понимали такой трюк- сначала по 60 квт. час на счётчик будут отпускать по меньшей цене, а через месяц вся потребляемая потребителями эл. энергия станет отпускаться монополистами от энергетики по единой , высокой цене.Пережили и даже многие не заметили и такой способ истребования больших денег от населения за один и тот же товар! ! И вот сейчас в Правительстве РФ опыт Чубайса вспомнили и в пилотных " катают " по стране. А с с 1 января 2014 хотят ввести по всей России. И чем же это не скрытое повышение тарифов? Разве введение социальных норм не в отместку за побеждённые ОДН и тарифы , повышаемые на 15 % меньше с Нового года!Так это же просто- напросто компенсация уступок . А по существу то же самое ( только скрытое под благовидным предлогом )подорожание тарифов и на услуги ЖКХ и на ресурсы естественных монополий. Бабулька сэкономит для себя деньги на 20 квт.час , сидя с одной лампочкой,а тысячи и миллионы жителей,тем временем, пополнят кассы Энергосбытов и УК оплатой счетов на превышающие "норму "сотнями рублей, каждый . Затем эти деньги разойдутся всем вырабатывающим и распределяющим эл. энергию.Не забудут и учредителей и акционеров бизнеса .Попадёт часть денег и государству , которое потратит их на решение своих , безусловно благородных и неотложных задач. Но жизнь людей станет ли от этого хотя бы чуточку лучше ? Как бы не так! Опять повышение тарифов вызовет цепную реакцию бизнеса от продовольствия и товаров народного потребления.Причём , львиную долю плодов от этого повышения руководители и хозяева бизнеса оставят себе, делиться они не привыкли.Богатые будут богатеть , а бедные беднеть. И опять от этого нас ждёт очередной виток инфляции.Тогда зачем вводят социальные нормы потребления эл. энергии? Наверно , по- другому нынешнее государство и не может.Нельзя повышать бесконечно тарифы естественных монополий и на услуги ЖКХ и ... нельзя их не повышать !

Говоря о " простому пути " по учёту эл. энергии в лифтах и коридорах , отметим , что он вполне возможен. Разве , что унифицированность правовых норм не позволяет это сделать . Иными словами, ВСЕ правовые нормы обязаны быть ЕДИНЫМИ для всей страны. Вот и придумали такие 2 нормы - 1 - считать по остатку от показаний общих и квартирных счётчиков И НЕ ДОПУСКАТЬ УСТАНОВКИ ДРУГИХ СЧЁТЧИКОВ и не принимать всерьёз расчёты по ним .Иначе - чехарда с их установкой.Судите сами . Люди не хотят ( не видят необходимости ) даже в устаноке квартирных счётчиков.Почему? На форуме говорилось о том , что поставишь его и сливай потом через них воду , пока пойдёт горячая, трать свои деньги напрасно . Вот этого то люди бедные , за копейку цепляющиеся( и она для них деньги при их доходах) и боятся больше всего! Для них и вводят ( вернее на них рассчитывают, те , кто вводит ) социальные нормативы.Так вот о квартирных счётчиках наверху понять должны , почему их не ставят люди в массе своей. Природу вещей - то не обманешь . Надо сначала байпас сделать - потратиться , циркуляцию обеспечить , а затем счётчики ставить . ТОлько ни счётчики, ни законы воду не нагреют и свет не съэкономят! Однако ДЛЯ СЕБЯ люди смогут ставить их хоть по два на коридор и на лифт . Только для выяснения справедливости кол-ва предъявляемых потерь на ОДН. Для доказательства размера ОДН эти счётчики непригодны ни в УК , ни в Сбыте , ни в суде. 2- с 1 июня 2013 года рассчитывать ОДН по нормативу на ОДН- декретным расчётам , не претендующим на точность , но снимающим социальную напряжённость в стране по начислению ОДН.Так стоит ли заморачиваться и тратиться с установкой ТАКИХ счётчиков? Не проще ли , зная нагрузки на эл. двигатель лифта и ламппочки в коридоре ДЛЯ себя рассчитать кол-во эл. энергии ( квт.час ) потраченных на ОДН в вашем доме? Только и таким расчётам ( вполне обоснованным с точки зрения науки - электротехники ) ТОЖЕ никто не поверит и ничего доказать НЕЛЬЗЯ . Почему ? Да всё потому же ! Только нормы права используются для доказательства в правовом государстве . Т. Е. для рссчёта ОДН только показания подвального и квартирных счётчиков , либо нормативы на ОДН!Вот здесть выбор за способом расчёта всё же за самими жителями!

Председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление о предоставлении частичной компенсации расходов на оплату жилья, отопления и освещения педагогическим работникам, проживающим в сельских населенных пунктах.

Документом утверждается ежемесячная компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере 1200 рублей для педагогических работников, проживающих и работающих по трудовому договору в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа), сообщает РИА "Новости".

В очередной раз констатируем , что проблема начисления и взимания платы за ОДН практически исчерпана в целом по стране.В правовом государстве повсеместно выполняется проручение Президента РФ , поправки- ПП-344 к постановлению Правительства ПП-354 - о порядке предоставления коммунальных услуг. Особенно благотворно повлияли на ситуацию с начислением платы за ОДН с июня с.г.2 момента. 1- В. Путин в поручении Правительству в категоричной форме потребовал не допускать повышение строки " К оплате " более , чем на 6 в целом за 2013 год , 2- расчёт платы за ОДН производится УК по нормативам на ОДН! Эти два момента в истории современного ЖКХ безусловно взаимосвязаны и абсолютно декретированы.Никакой речи о том , что они имеют какое-то отношение к РАСЧЁТНЫМ ,либо ФАКТИЧЕСКИ требуемым затратам , отражаемым в процентах подорожания, и к ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ОДН конечно же быть не может .Следовательно , тема эта даст себя знать ещё обязательно, как и всякая неразрешённая до конца проблема . Таково положение социальной психологии. А пока, именно на эти 2 поручения Президента РФ сейчас в регионах обращено внимание Прокуратур регионов и пол. предов Президента РФ ( федеральных инспекторов при полпредах ) федеральных округов. Допускаю , что многие люди не знают федерального устройства государства и для них это ничего не говорит. Но , поверьте , если на совещаниях при названных лицах, выяснится превышение платы за ком. услуги сверх 6 % или сверхнормативное начисление ОДН и его распределение на жителей и только на них , при отсутствии протокола общего собрания собственников , позволяющего делать подобное, горе тому главе МО!У чиновников подобного ранга нет времени заниматься мелочами и большого стоило людям , в том числе и заявившим себя на этом форуме , добиться того, что сейчас имеем , о чём сказано выше!Иными словами, названные выше 2 поручения Президента РФ и их решения Правительством РФ сейчас являются САМЫМИ ЗНАЧИМЫМИ мероприятиями в ЖКХ. а может и во всей внутренней политике государства !

Помощь должна быть адресной

Обеспечение лекарственными препаратами, взаимоотношения со страховыми компаниями, проблемы, связанные с водоснабжением и оплатой общедомовых нужд, - это далеко не полный перечень вопросов, адресованных спикеру Законодательного Собрания Сергею Грачеву на личном приеме в общественной приемной председателя партии «Единая Россия» Д.А.Медведева.

Как отметил Сергей Грачев, «депутаты от партии «Единая Россия» отдают себе отчет в том, что в подавляющем большинстве случаев люди приходят в приемную не для того, чтобы поделиться радостью, а за помощью в решении своих проблем. Задача депутатов - выслушать, разобраться и, по возможности, помочь. Если проблема частного характера, то к ее решению привлекаются органы исполнительной власти региона, местного самоуправления, федеральные ведомства. Если затрагивает широкий круг лиц, то запускается механизм корректировки нормативных правовых актов муниципалитетов, законопроектов на уровне Оренбургской области и Федерации. Так было, например, в случае с Постановлением Правительства РФ о введении оплаты затрат на общедомовые нужды. Ситуация была сложной, и Законодательное Собрание области одним из первых субъектов Федерации обратилось в Правительство, Федеральное Собрание Российской Федерации с обращением о необходимости внесения изменений в федеральное законодательство и подзаконные акты. В результате ситуация стабилизировалась», подчеркнул Сергей Грачев.

У общественной приемной лидера партии «Единая Россия» есть несомненное преимущество. Параллельно прием граждан ведут депутаты разных уровней - от муниципального до федерального. Такая практика, по мнению председателя Законодательного Собрания Сергея Грачева, позволяет решать проблемы людей комплексно и оперативно. Как считает спикер регионального парламента, «метод сравнительного анализа позволяет достаточно точно и быстро определить «болевые точки» и методы их «лечения» в различных сферах. Единственная область, в которую депутаты от партии «Единая Россия» не вмешиваются и не будут вмешиваться впредь, связана с правоприменительной, судебной практикой. Депутаты - не государственные обвинители, не судьи, мы не применяем «телефонное право», мы соблюдаем конституционный принцип разделения властей. Есть решение судов - его необходимо исполнять. Но и людей один на один с бедой не бросаем. Если человек попал в трудную жизненную ситуацию, считает, что с ним поступили несправедливо и его права нарушены, то он вправе рассчитывать на получение бесплатной юридической помощи. Для этого депутаты Законодательного Собрания приняли региональный закон «О бесплатной юридической помощи в Оренбургской области», который реально работает», резюмировал Сергей Грачев.

Яндекс.Директ

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПОРТАЛ 1 ноября 2013 года, пятница

Экспертная организация проверит правильность расчетов нормативов потребления ресурсов для ОДН

В соответствии с определением Верховного суда Региональная энергетическая комиссия Омской области проводит расчет нормативов на общедомовые нужды (ОДН) по холодному и горячему водоснабжению с применением метода аналогов. По поручению Губернатора Омской области В.И. Назарова, после утверждения новых нормативов будет произведен расчет с потребителями услуг по холодному и горячему водоснабжению.Комментарий Гостя. Дело в том , что РЭК при установлении нормативов на ОДН обязана пользоваться одним из методов по действующему ныне обновлённому ПП-306 - расчётному , либо аналогов. Ну а здесь ситуация с применением расчётного метода сложилась аховой и ВС РФ ! обязал РЭК применить для расчётов ещё и аналоговый метод. Губернатор решил утверить новые нормативы именно по методу аналогов и произвести расчёт . Вот здесь неясность с правонаписанием в русском языке . То ли расчёт впредь будет производиться по новым нормативам и только . А может перерасчёт за ранее начисленные ОДН , в свою очередь, рассчитанным расчётным способом РЭК Омской области, будет произведён. Хотя вряд ли . Прав Гость, говоря о нынешних порядках правового государства . До обеда одна норма права ( ПП-306 ) , после обеда другая ( в данном случае - решение ВС РФ ).

Федеральная служба по тарифам (ФСТ) внесла в правительство разработанный ведомством пакет поправок в закон «О естественных монополиях», «Известиям» рассказал глава службы Сергей Новиков. Согласно документу, ФСТ наделяется правом проводить технологический и ценовой аудит затрат естественных монополий на инвестиционные программы, которые в настоящее время составляют значительную долю общего тарифа ЖКХ.

— В первую очередь цель разработанного проекта — сделать инвестиционные программы естественных монополий более прозрачными, — подчеркнул Сергей Новиков. — Но косвенно это отразится на каждой платежке по оплате коммунальных услуг.

Правила проведения аудита утвердит правительство после принятия закона. А кроме ценового аудита самих программ, согласно законопроекту, ФСТ получит право также оценивать качество обслуживания естественными монополиями конечных потребителей, а также определять технико-экономическое состояние объектов инфраструктуры монополистов, в том числе показатели физического износа и энергетической эффективности.

Хотя правительство пока еще не внесло поправки в Госдуму, депутаты уже готовы поддержать инициативу ФСТ.

— Мы — за аудит, — заявила «Известиям» глава комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Галина Хованская. — И хорошо, что этот аудит будет проводить уполномоченный госорган, поскольку только он и может оказать влияние на монополии.

Читать полностью: izvestia.ru/news/559366

Всем привет! У меня такая ситуация, квартира после пожара, делаю ремонт, в ней не живу, счетчик стоит, договор компания со мной не заключала, выставляют счета с ОДН, как быть мне, долг уже вырос большой по ОДН.

Сожалеем о происшедшем пожаре. Однако , из Вашего сообщения следует , что ставку на неоплату ОДН Вы делаете на 1- то, что там не живёте . 2 - на то ,что не заключен договор на управление с УК. Оба эти основания не могут быть признаны ДОСТАТОЧНЫМИ для неоплаты ОДН. У Вас есть договор передачи квартиры в собственность , либо купли - продажи , дарения или иной правоустанавливающий документ ? Безусловно , что-то есть , ибо и речи тогда о ВАШЕЙ квартире не было бы. С момента вступления в собственники квартиры , Вы автоматически обязаны вносить ряд платежей УК , независимо от того живёте в квартире или делаете ремонт , ЛИБО вообще туда не показываетесь. ЭТО-1- плата за отопление ,2- содержание общего имущества и 3- отдельно плата за ОДН. Тот факт , что Вы не заключали договор с УК на управление ничего тоже не говорит. За Вас это могли сделать БОЛЬШИНСТВО жителей дома. Впрочем у Вас есть возможность оспорить договор с УК по ГК РФ и по ЖК РФ , если считаете его неправовым. Сейчас требования к договору установлены в праве чётко и Вы имеете право потребовать копию его от УК в любой момент для ознакомления. А пока платите. УК тратится на содержание дома, отопление и вправе истребовать от Вас плату за ОДН !

Вчера на ОРТ - планета в Оренбуржье, вновь назначенный министр по внутренней политике принял участие в телешоу " Обратная связь." Ни на один вопрос он не ответил - это что же за такая обратная связь? А вопросы были самые простые : 1 - почему нарушен президентский 6 процентный барьер по начислению оплаты комм. услуг в 2013 году в Оренбуржье ? , 2- почему в президентском минимуме по з/ плате младшему персоналу детсадов ещё и дерут районный коэффициент, иначе говоря , какой же это минимум , если на руки приходится меньше его? Как можно стать региональным министром и не знать заботящих простых людей, вещей ? Конечно он пообещал узнать , но незнание его попросту не красит. Тем более , что несколькими комментариями выше было на нашем сайте сообщение Правительства Оренбургской области о том , что в области всё просто замечательно с поручением Президента РФ и постановлением Правительства РФ. Действительно повышение на 12 % с середины 2013 года как то можно соотнести с 6- процентовым повышением за год .Неужели человеку с высшим образование нельзя самому, без помощников просто ознакомиться со ВСЕМИ правовыми документами по ЖКХ, чтобы чувствовать себя свободно в любой аудитории?Сам термин обратная связь заимствован из техники . Простейшим автоматом , где применяется обратная связь , явлляется смывной бачок . Вот там связка - поплавок и золотник и является обратной связью. Плохо , если поплавок прохудился, тогда и обратной связи , как таковой, - нет. На этот случай предусмотрено ещё одно устройство от перенаполнения - аварийный слив. А если обратной связи нет в обществе , что тогда вообще ничего не предусмотрено ?!Не в этом ли беда современного общества?Люди теряют интерес и веру в руководителей , общими фразами , на примитивном уровне , разъясняющим довольно серьёзные вещи.Неужели такие руководители всерьёз думают , что так они станут ближе к народу ?Заблуждение . Нельзя же и сейчас на людей примерять кадры из " Чапаева" : " Белые приходют - грабют, красные... - тоже грабют ". Люди не хотят быть и Булгаковскими "шариковыми" и если спрашивают о чём то на ТВ , то зачастую не от незнания норм права о самом жизненно важном , а от того , что мимо них где-то проскочило что- то новое в праве( разнос 12 % на год ) , а их непосредственно коснулось ( достаток св семье) . А в ситуации с минимальным размером оплаты труда , который им не является ,раз с него подоходний налог вычитают, - вообще нарушение закона формальной логики - непротиворечия. И , если люди это обнаружили , не зная вообще о существовании такой науки , руководствуясь интуитивной логикой, то они имеют права на разъяснение и принятие мер без суда! А их на меестах горе- руковаодители контор и МО - именно в суд посылают ! Ну кто и когда им внушил , что по всем неясным делам сейчас только в суд надо идти ! А они тогда для чего?Констатируем , что куда ни кинь , менеджмент не на должном уровне ! Не просто работа с людьми . а современная работа управления со знанием И ПРИМЕНЕНИЕМ логики , социальной психологии ,искусством ассертивных споров и пр.Вот названное ТВ ещё ставит вопросы на интерактивное голосование само . Не всегда злободневные .Да и результаты голосования никому не нужны. Об их обратной связи уже сказано. Одна профанация кругом. Доколе?

О создании талонной системы посещения врача.У кабинетов - спор с взаимными оскорблениями и нервотрёпкой. Там разный контингент пытается оспорить своё безочерёдное вхождение. Но любой спор не установит истину , она устанавливается другими путями.Спор способствует более полному уяснению позиций сторон , только и всего. А тут вообще чехарда с правовыми и иными социальными нормами.Но большинство людей ( и руководителей ) об этих нормах ничего не слыхивали.Они слышали только звон , что в правовом государстве действуют ТОЛЬКО одни нормы права ( законы и подзаконные акты ) и готовы ждать , когда Дума примет очередной закон и на случаЙ применения ими талонов. И им невдомёк , что талонная система - это ведомственная норма, внедряемая насильно, дабы разгрузить врачей ?! , разрушает веками сложившиеся обычаи и традиции - очереди , пропускание без очереди мамаш с грудными детьми и вообще с маленькими детьми , престарелых , температурящих и пр. Как же чиновники от медицины могут САМИ отрегулировать наложение на обычаи ( очередь)ПРАВОВЫХ норм по закону " О ветеранах" ( участников боевых действий) и прочих категорий ( инвалидов) .А есть ещё и ведомственные нормы ( те же сотрудники мед. учреждений ) , которые тоже вне очереди проходят.А медкомиссии, когда человек уверен в своей первоочерёдности ( мне только подписать!). И в этой неразберихе пытаются разобраться на местах комиссии и чиновники от медицины.Мало того , что они НИЧЕГО разумного придумать не могут , так они даже не замечают полную свою неспособность решать такие задачи , которые по плечу ТОЛЬКО профессионалам - социологам и социальным психологам. Ясно , что без их методических рекомендаций здесь не обойтись. Но понимания этого в обществе нет и конструктивного дела нет.А ведь ничего так не разрушает нервную систему , как бесполезность доказывания чиновникам , что к любым реформам надо готовиться , продумывать до мелочей их шаги.А чиновники сплошь - чинуши. Это бичь государства наравне с коррупцией - чванливость чиновников!В общем , если вернуться к ситуации в нашей поликлинике , сейчас у нас исчезли со стекла в регистратуре все предписания об очерёдности: и нормированные ГД и Правительством РФ и нормированные ведомством ( Минздравразвитие РФ и региона ).Установили , но не подключили аппарат электронной записи, обещают такую запись даже не по телефону , что доступно бабулькам , а по Интрнерту . Зачем?! Упорно разрушается главврачами очередь - последний оплот в стане обычаев и традиций в стране . А без этого никакое государство не выживет. Какими бы добрыми намерениями не прикрывались чинуши , мол мы уничтожим очереди. В Китае уничтожали воробьёв, к чему это привело? И мамаш с детьми уже пожилые люди неохотно пропускают, забыв ,что они когда-то были в их положении, и подростки уже не пропустят пожилого человека , будто они не будут таковыми. Вот к чему необдуманная система реформирования( талонная система ) завела. При этом нельзя не отметить её рациональное зерно. Я ведь сейчас не говорю ещё и других аспектах реформы : о сокращении койко - мест и закрытии участковых больниц и перевод их в амбулатории.Перевод стационара на дневной стационар и стационар на дому.Лекарства только на стационарах - бесплатные , в амбулаториязх за свой ( больного ) счёт! А всему только одно разумное объяснение , которое скрывают от народа : нет денег у государства на бесплатную медицину и диктат "тяжёлых на отдачу" бизнес - страховщиков !Последние лоббируют такие нормативы , что полгорода за год должны быть прооперированы. Иначе - штрафы медикам накладывают. Поскольку сайт всё же о ЖКХ, то не могу не согласиться с такой же оценкой дел по необходимости иметь на местах разработанные ( можно из Интернета взять)и ПРИНЯТЫЕ ДЕПУТАТАМИ МО методические рекомендации по проведению общих собраний собственников. О них не раз говорилось на форуме . Нам же говорят в МО :" Всё и так ясно из ЖК РФ - как проводить и как оформлять решение! "Но ведь вот что интересно из такой вот нашей ситуации . Одна УК не ушла без суда досрочно , а другая пришла.КАк ? Решение общего собрания об отказе от действующей УК и переходе к другой УК есть , как есть и такое разночтение ГК РФ и ЖК РФ. ЖК разрешает отказ отУК в ЛЮБОЕ время. А ГК не допускает переход в одностороннем порядке до окончания срока управления без суда. В результате год уже никто не убирается , а счета приходят от обеих УК на оплату не только ресурсов ,услуг, но и обслуживания.И каждая из УК считает себя вправе выставлятьсчета . Да былибы они ещё одинаковыми ! Разнятся на сотни рублей. И люди " выбирают " кому платить . Конечно платят тем , кто меньше выставляет.Причём , сами выбирают , по ходу дела! Чехарда полная ! Суды уже больше года не могут установить кто прав.Даже правильность проведения собраний , в том числе и в форме заочного голосования, судами не признаётся однозначно. Для людей вообще кошмар создали. Платишь А , в Б -числится десятками тысяч исчесляемая задолженность и наоборот . Вот к чему приводит игнорирование методическими разработками вновь вводимых мероприятий. Будь они приняты и судам легче было бы установить: является ли волеизъявление большинства жителей МКД по выьору УК действительным, либо решение фальцифицировано выходцами из управления. А ТВ ставит , как правильно Гость отмечает, надуманные , ничего общего с истинным запросом в обществе , вопросы на интерактивное голосование ,уводит разговор в сторону, стреляет из пушки по воробьям и создаётся,тем самым ,видимость созидания в государстве и успешности прохождения реформ. А они спотыкаются на таких " мелочах", что выше отмечены.

Когда спор заходит в тупик , то вспоминают о правилах спора - выяснения позиций сторон. Их у А. Ивина- 10. Самое первое правило - установить предмет спора.Не следует думать , что это так просто.В случаях описанных гостем форума именно этого и нет.Попробуем помочь разобраться , основываясть на знаниях менеджмента. В первом случае предмет спора - оптимизация больницы . Люди считают , что её закрывают и ведь они недалеки от истины. Сокращаются койко- места и , следовательно услуги.Нендоукомплектованность больниц врачами - тоже бич России По существу больницу переводят в низший статус .Часть оборудования переводят в больницы высшего статуса . Это повсеместно в стране. Т. О. больницу прежнего статуса, как не крути , а закрывают.2-е правило спора - в споре следует придерживаться истины и доброты.Истина в том , что денег нет ни у государства ни у страховщиков для бесплатной медицины. Хотя это признавать власти не хотят. Как не хотят признавать то , что они по- существу " догоняют население и причиняют ему добро!" подобной оптимизацией. Они не понимают , что лучшее враг хорошего и твердят о том , что во времена " больших перемен " всегда массы против новшеств. .Есть ещё такое условие при котором спор бессмысленен - " С еретиками не спорят ...". Вот тут и внедрение талонной системы с разрушением веками сложившихся норм обычаев и традиций - очереди и порядка пропуска очередными страждущих и вызывающих у очередников сочувствие.Этот вопрос не праздный и человек считающий , что занаучено это мероприятие и можно руками развести любую ситуацию в этом плане - сам никогда толком не учился менеджменту и толку от его руководства не будет!Что до ситуации в ЖКХ , когда ни одна УК пол- существу не обслуживает и не управляе МКД , а деньги исправно требуют по счетам , то совет - не оплачивать вообще содержание общего имущества МКД. За всё остальное платить по счетам надо . РСО не виновны в бардаке , созданном управленцами, да и ресурсы всё же тратятся - дом и отапливается и освещается , вода есть - надо платить.И бить во все колокола! В зиму нельзя уходить без управления и обслуживания.

В Хабаровском крае провели выездные консультации граждан по вопросам жилищно-коммунального хозяйства
18.11.2013

На днях в Советско-Гаванском и Ванинском районах Хабаровского края прошел ряд выездных консультаций граждан по вопросам жилищно-коммунального хозяйства.

Как сообщили Фонду содействия реформированию ЖКХ в пресс-службе СРО НП «ЖКХ-Групп», данные районы были выбраны экспертами не случайно – только за этот год в Ванинском районе число жалоб граждан на жилищно-коммунальные проблемы увеличилось в полтора раза.

В качестве экспертов в консультациях приняли участие представитель рабочей группы при экспертном совете Правительства РФ по развитию ЖКХ, член общественного совета при Федеральной службе по тарифам РФ Борис Гладких и руководитель регионального центра общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края Сергей Мазунин.

В ходе встреч с гражданами выяснилось, что больше всего население интересует информация о системе начисления сверхнорматива на общедомовые нужды.

- Сверхнормативную разницу потребления услуг на общедомовые нужды обязаны оплачивать управляющие организации и товарищества собственников жилья в том случае, если собственниками помещений в многоквартирных домах не принято решение о распределении сверхнорматива между собой, - отметил Борис Гладких. - Выходит, что управляющие организации и ТСЖ вынуждены выплачивать стоимость сверхнормативной разницы из иных источников. Как правило, под взыскание попадают и те денежные средства, которые собственники оплатили на содержание и ремонт дома. В случае, если собственники распределили сверхнормативные общедомовые нужды между собой, то тогда те, кто не платит годами, фактически оставляют за собой долю задолженности по сверхнормативным общедомовым нуждам – рассчитываются с долгами самостоятельно.

Как отмечают в СРО НП «ЖКХ-Групп», подобные мероприятия помогают повысить грамотность населения в вопросах ЖКХ, выявить основные проблемные вопросы, волнующие население и оперативно решить их.

Благодаря таким встречам граждане смогут научиться правильно отстаивать свои интересы в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

По словам руководителя краевого центра общественного контроля в сфере ЖКХ Сергея Мазунина, если собственник знает свои права, как правильно себя вести при их нарушении, то недобросовестным управляющим компаниям придется работать в рамках закона.

– В противном случае происходят грубейшие нарушения. Порой они противоречат не только требованиям закона, но и здравому смыслу. И виной тому становятся сами собственники, допускающие факты произвола, - подчеркнул Сергей Мазунин.

В будущем планируется провести подобные мероприятия в Амурском и Солнечном районах Хабаровского края.

Управление по связям с общественностью ГК ФСР ЖКХ

Пять вопросов по ОДН

Жителям Улан-Удэ предъявили первые счета за общедомовые нужды

В стране введены новые правила предоставления коммунальных услуг.

Каждый собственник многоквартирного дома обязан отныне, помимо платежей за свет, тепло и воду, платить за общедомовые нужды по этим же самым статьям, обозначенным в платежках как ОДН. К примеру, ОДН по электроэнергии – это все, что «потребляется» домом помимо квартир, как-то: лампочка в подъезде, фонарь над козырьком, обеспечение работы лифта, антенных усилителей, домофонов, подкачивающих насосов и другого внутридомового оборудования. Так получается, что немалое бремя расходов на все это хозяйство отныне возлагается на собственников, причем единого понимания, как все это следует считать, выяснять и исправлять в отдельно взятом многоквартирном доме на сегодня нет. Не случайно местные власти по примеру многих российских регионов предпочли взять паузу – объявили мораторий на повсеместное введение ОДН до окончательного урегулирования всех вопросов. Мораторий закончился, а вопросы остались.

Вопрос 1: как это считается

Из 64 многоквартирных домов, находящихся в зоне ответственности управляющей организации ООО «Эквисс-5», подлежат установке коллективных приборов электроэнергии 48. Из них на 31 доме (64,5%) на сегодня установлен счетчик, по показаниям которого и должны рассчитываться ОДН. На деле, как удалось выяснить, все эти счетчики на сегодня не опломбированы и не приняты в эксплуатацию ресурсоснабжающей организацией. При этом ОДН собственникам этих домов считают, но считают по нормативу. Вопрос в том, как.

Собственник квартиры в 80 кв.м на проспекте 50 лет Октября,5 в сентябре получил квиток на оплату ОДН за электроэнергию, где значилось 539 рублей. При этом за потребленную электроэнергию в самой квартире мужчина должен был уплатить всего 297 рублей. Почему ОДН за свет оказались чуть не в 2 раза больше, чем за квартиру, в Бурятэнерго пояснить не смогли. А вот в управляющей организации выяснили, что ресурсники взяли данные по дому на проспекте 50 лет Октября,5 из интернета. Там общая площадь здания значилась как 7703 кв.м. В эту площадь вошли чердаки, кровли и балконы, которые никогда не освещались и освещению в общем-то не подлежат. Кроме того, в общий котел попали подвальные помещения (примерно 1000 кв.м), которые тоже включили в счет, не проверив, а что в них собственно находится. Очень часто подвальные помещения сдаются в аренду, поэтому арендаторы платят за свет самостоятльно. Если арендаторы занимают 700 кв.м этого подвала, значит на счет собственников следует отнести только 300 кв.м., а не 1000. Оказалось, что даже глядя в технический паспорт здания, не всегда с первого раза можно понять, какие цифры оттуда можно брать для расчетов. Специалисты уверяют, что даже пустой подвал в 1000 кв.м – это метры внешнего замера, а если убрать толщину стен, толщину перегородок, то останется на 200 кв.м. меньше, то есть 800 кв.м, и именно их следует брать в расчет.

Одним словом, после всех этих уточнений выяснилось, что общая площадь дома для расчета ОДН совсем не 7703 кв.м, а 4694 кв.м. В результате оплату за ОДН по электроэнергии для данной квартиры на пр. 50 лет Октября, 5 снизили с 539 до 90 рублей.

Фото: russianstock.ru

Вопрос2: почему жить со счетчиком не выгодно

Разговоры о повальном оприборивании многоквартирных домов и квартир в этих домах ведутся многие годы, но особого энтузиазма в этом деле не заметно. По данным Комитета городского хозяйства, на 18 октября 2013 года в Улан-Удэ оснащено коллективными приборами учета из всех многоквартирных домов, где есть техническая возможность установить эти приборы учета: 57%— счетчиками по электроэнергии, 28%— счетчиками по холодной воде, 21%— счетчиками на отопление и 20% домов – счетчиками по горячей воде. Этим домам ОДН считают по фактическим показаниям приборов, всем остальным – по нормативу. Проблема заключается в том, что норматив, утвержденный РСТ, на сегодня столь мал, что собственникам выгоднее платить по нормативу, чем ставить счетчик. И это притом, что за сам счетчик тоже необходимо платить и весьма немалые суммы. Говорят, что собственники многоквартирного дома на Шульца, видя такую несправедливость, заявили, что выведут его из строя. С той же проблемой столкнулись жители Гагарина,33.

В платежках, которые получили собственники Цивилева,35, где на сегодня нет коллективного прибора учета по холодной воде, ОДН на каждую квартиру в среднем оценили в 2-3 рубля. Собственникам 120 – квартирного дома на Революции,32а, где установлен счетчик, насчитали на каждую квартиру ОДН по 2-3 куба потраченной воды (360 тысяч литров по всему дому).

— Такая проблема действительно существует,— пояснила специалист Комитета городского хозяйства Улан-Удэ Елена Заяшникова. – С одной стороны, есть закон об энергосбережении, согласно которому все многоквартирные дома и квартиры должны быть оснащены коллективными приборами учета с тем, чтобы учитывать и экономить ресурсы. С другой – снижение нормативов, что не очень способствуют выполнению этого закона. Сегодня не имея коллективный прибор учета, ты можешь платить меньше, чем если бы ты его установил. Однако спешу сообщить, что согласно Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, с 2015 года для расчета ОДН должны применяться повышающие коэффициенты: с первого полугодия 2015 года – 1,1, со второго полугодия – 1,2 и так далее. Таким образом, не установившие коллективные приборы учета будут платить больше, чем те, кто установил, и это побудит их приобрести счетчики.

Вопрос 3 – кому предъявлять претензии

— Правила гласят: потребитель имеет право получать от исполнителя коммунальных услуг сведения о правильности исчисления размера платы за эти услуги,— продолжает специалист Комитета городского хозяйства Улан-Удэ Елена Заяшникова. – Как только у собственника возникнут вопросы по этому поводу, исполнитель обязан провести проверку правильности исчисления ОДН и немедленно выдать ему документы, объясняющие данные расчеты. Кроме того, в течение 3 рабочих дней со дня получения от собственника заявления исполнитель обязан предоставить ему письменную информацию о помесячных объемах потребленных коммунальных ресурсов по показаниям общедомовых приборов учета, о суммарном объеме соответствующих коммунальных ресурсов, потребленных в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, об объемах коммунальных ресурсов, предоставленных на ОДН. Если исполнитель отказывается предоставить такую информацию, это влечет наложение административного штрафа на должностное лицо в размере от 1000 до 3000 рублей, для чего необходимо обратиться в Роспотребнадзор…

Вопрос заключается в том, кого считать исполнителем коммунальной услуги. Практически во всех управляющих организациях Улан-Удэ, куда удалось дозвониться, в один голос поспешили заявить, что исполнителем коммунальной услуги они не являются. Они оказывают услуги по содержанию и ремонту жилья, ничем не управляют и отвечать за ОДН не намерены хотя бы потому, что начисление и оплату за ОДН осуществляют ресурсоснабжающие организации. Ресурсоснабжающие организации думают по –другому, а потому пожелавшие в заветные 3 дня получить письменный расклад ОДН столкнулись с тем, что никто на сегодня брать на себя миссию исполнителя не желает. Управляющие компании отправляют собственников в ТГК, Улан-Удээнерго и Байкальские коммунальные системы, а те в свою очередь – в управляющую организацию. В любом случае, исчерпывающие объяснения по расчету платежей, в том числе за общедомовые нужды, должен дать тот, кто их начислил.

Вопрос 4 – кто должен выявлять нарушителей

До сего дня жизнь соседей по лестничной клетке горожан беспокоила мало, однако с появлением ОДН все стало по – другому. Если в квартире, не оборудованной счетчиками, проживает больше человек, чем зарегистрировано (квартиры «нулевки», сдающиеся в аренду), это значит, что, скорее всего, ресурсов они потребляют больше, чем оплачивают, а значит, с этого дня это потребление оплачивают остальные собственники дома. На сей счет правила гласят: опять же исполнитель коммунальной услуги должен явиться в эту квартиру, выяснить количество реально проживающих в ней, составить при необходимости акт о фактическом количестве проживающих. На основании данного акта органы полиции составляют протокол об административном правонарушении, после чего исполнитель коммунальных услуг может рассчитывать оплату по нормативам на всех фактически проживающих лиц. Одни управляющие организации уверены, что следить за квартирами должны ресурсоснабжающие организации, другие пытаются делать это сами. Вопрос опять в том, кто является исполнителем коммунальных услуг. Если ресурсоснабжающие организации самостоятельно начисляют и собирают платежи за коммунальные услуги – это их обязанность.

— Мы совместно с представителями БКС начали такие обходы по квартирам, где никто не прописан, но постоянно живут квартиранты, — рассказывает директор ООО «Эквисс-5» Надежда Гурулева. – Да, есть такие квартиры, где проживающие соглашаются с нарушением, добровольно подписывают акт. Но чаще нам говорят следующее: здесь живет один человек, а эти трое, что за моей спиной, зашли в гости, хотя соседи утверждают, что постоянно видят 4 человека. По закону, если сами квартиранты не желают подписывать акт, за них это могут сделать свидетели, соседи, но в 90 процентах случаев они это делать отказываются. В районе Элеватора на проспекте 50 лет Октября,11, на Пушкина,19 есть квартиры, где живут узбеки, киргизы, причем очевидцы даже не могут сказать, сколько их точно – утверждают, что очень много. Если даже сегодня мы установим их проживание, где гарантия, что завтра собственник пригласит жилищную инспекцию и не составит акт, что в квартире живет только он сам. Результат – деньги за потребленные квартирантами ресурсы тонким слоем будут раскиданы на всех собственников и предъявлены в счетах как ОДН.

Вопрос 5 – во сколько обойдутся нам всем ОДН

В ТСЖ «Доброе» на ул. Добролюбова,35 ОДН начали платить еще год назад. Введение ОДН за электроэнергию привело к тому, что тариф за услуги ТСЖ с 19 рублей за кв.м уменьшили до 17,45 рублей. Попросту говоря, то, за что раньше платило ТСЖ (лампочка в подъезде, лифт, домофон, подогрев горячей воды), теперь переместилось в платежки каждого собственника в графу ОДН. Иными словами, для жителей ТСЖ «Доброе» оплата осталась той же.

ООО «Эквисс-5» за общедомовые нужды энергетикам никогда не платило. Получается, что введение ОДН по электроэнергии на 31 многоквартирном доме жилмассива увеличило расходы на кварплату. За редким исключением ни один прибор учета не был куплен собственниками самостоятельно. Их установили ресурсоснабжающие организации, выставившие затем счет каждому собственнику. Цена водосчетчика – 110 тысяч рублей, что в перерасчете на каждую квартиру 100 –квартирного дома вышло в сумму больше 1000 рублей. Теплосчетчик оценивается в 2 раза дороже. Кроме того, появление коллективных приборов учета вызвало потребность их обслуживать, производить поверку, если надо менять, что также предполагает дополнительные расходы. Известно, что пока БКС оценил эти затраты в 1000 рублей в месяц с каждого дома, а что будет дальше?

Очевидно, что государство продолжает перекладывать на плечи собственников вопросы содержания многоквартирного жилья, изо всех сил пробуждая в них чувство ответственности за свое имущество.

Татьяна НИК

Tverigrad/ ru/Блог пользователя jazz-y
Общедомовые нужды. Попробуем разобраться?

07.11.13

Несмотря на кажущуюся простоту вопроса, многие не до конца понимают, что такое расходы на общедомовые нужды (ОДН) и откуда они берутся. Почему в доме, в котором все исправно платят за коммунальные ресурсы, всё равно выставляются счета на ОДН на суммы порой большие, чем жильцы платят за соответствующую услугу в квартире?! Почему нужно с подозрением смотреть на соседей за то, что они, по вашему мнению, воруют в то время как вы, примерный плательщик, рассчитываетесь строго по счетчику?! Попробуем разобраться вместе?

Немного теории

Итак, откуда берутся расходы на ОДН вроде бы всем понятно – согласно ФЗ «Об энергосбережении» в большинстве многоквартирных домов установлены общедомовые приборы учета (ОДПУ). В зависимости от степени благоустройства дома, это счетчики воды, электроэнергии, газа, тепла. По сути – это те же счетчики, что используются у вас в квартирах, но с той разницей, что установлены они на весь дом. Показания таких счетчиков снимаются один раз в месяц, согласно договору с поставщиком услуг, как правило 24-26 числа. В зависимости от того, на чьем балансе находится узел учета, показания снимает непосредственно ресурсоснабжающая организация, УК, ТСЖ/ЖСК. Согласно показаниям этих счетчиков определяется расход коммунального ресурса за прошедший месяц для всего дома.

Зачем нужен ОДПУ

Всем понятно, что ОДПУ устанавливаются в первую очередь в интересах ресурсоснабжающих организаций. Главный плюс от установки ОДПУ это возможность отделить потери в сетях поставщика услуг от потерь организации, управляющей домом. Ни для кого не секрет что коммунальные сети не совершенны – ошибки в проектировании, утечки, неправильная коммутация и т.п. Плюс «человеческий фактор» – потребители не всегда передают показания счетчиков вовремя, есть вероятность неверного снятия показаний, хищения коммунальных ресурсов. Если поставщик услуг может определить соответствующие потери непосредственно в своих сетях (как правило, они должны попадать в определенные нормы, которые закладываются в тариф на соответствующую услугу), то многоквартирный дом, которым управляет сторонняя организация – это без преувеличения «черный ящик» с потерями в котором сделать что-то проблематично. То есть ОДПУ – это единственный способ определить реальное потребление дома как объекта учета.
Как определяется ОДН

Общее правило для всех коммунальных ресурсов – ОДН это разница между тем расходом, который определен по общедомовому прибору учета и суммой расходов всех потребителей в доме. В свою очередь порядок распределения ОДН между жильцами для каждой коммунальной услуги подробно описан в постановлении №354 «О предоставлении коммунальных услуг Собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»

Сразу же поговорим о заблуждениях, связанных с величиной ОДН:

Миф №1. ОДН – это плата за «лампочку в подъезде»

Неправда.

Не стоит забывать, что каждый дом это сложная инженерная система. Подъездное освещение, лифты, домофоны, оборудование интернет-провайдеров, усилители антенн, системы видеонаблюдения, сигнализация, автоматика систем водоснабжения, теплоснабжения – всё это потребляет электричество. Вода тратится на промывку инженерных систем, обслуживание придомовых территорий, тепло уходит на обогрев общих нежилых помещений – с 2006 года всё это попадает в ОДН соответствующих услуг (да-да, понятию ОДН уже почти 8 лет). Причем поставить отдельный счетчик (либо подключить в сеть к существующему счетчику, регистрирующему расход на общедомовые нужды) каждого такого потребителя в большинстве случаев либо физически невозможно, либо экономически нецелесообразно. Кстати, на практике жильцы редко интересуются перечнем установленного общедомового оборудования и вспоминают о нем, только тогда когда что-то выходит из строя. Но при этом многие требуют, чтобы поставщик услуг оплачивал ОДН – разве это справедливо? Ведь расходует эти ресурсы весь дом.

Миф №2. Организация, управляющая домом намеренно завышает показания ОДПУ, чтобы собрать с жильцов побольше денег.

Неправда.

Я не говорю, что это невозможно, однако это крайне неразумно с точки зрения управляющей организации – показания счетчиков много раз дублируются в разных документах и доступны как жильцам, так и поставщикам услуг – любая проверка выявит расхождение и как следствие начнутся претензии. Снятые показания общедомовых счетчиков фиксируются управляющей организацией в соответствующем журнале, который доступен жильцам дома по требованию. Эти же показания передаются поставщику услуг, при этом оформляется акт передачи показаний, который подписывается обеими сторонами и служит основанием для выставления счетов. Правильность передачи показаний общедомового счетчика также периодически проверяется поставщиком услуг. Кроме того, сведения об общедомовом расходе должны быть указаны в каждой квитанции в качестве справочной информации. В принципе, любой жилец может обратиться к поставщику услуг и узнать, соответствуют ли заявленный в квитанции расход фактическому положению дел.

Миф №3. Жильцы платят за тех, кто не передает показания счетчиков.

Неправда.

Если потребитель не передал показания счетчиков, то его расход рассчитывается исходя из среднемесячного потребления коммунальных ресурсов не менее, чем за последние 6 месяцев. Как правило для среднемесячного расчёта обычно берется срок в 1 год. При непредставлении показаний по счетчикам более 6 месяцев подряд, расход по ним определяется исходя из нормативов потребления. То есть по итогам месяца для каждого потребителя будет определен расход либо по фактическим показаниям, либо расчетным способом. Пустых квитанций не будет ни у кого.

Миф №4. Жильцы, у которых установлены счетчики, платят за тех, у кого нет счетчиков

Отчасти правда.

Но, во-первых, не забывайте, что «нормативщикам» также как и остальным жильцам начисляется ОДН и то, что они не заплатили по счетчику, они заплатят наравне со всеми «по площади». Во-вторых, всё зависит от конкретного коммунального ресурса – например, по воде перерасход без счетчика очень маловероятен, ведь нормативы составлены с запасом (то есть платить по счетчику как правило выгоднее – расход обычно меньше, чем норматив), по электроэнергии с учетом обилия бытовой техники платить по нормативу выгоднее, однако требования к установке индивидуальных счетчиков куда жестче – они установлены практически у всех и правильность проверки их подключения проводится регулярно. С газом примерно та же история, что и с водой – даже если у вас индивидуальное отопление, то в большинстве случаев выгоднее платить по счетчику – вы просто не потратите столько, сколько заложено в норматив.

Миф №5. Жильцы платят за должников

Неправда.

По закону процедура оплаты квитанции никак не связана с процедурой передачи показаний счетчиков. Показания счетчиков по-прежнему учитываются, даже если у жильца огромный долг. Если сам жилец не хочет передавать показания счетчиков, то поставщик рассчитает для него среднемесячные значения. Кстати, законом предусмотрена обязанность поставщика проводить внеплановые проверки счетчиков в таких случаях.
Что влияет на величину ОДН?

Особенности снятия и учета показаний счетчиков

Самый большой вклад в величину ОДН вносит перераспределение платы между всеми жильцами дома. Могу вас уверить, что даже самые добросовестные плательщики никогда не оплачивают полный расход за отчетный месяц. Более того, без использования специальных технических средств (например систем АСКУ (Э,В,ТЭ, Г)) это в принципе невозможно. И дело тут не вовсе не в добросовестности плательщиков, а в физической невозможности передать показания индивидуального прибора учета (ИПУ) хотя бы приблизительно одновременно со снятием показаний ОДПУ.

Не совсем понятно? Давайте разберем на примере: как упоминалось ранее, показания общедомового счетчика снимаются 24-26 числа. При этом жильцы платят и одновременно передают показания счетчиков, как правило, вписывая их в квитанцию, либо в день выставления платежного документа (несмотря на оговоренное в законах 1 число месяца, это обычно 9-11 число), либо в день зарплаты (14-17 число), либо просто под конец месяца (25-30 число). Понятно, что никто не заморачивается с тем, чтобы передать показания ровно в тот же день, когда снимаются показания общедомового счетчика (на самом деле большинство жильцов понятия не имеет, когда такие показания снимаются). Что мы в итоге получаем: для расчета ОДН берется фактический расход за текущий месяц, при этом жильцы передают показания за небольшую часть текущего месяца и большую долю предыдущего (небольшая головоломка, разгадать которую поможет иллюстрация: как правило в квитанции за октябрь, полученной в ноябре, вы указываете показания за часть октября и часть ноября, причем эти показания будут учтены только после того как поставщик получит оплаченную квитанцию в конце ноября, то есть большая часть расхода за октябрь будет оплачена вами только в декабре), причем каждый из жильцов платит и передает показания счетчиков каждый месяц в разные дни, что вносит в перераспределение платы еще большие отклонения. Также практически не бывает случаев, когда у вас в квартире (а тем более во всём доме) два или три месяца подряд получается один и тот же расход.

За счет разницы в сроках передачи показаний, разница между ОДПУ и расходом, который передали жильцы может достигать 30-40% от всего расхода дома. Для сравнения - «лампочка в подъезде» это от силы 3-6% (кроме случаев, когда в доме установлено ресурсоёмкое общедомовое оборудование). То есть самый большой вклад в ОДН вносит именно перераспределение платы между жильцами.

Технологические потери

На величину ОДН влияют также и технологические потери в доме, т.е. потери связанные непосредственно с передачей коммунального ресурса по пути от общедомового счетчика к конечному потребителю. В меньшей степени это характерно для водоснабжения (в силу простоты обнаружения утечек) и газоснабжения (в силу высоких требований к газопроводам и их регулярным обследованиям обслуживающими организациями). Наибольшие потери можно наблюдать в линиях электроснабжения и теплоснабжения. Технологические потери в сетях электроснабжения в многоквартирном доме могут составлять 0,8-2,5% месячного расхода. На их размер влияет состояние магистральных линий в доме, соответствие сечений и типа проводов потребляемой мощности, правильность коммутации и т.п. Потери в сетях теплоснабжения отличаются большим разбросом – от 5 до 18 %, тут всё зависит от состояния теплопроводящих сетей, качества их изоляции, возможности обслуживания скрытых коммуникаций. В целом есть общее правило – чем старше дом, тем больше потери. Связано это не столько с состоянием сетей, сколько с устаревшими материалами и строительными нормами. Например, 25 лет назад никто не предполагал, что в домах будет такое обилие бытовой техники и электрические сети рассчитывались на куда меньшую нагрузку. Тепловые сети проектировались в расчете на стальные или чугунные радиаторы определенной конфигурации – сейчас же люди повально меняют старые батареи на технологически более совершенные, с куда большим рассеиванием тепла – как следствие расход теплоносителя в магистральных сетях дома увеличивается, с ним растут и потери.

Коммерческие потери.

Также существуют коммерческие потери – это потери так или иначе связанные с недополучением денег за фактически предоставленные коммунальные ресурсы. Понятно, что есть ушлые ребята с тёмным прошлым, которые могут пустить коммунальный ресурс мимо счетчика, либо специально занизить его показания (на самом деле такие случаи единичны), но не могут же в вашем доме все поголовно воровать? Правильно – не могут. За вас «воруют» ваши счетчики и ваша бытовая техника. Дело в том, что помимо набившего оскомину класса точности прибора учета, есть еще и понятие «порог чувствительности», т.е. минимальный расход ресурса через прибор учета, который он способен распознавать. Конечно, расход ниже порога чувствительности не означает, что счетчик его не зарегистрирует – скорее можно говорить о том, что полученные значения расхода будут недостоверны и уж точно меньше фактических. Потери, связанные с работой приборов учета при сверхмалых расходах коммунального ресурса в большей степени характерны для водоснабжения, в меньшей степени для электро- и газоснабжения.

Поставщиками услуг нам дана относительная свобода – мы вольны установить тот прибор учета, который нам нравится, лишь бы он попадал под формальные критерии. Например, счетчики воды выпускаются классов А, В и С. Для установки в квартирах наибольшее распространение получили счетчики с ДУ 15 мм, минимальный паспортный расход которых для класса А и В — 60 и 30 литров в час, для класса С — 15 литров в час. Понятно, что самые дешевые и распространенные счетчики – класса А, а самые дорогие и редкие – класса С. Счетчики воды в течение дня работают как в паспортном диапазоне расходов, так и при расходах ниже минимального. Основной расход — при полностью открытых кранах, сверхмалый расход — при закрытых кранах. Длительность основного расхода составляет около 1–2% от всего времени суток, при этом оставшихся 98–99% времени поступающая в квартиру вода расходуется на утечки. Большая часть утечек относится к неотрегулированной арматуре сливных бачков унитазов, протечках в кранах, использовании бытовых фильтров (обратите внимание, например, как медленно поступает вода в трехступенчатый фильтр очистки питьевой воды, который установлен практически у каждого). Низкое качество водопроводной воды даже при установке самых качественных счетчиков ведет к ускоренному износу их внутренних элементов, смещению порога чувствительности в сторону больших расходов. Многие слышали фразу «чем носить счетчик на поверку – проще выкинуть и купить новый» – в этом есть доля правды, так как значительное количество счетчиков воды (до 70%) после завершения межповерочного интервала (4–5 лет) не проходят поверку и признаются непригодными. В итоге потери воды на общедомовые нужды могут составлять до 30-40% всего расхода на ОДН.

С электроснабжением похожая ситуация – у старых, но по прежнему самых распространенных индукционных счетчиков порог чувствительности составляет 11 Вт (на самом деле из-за физического износа он, как правило, больше), при этом новые электронные счетчики без проблем регистрируют нагрузки от 1 Вт и ниже. Понятно, что специально такую нагрузку подключать никто не будет, однако подобный расход дают приборы, находящиеся в режиме ожидания – телевизоры, компьютеры, зарядки телефонов оставленные в розетке и т.д. – в ночное время или пока вы на работе, всё это частично проходит «мимо» квартирного счетчика. Подобные утечки суммируются по квартирам и «оседают» на общедомовом приборе учета. Пример из жизни – многие не любят энергосберегающие лампы за то, что они «мигают» в выключенном состоянии – популярное объяснение, это то, что они подключены через выключатель с диммером, но в большинстве случаев это банальный «пробой» фазы на ноль – либо за счет неправильной коммутации проводов во время ремонта, либо за счет плотной разводки с тонкой изоляцией в дешевой китайской люстре. Суммарно такие потери оцениваются в пределах от 1,5 до 5% всего расхода на ОДН.

Что можно сделать для уменьшения ОДН?

Увы, один человек не может повлиять на весь дом. Все мероприятия по уменьшению расхода ОДН так или иначе связаны с работой управляющей организации и затрагивают всех жильцов сразу.

Во-первых, это своевременное и качественное обслуживание общедомовых сетей. Даже, если кажется, что всё идеально, то раз в несколько лет можно нанять специалиста, который проведет обследование и укажет на слабые места в доме для тех или иных сетей.

Во-вторых, это замена (установка) квартирных приборов учета таким образом, чтобы их параметры хотя бы примерно соответствовали фактическому расходу коммунального ресурса (т.е. не допускать к установке счетчики с низким порогом чувствительности, рассчитанные на потребление больших мощностей, по возможности устанавливать электронные приборы учета), обязательное отслеживание межповерочных интервалов, периодический контроль правильности снятия показаний, проверка правильности их подключения, целостности пломб – всё это, кстати, прописано в законах.

В третьих, это изменение системы передачи показаний счетчиков – отказ от вписывания их в квитанцию в момент оплаты, переход к использованию более оперативных способов передачи данных. Пока нет смысла говорить об автоматических системах контроля учета ресурсов, внедрение которых достаточно затратно – достаточно просто договориться с жильцами, чтобы они передавали показания ИПУ через интернет, по телефону примерно в день снятия показаний ОДПУ. Про популярные решения правительства типа «пусть жильцы передают счетчики когда захотят» даже говорить не хочется. Понятно что «обязаловка» это плохо, но нужно понимать, что расчетные значения ИПУ только увеличивают расхождение с фактическими показаниями ОДПУ – решаем одну проблему, получаем новую.

Ну и в четвертых – это периодическое проведение мероприятий по энергосбережению – если выполнять их не для галочки, то в любом доме всегда можно что-то улучшить.

В пределах своей квартиры можно также сделать многое – проверить (при необходимости заменить или настроить) всю запорную арматуру системы водоснабжения, убедиться в отсутствии утечек и сверхмалых потребителей в системе электроснабжения. Однако тут есть тонкий момент – разницы в получаемых счетах вы не заметите, до тех пор пока все остальные жильцы не сделают то же самое.

Тут есть еще один момент – чем больше организация, управляющая домом, тем сложнее в ней система управления и тем более она инертна. И это не просто слова. Многие знают, что в большинстве ТСЖ ОДН куда меньше чем точно в таких же домах, но под управлением УК. Вы думаете, что все ТСЖ так активно занимаются контролем состояния общедомовых сетей? Отнюдь… просто в маленькой организации проще отвечать на запросы жильцов и принимать порой неординарные решения. Например, в одном из ТСЖ Твери председатель лично обзванивает по телефону все квартиры в день снятия показаний ОДПУ и сам передает показания ИПУ поставщикам услуг. Год за годом ОДН в этом доме равен показаниям счетчика, установленного на общедомовое оборудование. Да, это не эффективно с точки зрения управления, но эффективно с точки зрения жильцов. УК будет заниматься такой ерундой? Ответ очевиден…

Статья написана при поддержке портала “Удобный город” – www.tverwiki.ru. Комментарий Гостя. Статья написана профессионалом и для ознакомления может быть рекомендована. Однако, на сегодня в стране действует ОДНОЗНАЧНОЕ постановление для всех потребителей , у которых управление МКД осуществляется управляющей организацией ( компанией)- ПП 354 с поправками ПП-344 и расчёт за ОДН производится по нормативу на ОДН ,принятому РЭКами областей и краёв. Будет снова расчёт ОДН по дельте - будет актуальна данная статья .Впрочем вы сами можете принять на общем собрании такое решение и платить по дельте в 5-10 раз больше , чем по нормативу на ОДН( может и найдутся такие коллективные дураки ?!)По крайней мере разработчики постановлений Правительства РФ предусмотрели и такой вариант ( зачем?). А пока же будем следить чтобы в вашей квартире 1- величина ОДН и сумма за неё была постоянной, небольшой ( несколько десятков рублей ,впрочем , у разных МКД по- разному, ) , не зависящей ни от кол-ва жильцов, ни от нажжённого в квартире, 2- на величину ОДН по нормативу влияет он сам ( здесь никуда не деться ) и площади квартиры, площади общего имущества МКД с учётом подвалов и чердаков ( для света) . Вот эта статья проливает свет на ту ОГРОМНУЮ разницу в подсчётах , что в счетах УК приносимых нам , жильцам с июня с. г.. и той, что считает по ПП-354 Энергосбыт потребителям , т. е. нам и УК , не разделяя нас. И они тоже по своему правы. Ну надо же им как-то считать полностью потраченную эл. энергию с потерями ! Ещё раз убеждаемся в том , что в переходный период экономики нет и быть не может устраивающего ВСЕХ- и потребителей и УК и РСО, способа расчёта ОДН . Под давлением общественности приняты, конечно же временно, правила игры , которые устраивают жителей , но не устраивают другую сторону.Политика кнута и пряника позволила энергетикам лоббировать и нормы потребления эл. энергии и других ресурсов. О пилотных в ряде регионов уже говорилось. А ведь там уже по 50-70 квт. час отпускают по старой цене , а то , что сверх,- дороже. Правда ненамного в пилотных.Тут психология потребителей задействована - лиха беда начало . Надо думать , что потом для всех регионов будет больше подорожание.Иначе зачем им огород городить - вводить социальные нормы?! Надо же энергетикам возместить и потери от недополученной прибыли за ОДН, да и привыкли уже в России и энергетики и газовики и нефтяники хорошо жить . И с ними власти откровенно заигрывают .

РЭК откладывает решение вопроса по возврату излишне уплаченных за общедомовые нужды денег Региональная энергетическая комиссия вновь откладывает решение вопроса по возврату излишне уплаченных омичами денег за общедомовые нужды. Сегодня прошло очередное заседание членов правления РЭК. Ожидалось, что его участники рассмотрят вопрос о тарифах на ОДН. Сейчас суммы в этой строке в квитанциях омичей рассчитаны по временным нормативам. А их областное тарифное ведомство вынуждено было ввести, подчинившись решению Верховного суда, который признал предыдущие нормативы ОДН по водоснабжению и водоотведению рассчитанными неправильно. О том как будут возвращать деньги, которые в течение нескольких месяцев потребители вносили по завышенным тарифам – ресурсоснабжающие организации не знают. Ждут решения региональной энергетической комиссии. Сегодня прозвучало, что этот вопрос будет рассматриваться на одном из следующих заседаний. «Этот вопрос еще не урегулировали, пока мы его не принимаем. Давайте дождёмся следующего правления на этой или на следующей неделе», - пояснила Людмила Соколова, исполняющая обязанности председателя Региональной энергетической комиссии Омской области.

НОВОСТИ | Общество

18.11.2013 14:04 В Чите светофор на перекрестке и овощной ларек подключили к домовому счетчику
Елена Хзанян, Сергей Бумагин

Видео репортаж
Общедомовые нужды, или ОДН в народе уже расшифровывают, как отъём денег у населения. Горит лампочка в подъезде, накручивает киловатты на общее благо - плати. Взяли два ведра воды в неделю на мытьё лестниц - плати. А тут еще и светофор на перекрестке подключили к домовому счетчику. С такой ситуацией столкнулись жильцы дома №39 в микрорайоне Северный города Читы.
Жители этого дома начали борьбу с приходящими от управляющей компании счетами уже давно. Собрали инициативную группу и решили разобраться, почему счета на общедомовые нужды непомерно растут. Отвечает за это управляющая компания «Регион 3». Неоднократно жители обращались туда за помощью, однако эти обращения остались без ответа.

Тамара Загаинова, жительница дома: "С апреля мы ходим в «Регион», мы ходили в «Читаэнерго», мы не можем ничего добиться. Идут платежки - как они шли, так они и идут".

Стали выяснять, оказалось - светофор на перекрестке и фруктово-овощной ларек подключен к их дому! Вот откуда фантастические суммы в квитанциях- вместо среднестатистических 10 рублей, 150. Для правовой оценки этих, скажем, любопытных, подключений к дому №39, жильцы обратились в ассоциацию собственников жилья. Организация на общественных началах оказывает поддержку гражданам по вопросам недвижимости и связанных с нею проблем.

Николай Галкин, председатель ассоциации собственников жилья: "Когда мы поехали на место и стали разбираться, то выяснили вопиющий факт. Во-первых, неизвестно как подключен киоск, неизвестно, кто оплачивает потери по кабелю, самое интересное, что подключен светофор, то что заложено в бюджете".

Государственная жилищная инспекция после проведенной проверки все эти нарушения выявила. Все издержки, включая потери в сетях или потери, связанные с нелегальным подключением, собственники брать на себя не обязаны. Управляющая компания обещает все же сделать перерасчет гражданам.

Ринат Кинжанов, главный инженер управляющей компании «Регион 3»: "Этот киоск индивидуального предпринимателя установлен до прибора учета и он в ОДН не входит. Что касается светофора- сегодня я связывался с энергосбытом, они отправили письмо на ГЖИ, в котором сказано, что будет делаться перерасчет".

Ни водоканалы, ни сбытовые энергосети не могут начислять и взимать плату за общедомовые нужды, поскольку с ними не заключены прямые договоры на поставку услуг. Услуги оказывают управляющие компании, товарищество собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы. Именно они разбираются с начислениями и должны разъяснить формулу, по которой идёт расчёт, показать документы на действующие нормативы, выяснить размер доли в общем имуществе, предъявить показания счётчиков. Раз вы хозяева дома, то всё в нём должно быть учтено и оплачено вами.

"НОВОСТИ | Общество

18.11.2013 В Чите светофор на перекрестке и овощной ларек подключили к домовому счетчику".Уважаемые собственники квартир в МКД ( многоквартирных домах) ! Да пусть хоть завод подключают к общему счётчику, людям до этого не должно быть никакого дела с ИЮНЯ 2013 года .Зачем лезть не в своё дело ? Не понимаю . В. Путин с Д. Медведевым освободил нас , собственников квартир в МКД от разбирательств по начислению ОДН по ПП-354 , по счётчикам . нормативам и пр. Они упростили для нас расчёт настолько , что перемножив 2 цифры можно раз и навсегда ( до изменения действующего ныне постановления Правительства РФ ) понять и отстаивать начисление своей доли ОДН по нормативу на ОДН . Т. О. декретом сверху не только упростили процедуру начисления , но и сделали бессмысленным выяснение населением схем подключения , потерь правовых и неправовых, потерь технических и от неодновременности съёма показаний. Народ ! Зачем вы лезеьте туда , где законодатель ещё не разобрался ?!Я имею в виду потери . О них писали на форуме . Не все из них могут быть предъявлены к оплате . Законодатель декларировал тот факт , что технологические потери не оплачиваются потребителями . Однако КАК их выделить - не продумано ещё. И, поэтому тоже, ввели нормативы на ОДН. Но самое главное почему упростили расчёт для населения - это смягчение социальной напряжённости . Так зачем её снова нагнетать ? Зачем истерить по каждому поводу подсоединеия не того , кого нужно , да ещё и до счётчика , когда он мотать не будет не вашу эл. энергию. До сего времени только учить и лечить могли ВСЕ. Сейчас ещё и с потерями и присоединениями тоже ВСЕ разбираются, даже не инженеры ! КАК не надоело?! Пусть разбираются те , кто сполна за потреблённую в МКД эл. энергию платит-Управляющие организации и ТСЖ.Поймите же , наконец , что они и есть потребители , а мы , жильцы суб- агенты! И спрос с нас маленький. Только по незнанию не залезте в непосредственное управление , либо на общем собрании не подпишите себе приговор , взяв обязательство оплачивать ОДН сполна по ПП-354 . Знайте , новое ПП-344 дало нам право рассчитываться за ОДН по свету и воде по нормативам на ОДН , где в сущности не должно быть начислено больше нескольких десятков рублей! Может хватит об этом уже говорить?!

"Услуги оказывают управляющие компании, товарищество собственников жилья, жилищно-строительные кооперативы. Именно они разбираются с начислениями и должны разъяснить формулу, по которой идёт расчёт, показать документы на действующие нормативы, выяснить размер доли в общем имуществе, предъявить показания счётчиков. Раз вы хозяева дома, то всё в нём должно быть учтено и оплачено вами".Последнее предложение цитируемого абзаца предыдущего комментария вообще не в строчку.Нет и ещё раз,- нет !Не так ! Президент и Правительство РФ как раз и разрешило сейчас с июня 2013г оплачивать не все, а только часть, общедомовых нужд.И предъявлять показания в один день ( только тогда ОДН корректны) нынешним законодательством НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО, хотя не предъявлять вообще противоправно ! Вот такая метаморфоза с этими ОДН по нормам права (ЖК РФ , ПП-354 , ПП-344). По основным ресурсам ( воде и свету ) всё ясно- надо предъявлять показания и оплачивать по счётчикам , если они есть и желательно сообщать показания в один день месяца. Хотя это - то для основных ресурсов не играет такой роли , как для расчёта ОДН . Почему? Потому , что будет по ПП-354 произведена корректировка . А вот по ОДН , если вы будете платить по дельте корректировки не будет! Да и о чём вести вообще речь , если такой расчёт неправовой . Нарушается ПП-344. Если нет счётчиков , то за вас в УК запишут норматив. Не надо путать норматив на основные ресурсы и норматив на ОДН. Сейчас расчёт жителей за ОДН только по последним .А это означает, что никаких формул с показаниями счётчиков , никаких расчётов по ним людей быть не должно. Не разъяснять людям расчёт по формулам должны в УК , а они сами согласно своим договорам на снабжение со Сбытом и ПП-354 - правилами предоставления ком. услуг должны разбираться с начислением по дельте ОДН , чтобы со своего счёта не платить РСО ( сбыту ) деньги за неиспользованные , но начисленные ими ОДН ! С оплаченных нами денег на соднержание общего имущзества, т. е с кровных своих доходов , честно УК заработанных! Показать вам действующие нормативы, - пожалуйста требуйте . И показать в квитанции ( в праве в образце счёта на оплату нет ,значит , по согласию ) , либо запросом площади общего имущества ( включая подвалы и чердаки) - тоже. ЭТО и только это, вам действительно необходимо узнать один раз и на всё ближайшее время !Величина ОДН сейчас постоянная , потому , что все составляющие расчёта - постоянны- и площадь общего имущества , и площадь вашей квартиры и общая жилая площадь дома .Ринату Кинжалову можно посоветовать не забивать людям голову устаревшей ( выгодной УК ) инфрмацией и не напрягать их своей работой. Есть прямые договоры , нет прямых договоров с людьми Энергосбыт по договорам с УК на поставку ресурсов рассчитывает коммунальщиков . А УК - людей, теперь уже по нормативам на ОДН ! Но без показаний счётчиков нельзя построить взаиморасчёты УК со Сбытом ( РСО) . Вот и получается , что показания счётчиков квартир обязаны сниматть УК или Сбыт , в одно время с показаниями общедомовых счётчиков . Только тогда УК будут оплачивать корректные ОДН ! Но для нас с вами - это уже абсолютно не нужная информация .

Из комментария : " Раз вы хозяева дома, то всё в нём должно быть учтено и оплачено вами." Боже мой , какая чушь!Не" всё в нём " должно быть учтено на сегодняшний день ( до 2016 года и после , если хочется оплачивать ещё и повышающие коэффициенты на нормативы )и даже не " всё оплачено "!Да и что такое " всё в нём "? По смыслу, лучше тогда " всё в него"- ресурсы и ОДН" . И, всё равно, неправильно утверждать так. Почему ? Мы сейчас на такой ступени в стране находимся , что оплата ВСЕГО ,ЧТО в МКД посталено ЖИЛЬЦАМИ , чревата социальной напряжённостью . Из- за чего? Из-за таких вот заявлений , вытекающих из ЖК РФ И ПП-354 . Так как же так , получается " круг в доказательстве "- когда законы противоречат нормам права? Что же тогда правильно , а что противоречит нормам права?Как же Правительство РФ вышло из ситуации , когда и надо оплачивать людям по ЖК РФ , принятом ГД РФ ресурсы , но не все , потраченные на ОДН, надо оплачивать только частично по ПП-344 ?И вот как вышли из положения. С введением ПП-344 - поправок , а ранее 261 - ФЗ " Об энергосбережении " потребителем считается УК , а мы , жители - собственники - суб - агентами . Т. о. Часть из ресурсов на ОДН оплачивает УК -собственник !Я как суб - агент , могу СЕЙЧАС не сообщать показания счётчиков ежемесячно, но с меня потом вычтут суммы , когда проверят и откорректируют показания ( раз в 3 месяца , либо в 6 месяцев , какая разница, всё равно придётся платить ! ). Я могу вообще не сообщать показания счётчиков , отказаться от их поверки ( стоит железяка на трубе или в эл. сетях , и бог с ней ) , но тогда с меня сдирать будут по нормативу на основные ресурсы( свет , тепло) по нормативам на основные ресурсы определённые РЭКами суммы по ЖКХ. И нормативы , конечно, будут больше , если ими по ПП-306 стимулируется установка счётчиков- так решило Правительство РФ . А кто же их , нормативы, считает ? РЭКи - региональные комиссии . Вот за ОДН драли они во всей стране -и за неодновременность съёма показаний, - и за саму возможность мгновенно обогатиться УК и иже с ними при неконтролируемом никем расчёте Сбытами. Помню , у нас Сбыт доказывал , что ОДН - подконтрольны только формулам ПП-307 и физически не объяснимо никак! Теперь Сбыты перестали дурить ,т. к. Правительство РФ ввело правом нормативы на ОДН и обязало, по- существу , УК со Сбытами за ОДН брать считанные десятки рублей . И что же? Находятся УК и их радетели от РЭКов , жалеющие УК. Им , бедным ,приходится сейчас оплачивать ОДН из СВОИХ доходов, т. е.из наших средств на обслуживание общего имущества .Они и раньше не утруждали себя по уборке подъездов , вызывая нарекания жильцов , а теперь , в ответ на такие выпады Правительства РФ , они перестают вообще подметать в подъезде. Это ожидаемая реакция на новшество - расчёт ОДН по нормативам . А. Чибис считал и ошибался , что УК будут искать причины больших начислений и экономить свои дроходы . НЕ БУДУТ!Они , как электрический ток или вода( в природе и обществе единение в законах ) поплывут по линии наименьшего сопротивления! Вспоминается Черномырдин В. С. :" Вы не представляете , с кем приходится работать , с ребятёшками ! " На Урале это слово означает больше чем " ребятишки". Им называют и тех , кто до самой старости остаётся юн.Впрочем , было задание чибисам снять напряжённость и они её сняли ! А то , с чего начался комментарий противоправно сейчас и не подлежало бы обсуждению на сайте , а достойно обращения в Прокуратуру на местах. Но , почему-то они ещё довольно встречаются, навязывают свои расчёты , диктуют населению нормы вчерашнего дня . Так будем же бдительны!

Радио Маяк - Новости . 2.11.2013
16:11
В Госдуму поступило предложение не переваливать на добросовестных жильцов долги неплательщиков

В Госдуму внесен законопроект, запрещающий перераспределять задолженность за общедомовые нужды на добросовестных плательщиков.

Авторы документа считают существующий порядок нарушением принципа социальной справедливости и конституционных прав граждан.

Депутаты предлагают принять необходимые поправки в Жилищный кодекс.Комментарий Гостя форума . Опять что-то непонятное творится. Какой законопроект ? Какие ОДН , распределяемые на всех из-за долгов одного!Кто может сейчас по действующему законодательству это сделать - перелоджить долги ? Какие долги - старые по ПП-307, ПП-354 до июня 2012 г или новые , копеечные долги с июня 2013 г по ПП344 , по нормативам на ОЖДН? Да когда же кончат воду мутить УК и Сбыты , нежелающие войти в правовое поле с ОДН? Яйца выеденного не стоит проблема , но , видно куш хороший выпал у них , как у вороны изо рта , коль трудятся юристы и лобби по истребоаванию каких- то долгов Мало им действующих законов , требуют ещё изменения внести . И требуют от ГД ! Кто лоббирует очередное прохиндейство в законе?Только - только вышли из всероссийского вертепа с ОДН , когда жителям начисляли ОГРОМНЫЕ платежи , в основном из-за неодновременности снятия показаний , т. е. вовсе не ОДН , а белеберду из каких-то произвольных цифр. С июня нет этого ничего и быть не может , а расчёт ОДН производится по нормативам на ОДН и только! Конечно , если кто-то не впарил жильцам решение общего собрания о том , что они сами решили платить по формулам ПП-354 с применением показаний счётчиков. А может мы наблюдаем повсеместный выход УК из управления и заключение ими договоров на обслуживание? Ведь должен же кто-то разъяснить людям ЗАЧЕМ опять воду мутить с ОДН, когда они сейчас составляют в денежном эквиваленте всего несколько десятков рублей с семьи.О каких суммах долгов вообще идёт речь , если пилотные по ОДН применялись с 2009 года ТОЛЬКО в трёх регионах по России. Если с сентября 2012 г по ПП- 354 Правительство утвердило расчёт по дельте ВСЕМ жителям страны ( как сейчас признано непродуманно) и с июня 2013 г оно само себя поправило , декретируя введение нормативов на ОДН ?!Если предположить , что речь о перекладывании долгов по ОДН идёт по действующему ЖК РФ и ПП-306 и ПП-354 с изенениями ПП-344 , то непонятно - зачем принимать ещё какие-то изменения . Во первых ОДН очень малые сейчас и не накапливают больших долгов. Во вторых , мы, если не дуракии сами себе на собрании не вешаем ВСЕ ОДН , то не заморачиваемся сейчас на нормативах оДН и начисленные по ним малые суммы. Только УК , не признавая поправки к ПП-354 и,ведя по - прежнему расчёт жителей за ОДН по дельте ( т. е . нарушая закон ) заинтересованы в введению взамен расчётов по нормативам на ОДН по ПП-344 каких-то новых способов расчётов( либо возврату к расчётам по дельте).Для чего это нужно бизнесу? Только для увеличения своих прибылей ! Кому охота оплачивать ОДН из своих средств ? Я имею вв виду УК . Вот и придумывают несуществующую НА СЕГОДНЯ проблему. Где эже они были раньше , когда ВСЯ дельта начислялась всему народу и вызвала такое неприятие , что Правительство РФ пошло на экстренные меры , отменив существующий порядок начислнения платы за ОДН для жителей?! Господа депутаты! Не тратьте на ОДН больше времени . Они( ОДН )сейчас не достойны этого. Лучше займитесь действенными мерами по недопущению растления молодёжи в ИНТЕРНЕТЕ -запретом напрочь порно !Психологи считают ( и не без основаания ) что подростки не способны различать женщин лёгкого поведения и переносят увиденное порновидео на учителей , матерей , сестёр , т. е. тех , с кем чаще встречаются.Отсюда- растление, садизм и расстройство психики. Аномия в плане сексуальных отношений прямо влияет и на подростковую преступность и на пьянство , и на наркоманию, и на всеобщий мат в стране.Подростки переносят виденное в Интернете на жизнь .Хватит властям и родителям прятать голову в песок , подобно страусам и делать вид , что проблемы не существует. Пора перенять опыт других стран . Например , открытое обращение по поводу запрета порно в Интернете премьер- министра Великобритании.: " Мне повелевает сделать это долг родителя двоих детей и государственного деятеля !" Вот и нашим бы депутам присоединиться к такому долгу.Вместо надуманных 2. 11. 2013г , подсовываемых лобби , - ОДН !НЕТ сейчас проблемы с ОДН и не надо её изобретать !

Мень: Госбюджет ежегодно теряет около 100 млрд руб из-за неплательщиков за услуги ЖКХ

ЯРОСЛАВЛЬ, 23 ноя – РИА Новости, Екатерина Абрамова. Порядка 6% россиян не платят за услуги ЖКХ, в результате чего государственный бюджет ежегодно недополучает примерно 100 миллиардов рублей, сообщил журналистам в субботу глава министерства строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.

Министр посетил всероссийскую ассамблею "ЖКХ-2024", которая проходит в Ярославле.

"У нас коммунальные платежи граждане платят достаточно исправно – порядка 94% граждан оплачивают своевременно. Но порядка 6% граждан - это неплательщики, в том числе и злостные. И получается, что ежегодно бюджет теряет из-за них порядка 100 миллиардов рублей. Это – одна пятая тех инвестиций, которые необходимы сегодня для поднятия отрасли", - сказал Мень.

По его словам, исправно платят за коммунальные услуги именно пенсионеры, а в должниках – преимущественно средний класс и те, кто приобретает квартиры в качестве инвестиционных вложений средств.

"Вот с этими квартирами очень серьезный вопрос. И 6% на самом деле - это не так мало, если это перевести в реальное денежное число Безусловно, мы – министерство, которое будет не только популярные меры принимать, но и непопулярные, мы будем сейчас вырабатывать целый комплекс мер по этим злостным неплательщикам", - сказал министр.

Госдума отклонила штрафы для коммунальщиков
09.10.2013 17:56

Депутаты Госдумы сегодня отклонили в первом чтении законопроект, который предлагал штрафы за нарушение правил предоставления коммунальных услуг. Об этом сообщил парламентский корреспондент Firstnews.

Для должностных лиц могли быть введены штрафы от 30 до 50 тысяч рублей, а для юридических - от 50 до 100 тысяч рублей.

Инициатором законопроекта выступило Законодательное собрание (городской парламент) Санкт-Петербурга.

Премьер-министр рискует
Эксперты рассказали Firstnews о рисках перехода на предоплату коммунальных услуг
Дмитрий Медведев наводит порядок в сфере ЖКХ в пользу естественных монополий
11:15 15/11/2013
Текст: Алексей Плешков

После того, как Дмитрий Медведев дал указание профильным министерствам и ведомствам изменить порядок оплаты ЖКХ по схеме монтера Мечникова: "утром – деньги, вечером – стулья", Firstnews опросил экспертов – чем эта мера грозит России.

Экономисты и политологи рассказали Firstnews, чем грозит новая резонансная реформа, лицом которой накануне стал премьер-министр России Дмитрий Медведев.
Биллинг в сетях ЖКХ

Дмитрий Медведев хочет перевести квартирные платежи на месяц вперед. Если реформа пройдет успешно, то жителям России придется платить за еще не оказанные услуги ЖКХ авансом. Похожую систему prepaid используют операторы сотовой связи. Профильные ведомства должны проработать вопрос до 5 декабря.

Россия заплатит за ЖКХ авансом

Инициаторы инновации утверждают, что "новый порядок" удобен всем – "платишь заранее и месяц не беспокоишься о перерасходе". Однако так думают далеко не все.
"Значительная часть населения не в состоянии оплачивать услуги ЖКХ даже постфактум, не говоря уже о том, чтобы делать это заранее. Кроме того нередко возникают конфликтные ситуации. Если человек заранее оплатил услугу, добиться возврата денег или перерасчета ему будет трудно", - считает политолог Владимир Васильев.

По его мнению, если Дмитрий Анатольевич хочет навести порядок в этой сфере, то ему надо начинать не с плательщиков, а с самой системы.
"Иногда возникает такое впечатление, что он виртуально пребывает в какой-то Германии или Швейцарии, забывая, что живет в России", - поделился с Firstnews мнением эксперт.

Медвежья заслуга

Мера с досрочной платой за услуги коммунальщиков представляется политологу заведомо непопулярной. При этом для отставки правительства Медведева непопулярной меры еще недостаточно.

Отставка может произойти, по его мнению, только если масса непопулярных решений нынешнего кабинета станет "критической". Этому, впрочем, может способствовать ужесточение экономического кризиса в России и в мире.
"Бюджет трещит по швам. Прирост поступлений за счет экспорта снижается. Объем производства падает - налоговые поступления от компаний тоже сокращаются. Кроме того, образуются бюджетные дырки из-за ВТО: местные компании не выдерживают конкуренции", - комментирует ситуацию аналитик центра "Инфина" Александр Иванищев.

Согласившись на мягкое секвестирование части неутвержденных статей бюджета правительство "фактически расписалось в полном бессилии и бездействии, а теперь – ищет крайнего". Этими крайними, по традиции, будут рядовые потребители.

Реформа с оплатой услуг ЖКХ не добавляет популярности ни Дмитрию Медведеву, ни его команде.
Громоотвод на двоих
"Нынешнее правительство России выполняет функцию громоотвода. Система управления двухконтурная – есть официальное правительство. Оно назначено, чтобы проводить непопулярные решения, повышать налоги и принимать на себя всю критику. А есть еще "контур" – люди из аппарата нынешнего президента. Такое удобное двоевластие: все хорошее делаю я, все плохое – тот парень. И когда он, тот парень, наделает слишком много, останется повесить на него всех дохлых собак и пожать крепко руку", - говорит Александр Иванищев.

Эксперты называют инициативу с предоплатой за услуги ЖКХ "плохой". При этом в качестве альтернативы, для наглядной агитации граждан, было предложено создать в России "оазисы" или "острова", где ЖКХ перестанет быть бранным словом из трех букв, а просто начнет полноценно действовать с использованием "инноваций", с которыми так носился господин премьер. Хотя возиться с такой "игрушкой", как Сколково, главе правительства, очевидно, намного интереснее.

Ранее на форуме много говорилось о СРО- саморегулируемых организациях Е. Николаевой - зам пред комитета по ЖКХ ГД РФ.Интересно мнение М. Меня , вновь испечённого министра ЖКХ по этому нововведению . Его мы находим в Российской газете .Оно полностью совпадает с мнением форумчан .RG. RU В Ярославле Мень рассказал о контроле над управляющими компаниями
Текст: Элина Труханова (Ярославль)
23.11.2013, 16:40

Министр строительства и ЖКХ Михаил Мень на проходящей в Ярославле первой Всероссийской ассамблее ЖКХ заявил, что минстрой работает над законом о контроле над управляющими компаниями.
Управляющие компании в сфере ЖКХ могут обязать получать лицензии.

По словам министра, сейчас идет дискуссия, как лучше контролировать работу управляющих организаций. Предлагаются два варианта: создание саморегулирующих организаций и лицензирование УК. Министр намерен поддерживать второй.

- Саморегулирующие организации - это красиво, интересно, современно, но пока опыт работы СРО в нашей стране не дал того эффекта, который мы ожидали, - пояснил свою точку зрения Михаил Мень. - Вторая позиция старая, в некотором смысле кондовая, но не зря я слышу аплодисменты в зале. С первого дня работы в правительстве я все-таки начал отстаивать именно ее. Обе позиции имеют плюсы и минусы, но, спрашивая с губернаторов и муниципалитетов, мы должны дать им в руки рычаг контроля над управляющими компаниями, потому что наше общество пока не очень готово к саморегулированию и самоуправлению. Возможно, лет через 5 - 10 мы вернемся к более демократической процедуре создания СРО, но пока, на мой взгляд, в приоритете должно быть лицензирование.

Как сообщил министр, соответствующий законопроект в ближайшее время будет внесен в Госдуму.

Затронул глава нового министерства и кадровую проблему отрасли. По его словам, сегодня в сфере ЖКХ в стране работают два миллиона человек - в 36 тысячах предприятий. При этом непосредственно для отрасли ЖКХ специалистов практически нигде не готовят. По ориентировочным оценкам, дефицит специалистов с высшим образованием в ЖКХ сегодня составляет 20 тысяч человек, со средним специальным - 25 тысяч, и сто тысяч работников отрасли нуждаются в профессиональной переподготовке. Поэтому по поручению премьер-министра минстрой совместно с минобразования активно начал работать над решением этой проблемы - в частности, над выстраиванием дорожной карты.

Из комментария выше: " За счет разницы в сроках передачи показаний, разница между ОДПУ и расходом, который передали жильцы может достигать 30-40% от всего расхода дома. Для сравнения - «лампочка в подъезде» это от силы 3-6% (кроме случаев, когда в доме установлено ресурсоёмкое общедомовое оборудование)"Так было . От этого ушли , декретировав начисление по нормативу на ОДН с июня 2014 года . Не самое лучшее решение из всех возможных , но социальную напряжённость снимает . Однако не перестают на форуме приводиться такие нравоучения УК и Сбытов , как , если бы ПП-344 не было и расчёт за ОДН производился ТОЛЬКО ПО ДЕЛЬТЕ ПП-354 . Когда они получали баснословную прибыль от подобных расчётов по счётчикам , нимало не беспокоясь о снятии показаний квартирных счётчиков , то закрывали на это глаза. Сейчас прозрели - это уже хорошо ! Со своего кармана деньги - это не наши деньги и вот уже УК и Сбыты пытаются под разными предлогами вернуться к ПП-354 без поправок Чибиса . Что только они не придумывают в своё оправдание! И цитата выше тому оправданием , ( делается вид , что нормативов на ОДН не было и нет )и сетуют на то , что ОДН , неоплаченный одним собственником каким-то образом влияет на ОДН , оплачиваемом остальными .Если учесть , что расчёт сейчас делается по нормативам на оДН , то тогда подобное утверждение - полная чушь. А вот , если поправки не признавать и производить расчёт по счётчикам ,то тогда ... Впрочем , зачем думать о том , чего нет ! Сказывается такое впечатление , что могут быть отменены поправки ПП-344 . Слишком много в последнее время говорят о тех оплошностях , что были и есть :" не надо кошмарить бизнес " , чехарде с зимним временем ,предлагаемом Д. Медведевым авансированием коммунальных платежей и пр. На форуме эти и другие нововведения были обсуждены ранее.С созданием Мин ЖКХ в РФ, похоже, отпала сама необходимость в экспертной группе А. Чибиса . То же самое с начинаниями комитета ГД по ЖКХ по созданию СРО.У нового министра ЖКХ на сей взгляд своё , совпадающее с мнением участников и нашего форума, мнение : заграница далеко и то , что там благо , у нас , зачастую , гибельно!Намного правильнее будет введение лицензирования на деятельность УК ! Приветствуем такой подход.У нас три УК судятся уже год , присылая двойные квитанции людям . Мозги напрочь людям с малам знанием норм права заплели .Разработчики норм права просто обязаны и этот факт выдачи двойных квитанций учесть .Другие соуциальные нормы не работают . Ни совестливост , ни разум , , ни щадящие людей нормы морали , ни обычаи ,(сначала отсудиться , а потом высылать счета ) НЕ ВОЗДЕЙСТВУЮТ в данном случае. Люди платят одним - другим должны! Вот и отобрали бы лицензию у тех , кто даже не убирает в подъезде , а счета выставляет, только козыряя протоколами с 50 - тью процентами , проголосовавших за новую УК! Что же до ОДН в современном его начислении , то " возни больше , чем проку" от них.Считанные рубли начисляют за воду и десятки за свет , даже увеличив в 2 раза РЭКом в одночасье нормативы на ОДН . Что это даёт и кому?! Нельзя же думать всерьёз , что разбогатеют энергетики от этих ОДН, либо инвестировать их будут в производство и получат эффект! И об этом на форуме говорилось. Так может к нам, всё же, прислушиваются в Интернете , не подавая виду?! А может есть и другие люди , которые видят всю мелочность и непрактичность того , о чём и у нас шла речь, и пока не поздно подвергают критической оценке принятые законы и подзаконные акты в ЖКХ.И нет ничего удивительного в том , что и "внизу" и"наверху" созрели одни выводы. Объективно , чем больше норм права , тем труднее управлять эффективно тем же ЖКХ! Может когда - нибудь придёт понимание этого и того , что тоже на форуме и в научной среде обсуждается . Нельзя только одними нормами права воздействовать на социальную среду. Надо задействовать весь комплекс социальных норм.Иначе возможен развал всей соционормативной системы.Причём , понимание того , что в правовом государстве одними только нормами права возможно обойтись - упрощённое . Есть тонкая грань , разделяющая свободное поведение человека в правовом государстве( не нарушай законы и свободен в действиях ) и воздействия общества всем арсеналом социальных норм на общественныё отнощения. Эти понятия путают. Покойный Гайдар тоже блуждал в этих понятиях , хотя и признавал перед смертью , что замышляя реформы, от них ожидали , что рынок " всё отрегулирует . " Не отрегулировал! А тут ещё ввели в ЖКХ понятие " социальные нормы расхода эл. энергии" По существу это второе значение понятия -" социальные нормы". Оно применимо к социальным нормам, призванным регулировать общественные отношения , как корове седло!

Оренбуржье.Сайт Правительства области . По инициативе минстроя проходят зональные совещания, разъясняющие вопросы организации и проведения капремонта многоквартирных домов

На прошлой неделе по инициативе министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства области саморегулируемой организацией НП «ЖКХ-Стандарт» было проведено зональное совещание с участием руководителей управляющих компаний, представителей товариществ собственников жилья, жилищно-строительных и жилищных кооперативов муниципальных образований центральной и южной зон Оренбуржья по актуальной на сегодняшний день теме проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Цель совещания – это разъяснение положений Жилищного кодекса РФ, регулирующих организацию и проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах и претерпевших значительные изменения в связи с принятием нормативных актов.

В его работе также приняла участие депутат Госдумы Елена Николаева. Она проинформировала присутствующих о федеральном уровне правового регулирования нового механизма проведения капремонта. В частности, первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству отметила, что, по данным Росстата, по состоянию на 1 января этого года в России насчитывается 1 629 361 многоквартирный дом, имеющий износ от 30 до 65 процентов и требующий капитального ремонта. По программе Фонда реформирования ЖКХ за четыре года удалось отремонтировать лишь около 30% от всей площади домов, требующих ремонта, улучшив условия проживания 17,4 миллиона человек.

В конце минувшего года был принят Федеральный закон «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации», получивший название закона «о капитальном ремонте». По мнению законодателя, реализация закона позволит снизить площадь жилья, требующего капремонта, будет способствовать формированию ответственного собственника многоквартирного дома и повышению эффективности расходования средств, собираемых на капитальный ремонт.

В этой связи в августе этого года Законодательным Собранием Оренбургской области был принят закон «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области». Законом предусматривается создание единого регионального оператора и утверждена обязанность органов местного самоуправления, организаций, осуществляющих управление многоквартирными домами, органов исполнительной власти и Правительства области по мониторингу технического состояния многоквартирных домов и формированию региональной программы капитального ремонта, сроком на 30 лет.

В настоящее время осуществляется работа по разработке региональной программы капитального ремонта. По оценкам специалистов, в региональную программу капитального ремонта будет включено около 12 тысяч многоквартирных домов.

Подробные разъяснения о региональном операторе дали заместитель министра по жилищно-коммунальному хозяйству и водным ресурсам министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области Дмитрий Аниськов, начальник управления реформирования ЖКХ министерства строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области Геннадий Щербаков, вице-президент СРО НП «ЖКХ-Стандарт» Дина Дашкина, руководитель регионального оператора Оренбургской области Александр Сазонов, и.о. заместителя начальника ГЖИ по Оренбургской области Дмитрий Жуков, представители коммерческих банков.

Кроме того, были рассмотрены вопросы, касающиеся правовой основы проведения капитального ремонта, организации взаимодействия между всеми заинтересованными сторонами, технических оснований, способов формирований фонда капитального ремонта, а также финансирования расходов на его проведение.

Приведу пример издержки применения в государстве только одних правовых норм, когда предельно ясно , что Ничего из новых законов не выйдет . Против угона машин применяли не один закон . А кража номеров? Разве это не приспособление бандитов к новым условиям ужесточения наказания за угон ?! Примут этот закон - появится другой вид мошенничества, по - существу, с угоном автомобиля. Не думают же всерьёз в ГД ,что возьмут те же уголовники лопаты и мётлы , и придут в ЖКХ вместо южан . Но пока о том , что штампование законов на все случаи жизни просто физически невозможно , никто не думает.И все тешат себя иллюзией , что невозможное возможно. Напрасно, господа!Ещё часто можно слышать сетование депутатов на то,что у нас в стране отсутствует те или иные законы. Пока же все СМИ наперебой смакуют подробности принятия закона о краже номеров с ужесточением санкций.Нация поглупела? За жаренными фактами гоняются ? Больше писать не о чем? РИА Новости
12:0324. 10 2013 г
Аргументы и факты
15:47
Правительство поддерживает закон о наказании на кражу госномеров

Эхо Москвы в Петербурге
15:35
Кабмин одобрил закон об уголовной ответственности за кражу автомобильных номеров

M24
15:32
Правительство поддержало ужесточение наказания за кражу номеров авто

РБК
14:58
Правительство РФ поддержало законопроект о введении уголовной ответственности за кражу автономеров

NEWSru.com
13:38
Правительство поддержало идею уголовного наказания за кражу автономеров

Forbes
13:26
Правительство поддержало введение уголовной ответственности за кражу автономеров

Российская газета - RG.RU
13:23
Кабмин поддержал законопроект о наказании за кражу автономеров

МИР 24
13:07
В России введут уголовную ответственность за кражу госномеров

Газета.Ru
12:38
Правительство поддержало введение уголовной ответственности за кражу автономеров

Взгляд.ру
12:25
Правительство поддержало законопроект о наказаниях за кражу автономеров

Русская Служба Новостей
12:13
Кабмин поддержал закон об уголовной ответственности за кражу автономеров

Московский Комсомолец
12:05
Правительство России поддерживает введение уголовной ответственности за кражу автономеров

Интерфакс
21:44 вчера
В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за кражу автомобильных номеров

REGNUM
20:49 вчера
В Госдуму РФ внесен проект об уголовной ответственности за кражу госномеров

ИТАР-ТАСС
20:26 вчера
В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за похищение автономеров
Правительство поддержало законопроект о наказании за кражу автономеров
В октябре депутат "Единой России" Вячеслав Лысаков внес в Госдуму законопроект, который за кражу автомобильных номеров вводит уголовную ответственность с максимальным наказанием до четырех лет лишения свободы.

ГОСТЬ ВСЁ ХОРОШО ОБЪЯСНЯЕТ ПО НОВОМУ ПОРЯДКУ НАЧИСЛЕНИЯ ОДН ПО НОРМАТИВАМ НА ОДН. ВМЕСТЕ С ТЕМ ДЛЯ НЕГО СООБЩЕНИНЕ О НАЧИСЛЕНИИ ОДН РСО В УЛАН-УДЕ, ПРОШЛО МИМО, А ВЕДЬ ТАМ ПРЯМО СКАЗАНО , ЧТО ТАМ УК НЕ УПРАВЛЯЮТ МКД , А ТОЛЬКО ОБСЛУЖИВАЮТ. И ЭТО ВО ВСЁМ ГОРОДЕ ! А СКОЛЬКО ИХ ПО ГОРОДАМ И ВЕСЯМ ТАКИХ " УМНЫХ" УК?!ЕСЛИ НЕ УПРАВЛЯЮТ , ТО НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МКД.И ТОГДА ПП-344 О НАЧИСЛЕНИИ ОДН ПО НОРМАТИВАМ НА НИХ , НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА МКД. ТОГДА СБЫТ ПРАВИЛЬНО НАЧИСЛЯЕТ ПО ДЕЛЬТЕ. ВОТ К ЧЕМУ ПРИВОДИТ ПЕРЕДЕЛКА ДОГОВОРА С УК С ЖИЛЬЦАМИ. НЕ ИДИТЕ НА ПОВОДУ У УК- НЕ ИСКЛЮЧАЙТЕ ИЗ ДОГОВОРА УПРАВЛЕНИНЕ ДОМОМ! ВСЕ ТЯГОТЫ ОТ НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ТОЛЬКО НАЧИНАЮТСЯ . И ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В НАЧИСЛЕНИИ БОЛЬШИХ ОДН , А В ВЫДАЧЕ ДОВЕРЕННОСТЕЙ ОДНОМУ ЖИТЕЛЮ ДЛЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ И ПРОЧИХ БЕД НЕПОСРЕДСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ. ПОТЕКЛА ТРУБА - ИЩИ КОМУ ПЛАТИТЬ ЗА РЕМОНТ . УК УМЫВАЕТ РУКИ - У НЕЁ ПЕРЕЧЕНЬ РАБОТ, СОГЛАСНО ПОСТ. ПРАВИТЕЛЬСТВА ОТ АПРЕЛЯ 2012 ГОДА , А ТУДА ПОЛОМКИ НЕ ВХОДЯТ! И НАХВАТАЕТЕСЬ ВЫ БЕД С НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ УПРАВЛЕНИЕМ МКД С ТРЕМЯ СТАМИ СОБСТВЕННИКАМИ.

И это надо знать форумчанам. Вот ведь на что замахнулся новый министр ЖКХ РФ . Сейчас, С 1-го СЕНТЯБРЯ 2013 -го года УК по закону надо оплатить энную сумму для вступления в СРО, а он хочет это задвинуть и ввести лицензирование УК. Вот оно - русская рулетка или как китайцы говорят : " Не дай бог жить в эпоху больших перемен!". Ниже - одна из реклам в Интернете этих самых пресловутых СРО. Особенно умиляет подготовка свидетельств для СРО за сутки ! Чем не китайский язык - к утру .Алло ! Елена Леонидовна , где ВЫ ?!Поддержим всей страной Меня . Кончать надо с этой профанацией - РСО, т. к. для России сейчас она совсем не проходит . То , что для законопослушного и приученного веками к порядку, ( ОРДНУНГ! ) европейца благо, в России гибель!Г- жа Николаева ! Выйдите на улицу , осмотритесь , взвесьте всё" за" и "против" саморегулируемых организаций в России и признайтесь , что не туда пошли !А пока взгляните на своё детище - как тараканы они прут и прут и спаса от них нет - лишь бы, не работая, деньги выманивать ." Теперь (с введением СРО- Г .), по мнению авторов новых поправок в Жилищный кодекс РФ, в сфере жилищно-коммунального хозяйства появятся единые стандарты качества оказываемых услуг и системы отчетности различных жилищно-коммунальных компаний перед своими клиентами." И что из этого мы, жильцы , будем иметь ? Да ничего ровным счётом !!От отчётности полы не будут блестеть . Бумага всё вытерпит- и хорошие показатели , и соблюдение стандартов качества.На деле - торговля услугами . Вы нам повышенные тарифы на содержание с нового года ( по ЖК РФ раз в год) - мы вам минимум услуг. Полы мыть не хватает ваших денег , потому размазываем мокрой тряпкой с 1-го по 12-й этаж . Чем не сервис? ! Можно в любое время сменить нерадивых управленцев ? А вы попробуйте!Мало ведь у кого получается по ГК РФ , в случае несогласия другой стороны по договору - ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ СУД ВЫХОД из управления. Впрочем сами УК могут выйтми в любой момент . Тогда никто не защитит жителей . И тогда непосредственное управление за те же деньги " на содержание " . А ведь должны в этом случае хотя бы " на управление сумму " исключить . Нет и этого !А. Чибис ошибся в главном , разрабатывая поправки к Правилам предоставления услуг . Не будет разорения УК! Если только Мень их не прихлопнет лицензированием. Да и то при нынешнем уровне коррупции- купят любую лицензию!Только лицензированием можно остановить распространение заразы в ЖКХ - СРО! Браво Мень ! Сейчас в стране хаос в ЖКХ от непродуманных решений сверху .Именно они спровоцировали неплатежи , достигшие огромных размеров . Не будет кардинальных решений Меня - они будут расти ! Не надо сбрасыватьсо счетов ещё повышения платежей в 20124 году по капремонту , по соц . нормам . Люди не разбираются в законах и в повышении общего платежа винят местные власти . К тому же через месяц президентская охранная грамота на 6 % повышения строки " К оплате " перестанет действовать !Мы наблюдаем при всеобщей правовой безграмотности населения всеобщий выход УК из управления для того, чтобы не рассчитывать людей по нормативам на ОДН и , соответственно, самим не платить за ОДН! И не только в Улан -Уде , а по всей стране ! Это надо было И МОЖНО БЫЛО предвидеть!Итак реклама СРО. Специалисты для СРО Аттестация без отрыва от деятельности. Повышение квалификации дистанционно. Подготовка свидетельств за сутки. Наши услуги Расчет стоимости допуска СРО в ЖКХ Вступление в СРО ЖКХ Саморегулируемые организации в сфере ЖКХ объединяют в своем составе компании, оказывающие различные услуги в области жилищно-коммунального хозяйства, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов малоэтажного жилья, а также целого перечня различных строительных работ. СРО в сфере жилищно-коммунального хозяйства появились в нашей стране относительно недавно, соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу Российской Федерации летом 2012 года. Теперь, начиная с 1-го сентября 2013 года, ни одна организация в сфере ЖКХ (УК, ЖК, ЖСК, ТСЖ и др.) не имеет права оказывать соответствующие услуги без получения допуска от специализированной саморегулируемой организации в области жилищно-коммунального хозяйства. СРО в сфере ЖКХ призваны наиболее рационально организовать работу множества организаций в такой непростой отрасли, как жилищно-коммунальное хозяйство. ЖКХ уже давно считалось одним из наиболее проблемных сегментов рынка, в котором существовало огромное количество лазеек, позволяющих недобросовестным компаниям зарабатывать значительные суммы. Однако теперь, по мнению авторов новых поправок в Жилищный кодекс РФ, в сфере жилищно-коммунального хозяйства появятся единые стандарты качества оказываемых услуг и системы отчетности различных жилищно-коммунальных компаний перед своими клиентами. Вступление в СРО ЖКХ Для вступления в саморегулируемую организацию в сфере жилищно-коммунального хозяйства организация должна выполнить следующие условия: 1) Оплатить действующие взносы в СРО ЖКХ: вступительный взнос – 20 000 рублей; членский взнос – 5 000 рублей в месяц; взнос в компенсационный фонд – 100 000 рублей; заключить договор страхования гражданской ответственности. 2) Представить следующие документы для вступления: копию государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя; ИНН, ОГРН; заявление с указанием перечня работ, на которые необходим допуск СРО; карточку организации (сведения о количестве сотрудников, их уровне профессиональной подготовки, стаже работы и др.

Вообще-то всё интереснее становится следить за новинками в ЖКХ. Из рекламы СРО в Интернете и в предыдущем комментарии :" Вступление в СРО ЖКХ Саморегулируемые организации в сфере ЖКХ объединяют в своем составе компании, оказывающие различные услуги в области жилищно-коммунального хозяйства, строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов малоэтажного жилья, а также целого перечня различных строительных работ. СРО в сфере жилищно-коммунального хозяйства появились в нашей стране относительно недавно, соответствующий законопроект был внесен в Государственную Думу Российской Федерации летом 2012 года. Теперь, начиная с 1-го сентября 2013 года, ни одна организация в сфере ЖКХ (УК, ЖК, ЖСК, ТСЖ и др.) не имеет права оказывать соответствующие услуги без получения допуска от специализированной саморегулируемой организации в области жилищно-коммунального хозяйства. СРО в сфере ЖКХ призваны наиболее рационально организовать работу множества организаций в такой непростой отрасли, как жилищно-коммунальное хозяйство. ЖКХ уже давно считалось одним из наиболее проблемных сегментов рынка, в котором существовало огромное количество лазеек, позволяющих недобросовестным компаниям зарабатывать значительные суммы" Конец цитирования . Отсюда ясно , что ГД, приняв данный закон, возлагает большие надежды именно на СРО. Но не успел закон вступить в силу , а Михаил Мень - возглавивший вновь созданное МИН ЖКХ РФ , уже заявил о том , что СРО у нас не работоспособны ( см. комментарии о ассамблее ЖКХ 23 ноября с. г. )и всё, что связано с ними, ни к чему хорошему, не приведёт.А уже созданы по воле закона структуры , и надо полагать, набраны в них люди . Практика показывает , что ничего в России так быстро не делается , как создаются ещё и ещё контролирующие и допускающие структуры! Вот аттестация УК - это совсем иное дело- по мнению А. Меня!И по его словам готовится новый законопроект в ГД по инициативе Мин ЖКХ о б аттестации УК . Они будут бояться в России только результатов их и станут активнее работать.Но ведь это совершенно разные подходы законодательной и исполнительной властей. Совсем не понятно стало - правая рука не знает , что делает левая ?!Неужели нельзя продумать было- РСО или аттестация вытянет ситуацию в ЖКХ ?!

Из комментария : "!ЕСЛИ НЕ УПРАВЛЯЮТ УК, ТО НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ МКД И ТОГДА ПП-344 О НАЧИСЛЕНИИ ОДН ПО НОРМАТИВАМ НА НИХ , НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА МКД. ТОГДА СБЫТ ПРАВИЛЬНО НАЧИСЛЯЕТ ПО ДЕЛЬТЕ." Слово "правильно" здесь может означать только с точки зрения наличия норм права для начисления по дельте в случае НЕПОСРЕДСТВЕННОГО управления. Такое начисление действительно положено по ПП-354 с поправками ПП-344. Однако, теми же поправками отменено повсеместное с сентября 2012 года снятие и предоставление показаний счётчиков квартирных с 23 по 25 число каждого месяца.Как тут не вспомнить закон природы - выигрывая в силе , проигрываем в расстоянии .Конечно для общества он трансформируется в такой - убирая одно положение в праве , надо рассмотреть , как это скажется в целом на законе. Вот и тут правильность начисления платы за основные ресурсы и за ОДН для выходцев из управления весьма сомнительна . Как не раз обращалось внимание форумчан , если Энергосбыт , а именно он начисляет при непосредственном управлении плату за услуги , являясь исполнителем и РСО в одном юр. лице,не установит свои , ведомственные нормы снятия показаний счётчиков , то ни о какой правильности расчётов речи быть не может.Да этого энергетикам и не надо для получения прибылей . Наоборот ! Если основные показания откорректируют энергетики в конце квартала либо полугодия и года ( уже путаница с нормами права ПП-307 , ПП-354 , ПП-344), то ОДН, начисленные от безобразно снятых с 10 -го по 30 -е число месяца показаний , никто пересчитывать и корректировать НЕ БУДЕТ .Кроме этого, на точность расчётов, конечно же, повлияет и отсутствие данных квартирных счётчиков, вообще. Казалось бы , разработчики ПП-344 должны были бы предусмотреть и этот , практически нерегулируемый правом, момент. Но в погоне за снятием напряжённости из-за декларируемого ранее в праве снятием показаний в 3 дня , забыли о том , что неодновременность снятия показаний и являлась с сентября 2012 г по июнь 2013 г основной причиной огромных начислений ОДН !А те регионы , где применялись пилотные проекты по начислению платы за ОДН столкнулись с подобными безобразиями ранее! Для способа управления- УК А. Чибису удалось рекомендовать единственно верный вариант расчёта ОДН В НЫНЕШНИХ условиях- расчёт по нормативам на ОДН , а для непосредственного управления МКД задача малых начислений ОДН - провалена.Впрочем , если люди сами правят домом , то могут и должны сами , не дожидаясь дяди , снимать показания , нанимать одного человека для решения всех вопросов управления МКД , в том числе и этого! Но люди , в основной массе своей этого даже не знают ! Как же тогда заключаются с жильцами договора ? А сам сбыт зачастую даже без договоров начисляет плату за коммунальные услуги . На каких основаниях? На основании договора на обслуживание . Но он не включает функции управления , А аварийное обслуживание эта хитрая УК ( не являющаяся управляющей уже , а только так называющаяся компания), осущестыввляет? Вот тут и надо людям посоветовать - изучать нормы права в ЖКХ, не надеясь ни наюристов УК , ни наюристов СРО ( саморегулируемые организации ) , ни на юристов РСО ( ресурсоснабжающие организации ) Без консультаций с независимыми юристами - не обойтись при непосредственном управлении. Все перечисленные организации бизнеса имеют в своём уставе одну и ту же запись : получение прибыли и есть смысл их существования . Так чего же мы от них ещё хотим !? За счёт чего или КОГО они её получат ?!Ответ прост . Если об эффективности их работы и эффективности расчётов и эффективности энергосбережения ещё только больше болтовни ,чем дела , то о надувательстве и решении своих проблем бизнесом в ЖКХ за счёт людей ,свидетельствует ненпрекращающееся отыскание лазеек.На эти лазейки указывают и СРО , сами себя презентующие , Тем не менее сами СРО - лазейки для УК . Заплатил им по Интернету и делай , что хочешь.А можешь и ничего не делаить , а только деньги с народа собирать . Вот это уже бизнес по - русски!

Пока " наверху" решают, как совместить коня и трепетную лань в ЖКХ -утверждённый ГК и вступивший только что в силу закон СРО и предлагаемый МинЖКХ законопроект об отмене этого закона и государственном лицензировании деятельности УК с правом отзыва лицензий , по - нашему мнению назрела необходимость в создании некоей памятки собственнику по вопросу :" Как узнать:за что платят собственники в ЖКХ сегодня ?". Имея ввиду , что основная масса собственников квартир в МКД не слишком обременена знанием законов и постановлений Правительства о порядке предоставления коммунальных услуг, такая памятка просто необходима сейчас . В условиях частой смены правовой основы вышеуказанного порядка и чехарды в правоприменениии взимания платы за услуги и ресурсы УК и РСО (энергетиками - сбытами ) просто необходимы рекомендации по первоочередным мероприятиям для того , чтобы определить каждому собственнику - а не обманывают ли его УК и РСО в счетах на оплату услуг ЖКХ.Государство пыталось сделать это введением новых образцов счетов на оплату коммунальных услуг ( ПП-354 ).Но уже через полгода с введением своих же поправок ПП-344 и расчётов по нормативам на ОДН эти бланки устарели. На форуме говорилось о том , что в них нет площадей общего имущества - лестничных клеток и площадок, подвалов и чердаков для расчёта ( и проверки ) ОДН по нормативам в МКД , управляемых УК. Итак вы получили счёт на оплату услуг ЖКХ и вам предлагается пошаговый агоритм действий:
1-убедитесь , что счёт выставил тот , кто имеет на это право - УК , ТСЖ , РСО . 2- для этого потрудитесь узнать - какой способ управления выбран в вашем доме - ТСЖ, УК или непосредственный . 3- не ленитесь узнать об этом запросом в орган , осуществляющий управление , либо обслуживание МКД , т. к. до обеда может быть один способ , после - другой.Как так ? Договор "на управление" может быть минуя вас переделан на договор "на обслуживание".Вот вам и другой способ управления . 4-При любом способе управления вопроса о передаче в срок с 23 по 25 число показаний вашего квартирного счётчика на воду и свет не должно стоять . Хотя и отменён такой правовой порядок названными выше поправками , но, если вы не олигарх то должны знать , что правильность расчётов и основных ресурсов ( света и воды ) , и ОДН по дельте , и социальных норм с 2014 года напрямую зависит от переданных вами во время показаний рассчётчикам. Помните , что с 1 июня 2013 года ОДН рассчитывают при способе управления УК по нормативу на ОДН , относительно небольшому.Эта величина постоянная из месяца в месяц.Если она меняется , то уже есть повод для разбирательств. Продолжение памятки о пошаговых действиях жителей МКД по проверке правильности начислений платы за услуги и ресурсы ЖКХ последует в том случае , если мы увидим подлинную заинтересованность в них по количеству людей посещающих наш форум .Впрочем можете присоединиться к нам и в комментариях рассказать о своих способах подсчёта правильности расчёта за ЖКХ. Особенно нас интересует : как проверить рсчёт по социальным нормам потребления эл. энергии в пилотных проектах в ряде регионов страны. Там тоже кроме правовых данных в счёте , о чём уже говорилось , нужны данные по кол-ву прописанных жильцов ( либо члено семьи ? ).Нас интересует есть ли в счетах на оплату расшифровка " скидки " на членов семьи при расчёте по соц. нормативам .

На ТВ-1 в новостях прозвучал отчёт о форуме 4 декабря с. г. с площадки ЖКХ. "Введение соцнорм должно сопровождаться модернизацией сферы ЖКХ. У нас огромный потенциал экономии по топливу, газу, электричеству, воде", - сказал представитель Центрального штаба ОНФ, главный редактор журнала "Эксперт" Валерий Фадеев." Тогда может быть тарифы будут расти , но в конечном итоге совокупный платёж не должен расти . Для народа... Больше тариф - ниже потреболение!"Комментарий Гостя . Вот это эксперт ! Что Фадеев хотел этим сказать - неизвестно.Не зря в письменном сопровождении сюжета - только начало сообщения. Успокоил народ эксперт -" тарифы будут расти , но совокупный платёж будет неизменным." За счёт меньшего потребления. Однако , почему за потребителей решают в очередной раз - сколько ему потреблять ресурсов ?Не потому ли , что по- другому нельзя - провален закон об энергосбережениии . С квартирными счётчиками дважды срок переносили и наконец вырулили на коэффициенты подорожания нормативов по ПП-344 с 2014 года в случае неустановки счётчиков . А ведь суды уже готовы были по заявления УК и РСО " принуждать"жителей к установке счётчиков по 261 - ФЗ. Каким образом ? Санкциями по решению судов!Хорошо хоть здесь вовремя всполошились !Вот и обсудили бы на своём форуме деятели Народного фронта к чему приведёт введение соц. нормативов и нашли бы взаимопреемлемый вариант. Хотя бы взяли тайм - аут на подробное рассмотрение вопроса и анализ пилотных проекто.Кому как не им ( хотя бы по названию фронта) выступать защитниками этого самого народа. Могли бы прислушаться и к мнению форумов ЖКХ в Интернете , подобных нашему.Или проще всё же не занимать свою позицию форумчанам во фронте? Тогда зачем он вообще?

Актуально. 04 декабря 2013 10:33 В Москве пройдет «Форум действий» Общероссийского народного фронта Сегодня в Москве начнет работу Форум Общероссийского народного фронта, посвященный вопросам исполнения поручений президента РФ. «Форум действий» пройдет 4-6 декабря. В первый день на форуме будет работать пять дискуссионных площадок. Площадку «Социальная справедливость» будет модерировать член центрального штаба ОНФ, вице-спикер Госдумы Людмила Швецова; площадку «Честная и эффективная экономика» — сопредседатель центрального штаба Александр Бречалов, тему «Образование и культура как основы национальной идентичности» — член Общественной палаты Любовь Духанина. Тема качества повседневной жизни будет обсуждаться на площадке главного редактора журнала «Эксперт» Валерия Фадеева, модератором площадки «Общество и власть: прямой диалог» будет сопредседатель центрального штаба ОНФ, депутат ГД Ольга Тимофеева. Региональные активисты движения представят результаты общественного мониторинга «майских указов». На мероприятие также приглашены вице-премьер Ольга Голодец, глава министерства труда и соцзащиты РФ Максим Топилин, глава Минфина Антон Силуанов, министр регионального развития Игорь Слюняев, министр сельского хозяйства Николай Федоров, глава Минпромторга Денис Мантуров и министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Михаил Мень, министр транспорта Максим Соколов и глава Минздрава Вероника Скворцова. Планируется, что выработанные предложения, принятые в ходе обсуждений, будут озвучены 5 декабря, когда, как ожидается, с участниками мероприятия встретится президент РФ.

Источник: https://aktualno.ru/view2/42801

Интересно вот что. Вверху, как в лесу шумят , законы и постановления издают , правят их и готовы отменить их, только что вошедшие в обиход. На местах ( внизу ) всё спокойно и там ждут изменения норм права.Власти не торопятся применять нововведения в силу этих обстоятельств. Ещё одну структуру создали -Общероссийский народный Фронт . И что же ? На региональном уровне он как и все другие организации заглядывает в рот исполнительной власти . Власть у того , у кого деньги! Так было всегда. Сейчас Фронт проводит форум в Москве . Обсуждают дорожные карты в здравоохранении , отданные на откуп регионам . Сплошь сокращение на местах больниц и перевод их в ранги ниже ! Обсуждают ситуацию в ЖКХ с вводом соц. норм.На нашем форуме в Интернете об этом подробно говорилось . Не следует торопиться сейчас. Но вводят . Почему нет открытого обсуждения пилотных по соц. нормативам ? Почему народный Фронт объединяет в основном чиновников от регионов и партийных функционеров? Почему не учесть мнения поистину народных форумов , подобных нашему , где посещение в сутки достигает 2 -х тысяч? Нет обсуждения в массах - будут ошибки , дорогого стоящие!Как можно не использовать интернет для подлинно народного обсуждения насущных проблем , затрагивающих семейный бюджет ? Как можно заменять это обсуждение надуманным , искусственно созданным сообществом ?

М. Мень - министр строительства и ЖКХ РФ : " Возможно, лет через 5 - 10 мы вернемся к более демократической процедуре создания СРО, но пока, на мой взгляд, в приоритете должно быть лицензирование". Интересно , поднимался ли вообще такой вопрос на форуме в Москве Общероссийского фронта? Признают ли преждевременным законом - создание СРО ? Введут ли вместо ( параллельно ) с общественным контролем за ЖКХ государственное лицензирование и станут ли попросту отбирать лицензии у нерадивых УК?Два подхода к проблеме обусловлены разным пониманием переживаемого периода отечественной истории . Либо давление и контроль государства за деятельностью искусственно созданными ими бизнес-структурами - УК , либо,заимствованный с Запада ,контроль общества над государством- СРО . Но почему такое взаимоисключение?Вот и на форуме в Москве такой контроль общества признан определяющим. А что может контролировать общество без социальных норм - обычаев , традиций , морали? Над ним довлеют нормы права - фиксированные социальные нормы государства.И над всей соционормативной системой довлеют призыва к превентивности права в правовом государстве. И что самое интересное ,понимания истинного смысла этой фразы у чиновников нет. Они оправдывают своё бездействие этим суждением.Сплошь чиновники в местном самоуправлении рассуждают так :" Нет в праве ( законе, подзаконном акте ) какой- либо ситуации , встречающейся в жизни , - есть повод и возможность вообще ничего не предпринимать!"На самом же деле - нет в праве - надо не сидеть сложа руки , а искать в других социальных нормах ответ и действовать в соответствии с другими нормами ! Там тоже своё " разрешено " , " запрещено " и " нормативно безразлично " имеется . Более того, по мнению А. Ивина ( Логика . МОсква 1999 г) "... каждый отдельно взятый пример может быть рассмотрен только в одной соционормативной системе . Иначе теряется смысл вообще в нормативной оценке ".Вот за применением ( или неприменением ) этих неправовых социальных норм и должна следить общественность . А за нормами права на местах есть кому следить - и порокуратура и Роспотребнадзор и ФАС и ещё с десяток структур .Примером подобной ситуации , когда власти на местах сидят сложа руки , может служить такая . В поселении имеют хождение счета в два адреса. Право с его законами и подзаконными актами такой случай признаёт абсурдным, нормативно невозможным . Однако ЖК РФ разрешает переход из управления МКД в любой момент при наличии 50% голосов общего собрания , а ГК РФ не разрешает без суда подобное при несогласии УК на на выход жильцов в одностороннем порядке . Отсюда- огромная работа для судов всех инстанций в течение второго года .И уже не разобрать- кто в подъезде убирался в течение года , а кто по договору деньги получал с жильцов.Суды же только устанавливают право на управление по закону с момента вступления решения в силу. Как тут общественность может контролировать ситуацию ?И какая общественность ? Институты местного самоуправления расписались в своём бессилии, как Муниципальное образование ( МО). Вот тут и мог бы рекомендовать им тот же Общероссийский Фронт региона принять единственно верное решение - до окончания судов не оплачивать счета. В конце концов , для общества и его Народного Фронта всеобщее спокойствие населения - превыше всего!Ситуации , когда все жители , опласчивая одной УК , должны огромные , накапливающиеся долги, другой, - нет в праве" .Иными словами, в праве -" нормативно безразлично " существуют ли двойные квитанции или нет.Только этим и объясняется то , что даже Федеральный инспектор не в силах прекратить начисления платы за коммунальные услуги в два адреса . Но подобное их хождение в обществе с точки зрения других норм - морали, обычаев , правил делового обыкновения просто " запрещено " Вот общество через ой региональный Фронт и должно действовать ! Здесь и пригодились бы его рекомендации .И был бы предметный разговор о действненном контроле с его стороны и не только о соблюдении права, а всего соцнормативного арсенала общества !Призывать к " контролю обществом государства " можно бесконечно и бесконечно создавать для этого структуры и разрабатывать для этого положения. Но ведь надо же и к рекомендациям науки прислушиваться, поставить их на службу общества !

6 декабря 2013, 12:35 (мск) | Политика
| РИА Новости
Медведев признался, что у него из крана тоже иногда течет ржавая вода
МОСКВА, 6 дек — РИА Новости. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев признался, что у него из крана течет ржавая вода, как и у президента РФ Владимира Путина.

Накануне глава государства на форуме ОНФ, говоря о проблемах ЖКХ, заявил, что у него из крана иногда течет ржавая вода.

«Ну, если президент говорит, что у него периодически течет, значит и у меня течет», — сказал Медведев с улыбкой, отвечая на вопросы российских телеканалов.

«Мы с ним соседи практически. Вода из крана ржавая может потечь у кого угодно — и у гражданина, который живет очень далеко от Москвы, и у президента с премьером. Просто потому, что у нас коммуникации такие. Вот, так что будем этим заниматься обязательно и заниматься с удвоенной энергией, потому что эта тема действительно волнует абсолютное большинство наших граждан», — добавил премьер.

Член Центрального штаба ОНФ, главный редактор журнала «Эксперт» Валерий Фадеев в своем выступлении сообщил, что активисты Народного фронта ведут мониторинг эксперимента по введению социальной нормы потребления услуг в семи регионах. Он подчеркнул, что пока эксперимент не дал осмысленных результатов: «Где-то деньги были сэкономлены, какие-то регионы вообще отказались от проведения эксперимента, где-то сэкономленные деньги ушли Россетям – куда же они еще могли уйти? Ведь непонятно, как деньги должны вернуться населению». Валерий Фадеев отметил, что ОНФ договорился с министром ЖКХ и строительства Михаилом Менем о создании рабочей группы, которая будет отслеживать технологическую модернизацию жилищно-коммунального хозяйства, составлять кадастр всех имеющихся технологий, примеров успешных проектов и способов финансирования. «Это же источник экономического роста! Сектор ЖКХ сравним по потенциалу с нефтегазовым сектором, если его правильно запустить. Это инновационный центр, в котором будут работать сотни и тысячи российских компаний, они будут взаимодействовать с лучшими западными компаниями в части технологий», – добавил представитель Центрального штаба ОНФ.

Комментируя слова Фадеева, глава государства призвал Народный фронт вычистить сферу ЖКХ от негативных проявлений. Владимир Путин признал, что сфера жилищно-коммунального хозяйства «крайне привлекательна для бизнеса, если она вычищена от коррупции и кумовства на местном уровне, когда одна управляющая компания обслуживает всё что можно и нельзя. И далеко не надо ходить, чтобы посмотреть, как она связана с местной администрацией». Отметив, что подобные явления не редкость, лидер Общероссийского народного фронта призвал активистов ОНФ в оперативном порядке подготовить законопроект, регулирующий деятельность в сфере ЖКХ, и пообещал поддержку данной законодательной инициативе: «У меня к вам прямое предложение и просьба — вот конкретная вещь, хочу попросить: давайте проект закона. И я вам обещаю, что мы его доработаем вместе с вами, вместе с экспертным сообществом и обязательно проведем через парламент, через Госдуму. Это будет самым прямым участием ОНФ в жизни страны, причем по самому важному сегменту». «Давайте такой проект закона, давайте как можно быстрее», — попросил Владимир Путин.

Владимир Путин: «С установкой социальных норм потребления повсеместно спешить не будем»
06.12.2013

Президент РФ заявил, что подобные изменения слишком масштабные, чтобы приводить их в жизнь необдуманно.

Президент РФ Владимир Путин на съезде Общероссийского народного фронта сказал, что с повсеместным внедрением социальных норм на электропотребление и другие коммунальные услуги торопиться никто не собирается. Это очень важный вопрос, поэтому необходимо будет сначала проанализировать результаты«пилотных проектов», а затем уже что-либо решать.

«Пока мы не будем с этим спешить, потому что есть известные социальные риски», — пояснил глава государства.

Владимир Путин также добавил, что целью введения социальных норм потребления на коммунальные ресурсы, такие как тепло, вода и электричество, является их рациональное использование, а не повышение тарифов. Поэтому соцнормы должны привнести экономию в жизнь россиян, а не лишние затраты на коммуналку, информирует «Российская газета».

Фото «Российская газета».

Из интервью СМИ Д. Медведева :"... в целом, премьер признал, что проблемы ЖКХ волнуют абсолютное большинство россиян, и их решением нужно заниматься с удвоенной энергией ".Комментарий Гостя . Если за " удвоенную энергию "принимать задуманную Правительством предоплату коммунальных услуг , то Премьер позже уточнил в СМИ , что эта мера будет касаться только потребителей- должников коммунальщиков . Предлагаемые профильным комитетом ГД социальные нормы расхода ресурсов В . Путин отложил на неопределённое время, не скрывая причины - ожидаемого роста социальной напряжённости из-за подобных инициатив.И правильно сделал , к чему нам "второе ОДН" , наделавшее столько шума в стране ?! Сам факт бесконечных инициатив и уточнений , поправок в постановления Правительства к своим же , только что введённым нормам права,тоже говорит об " удвоенной энергии " . Как тут не вспомнить русскую пословицу -" Семь раз примерь , а потом отрежь ! " Хотя , надо признать , что и мерять то некогда , вот и режут по- живому !Расплодили сами бизнес- УК и теперь пытаются загнать джина в бутылку принятием новых законов об их деятельности.И что поразительно , так в печати было сообщение о создании для его разработки ещё одной рабочей группы по ЖКХ. Теперь уже при Общероссийском Народном Фронте ( по типу группы А. Чибиса при Правительстве РФ). И в комитете ГД своя рабочая группаи в Минстрой ЖКХ - тоже ! И опять наблюдаем поиск эффективных решений в ЖКХ рабочими группами, а не предложение и вынесение на обсуждение новых инициатив , хотя бы в Интернет -сообществе.

9 декабря 2013, 11:26 (мск) | Политика
| «Росбалт»
СМИ: У россиян появится законный повод не платить за коммунальные услуги
МОСКВА, 9 декабря. Потребители коммунальных услуг смогут не платить по счетам, если их управляющая компания будет «забывать» предоставлять сведения о своей работе в единую информационную систему «ЖКХ». Об этом говорится в законопроекте, который уже внесен в Госдуму.

По информации «Российской газеты», речь идет о едином интернет-портале ГИС «ЖКХ», на котором будет «лежать» вся информация о системе жилищно-коммунального хозяйства: паспорт каждого российского дома, тарифы на услуги, сведения об управляющих компаниях, ресурсоснабжающих организациях, а также отчеты об их работе. В реализации этой программы будут задействованы несколько федеральных ведомств: миграционная служба, Пенсионный фонд, Минсвязи и другие.

Предполагается, что система заработает уже в следующем году. Самое главное нововведение — на новом сервере в личном кабинете каждый сможет посмотреть льготы и детализацию своих счетов, которые ежемесячно должна будет публиковать управляющая компания. Чтобы избежать халтуры, законопроект предлагает наказывать забывчивые компании рублем.

«Если управляющая организация не выставит в электронном виде сведения о “платежке” на домохозяйство, то гражданин вправе будет не платить за тот месяц, за который он не увидел счет», — заявил зампредседателя комитета по ЖКХ и жилищной политике Госдумы Павел Качкаев.

Кроме того, по информации «РГ», в следующем году должен быть принят закон, устанавливающий предельные индексы роста платы за услуги ЖКХ. Таким образом власти пытаются уйти от практики многих регионов безосновательно повышать тарифы для населения. «Если сегодня вы платите за коммунальные услуги 100 рублей, то в следующем году, если индекс установлен на уровне 6%, вы больше 106 рублей не заплатите», — пояснил Качкаев.

Предельные индексы будут устанавливаться на долгосрочную перспективу 3-5 лет. Рассчитываться они будут по уровню потребительских цен и инфляции с применением понижающего коэффициента 0,7. По замыслу, с 2014 года новая схема регулирования тарифов начнет обкатываться в пилотных регионах.

Что касается так называемых авансовых платежей, о которых в последнее время спорят эксперты, то они «не будут вводиться для всех собственников однозначно». Предоплата будет введена только для злостных неплательщиков и только по решению суда.

Информация из Общественной палаты РФ . Собственники жилья чаще всего жалуются на тарифы
За год центры общественного контроля ЖКХ обработали 30 тыс. жалоб. Москва один из немногих регионов, где такие центры до сих пор не были созданы .

Центры общественного контроля за жилищно-коммунальной сферой (ЖКХ) впервые отчитались о проделанной работе. За год своей деятельности они приняли и обработали порядка 30 тыс. жалоб от собственников жилья. Чаще всего граждане жаловались на некачественные услуги управляющих компаний и неоправданный рост тарифов.

Такую статистику исполнительный директор некоммерческого партнерства «ЖКХ Контроль» Светлана Разворотнева привела в ходе всероссийского совещания «Организация системы общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации». По словам Разворотневой, за это время был выявлен целый ряд нарушений, связанных с завышением тарифов, а также незаконным повышением платы на общедомовые нужды.

Как отметили эксперты, "в этот раз граждане жаловались на то, что их действительно беспокоит".

Алишер Захидов, юрист Общества защиты прав потребителей, уверен, что помимо роста тарифов одной из наиболее острых проблем отечественного ЖКХ является кадровая политика коммунальных служб.

- Самые вопиющие злоупотребления связаны с тем, что огромное количество разного рода гастарбайтеров и жителей ближнего зарубежья работают в структуре коммунального хозяйства и совершенно коррумпировали и извратили ее. В результате, местное население не может найти работу на этом рынке. Уверен, что общественный контроль поможет вскрыть и этот пласт проблем, - заявил юрист.

Эксперт-консультант комиссии Общественной палаты по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Александр Козлов продолжил тему, сообщив, что значительная часть жалоб связана с некачественными услугами.

- Управляющие компании часто грешат тем, что без согласия или даже какого-либо участия общедомового собрания повышают плату за содержание и ремонт дома (такое решение, согласно действующему законодательству, должно быть в обязательном порядке согласовано с собственниками жилья - "Известия"), - отмечает эксперт.

По словам Козлова, многие управляющие компании до сих пор не раскрывают информацию о своей деятельности или раскрывают ее не в полном объеме, что также является нарушением закона. Значительные злоупотребления были зафиксированы при проведении ремонтов многоквартирных домов, заключавшиеся в сокрытии информации о бюджете и подрядчиках.

Нередко собственники жилья страдают от откровенно мошеннических схем. Например, подделываются протоколы собрания жильцов. И на дом, а точнее коммунальные сборы от его жильцов, претендует сразу несколько управляющих компаний (УК).

- Мы часто сталкивались с тем, что в доме появляется сразу несколько протоколов собрания жильцов, которыми утверждаются разные УК. Получается, что в доме одновременно работает несколько управляющих и собственники получают два счета. Судебные разбирательства о том, какая из компаний имеет законное право на управление домом, длятся годами, - рассказывает Козлов.

Сегодня центры общественного контроля работают в 76 регионах. Эти общественные организации обрабатывают жалобы и передают их в орган, который ответственен за решение вопроса (жилищная инспекция, Роспотребнадзор, органы местного самоуправления) и потом отслеживают, как устраняются неполадки или недочеты в работе органов, отвечающих за ЖКХ. Если злоупотребления не ликвидированы, виновные - управляющие компании или поставщики коммунальных ресурсов привлекаются к административной ответственности.

Как отмечают представители организации ЖКХ-контроль, участвующей в работе центров общественного контроля, наиболее вопиющая ситуация сложилась в Смоленске, где местные проблемы, например, отключение тепла удавалось решить только после привлечения федеральных властей.

Участники съезда, не без сожаления, отметили, что Москва осталась одним из немногих регионов, где центры общественного контроля до сих пор не были созданы.

По мнению же столичных экспертов, в городе и так уже существует огромное количество действующих общественных организаций, хорошо развиты информационные ресурсы, поэтому нет острой необходимости в дополнительных проверяющих органах.

- Это упущение. Хотя в Москве существует огромное количество надзорных органов, есть сайты, куда можно подать жалобы, муниципальный депутатский корпус, любое привлечение общественности имеет большое значение, - в свою очередь аппелирует к московскому коллеге Алишер Захидов.

Участники Центров общественного контроля отметили, что, хотя до сих пор случаев, чтобы обращения общественников не были приняты госинстанциями до сих пор не было, их реальные полномочия пока четко не прописаны.

Как сообщил Павел Качкаев, заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ, очередные поправки в Жилищный кодекс, призванные повысить статус этих организаций скоро будут внесены в нижнюю палату парламента.

Интересно, что данные отчета Центров общественного контроля за жилищно-коммунальной сферой (ЖКХ) совпадают с результатами опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ), согласно которым больше половины населения считает главной проблемой ЖКХ высокие тарифы.
Павел Чернышов

Для тех , кто вышел из управления УК может даже не по своей воле , может даже и не зная об этом , полезно будет знать , что непосредственный способ управления для МКД с сотнями собственников практически неприменим!Хотя по ЖК РФ и возможен! В ЖК РФ о нём сказано меньше всего, он меньше всего защищён от махинаций , туда не проходит правовой контроль Жил. инспекцией региона и прочими организациями . Не то , что в УК. Может готовящийся Народным Фронтом закон что- либо даст и этому способу управления в плане контроля. Сейчас же ,кроме вакханалии с платными доверенностями от собственников одному собственнику, готовому за плату заключать договоры и выполнять прочие обязанности по управлению домом , ещё следует быть готовым при переходе на непосредственное управление к начислению платы за ресурсы и ОДН Энергосбытом. И , если за ресурсы более или менее плата будет праведной и справедливой , то за ОДН она, хоть и будет правовой( соответствовать ПП-354 ), но будет большой и даже огромной . Для сравнения плата за ОДН при управлении УК будет мизерной для жильцов ,потому что она считается по нормативам на ОДН с июня 2013 года по поправкам к ПП-354 внесённым ПП-344 ! При расчёте по дельте между Сбытом и УК , (если жильцы на собрании не приняли решения сами платить за большие ОДН ), - разнице показаний счётчиков , общего и суммы квартирных , ОГРОМНОЕ значение имеет одновременность снятия показаний . А это положение ( 3 дня в конце месяца ) отменили поправками из-за недовольства народом ( недозвонишься и пр .). Т. О. жителей не должны волновать расчёты при условии управления УК , не то , что при отказе от неё. Подведём итог. В условиях постоянно меняющихся правовых требований лучше держаться УК. Хоть они и мало , что делают из того , что им нормами права предписано по обслуживанию и ремонту, и постоянно ссылаются на свой устав , где получение прибыли - гарантия их существования , но при контроле со всех сторон ( всё ещё слабом ) жить можно. Хоть и стены обшарпанные в доме с лифтом , но он работает. А при непосредственном управлении средств на его ремонт не будет ! Да и в пятиэтажках тоже спокойнее с УК.А ТСЖ , спросит читатель? Отвечу так. Товарищество возможно только при условии существования товарищей . В одном доме, где сотни собственников ,товарищи - нонсенс !

Как трудно жить в нашей стране.Элементарные расчеты за коммунальные услуги довели до абсурда.Надо стремиться к простоте,ан нет все мутят и мутят.Платим немалые деньги за проживание в своих клетушках и еще должны изучать законы,доказывать,оправдываться,ходить по кабинетам,давать показания счетчиков каждой организации,когда ей удобно.Кто и когда нам будет компенсировать расход жизненых ресурсов ?Почему,если оплачиваешь услугу непосредственно поставщику,УК становится обслуживающей организацией,а тариф остается прежним? Получая приличные зарплаты все коммунальные службы перекладывают свои обязанности на бесплатных пенсионеров.
Должно быть так:1. показания счетчиков + норматив одн (посчитать по каждому дому несложно)+ технические расходы(если они были,строго по акту);
2. показания общего прибора - сумма показаний индивидуальных приборов (расчет №1) ;
3. значительный перерасход: 1 вариант - делится на жителей без КПУ (стимулирование к установке КПУ), 2 вариант при установке КПУ 100%- занимается УК совместно с правоохранительными органами.

Перевёрнутый мир. Читаэнергосбыт. ОДН.

mogochadp
4 декабря, 21:38
Жильцам многоквартирных домов стали поступать счета от Читаэнергосбыта на оплату ОДН (электроэнергия на общедомовые нужды). При этом аппетиты Читаэнергосбыта впечатляют - кому пришел счет на 4-5 тысяч рублей, а кому аж 13-15 тысяч рублей.

Настоятельно не рекомендую оплачивать эти счета, пока мы не проведём разбирательство и не поставим точку в этом вопросе!

Завтра, 5 декабря, я срочно собираю совещание с приглашением прокурора, местных представителей Читаэнергосбыта, руководства ООО "УО Коммунальник" и др. На совещание прозвучит наше обращение к прокурору с просьбой провести проверку законности действий ОАО "Читаэнергосбыт". И, в случае, если действия будут признаны незаконными, обратиться в суд, а так же потребовать вернуть деньги тем, кто уже успел оплатить эти счета.

Что такое ОДН? На мой взгляд, это не общедомовые нужды, а:

1. Нужды энергетиков покрыть свои убытки, в основе которых лежат в том числе бардак у самих энергетиков и у коммунальщиков во внутридомовых электросетях, несовершенство законодательства и воровство электроэнергии.

2. Нужды неплательщиков, халявщиков и лиц, исправно ворующих электроэнергию.

Вот небольшой пример. В доме живет инвалид, у него в квартире не установлен электросчетчик и он платит по среднему, например, за 600 кВт/час по количеству лампочек и розеток. В квартире холодно, там круглые сутки крутят обогреватели и накручивают далеко за 600. Кто оплатит разницу? Разумеется, жильцы всего дома! Они оплатят не только освещение подъездов, но и долги неплательщиков, перерасход инвалида и воровство электроэнергии. Неисправные счетчики, недосчитывающие электроэнергию, тоже добавят к ОДН свою составляющую.

В одну квартиру принесли счет на 5 тысяч, в другую - на 15 тыс. Пока говорят, что больше начислили ОДН тому, кто реже платит и чаще должен. Это напоминает мне по аналогии цветовую дифференциацию штанов на планете Кин-Дза-Дза.

Глядя на тарифы ЖКХ людям уже реально хочется обрезать отопление и поставить буржуйки, либо продать квартиру, построить дом и спокойно обогреваться печным отоплением. Счета на ОДН однозначно вызовут желание обрезать провода и установить на балконе жэску или миниДЭСку (мини- дизельная электростанция).

А теперь представьте пенсионера с доходом 8 тыс.руб. в месяц, которому помимо многотысячной коммуналки упадет еще 5-10 тысяч ОДН...

Считаю, что поток крупных счетов на оплату ОДН может вызвать социальный взрыв.
Метки: ЖКХ, электроснабжение
( 1 комментарий — Оставить комментарий )
это контора еще та

new_nektor

2013-12-04 14:50 (UTC)

У нас счет пришел на 16000 кВт больше чем мы истратили ! Кое как со скандалом доказали что они идиоты.

Вот ещё пример того , как нарушается ПП-344 - поправки к правилам предоставления коммунальных услуг - ПП-354. С июля 2013 года вся страна перешла на начисление и взимание платы за ОДН исключительно УК при их управлении . А Красноярский Энергосбыт хвастает , что хотя они и нарушают по- прежнему законодательство , взимая плату за ОДН , не являясь исполнителем, тем не менее они экономят деньги жителей в 2 раза. Этого они добились начисляя по дельте людям плату за ОДН ,инспектируя квавртиры на предмет наличия посторонних жильцов . Такое право дано поправками УК и они вольны подключпать к своим рейдам и Сбыт . Однако, жильцы- собственники , они же суб- агенты по 261 - ФЗ отныне оплачивают ОДН только по нормативу на него, утверждённому РЭКами , если только не приняли сами жители на общем собрании иной порядок начисления ( по дельте). Либо жильцы не подписали новый договрор с УК о том , что теперь она не управляет МКД , а только обслуживает его. В этом случае общее имущество МКД в непосредственном упрвавлении самими жильцами и тогда Энергосбыт при отсутствии исполнителя услуг сам и начисляет и взимает плату за ОДН. Нет худа без добра. В последнеим случае наблюдается явный прогресс : уменьшение вдвое платы за ОДН. Однако, напосредственное управление чревато и другими напастями . 1 -сами жильцы заключают договоры на ресурсы,а зачем им это ? 2- сами нанимают ремонтников,и это им зачем ? 3- остаются за бортом федеральных средств по программе самофинансирования,4 - лишают себя защиты Жил. инспекцией и т. д.Особенно неубедительными выглядят доводы Красноярских энергетиков о корректных и некорректных начислениях в недавнем прошлом. Уж не признавались бы , что ли уже , что драли с лдюдей в 2 раза больше , чем следовало бы. Впрочем , они имели на это законное основаниепо ПП-307 от 2006 года и по ПП-354 от 2012 года , когда лобби сунуло в Правила предоставления услуг всю дельту для оплаты людям. Сейчас же нормы права позволяют Сбытам, используя показания счётчиков,начислять и взимать плату по дельте ТОЛЬКО при расчётах с УК- потребителем. Но Сбыты вместе с УК опять и опять перекладывают подобные платежи на плечи самих жильцов! Да ещё и хвалятся достигнутым при этом успехом - снижением вдвое платежа!Это противоречит законам логики и недопустимо в праве ! Особо отметим , что именно сейчас к СБЫТУ пришло понимание того , что показания счётчиков -, и квартирных и общего,- необходимо снимать одновременно.Почему? Сыграло свою роль дикретирование расчётов по нормативам на ОДН , в общем -то ничего общего с истинными потерями на ОДН не имеющее. Сбыты готовы сейчас вдвое сократить начисления ОДН,потому что по нормативам они вообще мизерные ! Только так оказалось возможным научить бизнес - Сбыты не начислять вообще ОДН, рассчитанные по безобразно снятым показаниям . А ведь сплошь по стране с сентября 2012 , а до этого пилотными совали в формулы хаос и получали хаос тысячи рублей за ОДН , да ещё и корпус юристов зашщищал подобные начисления , доказывая, что они в правовом государстве единственно правильные , потому , что их начисление соответствует нормам права!Рабская филосовия:до обеда успел проскочить по старым нормам права, значит прав! Итак сообщение в печати : Красноярскэнергосбыт добился двукратного снижения показателя ОДН за электроэнергию в г. Шарыпово
12.12.2013
Красноярскэнергосбыт, ОАО

ОАО Красноярскэнергосбыт удалось в два раз снизить начисления за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды (ОДН) в домах, находящихся в управлении компании в г. Шарыпово. Средний объём начислений на одну квартиру снизился с 48 кВт*ч в 2008 году до 22 кВт*ч в 2013 году.

Красноярскэнергосбыт осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами в трех городах Красноярского края: Шарыпово, Канске и Кодинске. Шарыпово стал пилотным городом для реализации программы оптимизации общедомовых начислений, разработанной специалистами компании.

В ходе реализации программы была решена проблема некорректного начисления платы за общедомовые нужды собственникам квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ). Зачастую в них проживают многочисленные незарегистрированные арендаторы. Недобросовестные владельцы таких квартир производят оплату по минимальному нормативу, а за неучтенное потребление электроэнергии рассчитываются соседи. Практика регулярных поквартирных обходов с целью выявления незарегистрированных граждан позволила определить близкий к реальному объём потребления электричества в каждой квартире. Собственникам жилья, не оборудованного ИПУ, выставляются корректные счета, а добросовестные жители избавлены от необходимости рассчитываться за предприимчивых соседей.

Большое внимание сотрудники Красноярскэнергосбыта уделяют работе по определению уровня потребления электроэнергии юридическими лицами, которые осуществляют коммерческую деятельность в многоквартирных домах. Специалисты сбытовой компании провели проверки всех нежилых помещений, выявили и пресекли самовольные подключения, что также позволило значительно сократить общедомовое потребление.

Кроме того, шарыповские жилищники ежемесячно проводят разъяснительную работу среди жителей домов, направленную на обеспечение передачи показаний индивидуальных счётчиков одновременно со снятием данных с общедомовых приборов учета. Это позволяет свести к минимуму уровень расхождения (дельты) показателей, а значит более корректно рассчитать показатель ОДН.

В тех домах, где жители активно содействовали выявлению незарегистрированных арендаторов и самовольных подключений, скоординировали с управляющей компанией даты передачи показаний, общедомовые начисления значительно снизились, - рассказала заместитель исполнительного директора по реализации ОАО Красноярскэнергосбыт Юлия Смирнова. Оптимизация расходов на ОДН в Шарыпово - это пример эффективного сотрудничества собственников жилья и управляющей компании.

Для дополнительной информации:
Контактная информация:
ОАО Красноярскэнергосбыт
Оксана Коробейникова
Руководитель группы по связям со СМИ
Тел.: (391) 285-48-17; e-mail:

МОСКВА, 12 декабря. /ИТАР-ТАСС/. "Яндекс" запустил сервис "Городской платеж", который позволяет оплачивать услуги ЖКХ через интернет без регистрации. Об этом рассказала 12 декабря журналистам гендиректор компании "Яндекс.Деньги" Евгения Завалишина.

По ее словам, сервис позволяет платить как банковскими картами, так и с помощью электронного кошелька.

Комиссия "Яндекса" при оплате усгуг ЖКХ и штрафов ГИБДД составит 1-2%, но в следующем году компания будет работать над отменой комиссии, рассказал руководитель продуктового направления "Яндекс.Денег" Виктор Евтеев.

По данным "Яндекса", 30-40% россиян несвоевременно оплачивают свои счета за ЖКХ, при этом всего у 2-3% это происходит из-за нехватки денег.

"Люди не оплачивают услуги вовремя только потому, что это требует время", - отметила Завалишина. Она оценила потенциальную аудиторию нового сервиса в 25 млн человек.

"Яндекс.Деньги" - крупнейший сервис электронных платежей в рунете, к середине 2013 года в системе зарегистрировано более 14 млн счетов. Оплату "Яндекс.Деньгами" принимают более 20 тыс. интернет-магазинов.

Гость Козырь :"Должно быть так:1. показания счетчиков + норматив одн (посчитать по каждому дому несложно)+ технические расходы(если они были,строго по акту); 2. показания общего прибора - сумма показаний индивидуальных приборов (расчет №1) ; 3. значительный перерасход: 1 вариант - делится на жителей без КПУ (стимулирование к установке КПУ), 2 вариант при установке КПУ 100%- занимается УК совместно с правоохранительными органами" Уважаемый! Ну не может предлагаемое Вами решение быть проще!Вы по каждому дому в силах посчитать ОДН и технические расходы? По своему дому Вы посчитаете - нет сомнения, а миллионы МКД по стране ? Кто будет их считать ? И где уверенность , что не обсчитаются ( не обсчитают ). Мы забываем об одной самой важной функции закона . Он должен быть универсальным. ОДН должны считать и на Севере и в Сочи абсолютно одинаково и просто . Проще , чем сейчас по ПП-344 уже некуда! По нормативу на ОДН ! Доказательство простоты расчётов в том , что прекратилась в целом по стране вакханалия по расчётам - НЕТ МАССОВЫХ нарушений и огромных начислений. Сообщение в последних комментариях из сельского поселения о начисленных там десятках тысяч за ОДН по свету - исключение из правил. А они как правило подтвержают правило!Да,постановление Правительствао поправках к ПП-354 больше популистское . Но оно сняло напряжение в обществе . Что же ещё нужно?! А . Чибис, его разработавший, стал министром в Министерстве у М. Меня. Это к сведению . Он выполнил главный заказ Правительства и общества - убрал недовольство людей !

Из комментариев выше : " 2013-12-04 14:50 (UTC) У нас счет пришел на 16000 кВт больше чем мы истратили ! Кое как со скандалом доказали что они идиоты". Комментарий Гостя . Поздравляю ! Это действительно трудно доказывать людям при должностях, будь то во власти или в бизнесе!В первом случае ещё труднее, хотя бизнес цепко держится за наши деньги, ведь они по их уставу доходом ( прибылью )называются . Почему властям на местах труднее доказывать, то , что в комментарии ? А как же иначе , ведь во власть выбирают , отсюда и завышенная самооценка.Но вот сейчас вроде бы прозвучало с высоких трибун о необходимости восстановления вертикали власти в местном самоуправлении.Наверно станем меньше выбирать на местах и больше будут назначать , а следовательно и спрашивать с них.Сейчас же , как в средневековье : " Васссал моего вассала - не мой вассал!"Очень мало таких руководителей сейчас , которые призывают, в случае огромных начислений. или других диких выходок бизнеса ;: " Не платить" ! Гораздо больше местных чинуш делают вид , что их это не касается !Вот и наглеют УК со Сбытами!

"У нас счет пришел на 16000 кВт больше чем мы истратили ! Кое как со скандалом доказали что они идиоты".Эти слова могут служить лейтмотивом нашего форума и лебединой песней переживаемого страной периода! В них всё : и бестолочь от применения норм права, и откровенное наплевательское отношение чиновников на нужды людей на местах, и наглость бизнеса в ЖКХ, и наша российская ментальность - мне по барабану , что они все творят!Может потому и Общероссийский народный Фронт по примеру ополчения Минина и Пожарского спасёт Россию?Только тогда от внешних врагов спасали , а сейчас от самих себя. Главный враг - внутри нас самих!Зачем нам учить законы ?Тем более , что не успеет выйти , а уже его отменяют . Вот и с ОДН доигрались тоже. Сначала огромные ОДН, бездумными расчётами полученные , оплачивали законопослушные граждане , а сейчас мизерные , по нормативам на ОДН начисленные и то вычёркивают . Всюду родимую Русь узнаю! Абюсолютное большинство людей живут себе и живут.Не задумываясь, не переча ,не высовываясь , не вникая ни во что ! И их ещё и в пример ставят! Где-то читал , что в одной из армий у кадровиков была такая инструкция по подбору кадров по четырём полярным качествам людей - деятельных и ленивых , умных и глупых. Так вот глупый и ленивый - это младший состав . Глупому и деятельному не место в кадрах , потому что он вынесет мозг любому. Умные и ленивые - старший комсостав , а вот умные и деятельные - командиры взводов , рот и батальонов - надежда Армии.

Смотрел сейчас Е. Николаеву на ТВ ЖКХ. Как в советские времена всё в ажуре в кадре - чистые подъезды и бравурная речь и сопровождение. На дураков рассчитана информация ? Так их сейчас нет ! Капитальный ремонт преподносят как панацею от всех ЖКО- шных бед. А у нас средства на него собирали ещё 10 лет назад и они гавкнули вместе с УК!По капремонту сплошь непонимание людей Зачем ? Кому ? Сколько - люди уже знают - больше 6-ти рублей с 1 м2 общей площади квартиры . Брожение в народе , как накануне введения страхования машин. Люди понимают , что в России и страховые взносы возьмут и НИЧЕГО не сделают при случае и капремонт УК не будут делать - деньги украдут. Они их ждут сейчас , как манны небесной. Что до Николаевой , то всё . что она инициировала прахом идёт - и СРО и обход УК резиновых квартир и другие дутые новшества! Приеезжайте Елена Лионидовна в глубинку от Оренбуржья и снимите для своего ТВ сюжет о двойных квитанциях , Снимите общшарпанные подъезды в которых молодёжь оправляется , запуганных жильцов , прячущихся , как суслики в норы. Снимите бестолковых муниципалов с их контролем. Снимите хамоватых управленцев.Слабо Елена Леонидовна? А может Вы покажите на своём ТВ ролики из Однако - ТВ о митингах в Вашем округе ? Нет , не покажете и не приедите. Зачем это Вам ? Лучше сидеть между вращающимися кубами на ТВ и пургу гнать . Только люди всё равно Вам не верят и предпочитают не смотреть пропагандистскую муру у вас . Люди на форум заходят и следят за новыми методами обмана , обсчёта и обвеса собственников!

РИА НОВОСТИ18.12. 2013г. Введут ли предоплату за услуги ЖКХ

Премьер Дмитрий Медведев поручил проработать возможность предоплаты за газ российскими потребителями. Обсуждается возможность установления ежемесячной платы за жилое помещение и коммунальные услуги до 10-го числа текущего месяца. Соответствующие поручения были даны Минрегиону, Минэкономразвития и ФСТ совместно с ОАО "Газпром".

Федеральное министерство ЖКХ предложило распространить систему авансовых платежей только на злостных неплательщиков.

Подводя итоги года нашего форума отметим, что 40 тысяч посещений страницы форума только за последний месяц - это не плохой рейтинг .Это придаёт силы и гордость от сознания быть полезным людям. Это- то как раз и означает: с наибольшим эффектом для общества использовать новинку - Интернет для благих целей . Это не прямое и слепое следование Западу с его саморегулируемыми организациями , ничего на Руси не дающими , кроме всплеска коррупции. Это не просто очередная придуманная кучкой людей во власти " инициатива снизу , от народа " . Это подлинно общественная , народная трибуна , где каждый может высказать своё мнение и отношение к заявленной теме. Даже , когда она ( как ОДН ) и сошла с арены. Мне кажется , более того , я уверен , что общество рано или поздно осознает именно эту сторону Интернет- форумов и когда - нибудь будет использоавать и при принятии норм права и при рассмотрении их на Общественных советах, форумах Общероссийского народного фронта. Сейчас же люди во власти, те кто мог бы учесть мнение подобных нашему форумов , уверены в том , что Интернет - это только один мусор. Право его не признаёт тоже , а зря ! Что людей заставляет вновь и вновь сюда, к нам на форум возвращаться ? Вопрос сам по себе интересный , тем более , что Правительство с джином из бутылки - ОДН - уже справилось в целом по стране.Если и есть отголоски , то это уже исключения из правил. Отметим нашу победу на данном этапе современной отечественной истории. СЕЙЧАС В РОССИИ ОДН РАССЧИТЫВАЮТСЯ ПО НОРМАТИВАМ НА ОДН ! Специально для тех , кому всё равно не понятно , что такое расчёт по нормативам на ОДН , а не по дельте, поясняю следующее. С июля 2013 года жители ПЛАТЯТ ЗА ОДН СУЩИЕ КОПЕЙКИ ! ТОЛЬКО ПРИ ОДНОМ УСЛОВИИ. Каком ? Если жители не проморгали момент , когда УК их обвели вокруг пальца . Что это означает ? УК могли " заочным голосованием - суя через дверь листы для заочного голосования - протащить ДРУГОЙ , ТОЖЕ ПРАВОВОЙ метод для расчёта: по ПП-354 - расчётный по дельте .Это означает , что УК воспользовалось правовой лазейкой и, не мытьём так катаньем, снова дерёт с жильцов непонятно откуда взявшиеся " ОДН" в три шкуры. Там опять не столько общедомовые нужды в правовом понимании этого слова. Там и откровенная дурь от бессмысленных расчётов по формулам ПП-354 , когда поправками отменены 3 дня в конце месяца для передачи сообщений в УК и Сбыт показаний счётчиков. Почему дурь по расчётам от этого ? Да потому , что туда суют хаос от показаний , переданных по телефону жителями и 5-го и 10-го и 30-го числа.Когда -то в советское время нам говорили почему АСУ в СССР потерпело крах. По этой же причине : хаос совали в ЕЭС -ки и хаос в итоге получали.Что тогда хаосом было ? Пресловутые тонны - километры , миллионы освоенных средств и прочий вал! А ещё нам говорили , что в то время Америка уже шла по пути персональных компьютеров , а нам в качестве экономической диверсии повсеместно навязывали с Запада АСУ( автоматическую систему управления). Применительно к нашему ОДН и сечас констатируем , что страна не готова к точному инстументированному определению потерь , составляющих львиную долю ОДН . Причём не технологических потерь , а потерь ресурсов от бесхозяйственности( и УК и жильцов). Для этого надо хотя бы создать и внедрить приборы с дистанционной передачей показаний.Но власти торопятся ! И в этой ситуции как раз и ловят рыбу в мутной воде бизнес - структуры в ЖКХ. Всех участников и посетителей форума с Новым 2014 Годом ! С пожеланиями лучших времён и новых побед !

В нашем 60-квартирном доме ситуация:-начисления за ОДН примерно как в квартире по счетчику, т.е. на дом выходит по 180 кубов воды в месяц. Есть подвал с квартирами, которые нельзя оформить как все, нельзя ставить счетчики, ведь люди не могут жить в подвальном этаже, а живут, и много, и льют воду без счетчиков, начисления же идут собственникам квартир. Пишем уже полгода, без толку, такое ощущение, что местные власти не хотят брать на себя решения, а власти свыше просто понятия не имеют, как на самом деле люди живут и что нужны решения, к тому же грамотные. Вот такая мелкая революционная ситуация складывается

Поздравляю всех с Новым годом!!! Здоровья всем. Душевного спокойствия и побольше доброты в общении и со своими близкими и просто незнакомыми людьми. Успехов во всем!!!

К вопросу о "мелкой революционной ситуации".Следите ,Галина за мыслью.Если на квартиру 3 куба воды на ОДН , как следует из вашего вопроса ( прочтите его ещё раз ) ,тогда всё в норме и подниматься на бой ,(даже маленький ) не следует - себе дороже!.Начисления же за ОДН в размере , сравнимом с потребляемой водой - основным ресурсом ,сейчас просто невозможны в России в ПРАВОВОМ ПОЛЕ . Почему ? Все последние комментарии как раз об этом ! Начисления по дельте - разнице показаний счётчиков по поправкам к ПП-354 ,требующим этого ,СЕЙЧАС,с июня 2013 года ( ПП-344)возможны ТОЛЬКО при расчётах УК со Сбытом, как ресурсоснабжающей организацией ( РСО )! Пусть они между собой и бодаются и выясняют ,где в подвале люди живут ( дети подземелья ).Жители сейчас оплачивают ОДН по нормативу на него . ВСЁ СКАЗАННОЕ ОТНОСИТСЯ только к способу управления УК и при заключённом договоре его с жильцами - на управление и содержание МКД. При этом не должно быть решения общего собрания собственников о расчёте по дельте !Может Вы ,Галина этих положений просто не знаете ,тогда запросом в УК поинтересуйтесь и Вам ответят через 5 дней .Запросите в УК копию договора и напишите в комментариях его заголовок хотя бы .Тогда будет минимум ясности ,что у Вас там творится . Не оплачивайте ОДН свыше разумных пределов . Они составляют несколько рублей по воде и нескольких десятков рублей по свету .Однако просто не оплачивать нельзя!Надо писать заявления ( как форму обращения ) и требовать ответа в положенные законом сроки ! Не следует обращаться сразу в ООН и в международный суд по правам человека. Уверен , что выселение из подвала детей подземелья произойдёт сразу после того ,как Вы найдёте " болевую точку", на которую надо надавить ,чтобы был результат ! Дело в том , что сейчас существует в обществе и государстве чёткое разграничение обязанностей в разных структурах. Жилинспекция( Жилищный надзор ) по ЖК РФ отвечает за соблюдением законодательства в части наших, на праве собственности , жилищ. А Муниципальный Контроль осуществляется ТОЛЬКО за МУНИЦИПАЛЬНЫМ жильём ! Вот ведь как !А Вы им ( своим ,избранным Главам, пишите ,а они прикрываются ЖК РФ ! Однако есть и законы ,которые всё ,что на территории МО находится ,то и обязывают им подчиняться !Но Кодекс выше законов ,потому и тысячи юристов и судов в России ещё надолго будут обеспечены работой по выяснению правоты тех или иных жителей ,организаций и пр. А тем временем ,подвалы заселяются самовольно - ниша в законе не может не быть заполнена !Дурной пример заразителен и следует ожидать в России массового заселения подвалов ,если не будет закона ,препятствующего этому!Вверху никаких рекомендаций по этому поводу не было и не ожидается. Подвальные жители - это вообще возврат к позапрошлому веку с его Правом .В древнем Риме тоже было своё ПРАВО ! Сейчас в России- своё! Прокурор контролирует соблюдение норм права в государстве и в местном самоуправлении. Президент РФ на форуме Общероссийского Фронта призвал всех к разработке закона об УК .Вот и надо возложить законом именно на них обязанность препятствования заполнения жильцами подвалов !!Что же до сиюминутной ситуации у Галины ,то надо требовать расчёта от УК, либо Сбыта ( при непосредственном управлении).Узнать: как они считают ,по какой формуле ,на каком основании? Следует иметь в виду ,что правильно заданный вопрос- половина ответа !Удачи Вам и Вашим соседям ,Вашему Совету дома в Новом году !Согласен полностью с Татьяной - душевного спокойствия Вам !Практика показала , что реформы в России сродни революционным преобразованиям: результата ждать приходится долго!Терпения вам ,друзья !

ЖКХ не работало в нашей стране, ни в какие времена! В Советскую эпоху государство финансировало его по остаточному принципу, а потому и шли туда работать в основном неудачники да пьяницы – «Афони». Работали они отвратительно, да, к тому же брали взятки и разворовывали, пропивали без того нищее имущество ЖЭКов. В настоящее время положение в ЖКХ много хуже! Им правит коммерческий криминал. Население в нашей стране очень разобщено. Вряд ли можно найти в мире ещё такую страну, где соседи по подъезду и даже по лестничной площадке в многоэтажном доме за многие годы соседства не удосужились бы даже познакомиться между собой. Не благодарное дело разбираться в причинах этого, их слишком много и они не просты. Одно лишь можно сказать: вины простых людей здесь нет. Виновны недальновидные, алчные, продажные, корыстные и, наконец, просто бездарные и глупые лидеры нашей многострадальной страны, которых в изобилии в разные времена посылала нам Судьба! Разбираться здесь, кто виноват, конкретно, бесполезно, да уже и ни время. Очередным безответственным экспериментом над нашим обществом оказалось преднамеренное «отпущение вожжей», точнее, - умышленное попустительство и произвол в современном ЖКХ, обернувшийся самозахватом этой сферы административно-бандитскими формированиями под личиной всякого рода ТСЖ и Управляющих компаний (УК). Вся страна охвачена густой криминальной сетью, поделившей сферы влияния в ЖКХ. Такая политика стала сущей бедой для большинства населения нашей страны – «Собственников жилья», как правило, старого, сильно изношенного или нового с многочисленным строительным браком. Новоявленные захватчики буквально поработили Собственников жилья. Прикрываясь заказными «Законами» и «Постановлениями», они насаждают жестокий рэкет по отношению к жителям «многоэтажек» и целых жилых микрорайонов. Попытки отдельных граждан постоять за свои «права» грубо и изощрённо подавляются, вплоть до физической расправы! Здесь заправляют свои «Цапки»! Попытки отдельных граждан постоять за свои «права» грубо и изощрённо подавляются, вплоть до физической расправы! Центральная и региональные власти страны, проявляют «пассивность», демонстрируя, «нейтралитет» в развитии событий по ЖКХ. Трудно сказать, от чего это больше: от бессилия, то корысти или от страха перед возможным народовластием в этой имущественной сфере страны. Слабая «Власть» иногда предпочитает отдать страну в руки криминала, чем в руки собственного народа – меньше хлопот, да и выгодно. 102. Признать, что для решения проблемы ЖКХ необходимы глубокое самосознание и самоорганизация общества, чего от нашего народа, по крайней мере, в обозримом будущем ожидать не следует. Необходимо проявление в ЖКХ всеми государственными властными структурами страны большой политической воли и высокой ответственности. Власть должна определиться, наконец, в выборе союзника по управлению страной: подавляющее народное большинство «малоимущего» населения или криминал – богатое, сильное, но беспринципное жестокое и алчное «имущее» меньшинство. В интересах малоимущего общества предпочтительна «Власть», опирающееся на доверие и поддержку широких народных масс. 103. Констатировать, что до недавнего времени ЖК РФ даже не предусматривал такого органа самоуправления Собственников помещений, как Домовые Советы Собственников (ДСС) и это было не случайно. Ведь такая самоорганизация Собственников жилья не позволит в дальнейшем использовать ЖК РФ, как удобное прикрытие для любых злоупотреблений в ЖКХ. Под этим прикрытием Управляющие компании (УК) в большинстве случаев просто навязываются Собственникам жилья без всякой альтернативы. Приятно отметить, что теперь статья 160.1 ЖК РФ система координально изменена в пользу Домовых Советов Собственников. Вместе с тем, в ЖК РФ всё также прописан такой безликий ущербный «институт», как «Общее собрание» Собственников жилья – инстанция, которую ни кто не организует и не возглавляет (упаси Бог). Это «собрание», хотя по Закону всё определяет и решает, само является полной неопределённостью. А ведь именно оно должно избрать ДСС. Ну впрямь, как по притче: «что же появилось раньше курица или яйцо». Формально такое «собрание» может быть созвано по инициативе любого Собственника в многоквартирном доме, т.е. когда угодно и кем угодно, сегодня одним «дядей» (или «тётей»), завтра другими, на призывы, которых мало кто отзовется. Такие спонтанные неорганизованные сходы Собственников без повестки дня, без орг. актива (секретарь, председатель-ведущий собрание, регистрации участников, кворума), протокола скорее можно назвать «собранием прохожих», где «участники», проходя и задерживаясь на несколько минут, идут дальше, по своим делам, на их место подходят новые любопытные и т.д. Какие же решения могут быть приняты на таком «собрании», где большая часть – случайные прохожие?! К стати, выдержка из ЖК РФ (статья 46, п.4: «Протоколы общих собраний собственников …., хранятся в месте или по адресу, которые определены данным собранием». Наверное (скажу, по-секрету!) «в углу двора под дубом» или «на чердаке за трубой». И ещё выдержка из ЖК РФ (ст. 45, п.1): «Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны (!) ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Повестка дня, а также порядок уведомления о принятых им решениях устанавливается общим собранием Собственников помещений в многоквартирном доме». Ну, прямо «Тяни-Толкай» какой-то получается! Интересно, кто же всё-таки «Автор» текста ЖК РФ? Вот так, но этот «бардак» вполне устраивает УК, а протокол они и сами «состряпают» какой надо, позднее и закроют им рот любому, отдельно взятому Собственнику жилья со словами: «так решило большинство на общем собрании». При таком ЖК РФ всегда имеется возможность навязать Собственника жилья в многоквартирном доме любую угодную местным властям УК. Пока такое «собрание» что-либо решит, время его попросту выйдет и тогда за Собственников всё решит «Орган местного самоуправления» (ЖК РФ ст. 161, п.п. 4 и 5). Спустя десять дней Собственников помещений в многоквартирном доме уведомят о результатах, по которым, они обязаны будут заключить договоры с УК, выбранной этими «органами». Но самая большая беда для собственников жилья в многоквартирном доме (и раздолье для шулеров) таится в восьмом разделе ЖК РФ, где всё базируется на «решениях Общего собрания». В таком доме может быть от 500 сот до 1000 и более Собственников жилья. Значительная часть жильцов владеет помещением по найму, Собственник живёт в другом месте, может даже в другом городе. Среди Собственников идёт непрерывная ротация по разному поводу. Большинство из них просто не считают нужным тратить своё личное время на участие во всякого рода общественных мероприятиях. Так что это самое «Общее собрание Собственников» в таких домах практически невозможно. В таком случае ситуацию в новом доме берёт «в свои руки» Застройщик, а в заселённом любая самопровозглашённая УК. Они сами «стряпают» Протокол мнимого «Общего собрания», где, возможно, даже имеются какие-то «подписи» со стороны Собственников или по их «поручению», но оспорить подлинность сего «документа», особенно спустя некоторое время по известным причинам, практически, невозможно. После такой безотказной аферы Собственники у этих «дельцов» что называется «в руках». Они (каждый Собственник в отдельности) лишаются всех прав на личное мнение и инициативу. Во взаимоотношениях с УК принимается во внимание только мнения (решения) большинства Общего собрания! Теперь то от имени «Общего собрания» УК может навязать любые условия, в том числе форму и состав Договора на «Содержание и эксплуатацию жилья». Вот так, «Собственнички», недооценили важность «общественных мероприятий», теперь извольте на «дойку» и не роптать! И так теперь на долгие годы! 104. Принять под надзором СПДМ активное государственное участие в формировании структур властного полномочного самоуправления Собственников жилья в виде домовых, дворовых, квартальных, районных, городских и вплоть до всероссийского Совета Собственников жилья, способных в интересах Собственников решать все их проблемы. 105. Констатировать что от завершения строительства многоквартирного дома и до передачи его в собственность Дольщикам – пропасть. На стадии, когда дома уже принят в эксплуатацию от застройщика муниципальными структурами, вся документация, в том числе Договоры долевого участия, ключи от квартир, находятся в руках Застройщика. Заселение дома с подписанием Акта приёмки-передачи квартир от Застройщика Собственнику (бывшему Дольщику) с вручением ключей возможно лишь на основе ещё действующего на этот момент Договора между Застройщиком и Дольщиком: от Исполнителя (Застройщик) – Заказчику (Дольщик) в собственность. Выполнять эту процедуру должен уполномоченный сотрудник от Застройщика, как организованной официальной структуры со статусом юридического лица при обязательном участии представителя местной власти. Собственники квартир на этот момент не являются консолидированной структурой и не имеют своего органа самоорганизации и самоуправления. Поэтому (что не прописано в ЖК РФ) Застройщик на этот момент всё ещё несёт на себе бремя ответственности за состояние и обслуживание квартир и общедомового имущества в многоэтажном доме. Здесь не мешает вспомнить и, в какой-то мере, воспользоваться опытом коллективизации на заре Советской власти в СССР, когда структура самоуправления насаждалась инициативой и участием «сверху» с последующим контролем её реализации и функционирования до лучших времён. 106. Признать, что на сегодня всё далеко не в соответствии с интересами граждан. Дольщики прибывают в новостройку для заселения по своей инициативе, неорганизованно в разное время, где их встречает представитель не весть, как, откуда взявшейся Управляющей компании (УК). Он даёт каждому Дольщику на подписание, в том числе: заготовленный тиражированный Застройщиком индивидуальный Договор, Правила пользования жилым помещением, Акт приёмки-передачи квартиры от Застройщика Собственнику, ещё какие-то бумаги и долгожданные ключи от квартиры. Как говорят: «Дело в шляпе»! В этой эйфории счастливый Собственник не замечает подвох. Позднее, на его вопрос: «Откуда же всё-таки взялась УК ?», ему ответят: «Как, Вы же сами подписали при вселении протокол Общего собрания Собственников с таким решением!» Собственник оформляет соответствующее Свидетельство о собственности на квартиру, а на владение «Общим имуществом» в многоквартирном доме Свидетельство Собственнику не выдаётся, и оно – это имущество как бы «повисает в воздухе». В ЖК РФ не предусмотрена процедура передачи этой собственности от Застройщика Собственникам квартир. 107. Следует отметить, что феномен «Общее имущество» в ЖКХ обязан своим появлением образованию УК в многоквартирных домах. Он сродни советскому лозунгу: «Всё вокруг колхозное – всё вокруг моё!», который, в конечном счёте, обернулся своей противоположностью: «Всё вокруг бесхозное – всё вокруг ничьё». Именно так сегодня обстоит дело с «Общим имуществом» в многоквартирных домах. Это атавизм, мёртворождённый ещё в прежние времена. 108. Принять: - что, для выполнения процедуры передачи ответственности за состояние и обслуживание общедомового имущества в многоэтажном доме от Застройщика специализированному предприятию - Исполнителю этих работ, Застройщик, должен организовать первое, учредительное собрание Собственников-Дольщиков на этот момент ещё партнёров Застройщика по Договору о долевом участии в строительстве многоэтажного дома. - в повестке дня первого, учредительного собрания обязательно обозначить пять вопросов, в том числе: 1. Выбор Домового Совета Собственников (ДСС) многоквартирного дома и его Председателя. 2. Выбор способа управления многоквартирным домом и Управляющей организации. 3. Организация ДСС и его Председателем заключения индивидуальных Договоров на «Услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» между Управляющей организацией и Собственниками квартир в многоквартирном доме на условиях, определённых Общим собранием (ЖК РФ, статья 44, пункт 31 – введён Федеральным законом от 27.09.2009 №228-ФЗ). 4. Передача с баланса Застройщика на баланс, выбранной по п.2, Управляющей организации на период её полномочий «общего имущества» Собственников многоквартирного дома и обязанностей на «Услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме» вместе с гарантийными обязательствами Застройщика перед Собственником жилья. 5. Делегирование Общим Учредительным Собранием Собственников квартир в многоквартирном доме ДСС в лице его Председателя права вести все дела с Управляющим организацией, в рамках индивидуальных Договоров между Собственниками квартир и этой Управляющей организацией (ЖК РФ, статья 44, пункт 31 – введён Федеральным законом от 27.09.2009 №228-ФЗ). 109. Принять: - обязательным систему отчётности перед Собственником жилья любой организацией управляющей многоквартирным домом по индивидуальному Договору в виде ежемесячной приёмки – передачи по Акту, порученных Собственником для исполнения и фактически выполненных работ и услуг, до (!) выставления счёта (квитанций) на квартплату. - тарифы на «услуги по управлению, обслуживанию и ремонту совместной собственности в многоквартирном доме» должны быть согласованы и утверждены Председателем ДСС до их применения во взаиморасчётах между управляющим предприятием и Собственником. *** 110. Признать, что на сегодня в системе ЖКХ существует непримиримое разногласие между Собственником жилого помещения (заказчик «услуг и работ») и (УК) Управляющей компанией (исполнитель «услуг и работ») по фактическому составу «услуг и работ» при расчёте «платы за жилое помещение», то есть: «оплаты за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме» (ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2), а также по принципу установления тарифов и способу их применения при взаиморасчёте участников Договора. На сегодня сам тариф, фактически, не согласовывается с Собственниками, как того требует ЖК РФ, несмотря на безапелляционные заявления УК в ежегодных финансовых отчётах о том, что тариф принимается «путём заочного голосования Собственников….». Он самовольно выдвигается УК по максимуму, согласно, только ей ведомым, каким-то «Постановлениям» путём увеличения тарифа предшествующего года, причём более чем на 6% (вопреки указанию Президента) с извещением Собственников через доску объявлений. 111. Констатировать, что, согласно ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2 тариф, принятый УК, должен быть применён на выполнение в полном объёме всех «услуг и работ» по статье «плата за жилое помещение». При этом каждый Собственник реализует своё бремя платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме путём внесения на счёт УК денежных средств, пропорционально своей доле в общедомовом имуществе, образовавшихся перемножением тарифа на площадь жилого помещения Собственника. В этом состоит и этим должен завершаться полный ежемесячный взаиморасчёт сторон, Собственника и УК – участников Договора. 112. Констатировать, что действующий Договор и ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2 не предусматривают увеличение затрат Собственника в случае привлечения УК сторонних организаций для выполнения своих договорных обязательств перед Собственником. Все затраты Собственника по статье «плата за жилое помещение» определяются принятым тарифом. При этом, введение УК в одностороннем порядке новых статей затрат и предъявление их по дополнительным (от смежников) тарифам к оплате Собственнику согласно ЖК РФ недопустимо! Однако УК в отношениях с Собственником систематически нарушают договорные обязательства и нормы ЖК РФ. Рассмотрим это на «живом» примере по городу N-ску, типичном для всей страны. Так, своим волевым решением УК из статьи ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2 «плата за жилое помещение» (предмет Договора) самовольно вычленяют одну составную часть, именуя её «Содержание и эксплуатация» (иногда – «жильё») и расценивают отдельно по полному тарифу (в рассматриваемом случае - 12,24 руб/м2, 2013 год), а остальное выставляют Собственникам для их оплаты уже самостоятельными статьями, по разным дополнительным тарифам, не являющимися слагаемыми частями уже выставленного Собственнику тарифа (так и указывается в квитанции на квартплату): 1. - «Содержание и эксплуатация» - 12,24 руб/м2 ; ______________________________________________ 2. - Аварийное обслуживание – 0,28 руб/м2 ; 3. - Вывоз мусора – 1,80 руб/м2 ; 4. - Лифт – 1,66 руб/м2 ; 5. - Обслуживание ИТП – 0,46 руб/м2 ; 6. - Обслуживание ВНС – 0,18 руб/м2 ; 7. - Обслуживание АСПЗ – 0,63 руб/м2 ; 8. - Домофон (15 руб/месс) – 0,167 руб/м2 ; 9. - Освещение подъезда – 1,92 руб/м2 ; 10. - Охрана общедомового имущества (70 руб/месс) – 0,775 руб/м2 . Суммарный тариф по этим статьям (2 – 10), выставленным Собственнику для оплаты отдельно, вне статьи «плата за жилое помещение», составляет дополнительно: 0,28+1,80+1,66+0,46+0,18+0,63+0,17+1,92+0,78=7,88 руб/м2 Всего же по статье «плата за жилое помещение» Собственнику приходится платить ежемесячно по тарифу, равному не 12,24 руб/м2, формально выставленному УК, а уже по много большему фактическому тарифу, равному (12,24+7,88) 20,12 руб/м2 . Взимания УК с Собственников «платы за жилое помещение» по всем её компонентам (ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2) в обход предельного и ей же выдвинутого тарифа 12,24 руб/м2, приводит к ежемесячной переплате Собственников в пользу УК. Как говорится: «Гладко было на бумаге (в ЖК РФ), да забыли про овраги (в жизни)». Дело, прежде всего, в том, что единственный Документ, нормирующий отношения между субъектами российского общества в ЖКХ – ЖК РФ является исключительно неопределённым «аморфным» и неудобным «произведением», практически, по всем отражённым в нём аспектам Жилищного Законодательства. По существу, каждое его положение может иметь массу толкований, то есть, для, так называемого, «толкового» демагогического законоприменения УК широкое раздолье. А, если учесть огромное количество всякого рода дополнительных указаний и постановлений к нем, то вся эта «глыба» макулатуры становится совершенно не функциональной. Авторы-разработчики ЖК РФ неизвестны. Принят он Гос. Думой, одобрен Сов. Федерации, подписан Президентом РФ. Ну не беспокоить же сих Высоких господ по каждому разночтению статей, пунктов и подпунктов ЖК РФ. В настоящее время ЖК РФ скорее представляет собой «Свод благих намерений, которыми выстлана дорога в Ад для Собственников жилья и Рай для УК». Примечание: Собственникам жилья в рассмотренном примере «не повезло» ещё в бытность их Дольщиками. Не без корыстного умысла Застройщик предусмотрел «вилку» между общей площадью квартир по Договору участия в долевом строительстве и в Акте передачи квартиры в собственность Дольщику (на 5 – 12 м2), указав, при этом, что «Цена договора является окончательной и не подлежит изменению…». «В случае … по данным технической инвентаризации площадь Объекта будет иметь расхождения с площадью, указанной в начале Договора перерасчёт цены не производится». А «излишки и/или неиспользованные средства Дольщика, таковые считаются дополнительным вознаграждением (!) Застройщика». Вот как! Если Вас в магазине на кассе обсчитали, значит это является «дополнительным вознаграждением» кассира! А вот и ещё «приёмчик» Застройщика в рассматриваемом примере. Многоквартирный дом построен, естественно, за деньги Дольщиков, всё при всё – от земляных работ до кровли, что и определило стоимость одного м2 жилья. При его продаже дом – имущество переходит дольщикам в личную (квартиры) и общую (остальное) собственность. Одновременно в Договоре указывается, что «К общему имуществу дома не относятся нежилые помещения цокольного этажа». Видимо, построенные за деньги Дольщиков, цоколи «относятся» задарма прямо в «карман» Застройщика! А несколько ранее, по тексту договора сказано, что «С момента передачи объекта в собственность Дольщикам, на них возлагается обязанность охраны, содержания, эксплуатации и технического обслуживания общего имущества, в т. ч. риски его случайной гибели и/или повреждения». И это при том, что всё «общее имущество» располагается в, не принадлежащем Собственникам, ни по какому праву, цокольном этаже дома (все помещения цоколя сданы в аренду или перепроданы (!) частным лицам, переоборудованы под магазины, офисы и даже под детские дошкольные учреждения)! В нарушение СНиП-ов все инженерные общедомовые коммуникации в цоколях плотно размещены в одном углу у потолка. Канализационные трубы проложены с минимальным уклоном и, чаще, без него с многочисленными поворотами без «прочисток» и «ревизий» так, что доступ в систему для профилактических и аварийных работ возможен только из квартиры Собственника или придомового приёмного колодца. Всё это инженерное оборудование общедомового имущества, естественно, укрыто интерьером новых владельцев и стало совершенно недоступно не только для ремонта, но даже для его технического осмотра! Права этих (!) Собственников УК строго «бдятся»! «Не повезло» Собственника этого дома ещё и тем, что Застройщиком, его дочерними Банком и УК создан неформальный «Холдинг». Весь АУП, кроме глав Застройщика и Банка, все вспомогательные службы «Холдинга» (Уборщики, охрана и весь АХО) числятся и содержатся в штате КУ, то есть за счёт собственников через пресловутый тариф 12,24 умноженный на общую площадь жилья Собственников. Сумма внушительная, если учесть общее количество проданных этой компанией шестнадцатиэтажек в городе. Ведь в «Холдинге» УК одна на застройки. Представляется, что рассмотренный пример не исключение для РФ, когда Застройщик ухитряется паразитировать (!) у Собственников (быв. Дольщиков) и после продажи им жилья. Напрашивается вопрос: «Что же Дольщики оказались так наивны и легковерны, что попались в сети алчного Застройщика? Да нет, просто тем, кого не устраивал «Договор о долевом участии» отказывали в этом участии, а апеллировать в нашей «стране» не к кому! 113. Принять на конституционном уровне, для защиты интересов Собственника жилья (СЖ), во взаимоотношениях с Управляющими компаниями (УК) (в дополнение к ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2) следующее: 1. Тариф «оплаты за жилое помещение» (руб/м2) применять один, «единый» и единственный. 2. Величину тарифа по п. 1 УК согласовывать (если нет ДСС) персонально с каждым участником индивидуального Договора – СЖ в многоквартирном доме, путём двусторонних переговоров и совместного подписания соответствующего дополнительного Соглашения (Акта). 3. Взимание УК любых прочих дополнительные платежей с СЖ по этой статье и тарифам, не являющимся составной частью «единого» тарифа считать недопустимым. 4. Максимальная величина численного значения «единого» тарифа по п. 1 не должна превышать вполне определённой, зарегистрированной в РФ величины, например, 0,162 % от стоимости «Минимального размера оплаты труда» - МРОТ, действующего на расчётный период. 5. Максимальная величина численного значения «единого» тарифа по п. 1 может быть скорректирована для последующих взаиморасчётов, при изменении МРОТ. 114. Принять недопустимым: - увеличение затрат Собственника в случае привлечения УК сторонних организаций для выполнения своих договорных обязательств. Все затраты Собственника по статье «плата за жилое помещение» определяются принятым единым тарифом с учётом доли Собственника в общедомовом имуществе (ЖК РФ, раздел VII, статье 154, п.п. 1, 2). - введение УК в одностороннем порядке дополнительных к действующему Договору статей затрат и предъявление их к оплате Собственником! 115. Следует обратить внимание на особый, спекулятивный приём, к которому повсеместно прибегают УК в системе ЖКХ для репрессии на Собственников жилья, при «выбивании» из них желаемого размера оплаты за свои услуги. Собственники не всегда согласны оплачивать УК некоторые стать затрат или платить по необоснованно завышенным тарифам и соответственно уменьшают сумму выставленную им в квитанции, при этом в полной мере оплачивая коммунальные услуги. Но форма квитанции изготовлена так, что невозможно определить по какой статье Собственник решил произвести вычет из расчётного итога. В частности, к примеру: по холодному водоснабжению, по статье «на общедомовые нужды» - ОДН, это теперь вместо непопулярного «ВОДОДОБОРА»! Как и прежде, неучтённые водомерными приборами Собственников в квартирах, расходы холодной воды достигают «баснословных» величин. Общий месячный расход по дому (из примера выше – шесть подъездов 10 – 16 этажей) на «общедомовые нужды», за месяц (обратным расчётом способом УК и данным квитанции) достигает 550 кубических метров. Таким количеством воды можно заполнить внутренний двор этого дома слоем глубиной почти по колено! Или до десяти железнодорожных цистерн! По принятой УК квалификации, весь объём воды, образовавшийся, как разность между количеством воды, поставленным Водоканалом в дом и количеством воды, потреблённым по отчётным документам Собственников внутри их квартир - есть вода, израсходованная УК (!) на «общедомовые нужды». Ещё раз повторим (для «невнимательных»): вода на «общедомовые нужды» расходуется УК за пределами квартир Собственников. Её количество не подтверждается показаниями приборов: на какие, конкретно, «нужды» и сколько. Расчётное количество неправдоподобно! И, наконец, самое вопиющее: по данным квитанции УК вода, израсходованная на «общедомовые нужды» за пределами квартир, в конечном счёте, стекает (списывается) во внутриквартирные санитарно-технические приборы Собственников, приплюсовывается к статье «канализация», за что ми дополнительно приходится платить! Практически, за один и тот же необоснованный объём, да ещё и дважды! Это неприкрытый подвох, фальсификация, мошенничество – преступление! К Управляющей компании нет доверия! Вообще нельзя исключить при этом вариант перепродажи, «сэкономленных УК ресурсов (вода, электроэнергия, тепло) по статье ОДН, иным пользователям, коих на территории жилого комплекса «пруд пруди» (магазины, детские дошкольные учреждения, рестораны, кафе, мастерские, автомойки, станции ТО и т.п.). 116. Принять необходимым и обязательным предоставление от УК Собственникам жилья достоверной, подтверждённой показаниями приборов, информации о «потребителях» и потреблении воды, электроэнергии и тепла на «общедомовые нужды» одновременно или до выставления счёта на оплату по этой статье. Как правило, УК не утруждают себя детальными разъяснениями Собственникам по расходам средств, собираемых ею ежемесячно по статье квитанции «содержание и эксплуатация» (иногда, именуемой просто – «жилище»). По приведённому выше примеру (шесть подъездов 10 – 16 этажей) это более 285 тысяч рублей. Приняв во внимание вывешенный у подъездов подробный «график по уборке помещений дома», - эта услуга УК (один дворник и две уборщицы) тянет не более сем на 25 тысяч рублей в месяц, но нет обоснованной информации о распределении всей суммы. На запросы Собственников УК ответа не даёт. Пользуясь навязанным Собственнику посредничеством по сбору платы за коммунальные услуги, УК, компенсируя недоплату ей Собственником, нередко присваивает часть денег за коммунальные услуги в свою пользу и, переадресовывая «недоимки» коммунальщикам, «сваливает» эту кражу на Собственников, как на злостных «неплательщиков» за коммунальные услуги. 117. Принять с дополнением в ЖК РФ, с целью укрепления позиции Собственников жилья во взаимоотношениях с УК, выставление Собственнику платы за оказанные ему коммунальные услуги и за услуги со стороны УК по отдельным разным квитанциям. 118. Констатировать, что при передаче в России индустрии строительства жилых и гражданских объектов в частные руки, качественные показатели резко упали. Вульгарная коммерческая рентабельность, прибыль вышли на передний план в ущерб качеству, безопасности и комфорту пользователей. Захватившие строительную индустрию страны криминально - коммерческие структуры по факту подменили строительные, санитарные нормы и правила (СНиПам и СанПиНам) своими «понятиями» и волей «Хозяина» строительной фирмы. Строительство и последующее управление промышленными и гражданскими объектами попало в руки случайных (!) некомпетентных безграмотных исполнителей. В российском «неокапитализме» происходит явная девальвация интеллекта. В результате: грубо нарушаются требования по прочности, надёжности и долговечности сооружений, инженерные сети искажены и функционируют плохо. В рассмотренном здесь «живом» примере в нарушение СНиПам и СанПиНам «лежаки» в подвале и «выпуски» к дворовым колодцам проложены без уклонов, канализация не домовая и дворовая выполнены с отклонениями от стандартов. Несмотря на многочисленный строительный брак, многоэтажный дом успешно принят («устаканен») и введён в эксплуатацию. Нет сомнения: рассмотренный пример не исключение для домостроительной практики по всей стране. Создаются предпосылки к быстрому повсеместному выходу из строя инженерных сетей, а в не далёком будущем можно ожидать даже случаи домокрушения, особенно «высоток». Правда все «Полонские» к тому времени уже «заметут следы», благополучно переселившись за рубежи в замки на свои х островах. Особо остро проявляется фактор минимизации площади земельных участков под жилые здания, вплоть до полного исключения придомового участка общедомового пользования – двора! Не трудно представить себе в каких условиях при этом оказываются жильцы многоэтажных домов. А, целях наживы «Застройщики» всё увеличивают этажность жилых зданий от пяти – девяти в советские времена до шестнадцати – двадцати пяти теперь. И это вовсе не признак прогресса, это – стремление к сверхприбыли! 119. Принять на государственном уровне положение о выдаче разрешения на строительство гражданских и промышленных объектов исключительно с соблюдением норм и правил, обеспечивающих безопасность жизнедеятельности и бытовой комфорт пользователей в соответствии с передовыми международными требованиями, при строгом соответствии площади земельного придомового участка общедомового пользования жилой и прочей обитаемой площади строения.

Сражаются между собой в ЖКХ две стороны -бизнес , призванный обслуживать общее имущество жилищ собственников и сами собственники. Круг интересов при этом прямо противоположный. До апреля 2013 года этот круг не был разорван . Каждое УК или УО стремилось при минимуме затрат получить максимум прибыли . На то он и бизнес! В апреле государство вспомнило о своей регулирующей роли и Правительство приняло постановление за № 290 с Минимальным Перечнем работ и услуг . В преамбуле п. 2 его сказано о правоотношениях , возникающих при договорных связях этих двух категорий - населения и бизнеса . Переводя на язык обывателя это должно выглядеть так. До апреля 2013 всяк УК был горазд уповать на свободу договора , только в его понимании. Не связанный , по- существу, ничем , кроме совести , бизнес дурачил нас как хотел.Совесть же - неправовая категория и о ней сейчас забыли напрочь при социальном регулировании. Один закон только в силе ! А напрасно. Бизнес в ЖКХ , вкаюченный в систему СРО ( саморегулируемых организаций ) и сейчас дурачит нас повсеместно !, включая в перечень услуг по приложению к договору минимум минимума.Например : продувка продухов , визуальное определение сколов на фундаментах и пр. дребедень. На самом же деле вплоть до инструментального контроля всех несущих конструкций в сроки , оговорённые другими нормами права , УК обязаны производить за ДЕНЬГИ СОБСТВЕННИКОВ , ЕЖЕМЕСЯЧНО с нас взимаемые !. Теперь надо жителям настаивать на изменении договора , либо о включенни туда доп. соглашения с перечнем работ из Минимального перечня от Правительства ! Сами УК этого не сделают . Из Минимального перечня надо применительно к своему МКД выбрать работы , что по конструктивным особенностям ( деревянный , Ж/ бетонный , каменный ) подходят. Жителям будут доказывать , что не обязательно этого делать! Мол и так закон обязывает и Постановление Правительства РФ № 290 от апреля 2013 года имеется в виду , и УК обязаны и т. д. и т. п. НИКТО НИЧЕГО не будет делать , если в договоре , либо в доп. соглашении не записано ! . Не верьте никому, вам врут !На наши деньги против НАС работают нанятые в УК юристы , готовые и в суде доказать это !Не хотите лишних телодвижений с доп. соглашением в договор ? Тогда и не сетуйте на обшарпанные подъезды , на падающие балки из дерева , отслужившие срок и на платную замену любых труб ! Кстати , о том за что надо , а за что не надо платить дополнительно . Знайте , что сейчас требование замены либо ремонта вышедшего из строя любого общего имущества за отдельную плату - противоправно .Это касается и труб в квартирах тоже.Причём это правило распространяется при способе управления УК; при способе управления - непосредственном, с договорными отношениями с организацией на обслуживание общего имущества.У нас последние хорошо устроились . В доме вышедшем из управления и оказавшемся на непосредственном управлении , заключен договор с одной из УК на содержание общего имущества дома . За те же деньги в тарифе , без вычета в затрат на управление ! Кроме этого , организация сумела заключить так договор , что жильцы ещё и любой ремонт труб в квартире, в подвале , ремонт кровли и пр. оплачивают отдельно !Не хило , да?! А почему такое произошло ? Потому , что никто из жильцов не вникает в нормы права ЖКХ !

Извечный спор УК с жильцами на тему :" Что входит в содержание общего имущества , а что - нет, обязаны были прекратить с введением в действие пост. Правительства РФ минимального Перечня работ и услугпо содержанию общего имущества дома ,ОБЯЗАТЕЛЬНОГО к исполнению УК . Да какой же дурак в УК станет сам себе в наш договор с ними записывать работы , от которых кровь в жилах стынет ! Их так много и все они требуют затрат , а у УК,по их признанию, : " на содержание персонала денег наших не хватает !" А тут ещё и инструменнтальный контроль за несущими конструкциями выполнять ! А за него столько сдерут ! И начинается бодяга с выманиваниеом доп. денег у населения : авось дадут!До сих пор дурачат жителей со свищами на трубах до первых вентилей . , устраняемыми УК . Нет сейчас в праве такого. ВСЕ трубы и арматуру ( и канализации тоже ) меняют при необходимости за те деньги , что вносятся жильцами ежемесячно . Это раз . Во - вторых, мы сами и наши Советы МКД такие ленивые и безграмотные в прововом отношщении, что внести этот Минимальный перечень доп. соглашением в договор равноценно подвигу Геракла !Да ещё и слуги государевы-, контролирующие органы , почему -то становятся на сторону УК . То они твердят , что ничего не надо вносить , и так " само собой вытекает " . Что и откуда вытекает ,рассыпается при первом же знакомстве с выше названным пост . Правительства. Там чётко сказано , что надо вступить жильцам в ПРАВООТНОШЕНИЯ , т. е. заключить хотя бы доп. соглашение. Вот прямо так и кинулись все гамузом в России за этим ! У нас прокурор вместо перечисления работ и услуг по Минимальному перечню разрешил УК сделать ссылку на апрельское пост. Правительства РФ № 290. А это- мёртвому припарка , как говорят в народе, ведь в Перечне разные работы и услуги для РАЗНЫХ ТИПОВ ДОМОВ ( кирпичных, деревянных, ж/ бетонных ) ! Конечно , можно рассуждать о свободе договора , о том , что мы - собственники являемся договаривающейся стороной и МОЖЕМ тоже требовать своё !В том то идело , что СЕЙЧАС НЕ МОЖЕМ !Мы не знаем основных понятий юридической науки.Как можно было свободу договора открывать по ГК РФ , при таких неравных условиях?! Да нас кругом за наши же деньги , нанятые УК юристы, обставят как пацанов!А ещё и 50% - ное(по количеству подписей) требование заключения договора ! А ещё и право ресурсников по первой оплате считать договор заключенным ! Многие об этом и не слышали даже! Нас никто и никогда не учил вместе отстаивать свои права. Мы не владеем правосознанием , нам не привиты ни правовые знания , ни эмоции , ни установки , ни правовые ценности ( Откройте учебник Право за 10 классс СОШ ) . Мы действуем по наитию , идём ощупью , зачастую смешивая правовые нормы с другими социальными нормами , действующими в обществе . Да и толком мы и их-то не знаем ! И верхом недоразумения в праве является Жилищный надзор государства за НАШИМ , СОБСТВЕННИКОВ, жильём и Муниципальный контроль за МУНИЦИПАЛЬНЫМ имуществом . Почему так ? Люди идут к властям со своими неурядицами на территории , где живут , а их заворачивают и адресуют в ГЖИ , которая далеко и высоко. Как правило в регионах ,ГЖИ разбита на зоны , но людям от этого не легче - ниши заполнили те же выходцы от ЖКХ в поселениях. Отсюда коррупция - сват , брат , сращивание с УК и властями , покрывательство и ОТКРОВЕННАЯ БЕЗДАРНОСТЬ! Говорят , что это надо проскочить России . Это как проскочить ? Безболезненно ? Не получится ! С минимальными затратами ? Вряд ли ! Вот и выходит , что надо ВСЕМ учиться ! Правосознание не появится на пустом месте.Был бы рад вступить пусть не в дисскуссию , пусть в полемику . Был бы толк от этого.

Госдума обяжет управляющие компании покупать россиянам водосчётчики В начале января Госдума рассмотрит законопроект, внесённый депутатом Александром Потаповым, который переложит обязанность покупки, установки и обслуживания счётчиков на плечи управляющих компаний (УК), пишет «Российская газета». Если парламентарии примут поправки, приборы учёта будут устанавливаться так, чтобы сотрудники «гарантирующей организации или управляющей компании» имели к ним доступ. «Существующая система учёта расхода горячей и холодной воды возлагает на собственника помещения или владельца лицевого счёта несвойственные ему функции по установке, обслуживанию и проверке приборов учёта расхода горячей и холодной воды», — рассказал Потапов. По мнению депутата, порядок и методика проведения поверки настолько сложны и неудобны, что для владельца лицевого счёта становится выгоднее купить и поставить новый прибор, вместо того, чтобы производить поверку старого. «При этом на свалку выбрасывается большое количество приборов, не выработавших и пятую часть своего ресурса», — отметил он. Завышенные требования по проверке счётчиков приводят к тому, что жильцы переплачивают значительные суммы, пишет издание. Так, в столице цикл замены приборов обойдётся в 3 млрд рублей. Однако услуги по покупке, установке и обслуживанию приборов учёта придётся оплатить населению — они будут включены в коммунальные счета. По словам Потапова, преимущество заключается в том, что жильцы заплатят за сам прибор и его установку не всю сумму за один раз, а равномерно выплатят в течение какого-то времени. В случае, если на момент заключения договора приборы учёта уже были установлены владельцем лицевого счета, то они будут передаваться на баланс поставщика по остаточной стоимости. При этом сумма оплаты за потребление горячей и холодной воды уменьшится на величину остаточной стоимости счётчиков.

Не могу понять ход мышления депутата ГД , стремящегося новый закон протащить по счётчикам . Не могу понять Президента РФ с его иницаиативой ещё один закон по УК разработать . С ней он выступил на Форуме Общероссийского Фронта. Зачем создавать то , что уже есть ?! Есть ЖК РФ , есть 261 - ФЗ, есть ПП-354 с поправками ПП-344, есть ПП-290 . Что ещё нужно ? Работать надо всем ! И УК И ТСЖ и жильцам при непосредственном управлении и Прокуратуре ,и Жилинспекции и ФАС .А прежде всего властям в муниципалитетах. Не прикрываться отсутствием в МКД муниципальных квартир и ссылаться на неправомочность посылать в дома муниципальный контроль!Надо посылать последний вместе с ГЖИ по ЖК РФ ! Надо всем изучать нормы правв ЖКХ , не выгадывать и не выкраивать свои преференции . УК должны наконец понять , что следует довольствоваться теми деньгами , что они получают" на содержание общего имущества дома ".Счётчики в квартирах отодвинуло Правительство РФ на 2015 год и дальше, введя по поправкам коэффициенты к нормативам. Разве этого мало ?! Никто в квартиру по Конституции РФ не может зайти без согласия хозяина ! И этого мало ? А депутат говорит о " несвойственных собственнику функциях - ставить счётчик, надо насильно УК заставить туда лезть !"И они ОХОТНО ! залезут в квартиры и нарисуют в счетах такие суммы за установку счётчиков , что судиться придётся жильцам , чтобы их привели в соответствие. Нельзя УК привлекать к замене отслуживших счётчиков атоматически , без заявки хозяина . По той же причине - алчности бизнеса в ЖКХ ! Надо по-просту развивать сеть ремонта и поверки счётчиков.Государство не должно полностью полагаться здесь на бизнес . А кто знает о том , что от попавшей в счётчик ОКАЛИНЫ счётчик может не считать ?! Ну не так всё просто , как в теории , надо же , наконец , понять всем ! Вот и Гость от 4 января не видит просвета в нынешнем ЖКХ. Между тем он есть . Я его вижу в повсеместном в России принятии в договорах с УК и при непосредственном управлении договора на содержание общего имущества ДОП. СОГДЛАШЕНИЙ к договорам по Минимальному Перечню работ и услуг по Пост. Правительства № 290 от апреля 2013 года .Ведь Правительство П. 2 преамбулы действительно установило, что правоотношения могут наступить после выхода Постановления . Для этого надо и людям тоже порадеть ! Не всё же в свою сторону одеяло тянуть УК при заключении договоров! Соглашаюсь с Гостем в том , что народ забитый и безграмотный , правосознание низкое , интереса никакого не проявляет к положеню дел в ЖКХ. Тем не менее можно ещё поправить дела . Как всегда именно там где тонко и может порваться , там и проявляется воля народа к истинному контролю дел в своём доме!Об этом свидетельствует вся история нашего народа.Взять такой вывод учёных - пока есть нефть и газ - все разговоры о её экономии бесполезны . Вот будут заканчиваться , тогда будет найден выход ! Так и в ЖКХ .

Вот ещё одна публикация из того же источника , что и призвёдшая фурор ,публикация ГОСТЯ от 4 января . Сфера ЖКХ: все течет, все изменяется
Приоритеты ЖКХ на 2014 год: управляемые тарифы, расселение "аварийки" и война с должниками
Сфера ЖКХ реформируется, как может
15:00 04/01/2014 Последнее изменение: 13:22 09/01/2014
Текст: Алексей Плешков

Как закоренелых бездельников и рвачей превратить в бессеребренников и мастеров на все руки, а обывателей заставить поверить в это чудо и начать за него охотно платить - такую непростую задачу в 2014 году будет решать глава министерства ЖКХ и строительства России Михаил Мень.

Не исключено, что услуги ЖКХ в России в 2014 году станут еще хуже и еще дороже. К счастью, этот прогноз не единственный. Пока в ведомстве Михаила Меня строят планы капремонта сильно обветшавшей и местами прогнившей системы.

Глава министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства, образованного на базе корпорации Госстрой, Михаил Мень определил приоритеты развития ЖКХ на 2014 год.

В число основных направлений вошли расселение аварийного жилья, капремонт, ужесточение контроля оплаты услуг и, уже традиционно, повышение качества обслуживания. В том числе - за счет "инновационного развития" сферы. При этом сразу оговаривается, что расселение "аварийки" – перспектива не одного года.
Здесь краны не текут

Получивший в наследие проблемную сферу ЖКХ Михаил Мень в конце 2013 года представил программу улучшения ресурса, на который приходится почти 7% ВВП России - оборот ЖКХ составляет около 4 триллионов рублей в год.

На первых порах Михаил Мень требует от подчиненных, в частности, ужесточить контроль за деятельностью управляющих компаний и закрепить практику "голландских аукционов", при которых побеждает тот, кто предложит самую низкую цену (например, ремонта квадратного метра кровли).

В России также ожидается развитие рынка доходных домов, закрепление возможности выкупать по кадастровой стоимости землю для объектов ЖКХ и создание единой информационной системы жилкомхозяйства ГИС "ЖКХ".

Кроме того, грядущий 2014 год обещает ужесточение требований к неплательщикам на фоне роста тарифов.
Не лучше, но дороже

В среднем тарифы на "коммуналку" в России прибавляют 10-15% в год. Хотя, эксперты отмечают, что объективных причин для этого нет. "Рост цен нельзя прямо связать, например, с динамикой топливных тарифов или вложениями в модернизацию домохозяйств", - говорят аналитики рынка.

По их оценкам, за последние пять лет инфляция в стране составила 63%, при том что цены на услуги ЖКХ в среднем по России за тот же период выросли на 117%.

В перспективе рост тарифов может быть привязан к официальному уровню инфляции (около 6% за год), но пока это не так. А вот карательные меры для неплательщиков могут быть введены вполне оперативно.
Всенародная задолженность

Вышибать долги из неплательщиков за свет, воду и газ предлагают по-разному. От физического отключения услуги до передачи дел в руки коллекторов. Кроме того, подразумевается проверка несанкционированных подключений, что чревато в 2014 году стать целой эпопеей. Более изысканная форма "правосудия", уже от депутатов, – предложение запретить банкам выдавать кредиты лицам, имеющим долги по ЖКХ.

В 2013 году власти России решили подлатать бюджет, погасив частично задолженность по ЖКХ с помощью предоплаты – заставить граждан внести деньги за еще не оказанные коммунальные услуги авансом. Вызвавшая умеренное возмущение мера возникла при том, что 6% россиян стабильно отказываются (или не могут) платить за свет, тепло и крышу над головой, а 94% – по версии Михаила Меня – платят исправно.

На 1 ноября 2013 года задолженность потребителей за поставленные коммунальные услуги в России составляла около 250 млрд рублей. При этом не секрет, что главными должниками по ЖКХ являются не физлица, а предприятия, у которых уровень потребления совершенно другой – промышленный.
"Те, кто не платит за эти услуги в настоящее время, совершенно очевидно, не будут платить и авансовым платежом", – считает председатель комитета Госдумы по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Игорь Руденский.

По мнению эксперта, справедливее было бы преследовать должников адресно, а не "раскидывать" их долги на всех, как при оплате воды по общедомовому счетчику. Кроме того, очевидно, что необходимо улучшать качество обслуживания. И вот тут начинаются чудеса.
Без вины виноватые

Сами коммунальщики не считают себя виноватыми в происходящем. Они говорят, что низкое качество их услуг является не причиной, а следствием износа инфраструктуры, который за последние 20 лет в среднем по стране превысил 60%.

Чтобы исправить ситуацию, говорят в министерстве ЖКХ, нужны большие инвестиции, причем при общей государственной бюджетной недостаточности – желательно частные. Кроме того, надо бороться с издержками.

В 2014 году ключевые моменты в сфере ЖКХ намечены четко: привлечение инвестиций, планомерный рост тарифов и расселение аварийного жилья. Дело за малым – практической реализацией этих планов. Главным обременением при этом является "сверхкоррупционная" составляющая, побороть которую предлагается "битьем по рукам" и обращениями в компетентные органы, что на практике оказывается эффективно не всегда.

Следует отметить, что феномен «Общее имущество» в ЖКХ обязан своим появлением образованию УК в многоквартирных домах. Он сродни советскому лозунгу: «Всё вокруг колхозное – всё вокруг моё!», который, в конечном счёте, обернулся своей противоположностью: «Всё вокруг бесхозное – всё вокруг ничьё». Именно так сегодня обстоит дело с «Общим имуществом» в многоквартирных домах. Это атавизм, мёртворождённый ещё в прежние времена", Разве не говорилось на нашем форуме о мнении А. А Слободского - учёного из С. Петербурга о том , что бизнес,исскуственно созданный, представляет реальную угрозу , из-за самостоятельной нежизненноспособности, а потому и из-за сращивания с криминальной средой . И ещё: " В настоящее время ЖК РФ скорее представляет собой «Свод благих намерений, которыми выстлана дорога в Ад для Собственников жилья и Рай для УК».И ещё :" Создаются предпосылки к быстрому повсеместному выходу из строя инженерных сетей, а в не далёком будущем можно ожидать даже случаи домокрушения, особенно «высоток»". Как с этим -то не согласиться ? !В нашем городе обрушение деревяенной балки вызвало подтопление квартир из-за разрушения коммуникаций на чердаке . Так инспектор ГЖИ заявил в разговоре о том , что ВСЕ балки в городе и по стране в деревянных домах служат 50 лет и ВСЕ они должны меняться со вскрытием кровли по истечению срока . Они представляют собой реальную потенциальную угрозу жизни собственников. НО ! Денег в стране нет на их замену ! Живите так !

Если убрать и статьи ГОстя от 4 января " дольщиков" и " застройщиков " , коих в стране не так уж и много , то остальные суждения автора статьи наводят на мысль ::" Сможем ли мы выкарабкаться из болота в ЖКХ правовым путёи? "Смущает сгущение красок автором статьи . Например , автор не учёл того обстоятельства , что ОДН всё же властям сейчас удалось победить !Нет ажиатажа вокруг них уже полгода . Автор же смакует и их - ОДН начала 2013 года . Напомним , ранее расчёт по дельте и огромные ОДН получались по нему ТОЛЬКО при пилотных проектах . Там действительно без вины люди пострадали! Прошу форумчан продолжить анализ статьи Гостя от 4 января 2014 года .Только в здоровом анализе статьи может родиться истина , или хотя бы надежда на неё!

Гость от 4 апреля 2013 г : " Как правило, УК не утруждают себя детальными разъяснениями Собственникам по расходам средств, собираемых ею ежемесячно по статье квитанции «содержание и эксплуатация» (иногда, именуемой просто – «жилище»). По приведённому выше примеру (шесть подъездов 10 – 16 этажей) это более 285 тысяч рублей" Конец цитирования . Добавлю от себя . Та же сумма набегает , если в МКД 5 этажей , но 8 подъездов за несколько месяцев . Вообще интересно ли вам сколько Вы платите ? Таких пятиэтажек в России больше, а узнать вы вправе у УК официальным письменным запросом .Через 5 дней вам придёт ответ . Уважаемые жители ! Вот ваши деньги, отданные УК по договору на Управление , либо на содержание. Так им мало этого . УК заключают так в угоду себе договор с перечнем работ и услуг , расценяя его , что НАБИРАЮТ тариф на содержание, а сверх него требуют доп. оплаты .Дополнительно требуют оплачивать :за потёкшие трубы канализации и отопления в квартирах , за ремонт труб в подвалах и пр. Разумеется и тариф растёт с каждым годом . Если люди не соголасны с ним , то утверждают ДЕПУТАТЫ ! Есть города , где до людей и не доводят тариф , ссылаясь , на то , что неорганизованные люди не проводят ежегодные общие собрания собственников , сразу выходят на Муниципальное образование ! Способствкует этому и ЖК РФ , в котором много НЕСТРОГИХ !обязанностей. Одна из них и есть принятие на обшем собрании нового тарифа . И тут же , сказано , что если не приняли ( или не провели собрания ) , то вступают депутат в процесс принятия нового ( не чаще 1 раза в год ) тарифа на " Содержание". Вот и получается , что только один тариф , принимаемый самими жителями по ЖК РФ и тот ими не принимается на самом деле.Налицо нарушение требование к одной из главных особенностей социальной норме- санкционированности . АУ ! Юристы из ГД, это к вам ! Как тратится суммам около 250 - 300 тысяч рублей на "Содержание МКД " управленцами ? Как они захотят! Могут на зарплату бизнеса пустить . Могут такси закупить и далее бизнес в этом направлении развивать . До жильцов им дела нет !Обязало их ЖК РФ отчитываваться ежегодно . Они нашли лазейку - Интернет! Ищите и найдёте там какие- то цифры ! Общения с глазу на глаз повсеместно избегают !Правительство своим постановлением разработало и приняло Минимальный Перечень работ и услуг в п апреле 2013 года . Но как вступить в правоотношения по нему , если УК сплошь , как чёрт от ладана от доп. соглашений скрываются ?! Местное самоуправление оказалось в стороне от наших забот и ссылается на Муниципальный контроль - только за муниц. собственностью. Жил надзор государства на уровне области отписывается только . Так и живём!

А у нас в УК мне сказали :" Правительство хочет слишком много от нас управляющих . Чтобы за гроши мы всё делали вам в доме !" Вот ведь как ! И поделом тем , кто придумал такие постановления и законы . Сами себе на свою голову придумали управляющих. Небось у помещика был Управляющий им не чета! А эти- законы изучили и дурят нас, жителей , (собственниками назвали тоже ) как хотят . Вот опять же с Перечнем работ и услуг надули .Это только если не знаешь значение слов , то страшно не понятно , что это такое. На самом деле , это не что иное , как перечень работ, за которые платим свои кровные дармоедам ЕЖЕМЕСЯЧНО ! Ведь всю страну нагрели . А где Правительстьво со своии санкциями , если не заключил доп. соглашение - наказание. Но у нас видети - ли свобода договора , Это как понимать такую свободу ? Если я не знаю или мы не организовались , жильцы , то нас можно надуть : ничего не делать , а деньги требовать . А где надзор государства ? Я спроситла у инспектора и он мне ответил : " Не обязательно заключать доп . соглашение И так само собой разумеется , что Ук должны всё по Перечню апрельскрму 2013 года делать !"Я ему : " У меня сомнения - по какому праву ? Закон обраттеной силы не имеет! Если нет согласия мирного у нас с УК по Этому вопросу , так и не жди от них добра . Ничего не будут делать Ножки на стол сложат , в компьютеры будут играть день деньской , а мы оплачивай выход на работу бездельников ! ". Тогда он подумал и согдласился, что надо доп. соглашение . А кто и как его должен протолкнуть - одному богу изсвнестно . Вот Правительство РФ принимая постановление 290 и обязало бы УК !. Но сосекд грамотный говорит , что обязать Правительство не может-это должна делать ГД в ЖК РФ. "

Из комментария : "На первых порах Михаил Мень требует от подчиненных, в частности, ужесточить контроль за деятельностью управляющих компаний и закрепить практику "голландских аукционов", при которых побеждает тот, кто предложит самую низкую цену (например, ремонта квадратного метра кровли).В России также ожидается развитие рынка доходных домов, закрепление возможности выкупать по кадастровой стоимости землю для объектов ЖКХ и создание единой информационной системы жилкомхозяйства ГИС "ЖКХ". Конец цитирования . Уважаемый г-н Мень , Вохзможно Вы услышите и глас народа. и поймёте , что без обратной связи - ничего не получится ни в технике , ни в обществе ! Ваш сотрудник в Министерставе А .Чибис проявил себя на поприще общественной организации , воспользовался социальным лифтом , как и Е. Николаева в своё время.Вы же с самого начала встали на сторону истины и заявили, что СРО , предлагаемые Е. Николаевой в России никуда не годятся !И народ и ГЖИ с этим полностью согласны! Не время и не место в современной РОссии играться с выдачей лицензий за деньги . Но ведь закон о СРО только что принят ГД ?! И куда их теперь девать - лицензии за деньги , что пестрят в объявлениях в Интернете и пр.ненужные атрибуты , раздаваемые СРО всем , кому попало за деньги ?! Кстати и обходной манёвр от СРО уже придуман УК на местах. Они сплошь становятся не управляющими , а обслужэивающими организациями . А последним уже по барабану николаевские СРО и лицензии. Они могут работать как шабашники .Им даже патент не нужен , если они не южане без гражданства . КТО И КОГДА ПРИ РАЗРАБРОТКЕ НОРМ ПРАВА МОГ ЭТО ПРЕДВИДЕТЬ ?! Признайте также , что А , Чибис внёс в Правительство ДЕКРЕТИРОВАННОЕ ОДН ! И его приняли , деваться некуда было при создавшейся обстановке в стране. Такой расчёт долго не может просуществовать ." Мятеж не может кончиться удачей , в противном случае он звался бы иначе !" сказал Р. Бернс. А теперь к цитируемому от М . Меня. Понятно народу внизу и принимаемо абсолютно только одно из него . А именно : "... ужесточить контроль за деятельностью управляющих компаний..." Как ? Кто ужесточит ?Сами жители абсолютно лишены правосознания. Правосознание - это и знание законов и правовые эмоции : " Почему УК незаконно богатеют ? На наших деньгах ведь сидят и нас не признают за людей , откровенно ничего не делают , а деньги берут?У них юристы наёмные и договоры в свою пользу составляют . ".Это и установки :" Не воруй! Честно можно прожить жизнь ." Правосознание - это и ценности - ну тут уж при современном общественном устройстве , особенно для молодёжи , без улыбки непонимания и говорить не приходится ! "Вообще -то полезно всем заглянуть в учебник " Право"за 10 -й класс СОШ , там всё это есть !Продолжим разговор о том , кому заниматься КОНТРОЛЕМ ЗА УК . Муниципальные Образования парализованы муниципальным контролем за МУНИЦИПАЛЬНОЙ собственностью по ЖК РФ . А квартиры сейчас все сплошь в собственности жильцов. Вот и умывают руки власти на местах, когда к ним ЛЮДИ ИДУТ СО СВОИМИ БЕДАМИ: " Ваше жильё, а не наше !" Глупое , конечно, суждение !Но , как в народе говорят ;: " Дурной поп , дурная и у него молитва ! "И ведь поправить -то легко это ГД. Так нет же - с куревом борются , а на это внимание- ноль ! Жилищный надзор далеко от местной власти и недотёпист! Прокуратуре дай конкретное нарушение норм права и только тогда она встрянет. Роспотребнадзор не у дел. ФАС ( федеральныая антимонопольная служба наглухо закрыта своими полномочиями : либо в суд передавать заявления жителей , либо отказывать им , - третьего не дано . Удивительно , но такой подход породил сплошь только ОДИН выход . Чтобы не идти в суд ОНИ всячески отписываются и идут на подтосовывание дат в документах , в РАЗЪЯСНЕНИЯХ собственникам - почему в суд они не подали иск ! Конмстатируем - на сегодня контролировать диекий бизнес УК в ЖКХ - НЕКОМУ ! Потому так и живём ...

Скажите пожалуйста можно ли платить только свои показания, а ОДН в размере 956р за одну лампочку в месяц нет .

Уважаемая Юлия! В любом случае около 1 тыс. рублей в месяц оплачивать за ОДН не надо .Обслуживает ли дом УК или общее имущество МКД на непосредственном управлении или управляет им ТСЖ - такое ОДН НАМ НЕ НАДО !Вспомним великого Н. Озерова : " Такой хоккей нам не нужен ! "Это он сказал , когда в серии игр наших хоккеистов с канадцами последние также дурковали , как ваш исполнитель при начислении ОДН! Не стану повторяться, как ОДН сейчас расчитывается . Прочтите несколько комментариев последних и Вы поймёте , что при расчёте по нормативу на ОДН сущие рубли получаются в итоге по ОДН .Если у Вас есть УК тогда так . Друзья ! Не надейтесь на готовые ответы - они мало чего вам дадут - могут , не могут , правильно - не правильно. Изучайте нормы права . И только тогда вы почувствуете своё превосходство в любой ситуации. Если вы " нутром чуете " , как Юлия , что такого не может быть , потому что не может быть Не полатите , но сражайтесь за правду ! В нас всех заложены самой жизнью в обществе задатки правосознания . Они включают и знание законов ( слабое ) и эмоции ( жиреют на наших деньгах бессовестные люди ) и установки ( не воруй и не посадят ) и ценности ( лучше и спокойнее жить честно !) Таким образом из всего конгломерата правосознания развиты больше все , кроме ЗНАНИЯ ЗАКОНОВ. Так и развивайте их. Не так страшен чёрт , как его малюют. Для начала освойте Жилищный Кодекс. Не сразу всё станет понятно в нём . Читайте ещё и ещё раз . Зато , когда поймёте сами то , что в нём заложено , придёт чувство удовлетворения.И Вам понравится учиться. Да , да учиться , несмотря на возраст . В такой стране с такими законами нам жить впредь. Нас будут стараться обвести вокруг пальца все , кому не лень и те , кому положено разбираться будут советовать идти в суд. Будто это так просто , если за исковое заявление адвокат берёт 8 тыс .рублей. рублей.И вообще сами не ходите в суд ни при каких обстоятельствах. Будьте уверены , что Вас никто в суд тоже не потащит. Зачем им лишние хлопоты , если они знают заведомо , что проиграют ?!Сейчас не только раводят лохов преступные элементы , но и , к сожалению, организации бизнеса Не поддавайтесь на провокации!И ещё . Именно сейчас "наверху" поняли это и создаются по стране при местном самоуправлении Общественные Советы. В них незашоренные пока ещё люди из разных слоёв общества .Они сами приходят в Совет и рассматривают ВСЕ вопросы жизнеждеятельности поселения. Их решения носят только рекомендательный характер.Они работают без денег, следовательно независимы. Идите смело к ним . Они пригласят на своё заседание руководителя вашего УК , либо Сбыта и заслушают его , откуда взялось такое ОДН.Он будет что-то городить , но , поверьте , мне , что только на бумаге можно врать и изворачиваться. Перед комиссией , как перед судом , можно только бледнеть!Успехов Вам , Юлия !

Удивительная вещь ! У нас директор УК был на курсах ," подковался "и сейчас перед советом дома поставил вопрос. Надо входить в Минимальный переченьдоп . соглашением и для этого принимать новый тариф на " содержание общего имущества ". Вот тебе , бабушка и Юрьев день . Думало ли Правительство РФ , принимая в апреле 2013 г ПП -290 , что бизнес чётко им воспользуется опять жэе в своих , корыстных целях - обогащения ! В комментариях в Интернете говорилось только о том , что новый Минимальный перечень ВПЕРЫВЫЕ расширяя положения Госстроя № 170 заставляет управленцев - 1) немедленно выплоолнять аварийные работы в МКД, 2) составлять перечень очерёдности работ( в т. ч. и по капремону ) 3) Ответственности УК даже за работы невошедшие в договор.Почему никто не занимается толкованием норм права на ТВ и в СМИ ?!
-

У нас вошла в рынок ЖКХ организация не являющаяся управляющей . По ЖК РФ она права предоставлять услуги не имеет- зарегистрированная шабашкина контора. Тем не менее в названии , но не в уставе "ЖКХ"присутствует .Конечно ООО-шка. Однако эта шарашка , не имеющая ни техники , ни аварийной службы , ни кадров упирается в своём стремлении , что-то делать ( или показать видимость этого). Странно , что какой-то договор с жителями ( под дверью заочно подписанный ) у них есть . Но более всего странно , то , что ни Госжилинспекция , ни Прокуратура не замечают этой мышиной возни. Суды ДВУХ инстаннций тоже не заметили этого !?Как тут не вспомнить Президента РФ , сказавшего , что суды у нас по одному и тому же поводу выносят разные решения. Но здесь-то прошли и суд суд касационной инстанции ?! Обыватели , не понимающие того , что нет по закону возможности заключать договор - не заключай, твердят:" Какая разница- может заключать , не может , главное , чтобы что--то делал бизнес " .Так они и делают кое- что , что им выгоднее! Тариф оставили как у прежней УК, хотя вышли из неё в непомсредственное управление.Жители не понимают ничего в законах , а их откровенно дурят . Даже в Прокуратуре говорят :" Подписали тариф более 50% жильцов - подчиняются все! " И ведь по закону так ! Но как подписывали , это никого не интересует! Речи о работах Минимального перечня нет ! Ни плана работ, ни обоснования тарифа за " содержание общего имущества ,нет. Не выбран до сих пор Совет дома, а назначен шарашкой. Нет надежды на законное проведение общего собрания . МО в стороне и бессовестные люди , связанные с ним ( аффелированные структуры ) проводят свои решения , пользуясь открытым ЖК РФ собранием в форме заочного голосования. Оно должно отличаться от очного только кворумом. Однако бизнес его проводит" поддверным"голосованием, протаскивая свои решения.Нет надежды на то , что когда-нибудь кончатся суды !На один суд сразу нагромождаются 2 других! Как головы у драконов растут исковые заявления. Что за систему создали ? Где медиация - досудебное и внесудебное решщение споров !Ау - юристы !

Люди ! Делайте , что угодно , только не переходите на непосредственное управление МКД!Для тех , кто вообще не понимает , что такое непосредственное , поясняю . Не уходите от управляющей организации - хоть и плохонькие они сплошь , но имеются свои преференции при таком способе управления . ОДН хотя бы считают по нормативу на ОДН малые.Да и бизнес так просто с рынка не уходит - обязательно сражаться будет за свои деньги . По ЖК РФ выйти можно в любой момент , а по ГК РФ в одностороннем порядке только через суд ! И будьте уверены , что УК свой бизнес отсудит. Если договор закончился по сроку , то пролангируют УК его. Как? Жильцам надо по закону заранее предупредить УК о расторжениии договора после окончания срока. Не предупредил , значит снова действует договор на тот же срок .Кто об этом знает? В общем , плюньте на то , что мало услуг УК оказывают , что только на свою зарплату наши деньги и тратят ! Не хотите осложнений с соседями по дому , не рыпайтесь выходить из управления.Вот Путин В. В. на форуме ОНФ агитировал за издание закона о деятельности УК и обещал вяческую помощь для его совместного издания . Может тогда изменится ситуации , когда по закону санкции в адрес УК будут применять . Хотя бы лишать лицензий , как обещал Мень . Почему -то тоже активность у него пропала . Не так прост оказался джинн- бизнес в ЖКХ! И всё-таки он лучше для управления МКД , чем самоуправление жильцами - безграмотными в праве , потому и останавливающимися в своём развитии на доказательстве того момента , который они ещё понимают !А моментвы
эти у разных людей разные , зависят и от образования , и от воспитания , и от приобретённого " вовнутрь своего мира " в процессе жизни. Сражения между людьми в основном проходят не по нормам права , а по нравственным и другим социальгным нормам позициям . Вчера Борщевский об этом показательно заявил на ТВ. Он показал круг, очерченный вытянутой рукой - это нравственные проблемы . В этом круге кулачок - это нормы права - законы и постановления Правительства.Когда люди это поймут , тогда и поумнеют сразу.Надо нормы права изучать , ибо только они позволяют при минимуме нравственности людям сосуществовать между собой. Порою даже скрипя зубами ! Всем, кто ещё посещает наш форум , всего доброго!

Что получили при применении только одних законов в государстве.Эффект обратный желаемому. Получили ВСЕДОЗВОЛЕННОСТЬ . Все делают то , что им выгодно , что решило их сиюминутное сознание. Авось пронесёт ! Что не понимают УК , что начисляют ОДН кое- где ещё несправедливо высокое ? Понимают , но надеются , что пронесёт! И проносит.Почему ? Ответ в тех вопросах , что люди задают.Трудно представить , что в голове людей не прочитавших даже ЖК РФ ! Надежда была на старшеклассников- следующее поколение , теперь уже полностью вырасших в правовом государстве , изучающих основы правовой культуры . обществознание . И вот те на ! Долго ещё психологи и социологи будут разбираться с " московским стрелком " . Однако, кто - нибудь систематизировал поток фильмов , на ТВ , начиная с " Ворошиловского стрелка " С . Говорухина? Мне возразят , что там -то по справедливости высоконравственный человек отомстил обидчикам . А московский стрелок? Разве его извращённое , взращённое на фильмах - убийцах, самолюбие не было , по- своему обижено, сиюминутно?Думал ли он сколько горя принесёт всем ? И стране тоже !И опять речь о не только правовых законах , сколько о иных социальных нормах . И в жизни,и в школе, и в искусстве надо учить не только соблюдать законы , знать об ответственности за их нарушение.А в нынешней России кровь на ТВ ручьём льётся? И везде , как на Западе супергерой - одиночка сражается за справедливость!Если даже и обнаружат у Московского Рэмбо нарушения психики , то они в тех " сражениях" одноклассников " и в Твиттере .Подростки , с их ОГРОМНЫМ самоуважением и низким самоконтролем должны быть под контролем взрослых. Прежде всего надо учить уважать и ценить не только свою жизнь, а и жизнь других людей . Всё это вместе называется социализацией. Надо прививать детям нравственность.Но это в нынешних условиях не просто ! Гораздо легче посадить на вахту в школе по полицейскому. Хотя и это сейчас вынужденная и необходимая мера.

Сейчас передали по " Вестям Оренбуржья " материалы видеоконференции " Единой России " Обсуждался вопрос об Аттестации УК или участии их в СРО . Я рад за земляков . Они едины в одном - сейчас только государственная аттестация Управляющих компаний и организаций ( разница между ними есть ). Вот бы ещё в самом названии обозначить их ограниченность - Управляющие общим имуществом МКД компании.А так как сейчас называются - очень громкое и многообещающее название. А ведь как шхуну назовёшь , так она и поплывёт!Но всё же шхуна не корабль. Что же до СРО , то М . Мень абсолютно правильно заявил , что в Европе пусть и сами регулируют свою деятельность ,но в России и контроль за ними обязателен! Таким образом , не правы те , кто считает , что ситуация с УК совсем безнадёжна в целом по стране . Лицензии будут отбирать у нерадивых , ОДН в сотни рублей не станут начислять . А уж апрельскиЙ Минимальный перечень - это кровь из носа будут включать в договора и выполнять . Со временем , конечно. Москва не сразу строилась !

гляжу в объясняющее про ОДН "свинорыло" начальника ЖКХ (на глазок 130 кг улыбчивой "свиномассы")и почему то чешутся руки? к чем бы это?

О свинорыле из ЖКХ, объясняющем ОДН. Такая вот ситуация. Группа чиновников от поселковой власти решила агитировать жителей за выход из УК .Какие цели они преследовали - заврались напрочь.Не исключено , чтобы уйти Муниципальному управлению. от долгов поставщикам, свалить на жильцов все потери и по воде и по свету. С задачей этой они прекрасно справились только лишь в одном доме из 40 - ка .В 30- ти домах жители раскусили сразу афётру , чисто интуитивно. В остальных суды провалились . И они остались за бывшей УК , пролангировавшей договор . Как в судах провалилась идея выйти из управления ?! А вот так . Спрашивают в судже у инициатора собрания : " Объявления о б общем собрании собственников вешал и когда ?" Не открывавший ЖК РФ человек,сказал: "Не помню , наверно за 3 дня до начала " Судья первый минус в свою тетрадку занёс. Второй вопрос : " Был ли кворум ?"Опять нет подтверждения бумагой . Подтверждение нужно листом регистрации с записью своей рукой свидетельства о приватизации , либо другого документа , паспорта и доверенности перед началом собрания. Проверяют все подписи и доверенности . Второй минус. На вопрос :" Кто считал голоса ?" тоже невпопад ответ был. Считает счётная комиссия избранная первым вопросом поветки дня .3 минуса - суд проигран . За порошедший 2013 год судами только один из 40 домов отсудили в 2-х инстанциях и он вышел из управления УК в непосредственное. 159 квартир - 3 сотни собственникоы в непосредственном управлении по ЖК РФ могут находиться только при условии обслуживания Управляющей организацией! Является ли новая организация , взявшая дом на обслуживание УК - вопрос. Устав , учредители - закрытая информация даже для чиновников района. Т. О. 1- если суды 2-х инстанциий по-просту отсудили право МКД на выход , то полномочия организации даже вправе и не рассматривать там. 2- если всё же она и не УК вовсе , то и обслуживать не может МКД. Теперь о том , чего жители добились судами , сами не подозревая, как нагадили себе. 1 - напрямую платя за ресурсы РСО, они теперь вышли на большие ОДН , рассчитываемые по разнице счётчиков ( дельте ) не только по свету , но и по воде. У них в доме установлен был счётчик ( возможно готовились чиновники ) на воду , стоимостью около 200 тысяч . И теперь? на вполне законных основаниях? сами жители затянули себе петлю : расчёт с ОДН по дельте. Но и для организации , содержащей общее имущество МКД тоже сюрприз Правительство РФ преподнесло . Пока шли суды в апреле вышло постановление ПП-290 о минимальном перечне услуг. И теперь , если и имеет право организация обслуживать дом, то обязана вступить в правоотношения ( заключить доп . соглашение ) по Правилам . На этом примере видно , что на всякого мудреца довольно простоты.А ешщё Путин В . В. намерен внести в ГД закон об УК? с отбором лицензий у нерадивых . Так что надежда на справедливое обслуживание есть !

У Гостя в последнем комменте есть маленькая,но существенная неточность . А именно : суд обязан ( или может ) при обнаружении неправовой процедуры ведения общего собрания собственников приостановить заседания , дабы дать возможность собственникам провести его в правовом поле. Другой вопрос : захотят ли жители этим воспользоваться ? У нас не захотели, заявив : " Нужна нам эта тягомотина ? Проку от любой УК нет и не будет - только деньги собирать , так стоит ли впрягаться ?"

Сегодня смотрел о новой затее Правительства РФ. Не дали им люди протащить социальные нормы по свету , так они придумали другое . Хотят за свет ввести ещё строчку за провода, подстанции, высоковольтное оборудование и пр.Я монтировал его 20 лет с нуля на степных просторах в стужу и зной во время поголовной электрофикации СССР в 1970- 1989 гг и не думал никогда , что замена отслужившего свой срок его будет опять же из кармана людей производиться. Оказывается это только повод , а не насущная необходимость . Деньги на замену и модернизацию выделяет государство. Более того , разъяснили люди на ТВ , что наши деньги по затее Правительства пойдёт на дополнительную плату ( не заработанную ! )топ- менеджерам и на "золотые парашюты "им же. И пример тому подал Чубайс при расформировании РАО ЕЭС. Совести нету у этих людей !

Как довести до Правительства такую информацию , которая содрогнуться заставляет . Узнаю такое , что нарочно не придумаешь .Довольно молодая семья, установив счётчики в квартире на воду ,всей семьёй в ведро писают ночью , чтобы разом вылить потом и смыть в унитазе. Старики в форточку мочу выплёскивают по той же причине. Вот она экономия - по русски.Дикость это , конечно , но дикость возведённая в ранг экономии ресурсов !Этого хотели зачинщики реформ ? Вряд ли они об этом даже думать могли. А что ждать ещё от бедного народа, когда страна без штанов , но в галстуке ! Как объяснить таким дикарям- писунам , что от ОДН им всё равно не скрыться !? Соседствуют рядом мирового уровня роскошь олимпиады и беспросветная дикость от необходимости учёта ресурсов , потреблённых откровенно дикими людьми !Для кого законы пишутся ? Для подобных варваров ?И ведь законы всё глубже и шире . Но никогда невозможно объять законами дикость и варварство . Они не регулируются правом . Здесь должны действовать другие социальные нормы . Не будет их - вырастут дети- волчата в настоящих зверей. Детей ведь учат на собственном примере и потом удивляются стрелку- московскому . Как,мол, он таким вырос !? Какая связь , спросите ? Прямая . Одна бабушка в школу водила недоросля , другая мочу его в форточку выливала . Вот и вся их социализация в семье. Да ещё в компе порнуха для детей доступная от рождения . Впору подписи собирать за призыв : " Родители против порно!"Собственно даже не грязь и извращения страшны , а те " комменты мразей, что доступны для детей там !А мы им литературу !Люди , очнитесь !

Свободная газета
для мыслящих людей, г. Тверь

Вторник 11 Февраля 2014
Колобок – бродяга, Карлсон – педофил?

НУЖНА ЛИ НАШЕМУ ОБЩЕСТВУ «ПОЛИЦИЯ НРАВОВ»

1 сентября вступил в силу закон «О защите детей от вредной информации». Он произвел эффект разорвавшейся бомбы. Отныне детям запрещено смотреть по ТВ (и читать в печатных СМИ) материалы, «причиняющие вред их здоровью и развитию», а именно: «оправдывающие насилие, отрицающие семейные ценности, побуждающие потреблять алкоголь, табак и наркотики, заниматься проституцией, бродяжничеством, а также порнография и нецензурная брань». Введено и новомодное понятие – «информация с возрастными ограничениями». Она запрещает контент, способный вызвать у детей «ужас и панику», демонстрацию половых отношений и бранные слова. Например, мультики для малышей до 6 лет могут содержать лишь эпизодические элементы насилия. 12-летним можно показывать (или упоминать в статьях) эпизоды с употреблением табака и алкоголя, но с порицанием. А вот 16-летним разрешено смотреть и читать о любви, правда, без «эксплуатации интереса к сексу».Комментарий Гостя . Так что же тогда с порно в Интернете на фоне этого пуританства , г-да депутаты ? Слабо бороться с настоящим развратом , прямым текстом и видео подающимся в Интернет-порно,с самыми мерзкими комментармиями и омерзительными рассказами на языке уголовников уголовников , ведущих детей прямым ходом в тюрьму ? Там и инцест и изнасилование преподаются . А депутаты закон ввели против "колобков" и " Ну погоди ". Ну да ,они говорият:" Пусть родители ставят фильтры!" Так власти расписываются в собственном бессилии. На это у депутатов ГД глаза зашорены. Понятие : " зашоренность "- из старины , когда лошадям в повозке специально ставили на сбруе шоры - кожаные накладки на глаза . Для чего? Чтобы лошадь видела только часть дороги перед собой . То есть не отвлекалась от главной цели , а везла.Вначале реформ газеты , типа порно продавались в поездах и киосках из-под полы .Государство принимало ограничительные меры - дороговизна , налог и пр. Сейчас в КАЖДЫЙ дом приходит порно из Интернета . В порно прежде всего женщин за скот держат . Женщинам бы в ГД и CA , в Правительстве , Комитете женщин , в Общественной палате и поднятьбы вопрос , как его поднял премьер Англии. Ведь известно , что психика ребёнка так устроена , что он видит в тех женщинах из Порно - и мать , и учительницу , и сестру.Подражание - основной признак учения бихевиаризма - одного из течений психологии. Вот и ждите результат от такого вольного воспитания .Есть и другое течение в психологии - психоанализ . Там говорят о психологической защите от травмирующих психику явлений в жизни. У взрослых и детей они разные . Когда защитные механизмы не срабатывают , тогда и "московские стрелки "появляются и заполненные детские колонии , и изломанные сексуальные отношения в молодых семьях. Школьные психологи об этом почему - то молчат .Может потому , что их познания ограничены 4- мя типами темпераментов . Так их ещё 4 тысячи лет назад знали люди. Люди ! Почему у нас не срабатывает даже инстинкт сохранения рода? Да ведь и сама природа до поры детей ограждает от половых искусов. До достижения полового возраста детей не интересует запретный плод, если искусственно не подогревать интерес к нему. И на этом фоне ,- оголтелого порнонаступления в Интернете ,кто-то отвлекающий манёвр придумал и подсунул ГД откровенную дурь про колобка и Карлсона . Им советую прочитать рассказы в порновидео , доступные для их и наших детей. Я про фильтры не говорю , это как мёртвому припарка. Впрочем в нашем извращённом мире( об этом 6 страниц форума )не удивительно , что и в сексуальных отношениях извращения пропагандируются.Да ещё и правила хорошего тона - обычаи новые - диктуют не говорить об этом ! Своего рода современная интеллигентность !

Форум по ОДН на сегодня себя ещё не исчерпал полностью.Те поправки к ПП-354 о начисления ОДН по нормативам на ОДН - кость в горле у управляющих организаций , местного самоуправления и ресурсников. Начнём с последних- производителей и поставщиков ресурсов. Они в одной связке . Причём те , кто вырабатывает ресурсы отдают их чохом , валом , оптом по своему счётчику. Как правило, раздробив теплоноситель , эл. энергию ( опт и розница ) получаем за счёт потерь- недостачу. Её- то и списывало ПП-354 на ОДН . Однако Президент РФ и Правительство РФ своими поправками приняли для расчёта собственниками такой порядок -нормативы на ОДН . Только он и действует на всей территории страны с июля 2013 по сей день. Стоит счётчик или нет - расчёт сущие рубли по нормативам на ОДН .Если люди сами не будут делать глупости ! Расчёт по дельте ( разнице показаний счётчиков) - для УК . Однако и МО тоже заинтересованы в том , чтобы именно люди рассчитывались полностью за ОДН . Почему ? Так меньше мороки.С РСО - местными муниципальными управлениями ЖКХ, с УК , которые находят основания и даже через суды не платят ОДН . Например : нет в списке общего имущества общего счётчика - достаточное основание , чтобы не платить и никакой суд их не заставит этого делать . От этого копятся долги и МО приходится проводить бесконечные совещания по их ликвидации , от которых мало проку. Итак , ВСЕМ организациям удобно и выгодно вернуться к ПП-354 в его старом виде, без поправок.У нас местные газеты приводят методику расчётов такую , как будто и не было принято поправок в ПП-354 . Впрочем и с поправками вернуться к начислению по дельте ВСЕ ОНИ в правовом поле могут только , если воспользуются лазейкой .В ПП-344 ( поправках ) говорится о том , что если жители САМИ примут на общем собрании собственников решение о том , чтобы платить по ДЕЛЬТЕ ( разнице общего и суммы квартирных счётчиков , то это их право. НО , если людям не разъяснять это , а обманом протаскивать решение на общем собрании ,агитировать за выход в непосредственное управление , то будут опять огромные ОДН ? Почему огромные ? Потому что , УК не будет опять заинтересована в устранении потерь.Опять будут пробитые поплавки и подтекающие краны в квартирах без счётчиков ,будут жечь свет днём в коридорах и т. д. Опять будут промывать систему в МКД напрямую в канализацию осенью неделями и пр. Граждане! Не давайте себя обмануть . Обман уже идёт по стране. И из управления УК люди выходят и решения об оплате полностью ОДН принимают на собраниях собственников.Так обводят вокруг пальцев людей с низким правосознанием . Так пусть же те , кто не прекратил посещать наш форум узнают и расссказывают другим про новые уловки бизнеса и местной власти в ЖКХ. Они становятся всё изощрённее и нахальнее. И люди на них ведутся !У местной власти СМИ - мощнейший рычаг агитации. И она ( власть ) изощряется в разъяснении того , что им выгодно . При этом ссылаются на требование закона об Энергосбережении , призывам первых лиц государства к экономии в период , когда тарифы естестественных монополий заморожены ! В общем ставят с ног на голову Законы ГД и Постановления Правительства РФ . Благо их много , выбирай любой для неблаговидных целей! А для разъяснения истины, подобной выше изложенному , в СМИ не пробиться. Так будем же использовать Интернет для изучения норм права . Что же до его применения детям для стрелялок и порно, то как сказал Медведев :" Во всём мире не выработано эффективных мер для борьбы с негативом в Интернете". Никуда не денешься , надо ставить фильтры для просмотра детьми.

Всё же протащат социальные нормы на свет и воду в МКД. Признали наверху , что прок от внедрения пилотных - есть!Твердят , что хватает семье и того , что определено в нормах ! Кто это проверит и в это поверит?! Разумеется подобные нормы - это скрытое подорожание ресурсов , прежде всего на эл. энергию. Собирались убирать перекрёёстку , когда страна разбогатеет. Убирают же тогда , когда вся промышленность парализована.Сделали лучше тогда или сейчас ? Народ беднеет с каждым днём из-за инфляции и дороговизны тоаваров , продуктов и услуг . А тут ещё вместо ОДН - социальные нормы. К тому же на это подорожание на услуги для семейного бюджета накладывается ещё и плата за капремонт. Здесь тоже мудрили с получателем этих отчислений и решили так : ТОЛЬКО ДЛЯ ТСЖ - деньги остаются у них на счёте.При управлении УК и непосредственном - деньги на кап. ремонт однозначно поступают региональному оператору и есть 2 варианта их распределения . 1 - все деньги в общий котёл и тогда власти по заявкам УК решают кому первому в регионе делать кап. ремонт
2- деньги только на счётах домов и каждый дом , накопив определённую сумму вправе требовать кап. ремонта. Решают люди на общем собрании, какой вариант выбрать .Никаких отклонений . Это закон . Тем не менеее, сейчас ПОВСЕМЕСТНО в СМИ разводят бодягу по обсуждению такой схемы. Инициаторы УК . Они как бога ждут денег на кап. ремонт на своём счёте. Уж они их потратят не по назначению ! У нас до выхода закона о капремонте брали с собственников несколько лет , правда по- божески -0,5 р с м2 . Конечно же гавкнули денежки , капремонта не было . Как так? А сменилась УК и деньги с собой забрала! Сейчас в домах дефференцированно в каждом регмионе РЭКи устанавливают тариф на капремонт . У нас от 2, 4 до -9% за м2 . Взависимости от этажности . Причём до 5 - ти этажей рост тарифоа незначителен , а после 5-ти- аж вдвое! Почему ? Потому что по нормам в домах повышенной этажности уже устанавливают лифт. А ему срок службы - 25 лет и практически везде уже нужна замена. Лифт входит в состав общего имущества дома .СМИ и это смакуют , сочтя за несправедливость . Необходим коммунальный ликбез. Именно так названа рубрика у нас в многотиражке. Однако там печатают формулы расчётов тепла и воды в квартиру .Перепечатывали ПОЛНОСТЬЮ?! ПП-354 . Что за дурь ? Зачем ? Смотреть ПП-354 можно и в Интернете. .Недалёкие журналисты проверяют по формулам ПП-354 в газете правильность начисления платежей в своей квартире и рекомендуют это сделать жителям . Только вот зачем проверять компьютер ? Он не делает ошибок. Пределу глупости нет . Есть нормы права . Они дают минимум нравственности . Какими бы люди не считали нормы права справедливыми , или нет- со своей точки зрения- судачить о них бесполезно! Исключением явились только ОДН ,и то , когда Президнент объявил проблему начисления ОДН по дельте - более социальной , нежели экономическойи Правительство РФ внесло поправки с начислением ОДН по нормативам ! А вот общие положения , подобные сказанному выше - необходимо знать собственникам, И впредь проблема ЖКХ будеит предметом новых и новых реформ . Будут новые законы и постановления Правительства . Они будут ещё более трудными для понимания, тем более если не знать азов ! Потому потребность в разъяснениях тех явлений , что создаются самой жизнью в борьбе за место под содллнцем бизнеса в ЖКХ - будет ещё долго сохраняться ! И надолго сохранится потребность в единственном из оставшихся форумов- нашем . Впрочем,даже и из всех ста страниц сайта " общедомовые нужды"- тоже наш единственный на сегодня. Может потому , что на нём не останавливаются только на правовых нормах? Недавно М. Борщевский на ТВ так обрисовал все социальные нормы в обществе и место в них правовых . Обведя круг он сунул туда кулак и сказал.; " Так нас на первом курсе юрфака учили. Круг - это все социальные нормы - обычаи , традиции , мораль ,нравственность . А кулак - это правовые нормы среди всех социальных норм !" Так может и секрет успеха нашего форорума в том, что не зацикливаются здесь только на праве- кулаке , а рассматриваем весь круг социальных норм ? В любом случае , хотелось бы пусть не дискуссии, так зхотя бы полемики . Когда-то такая была . Когда некий Алексей , организовав службу спасения от больших ОДН ( рассчитываемых по дельте ) утверждал ,что только он спасти может . Ушёл он с форума "делом заниматься , заказов от домов много для его бизненса ".Что он делал ? Датчики прохода ставил и энергосберегающие лампы. Тем временем Правительство РФ поправками к ПП-354 ввело расчёт по нормативам на ОДН и бизнес Алексея оказался не востребованным. Пока не востребован . Вряд ли власти отпустят ситуацию . Они не отменят закона об энергосбережении, хотя бы потому , что это требование существующего обустройства государства и общества . При коммунистах только могла успешно существовать затратная экономика с её безобразными лозунгами : " Экономика должна быть экономной !"Там был неведомый доселе эксперемент с отбирание всего общего продукта государством и последующего его распределения между регионами. До поры это срабатывало . Там огромную роль сыграли общественные фонды потребления . За их счёт и развивалась страна ... до определённого периода. Только сейчас экономика по- настоящему марксова -капитализма первоначального накопления капитала. Эта схема отработана веками , хорошо изучена , имеет свойство такая экономика развиваться в определённом направлении.Возвращаясь к ЖКХ , к экономии ресурсов , ОДН , соц. нормам потребления ресурсов , взиманию платы на капремонт и пр. отметим, что эти все варианты на Западе давно пройдены.Что же до собственников, то жизнь их ранее не научила ничему , да и не могла научить, когда ВСЁ было государсвенное. Став в одночасье собственениками жилья , жители не торопятся изучать право в ЖКХ . Низкое правосознание в сочетании с запасами естественных монополий - нынешняя беда России.Впрочем и гоголевкие беды остались !Но вот об одной нынешней беде ВПЕРВЫЕ на днях заговорил Президент России - закончился рост тарифов естественных монополий.К чему приведёт это новое обстоятельство? Будем следить за экономистами . Они ещё не обсуждали это объективно созревшую ситуацию.

Сегодня утром на ТВ был А. Чибис. Что нового планирует минЖКх? Чибис уже стал замминистра . Хотят заставить УК работать . Для этого вводят с сентября 2014г лицензирование государством УК. Потом до мая 2015 дадут доработать нерадивой УК и гуляй Вася . Поделом ! Ну что это за бизнес , если ни техники , ни специалистов . Один Директор и Счёт !Кто будет участвовать в оценке деятельности УК? Собственники должны писать жалобы и их будет разбирать комиссия из местных органов власти и населения , скорее всего общественные Советы и Общественные Палаты в городах. Люди , пишите жалобы уже сейчас на УК. Загоняйте джина в бутылку . С другой стороны ходят упорные слухи , что УК вытеснят МУПы. В Москве они уже давно есть. Вразрез с ЖК РФ о том , что только организации бизнеса, а не муниципальные могут управлять общим имуществом МКД. Или я не прав?

Лента новостей
Изменения в оплате счетов за воду могут быть отложены на полгода
20 февраля 2014 18:25
Радио "Маяк" в Томске

В Томске может быть продлен срок моратория на ОДН на воду. С такой инициативой выступил «Томскводоканал». Сегодня члены комитета городского хозяйства городской думы решили поддержать инициативу предприятия. Предлагается перенести сроки введения расчетов за воду с учетом общедомовых нужд с 1июля этого года на 1января 2015года. Главный аргумент - федеральная формула по расчету ОДН на воду не учитывает реального числа проживающих в квартирах без приборов учета, проблему «нулевой» прописки, разночтений в базах данных управляющих компаний, БТИ и поставщиков услуг о реальных площадях помещений, несвоевременной передачи показаний приборов учета собственниками. Эти пробелы в законодательстве в 90% случаев будут являться причиной высокого значения ОДН, - говорят специалисты.Комментарий Гостя . Не совсем понятно с мораторием. Если есть УК и на собрании не принят расчёт за ОДН по счётчику , то по нормативу на ОДН - сущие рубли и вести разговор бессмысленно. Если установлен счётчик в МКД , да ещё и жители сами изъявили желание внести его в список общего имущества дома и рассчитываться за ОДН по счётчику ( что мало вероятно ) то тогда зачем всё это ? Надо ,чтобы УК научилась сама экономить воду . Для этого и ПП-344 ( поправки к Правилам предоставления комм. услуг ) СЕЙЧАС с июля 2013г разрешают расчёт по нормативам на оДН. Зачем тогда бодяга с мораторием ?

Скажите, почему мы платим за эл. эн. на ОДН и за мусор с кв.м.,а не с проживающих. Какая глупость и как это могли принять такой закон. АБСУРД. Депутаты думайте головой а не .........

Зачем Правительству РФ счётчики ? Сами же порешили ОДН считать по норматитвам на ОДН . Так нет же всё новые и новые придумывают средства для отъёма денег у населения- социальные нормы , капремонт . Хотя дело не в Правительстве . Это только их подзаконные акты в жизнь продвигаются . А закон об энергосбережении ГД издала и Президент РФ его утвердил . Да и они принимают законы только под давлением обстоятельств . Вот и иллюстрация действия законов развития общества. Коммунисты даже близко не подходили к этой проблеме - учёта ресурсов . Экстенсивная экономика и явилась одной из причин их краха. А сейчас памятники той экономики рушат в Украине . Старую экономику разрушили, новую не создали, а памятники виноваты!Может наши экстремалы на их примере остановятся и задумаются ?!Хотя вряд ли . Изучение законов тоже работа . А если не привито правосознание , то работа для большинства экстремалов непосильная ! Так может закон об энергосбережении несколько преждевременен ? Нельзя же силком людей заставить эконоимить ресурсы. Вошли же в конституционное русло с повышающими коэффициентами по поправкам к ПП-354 на квартирные счётчики . Кто- то может и забыл уже , что у нас правовой срок был и 1 января и 1 июля 202 и 2013 года ставить квартирные счётчики . И сколько чудаков- чиновников на местах готовы были это неконституционное решение выполнить ! И судей , готовых засудить человека по этому закону по иску " заинтересованных " организаций .И сейчас Чибис распинался на ТВ о лишении лицензии УК , некомпетентных в жилищном законодательстве , плохо обслуживающих МКД по жалобам жителей. Но ведь это не норма права и потому снова волюнтаризм при принятии решения о ликвидации организации. Ничего ведь не дали в этом плане Николаевские саморегулируемые организации. Исчезла реклама о них в Интернетуслугах , не успев родиться !Тот же Чибис раньше в общественной оргпапнизации , пока социальный лифт его не поднял в зам . министра ЖКХ РФ заявлял о самороспуске 590% УК. Речь тогда шла о начислении УК ОДН по дельте. Никто не ушёл сам ! Никто не стал оплачивать эту дельту. УК это не законопослушные люди . Они нашли выходы. О них писали на форуме. Вот ещё один -наше УК реализует его. Когда-то поставил Энергосбыт общий счётчик в подвале на свет и по нему драл с нас ОДН 3 года ( ещё до 534 -ПП было ПП-307 ) . Потом УК собралась сама ставить счётчик и с нас деньги на него затребовала . Пока рядились, зачем ещё один рядом последовательно счётчик такой же ставить , когда можно передать имеющийся на наш баланс , либо выкупить , вышло ПП-344 . С его ведением УК должна оплачивать все потери. Однако директор заявила :" У наснет правового основания считать по ненормативному , не вошедшему в список общего имущества МКД, счётчику . И не оплачивает ОДН. Мы, жители , платим по нормативу на ОДН может десятую его часть .Как результат : перестали свет в подъезде отключать, в рекреациях вворачивают "сотки ". Не может на Руси ни народ , ни бизнес уже без норм права жить . Они так вгрызлись уже в хребет им , что судились бы годами и десятилетиями . А как на Западе ? Там этот процесс уже лет 200 назад прошли ! Там медиация . Как это ? А так . Собрались две ООО-шки сс своими претензиями и медиатор - и не судья , но одбразован ( учиться специально надо 5 лет - изучают психологию , логику , умеют вести ролевые и деловые игры !) - заслушивает стороны и решает кто прав. И предлагает мир . На каком условии ? Он заявляет одной стороне : " Судитесь , но вы не правы по действующим законам , нравственности и морали в них самая малость . Но вы понесёте большие убытки , если не смирите гордыню и будете подавать иск в суд . Думайте! " . На Западе такой порядок действует отрезвляюще ! Почему - то кажется , что несмотря на имеющийся и у нас закон " О медиации" им никто не пользуется . Почему ? Вспомним наше отечественное : " закон , что дышло ...." . Поэтому в суд наши всё равно пойдут , несмотря на предупреждение медиатора .Рассуждают так : " А вдруг дышло удастся повернуть ?!"

Прав Гость ,когда говорит о том , что сейчас по действующему законодательству только организации бизнеса могут управлять общим имуществом дома и ( или ) содержать его на основании договора с собственниками . Больше никто не может , ни МУПы( муниципалы ), ни другие структуры, пусть даже коммерческие . На каких условиях существуют МУПы в Москве в ЖКХ ?И действительно ли они управляют и содержат общее имущество ЖКХ - это вопрос . Может кто нибудь осветит это на форуме? Иное дело у нас, в глубинке. Здесь каждый суслик - агроном !В одночасье наши местные власти ( всё же местное самоуправление - самоуправство ! ) решили перевести в непосредственное управление все МКД. Один дом , после серии судов вышел. Так без управления его засунули к организации , не являющейся УК ( без функции управления в уставе ) . Заключен жителями ( мало что понимающими ) договор с ней на содержание общего имущества за тот же тариф , что раньше был с УК . Не вычли даже сумму на управление.Теперь юридически доказывают , что эта суммам продумана жителями до подписания и является истинной , не подлежащей обжалованию .При этом не берётся во внимание , что подписание всех документов производилось на " общем собрании " в форме заочного голосования " , когда один представитель от бизнеса в ЖКХ , живущий в доме ( знакомая ситуация ?) уговаривал женщин ( в основном ) в квартирах , стоя над душой. Здесь тонкий психологический расчёт . Хозяйка , если в квартире не прибрано , да ещё сама не прибрана , в халате ,подпишет что угодно , чтобы освободиться от непрошенного гостя. А как должно прводиться подобное собрание , спросит читатель? Только председательствующий ( инициатор ) разносит листы заочного голосования по квартирам и не стоит над душой , а собирает их через неделю , к концу срока.Впрочем пояснения он дать может . По возможности , без обмана . Тем самым даётся людям время на обдумывание и консультирование. Только у нас власти сами за всех обдумали ! Договор был заключен до апреля 2013 года , до ПП- 290 с Минимальным перечнем и Правилами его применения . В результате в правоотношения не вступили по этому ПП и сейчас каждую работу в доме ( и в подвале - кто туда лазит, Совета дома нет ) жители оплачивают( или не оплачивают , но не опротестовывают ) по счетам. В прошлом месяце принесли счёт на раьоты по ремонту осветительных сетей ( когда , где , чем вызван ремонт ?) на 500 рублей в квартиру . Спрашивается , а почему не на 5 тыс. ?Так живём .

Ситуация по двойным квитанциям у нас обострилась до крайности . Уже и Губернатор дал неделю сроку , чтобы устранили ситуацию с двойными квитанциями . Каждый день в МО совещания и заседания. Толку от этого нет, да и быть не могло . Упёрлись две стороны , а у холопов чубы трещат. Общественный Совет , не дублируя работу прокуратуры , властей , не влезая в дела бизнеса, вынес рекомендацию : бизнесу отозвать вторые счета .Суммы там значатся немалые - по 20-25 тыс рублей! Основание здесь неправовое , а нравственное - люди всё равно второй раз счета оплачивать не будут! Так нет же . Упёрлись УК - мол это неправовое решение и выполнять не будем . Это же надо : как быстро прижилось право в России, даже там , где можно обойтись другими нормами социума! Совет и не отказывается , что это решение с точки зрения моральных норм. И вообще правовые нормы и соответствие им решений и поступков бизнеса в ЖКХ пусть рассматривает арбитражный суд. Но бесполезно говорить с неграмотным народом, вкусившим денег. Вот и иллюстрация того , о чём учёные предупреждали: нельзя выпячивать одни социальные нормы и отказывваться от других. Впрочем , упёрлись -то разные УК из-за правовой прорехи . Дело в том , что по ЖК РФ можно выйти из управления в любое время . По ГК РФ при несогласии другой стороны и по незакончившемуся договору на управление - только через суд. Правовая коллизия здесь в том , что срок между выходом из управления и судом по иску другой стороны прошло время около полугода .И счета выставляли обе УК полгода ! Вот за эти деньги - за содержание дома полгода и сражаются УК. Хотя это упрощённый вариант - деньги на содержание . Не так уж их много . На чужой счёт попали деньги за ресурсы . А это уже и есть львиная доля в тех 20 тыс. с квартиры ,что выставляют сейчас людям для оплаты второй раз. А люди- то вообще не при делах. Какой человек в разуме будет оплачивать второй раз , если платил уже и имеет квитанции. А его в суд вызывают.Срок проходит - оказывается только пугали судом . И заявление в УК он написал о том , что один раз заплатил , перекиньте эти деньги на счёт той организации , которая выиграет суд и будет считаться УК. Но нет ! Каждая организация до суда не снимает со своего счёта деньги для передачи на счёт другой УК ! Твердят , как попки , что в правовом государстве всё решают нормы права и суды.Откуда им знать , что государство всего лишь часть общества! В обществе же действуют и мораль и религия и обычаи.Так учат сейчас детей на уроках основ права. А кто научит взрослых? Ведь они вышли из государства - общества . Тогда не было разделения. Сейчас очень много таких моментов в разных отраслях хозяйстворвания и социальной жизни , где спотыкаются как раз на непониманиии роли законов в жизни общества и государства.А что касается нашей ситуации с двойными квитанциями , то мы её разрешим всё равно . За это - инстинкт самосохранения людей и в местном самоуправлении и в бизнесе.Имеется в виду и снятие с должностей людей во власти , если заигрались и остановиться не могут . А в бизнесе ЖКХ поможет только отбирание лицензии .

Гостю от 21 февраля. Вообще-то мы платим за ОДН и по воде и по свету с М2 по пост . Правительства № 344( поправки в ПП-354 ). Так , что депутаты ГД здесь ни причём. Абсурд? Я считаю , что абсурд был до принятия поправок в июле 2013г. Тогда считали по остатку от показаний общего счётчика и суммы квартирных. Из-за неодновременности снятия показаний тогда ОДН доходили до бешенных сумм - десятки тысяч. Быстро же мы забываем добро! По проручению Президента РФ Правительство разработало и применяет сейчас щадящие нормативы на ОДН ( сущие рубли ) . Сущие копейки множат ...да на площадь квартиры . А на что ещё множить ? На кол-во проживающих ? И это уже было . Многодетные взвыли тогда ! И опять недовольные и опять готовы искать и находить абсурд . Откройте лучше ЖК РФ , полистайте , может пригодится когда - нибудь!И сколько того мусора в общей платёжке , чтобы вести о нём речь? Вообще-то думать надо всем головой : и депутатам и рядовым обывателям. Читать нормы права , изучать нововведения . Есть такая наука изучающая абсурдностьи логшичность - логика. Скажите , если в стране исчезли напрочь недовольные большими начислениями ОДН , то это плохо? Иное дело , что вместо их социальные нормы введут ! И отчисления на капремонт тоже депутаты ГД приняли не от хорошей жизни . Вот там действительно большие платежи!А мы - мусор ,абсурд ... Кстати , ОДН не всегда будет маленьким , как сейчас, Управляющие организаци уже ропщут и проводят собрания об оплате ОДН по счётчикам . Не поддавайтесь!

И у нас схожая ситуация с двойными квитанциями . Только у нас на счетах УК осели деньги собственников не только и не столько за обслуживание ( по 300- 700 рублей), сколько за ресурсы по 3- 5 тыс рублей . И требуется суд для того , чтобы их перевести со счёта на счёт . Причём после суда однозначно основная часть сумм будет переведена на счёт поставщика ресурсов . До этого момента у УК есть возможность повалять дурака и они этой возможностью успешно пользуются и тянут время .Изобретательности отечественного бизнеса нет предела.Вот только людям приходят счета с задолженностью по 20 -30 тыс рублей. Тоже уповают УК на правовую коллизию - один не ушёл с рынка вовремя , другой пришёл . Полгода ждали и в суд подают иск. И судам работа тоже и деньги у УК крутятся .В хоккее за несменившегося игрока на поле штрафуют команду. В правовом поле такого нет . Вот и пожинаем плоды. Невольно приходит такоен на ум: если бы не было в жизни такой ситуации , то её специально бы следовало бизнесу создать для своего обогащения .Вот так учат тех , кто этот бизнес в ЖКХ на народных слезах создал !Людям остаётся только уповать на сентябрь 2014 года на введения закона об отборе лицензий.Саморегулируемые организации прочь!

Тем , кто отстаивает счётчики следовало бы получше знать свой народ. В нашей местной газете говорится о том , что те кто счётчик поставил экономят на ресурсах . Дело доходит до того , что горячей водой не пользуются , холодная дешевле и её греют . Посуду моют в чашке , как в деревне . Так там эхоть помои поросятам и корове потом годятся . Здесь же из-за того , что не прочищает горячая вода трубы, они забиваются. Отсюда вывод : бедный народ экономит на спичках. Какой Чибис когда бы мог это предусмотреть ? Тем более депутаты ГД , когда принимали закон об энергосбережении. Оказывается и беречь ресурсы надо с умом . Кстати , те , кто мочу выплёскивают в форточку и горячей водой не пользуются от поощряемой властями экономии, будут платить вместе со всеми жителями дома ОДН ! И из-за них ,возможно и отменят расчёт его по нормативам.Потому , что Правительство вводя поправки по Чибису тоже не ожидало такой нагрузки на УК от диких выходок " жильцов - экономистов " .Хотя , если правосознания не было никогда , то человек может считать себя вполне счастливым . Почему ? Дурак не понимает , что он обделён умом .Когда ничего не знает человек и ничем не интересуется и ему всё по барабану , то и не расстраивается по пустякам . Таким , как падение рубля, дальнейшее падение реальной з/ платы , доходов ( пенсий) и пр.При таком раскладе никакие реформы не проходят и встречают сопротивление у народа. Надо народ учить . И не только детей , а прежде всего взрослое население. И не должно быть такого огромного расслоения . Тогда писать в одно ведро , чтобы потом смыть разом , экономя воду не ббудут бедные люди. Только голь у нас на выдумку хитра !

Константин Иванович. С чего это Вы взяли, что народ сейчас платит СУЩИЕ КОПЕЙКИ за ОДН? что якобы сейчас применяются ЩАДЯЩИЕ нормативы по ОДН? Да ничего подобного! Ресурсники изгаляются по-прежнему и дерут огромные ОДНы. Не знаю, как у Вас, у нас в Приморье ДЭК борзеет внаглую. По-прежнему дельта по формулке с виртуальными и недоказанными цифрами составляет абсурдно огромную цифру. Ладно, усмехаются они, и идут по нормативному пути, а именно:
а) ведь в Приморье не разработан и не установлен новый "щадящий" норматив на ОДН для домов с ОДПУ (как это предписывал Президент). И ДЭК спокойненько берёт старый норматив в 3,94 кВтч (давно установленный в крайне максимальном объёме для домов без ОДПУ) на кв.м. площади мест общего пользования.
б) ага, думает ДЭК, как же ещё срубить побольше бабла-то в этом способе? А зафигачим мы тогда площадь мест общего пользования по максимуму! И пошло дело. В нашем доме общая площадь жилых помещений = 2910 кв.м. По паспорту дома - места общего пользования = 354 кв.м. (лестничные пролёты в подъездах). Казалось бы - нормально. Но ДЭК вставляет в квитки, внимание, = 2050 кв.м. (почти как все жилые помещения), включая подвалы, чердаки и чёрт знает что ещё)! НОРМАЛЬНО?!
Далее, перемножают огромный норматив на огромнейшую площадь и вуаля... ОДН у жильцов опять составляет сотни и сотни рублей на квартиру. Огромнейшие поборы продолжаются. Многочисленные жалобы населения во все местные, краевые, федеральные инстанции лишь формально отфутболиваются.
Так что, не знаю как в других регионах, у нас дань собирают пуще прежнего...

Если можете разъясните, что значит коэффициент трансформации общедомового счетчика.на домовом счетчике показывает 206квт, а УК говорит надо умножить на 50(коэф. трансформации)

В Балаково, Саратовской области, управляющие компании с ведома и согласия администрации БМО, самоустранились от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями. Договоры управляющие организации перестали заключать например за электроэнергию с Саратовэнерго с декабря 2012года. В нашем одноподъездном доме два ввода и ранее на вводе питающим лифт и освещение лесничных клеток стоял счётчик, по показаниям которого управляющая компания и начисляла нам плату за ОДН в размере 0,7руб с кв.метра общей площади. В 2011году в августе горэлектросеть заменила стоящий счётчик (ОДН) на счётчик с дистанционным снятием показаний и установила на втором вводе, питающим квартиры второй счётчик, также с дист снятием показаний. Причем этот так называемый счётчик ОДПУ установлен без нашего согласия и уведомления. После этого начались бешеные начисления за ОДН, не подлежащие ни какому расчёту. Так если по счётчику на ОДН за месяц 600квт, жильцам дома предъявлют 2467квт! Наши обращения и к депутату областной думы и одновременно секретарю Единой России ничего не дали. Постановление КГРТ Саратовско1 области № 45/6 от 17.12 12, о том что если установлен счётчик учитывающий энергию затраченную лифтом, то считать по счётчику, ОАо Саратовэнерго игнорируется. Что делать?! Устроить майдан по Балаковски?!

Разрешилась у нас ситуация с двойными квитанциями так . Губернатор добился подписания соглашения директоров УК с разделением домов по принципу : у кого был дом на обслуживании , там и остался. С таким решением юристы( в т. ч. и из Администрации ) не могут согласиться . Идея нового передела от этого витает снова в кулуарах. Только вот чего делить ? Жалкие копейки на содержание общего имущества ?Да нет! Там крутятся деньги за ресурсы . Они так и числятся в счетах людям по 18- 35 тыс. руб. долга. Зависит от того , кому люди платили весь год . Если попали в кон , то не должны . Но как можно было попасть в яблочко , если суды шли годами и сейчас идут.Чего быстро бизнес научился делать, так это судиться! Отбирать лицензии надо и быстрее у УК . Не заключают доп. соглашения по Минимальному перечню и прокуратура их не трогает из-за этого! Считают , что инициатива должна исходить от собственников . А они сплошь безграмотны в праве и тюленеваты ! Прокурор заявил , что правовая коллизия в двойных квитанциях сказалась . В том , что один ушёл с рынка , другой бизнес пришёл и робко заявил свои права. Как робко ? Памятки присылал людям , чтобы ему несли деньги , потом счета стал выставлять . А надо было при не передаче вовремя документации в суд иск подавать на прежнюю УК . Так они дождались , что прежняя УК на них в суд подала и пожинают люди сейчас плоды разборок бизнеса . Сейчас , правда решили власти , чтобы мужика не трогали , выставляли счета только текущие, да вмешалась оргтехника . Нельзя не перепрограммируя , долг не числить .Тогда решили дать объявление в местную многотиражку , чтобы люди не обращали внимание на числящийся долг! Мрак!Так ведь нет виноватых в этой истории . Но самое интересное - впереди. Многие из жителей домов - выходцев из управления УК не знают ещё о телодвижениях поставщиков ресурсов .И не хотят знать. Изучение норм права в ЖКХ - тоже работа . Работа мозга , а его не хотят напрягать ! Заключив прямые договоры на ресурсы они установили счётчики и на воду в подвале и сейчас через ЭНЕРГОСБЫТ предоставляют людям к оплате те ОДН, от которых ушли в июле 2013 по поправкам ПП-344, т. е. вернулись к расчётам за дельту по ПП-354 . Тем самым люди этих домов загнали сами себя в мышеловку. Пишу это с надеждой на то , что кто-то далеко прочтя поймёт , что в России не надо спешить . Ни счётчики сами по себе, ни тем более люди , мало знающие и понимающие, ни законы ГД не способны экономить ресурсы. Те , кто мочу в окно выливает, не в счёт! Только сознательные действия , пониманием , а не разъяснением выработанные, способны переломить ситуацию.Разве люди , выходя в непосредственное управление представляли все беды такого хозяйствовыания. Хорошо , хоть закон их заставляет нанимать УК для хозяйствования в доме - содержания общего имущества. В грязи бы утонули и в распрях- кто сдал деньги на уборку , а кто - нет ! Понимает ли это М. Мень ? А Е. Николаеву видел в шоу на ТВ- 2 . Она и ситуацию в ЖКХ страны готова представить как шоу и вряд ли поймёт всю серьёзность проблем в ЖКХ. Разве навязанные ею саморегулируемые организации - это не шоу в масштабе страны ? На средства капремонта все надеются сейчас . Напрасно . Они если и уйдут по назначению , то не решат текущих дел с состоянием подъездов , придомовой территории и пр.Только отбирать лицензии у УК - так можно добиться чего- либо ! Что до экономии ресурсов , то эта уже проблема задвинута дальше на 2016 год и далее. Я имею в виду установку счётчиков , как вынужденную повышающими коэффициентами, меру !И нет уверенности , что и эту затею оставят в покое!

Много написано на форуме .Ситуации часто повторяющиеся . Метание сверху с постановлениями ничего не приносят людям. Сами люди не знают как подступиться к тем же Минимальным перечням. Людям нужны поводыри ,как на паролимпиаде. Управляющие не хотят и не будут себе на шею обузу вешать - заключать доп. соглашения по Мин. перечню . Их устраивает и 170 пост. Госстроя . Они и по нему ничего толком не делают . У нас аварийка - дежурство слесаря на дому . За полчаса пьяный сантехник доползёт, чтобы перекрыт воду . Ключи только у него . Горячая вода за это время нижние квартиры изуродовала. И ничего . Проехали - забыли ! Говорят : " Зачем нам планы по Мин. перечню , когда 73 года планировали и что из этого вышло ?" Это даже не краснобайство , а откровенный саботаж. Другие УК требуют взамен поднять тарифы на содержание общего имущества. Вдумайтесь, взамен своих же обязательств по договорам управления .Ход их мыслей прост : надо внести дополнения - плати больше . И только одно слышно от УК : плати . плати , денег .нет . Ничего уже не делают . Говорят :" На содержание аппарата все ваши деньги идут ! "Зачем людям такой аппарат бездельников. Люди выходят в непосредственное управление . И что же ? Сами никчемушние , совет МКД даже выбрать не могут . Разделились в МКД со 159-ю квартирами на два лагеря . Сейчас большинство склоняется к входу снова в то же УК. Зачем тогда выходили через два суда ? Разум отказывает понимать . Толпой безграмотных собственников управляют краснобаи и баламуты .Жаренный петух с ОДН по свету и воде уже клюнул их. В УК по нормативу на ОДН платят за ОДН , а в непосредственном - по дельте .Настолько это непостижимая для людей теоретическая выкладка , что только, когда приносят счета , начинают обмениваться мнениями и не вникая в смысл , сравнивают с ранними счетами .В тех же домах , где УК многих жителей ( очень многих!) вводит в раж " плата за ОДН за квадратные метры " Здесь ( в поправках Чибиса ) они видят несуразицу , абсурд . Активно высмеивают такой подсчёт , делятся друг с другом , ищут поддержки. При этом не преемлят абсолютно другого мнения !Тем временем выходцам из управления УК опять по 500 -700 рублей в месяц за свет и воду на ОДН несут счета ! В общем развели бизнес на слезах людей в ЖКХ . То же с капремонтом. В головах людей мешанина . Говорил недавно с корреспондентом местной многотиражки . Ничего- то она не знает. А пишет , советует людям что-то!Никто толком не разъясняет людям преимущества регионального оператора . Уже на местах Управленцы собирают ( сами печатают заявления и собирают подписи ) за индивидуальный счёт , минуя общий котёл . Последний очень устраивает региональные власти , потому что сплошь в поселениях завал с кровлей и оборудованием подвалов.Управляющим нужно другое - быстрее схавать капремонт самим по их дому , т. к. из общего котла когда ещё очередь по заявкам дойдёт ! Вот и делят люди шкуру не убитого медведя. удобная уловка для отвода от себя насущных проблем.Учить народ праву , поднимать правосознание никто не спешит.

Гостю 007:"Но ДЭК вставляет в квитки, внимание, = 2050 кв.м. (почти как все жилые помещения), включая подвалы, чердаки и чёрт знает что ещё)! НОРМАЛЬНО?!" В Оренбуржье Правительство области в августе 2013 года выпустило разъяснение и опубликовало его во всех газетах. Действительно, при наличии УК, согласно поправок ПП-344 в ПП-354 с июля 2013 года расчёт ОДН ведётся по НОРМАТИВАМ на ОДН. У нас он для пятиэтажек - 1 квт. час на м2 общей площади . Включают в общую площадь не только лестницы и площадки по пост. Правительства РФ для света ( и только ) подвалы и чердаки ! При таком подсчёте в девятиэтажке с лифтом К = 1, 2 плата за ОДН для 3-х комн. кв-ры составляет фиксированную сумму =40-81р. В доме подвал есть и он входит в площадь общего имущества. Общая площадь жилых помещений сопоставима с вашей-2140 м2. Площадь подвала не входит в перечень данных по принятому образцу квитанций и потому УК её не печатает .Но после того , как по дельте с нас драли по 160 р в месяц по пилотным , для нас и 40 р - достижение . По воде без общего счётчика платим соответственно ОДН -0-95р и 1, 42 р. так , что братья по пилотной беде - приморчане , сражайтесь хоть сейчас за свои права , если мы не смогли вернуть ОДН по пилотным ! Законы , подзаконные акты, Президент РФ , Правительство РФ сейчас на нашей стороне .

Ирине . Я инженер - электрик. Поясняю доступно о трансформаторе тока . Если на шинах в сборке внизу стоят " бублики" , то это и есть трансформаторы тока. Для чего они стоят и почему их нет в квартирных щитках ? Потому , что невозможно весь ток в доме измерить напрямую - счётчиков таких нет . В квартирных счётчиках на 30- 40 ампер- иное дело . Они прямого включения. В трёхфазных счётчиках с ТТ- общедомовых идут на ухищрения. Через сам счётчик проходит вторичный ток от трансформатора тока , но надо умножать на коэффициент трансформации. Как определить на сколько надо множить показания счётчика на дом? На ТТ написано 100/5 , 200/5 , ....800/5 . Вот и надо . умножать на 40 для ТТ 200/5 ампер , на 20 для ТТ 100/ 5 и т. д. Но сами сборку не открывайте, только с электриком. Кстати , данные о ТТ необязательная информация для утверждённого Правительством в ПП-354 образце квитанции ( всего не предусмотришь ! ). Тем не менее , требуйте от УК её раскрытия . Письменно , заявлением . В течение 5-ти дней обязаны сообщить .

Павлу :"В Балаково, Саратовской области, управляющие компании с ведома и согласия администрации БМО, самоустранились от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями..."А как это вообще возможно ? Если есть УК , то она по нормам права и заключает договоры . Иное дело , если есть основание для прямого расчёта , когда жители дома сами решили платить Сбыту , о чём приняли решение на общем собрании собственников . Такое разрешено. Но у вас, скорее, УК своевольничают ,тянут время , не закелючая договор с ресурсоснабжающей организацией ( Сбытом ) тем самым не выполняет , не выполняют свои правовые обязанности. А Сбыт , Балаковска ГРЭС в сцепке !) использует лазейку - " если раньше платил человек хоть один раз , то Сбыт считает это за договор ". Весьма тоже сомнительное основание !Хотя о нём твердят организации бизнеса .Возможно слышали звон... Распространено ли такое на физ. лиц или только на юр. лиц данное основание по многочисленным нормам права переходного периода, судить трудно ! Обратитесь к независимым юристам за разъяснением именно этого положения. НО! Прежде запросите в УК и в Сбыте на каком основании один не заключил договор с РСО , а другой всё же начисляет. и плату за ресурсы и за ОДН . Да к тому же нарушается ПП-354 с поправками ПП-344 о расчёте собственников по нормативу на ОДН ! Налицо , то о чём предупреждали на форуме . УК И Сбыт находят пути обхода малых , по нормативам на ОДН , рассчитанных общедомовых нужд.Сваливают на жильцов все свои беды ! Что же касается счётчиков с дист . снятием показаний , то это очень хорошо , что они такие у вас . Люди обманывают и обсчитывают , счётчики - нет !Что до отдельного счётчика на лифт , коридорное освещение и пр. - они неправовые . Иными словами для сравнения идут , для расчётов - нет. Ищите у себя в рекреациях горящий свет и днём и ночью.Имейте в виду , что норматив на ОДН тоже введён на время после бузы о больших ОДН и он , конечно , ничего общего с истинными потерями не имеет !Запутал вас окончательно ? Когда всю сложность доказательств платежей в ЖКХ поймёте , то можно говорить о наличии у вас гибкости ума .Просто только для г- жи Николаевой . В природе всё взаимосвязано и если человек залазит со своими нормами права изданными во спасение ситуации , то нарушает объективные законы природы и общества. Спасали ситуацию от больших ОДН и залезли в объективные законы. УК и Сбыт стремится восстановить равновесие , сражается за свои прибыли.Отменили расчёт по дельте , надо отменять и закон об экономии ресурсов. Потери -то нельзя отменить , они реально ( объективно) существуют. Вашу мысль о Майдане отношу к шутке . Там кровь , страдание народа , бессмысленный поворот истории.Именно потому , что бессмысленный , потому и такое положение там долго не просуществует.Что делать вам ? Изучать право в ЖКХ. Только тогда вы будете , как рыба в воде и никакие управленцы и местные власти вам будут нипочём в ваших бедах! Ещё Рено Декарт говорил :" Можно устоять против силы , но разуму сопротивляться бессмысленно !"Вот и разоружите своё УК без единого выстрела , только разумом - знанием норм права в ЖКХ!

Друзья приморчане ! Это замечательно , что на форуме вы ищете защиту .Но мы ведь не Правительство РФ или региона. Мы не местное самоуправление и даже не управляющие организации, и не Энергосбыт. Потому и с нас спрос за начисляемые вам ОДН - вообще никакой! Тогда к чему упрёк и полемика в отношении щадящего норматива на ОДН? Он ведь в действительности относительно низкий , не отражает истинных потерь.Старушке в двушке и трёшке , нажигающей мене 100 квт. час ОДН, исчисленный по нормативу на ОДН ( любой величины )этот подарок от Чибиса с его поправками в ПП-354 - необъяснимая утрата части семейного бюджета. Она по дельте нажигала бы меньше ОДН. Но таких случаев мало и к вам он не подходит. Этот норматив введён по поручению Президента РФ , заявившего в своё время , что вопрос об ОДН больше не экономический , а социальный. Было дано поручение Правительтву РФ и с июля 2013г. введены поправки в Правила предотавления услуг.Гость 007 видимо это понимает . Он также видит причину надувательства - стремление бизнеса к обогащению. Может для многих будет откровением узнать , что и бизнес могут наказать за " необоснованное обогащение "уголовным преследованием. Доказать только надо это необоснованное обогащение.Сам же приморчанин и называет 2 фактора такого обогащения 1)- "ДЭК спокойненько берёт старый норматив в 3,94 кВтч (давно установленный в крайне максимальном объёме для домов без ОДПУ) на кв.м. площади мест общего пользования".У нас в регионе он равен 1квт.час на м2 общей площади . В домах с лифтом К =1, 2. 2)- "ДЭК вставляет в квитки, внимание, = 2050 кв.м. (почти как все жилые помещения), включая подвалы, чердаки и чёрт знает что ещё)"Чёрт не поможет установить истину : сколько м2 составляет подвал , чердак и пролёты с площадками. При этом включение подвала и чердака в расчёт правомерно по ПП-354 . И вообще надо различать нормы права и нормативные документы ведомств! Запросите у ДЭК заявлением расшифровку площадей - 2050м2. Если включен непроходной получердак (как у нас в девятиэтажке , то это необосновано!).Кого следует теребить по нормативу на ОДН необоснованно завышенному? РЭК, Прокуратуру региона , ФАС. Надо разбираться почему норматив на ОДН незаслуженно высок. Надо делать упор на то, что поручение Президента РФ в вашем регионе не выполнено. Для этого полпреда надо беспокоить!А под лежачий камень вода не течёт! Успехов вам!

ПАВЛУ."Причем этот так называемый счётчик ОДПУ установлен без нашего согласия и уведомления". Почему расчёт ведётся по дельте? Есть ли у вас управл. организация?
Содержит ли она только дом либо и управляет общим имуществом тоже? Последнее предложение не набор слов , а смысл заложен в нём. Если непосредственное управление общим имуществом , то тогда сами разбираются люди со счётчиком и расчётом. Тогда действительно расчёт по дельте! А если УК есть , то в договоре на управление список общего имущества надо смотреть, включен ли туда счётчик . Правовая вера только счётчику одному на дом - на общем вводе. Согласие на установку ( замену у вас ) 2-х счётчиков на один даёт общее собрание собственников. Если его нет , то счётчик считается коммерческим и по нему нельзя начислять плату за свет и считать ОДН! Обращаться в Прокуратуру и ФАС по необоснованному обогащению Сбыта лучше обращаться от имени пожилых людей, за них прокурор сам судится. А ФАС вообще либо оправдывает Сбыт с коммерческим счётчиком ( что невозможно!) или в суд идёт!
Вероятная же причина больших начислений в не одновременности снятия показаний. Ну по общему автоматика , а по квартирным? Бабулька, получив пенсию, за свет платит 10 -го числа. Вы оплачиваете счета 25 -го. Разгильдяи вообще раз в квартал платят и то по суду ! Им начисляют за свет два месяца по среднему, потом по по нормативу . А бывает УК подаёт за них баранку (0)показания . Вот и в ОДН всё вылазит. Возьмите в свои руки съём показаний квартирных счётчиков одновременно с общим.И вообще при наличии УК вас не должно всё это волновать !РАСЧЁТ ПО ДЕЛЬТЕ - для УК . Жителей с июля 3013 года рассчитывают по нормативу на ОДН ! Разберитесь !

"В Балаково, Саратовской области, управляющие компании с ведома и согласия администрации БМО, самоустранились от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями." Полагаю , что вашей администрации вообще "до фени "ваши договоры с УК .Они , как и местные власти везде большие знатоки права и в своей работе руководствуются не всем арсеналом социальных норм ( они и не знают о их существовании!) , а только нормами права. По ЖК РФ их(властей)забота лишь в том , чтобы был выбран способ управления. И ВСЁ!!Насколько я понимаю он у вас выбран - управление общим имуществом УК. Почему не заключают ( перезаключают )возмездный срочный договор с собственниками ? Возможно потому ,чтобы не напрягаться лишний раз . Как это понимать ? А вот как. У нас по ГК РФ свобода договоров. Это только для непосвящённого человека означает , что "ударили по рукам" когда-то при заключении срочного договора с УК и всё.Кончился договор - новый обязаны заключить .Как бы не так! Свобода договора накладывает на договаривающиеся стороны определённые обязательства . Причём даже такие , о которых люди и не подозревают. При возмездном договоре собственники решившие уйти от УК обязаны оплатить вложенные УК в их общее имущество средства . У вас другая ситуация , согласен . Вы не ходите выходить от УК , зато вы сами и не предпринимаете никаких шагов для продления договора управления , либо заключения доп. соглашения.За месяц до окончания срока договора вы обязаны прислать в УК свои соображения по продлению договора на управление. Если этого не было сделано , УК имеет право пролангировать действие договора ( ланге - дальше). Возможно , что в нём уже исчезло положение о заключении договоров с РСО. Как такое может быть ? Вместо договора на управление уже договор на содержание общего имущества оказался . А может всё гораздо проще.Договор управления пролангировали , а сами УК договор с РСО не заключают . Зачем им свои ( наши ! ) кровные из прибыли тратить на расчёт УК с РСО по дельте. Нас же , собственников они должны рассчитывать по нормативу на ОДН ! Как можно не заключать договор с РСО УК и не отвечать за это ? А перед кем отвечать? Люди всё равно не понимают ничего из сказанного выше . Администрация не при делах , если только в доме нет их квартир . Закон о бездеятельности должностных лиц УК есть , но её надо доказать ещё . Почему отсутствие договора УК с РСО не вызвал перебой в снабжении ресурсами ? Пресловутая трактовка энергоснабжения в переходный период , протянутая в закон лобб : " Если хотя бы раз собственник заплатил за ресурсы, то считается договор заключенным". На мой вгляд и здесь " за уши " притянули закон . Вряд ли для ЖКХ с населением он уместен. Но и это надо доказывать . Суть правового государства сейчас в том , что УК может действовать по своему понимая законы и подзаконные акты ( либо бездействовать ), а жители должны в суд обращаться , чтобы это доказать . МинЖКХ РФ сейчас и разработал порядок выхода из этой ситуации. Отбирать будут с сентября сего года лицензии у нерадивых УК . Вот они напоследок и наглеют!Собирайте больше компромата на свои УК путём запросов к ним , в правоохранительные органы и ГЖИ . Путём обращений в местное самоуправление и общественные советы.Пригодится !Именно они будут рассматривать у кого отобрать лицензию ! Уже тот факт , что не успев прижиться закон о СРО )(саморегулируемых организациях ) в ЖКХ отошёл в историю , говорит о желании властей наверху принимать действенные меры по наведению порядка в деятельности бизнеса в ЖКХ. Если бы остановились только на СРО , то пиши пропало - чиновники заболтали бы ситуацию. Сказали бы:" Сами и регулируйте свои отношения с УК!"Сейчас же конкретно , запросите в УК письменно копию договора на Управление общим имуществом дома и основание на котором продлён договор без вашего согласия. Основание не продления договора с РСО в любом случае - предмет разбирательства в Прокуратуре.В заявлении в Прокуратуру должны присутствовать слова: " принять меры прокурорского реагирования по вопросу необоснованного обогащения УК в результате не принятия УК договоров на снабжение с РСО ". Обратитесь в Государственную Жилищную Инспекцию параллельно. Сейчас готовится президентский законопроект в ГД о бездействии и проволочке чиновников при решении конкретных обращений.И это сыграет свою роль . Не отчаивайтесь ! Действуйте ! И изучайте нормы права!Помните : УК на ваши деньги нанимает юристов , отыскивающих лазейки в праве . А зачастую оно просто попирается! Майдан у вас просто не может получиться . " Мятеж не может кончиться удачей , в противном случае он звался бы иначе " - С. Маршак. Да у вас и майдана -то нет . Другое название майдана у нас - площади! Надо оценить своё отечественное счастье - спокойно спать в тепле , добре. Работать и получать свою зар. плату . Не жить в страхе за себя и своих детей и внуков- это тоже СЧАСТЬЕ!Ну а с ЖКХ можно и без майдана разобраться , в правовом поле !

Ниже приводится образец борьбы органов местного самоуправления с большим и ОДН. Обратите внимание на слова :" ...пока ведутся переговоры с различными ведомствами ! ". Друзья , согласимся , что мы привыкли за 73 года прежней власти к тому , что одного телефонного звонка местного руководителя во власти было достаточно для нормализации ситуации.Сейчас время не то. Власти вступают в переговоры с бизнесом о причинах больших начислений и одновременно советуют людям самим параллельно обращаться в разные контролирующие инстанции. На форуме говорили о том , что бизнес сейчас может начислять всё , что им заблагорассудится , а власть и жители потом доказывай , что они не правы !Что же делать в этой ситуации ? Конечно действовать . Скачивать обращения и отсылать почтой , либо личным обращением , но с визированием. Итак,текст сообщения . По начислениям ОДН Администрация района рекомендует обратиться с претензиями и жалобами
Март 18, 2014 Глава Могочинского района Дмитрий Плюхин провел очередное совещание по факту начисления жителям многоквартирных домов крупных сумм по электроэнергии на ОДН (общедомовые нужды).

Пока ведутся переговоры с различными ведомствами и выясняется правомерность начисленных сумм, глава района порекомендовал довести до граждан информацию о том, что они при получении счета должны обратиться с письменной претензией в адрес ОАО «Читаэнергосбыт» и с жалобами в адрес прокуроратуры и Роспотребнадзора. Для этих целей юридическим отделом администрации были разработаны бланки для составления обращений. Бланки можно скачать, заполнить и отправить.

Претензию нужно под роспись сдать в местный отдел «Читаэнергосбыт» (в здании домоуправления). Обязательно запишите дату сдачи претензии и фамилию работника, принявшего претензию. Заявление прокурору отнести в Могочинскую межрайонную прокуратуру, а заявление в Роспотребнадзор отправить по указанному в бланке адресу.

СТОИТЬ ЗАМЕТИТЬ ОТДЕЛЬНО, ЧТО КОПИЮ ВАШЕГО СЧЕТА НАДО ПРИЛОЖИТЬ К ПИСЬМАМ (в Прокуратуру и Роспотребнадзор)

СКАЧАТЬ:

ОДН претензия в Энергосбыт

ОДН в Прокуратуру

ОДН в Роспотребнадзор

я правильно поняла, что одн оплачивают собственники жилья? у нас в доме на 72 квартиры две неприватизированные. за них будет платить город (ведь жильцы-наниматели)?

Ольге . Вы правильно поняли , что можно не утруждать себя изучением норм права. Можно и на форуме не следить за новинками . Достаточно спросить и Вам ответ на блюдечке принесут.Пользуйтесь пока!Конечно же разницы в оплате ОДН собственников и нанимателей - НЕТ!Город сдал в наём квартиру , так с какого ляду он должен ещё ОДН оплачивать!? На мой взгляд,вместо трезвой оценки обстановки с ОДН с июля 2013г ( ну ведь мелочью жизни стали эти ОДН!)люди стали копаться там , где , в общем-то, управленцы должны думать ,Им ведь надо оплачивать теперь большие ОДН по дельте!Так зачем вам заморачиваться? Сейчас в моде слово -" алгоритм " . Вот и просчитайте у себя:
1)способ управления общим имуществом ,2- если УК ,и вы не подписывали на общем собрании решения о том ,что сами хотите платить за ОДН , рассчитанный по дельте, то
расчёт однозначно по нормативу на ОДН. Конечно , если стоят общие счётчики. Если их нет - то и расчёта по дельте не может быть в принципе.

Однодомовые ТСЖ в России не должны подлежать лицензированию - министр
24 марта 2014
Товарищества собственников жилья, созданные для управления одним домом, не должны подлежать лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами, заявил в пятницу в ходе всероссийского форума "ЖКХ 2014" министр строительства и ЖКХ РФ Михаил Мень.

Группа депутатов от партии "Единая Россия" в начале февраля внесла на рассмотрение Госдумы законопроект, который вводит механизм лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами. Согласно документу, все организации, занимающиеся управлением многоквартирными домами, должны до 1 мая 2015 года получить лицензию, а их руководители - квалификационный аттестат.

"Мы прекрасно понимаем, что однодомовые ТСЖ не должны подлежать лицензированию. Это логично",- отметил министр.

По его словам, другое дело, если домов у ТСЖ два или больше. В таком случае, пояснил Мень, нужно решать - если дома располагаются на одной территории, то ТСЖ можно освободить от получения лицензии, а если они разбросаны по городу, то, скорее всего, к товариществу уже нужно применять меры лицензирования.

Фото: lori.ru

Распечатать RiaRealty.Ru
Tweet

Ольге . Неправильно. ОДН оплачивают все и собственники и наниматели и даже и те и другие , не проживающие в течение месяца или больше в квартире.А почему ,собственно малое ОДН по нормативу на ОДН, введённое впервые в России в июле 2013 г по ПП-344 Вас так заинтересовало?Или тоже Энергосбыт шалит как в Чите? Так эта организация уже не государственная ,а бизнес ! Потому и шалит , что у бизнеса основная цель в его уставе - прибыль. Любыми средствами! Авось пронесёт и люди, мало что понимающие в расчётах ( им что дельта , что норматив на ОДН - всё равно )принесут им эту прибыль на блюдечке с золотой каёмочкой. Если не хотите изучать нормы права, то несите им прибыль!Они откровенно валяют ваньку , когда рассчитывают собственников . Этого при наличии УК они делать не могут!Сами УК должны считать все ресурсы и услуги в т. ч. и ОДН по нормативу на ОДН!А Сбыты должны считать по дельте ОДН для управленцев.

Гостю от 16.03.14
"Друзья приморчане! Это замечательно , что на форуме вы ищете защиту...."

Да нет, с чего Вы взяли, что мы ищем здесь защиту; мы просто делимся информацией, опытом, ситуацией. И зря Вы укоряете, что мол "под лежачий камень вода не течет"; ведь в моём топике чётко указано, что мы мы за 3 года уже обратились во все инстанции, начиная от Президента РФ...
Между тем, только что наша Прокуратура хоть как-то положительно отреагировала на нашу жалобу, провела проверку и установила, что действительно ДЭК завышает общую площадь Мест общего пользования в доме (надо 957 кв.м. вместо их 2050 кв.м.!), и предписала ДЭКу устранить нарушение, сделать перерасчёт, вернуть деньги. Посмотрим в квитках за март, как это будет выполнено!? Но ведь даже если они сподобятся вдруг пресчитать наш "строптивый" дом, то ведь весь остальной жилмассив Приморья, одураченный подобным образом, платит сотни миллионов рубликов практически "за воздух". И ведь проблема-то в том, что никто из властных, административных, контролирующих и надзирающих чиновников не встаёт на защиту ВООБЩЕ В ЦЕЛОМ НАСЕЛЕНИЯ по уже имеющимся отдельным прецедентам. Ведь не может же каждый отдельно собственник-жилец-потребитель идти отдельно для себя в суд, прокуратуру по одному и тому же, общему для всех, вопросу.

Недавно опять накатали жалобу в Краевой Департамент по тарифам, чтобы объяснили, почему ДЭК применяет норматив 3,94 кВтч на 1 кв.м, установленный в 2012 г. для домов без ОДПУ, тогда как наш дом, как впрочем и 99% домов в Крае, имеет ОДПУ; и где вообще новый уменьшенный норматив с июля 2013, как предписывал Президент РФ?
Ждём-с ответа. (а пока сотни миллионов рубликов спокойненько и безвозвратненько сдираются с населения).

У нас в Энергосбыте завели планшет . В нём все образцы заявлений на подключение,самореклама и пр. Там же одна страница по расчёту за ОДН. Прихожу ,а там на странице только расчёт по дельте. Зашёл , сказал о том , что негоже не выполнять поручение Президента и ПП-344. Поняли , не возмутились. Сегодня зашёл , листаю страницу , а там мелкими буквами , что впору под микроскопом цитата из поправок " расчёт по дельте не может быть больше , чем расчёт по нормативу , в случае превышения - за счёт УК". Пытался сегодня прокурору это же разъяснить - бесполезно. Он или не знает этого положения , либо свои цели преследует.Рассуждает он так: всё равно других денег нет у УК, как денег собственников. Следовательно на эту сумму УК окажет меньше услуг. Конечно окажет меньше , если прокурор на их стороне! Вот тебе и выполнение поручения Президента!Завели рака за камень!Отбирать лицензии собрались, а как это делать не знают . Опять Е. Николаева встряла со своими СРО . Первая ступень СРО - лицензии рассматривают , потом власти.Как купили лицензии в Интернете СРО , так и будут подтверждать их хорошую работу за деньги. Правильно М. Мень говорил , что лет через 20 только будет СРО работать в России , как на Западе!Вторая ступень лицензирования -государство! Вот тут права дают Госжилинспекции и жителям . Пишите в ГЖИ обращения- жалобы на плохую работу УК .Образцы заявлений - выше !Роспотребнадзор открестился сейчас от инспектирования коммунальных услуг.

Гостю 007. Всё же 957м2 это не 354м2. Включение площадей подвала и чердака обосновано.Насчёт того ,что по отдельным прецедентам властным структурам и контролирующим организациям надо выносить однозначно решения для всех собственников всех МКД весьма и весьма сомнительный тезис.Каждый суд своеобразен и индивидуален.Кто-то вышел из управления, а кто-то умудрился заключить прямой договор на поставку ресурсов. Кто-то на общем собрании сам решил оплачивать не маленькое ОДН по нормативу на ОДН , а большое ОДН по дельте. Хотя у вас и норматив этот огромный. Здесь, похоже и зарыта собака. Да и вопрос -то в чём, один на всех? Если в нормативе , то никто вам не поможет из перечисленных организаций. Только сама региональная энергетическая комиссия.Вы на неё вышли наконец .И неверно Вы президентское решение об ОДН , как минимальном трактуете.В поручении и в поправках речь идёт об оплате собственниками при способе управления УК и при наличии ОДПУ меньшего из расчётного : по дельте или по нормативу на ОДН! Так что требуйте от своего РЭКа рашифровки из чего сложилось 3, 94 квт час на 1 м2 . У нас тоже 1 квт.час. А до поправок было в 10 раз меньше. Что же до Прокуратуры и Роспотребнадзора , то они по сыру сплетённому из молока , где купались лихие ребята, мгновенно отреагировали . Там конкретная фотография из сотового телефона . А что у Вас?

Норматив на ОДН и норматив на ресурс - эл. энергию - разные понятия . Это как два разных человека.Норматив на ОДН и введён то был в июле 2013 года.Или я не прав?

В Чите Общественная палата провела совещание по вопросам ЖКХ Как можно расценить такое вот обращение руководителя Энергосбыта? Только как заведомо некомпетентное .Почему ? Потому что чудес в жизни не бывает, они только в сказках.То , что удалось решить в одном доме из-за ликвидации " несанкционированного подключения" , не может быть в 100 домах. Счётчики с классом точности 2, 5 не могут насчитать сверх на 1000 рублей . Для понимания этого не надо быть энергетиком. А вот , если не одновременно снимать показания, то тогда всё может быть С ОДН! Итак текст сообщения:" О состоянии внутридомовых сетей и приборов учета рассказал Сергей Борисович – генеральный директор ОАО «Читаэнергосбыт»: «Во многих домах внутридомовые сети находятся в неудовлетворительном состоянии, что является основной причиной высокого уровня ОДН. В настоящее время непригодных к эксплуатации индивидуальных приборов учета с классом точности 2,5 в многоквартирных домах Забайкальского края насчитывается 44,9 тыс. штук. Отсутствует 6,4 тыс. штук. приборов учета в многоквартирных домах. Есть сотни жилых домов, где ОДН на 1 квартиру превышает 1000 рублей в месяц». Далее Сергей Борисович привел пример положительного «хозяйского» отношения к своему дому: «В МКЖД по адресу пгт. Карымское, ул. Ленинградская, 98 в первые месяцы ОДН в среднем на 1 квартиру составляли 940 рублей в месяц. Собственники совместными усилиями ликвидировали несанкционированные подключения, заменили приборы учета и установили энергосберегающие приборы. ОДН снизились в 15 (!) раз и в среднем на 1 квартиру составили 63 рубля в месяц». Конец цитирования. Так рождаются сказки!

Что едим ? Сейчас этот чудак , что выложил на сайт купание в молоке , улыбался в интервью на НТВ. Устроился повором ,теперь будет яйца жарить на ...Удивляет не он . Роспотреб заявляет в кадре , что инфекционные заболевания возможны от такого сыра. А ведущий говорит: " Хочется побыстрее забыть это ..." Вот и всё обсуждение.
Может ГД закон издаст о запрете купания в молоке? При чём здесь ОДН? Разве не то же хамство и скотское отношение к потребителю?

007:" Ведь не может же каждый отдельно собственник-жилец-потребитель идти отдельно для себя в суд, прокуратуру по одному и тому же, общему для всех, вопросу"
И кто вам такое сказал ? Сейчас как раз и идут в суд сплошь по протоптанной тропке собственник за собственником, чтобы не проиграть.О медиации не слышно , суды выигрываются в основном до судов. Как так? В Интернете , у адвокатов, ищущих решение у судей и т. д. Вы полагаете , что это не справедливо ? Не рачительно? Лучше одним махом кто-нибудь бы решил: если не РЭК , то Президент!
Он то и заявил недавно , что , если бы письма только читал и отвечал , времени на остальное не осталось бы!А вы не находите , что суды и проходят по тем искам , где в праве прореха? Коллизия называется. И как тогда судить судье? А вы у прокуроров и ГЖИ требуете . У краевой власти . что выбирали спросите ,там, где этот РЭК находится : на каком основании 3, 40квт. час на м2 , когда в других регионах в 4 раза дешевле? Слабый довод?Нанимайте адвокатов , инженеров ,экономистов . Они запросят основания - расчёты и подскажут , что делать дальше.Слышу ропот : " Опять тратиться нанимать ..."Сами вникайте тогда. И не надо обижаться . На форуме делятся передовым опытом, а не сопли на рукав мажут.

Некоторые форумчане уже, как видно , подсели на социальный контроль.Как это понимать? А вот как.Жить в обществе и не зависеть от его влияния человек не может ! В социальной психологии это известная истина и вошла туда под таким названием.В психоанализе рассматриваются подобные процессы в психике человека как не срабатывание защитных механизмов(кого заинтересует, можно адресовать в Интернет).В гештальтпсихологии (ещё одно направление)данное положение преподносится как конформность - зависимость от людского мнения. А говорю это для того,чтобы предостеречь тех , кто обращается за защитой в разные инстанции и не находит поддержки .И ладно бы поддержки у властей и контролирующих органов .Так ведь свой брат - такой же бесправный бедолага нос воротит : чего высовываешься! Как у подростков в стае изгоем считается " шибко грамотный , выскочка,лох".И отторжение,и неприятие. Так мир устроен . И терзаться такому человеку от непонимания ни людьми , ни самим собой своего положения и своего внутреннего мира до того момента ,пока не поделится этот бедолага как можно с большим числом людей, поддакивающим ему. Другие , отмахивающиеся :" Выбрось из головы беспокоящую тебя проблему" дают глупый совет, бесполезный. Ничего нельзя из головы выбросить!Пишу это как практическое руководство в ситуации стресса. Вспоминаю Н.Н. Обозова, профессора психологии , открывшего школу практической психологии с его выводом: "Из художественной литературы мы видим, как влияет социальный контроль на личность . Редко кому удаётся выйти из ситуации потрясения без потерь!".Все люди встречаются с подобной ситуацией. Остерегайтесь глубоко вникать в ситуацию и слишком настойчиво добиваться непременного решения во всех организациях в свою пользу. Такого в обществе просто быть не может!Гораздо продуктивнее много читать , изучать нормы права и обращаться только точечно в организации , непосредственно влияющие на ситуацию!Катать жалобы во все инстанции , всё равно , что тыкать пальцем в небо, себе дороже!С 1-м апреля , друзья !

"Остальному массиву Приморья" адресую. Не хотите разбираться с РЭК , платите оброк , барщину , ясак- как хотите называйте свои непосильные ОДН. Не должен Сбыт - ДЭК так начислять - наиболее приемлемое им ( наибольшие)ОДН . Они должны с УК вместе считать и по дельте и по нормативу на ОДН , а потом сличать и люди должны платить меньшую сумму. Но не факт , что расчёт по дельте меньше даст цифры . Для этого надо будет отслеживать одновременность снятия показаний , что с нашим народом никак не возможно . Из-за этого отменили 3 дня в конце месяца- по поправкам - обязательные дни для передачи показаний.Вся страна и этому обрадовалась и , главное , малым ОДН по нормативу на ОДН , посчитанному! У вас всё опять с ног на голову!Никто вам не поможет - ни бог , ни царь и не Президент. Только в РЭК сотнями , тысячами запросы письмами с уведомлениями с просьбой расшифровки норматива на ОДН , в 4 раза превосходящего аналогичные нормативы по разным регионам. У вас может быть дороже эл. энергия- норматив на неё- за счёт Дальнего Востока, но норматив на ОДН- не может так разниться.Собственно это конечно не доказательство - может , не может . Надо запросить из чего складывается сам ресурс и ОДН на него.Удачи вам.

С. Борисович из Читы:«Во многих домах внутридомовые сети находятся в неудовлетворительном состоянии, что является основной причиной высокого уровня ОДН". Как это может быть в жизни? На чём основана такая уверенность? Ясно , что не на законах физики. У них там что,проводка выполнена из нихрома? Тогда и только тогда будет на нагрев теряться эл. энергия, которую считает Электрорсчётчик! Зачем так обманывать народ и себя? Ответ прост : бизнес в Сбыте ищет дураков . И они находятся : и счётчики меняют и проводку . А Сбыт тем вренменем им самим начисленные огромные суммы убирает и тогда " ОДН снизились в 15 (!) раз и в среднем на 1 квартиру составили 63 рубля в месяц». Ну что делать с этими очковтирателями и прохиндеями?Только требовать начисления меньшей из расчитанных суммм в УК ( Сбыт люди и знать не должны при управлении УК )согласно ПП-344.

Авторитетно заявляю , что нет особой разницы по показаниям счётчика с классом точности 2 и 2, 5 . Ерунда всё это!Цель данного мероприятия Сбыта - заставить людей поменять старые счётчики на новые - электронные.Это другое дело. Так зачем людям мозги выносить всяким Борисовичам. Кстати, На " России -1" снова разборки с Омским сыром . Там по- прежнему антисанитария и не исключается возбуждение уголовного дела . В суде решается этот вопрос сегодня.Фотография , выложенная в Интернет легла в основу этого скандала. Когда же заявления высокопоставленных бизнес - руководителей типа Борисовича будут точно также подвергать расследованию? Почему они могут боронить что угодно в своих целях? купаться в собственных выдуманных причинах больших ОДН? решать свои проблемы за счёт жителей( сами жители отключали несанкционированные подключения!?)?начислять только по ПП-354 ОДН по дельте и,главное выставлять за ИСПОЛНИТЕЛЯ при способе управления УК платежи !?И вешать лапшу на уши Общественной палате области . До коих пор?

Создаётся впечатление , что ГД не знает , что многое из их предложений уже принято Правительством РФ "В Госдуме Рабочей группой по совершенствованию законодательства в сфере ЖКХ было рассмотрено более 30 инициатив

В ходе обсуждения в Госдуме Рабочей группы по совершенствованию законодательства в сфере ЖКХ было рассмотрено более 30 инициатив, касающихся изменения законов и подзаконных актов, сообщается на Всероссийском портале городского хозяйства и ЖКХ.

Эксперты выступают за создание единой формы договора по управлению многоквартирным домом. Сотрудниками Минстроя России уже разработан примерный проект такого договора и в первой неделе апреля планируется его представить. Помимо этого, предлагается утвердить единый платежный документ. При этом, квитанция должна быть универсальной, подробной, с обязательными показаниями общедомовых приборов учета, площадью дома, чтобы любой гражданин мог проверить правильность начисления. Кроме того, планируется создать типовой акт между управляющими организациями и собственниками помещений по оказанию услуг.

Представители общественности также предложили снять ограничение по количеству многоквартирных домов в одном товариществе собственников жилья (далее – ТСЖ). Они напомнили, что сейчас в одном доме может быть либо одно ТСЖ, либо ТСЖ ограничивается 30 квартирами (например два дома по 15 квартир). Эта норма установлена Жилищным Кодексом РФ в редакции Федерального закона от 4 июня 2011 г. № 123-ФЗ и не распространяется на товарищества собственников жилья, созданные до дня вступления в силу указанного закона. Эксперты считают целесообразным формирование ТСЖ и в домах с большим количеством квартир, у которых имеется общая территория.

Была затронута и проблема, связанная с тем, что многими жителями домов все еще не установлены приборы учета потребления коммунальных услуг. Для таких лиц планируется повысить коэффициенты по тарифам с 1 января 2015 года. По мнению экспертов, такую процедуру необходимо начать уже с 1 июля 2014 года, так как из-за отсутствия приборов учета у одних, начисляются большие расходы на общедомовые нужды, за которые расплачиваются и все остальные собственники.

Стоит отметить и предложение члена Общественной Палаты РФ Александра Козлова по упрощению процедуры проведения собрания собственников помещений. Необходимость такой меры он обосновал тем, что сегодня провести собрание почти невозможно из-за сложности процедуры, приводящей к множеству фальсификаций"

Всех форумчан поздравляю с 500- тысячным посещением последнего, оставшегося на сайте ОДН, форума! Кто-то хочет презентовать себя в Интернете купанием в молоке на сыроваренном заводишке.И горит синим пламенем .Поделом! Кто-то выставляет на показ в сетях свои хохмы . Многие пишут в одноклассниках, а устав от бессмысленных обменов мнениями, шлют прикольные видеосюжеты друг другу. Потом и это надоедает . Потому что бесцельное занятие , беспонтовое! Всё это одного поля ягодки. В том смысле , что это по гуманитарной психологии всего лишь потребности в самореализации. Безусловно эти потребности выше в пирамиде Маслоу( из учебника " обществознание " за 9-й класс) , чем, скажем, примитивные потребности - есть и размножаться. Однако и эти потребности 2-го уровня можно направить в нужное русло.Как? К нам идите , люди! Умнеть будете на глазах, не открывая ЖК РФ . Нет , конечно .Как во сне нельзя обучаться , так и обучиться только читая сообщения на форуме - НЕЛЬЗЯ! Зачем же тогда приглашаю вас, скажете? Чтобы не наделали ошибок в ЖКХ! Мы там делаем первые шаги. 73 года было абсолютно не так устроено в ЖКХ. Было ли хорошо или плохо или " а был ли мальчик ?" - не тот вопрос!Я о другом . Когда я слышу от соседей : уходить будем от управляющей организации . то спрашиваю их : куда? Чаще всего - замешательство . Реже отвечают :" Сами будем распоряжаться деньгами на обслуживание. 300-600 рублей не лишние в семье!"Начинаю убеждать не делать резких телодвижений . Уйдём в непосредственное управление - по ЖК РФ , если в МКД больше 12 квартир, то всё равно надо будет нанимать УК и ПЛАТИТЬ ЕЙ ТЕ ЖЕ ДЕНЬГИ НА СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО имущества дома. Кто об этом знает?А кто знает о том , что выходцы не войдут ни в одну программу ? Кто знает о том , что при УК , как у клушки под крылом мы строго определённые ОДН оплачиваем по нормативу на ОДН? Либо по дельте , если они ещё меньше.Не прав тот , кто считает , что все бои в ЖКХ закончились . В самое ближайшее время они разгорятся с новой силой!Плата за капремонт отнимает последние крохи у семьи! А там и УК , как галчата рты пораззевали на новые тарифы на содержание общего имущества , раз в год меняющиеся по инициативе жителей.Вот они и выколачивают эту инициативу с нас. Договоры на управление они научились лангировать ( ланге- дальше). Как продлевают? А вы помните когда договор ваш заканчивается ? И знаете о том , что за месяц надо предупредить УК о не продлении договора?А если выходить будете в течение времени действия договора, то только через суд и только с возмещением затрат УК ?!Иначе вернут вас в то же стойло !И ещё об одном скажу форумчанам. Мы , внизу общества, ясно видим прорехи и в законодательстве ЖКХ и в самом в ЖКХ . Нам не надо льстить и заискивать ни перед властями, ни перед правящей партией .Это придаёт силы и уверенности.Их надо уважать за доверие народа на выборах .И подсказывать в надежде быть когда либо услышанным.Услышат , обязательно. Общество без обратной связи с низами вынуждено будет плутать . А кому это надо?!

7 июня 2010 года - начало форума.Ау! Где тот Игорь Владимирович и те юристы , что ему отвечали ( см. начало )?Разве тогда можно было предсказать , что из всего этого получится? А что , собственно получилось?Ну 500 тыс посещений, ну и что ? Какой нибудь чудак орёт , показывая рыбу благим матом и собирает больше посещений! Получилось невероятное : из сотен форумов только наш живёт! Этот факт будут со временем изучать и анализировать. Главное его отличие и стало быть, причина его живучести в том , что здесь никогда не требовалось регистрации, отпугивающей многих респондентов. И, тем не менее, именно здесь соблюдены ВСЕ условия добропорядочного обмена мнениями .Хотелось бы прочесть взгляд посетителей форума на этот вопрос. Не все стремятся афишировать своё отношение к форуму . Не всех интересует ОДН.Не все поддерживают бизнес в ЖКХ- УК . Кому то по нраву МУПЫ и МУХИ.Очевидно , что не надо шарахаться . От этого только проигрыш.Нет науки в ЖКХ. Есть только поддерживающие и учащие УК свои форумы и ассамблеи. Однако и у нас на форуме люди спрашивают , интересуются( и не только новостями ЖКХ) Можно ведь интересоваться и без вопросов , просто выходя на сайт ежедневно . Появилась своя аудитория .И это всё похвально!Не будет конца у этой паутины .Особенно у ЖКХ. Огромную махину затеяло Правительство и ГД по реформированию ЖКХ. Не всё делается для людей , много ещё дури на местах . Много законов и подзаконных актов , противоречащих друг другу. Много пиара в рядах тех , кого социальный лифт поднял до небес в ЖКХ. Они мечутся , откровенно дуря от своей беспомощности и недалёкости. Но им верят наверху , их поддерживают . Зачем ? Наверно, всем им очень хочется уснуть и проснуться в стране , где весь сложнейший механизм в ЖКХ работает как часы! Но этому не бывать, потому что этого не может быть!Совершенно другое устройство общества и государства , безграмотный в праве народ- и никто не хочет учиться!Да и учить тоже некому , по существу! Одни рабочие группы и в Правительстве и в ГД , и в Палате! Зачем ? Чтобы быстрее нащупать то звено , уцепившись за которое... Не получится ! Ситуацию не вытащишь, как машину из канавы - за крюк! Только разъяснительная работа с населением на местах , проводимая органами местного самоуправления . А они не хотят работать. Или не могут! Отбирать лицензии осенью для МО- тоже проблема . Кто и как это будет делать ? Ясно , что МО . Но они и сейчас твердят , что у них правовых рычагов за контролем ЖКХ -нет.И не прочь в суд передавать дела. Вот чему мастерски МО научились ,так это судиться! Отсюда вывод : развернуть власти на местах надо от судов в русло морали и нравственности.Ну а это кто будет делать ? Интуитивно и здесь нащупали нужную тропу - Общественные палаты и советы.Не заиграться там в череде правовых норм , а руководствоваться иными нормами , что ещё живы пока в народе - на это надежда ! И на учёное сообщество, которое даже робкие шаги перестало делать в этом направлении.В области внешней политики - там хор голосов обозревателей . А тут тихо! Чибисы и николаевы рулят! Всех с полумиллионным по сещением!

Сыр из ванн для купания в антисанитарных условиях - это последствия Медведевских установок :"Не кошмарьте малый бизнес! " Ещё тогда, года 4 назад ,когда это было сказано стало ясно , что есть будем пирожки с...,гореть будем синим пламенем в " "хромой лошади" и взрываться от газа , подключенного неумехой в МКД , впрочем , имеющим УК ! Разве не так и случилось? Только и УК ( малый бизнес )не надо кошмарить по- медведевски?! Только радости от предсказания нет . Люди страдают от такого насильственного внедрения бизнеса везде . И их не должны кошмарить Потреб- Пожар - Газ и прочих надзоров. Так изъяснялся и правил только Коллигула. Вот так и живём!

499 115 !посещений . Поздравляю форумачан с этим событием! Лично для меня это надежда на то, что и впредь мы будем находить взаимопонимание!

"По мнению экспертов, такую процедуру( применение к= 1,1 к нормативу на горячую и холодную воду ) необходимо начать уже с 1 июля 2014 года, так как из-за отсутствия приборов учета у одних, начисляются большие расходы на общедомовые нужды, за которые расплачиваются и все остальные собственники". Это какие же эксперты ставят в зависимость ( коррелируют) большие ОДН от установки приборов учёта в квартире? Они вообще о корреляции что -либо слышали ? Ведь так же можно утверждать корреляцию (влияние) СПИДА на солнечное затмение! Корреляция может усматриваться в статистических данных. Кто её проводил? Почему засилье не учёных в ЖКХ ,а сплошные чибисы? Ну что за умники? И всё опять направлено против человека.У нас в стране живут одни дураки , открывающие краны сутками? А как ещё иначе можно налить воды больше , чем по нормативу ( у нас 12 тонн холодной и 8 тонн горячей на человека в месяц, включая младенцев!?).Когда же " эксперты" поймут,что существующая сейчас система расчётов самая справедливая. Что имеется в виду? Большие ОДН оплачивает УК : 1- все сбросы в канализацию при промывке осенью оплачивает УК; 2- все потери в сетях в подвале - тоже УК; 3- все пробитые поплавки в бачке , подтекающие краны в квартирах , определяемые сантехниками в квартирах и по этой причине сбросы и протечки - тоже УК. По последней - вопрос . Почему краны в квартирах и в ответе УК? Смотрите Минимальный перечень- там так. Не хотят платить за ОДН УК - пусть налаживают и в квартирах всё сантехническое оборудование.Краны не должны подтекать . Для этого сантехники должны в гран буксе менять резинки и прокладки.И не спорить с жильцами из-за затрат . Копеечные затраты , если их вовремя не делать , оборачиваются миллионными потерями . И их опять , вопреки не экономическим , а социальным критериям пытаются возложить на жильцов. А счётчики , забивающиеся от окалины , не смотря на фильтры? А замена их через 4 года ? Кто и когда всё это взвесит и даст отмашку?!

Во! Точно так по поводу сыра и стратегии государства " не кошмарить бизнес " ! По ТВ-1 показали и дохлую мышь в пакете из магазина и повара , у которого не получалось раскатать тесто как надо , так он снял штаны и сел на него голой ж....
Люди !Не пропустите передачу на ТВ-1 Андрея Малахова: " Пусть говорят "с этим сценарием . Вряд ли там назовут истинные причины такой расхлябанности . Я говорю об истинной причине - лишение бизнеса санкций при грубейших нарушениях! Носятся с таким бизнесом- хамом и в ЖКХ тоже.Страдают люди!И мудрят наверху .А чего мудрить ? Не суждено в России вводить такие новшества , как на Западе. Почему ? Психологов социальных почитайте.Российский менталитет - расхлябанность и расточительство уходит корнями в глубь веков. В основе такой ментальности - огромные территории и несметные природнуе богатства

На передаче у А. Малахова конечно не было речи о тезисе "Не кошмарьте бизнес".Раньше Президент со скептической улыбкой говорил " В народе у нас ходит такая фраза :" Не кошмарьте бизнес " .У Малахова же прошлись по санкциям на Западе в случаях грубейших нарушений санитарных , более того, человеческих норм. Там сразу заводят уголовное дело на юр.лицо. У нас такого нет и не скоро будет. Почему ? Нам надо поднимать этот пресловутый малый бизнес , надо его вводить опережающими темпами . Только никто вам внятно не скажет : " Зачем?".Будут боронить о здоровой конкуренции,а вы не верьте.Эти понятия не совместимы.В прошлом году официально разрешили применять местным производителям ГМО .Не зря в русском языке эти 3 буквы созвучнвы с другим названием ,по качеству не уступающем этому самому ГМ -У.Трудно не согласиься с Гостем в том ,что "В основе такой ментальности - огромные территории и несметные природные богатства". И эти богатства определяют политику на сегодня. Ну а мелкий бизнес здесь не при делах. И в образовании мы мечемся с этими тремя буквами : ЕГЭ .То вводим , то выводим 1- ю часть их. А ведь в ней основа делового, социального общения . И пусть бы хоть как-то натаскивали бездарей и повес на этом ЕГЭ . Опять шарахнулись в сторону - запретили тестирование . Что , выпускники могли бы много списать или угадать пальцем в небо?! Нет. А ведь был в регионах истинный передовой опыт .Давали в нагрузку учителям отстающих учеников и они их натаскивали.И ведь несложные тесты -то, в общем .И натаскивали так , что не стыдно было за их будущее. А как страшно слушать в местной власти полуграмотных бездарей ,коверкающих русский язык, не умеющих склонять числительные!И при этом ,ещё и поучающих. Наверно не в ЕГЭ , ГМО ,ООО , ОАО всё - же дело . Как говорил профессор Преображенский :" Разруха не в клозетах, а в головах !"

На пресс-конференции В.Путин прошёлся по ЖКХ немного . Всем импонировал его выпвд в сторону УК по поводу одной лампочки в подъездне , сжигаемой электроэнергии больше , чем всё эл. оборудование в квартире ! Президент однозначно высказался за то , что это самодеятельность УК , причём неразумная! Дальше этк тему развивать не стал , перешёл на ожидаемый эффект от гос. лицензирования УК. А ведь могли бы помощники ПРезидента подготовить более доходчивый ответ , тем более , что сам Президент и дал когда - то ( в апреле 2012 г поручение о том , чтобы декретировать ОДН. Согласно поправок ПП-344 к ПП-354 с июля 2013 года вообще ОДН по нормам права не может бытьбольшим . Почему ? Потому , что из двух зол выбирают меньшее.Для этого считают и по дельте и по нормативу на ОДН и ЖИТЕЛИ ОПЛАЧИВАЮТ МЕНЬШИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ. Почему же тогда возникают всё же вопросы? Всё сказванное мною выше относится к способу управыления УК

Путин сказал , что надо разбираться почемку ОДН за одну лампочку больше , чем в квартире. Давно пора разобраться с УК !

Почему опять ОДН бешенные" за одну несчастную лампочку в коридоре" - по Путину ? Он ясно и чётко ответил :" УК мудрят" . Даже после его поручения и поправок к ПП-354. У нас директор УК заявила , что деньги у неё только от жильцов и это она считает достаточным основанием для того , чтобы в компьютер для оплаты внести програимму по ПП-354 . Словно поправок и не было . Прокурор согласился с ней. Как тогда вообще в ЖКХ наводить порядок?

Одн - это одно досудное недоразумение в современной России. Для чего его стали считать и заставили жителей оплачивать ? Кто-то говорит , что для устранения перекрёстного субсидирования . Кто -то наверху уповает на справедливость , мол надо все ресурсы сполна оплачивать. И то и другое имеет место . Однако нельзя не видеть , что и то и другое - хотелки, не соответствующие принципу " здесь и сейчас ".И время и место не то сейчас , для начисления ИСТИННЫХ ОДН. Что творится в местных СМИ по разъяснению ОДН , уму непостижимо ! Но что из сказанного могут некомпетентные журналисты разъяснить населению ? А ведь разъясняют ! И , вы не поверите , формулами шпарят из ПП-354 на всю газетную страницу ! Проверяют подсчёты и рекомкендуют людям делать то же самое , не ведая о том , что компьютер проверяют , а он не ошибается! В общем бесцельные , безалаберные разъяснения. И НИКТО чётко и ясно не разъясняет смысл действующих с июля 2013года правительственных поправок : люди оплачивают меньшее из посчитанных двумя способами ОДН. Разницу оплачивает УК. Или вообще все в этой стране отупели от бесчисленных постановлений и поправок , что перестали понимать самое примитивное: в период нестабильности не до точных расчётов с населением за ресурсы .Правительство своими поправками решило так :основной платёж за основные ресурсы делают люди и то ладно!Если декретированный ОДН оплачивают по нормативу на ОДН - уже хорошо! Завтра будет день и будет ОДН по дельте-пища для монополий.По правде сказать , они и сегодня неплохо живут ! УК от ОДН ничего не имеют , если не оставят себе львиную долю его у себя , не перечсчисляя РСО собранные обманом деньги за ОДН! Хочется думать , что именно всё изложенное так или иначе в коротком изложении в выступлении В. Путина прозвучало . Тем не менее , ждать , когда начнут отбирать лицензии у УК вряд ли стоит.Что делать , если УК наглеет и требует по счёту оплаты не меньшего из расссчитанных разным способом ? Самое первое надо посчитать самим оплату по нормативу на ОДН . Для этого норматив на ОДН (установленный РЭК) надо умножить на общую площадь своей квартиры. Так получилось в России , что даже новейший нормативный бланк счёта квитанции норматива на ОДН не содержит. Так быстро меняются правила игры в ЖКХ . Требуйте письменно этот норматив в УК , в МО . Когда перемножете , сверьте эту цифру с требуемым платежём в счёте - квитанции. Если больше просят . чем вы посчитали , запросите письменно в УК : на каком основании включена большая из возмолжных сумм? Ссылайтесь на ПП-344, где говорится о меньшем из возможных платеже за ОДН ЖИТЕЛЯМИ! И можете смело вычёркивать эти суммы из месяца в месяц.

Идёт совещание по ЖКХ в МО .Товарищ задал вопрос :" Почему без собрания ОДН рассчитали в УК по дельте, а не по нормативу на ОДН? Причём,ОДН за отопление начислено и за водоотведение. По какому праву?" Встреваю , говорю , что это противоправно. Ухом не ведут. Допускаю , что многие из присутствующих не понимают даже о чём речь. Слышу как со смехом про канализацию что-то говорят и про ОДН на неё в Администрации. Значит мимо них пронеслось ПП-344 с поправками. Но вера позиции УК безусловная- профессионал всё же! Директор УК признаёт , что пользуется ПП-354,твердит об обязательности установки счётчиков в квартирах. Не выдерживаю , разъясняю о коэффициентах к нормативу на ресурсы , как альтернативе счётчикам до 2015 года . Говорю о необходимости сравнения с расчётом по нормативу на ОДН. Интересно как себя ведёт УК в этой ситуации. Лазарем поёт директор полчаса . И о капремонте и о своих проблемах рассказал, перешёл на наш дом с его проблемами. Чего только не говорил , но только не о вопросе конкретно. Беру слово и, в защиту товарища, говорю о постановлении Правительства № 344 . Мне тут же встречный даже не вопрос , а реплика:" Постановлений много есть !" Вот и поговори тут !Я испытал на себе весь арсенал средств защиты и нападения . Пытался вклиниться и оборвать - заорали хором :" Не перебивай". Видимо кто-то решил так подучиться нормам права в ЖКХ. Но это же не возможно - учиться у УК ?! Но я уловил в словесном поносе , что используется программа из Интернета. И спрашиваю прокурора ( он тоже там был) : " Разве достаточное основание для начисления факт взятия программы из Интернета?" Мне ответили , что конечно же нет! И БОЛЬШЕ НИЧЕГО !!НИКАКОГО РЕШЕНИЯ !Вот это совещание! Где тот П. Крашенинников с августовским поправками в ГК РФ?Ведь по ним ЛЮБОЕ заседание ( тем более во власти ) с протоколом и решениями. Иначе , как у нас , вилами по воде! Тут как раз в Москве совещание по сельскому хозяйству по ТВ показывали. О многом говорили там . А вот по этому бичу нашей жизни - ни слова! Может когда ни будь и до верхов дойдёт , что главный тормоз на местах - сами муниципальные образования с таким стилем работы. Пока же только упрёки : вы сами власти выбирали! Неужели и спроса с них по вертикали нет ?

К чему бы ЭТО?Отменили тестирование по ЕГЭ ( 1-ю часть ) в новом учебном году , зимнее время вернули в будущую зиму и теперь вот отменили соц. нормы на воду и тепло.Правительство передумало вводить в России соцнормы на потребление воды, газа и тепла

09:0622 АПРЕЛЯ 2014 ГОДА НОВОСТИ
ЭКОНОМИКА / ВЛАСТЬ
Водопровод

МОСКВА, 22 апр - Прайм. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев подписал распоряжение, отменяющее введение социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению и установление соцнорм потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению, соответствующий документ опубликован на официальном сайте правительства.

В справке к документу отмечается, что результаты реализации пилотных проектов по введению соцнормы потребления электроэнергии показали, что одним из условий успешного внедрения норм потребления коммунальных услуг является оснащенность приборами учета среди большинства потребителей.

«При этом, согласно данным Росстата, по состоянию на 30 июня 2013 года оснащенность квартир и индивидуальных жилых домов индивидуальными приборами учета холодной и горячей воды составляет 57,5%", - говорится в справке.

Кроме того, в сфере водоснабжения практически отсутствует перекрестное субсидирование, снижение которого является одной из основных целей введения соцнорм потребления коммунальных услуг. Поэтому, считают в правительстве, установление нормы потребления в сфере водоснабжения сейчас преждевременно.

При этом правительство поручило Минэкономразвития, Минфину, Минстрою, Миэнерго и ФСТ до 1 ноября текущего года представить доклад с предложениями о возможности установления соцнормы потребления воды с учетом применения норм потребления электроэнергии и темпов оснащения помещений приборами учета воды.

Для установления норм потребления коммунальных услуг по отоплению и газоснабжению также необходимо оборудовать жилые помещения приборами учета газа и тепловой энергии, что в настоящий момент требует значительных затрат и не является экономически целесообразным.

Версия

Да, о сколько нам открытий чудных преподнесёт ещё наша любимая страна и её уважаемые правительство и депутаты, которые не ходят на заседания ГД, спят и т.д. и т.п.? Обидно, что в такой великой стране нет порядка!!! И когда он будет, не видно никакого просвета, даже щелочки света не видно!!! Очень жаль!!! Одни разговоры о светлом будущем!!! Уже детям третий десяток идёт, а светлого будущего всё нет!!! Кругом, куда не плюнь, один дебилизм. Неужели в стране нет грамотных и умных людей, которые не стремились бы обогатиться за счёт ближнего? Или они все уехали из страны? и ждать нам больше нечего? и не на что надеяться? Кругом одни ворюги!!! Как проверяются их кандидатуры перед назначением? Или у нас обмельчали спецслужбы?

Ага ,обмельчали! Ещё пол. тысячи посещений в сутки и Vitaliy без фамилии на форуме не выскажется! Правительство приняло новое постановление.Это вам не с порнухой в Интернете наводить порядок! Кстати, о дебилизме.Он не только в ЖКХ , он и в УПФ РФ . Судите сами. Денег на пенсии катастрофически не хватает , а тут ещё с советских времён досрочники - педагоги существуют. . В МДОУ и СОШ ( садах и школах) сидят одни дети - там учителям и воспитателям в УПФ вынуждены засчитывать периоды работы в педстаж - никуда не денешься ! В Вузах - взрослые уже студенты и там преподаватели не претендуют на указанное досрочное пенсионное обеспечение . А вот в колледжах УПФ сражается за то , чтобы не засчитывать в педстаж периоды работы.Существует по норме права условие- " ... обучения детей в учреждении не менее 50-ти %". И что в УПФ придумали ? Ни в жизнь не догадаетесь!Они считают детей в колледже на фиксированную дату - на 1 октября - начало нового учебного года. То есть, те кого учили целый год ,НЕ В СЧЁТ ! Так кого же считают чиновники определяя на 1 октября и количество студентов и их возраст ?На прямой вопрос у них ответа нет. Так решило Правление Пенсионного фонда РФ в своих Методических рекомендациях ещё в 2002 году. Рекомендации всего лишь , не нормы права , а для региональных ПФ они - закон! И что получается ? Считают не детей , которых обучили в Ссузе за истекший учебный год , а подросших студентов на конец учебного года , начало следующего. Многие дети к этому времени уже перешли порог восемнадцатилетия по этой причине. Бесполезно математикам и просто грамотным людям доказывать " специалистам" из УПФ корреляцию ( зависимость ) , необходимость смены точки отсчёта и взрослых для подсчёта.Бесполезно человеку , нигде толком не учившемуся, понятие корреляции . Почему так упёрлись в УПФ со сроком подсчёта на 1 октября? Почему Прокуратура и Минтруд рассуждает точно так же и не находит нарушения? Потому что есть правовое обоснование. По их мнению , правовое . Правда, оно совсем не подходит для нашего конкретного случая . Но это уже детали для чиновника , которыми он не заморачивается. 1 октября в положении о Ссузах названа базовым показателем. Бесполезно доказывать , что базовая величина для деятельности учреждения не является таковой для оценки пенсионных прав. Кому доказывать? ВСЕ ЗАОДНО! ИМ НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАДО!ИМ НЕ НАДО ДУМАТЬ! Не получилось по расчётам и нет досрочной пенсии. А человек уже имеет педстаж -22 года и при таком подсчёте он никогда не доработает 25 лет его для назначения пенсии! Раньше возраст студентов считали на 1 января текущего года. И все контролирующие органы ( и суды в Интернете ) стоят на изменении даты . Нет, по-просту, лежат и млеют от большой зарплаты и возможности не заморачиваться !

Путин выступил против быстрого введения социальных норм потребления энергоресурсов

Общество 1 мая, 14:38 UTC+4
"К эксперименту нужно относиться в высшей степени аккуратно", - сказал глава государства на встрече с профсоюзными лидерами

© ИТАР-ТАСС/Владимир Смирнов
МОСКВА, 1 мая. /Корр.ИТАР-ТАСС Вероника Романенкова/. Президент России Владимир Путин против быстрого введения социальных норм потребления энергоресурсов.
"К эксперименту нужно относиться в высшей степени аккуратно", - сказал глава государства на встрече с профсоюзными лидерами.

Власти РФ признали преждевременным введение социальной нормы потребления воды и тепла
По мнению Путина, необходимо "еще раз проанализировать то, что происходит на практике".
"А на практике, к сожалению, действительно происходит скрытое или даже открытое повышение тарифов", - констатировал президент. Поэтому, по его словам, "спешить с расширением эксперимента не следует".
Как работает социальная норма на электричество
В сентябре 2013 года в ряде регионах России был запущен пилотный проект по введению социальной нормы потребления электроэнергии для населения. В пределах нормы потребления на электроэнергию устанавливается более низкий тариф. Если потребитель превысил норму, то разницу между соцнормой и фактическим расходом он будет оплачивать по более высокому тарифу. Предполагается, что эти тарифы будут различаться более чем на 30% Также под соцнорму должно подпадать не менее 70% фактического объема поставки электроэнергии населению в регионе.

Путин: Речь о введении в РФ социальной нормы потребления теплоснабжения и воды пока не идет
Субъектам РФ предоставлено право принять решение о введении социальной нормы потребления электроэнергии или отказе от нее не позднее 1 июля 2016 года.
Между тем, 22 апреля в правительстве России сообщили, что премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение, исключающее введение социальной нормы потребления коммунальной услуги по водоснабжению, а также отменяющее установление соцнорм на отопление и газоснабжение.

"Путин: Речь о введении в РФ социальной нормы потребления теплоснабжения и воды пока не идет Субъектам РФ предоставлено право принять решение о введении социальной нормы потребления электроэнергии или отказе от нее не позднее 1 июля 2016 года".Потому повтор что за большим текстом теряется основной тезис .В общем так. Кто-то в регионах ввёл соц. нормы на свет. Им предложено у себя определиться стоит ли овчинка выделки . Они вправе сами эту норму отменить, изменить в ту или другую сторону. Те же , кто не вводил ещё у себя в регионе , должен определиться до 1 июля 2016 года : вводить или нет и если вводить то сколько и за что. Соц.нормы на тепло , воду отменены Президентом. А соц . нормы на водоотведение ( туалет и пр. ?!) отменены напрочь Президентом .Да и как не отменить такую чушь?!

Вот "оно"- сращивание бизнеса с Гос.ЕТО- попросту откаты , половинящие наши платежи , по- существу те же Медведевские отголоски - установки: " не кошмарьте малый бизнес "-Гость . В Челябинске стартует процесс по иску прокурора, который был инициирован после звонка жительницы города президенту РФ. Последствия могут быть глобальные

16.05.2014 11:59

В Челябинске стартует процесс по иску прокурора, который был инициирован после звонка жительницы города президенту РФ. Последствия могут быть глобальные
21 мая в Челябинском областном суде состоится предварительное заседание по рассмотрению иска прокурора региона Александра Войтовича к Единому тарифному органу (ЕТО) Южного Урала. Цель главы надзорного ведомства – добиться пересмотра нормативов потребления электричества на общедомовые нужды (ОДН).

Как сообщили Znak.com в пресс-службе прокуратуры Челябинской области, иск был подан Войтовичем еще 22 апреля, и, наконец, дело назначено к рассмотрению. Поводом послужила проведенная аппаратом прокуратуры проверка законности установления ЕТО нормативов потребления услуги электроснабжения на ОДН. По мнению Александра Войтовича, отдельные положения принятого ЕТО нормативного акта противоречат федеральному законодательству и в результате жильцы многоквартирных домов получают квитанции с завышенными суммами за общедомовые нужды.

Поводом для проверки, напомним, стал телефонный звонок пенсионерки из Тракторозаводского района Челябинска Светланы Щербаковой на прямую линию с президентом России Владимиром Путиным. 17 апреля Щербакова в ходе прямой линии с главой государства пожаловалась на чрезмерно, по ее мнению, высокие тарифы на ОДН. По словам женщины, из-за расходов на общедомовые нужды плата потребителей возрастает на 50%. Президент РФ признал, что такая проблема существует. «Надо разбираться с недобросовестными управляющими компаниями, которые под видом общедомовых расходов пытаются перекинуть на граждан необоснованные траты. По сути, они подворовывают у граждан. Это требует проведения проверки. Будем разбираться», – сказал Путин.

Уже через час после беседы челябинки с президентом РФ заместитель генпрокурора РФ Юрий Пономарев дал поручение руководителю надзорного органа Челябинской области Александру Войтовичу встретиться с Щербаковой и провести проверку. На встрече, прошедшей 18 апреля, присутствовал также сити-менеджер Челябинска Сергей Давыдов. Результатом беседы прокурора с жительницей стал не только обещанный перерасчет начислений за общедомовые нужды в ее доме - Войтович пообещал взять этот вопрос на личный контроль по всему Южному Уралу. Слово областной прокурор сдержал: если его иск признают обоснованным, управляющим компаниям придется сделать перерасчет стоимости ОДН за все прошедшее с момента установления новых нормативов время.

Вопросы общедомовых расходов вновь на повестке Госдумы
Среда, 14 Мая 2014.

Крайне несправедливым считают граждане тот факт, что за вывоз мусора берут плату исходя из квадратуры жилья. Получается, что мусорят квадратные метры, а не жильцы?
Многочисленные обращения жителей по вопросам расходов на содержание общедомового имущества по-прежнему поступают депутатам Госдумы. По действующему законодательству эти расходы исчисляются исходя из размера общей площади квартиры.

Однако многолетняя практика подсказывает, что плата за эксплуатацию лифта должна определяться числом жильцов в квартире, а не размером жилой площади.

Крайне несправедливым считают граждане тот факт, что за вывоз мусора берут плату опять же исходя из размера общей площади жилого помещения. То есть на практике получается, что мусорят квадратные метры, а не жильцы.

Проектом федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предлагается предоставить собственникам многоквартирных домов право выбрать иной способ определения доли обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников жилья.

К примеру, карельские депутаты поддержали инициативу Сергея Катасонова о внесении вывоза мусора в список коммунальных услуг. Проект Федерального закона Катасонова предполагает, что плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов будет взиматься с каждого человека, проживающего с собственником данного помещения, а не с каждого квадратного метра, на которых он проживает. Карельские бабушки уже благодарны своим депутатам!

Вот и мы тоже обнаружили в счетах ОДН , рсссчитанные по дельте , не смотря на то , что не было проведено общедомовое собрание собственников с вопросом в повестке :" Согласны ли вы оплачивать ОДН по дельте полностью ? "
Мы обратились в общественный совет за помощью. Там создали рабочую группу . Она разобразалась в ситуации , написала обращение в УО. На заседание совета пригласили жильцов и, директора УО , и прокурора района. Было доложено совету о нарушениях. Мало кто вообще понял о чём идёт речь. Тогда " на пальцах " разъяснил ситуацию. Всего один дом пока оборудован общедомовыми счётчикамии его раскручивают на ОДН . Если пролезет , то все дома будут так считать . Похзнал на себе стимул бизнеса - любыми путями получать прибыль. Чего только не слышали на совете - и " не мешайте работать УО" и подробное рассмотрение всех законов и постановлений . Кроме поправок к ПП-354 ПП-344. А там в поправках к ПП-306 чёрным по- белому сказано в п. 7 - по аводоотведению - абзац с ОДН исключить ;- по отоплению - абзац с ОДН исключить ! По горячей и холодной воде надо считатть двумя способами и выбирать наименьший платёж. Его и надо оплачивать . . Казалось бы чего дальше спорить и с кем ? С Правительством РФ ? Но директор , пользуясь неосведомлённостью членов совета начал мудрить . Тогда решили так : снова вернуться к этому вопросу в узком кругу - директор , проркурор и группа. Впрочем , директор заявила , что только суд может вынести окончательное решение . Вот так !

Государство опять все переложила на плечи простых людей. Как всегда страдают самые молообеспеченные, у кого есть деньги, им заплатить этот ОДН в любой сумме, которую выставят УК, не составит труда, как правило они и являются злостными не плательщиками за коммунальные услуги. А в нашем городе ресурсоснабжающая организация "Облкоммунэнергосбыт" и "Облкоммунэнерго" , которые недавно вероломно захватили власть в городе творят чудеса, начисляют за ОДН совершенно нереальные суммы, по 500 рублей, по 1.5 тысячи. всех жителей города уже издергали, сплошная нервотрепка и правды нигде нет, ни в судах, ни в администрации, ну с последней все ясно, с ее подачи все это и произошло.

Не платите ОДН вообще . Вычёркивайте. Пусть в суд подаёт на вас УК. Не подаст , потому , что заведомо знает , что дело проигрышное!Правда будут пени начислять . Но там сущие копейки , с ОДН не сравнить . Законные ОДН по нормативу - 0, 9 м3 за воду и 1 квт. час на свет . Это от Путина с Медведевым . Остальное от лукавого! Путин с Медведевым и решили , что то, что от лукавого оплачивает сам исполнитель услуг - Управляющая.ЭТО ПОЛОЖЕНИЕ В РОССИИ действует уже год!!Если только ушлые УК сами обманом не подписали желание жителей самим оплачивать огромные ОДН! . Но тогда чего обижаться?!

Людмила права в том , что при попустительстве властей расцвели снова ОДН. Президент не угробил его в зародыше в 2013 году. Тогда он ввёл потолок превышения платежей - 6 % и бессмысленно стало начислять большие ОДН .Почему ? Они срезались потолком - 6%. Сейчас это положение кануло в веки. И расцвела буйным цветом малина...В Челябинске " подворовывают"( президентское определение) УК вместе с РЭКом. У Людмилы в открытую в кошелёк залезли , как у нас в пилотных 4 года назад. У Гостя самопровозглашённые законы УК придумала : мол, всё равно других денег у неё нет , как только деньги с людей и на этом основании?! грабят их расчётом ( противоправным ) по дельте ( разнице показаний ).В то время , как при наличии УК только по нормативу ОДН должны начислять- мизерное !Вот только люди не понимают значения слов : " норматив ", " дельта ". Тогда что можно разъяснять по порядку расчёта? УК пользуются умело этой безграмотностью людей . Если такой человек загдлянет в ПП-354 ( приложение 2) с его формулами , то он ужаснётся и вобьёт себе в голову , что там высшая математика. На самом деле дети 5 -го класса способны понять эти формулы. Ужаснётся обыватель и снова нырнёт в одноклассники. Там упражняйся в красноречии скоолько душе угодно. А правовые нормы в ЖКХ остаются не освоенными . Пусть в них юристы и инженеры разбираются. Так чего же тогда сетовать?!Когда надо УК вместе с подкупленными ими жильцами и протокол подделают . Вместо расчёта по общедомовому счётчику в протокол сунут задним числом :" голосование за порядок расчёта ОДН " . 99% людей вообще ничего из сказанного не понимают и препятствий чинить не будут. Так хотя бы не оплачивайте эти огромные суммы.И напишите порознь заявления в УК о возврате в правовое поле начисления платежей.И порознь заявления в Прокуратуру местную о неправовых расчётах ОДН. Сейчас не то время , что было 4 года назад , когда втихаря в нескольких регионах России сунули пилотные проекты по ОДН на свет.Действуйте Людмила , если ещё не наделали глупостей вместе с соседями. Каких? Если не вышли из управления управляющей организацией !В суд вам идти рано . А в Администрацию наведайтесь. Есть там Муниципальный контроль. Правда сами они утверждают , что он" не для людей создан , а для юр. лиц". Но сама -то Администрация избрана людьми и для людей.Это никто не оспаривает. Значит все безобразия с начислениями людям огромных ОДН её сфера ответственности. Как не крути! и изучайте ПП-354и ПП-3444, чтобы быть как рыба в воде!Можно сопротивляться силе , но разуму противостоять бессмысленно!Это ещё в средневековье сказано было!

Юристы ответьте : достаточно ли голосовать на общедомовом собрании за внесение счётчиков в подвале в список общедомового имущества , чтобы УК ссылалась на это как на основание для начисление ОДН по дельте? Поскольку в ПП-354 не исключены формулы подсчёта по дельте ОДН , то и это ещё один довод для рвачей из УК для начисления ОДН по дельте Но это всё из пальца высосанные доводы и аргументы .Никаким логическим законам они не подчиняются . А из учебника логики известно , что доказательно должно быть и огородное собрание и общедомовое и любое решение совещания и решение суда . Вообще же , совести нет у этих людей из УК . В суд, говорят, обращайтесь на УК за такой вопрос повестки! Кто говорит? Сами УК и говорят. На наши же деньги нас же в суд тащат! Ни доводы логики о том , что это разные вещи , вернее понятия, ни представления Прокуратуры в этом вопросе НИЧЕГО на бизнес не действует .Им есть за что мёртвой хваткой держаться! Сражаются за каждый неправовой , начисленный исключительно для своей наживы , рубль! Дураками представляются :" мы понимаем так норму права!"и богатеют. Ведь ОДН никто с УК не требует перечислять на свой счёт -, ни РСО , ни те , кто вырабатывают ресурсы!В этом корень зла!

А почему за большие ОДН не спросить Прокуратуру района каждому из жильцов . И пусть они ответят в положенные сроки.И спросить ещё достаточно ли на общем собрании включить в перечень общего имущества общедомовые счётчики , чтобы начинать оплачивать ОДН по дельте.ТО же самое надо спросить каждому жильцу у УК. Они вообще обязаны в пятитидневный срок ответить.Конечно надо регистрировать обращение в форме заявления. Надо заставлять бизнес в ЖКХ врать в письменной форме , а не отбрёхиваться : " Сам дурак ПРавила предоставления услуг контролирует ещё и Жилищная инспекция . И туда тоже надо писать.

"Им есть за что мёртвой хваткой держаться! Сражаются за каждый неправовой , начисленный исключительно для своей наживы , рубль!" На том стоял и стоять будет бизнес .У нас ситуация с неправовыми начислениями по дельте ОДН разрешилась следующим образом. Сначала расчётов по дельтеи УК и Прокуратура тоже убеждали всех , что УК правы, начисляя по ПП-354, там в табл . 2 есть все формулы начисления. Потом , припёртые ПП-344 к стенке УК заявили , что применили не ту программу из Интернета , мол ПП-354 до введения поправок имело такую программу. С момента принятия поправок ( с июля 2013 ) эта программа уже недействующая.Но какими усилиями удалось достичь признания от УК расчётов не правовыми ! Это и обвинения в незнании права, и призывы не мешать УК работать и согласие только в суде разбираться ! Да что там говорить, построили в стране отношения с бизнесом в ЖКХ такие , что впору отказаться от управления УК. Горячие головы и у нас это советуют. Но это чревато тем , что можем оказаться всем МКД в непосредственном управлении. А там свои проблемы!

Почему с бизнесом в ЖКХ носятся , как курица с яйцом? Потому что уверовали в спасение страны бизнесом. Могли бы МУпы и МУхи( первая буква указывает на принадлежность учреждения по ГК РФ к муниципалитетам ) предоставлять услуги и обеспечить при этом экономию ресурсов? Скажем прямо:" Нет!" Они бы по прежнему вели щадящий режим управления - либерально - попустительский. Как это понимать ? А вот как : сделали что-то и ладно!Остальное потом доделаем ! Нет экономии и ладно , значит объективно к ней не подошли.В конце концов ВСЕ ЗАКОНЫ ( право) ТОЛЬКО ОТРАЖЕНИЕ ОБЪЕКТИВНОГО ХАРАКТЕРА развития общества. И только бизнес с его мёртвой хваткой и теми же интересами, что и у государства : получение прибыли от экономии ресурсов - спасение . Это национальная политика - спасение сейчас только в веками отработанной схеме рынка. Всё что было в СССР в ЖКХ , как и в остальных отраслях экономики признано негодным!Тогда вперёд забежали ! И тем не менее живут -то современные структуры ЖКХ только за счёт вложенных тогда средств и в инфраструктуру и в само жильё. Достаточно задаться вопросом : " Кто и когда это всё построил?" , чтобы стало ясным какой запас прочности в самих объектах.По мелочам УК ищут источник доходов . Воду на полив хотят у нас по счётчику брать . Спрашивается, а на что тогда идёт ОДН ?Вот такая откровенная дурь УК и самодурство их руководителей. На форуме обсуждаются только данные сегодняшней действительности по учёту и контролю ресурсов. В конечном счёте все эти ОДН и прочая неразбериха возникли из-за желания одним махом покончить с безрассудной тратой ресурсов. Ведь и сейчас нет защиты от дурака: открыл кран и вода льётся в канализацию. Вы скажете нет этого? Плохо знаете свой народ! И не то ещё есть.Надо с этим бороться ? Надо. Иное дело какими методами . Сунулись в народ с ПП-354 и через 3 месяца получили сигнал обратной связи - так действовать нельзя! Как так ? Когда под видом экономии ресурсов с вводом оплаты за ОДН Ук " подворовывают" . Слово Президентское.Ставь сотни заслонов , всё равно УК будут подворовывать ! Это издержки рынка , если хотите ! УК будут не доводить до народа свои схемы крутежа , о которых как раз и писалось на нашем форуме . Это если хотите их принцип жизни :" с миру по нитке , голому на штаны " . Это надо понимать . Потому и поговорка :" на то и щука в море , чтобы карась не дремал! " и поныне в цене. "Щуки" , между тем тоже стали сейчас осмотрительнвыми. Каждый ответ контролирующей организации оканчивается :" если не согласны с нашим решением , то в суд обращайтесь! А они тогда на что, спрашивается ? Чтобы переписать ЖК РФ в ответе и НИЧЕГО конкретно не сказать по сути? Последнее -это особенность современного периода работы всей бюрократии.Отсюда вывод : и на контролирующие органы нельзя рассчитывать . В суд тоже надо с чем- то идти ! Значит надо учиться самим себя защищать . Как? Как это проводится в разных ситуациях на форуме . Изучать право по ЖКХ и сообразно с ним действовать . Кто сказал , что не помогает? Нечёткое знание подзаконных актов конечно не поможет!У УК купленные на наши же деньги юристы и они махом положат вас на лопатки . Помогает чувство осознанности своей правоты не только с точки зрения морали , нравственности , но и права!Удачи вам!

Почему ПП-354 с его расчётными формулами в приложении № 2 полностью не отменили , не заменили , а только поправки внесли? Тут надо понимать , что постановления правительства всего лишь подзаконные акты. Закон о энергосбережении никто не отменял . И ПП-354 полностью ему соответствуют. Иное дело , что ситуация сложилась такая , что ОДН жители стали оплачивать ПО НОРМАТИВАМ НА ОДН , по существу, мизерный. Власти так решили . И правильно! Иначе- мрак ! Почему? Да потому , что практика показала , что УК рвут деньги у населения под маркой ОДН за свою нерасторопность , за несвоевременное сообщение данных счётчиков, за сговор РЭКов с УК, за абсолютную бесконтрольность со стороны контролирующих органов.И не от того , что они не хотят работать . Формулы ПП-354 может освоить инженер , а не юрист.Вот и пользуются этим УК. Даже умудряются начислять ОДН на отопление , когда оно вошло в ресурс .

Сражалась сегодня УК за начисленные у нас ОДН не на жизнь.Оказывается ОДН на отопление отдельной строкой - это девочки не согласовали с программистами . Утверждается , что от разделения платежей на ресурс и ОДН сумма не изменится .Будем считать по формулам платежи и проверим. ОДН на водоотведение отменили Постановлением № 344 напрочь по нормативу. Если было проведено собрание с обсуждением вопроса о желании самими жителями оплачивать ОДН по воде полностью по расчётам, то тогда расчёт по формулам ПП-354. Если нет - тогда по нормативу.Цена вопроса по воде горячей и холодной до 200 рублей в месяц. По нормативу то же - 5 рублей .Здесь и разгорелся бой! Директор привел двоих членов Совета МКД и они всерьёз утверждали о том, что заранее знали об этом положении ПП-344и на собрании обсуждая вопрос об учёте и введению , зачёте в список общего имущества ПРИБОРА ОБЩЕДОМОВОГО УЧЁТА имелся в виду и такой вопрос :" Хотите ли вы расчёта ОДН по формулам с общедомовым счётчиком , либо по нормативу ?"Впрочем двое других жителей дома это утверждение подвергли критике. Директор стеной стоит за расчёты по формулам учёта и теперь только суд может установить истину.Кстати , директор говорит о том , что в ЖК РФ нет правомочий в компетенции Общего собрания на обсуждение этого вопроса . Дальше в лес - больше дров!

Поскольку мало кто знает о начислении ОДН в нынешнее время, то УК продолжает свои собственные не правовые начисления .Активно вмешиваясь в общедомовые собрания УК готовят часть жителей для протаскивания своих расчётов по дельте . И ведь находятся " добровольцы " . В частности , решают вопрос о такой оплате оплате ОДН. Подумать только: находятся жильцы , которые согласны вместо 2 -3 рублей оплачивать сотню ,другую за ОДН по холодной и горячей воде. Жаль , что все остальные обязаны подчиняться решениям, организованным и проведённым в жизнь , этой пятой колонной.И начинается разбор полётов . Выясняется , что не меньше десяти причин больших ОДН по дельте находится . Но сами жильцы их не в силах исправить . И ведь Правительство РФ дало возможность жильцам отдыхать от больших ОДН , пока не наведут порядок УК . Взять хотя бы такую причину : бабульки 10-го числа оплачивают платежи по счетам и приносят показания счётчиков . Спрашивается : зачем берёте их ? Говорят , что Правительство РФ в ПП-344 отменило 3 дня оплаты в конце месяца . Вот это и есть самое большое основание для начисления больших ОДН по дельте.Судите сами : вы приносите показания 26 числа , а половина дома передают их с 10 числа . Вся чехарда с дельтой идёт в ОДН!"...Им бы понедельники взять и отменить !"- нет проще ничего, чем обходом квартир списать показания счётчиков членам Совета МКД вместе с УК. Может со временем так оно и будет , но пока от УК нет заинтересованности в этом . Куда проще им отнести всю дельту на ОДН!

"А в нашем городе ресурсоснабжающая организация "Облкоммунэнергосбыт" и "Облкоммунэнерго" , которые недавно вероломно захватили власть в городе творят чудеса, начисляют за ОДН совершенно нереальные суммы, по 500 рублей, по 1.5 тысячи".Чудеса не в начислениях. Там откровенная дурь , вымогательство и обман потребителей . Дурь в том ," что власть захватили" ОНИ. Конечно не в прямом смысле , зато под крылом , при попечительстве , а скорее при безмолвном участии действующей избранной народом, муниципальной власти . И ведь кто-то из них пойдёт снова на выборы.Так не пускайте их туда , где они уже показали свою неспособность руководить, неспособность заступиться за своих избирателей.Эту демократическую процедуру никто не отменял!А ОДН вычёркивайте . Только не просто вычёркивать , а заявления в РСО на предмет разъяснения больших платежей.Как можно больше заявлений им подавать . И требовать в них привести в порядок сбор данных по счётчикам . Да , ПП-344 отменило подачу данных самими жителями в 3 дня в конце месяца. Это была вынужденная мера - отмена.Потому что все ринулись в 3 дня оплачивать и РСО не справлялась с приёмом. Частично и это явилось причиной поправок к ПП-354 . Однако пошла от этой отмены другая чехарда - передача показаний круглый месяц. От этого страшная билиберда в подсчётах ОДН по дельте. Почему? Один передал 5-го, другой 10-го , третий 25 -го числа. Все те,кто раньше передал, нажгли света или потребили воды мало в начале и в середине месяца . И эта сумма проходит в подсчётах , в вычитаемом . Уменьшаемое - показания общедомового счётчика и в остатке БОЛЬШАЯ цифра ОДН ! Требуйте от РСО не принимать показания раньше 23 числа каждого месяца .

1.5 тыс . руб. за ОДН !?Это наводит на такую мысль . Весь мир живёт по законам( нормам права).Не нарушая их можно дотянуть,худо - бедно,до старости. И только Россия живёт по поговоркам. Не удивительно , что до старости безбедно дожить без потрясений мало кому удаётся: ведь у нас - "от тюрьмы и от сумы не уйти".Вот такой фатализм у нас при любой власти! Поговорки ведь не меняются !

Форум ЖКХ в Челябинске поможет решить коммунальные проблемы региона Всероссийский форум по проблемам ЖКХ в Челябинске, который пройдет в столице Южного Урала 6 июня, позволит существенно повысить уровень оказания коммунальных услуг населению региона, уверен исполняющий обязанности губернатора Челябинской области Борис Дубровский. По словам главы региона, проблемы в сфере ЖКХ препятствуют созданию комфортной социальной среды, ключевой цели обновленной Стратегии развития региона. По данным анализа обращений граждан в правительство области 56 % жалоб приходится именно на работу коммунальщиков. Это соответствует данным соцопросов в Челябинске, где всего 34 % горожан удовлетворены работой ЖКХ. Форум затронет множество актуальных тем. Среди них — модернизация жилищного фонда и расселение ветхо-аварийного жилья, повышения качества предоставляемых услуг и обеспечение справедливой платы населения за них. Будет обсуждаться тема лицензирования управляющих компаний. «Будем внимательно смотреть опыт других регионов, накладывать его на свои наработки – ведь улучшение начинается со сравнения. К примеру, у нас эффективно отлажено государственно-частное партнерство в сфере модернизации коммунальной теплоэнергетики. В свою очередь, нам были бы интересны успешные примеры модернизации сетевого хозяйства в малых городах, участия частных инвесторов в строительстве полигонов для твердых бытовых отходов. Мы рассчитываем, что многие полезные инициативы после Форума получат законодательное оформление. Программы, доказавшие свою эффективность, должны быть продолжены (прежде всего, то, что делалось с 2006 г. Фондом реформирования ЖКХ). Область также готовит свои предложения в рамках повестки Форума, и они будут озвучены», - подчеркнул Борис Дубровский. Отметим, что на Южном Урале в этом году на субсидии по оплате услуг ЖКХ для малоимущих граждан направят 1 млрд. 345 млн. рублей. Ресурсоснабжающим организациям областной бюджет направляет субсидии на компенсацию льготных тарифов для населения, и с начала года на эти цели направлено свыше 430 млн. рублей. Заметили опечатку? Выделите фрагмент текста и нажмите Источник: ИА «Актуально» Источник: https://aktualno.ru/view2/50459

Новости онлайн
Медведеву на форуме в Челябинске предложат переложить плату за ОДН на УК
форум, рост тарифов ЖКХ, Медведев на форуме ЖКХ
6 июня 2014 12:45

Председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву будет предложено рассмотреть вопрос об отнесении коммунальных платежей за общедомовые нужды (ОДН) – воду и электричество – в состав платы управляющей компании за жилье. Об этом в пятницу, 6 июня, по итогам секции «Обеспечение справедливости платежей за коммунальные услуги» в рамках всероссийского форума «ЖКХ – новое качество» заявил первый зампред комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству Мартин Шаккум.

С 14:00 до 19:00 планируется ограничение движения транспорта и пешеходов на Бродокалмакском тракте, ул. Героев Танкограда, Лесопарковая, Бажова, 250 лет Челябинску, а также пр. Комарова, ул. С. Юлаева, пр. Ленина, ул. Худякова и Университетская набережная.

«Мы считаем, что управляющие компании – это профессиональные участники рынка, – объяснил депутат-единоросс, – им проще разобраться в каждом конкретном случае: почему возникает разница между показаниями счетчика в квартире и общедомовым счетчиком».

Еще одним предложением, которое официальном будет озвучено премьеру по итогам форума, будет внесение поправок в нормативно-правовой акт, определяющий порядок выплаты субсидий на оплату жилищно-коммунальных услуг. По мнению Шаккума, положение устарело и требует серьезной корректировки. «Кроме того, мы предложим использовать возможность оформления таких субсидий в электронной форме», – сказал парламентарий.

Он также добавил, что решения по ограничению роста тарифов уже приняты: они не могут быть выше уровня инфляции и будут утверждаться каждый год. «В этом году средний максимальный размер коммунальных платежей граждан не может превышать 4,6 процента. В дальнейшем рост тарифов будет определяться уровнем инфляции за прошлый год», – заключил Мартин Шаккум.

Семинары, дискуссионные площадки и заседания в рамках всероссийского форума «ЖКХ – новое качество» с участием Дмитрия Медведева проходят в гостинице «Рэдиссон Блу», на заводе «Прибор», в ДК ЖД, техникуме городского хозяйства и ледовой арене «Трактор». Большая часть участников прибыла в город вечером в четверг, основные мероприятия намечены на пятницу, 6 июня, сообщается в программе форума на сайте «Единой России».

Ранее на эту тему:
06.06.2014 На форуме ЖКХ в Челябинске предложили ограничить тарифы уровнем инфляции
06.06.2014 В Челябинск с Медведевым приедут семь высокопоставленных чиновников
06.06.2014 Дмитрий Медведев сегодня проведет заседание по проблемам ЖКХ в Челябинске
05.06.2014 Жителей челябинского двора, где ждут Медведева, попросили убрать машины
04.06.2014 В день визита Дмитрия Медведева в Челябинске перекроют несколько улиц
04.06.2014 Войтович пообещал уголовные дела за отказ пересчитать ОДН по решению суда
03.06.2014 Форум по ЖКХ с участием Дмитрия Медведева примут пять площадок Челябинска
13.05.2014 У Челябинской области 80-е место по качеству работы управляющих компаний
22.04.2014 Министр Абызов раскритиковал Челябинск за работу с инвесторами в ЖКХ
Юлия Кочкина, специально для Chelyabinsk.ru Просмотров: 9 141

Прямой эфир , Медведев в Челябинске.Называет причины низкого качества ЖКХ : 4 - недобросовестные потребители и ответственность за любое нарушение прав потребителей ; 5- каждый имеет право знать за что он платит,коррекция платы за ОДН . Исключить плату на ОДН из коммунальных услуг и включить её в оплату за содержание жилья. Её устанавливают сами жильцы.О работе МинЖКХ- около 30 актов принято.На уровне регионов не везде они нашли применение . Далее речь об инвестировании Людям всегда надо есть и пить , потому грамотно выстроенный бизнес - навсегда!В Челябинске он выстроен. Контрольно - надзорные механизмы: 1 - стандарты деятельности УК, 2-Ввести ещё закон о лицензировании. Трудно но надо ! Политическую активность взяла на себя " ЕС". Во 2-м и 3-м чтении и окончание до 1 мая 2015 года.Представители общественности принимают участие. Расторжение договора появится у собственников в выдаче лицензии. Штрафы в пользу жителей за неправильно начисленные платежи и за некачественные услуги. Медведев благодарит добросовестные управляющие компании. 4- Сами потребители должны создать систему общественного контроля . В ЖКХ вносят положение о наделении муниципального контроля и пр. этими функциями ( сейчас этого нет ! )После 2017 года - новый механизм аварийного жилья.Программа софинансирования - 40 тыс домов в текущем году . С 2008 - улучшили условия за счёт софинансирования - более 18 млн жителей.Можно будет заменить лифт или отремонтировать крышу в кредит. Медведев говорит об участии муниципалитетов в ЖКХ.

Вопросы к Медведеву на форуме в Челябинске : О ТСЖ в законе о лицензировании - 200- 300 квартир , а в законе не более 100 квартир.Медведев : " В целом поддерживаю". Из Бурятии вопрос :
"С 1 марта прекратится приватизация .Если муниципалитетам дать деньги займы , то строиться будет быстрее" Медведев : " Надо поговорить с банками" Из Челябинска :" Ветхий дом в центре сносят и на окраину переселяют . Могут ли жители сами построить свой дом на этом месте? . " Не возражаю!"Свердловская область , Пышма :" Субсидии на ком. услуги отличаются внутри субъекта и много документов "Предложение о внесении изменений в положение о субсидиях 1- вместо 6 месяцев -1 год и количество справок уменьшить.Медведев :"Упростить количество справок !"Стандарты на благоустройство тоже подровнять. Дубовский из Башкирии:" Ввести регионального федер. инспектора " Поддержали. Вопрос :" Процедура проведения собрания сложна. " Отсутствующего в голос " За". Электронный способ голосования .Медведев :2- Люди будут за электронные способы ? " Медведев : ". Позиции совпадают !"Чтобы комар носа не подточил в электронном голосовании." Личный кабинет обязателен, если пошли на это! Медведев : " Продумаем как правильно ли оформить и сделать доступными для налогообложения!"

На форуме в Челябинске предложили внести ОДН в оплату за содержание общего имущества , исключив её из коммунальных ресурсов. Ну и что? Всё равно за неё и там и там голосовать надо при способе управления УК. Только теперь УК будут бумагами трясти перед безграмотными жителями при голосовании за тариф на содержание.Они умеют вытряхивать деньги с людей. Правда сейчас это будет раз в год - принятие норматива на содержание! Но как, если ОДН - величина расчётная даже по нормативу , не говоря уж о дельте ?!Не понятно! Все остальные вопросы не столь существенные, чтобы поставить заслон на пути откровенного воровства УК денег жителей ! Не было на форуме людей из форумов в Интернете , хотя бы нашего.От этого и их форум не выиграл! Не хотят нас признавать упорно !А зря!

Новости онлайн
На форуме ЖКХ в Челябинске предложили ограничить тарифы уровнем инфляции
форум, рост тарифов ЖКХ, Медведев на форуме ЖКХ
6 июня 2014 10:55

Мартин Шаккум
Основным ограничителем роста тарифов в жилищно-коммунальном комплексе должен стать уровень инфляции предыдущего года. Такое предложение было озвучено сегодня, 6 июня, на секции «Обеспечение справедливости платежей за коммунальные услуги» в рамках всероссийского форума «ЖКХ – новое качество».

По словам первого заместителя председателя комитета Госдумы по земельным отношениям и строительству Мартина Шаккума, вопрос государственно-частного партнерства (ГЧП) в сфере ЖКХ один из важнейших. Соответствующий закон в высокой степени готовности, и его необходимо принять в текущую, весеннюю, сессию нижней палаты парламента.

Однако в рамках развития ГЧП встает вопрос создания привлекательных условий инвестирования и, в частности, регулирование роста тарифов на коммунальные услуги. Начальник отдела государственного регулирования тарифов в сфере электроэнергетики Министерства экономического развития России Дмитрий Вахруков уточнил, что ограничение роста тарифов необходимо устанавливать на уровне инфляции прошлого года.

«Сумма платы за коммунальные услуги занимает существенное место в бюджете любой семьи, – отметил чиновник. – И рост тарифов, а следовательно, и этой доли ведет к снижению покупательской способности населения».

Дмитрий Вахруков добавил, что тарифное регулирование сегодня необходимо предприятиям ЖКХ, инвесторам и потребителям, чтобы отслеживать предсказуемость роста.

«Для решения задачи привлечения инвестиций необходима доступность и прозрачность в сфере ЖКХ, – полагает чиновник. – А разработка новых механизмов государственно-частного партнерства позволит несколько активизировать инвестиционную привлекательность».

После Петра в России сложилась особая бюрократия. Она соединила в себе всё худшее от западной , немецкой , прусской и от восточной деспотий. От прусской она взяла формальный " механистический" характер, глубокое отчуждение человека от бюрократических институтов , но без традиционной немецкой точности , педантичности . От традиционной " восточной"- самодурский дух , расхлябанность , леность и , конечно же, - коррупцию.Е. ГАЙДАР, ВЛАСТЬ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТР, 122.Конец цитирования. Человеку , заварившему эту кашу с приватизацией всего и вся и уходом государства с производства , конечно виднее. По его признанию,в этой же работе, тогда они надеялись на то , что рыночные механизмы заработают чуть ли не мгновенно, после смены общественного устройства. Не получилось .В нашей ОСОБОЙ РОССИЙСКОЙ БЮРОКРАТИИ - основной тормоз преобразований. Такой видел ситуацию Е. Гайдар незадолго до кончины. Добавить нечего. Разве , что признание нынешних властей этого положения вещей с отечественной бюрократией. Вот и на Челябинском форуме признали , что без ГЧП ( государственно- частного партнёрства), когда вводится гос. лицензирование,когда Правила игры задаёт государство- не обойтись!Правила игры - это и Правила предоставления услуг, не успевшие выйти и, с уже принятые с поправками , и Минимальный пересчень их, и установление предела совокупных платежей, и отмена части бумаг для оформления льгот определённым категориям собственников, и отнесение ОДН к содержанию общего имущества МК, и кредиты, и софинансирование и пр.Строго говоря местное самоуправление - это не государство . А ведь именно там и должны решаться вопросы контроля за деятельностью ЖКХ. А по ЖК РФ у них нет функций контроля за уК , только за своим муниципальным жильём!Вот , где собака -то зарыта ! И не считают ЖКХ на своей территории бюрократы от МО.Вот вам и отчуждение бюрократических институтов от ЧЕЛОВЕКА!!А уж о самодурском духе отечественных современных чиновников и говорить не приходится!А бизнесу у кого учиться ? Вот и имеем то , что имеем!

Точнее о современной бюрократии не скажешь. Только вот сами бюрократы себя в них не видят!Во власти , на производстве , в социальной сфере - медицине , образовании и пр. засилье именно таких : молодых,крепких, упрямых бюрократов. Они будут делать по- прусски от сих до сих , но без педантизма и точности , спустя рукава лениво и расхлябано.Они в лицо тебе смеются: " Здесь я начальник!" Любое возражение встречают словами :" В суд обращайтесь. если не согласны " Они знают наверняка , что там тодже не всё гладко . Но свою работу по экспертным оценкам того же права на досрочную пенсию они готовы переложить на суд , из-за своей лени . А оправдывают это странной для обывателя фразой :" Надо нарабатывать судебную практику !" И это говорит первое лицо Пенсионного отделения в регионе! За нею , как попки повторяют в районах первые руководители УПФ. Повсеместное распространение Интернета с его программами и вычислительной техники вообще, могло бы способствовать сокращению числа полуспециалистов в местных РОО, ГУ УПФ , в соц.защите и прочих конторах , коими богата РусьМедведев на форуме в Челябинске упомянул этих горе - специалистов : " Любят у нас всякие справки!". Их , на компьютере , считающих льготы на ЖКХ , пособие на ребёнка , определяющих право на пенсию ( особенно досрочную ! )становится всё больше. И всё больше они требуют справок.Почему так ?! Да потому , что отчуждены институты от человека . Потому , что в цене полуграмотный специалист, умеющий на компьютере ( счётной машине) по заданной программе посчитать ту же льготу.Но ведь это же не квалифицированный труд ! А спроси его: почему такой расчёт,какая формула подсчёта , какая норма права задействована , он не знает . Сокращают в стране как раз грамотных , высококвалифицированных врачей и преподавателей ВУЗов . Зачем ? Кто будет учить и лечить ? Что это за дорожные карты такие?Не понятно.И ведь существует норматив:43 врачей на 10 тыс населения . И где они ? Разве только у газовиков и нефтяников на Севере они есть в таком количестве.У нас их 16 на 8 , 5 тыс. . А у вас? Здесь уже карта попахивает самоуправством . если не больше , в восточном стиле. Лечить больных теперь решили не по месту жительства , а во второй ступени - в ЦРБ. Но ведь туда иной раз и не довезти его , бедолагу. Так нет . За доблесть и передовой опыт бюрократы- наследники этого звания от от Запада и Востока выдают данное новшество" !Укрупняют школы и институты только государственные. Оно и понятно - расход меньше . Не касаются ВУЗов коммерческих , выпускающих липовых специалистов.Всё это чревато негативными последствиями . Чиновники об этом не думают : абы день прожить. Осталось от демократии по- существу только одно : выборы . Так Губернаторы на досрочные уходят , включают админ. ресурс вовсю!Так им местной закваски имиджмейкеры насоветовали. Но народ не проведёшь . Уж крестик - то обыватель поставит не по команде ,а ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, если он знает наверняка , что расследовать его действия никто не будет- на то оно и тайное голосование !

Оплата ОДН - нарушение? . Нет , конечно не нарушение. За всё в этой жизни надо платить ! Вопрос - сколько? УК требует и доказывает , что надо оплачивать всю разницу показаний и находит для этого формулы. Мы доказываем , что в переходный период платить надо по поправкам к Правилам предоставления услуг только мизер по нормативам. Медведев их подписал в 2013 году. И теперь на форуме в ЧЕЛЯБИНСКЕ ОН ЗАЯВИЛ О ПЕРЕНОСЕ ЭТОЙ ГРАФЫ -одн В СОДЕРЖАНИЕ ОБЩЕГО ИИМУЩЕСТВА . СТРОГО ГОВОРЯ ОДН конесчно и есть дополнительный ресурс , а то , что его затаскали в счетах из графы в графу говорит только о том , что сами эти ОДН - лакомый кусок для бизнеса в ЖКХ . Отсюда вывод : куда бы их ( ОДН) не относили они всегда будут яблоком раздора между жтителями и УК.НЕ проще ли было бы " понедельники взять и отменить !". Но тогда надо менять ЖК РФ . Между прочим , на форуме в Челябинске вскольз проскочмила фраза : " ОДН можно точно посчитать только при дисанционной передаче данных квартирных и общедомовых счётчиков". Таким образом даже 100% квартирных счётчиков бещз дист. передачи показаний ( таких подавляющее большинство) не сведёт начисление ОДН по дельте к объективным подсчётам.Если только УК не лобъявления писать будут о съёме показаний с 23 по 25 число , а БУДУТ САМИ СНИМАТЬ ПОКАЗАНИЯ КВАРТИРНЫХ СЧЁТЧИКОВ , А что мы сейчас имеем в праве? УК может , не нарушая закон входить в квартиру для снятия показаний толькро 1 раз в 3 месяца! Сами жители вольны передавать пое=казания по поправкам хоть свесь месяц . Правовую обязанность передачи показаний в ПП-354 уже как год отменили . Вот о чём не говорили на форуме! Между тем не контроль за УК главное сейчас со стороны собственников . Главное самим снимать показания на этом этапе в ЖКХ . Есть опыт , когда жителти не хотят по нормативу расчёт вести на свет . Много начисляют 40- 60 рублей. Старушку , живущую в двушке и нажигающую в 2 раза меньше , можно понять. Так вот жители и решили считать по дельте ( и проголосовали на собрании)за расчёт эл.энергии по дельте. Кстати ,крючькотворцы нашли и здесь нарушение права: в ЖК РФ не указано прямо о компетенции общего собрания по этому вопросу . Опять правовая коллизия . Опять суд ! Но может хоть на форуме в группах кто - нибудь заявил об этом ?

Страну упрямо ведут к тотальному воровству той же электроэнергии, т.к. с нами делают тоже самое. Забыли, что русский народ самый изобретательный и умный, воспитанный на очередях и дефиците советского времени и на воровстве и обмане настоящего. Помните, не зря в УК РФ расширили общероссийскую статью о мошенничестве.

Боже мой! Была страна советов (все только и делали , что одни советы давали !) Теперь превратили её в страну судов.В Европе медиция , у нас только суды могут решитьсамый плёвый вопрос, использовав для этого такую же процедуру , как и для действительно стоящих , в социальном отношении , дел.Изобретательность и изощрённость потребителей не учитывают никакие рабочие группы при Правительстве РФ и даже само вновь созданное МинЖКХ. Потенциал поистинне народных интернет -форумов по ЖКХ никто всерьёз не учитывает .А время идёт ...У нас при прокуроре директор УК заявила :" Включать в договор дополнением Минимальный перечень не буду . Без объяснения !"И все умылись . А ведь потому он и назван минимальным , чтобы определить САМОЕ НАСУЩНОЕ из всего арсенеала необходимых работ и услуг, что должны неукрснительно делать УК. Иначе за что же тогда платить по графе :" Содержание общего имущества" .Вот бы и решили в Правительстве , как заставить УК выполнять их постановления ! А на форуме в Челябинске не это обсуждали , а второстепенные , не волнующие людей вопросы решали. Опять же бланки квитанций к оплате . Неужели никто на форуме в секциях не заметил , что они утверждены к расчётам по формулам ПП-354. При расчёте по поправкам К НЕМУ- ПП-344 там недостаёт целого ряда данных ДЛЯ ПРОВЕРКИ ЛЮБЫМ СОБСТВЕННИКОМ расчётов. Назову хотя бы площади подвалов для расчёта света . Коэффициент трансформации Трансформаторов Тока тоже нужно людям знать . Наша уК заявила :" Пишите заявление и вам ответят . Менять правовую форму бланка не буду!"Так же и с компетенцией общего собрания - хвост вытащат , нос увязнет ! Кто в 2005 году мог предположить о том , что Правительство РФ , спасаясь от социальной напряжённости с ОДН в 2013 году решит на общих собраниях выбирать способ подсчёта ОДН? И включить в 2005 году и этот вопос в компетенцию собрания?! А УК говорит :" Подавайте в суд на то , что вы не голосовали на собрании расчёт по дельте ! Тогда я там докажу , что в компетенцию общего собрания такой вопрос не ставится вообще !" Вот и поговори после этого!Насчёт воровства и обмана , как принципа нынешнего бизнеса , корнями вросшего в госсобственность Гость прав! Этот бизнес взлелеян и выненчен на упрямстве продолжателей реформ . Ну не прёт с энергосбережением сейчас ! Объективно этот процесс должен начаться не раньше , чем прозвенит звонок о заканчивающихся ресурсах. Сейчас же обыватель смотрит на реки поставок ресурсов на Запад и на Восток . И на этом фоне ему совершенно не понятно становится , почему мы - то должны экономить ресурсы . К тому же они по стоимости ничуть не меньше на внутреннем рынке!Рассуждают обыватели так :" За свои не малые деньги могу позволить себе любой каприз !"А его при этом коэффициентом на ресурс по башке : " Всё равно заставим экономить ! Конечно при таком положениии дел только вороваить и остаётся!По моему что-то в государстве последних лет не ладно : то женщин до 40 лет от курева отлучают как школяров запретом продажи , то зимний час делят , то коэффициенты на ресурсы вводят .Всё это одного поля ягоды! Хочется сказать : вы в демократической стране народ - то немного слушайте!

Сразу прокомментирую новость в Ярославле. Если кто-то помнит , то на нашем форуме долгое время в прошлом году обсуждался вопрос : могут ли РСО начислять и ВЗИМАТЬ плату за ОДН , если есть в МКД УК, ТСЖ, ЖСК и пр.Потом этот вопрос ушёл на 2-й план , другие оказались гораздо злободневнее. И раньше суды по России по этому вопросу проходили и раньше принимали такие же решения, как в Ярославле , на Колыме , в Оренбуржьеи пр. Отрадно , что постепенно доходит в разных концах страны до потребителей незаконность расчётов РСО - Энергосбытов. Они по прежнему лезут без спроса в расчёты , нарушая закон ! Суд в Ярославле решил , что не может Сбыт начислять и ВЗИМАТЬ плату за ОДН , ЕСЛИ ЕСТЬ УК в доме ! Начислять и взимать плату могут только перечисленные организации- исполнители услуг , если они есть в наличии. РСО начисляет и взимает плату за ОДН ( и только ) при условии НЕПОСРЕДСТВЕННОГО управления МКД и вообще всех домов! Ниже ОДН судом названо сверхнормативное потребление эл. энергии . «Ярославская сбытовая компания» начисляла ОДН с нарушениями закона. 16:30 10/06/2014 АиФ-Владимир Иск прокурора Ярославля, потребовавшего прекратить противоправные действия, удовлетворён судом в полном объёме Новость по теме При расчете ОДН нарушен жилищный кодекс, считают в прокуратуре Ярославль, 10 июня – АиФ-Ярославль. Ленинский районный суд Ярославля по иску прокурора города признал незаконными действий ОАО «Ярославская сбытовая компания» по начислению и взиманию с нанимателей и собственников жилых помещений многоквартирных жилых домов, управление которыми осуществляется управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными и иными специализированными кооперативами, платы за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды. Суд обязал компанию прекратить незаконные действия. Об этом сообщает областная прокуратура. Установлено, что в нарушение требований законодательства ОАО «ЯСК» с января 2014 года независимо от способа управления начисляла жильцам многоквартирных домов плату за коммунальные ресурсы, израсходованные на общедомовые нужды, а также распределяло «сверхнормативное» потребление электроэнергии между конечными потребителями. Это нарушало статью 155 Жилищного кодекса РФ. Согласно ей, порядок оплаты коммунальных услуг в многоквартирных жилых домах зависит от выбранного жильцами способа управления, а право начисления и взимания платы за предоставленные коммунальные услуги, как правило, принадлежит их исполнителю. Ресурсоснабжающая организация вправе начислять плату лишь в случае принятия жильцами решения о непосредственном управлении домом и заключении соответствующего договора.

Случилась такая проблема, кто-то разобарудовал счетчик потребления энергии(разбил), он находится на подъездной площадке,щит не закрывается,доступ к нему имеет обсолютно каждый! Управляющая компания нам говорит,что мы обязаны купить новый счетчик в магазине за свой счет и заплатить им за установку 400рублей. И как на время поломки будет насчитываться потребление энергии, 28.5 квадратов, прописано двое... Помогите пожалуйста разобраться.

Какие же могут быть ОДН при отмене трёх дней в конце месяца передачи данных своих квартирных счётчиков?!У нас в России , что : поголовно люди ситавят квартирные счётчики с дист. снятием показаний? Нет , конечно!Приём показаний в 3 дня по ПП-354 отменили после недовольства работой РСО по приёму показаний. Вот для того, чтобы эту логическую цепочку не прерывать А. Чибис со своей рабочей группой год назад и предложил перейти на оплату ОДН по НОРМАТИВУ НА ОДН! Правительство его поддержало и выпустило поправки ПП-344 к Правилам ПП-354 ! Причём, это при правомерно только при двух условиях :1- Наличие УК и 2-Жители воздержались от принятия решения об оплате ОДН по воде и свету ( каждого конкретно ) по дельте. Значит УК не вправе сами решать этот вопрос ни при каких обстоятельствах . Совет МКД не может принимать самостоятельно решение по тому или иному виду подсчёта.Только общее собрание , как единственный законный выразитель интересов ВСЕГО МКД, Иное дело в МКД , где жители проголосовали за независимый ( от кого?) способ управления. Там оплата по дельте. Вот и получается , что не ходя на собрания и не интересуясь НИЧЕМ ,у человека и независимости то никакой нет !Но даже , если и понимают люди что к чему,всё равно малая свобода действий в МКД. Во- первых , при таком способе всё равно Минимальный перечень работ и услуг и Порядок их ведения надо принимать как дополнение к договору. С кем ? С теми же УК или УО , которые по ЖК РФ обязаны содержать дом, не управляя им .Как так ? Зачем это? Чтобы было с кого спросить! Представить трудно , что было бы , если бы жители , как 12 квартир в доме , так и 420 в МКД ,обходились бы сами без организации содержащей общее имущество!Потому и ЖК РФ не оставляет Эти МКД с черьмя стами двадцатью квартирам квартир без присмотра. Разумеется общее имущество этих домов! Кстати перерыва в снабжении ресурсами из-за незаключенных договоров удалось бы не допустить по закону . Как так? Многие жители и знать то не знают , что договор может быть ( и УК не упустят этого)ПРОЛАНГИРОВАН ещё на такой же срок. Условие пролангирования одно- за месяц до окончания срока договор жители не обратились в УО о непродлении договора. Отсюда видно , что по существу ни о какой независимости речи быть не может . Так за ручку , как в дет. сад и ведёт бизнес в ЖКХ ничего не знающих, ничем не интересующихся , легко живущих жителей. Разве , что потом сетующих на свалившееся на них горе - самим принимать хоть, самое мало - мальское , решение. Тогда уж лучше под крылом у УК прозябать:хотя и делают мало что, и ободрать стараются при любой возможности , но заморачиваться жителям с нормами права в ЖКХ не надо: одно слово - либерализм. И означает оно - всё течёт, как течёт , сегодня до обеда по одному закону живём ,потом по другому ,а завтра с утра по третьему!Куда нибудь да и вырулим!

Артём , а как вёлся расчёт за свет потребителями до поломки счётчика. Надо полагать трёхфазного, общедомового? В отношении сборки - общего имущества МКД , переданного на управление УК по Минимальному перечню , либо по письму Госстроя №170 , и по ЖК РФ ответственность полностью на УК . Сборка- предмет особой опасности ,там по Правилам устройства электроустановок должен быть особый ключ. В общем ничего не покупайте больше , требуйте до установки разрушенного счётчика УК расчёт вести по своим квартирным счётчикам . Так оно и делалось ранее . Только раньше ОДН распределялись по дельте - разнице показаний общего и суммы квартирных счётчиков. Теперь общего у вас нет и расчёт ОДН по нормативу на ОДН . У нас в регионе он 1 квт. час на м 2, но не площади вашей квартиры , а площади общего имушщества приходящего на вашу долю.В общем потребуйте письменно ответа : как вели подсчёт при сломанном счётчике.В течение 5 -ти дней обязаны дать . Число проживающих не играет роли. У нас ОДН при таком подсчёте - 30 рублей и вопросов люди не задают . . Думаю , что и у вас не будет больше. Удачи вам в поисках ответов на новые вопросы в ЖКХ!

"В Таможенном союзе предлагают запретить кеды и высокий каблук статья
Вслед за кружевными трусами российских женщин хотят лишить балеток и туфель на шпильке. Популярные кеды, балетки и каблуки-шпильки могут быть объявлены вне закона в связи с опасностью, которую они несут для здоровья россиян." Ну вот , а мы ждём от Правительства и ГД что -то разумное вместо отмены 3-х дней в конце месяца для передачи показаний счётчиков. Отменили разумное и сейчас УК кивая на это , принимают показания чуть ли не с 1 по 31 число месяца . Тем самым вносится сумятица в расчёты по дельте. Да что там сумятица?! Не расчёт тогда получается вовсе . А что же тогда ? Билиберда!Каблуки - шпильки и кружевные трусы из той же оперы ! И низкий профессионализм разработчиков постановления.Ну ладно, для тех у кого есть УК , им без разницы эти показания . Основной ресурс,когда бы не передавали показания , так или иначе , рассчитают правильно, либо откорректируют . А вот ОДН ведь страшные будут от таких расчётов! Вот чем бы заняться разработчикам - исправить правовую ( а больше даже экономический ) коллизию!

Артём :"Управляющая компания нам говорит,что мы обязаны купить новый счетчик в магазине за свой счет и заплатить им за установку 400рублей." И снова в незакрытом щитке его сломают варвары. У попа была собака.Надо сделать так :1 - разыскать свой Совет МКД, 2-добиться доп. соглашения с УК по принятию Минимального перечня услуг и работ. Там условия содержания щитков и счётчиков в них оговорены,3- никому ничего не платить , счётчик не покупать , написать заявление в УК о том , что счётчик стоял ( док-во - расчёт за него)4 - требовать УК самим установить счётчик.Расчёт до его установки по нормативу , установленному РЭК. У нас 103 квт. час на человека.ОДН тоже по нормативу, но на ОДН.сидеть и ждать установки счётчика бессмысленно. В суд идти из-за него - тоже! Надо находить общий язык с бизнесом , хотя это и трудно!

Главная беда в том, что П.П. 354 изначально выгодно поставщикам энергнтики. П.П,354 нарушает права человека. Вот часть письма Президенту по этому вопросу. Ответ - "... письмо направлено в Правительство РФ в целях объективного и всестороннего рассмотрения". Хорошо не вернули для ответа в область. Но я и в этом случае не обольщаюсь. Я помню кто какие цели преследует.

Уважаемый Владимир Владимирович.

Давно известно, что ни один значимый вопрос, не решается без Вашего участия. Выхода нет. Чтобы защитить интересы своих избирателей, прошу Вашего участия в решении этого вопроса. Последнее время обострились отношения собственников многоквартирных домов с поставщиками на почве чрезмерного начисления ОДН. Пять лет я не могу убедить, что беда в создавшейся ситуации, не в тех мелочах, о которых говорят, с целью не признавать истинную причину, а в том, что само Постановление Правительства № 354 антинародное, выгодное только поставщикам, вследствие чего поставщики энергетики получили гарантированный бизнес, без рисков и потерь. Отдельные положения Постановления Правительства № 354 нарушают Права человека. С этим вопросом я обращался к Уполномоченному по Правам человека в РФ. Ответ прилагаю. На мой вопрос Председателю Правительства Д.А. Медведеву: где и как применяется на практике Постановление Правительства № 354, из администрации Правительства пришел неожиданный ответ «для ответа документы направлены в Правительство Ярославской области и Минстрой РФ». Абсурд. Ведомство, чьим «детищем» является это Постановление, не смогло ответить на вопрос, имеющий прямое отношение к его применению. Решал этот вопрос с депутатом областной Думы от «партии власти», серьёзно надеясь на помощь. Но как только заходил разговор о нарушениях в самом Постановлении, активность сводилась к нулю.
Обращения в районную прокуратуру, областную прокуратуру, губернатору Ярославской области и еще ряд инстанций – ожидаемого результата не дали. Мои письма для рассмотрения и ответа переправлялись в различные Департаменты Ярославской области, откуда приходили ответы, отображающие не знание закона или не желание его применять так, как он должен работать. По истине: «Нет пророка в своем Отечестве». Я вспомнил слова своих избирателей, что не добьюсь правды. В это трудно поверить, да я и не верил. Прошло почти пять лет борьбы за надлежащее исполнение Закона. Мои избиратели оказались правы.
Суть вопроса: о нарушении прав человека Постановлением Правительства № 354 от 06. 05. 2011г. « О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах» и не правомерном применении его Ярославской сбытовой компанией. ЯСК – поставщик электрической энергии в Ярославской области. Юристы, изучившие этот вопрос, пришли к единому мнению, практически вопрос должен исполняться так, как описано ниже.
Ст. 157 ЖК РФ гласит: « Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии из нормативов потребления коммунальных услуг». Из выше сказанного, следует, что существуют два вида домов по потреблению электрической энергии: первый - со счетчиками, учитывающими всю потребляемую электрическую энергию в многоквартирном доме, второй – где потребление электрической энергии по приборам учета фиксируется частично.
Ст. 544 ГК РФ гласит: «Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии». Учет производится приборами учета.
СТ. 157 ЖК РФ и ст. 544 ГК РФ явно говорят о преимуществе учета потребляемой электрической энергии и оплаты ее, в нашем случае, по приборам учета. В СССР и России вплоть до 2003 года многоквартирные дома проектировались с частично устанавливаемыми приборами учета. Как правило, устанавливались только «Индивидуальные приборы учета». Менялись экономические отношения. Возникла необходимость брать плату за потребляемую электроэнергию в местах общего пользования по приборам учета. Для исполнения ст. ст. 157 ЖК РФ и 544 ГК РФ, оплаты по счетчикам, в 2003 году вышли новые правила СП 31-110-2003 «Свод правил по проектированию и строительству. Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий». В ст. 16.7 СП 31-110-2003 сказано: «На вводных распределительных устройствах жилых домов должны устанавливаться счетчики для учета потребления электроэнергии общедомовым освещением, силовыми электроприемниками, встроенными помещениями и т.п. Количество счетчиков определяется схемой вводных устройств…». Дома спроектированные по этим правилам, становятся домами с полным учетом потребляемой электроэнергии. Это значит, что при включении электроприбора в любой точке многоквартирного дома, потребляемая электроэнергия будет учитывать одним из приборов учета. В этих Правилах ничего не сказано об «Общедомовом приборе учета», т.к. сумма всех счетчиков будет отображать общее потребление электроэнергии в доме. Такая же задача ставится перед проектированием электроснабжения в домах, вошедших в программу по капитальному ремонту. Проекты, схемы, документация, пройдя экспертизу, приобретают статус закона к исполнению. Конечная цель – по этапный перевод всего жилого фонда России по оплате потребления электроэнергии по приборам учета, как этого требуют ст. ст. 157 ЖК РФ и 544 ГК РФ. Особенное значение это приобретает с принятием Закона капитального ремонта многоквартирных домов.
С 2004 года начали строить дома по новым правилам, готовые оплачивать электроэнергию, потребленную в местах общего пользования учтенную приборами учета. Требования по оплате электроэнергии потребляемой в местах общего пользования (ОДН), пока не выдвигались. Но подавляющее большинство многоквартирных домов были построенные по СНиП, действующих до 2003 года, которые не предусматривали учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования. Для того чтобы брать плату за потребленную электроэнергию в местах общего пользования, в домах не имеющих приборов учета ОДН, необходим стал закон на основании которого проводились начисления в домах данного типа. Таким документом стало Постановление Правительства № 354 от 06.05.2011года.
И так, в домах, построенных по новым правилам СП 31-110-2003 оплата за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования (ОДН) производится по приборам учета, установленных для этой цели. В домах, построенных по старым СНиП до 2003 года и не имеющих счетчиков для учета потребляемой электроэнергии в местах общего пользования, для расчета применяется Постановление Правительства № 354, предшествующее ему постановление № 307 вышло 23.05.2006года. Таким образом, до выхода Постановления Правительства 307, уже почти два года строились дома с полным учетом потребляемой электроэнергии, готовые платить по счетчикам. Все просто. Нет никаких законодательных актов, отменяющих учет потребления электроэнергии по приборам учета и отмене проектирования по СП 31-110-2003.
Но Ярославская сбытовая компания НЕ ПРАВОМЕРНО производит расчет в домах с установленными счетчиками учета электроэнергии в местах общего пользования не по счетчикам, а по формулам Постановления Правительства № 354, своими действиями отменяя сам принцип расчета по приборам учета ст. 157 ЖК РФ и ст. 544 ЖК РФ. Поступая подобным образом, ЯСК нарушает права человека. В данном случае появляется возможность получать оплату за электроэнергию с людей, которые ее не получали, т.е. платить за воров и за людей, которые платят по нормативу, а потребляют на много больше, чем норматив. Практически это выглядит так. Человек, решивший незаконно пользоваться электроэнергией и не платить за нее, останавливает «индивидуальный прибор учета». По «индивидуальному прибору учета» он оплаты не производит. Зато, ворованная электроэнергия учитывается «общедомовым прибором учета» и распределяется на всех жителей на основании Постановления Правительства № 354. Происходит нарушение прав человека, прав потребителя, обязывают платить за услугу, которую человек не получал. Изначально Постановление Правительства № 354 выгодно только поставщикам энергетики. «Общедомовой прибор учета» является рычагом, который обеспечивает 100% начисление и оплату, в том числе и не законных денег. Постановление Правительства и Закон о защите прав потребителя вступили в конфликт. То, что собственник обязан платить за услугу, которую получил – несомненно. Значит, виной этого конфликта является «Общедомовой прибор учета». Ответы из Департаментов области похожи на не способность сопоставить техническую сторону вопроса с юридической. Ссылаясь на то, что Правила СП 31-110-2003 имеют «рекомендательный характер», к сожалению понятия не имеют, что проект сделанный по этим Правилам и пройдя экспертизу, приобретает статус закона. И изменения в нем, без определенной процедуры, запрещены. Приборы установленные во многоквартирных домах по СП 31-110-2003, должны использоваться по прямому назначению. Утверждения, что эти счетчики не являются расчетными, не имеют под собой вообще никакого основания. Просто отписка. Складывается впечатление, что стоят на защите интересов ЯСК. С подобной жалобой, о неправомерном применении Постановления Правительства № 354 ЯСК и нарушении прав человека этим же Постановлением, я обращался в Государственную Думу. Ответ прилагаю. Когда я, о сложившейся ситуации, поделился в соседнем регионе, мне сказали: «Или у Вас ничего не знают, или ничего не боятся». А если знают и не боятся? Складывается впечатление, что никому, ничего не надо. Подобное порождает «синдром Ворошиловского стрелка» - это реакция человека на не возможность по Закону победить беззаконие.
Еще один нюанс. Были созданы ТСЖ. Эти товарищества являются юридическим лицом и здесь закономерно расчет вести по общедомовому счетчику, если не установлены счетчики учета ОДН. Договор заключается между ЯСК и юридическим лицом – ТСЖ. ТСЖ должно платить за все, что потребляет. Но подавляющее большинство многоквартирных домов, не объединены в ТСЖ, не являются юридическим лицом и оплата по общедомовому прибору учета – не законна. Нас назвали «собственниками», дав понять, что это некая организация, предъявив ей исполнение обязанностей юридического лица. Это нарушение ст. 30.2 Конституции РФ - «Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем». И с этим согласились в Государственной Думе. Такие законы, подобные Постановлению Правительства № 354 от 06.05.2011 года, возможно, применять только в нашей стране, с нашим народом, для которого Закон – это передовая статья в газете «Правда». Оказалось, что никто не знает, как нарушаются права людей, на вверенной территории, да и не спешат исправлять ошибки. На основании выше изложенного следует:
1. Отдельные положения Постановления Правительства № 354, нарушают ст.ст. 17, 18, 30 Конституции РФ.
2. Законно устанавливать «общедомовые приборы учета» только в домах, объединенных в ТСЖ, если не установлены приборы учета на ОДН.
3. Незаконна установка « Общедомовых приборов учета» в многоквартирных домах построенных по СНиП до 2003 года для расчета и оплаты ОДН. Для этой цели должны устанавливаться приборы, учитывающие ОДН, согласно СП 31-110-2003. При невозможности установить их до капитального ремонта, количество потребляемой энергии на ОДН произвести расчетным путем для каждого дома. Люди готовы платить за ОДН, но в разумных пределах.
Владимир Владимирович, осталась надежда только на Вас. Вы должны защитить людей от нарушения их Конституционных прав. Очень надеюсь, что работники администрации Президента не возьмут ответственности на себя, отвечать на вопрос, касающийся нарушения прав человека. На местах как - будто никто, ничего не видит. А кто и видит – просто не хотят заработать «геморрой». По-моему я его приобрету. Но никто не говорил, что защищать законные права избирателей легко.

Зачем же тогда ставить общедомовой счётчик , если жильцы по нему не рассчитываются за ОДН, а считают по нормативу на ОДН? Чего-то мудрят там наверху , а зачем ? Надо ещё на общем собрании принимать решение о том , чтобы платить по общему счётчику.За кого они принимают собственников и бизнес в ЖКХ? Да , если речь идёт о доходах бизнеса, то там горло перегрызут людям, найдут десятки адвокатов,которые докажут, что не только на общем собрании жильцы сами решили платить вместо 2 -х по нормативу на ОДН , а 190рублей по счётчикам , но и что жильцы решили сами ремонтировать канализацию в МКД , а деньги за её содержание платить УК!

Виталий:"Ведомство, чьим «детищем» яв