|
On-line консультация
Новое на сайте
Темы на сайте
|
Оплата электроэнергии на ОДН (общедомовые нужды) - нарушение?
Ключевые слова: [ ]
Вопрос:
ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, являясь монополистом в сфере оказания услуг энергоснабжения, с июня 2009 года в принудительном порядке выставляет счета на оплату за пользованием электроэнергией в виде общедомовых нужд (ОДН). Считаю это очередным грубейшим нарушением прав граждан в сфере жилищно-коммунальных услуг. Прошу помочь обосновать доводы для обращения в суд с точки зрения действующего законодательства. Ответ:
В суд идти не спешите. Но и соглашаться с таким положением вещей не стоит. Давайте попробуем сначала разобраться. Действительно, где-то раньше, где-то позже, в квитанциях за оплату электроэнергии, направляемые жильцам, стали появляться дополнительные суммы за оплату ОДН. Как поясняют сами жильцы, при обращении за разъяснениями в энергоснабжающую организацию, специалисты поставщика электроэнергии дают комментарии о том, что этот платеж обусловлен необходимостью восполнения затрат на электроэнергию, являющегося результатом расчетов, в виде разницы, между показаниями общедомового счётчика и суммарного объёма потреблённой электроэнергии по показаниям всех квартирных счетчиков многоквартирного дома. Иными словами, оставшийся объём электроэнергии, который не входит в оплату жильцами, но учитывается по показаниям общедомового счетчика, распределяется между собственниками квартир пропорционально показаниям квартирных приборов учёта собственника жилого помещения. Пока оставим вопрос о законности применения такой методики, а зададимся новыми вопросами. Почему тогда такая процедура расчета осуществляется не везде? Почему в разных домах оплата на ОДН стала взиматься с жильцов в разное время, т.е. не одновременно и где-то не начисляется до сих пор? Есть ли вообще правовые основания для начисления затрат на ОДН и если есть, когда они появились и каким документом регламентированы? Давайте попробуем разобраться вместе, используя сухие формулировки нормативно-правовых актов. В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), коммунальные услуги предоставляются гражданам, проживающим в жилых или многоквартирных домах, на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг и заключаемого исполнителем с собственником соответствующего жилого помещения. При выборе собственниками помещений в многоквартирном доме способа управления домом управляющей организацией последняя должна заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов на основании подпунктов 2 и 3 части 3 статьи 162 Жилищного кодекса и пунктов 3, 6 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг. В соответствии с п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг, исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям. В п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг определено, что электроснабжение является одним из видов коммунальных услуг, а исполнитель - это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, предоставляющее коммунальные услуги, производящее или приобретающее коммунальные ресурсы и отвечающее за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем может быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы. В свою очередь, ресурсоснабжающая организация определена как юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов. Согласно письму Минрегионразвития РФ от 20.03.2007 № 4989-СК/07 «О применении пункта 3 и 49 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307», когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, товариществом собственников жилья (жилищно-строительным, жилищным или иным специализированным потребительским кооперативом), ресурсоснабжающая организация не может быть исполнителем коммунальных услуг. Таким образом, управляющие организации, осуществляющие управление многоквартирными домами, являясь исполнителями, обязаны заключать договоры на поставку такого коммунального ресурса, как электрическая энергия, необходимого для предоставления коммунальной услуги - электроснабжения, с ресурсоснабжающей организацией. Соответственно и бремя расходов за пользование электроэнергией на ОДН с поставщиком электроэнергии – ресурсоснабжающей организацией, прежде всего, должна нести Управляющая компания. Раньше так и было. Но позднее, выбранные нами управляющие организации стали отказываться от заключения (пролонгации) договоров на возмещение затрат на ОДН и ЭНЕРГОСНАБЖАЮЩИЕ ОРГАНИЗАЦИИ стали выставлять счета гражданам. Отсюда и ответ на вопрос, почему ОДН начисляется не везде и не одновременно. При этом отметим, что ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ, как ресурсоснабжающая организация, не имеет никакого отношения к содержанию общедомового имущества, в состав которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» входит электрическое оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры). Не отвечая за качество и не поддерживая электрические сети многоквартирного дома, ресурсоснабжающая организация не сможет обеспечить предоставление коммунальных услуг надлежащего качества. Соответственно и начислять оплату за расходы на ОДН непосредственно жильцам ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не вправе. Возмещение этих затрат должно осуществляться через управляющие организации. А при нежелании последних идти на заключение договоров на возмещение затрат на ОДН, такие вопросы ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ и должна решать в суде, без обременения граждан дополнительными расходами. Однако с населения эти средства собрать проще, что сейчас и происходит. Кроме того, важно затонуть и вопрос о законности применения способа распределения затрат на ОДН пропорционально показаниям квартирных приборов учёта собственника жилого помещения. Необходимо отметить, что квартирные приборы учета электроэнергии, установленные в квартирах многоквартирных домов не могут учитывать долю потребленной или расчетной электроэнергии ОДН каждой отдельной квартиры. И на сегодняшний день нет нормативно-правовых актов и договоров, заключенных с ЭНЕРГОСНАБЖАЮШЕЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ, на основании которых бы жильцы имели обязанность вносить незаконно начисленные энергомонополистом денежные поборы за ОДН. В соответствии с п. 25 Приложения Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2008 года № 306: «Расход электроэнергии на работу электрооборудования, являющегося общей собственностью многоквартирного дома, определяется исходя из следующих величин: в отношении освещения мест общего пользования многоквартирного дома, и придомовой территории, автоматических запирающих устройств, усилителей телеантенн коллективного пользования, систем противопожарной автоматики и дымоудаления, технологических потерь – 7 кВт.ч в месяц на человека, в отношении лифтового оборудования – 7 кВт.ч в месяц на человека: для жилых зданий, не являющихся многоквартирными домами, указанные значения принимаются равными нулю». А теперь рекомендуем сделать небольшие расчеты исходя из состава Вашей семьи, заглянуть в свои квитанции и сравнить начисленные суммы с расчетными. Вам начислено больше? Не удивляйтесь. Просто Ваша управляющая организация произвела расчет не исходя из количества проживающих (по 7 кВт.ч в месяц на человека), а распределила затраты на ОДН пропорционально показаниям квартирных приборов учёта собственника жилого помещения. И при этом, Вам еще неведомо, каким образом были посчитаны все затраты на ОДН. Если в Вашем доме есть нежилые помещения, которые занимают организации – иные собственники или арендаторы, то можете быть уверены, что их расходы на электроэнергию далеко не всегда учитываются отдельными приборами учета. А значит их расходы, возможно, частично оплачивает и Вы. Исходя их вышеизложенного, подытожим выводы. ЭНЕРГОСНАБЖАЮШАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ не вправе начислять оплату за расходы на ОДН непосредственно жильцам, а должна получать плату за эти расходы от Управляющей организации. В свою очередь, Управляющая организация должна самостоятельно нести бремя расходов на ОДН либо распределять эти расходы жильцам в соответствии с действующими нормативами либо иным образом по решению собственников жилья. Краткие рекомендации по решению проблемы. Согласно требованиям Жилищного кодекса выбор способа управления в многоквартирном доме осуществляется собственниками помещений. Во многих домах выборы управляющих организаций были проведены формально без реального участия жильцов. Если это так (или не так), Вы вправе сменить управляющую организацию своим решением, организовав Товарищество собственников жилья или просто выбрав иную Управляющую организацию. Кроме того, как вариант, можно просто организовать инициативную группу из жильцов дома, с помощью которых можно провести ревизию всего электрохозяйства многоквартирного дома. Обращаем внимание, что часто бывает, когда электрохозяйство нескольких домов обслуживается одним электрическим щитом и в этом случае лучше провести ревизию всех этих домов, что бы выявить количество приборов учета и учесть все расходы на электроэнергию. При необходимости, нужно пригласить независимых представителей энергетиков, которые смогут зафиксировать фактическое положение дел. Участие представителей своей управляющей организации в этом желе является крайне желательным. После оформления соответствующего акта можно письменно запросить в управляющей организации сведения о предыдущих расходах и способах расчета затрат на ОДН и расчетах распределения этих расходов на всех потребителей (жильцов и не жильцов). Имейте ввиду, что стоимость затрат на 1 кВт.ч. для различных категорий потребителей (жильцов и юридических лиц) отличается. Если Вам этот алгоритм действий кажется сложным и нецелесообразным, попробуйте обратиться с жалобой в государственною жилищную инспекцию с изложением фактов, относящихся непосредственно к Вашему дому и описанием своих доводов. После проведения проверки Вам будет дан письменный ответ. Ну а уже после этого можно будет сделать какие-то выводы, с которыми уже и можно обращать в суд. Или просто самим поменять управляющую организацию. ================================================ При подготовке ответа на заданный вопрос частично были использованы материалы опубликованные в КонсульантПлюс, авторы статей: Вавилин Е.В., Матиящук С.В., Соловьенко М.А. ------------------------------------------- С рекламной статьей нашего партнера о выгодном способе вложении денег Вы можете ознакомиться ЗДЕСЬ.
Посмотрите похожие материалы на данную тему: |



Высокие общедомовые платежи вынуждают волгоградцев передвигаться по неосвещенным подъездам
Волгоград-ТРК 13.03.2013 20:00 видео
Волгоградцы переходят в режим жесткой экономии, опасаясь, что платежи за электроэнергию могут вырасти еще. 13 марта на один из проблемных адресов Ворошиловского района выехали сотрудники Госжилнадзора.
Вот уже несколько месяцев жильцы дома по улице Кузнецкой Ворошиловского района не могут понять, почему плата за электроэнергию в графе «Общедомовые нужды» растет прямо на глазах. Горожане стараются экономить всеми силами, вплоть до того, что передвигаются по неосвещенным подъездам, но цифры в платежках так и остаются заоблачными.
Эльвира Акимова, жительница Ворошиловского района: «По счетчику нагорает в среднем по деньгам 300 рублей, а за общедомовые нужды плюс еще 800 рублей. За что!? Мы не понимаем. Мы уже стали экономить свет в подъезде, включаем около квартиры. Мы экономим, а расходы почему-то растут. Мне не понятна эта тенденция».
Нина Чеботарь, жительница Ворошиловского района: «У меня четырехкомнатная квартира, и если я «нажгла» 400 кВт, то мне приходит плюс еще 400 кВт. Если 300, то плюс еще 320. То есть больше, чем по всей квартире. Я могу платить даже 30 или 50 кВт, но никак не 400».
Сотрудники Госжилнадзора уверены: массовое недовольство населения вызвано отнюдь не высокими тарифами и нормативами, а именно самим механизмом распределения объемов общедомовых нужд по домам. Одними из основных причин таких ошибок специалисты считают неудовлетворительное состояние инженерных сетей и самих счетчиков. Поэтому правительством региона разработано постановление провести анализ каждой многоэтажки и составить технический паспорт на предмет готовности дома к приему коммунальных ресурсов по общедомовым приборам учета.
Галина Малярова, начальник отдела надзора за начислением платежей Государственной инспекции по жилищному надзору Волгоградской области: «В случае если у нас идет превышение общедомовых расходов над аналогичными расходами по нормативам, то управляющая организация обязана начислять плату по этим общеустановленным нормативам. Пока не будет подписан паспорт готовности многоквартирного дома к приему энергетических ресурсов, подписанный с четырех сторон, плату с прибора учета начислять не имеют право».
Анализ должен быть проведен во всех домах, имеющих общедомовые приборы учета, до 20 марта. Поэтому жителям остается надеяться, что после этих проверок туманная ситуация с платежами наконец прояснится.
Радетелям " всеобщей приборизации "в ГД ,в Правительстве РФ, чтобы опять не наломать дров , полезно прочесть и вот это из предыдущего комментария:"Галина Малярова, начальник отдела надзора за начислением платежей Государственной инспекции по жилищному надзору Волгоградской области: «В случае если у нас идет превышение общедомовых расходов над аналогичными расходами по нормативам, то управляющая организация обязана начислять плату по этим общеустановленным нормативам. Пока не будет подписан паспорт готовности многоквартирного дома к приему энергетических ресурсов, подписанный с четырех сторон, плату с прибора учета начислять не имеют право».Вот ведь как!?А что , такая дельта от расчёта по счётчикам только в Волгограде получается? Там уже прозрели - надо готовиться и к расчётам по счётчикам. В остальных регионах по- прежнему тихо и ждут 1 июля , как манны небесной, в надежде , что счётчики сами всё отрегулируют.Отец русской демократии -Е. Гайдар- признал, незадолго перед смертью , что такие же надежды реформаторы возлагали на рынок и просчитались . Не отрегулировал рынок экономику. И счётчики не отрегулиркуют расход эл. энергии! Чужой опыт ничему не учит! А . Чибис и Е . Николаева со своими саморегулируемыми организациями и разработкой эффективных мер по установке счётчиков, просто обязаны в поправки к законам включить пункт о паспортах готовности.И не тех , что сейчас существуют , а других. Паспорт готовности включает поверку ВСЕХ счётчиков в МКД, и исключение установки муляжей , вместо счётчмииков ! Ранее на форуме говорилось о возможности контроля и выявления муляжей , отключающихся от брелка , при помощи токоизмерительных клещей.Значит эта работа должна веститсь УО постоянно!Не будут они искать седбе дополнительной работы , если это не включить в нормы права!
РГ В тарифах двоится
Электроэнергия, потраченная сверх нормы, подорожает на 30 процентов
Текст: Юлия Кривошапко 14.03.2013, 00:49
С 1 июля жителям 16 регионов, а через год и всем остальным россиянам придется выбирать между "дорогой" и "дешевой" электроэнергией.
Министерство регионального развития подготовило проект постановления правительства по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии и до конца марта обещает внести его в правительство.
Суть эксперимента, напомним, заключается в том, что на определенный объем электроэнергии - социальную норму - установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше.
Соцнорму предлагается рассчитывать так, чтобы в нее вписывались потребности 65-85 процентов населения. Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти. Ориентир - средний объем годового потребления. На старте эксперимента решено использовать данные за 2011 год.
Норма будет зависеть от типа населенного пункта - городской или сельский, от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире. К примеру, на второго проживающего к базовой норме - она рассчитывается на одного человека - будут добавлять 50 киловатт. На третьего и четвертого - по 20.
В соцнорму будут включаться и общедомовые нужды. То есть электроэнергия, которая тратится на освещение лестничных площадок, подвалов, чердаков, работу оборудования, вроде лифтов и насосов. По "социальному" тарифу платить за "общедомовые" киловатты разрешат, только если внутри квартиры социальная норма не была "выбрана" полностью. В противном случае расценки будут повышенные. Кстати, неизрасходованные киловатты на другой месяц переноситься не будут. Так что "копить" электроэнергию не получится.
Одинокие пенсионеры в первый год реформы смогут оплачивать всю электроэнергию по "социальному" тарифу. Потом для них, как и для людей, которые живут в ветхих и аварийных домах, "лимит" будут определять с учетом повышающего коэффициента.
Разница между "социальным" и "сверхнормативным" тарифами в начале эксперимента будет в пределах 30 процентов. Потом последний постепенно увеличат до экономически обоснованного.
Как вам это
Дмитрий Хомченко, эксперт Института экономики города:
- Реформа имеет смысл. Но минус в том, что в норму предлагают включать пресловутые общедомовые нужды. Если "лимит" установят по нижней границе в 65 процентов, жильцы будут "выбирать" ее в своих квартирах. И за общедомовую электроэнергию им придется платить по "сверхнормативному" тарифу. С учетом того, что во многих высотных домах стоят лифты, которые сами по себе довольно энергоемкие, и другое оборудование, платежи за электроэнергию возрастут заметно.
Григорий Терян, председатель совета директоров "Российских коммунальных систем":
- Переход на социальные нормы должен помочь уйти от перекрестного субсидирования - сейчас часть расходов переложена с населения на промышленные предприятия. Если следовать этой логике, введение соцнормы должно привести к увеличению платежей обычных граждан за электроэнергию. В то же время минрегион хочет снизить энергоемкость сектора ЖКХ.
Если соцнорма действительно приведет к снижению энергопотребления, рост платежей бытовых потребителей не окажется существенным.
Сергей Шаль, специалист фонда градостроительных и жилищно-коммунальных реформ "Территория":
- Если по сверхтарифу электроэнергию будет оплачивать всего 15 процентов населения, а киловатты, потраченные сверх "лимита", будут лишь на 30 процентов дороже, это вряд ли приведет к существенной экономии ресурса. И уж тем более не решит проблему перекрестного субсидирования. В некоторых регионах, где соцнормы уже ввели, "нижний" и "верхний" тарифы отличаются в полтора-два раза. На таких условиях переход на соцнормы действительно может дать тот результат, на который рассчитана эта реформа.
Список пилотных регионов
Башкортостан, Кабардино-Балкария, Тыва, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Кемеровская, Калужская, Курская, Липецкая, Нижегородская, Самарская области.
Тихоокеанская Звезда
МАЛЫЕ ПРЕГРЕШЕНИЯ, НО БОЛЬШИЕ НАЧИСЛЕНИЯ
14.03.2013 | Продолжение темы Г. Сторожева.
20 февраля 2013 г. в статье «В лифте едут квадратные метры» в очередной раз поднят вопрос о непомерно высоком начислении ОДН. Хочу высказать свое мнение, тем более вы к этому призываете.
Нашему дому (ул. Владивостокская, 44), который находится в центре города, «повезло» давно. ОДН на электроэнергию начисляется уже более двух лет. И все это время всегда удивляли большие перепады в размере начислений, например, в январе 45 кВт, в другие месяцы 5-7 кВт, потом 20 кВт и опять меньше. (Это когда нас еще упорно энергетики убеждали, что чем больше ты потребляешь, тем больше ты нагружаешь сеть, тем больше ты должен платить, хотя квартирное потребление при этом изменялось незначительно.) Дом наш обычный пятиэтажный, пять лампочек в подъезде и одна лампа на весь двор. Только когда в газете появилась статья Т. Ван, стало понятно, что размер начислений сильно зависит от хитрости снятия показаний. Оказывается, квартирные показания снимают в одни дни, а ОДН в другие. Поэтому происходит двойной учет.
С этой бедой не успели свыкнуться, как теперь следующая наступила - ОДН по холодной и горячей воде. С горячей водой наша управляющая компания «Бруслит-Сервис» поступила просто. Безо всякого счетчика, не объясняя, на какие мифические нужды потрачена вода на ОДН, приписывают в зависимости от площади квартиры. Мне, например, приписывают 72 руб. в месяц. Приписывают, потому что всем понятно, что горячая вода, если она не утекает в дырявые трубы и не воруется незарегистрированными жильцами, по определению потрачена быть не может - не на что.
Но это, так сказать, малые прегрешения. А вот если взять ОДН по холодной воде, то тут творится полный беспредел. Общедомовой счетчик был установлен летом 2012 г., и с сентября стали начислять ОДН. Когда пришли квитанции за сентябрь, мелькнула мысль: а не сильно ли большое ОДН - 95% от объема воды в квартире? Но это оказались только цветочки, дальше пошли ягодки.
Как видно из таблицы, кубометры холодной воды, начисленные по ОДН, зашкаливают все разумные пределы и вызывают резонный вопрос: а зачем квартиросъемщикам нести расходы на установку счетчиков, выполнять постановление правительства по сбережению ресурсов, когда в квитанцию все равно добавят столько, сколько вздумается?
Понятно, что большие суммы по ОДН получаются от того, что в доме много квартир, сдающихся внаем, в которых хозяева не регистрируются, счетчики не устанавливают, а жильцов селят. Вся вода, которая там льётся, идет в ОДН и оплачивается добросовестными жильцами, зарегистрированными по месту жительства или имеющими счетчики.
Мною было написано письмо в управляющую компанию «Бруслит-Сервис» с предложением, во-первых, объяснить, откуда берется такой большой расход воды и на какие общедомовые нужды; во-вторых, создать комиссию по выявлению незаконно проживающих жильцов и составлению актов для их регистрации. Были даже перечислены квартиры в подъезде, где жильцы не зарегистрированы. Когда я предложила соседке, не зарегистрированной в квартире и сдающей её периодически внаём, поставить счётчик, чтобы платить за свою воду, сами понимаете, что услышала в ответ. Поэтому лично у меня вызывают недоверие слова зам. министра ЖКХ Дария Тюрина («Тихоокеанская звезда» № 27 от 13.02.2013 г.) о том, что когда их специалисты с членами совета дома провели проверку в каком-то доме, то все жильцы оказались сознательными и срочно сообщили, сколько их проживает в квартирах фактически. Я думаю, и со мной многие согласятся, что это из области фантастики, если только на пороге не было телекамер и представителей полиции. В таком случае хотелось бы, чтобы представители администрации помогли всем домам навести должный порядок.
В связи с вышеизложенным хорошо, конечно, что Государственная дума приняла парламентское обращение к правительству России об устранении нарушений при начислении гражданам платежей на ОДН. Но хотелось бы, чтобы при этом всё как следует взвесили, учли все замечания и пожелания заинтересованных и пострадавших от этих нарушений сторон. А то в новостях по 6ТВ (Хабаровск) 22 февраля прозвучало предложение всех, кто платит по нормативу, освободить от оплаты ОДН, т. к. норматив завышен, а у кого стоят счетчики - оставить платеж по ОДН. Но тогда нужно хотя бы определить какой-нибудь процент от квартирного потребления ресурсов (например 15%) и начислять его как ОДН.
Это было бы более справедливо, чем предыдущее предложение, которое конкретно для моего дома приведет к еще большему росту (хотя куда уже больше, чем 450%) ОДН.
Мои предложения
Нужно довести до логического завершения постановления 261-го ФЗ «Об оснащении приборами учета…». Сначала создать предпосылки для того, чтобы жильцы сами были заинтересованы в экономии ресурсов и установке счетчиков электроэнергии, воды, газа, причем все без исключения (как это и задумывалось при принятии закона), потом оснастить все дома приборами общедомового учета и уже тогда брать ОДН со всех домов в городе, а не только с домов в центре.
Всех, кто имеет в собственности квартиры, но в них не зарегистрирован, обязать иметь счетчики учета всех потребляемых ресурсов. А если счетчики не установлены, то начислять норматив на одного проживающего, независимо от регистрации. Кстати, если кто не знает, по горячей воде и газу так и делают всегда, т. е. начисляют плату по нормативу на 1 человека. При таком подходе ОДН по холодной воде значительно уменьшится.
Вернуться к сбору показаний со счетчиков так, как это делалось раньше. То есть не с 23-го по 26-е число, а платишь по квитанциям, например, с 7-го по 10-е число и в квитанциях передаёшь показания, снятые в последний день месяца. ОДН снимать тоже в последний день месяца (УК уверяет, что все показания со счетчиков снимаются удаленным доступом). Тогда не будет двойного начисления из-за снятия показаний в разные дни и отпадет навязанная проблема, как дозвониться по постоянно занятым с 23-го по 26-е число телефонам.
Правительство Хабаровского края подготовило законопроект «О компенсации расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг». В нем подразумевается, что если совокупный платеж за все коммунальные услуги вырастет более чем на определенный процент, то будет назначена компенсация. Дело хорошее, но почему- то предлагают сравнивать квитанции за декабрь 2012 г. и январь 2013 г. Почему? В моем доме все ОДН введены гораздо раньше. За свет уже более двух лет, за холодную воду с июля, а самый большой платеж был в ноябре, а не в декабре, а в декабре добавили за горячую воду 72 руб. Но в сумме платежи с ОДН и без ОДН в среднем увеличились более чем на 480 руб. Может быть, депутатам стоит подумать над тем, что сравнивать для компенсации. Сложить все графы, где написаны ОДН (по свету, холодной, горячей воде, канализации), например, в среднем за три последних месяца (потому что каждый месяц начисления по счетчикам разные), и сравнить с начислениями тоже в среднем за три последних месяца без ОДН. Вот тогда будет реально видно, насколько увеличились платежи.
Может быть, на этот раз нужно вынести на всеобщее обсуждение все изменения, которые депутаты собираются принять. Ведь затронуты интересы всего населения.
Из предыдущего комментария:"Может быть, на этот раз нужно вынести на всеобщее обсуждение все изменения, которые депутаты собираются принять. Ведь затронуты интересы всего населения" На форуме , как раз? и обсуждаются поправки к поправкам.По крайней мере к тем поправкам , что появились в СМИ. Только разве Е. Николаева и рабочая группа по внесению изменений в законы и постановления Правительства РФ хотя бы раз где-то показала , что она нуждается в этом? Они усиленно протягивают свои идеи о СРО, и предлагают косметический ремонт ПП-354.На форуме говорилось о возможностях Интернета по установлению подлинной обратной связи . Так нет же , обратной связью,по - прежнему,считается Общественная палата. А она мало чем отличается от государственных органов.Вот здесь , на форуме действительная обратная связь.Хотелось бы , чтобы она стала действенной! Жаль , что в режиме реального времени никто не организовал до сих пор анализ предложений , прозвучавших здесь.Вот я бы поделился опытом , как в пилотных мы боролись с начислениями Сбыта за свет платы на ОДН , когда не снимал показаний вообще никто.И , тем не менее счётчики стояли и это само по себе давало право Сбыту рассчитывать нас по ним, по ПП-307 . А ведь сейчас, в поправках,именно так, и хотят сделать . Уповают на последующие перерасчёты ( корректировку) . Упаси Бог , чтобы это предложение приняло Правительство! Вот и у нас Сбыт раз в квартал сверял показания счётчиков и обязательно их ДОПОЛНЯЛ , не зависимо от времени года, что вообще-то вызывало у нас недоумение.Плата за ОДН доходила до 60% от нажжённого в квартире! Почему зачисляли в счета меньше , чем нагорает помесячно( расчёт -то раз в месяц)?Делалось это умышленно , чтобы разница между показаниями общего и суммы квартирных счётчиков была больше , а, следовательно, и ОДН был больше! В конце квартала , либо года,при сверке показаний счётчиков каждому ещё доначислили плату за основные ресурсы ( эл. энергию). Таким образом , как и заявлял на совещаниях ранее Президент, исполнитель, либо Сбыт всегда найдут лазейки в действующем законодательстве. И не гоже наступать дважды на грабли , тем более давать варварам руку , когда откусили палец!
Куйвашеву Евгению Владимировичу
«Открытое письмо — специфический жанр публичных выступлений в прессе, получивший широкое распространение в XX веке.» Написать письмо ЖКХ Отменить 354 постановление!
Здравствуйте. Обращаюсь к Вам лично с просьбой "защитить" нас от поборов в оплате за ОДН. Только Вы можете отложить действие постановления 354 ( в соседних областях уже такие меры приняты: в Пермском крае, Курганской области. На мои обращения в администрацию президента, пришел ответ. что вопросами ОДН занимается Министерство развития Свердловской обл, те же в свою очередь отправили письмо в жилищную инспекцию Свердловской обл., но кроме отписок и изложения отдельных граф из постановления я ничего не получила!!!
По существу: с октября месяца наши затраты на оплату общедомовых нужд стали превышать 20% от коммунальных услуг. В нашем доме всего 36 квартир, из них 6 пустующих. фактически проживает около 65 человек, в 15 квартирах стоят приборы учета, но при этом потери по воде ГВ составляет 100 кубов, большие потери эл энергии. Совместными усилиями жителей и УК были зарегистрированы все незаконно проживающие без прописки, были устранены течи ХВ в квартирах, но это лишь не на много уменьшило поборы за ОДН. Все жители уже перессорились между собой и видимо это еще не придел! Очень просим помощь, пока мы еще люди, хочется таковыми и остаться, но жизнь превращает нас в "нелюдей". УК все устраивает, ведь мы регулярно оплачиваем счета и мер никаких не принимает,(кроме того, что перекрыли воду в отдельных квартирах) и возможно в скором времени это уже будет не 100 кубов, а 200. Если не приостановите действие постановления, то дайте совет-я уже не вижу выхода из этой ситуации. а на меня смотрят мои соседи пенсионеры, которые вынуждены оформлять субсидии, но этих денег едва хватает покрыть расходы за ОДН ( пенсионерка одинокая тратит на индивидуальные нужды 1 куб ГВ, а по ОДН ей надо заплатить 4 куба) Справедливо?
От жительницы Краснотурьинска ул Мира 45 кв 22
ЖКХ
Новикова Елена Ивановна
14 Марта 2013
Московская Правда.Кто в России коммунальную революцию кует?
Стоимость жилищно-коммунальных услуг пугает россиян из месяца в месяц. Даже в Москве, где официально повышение тарифов отодвинуто до июля, то норматив потребления увеличат, то умудрятся начислить людям непомерную плату за ресурс только потому, что прибор учета сломался. Получив очередные квитанции на оплату ЖКУ, москвичи начинают звонить и писать в редакцию.
Чей стон раздается?
Один из читателей высказывает сомнения по поводу правильности производимых местным ЕИРЦ расчетов. Дескать, данные подаю 25-го числа каждого месяца, а 13-го числа следующего месяца уже приносят новую квитанцию с явно завышенными цифрами.
"Нам, жильцам пятиэтажного дома, повысили Гкал с 53 прошлого года до 70 Гкал в этом году, - пишет пенсионер, старший по дому 25 по Башиловской улице Евгений Иванович Желонкин. - На наш вопрос "почему?" в ДЕЗ Савеловского района ответили, что сломался общий счетчик горячей воды. Чтобы его починить, нам нужно на его ремонт собрать 100 тысяч рублей. Когда сломался счетчик - не говорят. Смету на ремонт и содержание дома тоже не показывают. Наверняка за прошлый год был остаток денег. На этот остаток и можно было бы починить счетчик, который стоит с 2007 года. Когда ставили счетчики на воду в квартирах, об этом счетчике не говорили. А теперь выясняется, что нужно собрать 100 тысяч рублей. Как нам жить?"
В редакционную "Книгу жалоб" так и сыплются "коммунальные" сигналы от горожан.
- Сегодня в ЖКХ наблюдается все большая изношенность основных фондов - водопроводных и тепловых сетей, электросетей, канализации, котельных и так далее, - говорит депутат Государственной Думы Валерий Рашкин. - Изношенность местами приблизилась к 60 процентам, а это считается предаварийным и даже аварийным состоянием. Это одна актуальная проблема. Другая - непомерный рост тарифов. Судите сами: за 10 последних лет стоимость услуг ЖКХ выросла по некоторым подсчетам в 27(!) раз, на электроэнергию - в 20 раз. При этом за последние годы коммунальная сфера зарекомендовала себя как одна из самых взяткоемких отраслей, уступая разве что дорожному строительству. В среднем каждая семья тратит сегодня на оплату услуг ЖКХ от 20 до 50 процентов своего бюджета. И сегодня Минрегион предлагает каждые полгода повышать тарифы на ЖКУ на 10 процентов для тех, у кого нет приборов учета. А таких в стране большинство. Председатель правительства говорит о 12 процентах повышения уже во втором полугодии. Понятно, что данная тенденция продолжится и в 2014-м, и в 2015-м, и в 2016-м году. Таким образом, в ближайшее время тарифы на ЖКУ для населения вырастут на 50 процентов. Это настоящий коммунальный террор граждан России. Откуда людям брать деньги на оплату таких тарифов, если средняя московская пенсия составляет 13 - 14 тысяч рублей? На мой взгляд, это целенаправленная политика по сокращению числа пенсионеров в стране. Пенсионеры сегодня выживают только за счет своих детей и внуков. Считаю, что должно быть ограничение тарифов на услуги ЖКХ на уровне 10 процентов семейного бюджета. Все остальное, и в особенности ремонт основных фондов в ЖКХ, должно осуществляться за счет государства. Иначе получается, что мы платим управляющим компаниям большие деньги, чтобы они потом за мизерную плату нанимали дворников-гастарбайтеров. Эти люди ночуют в подвалах рядом со своими метлами и получают фактически 6000 рублей в месяц.
Нет завидней жениха, чем работник ЖКХ
- Ой, у них такой трехэтажный дом за городом - глаз не оторвать, - поделилась как-то со мной приятельница впечатлениями после поездки в гости.
- А где хозяин работает? - спрашиваю.
- Да где-то в системе ЖКХ, - ответила та и назвала один из районов столицы.
Обвинять огульно, конечно, никого не станем. Может, этому коммунальщику наследство досталось от родственников. Однако еще несколько лет назад аналитики говорили, что коммунальщики оказались в числе наиболее обеспеченных россиян. И это только по официальным данным, с учетом официальных доходов.
- Сегодня откаты в сфере ЖКХ доходят до 90 процентов общей стоимости, - высказывает свое мнение Валерий Рашкин. - Ситуация в этой сфере все больше толкает Россию к бунту. Тот, кто знает и уважает историю своей страны, должен помнить, что в семнадцатом (революционном) году прошлого века все начиналось и с хлебных бунтов тоже. Во избежание развития такого сценария необходимо уже сейчас принимать меры. Наша фракция полтора года борется за то, чтобы заморозить тарифы на ЖКУ как минимум на три года. Если прекратить воровство в этой сфере, то даже без повышения тарифов денег на нужды ЖКХ хватит.
От тарифных планов до тарифных кланов
Интересные подсчеты представил еще один парламентарий:
- В 2002 году нам говорили, что государство оплачивает за граждан 70 процентов стоимости услуг ЖКХ, и население должно быть готово к постепенному переходу на стопроцентную самостоятельную оплату, - делится своими размышлениями депутат Госдумы Владимир Родин. - С этого времени тарифы на услуги ЖКХ повышались примерно на 15 процентов в год, а по отдельным видам услуг - на 20 процентов. Население, в надежде на светлое будущее преобразований, поначалу не очень возмущалось ростом тарифов. А в это время государство один за одним принимало законы, ухудшающие положение людей в этой сфере. Последствия не заставили себя ждать. В той же Москве насоздавали в свое время липовых ТСЖ. Такие фальшивые объединения - неиссякаемая возможность для властных структур приглашать для обслуживания домов аффилированные компании, которыми руководят, например, родственники главы управы, бывший глава управы и так далее. (Аффилированная компания - это подконтрольная компания, полностью не свободная в своих действиях компания - участница совместного бизнеса. - И. Т.). А ведь управляющая компания должна быть независимой, потому что именно аффилированные чаще всего и завышают цены на услуги, все время ссылаясь на нехватку денег. Но даже не в этом главная опасность, которую несут жителям аффилированные компании. Беда в том, что они зачастую не выполняют технологические требования по содержанию домов, тем самым ухудшая их состояние и увеличивая в дальнейшем расходы на содержание, ведь изношенное строение сложнее содержать, чем новый дом. И капитальный ремонт перекладывают на плечи граждан. Есть и другие неприятные сюрпризы. Депутаты Госдумы отклонили законопроект о приватизации инженерных сетей, подходящих к дому: у нас при отсутствии конкуренции это будет локальным монополизмом. Однако законопроект о передаче в концессию этих сетей авторы все же продавили. Все это будет увеличивать расходы на содержание жилья, которые лягут на плечи жильцов. К тому же у нас абсолютно непрозрачные тарифы на поставляемые энергоресурсы. На основании чего региональные энергетические комиссии принимают решение о том или ином повышении тарифов, а законодательные органы регионов их утверждают, на мой взгляд, не очень понятно.
Чужой пример поучителен
Недавно мы в своих публикациях упоминали события в Болгарии (вплоть до ухода в отставку правительства страны), спровоцированные резко возросшими тарифами на электроэнергию. Некоторые болгарские эксперты считают: страна к этому шла не один день. Последние три-четыре года сложилась ситуация, способствовавшая повышению тарифов на электричество. Здесь сказалась и технология приватизации. С чешскими и немецкими компаниями, которые покупали электросети, заключались договоры, которые предоставляли им лишь права, а обязанности не были там должным образом прописаны. Электросети были куплены, а потом новые хозяева стали активно применять аутсорсинг - передачу организацией определенных производственных функций на обслуживание другой компании, специализирующейся в соответствующей области. Причем фирмы, получившие право на аутсорсинг, выбирались не на конкурсной основе. Дальше выяснялось, что многие эти фирмы имеют одного хозяина - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Плюс предприятия, работающие в рамках развития "зеленой" энергетики (альтернативные источники, на которые частично обязаны переходить некоторые государства), стали поставлять очень дорогую электроэнергию. Последней каплей стало то, что многие частные компании, не желая оплачивать своим сотрудникам праздничные и выходные дни, не занимались сбором показаний строго из месяца в месяц и предоставили потребителям квитанции не за тридцать дней, а за 40 - 45. Вам это ничего не напоминает? На мой взгляд, очень даже, ведь аутсорсинговые фирмы - это практически те же самые российские управляющие компании.
Разрушительная сила
- Попытки ввести у нас в стране управление многоквартирными домами, на мой взгляд, обречены на провал в силу особенностей нашего менталитета, - высказал свое мнение депутат Мосгордумы Андрей Клычков. - ГУП ДЕЗы, которые сегодня искусственно банкротят, контролировались государством, а работу частных компаний проверить нелегко. Мое мнение - пока в законе будет присутствовать ответственность юридического лица, а не лично руководителя, ничего в этой сфере не изменится, потому что 300 тысяч штрафа для управляющей компании - это наши с вами деньги, которые мы просто доплатим из своих кошельков. Хочу также отметить пассивность проверяющих органов.
Буквально на днях Государственная жилищная инспекция по городу Москве прислала нам ответ на нашу февральскую публикацию:
- В настоящее время в правительстве Москвы рассматривается постановление о наделении Мосжилинспекции полномочиями по осуществлению надзора за соблюдением установления размера платы за жилое помещение и соблюдением порядка расчета платы за коммунальные услуги, - сообщило ведомство. - В ходе проверочных мероприятий в 2012 году Мосжилинспекцией установлено порядка 10 тысяч нарушений, связанных с предоставлением населению услуг, применено штрафных санкций к управляющим организациям в размере 75,3 миллиона рублей. Всего сумма назначенных административных штрафов выросла в 2012 году по сравнению с предыдущим годом почти в 8 раз и составила 210 миллионов рублей.
Насколько окажется действенным расширение полномочий Госжилинспекции - покажет время. Но платить за ЖКУ приходится каждый месяц. Вот, например, что рассказали мне в ДЕЗ "Савеловский" по поводу жалобы старшего по дому 25 на Башиловской улице, письмо которого мы цитировали в начале этой публикации:
- Дело в том, что похожая ситуация сложилась по нескольким адресам, - проинформировали журналиста "МП" в ДЕЗе. - В 2005 году, когда город устанавливал общедомовые приборы учета и привлекал для этого подрядные организации, на нескольких домах, в том числе и доме 25 по Башиловской улице, эти приборы были установлены, однако по каким-то причинам не подключены и для определения потребленного количества ресурсов никогда не использовались. Город подрядчику денег тогда не заплатил, конечно. Однако сегодня, согласно новым правилам, расчет расхода ресурсов без наличия счетчика ведется по нормативу, поэтому суммы в квитанциях получились выше. Теперь, чтобы общедомовой счетчик можно было запустить в работу, необходимо заказать проектную документацию, провести еще некоторые необходимые процедуры. На это действительно может потребоваться если и не сто тысяч рублей, то 80 - 90. Что касается сбора денег, то здесь жители не совсем правильно поняли ситуацию. Никто не должен собирать никаких дополнительных средств. Просто необходимо провести общее собрание жильцов и составить протокол: дескать, жители дома согласны, чтобы управляющая компания оплатила вышеназванные суммы из денег на обслуживание дома именно на решение проблемы с общедомовым прибором учета.
- А сколько времени потребуется на все эти работы, если жители подсуетятся и проведут необходимое собрание? - спрашиваю.
- К началу следующего отопительного сезона сделаем, - ответили мне.
Значит, еще какое-то время людям все равно придется платить по нормативу, что явно дороже. Вывод: плательщику вовсе не легче от того, что виновата в ситуации не управляющая компания, а некая подрядная организация. Расплачиваться все равно потребителю - из его не всегда толстого кошелька. И как заставить подрядную организацию ответить за те неудобства, которые вследствие ее нерадивости испытывают нынче жители, ведь скорее всего она давно псевдообанкротилась? Так часто случается в сфере ЖКХ: нечистые на руку предприниматели придут, огребут денег, потом закроют одну фирму, откроют другую и опять огребут.
Что касается вопроса еще одного нашего читателя - по поводу расчетов по представленным показаниям приборов учета, то в нескольких ЕИРЦ мне ответили одно и то же. Дескать, данные лучше представлять каждый раз примерно одного и того же числа (где-то это последний день месяца, где-то - 1 - 5-е число следующего месяца). Однако в любом случае, если вы оплачиваете февральскую квитанцию, то вода там рассчитана за январь, если будете оплачивать квитанцию за апрель, то вода там будет за март. То есть вода всегда "идет" с месячным опозданием, иначе по этим показаниям не успевают осуществлять расчет. Может, поэтому у некоторых москвичей и вызывают недоумение суммы в платежках?
Цена "коммуналки" как фактор выживания национальной экономики
У коммунальных тарифов - а точнее, их высоких размеров - гораздо более разрушительный потенциал, нежели разграбление кошельков обывателя: они сказываются на экономике страны в целом.
- Цена на электричество для промышленных предприятий в России сопоставима с ценами в Европе и выше, чем в США, при гораздо более низкой производительности труда, - говорит политолог Евгений Минченко. - В такой ситуации все большее количество производств, особенно энергоемких, будут закрываться. Средства, поступающие в виде коммунальных платежей, часто используют определенные бизнес-группы для решения своих бизнес-задач (либо политические группы - для решения локальных политических задач). Может быть, в этом и нет ничего плохого. Но закрытие предприятий из-за непосильных платежей за энергоносители, особенно в моногородах, чревато негативными социальными последствиями.
Если уволенному с единственного предприятия жителю моногорода еще и коммунальные платежки с растущими суммами будут продолжать присылать, то где гарантия, что он не выйдет на улицу с металлической трубой в руках? Большинство экспертов сходятся во мнении, что такого гражданина будет очень трудно остановить.
автор: Ирена Татонова
14.03.2013 09:56:37
Новости экономики. Россия .Нам ограничат доступ к "дешевому" электричеству, заставив дорого платить за свет в подъездах и лифты
Четверг 14 марта 2013, 15:46 Share on vk
Больная для россиян тема высоких тарифов на электроэнергию в ближайшее время еще более обострится. С 1 июля в 16 регионах страны может начаться эксперимент с введением так называемой соцнормы на потребление электричества, пишет "Российская газета". За превышение ее придется платить по повышенному тарифу. Результатом всех этих нововведений станет очередное увеличение платежей граждан, поясняют эксперты.
Введение соцнормы - инновация Минрегиона. До конца марта этот проект будет предложен правительству. Если документ одобрят, первыми на себе его действие опробуют жители Башкортостана, Кабардино-Балкарии, Тывы, Забайкальского, Приморского, Хабаровского края, а также Архангельской, Владимирской, Воронежской, Иркутской, Кемеровской, Калужской, Курской, Липецкой, Нижегородской и Самарской области. Через год, с 1 июля 2014 года, социальная норма будет введена на всей территории России.
Как предполагается, в соцнорму регионы должны будут уложить от 65 до 85% своих нынешних объемов энергопотребления. Определять "лимиты" будут региональные власти. Кроме того, норма будет зависеть от типа населенного пункта (городской или сельский), от того, есть ли в доме электроплиты, и от количества человек в квартире.
На объем элетроэнергии, укладывающийся в соцнорму, установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше. При этом экономить граждане не смогут - по окончании месяца "лишние" киловатты будут "сгорать", перенести их на другой месяц не получится.
"Сверхнормативные" киловатты в начале эксперимента будут стоить дороже на 30%. Впоследствии их стоимость увеличится до экономически обоснованной.
Эксперты отмечают, что переход на социальные нормы должен помочь уйти от перекрестного субсидирования. Если следовать этой логике, введение соцнормы должно привести к увеличению платежей обычных граждан за электроэнергию.
Главный минус реформы специалисты видят в том, что, по плану Минрегиона, кроме внутриквартирного потребления в соцнорму будут включать и электричество, уходящее на общедомовые нужды.
В этом случае, если "социальный лимит" установят по нижней границе (65%), то жильцы будут полностью "выбирать" его в своих квартирах, а за общедомовую электроэнергию им придется платить по "сверхнормативному" тарифу. С учетом того, что во многих высотных домах стоят лифты, которые сами по себе довольно энергоемкие, и другое оборудование, платежи за электроэнергию возрастут заметно.
Между тем, если по сверхтарифу электроэнергию будет оплачивать всего 15% населения, это вряд ли приведет к существенной экономии ресурса. (NEWSru.com)
Из комментариев-"Пока не будет подписан паспорт готовности многоквартирного дома к приему энергетических ресурсов, подписанный с четырех сторон плату за ОДН по нормативам надо рассчитывать ." Как раз об этих паспортах и говорится в 261- ФЗ от 2009 года. Почему-то все упёрлись в сроки учстановки счётчиков и больше о 261 -ФЗ ничего не знают . У нас все счётчики стоят , МО отчиталось о 100% " оприборивании" , А рассчитывают нас по нормативам. Но , вряд ли из-за паспортов. О них в МО вообще не знают . Просто , видимо не всегда по счётчикам больше нагорает Сбыту , бывает , что и так выгоднее Сбыту - по нормативам .Целых 3 месяца они считали и сравнивали варианты подсчёта по ПП-354 , чтобы прибыль была у бизнеса, и потом выдали задним числом с октября 2012 в феврале 2013 года " на гора" . Кому 5тыс , а кому 9тыс насчитали.Спросить бы у Козака - перерасчёт с января 2013 года будет , а если задним числом Сбыт сунул в платёжку несколько тысяч , то как быть? В муниципальном образовании отвечают : " Нам Козак не указ, мы сами в местном самоуправлении - запорожцы! Собственники выбирают совет и он за все начисления отчитывается. Найдите норму права , где сказано о том , что МО каким-то боком связано с собственниками и УК. Где сказано ,что мы должны вас учить собрания проводить и правильно протоколы оформлять, в расчётах разбираться? Мы руководствуемся только нормами права , у нас 4 юриста приняты для соблюдения законодательства !"Так что в нашем МО уже отрегулировались сами, без Е. Николаевой!Так стоит ли в Жилищный Кодекс вносить изменения по СРО? Может пора уже с запорожцами в местных органах самоуправления по России разобраться? Почему у нас всё больше организаций имеют названия из сложных слов и первым словом стоит слово - само? Саморегулируемые , самоуправляемыеи пр.Как деньги получать , так есть кому во власти ,а работать -сами!
Из комментариев-"Пока не будет подписан паспорт готовности многоквартирного дома к приему энергетических ресурсов, подписанный с четырех сторон плату за ОДН по нормативам надо рассчитывать ." Как раз об этих паспортах и говорится в 261- ФЗ от 2009 года. Почему-то все упёрлись в сроки учстановки счётчиков и больше о 261 -ФЗ ничего не знают . У нас все счётчики стоят , МО отчиталось о 100% " оприборивании" , А рассчитывают нас по нормативам. Но , вряд ли из-за паспортов. О них в МО вообще не знают . Просто , видимо не всегда по счётчикам больше нагорает Сбыту , бывает , что и так выгоднее Сбыту - по нормативам .Целых 3 месяца они считали и сравнивали варианты подсчёта по ПП-354 , чтобы прибыль была у бизнеса, и потом выдали задним числом с октября 2012 в феврале 2013 года " на гора" . Кому 5тыс , а кому 9тыс насчитали.Спросить бы у Козака - перерасчёт с января 2013 года будет , а если задним числом Сбыт сунул в платёжку несколько тысяч , то как быть? В муниципальном образовании отвечают : " Нам Козак не указ, мы сами в местном самоуправлении - запорожцы! Собственники выбирают совет и он за все начисления отчитывается. Найдите норму права , где сказано о том , что МО каким-то боком связано с собственниками и УК. Где сказано ,что мы должны вас учить собрания проводить и правильно протоколы оформлять, в расчётах разбираться? Мы руководствуемся только нормами права , у нас 4 юриста приняты для соблюдения законодательства !"Так что в нашем МО уже отрегулировались сами, без Е. Николаевой!Так стоит ли в Жилищный Кодекс вносить изменения по СРО? Может пора уже с запорожцами в местных органах самоуправления по России разобраться? Почему у нас всё больше организаций имеют названия из сложных слов и первым словом стоит слово - само? Саморегулируемые , самоуправляемыеи пр.Как деньги получать , так есть кому во власти ,а работать -сами!
14 марта 2013 15:40 Эксперимент с соцнормами на электроэнергию нужно проводить на чиновниках - Миклушевский Включение Приморья в пилотный проект глава региона рекомендовал рассмотреть на экспертном совете по ЖКХ Владивосток, 14 марта, PrimaMedia. Вопрос, связанный с включением Приморья в пилотный проект по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии, будет вынесен на обсуждение в рамках экспертного совета по ЖКХ. Об этом на заседании администрации края попросил губернатор Приморского края Владимир Миклушевский, сообщает корр. РИА PrimaMedia. С 1 июля жителям 16 регионов, в том числе Приморья, а через год и всем остальным россиянам придется выбирать между "дорогой" и "дешевой" электроэнергией. Суть эксперимента, предложенного Минрегионом РФ, заключается в том, что на определенный объем электроэнергии - социальную норму - установят относительно низкие расценки. За остальное придется платить больше. Социальную норму предлагается рассчитывать так, чтобы в нее вписывались потребности 65-85%. Определять конкретные "лимиты" в каждом субъекте будут региональные власти. Ориентир - средний объем годового потребления. "Мнения у людей неоднозначные к этому эксперименту. Надо сделать так, чтобы граждане не пострадали", - заявил глава региона. По словам Миклушевского, "экспериментировать надо на чиновниках, а не на простых людях". Губернатор поручил тщательно проработать участие Приморья в пилотном проекте, не забыть и о поручении президента РФ о недопущении роста тарифов ЖКХ более, чем на 6% в год. Тем более, что такой рост уже запланирован - с 1 июля.
Комментарии:
14.03.2013, 16:10 В Дальнегорске в субботу, 16 марта в 14:00 на центральной площади состоится митинг.Митинг также пройдёт в Кавалерово и еще трех районов края.Цель митинга - выразить мнение против введения норм потребления электроэнергии на территории Приморского края и по другим проблемам социально-экономического развития Приморского края.По не проверенным данным 23.03.13.аналогичное мероприятие будет во Владивостоке.Если народ не будет услышан то скоординировано во второй раз народ выйдет всем краем так, что в кремле дрожь земли будет...И последуют орг.выводы.Заболтать на "общественных советах" которые народ не выбирал не пройдёт.
14.03.2013
Проблемы ЖКХ
Глава республики принял участие в общественных слушаниях
Вопрос, обсуждавшийся 13 марта на слушаниях, весьма актуален - решение проблем, связанных с начислением оплаты за общедомовые нужды в многоквартирных домах. Многие граждане не согласны с существующим порядком начисления и не понимают, откуда в их счетах берутся такие большие суммы - и почему за протечки и неэкономных соседей должны платить именно они. Жалоб в жилищную инспекцию каждый год приходит все больше и больше, в 2012-м их количество выросло относительно 2011-го на 25 процентов.
Александр Худилайнен уверил собравшихся в том, что он вполне разделяет озабоченность теми процессами, которые проходят сейчас в сфере ЖКХ.
- Я очень благодарен, - сказал А.П. Худилайнен, - что сегодня в зале собрались неравнодушные люди, и надеюсь, что голос Карелии будет услышан, а прозвучавшие предложения - учтены.
Глава Карелии выразил уверенность, что «по итогам слушаний будут даны конкретные поручения Государственному комитету РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике и Государственной жилищной инспекции Республики Карелия для проверки правильности начисления платежей за услуги ЖКХ».
По итогам общественных слушаний для внесения замечаний и предложений участникам были предложены рекомендации. После доработки они будут направлены в адрес Государственного комитета РК по жилищно-коммунальному хозяйству и энергетике, Законодательного Собрания Республики Карелия, Общественной палаты России, Правительства РФ и Государственной Думы
Гость 3 марта 2013 публиковал на форуме 8 поручений В Путина. Сразу за ними публикуются Мероприятия Д. Козака по этим поручениям.
Перечень поручений по итогам совещания по вопросам улучшения качества услуг ЖКХ
21 февраля 2013 года, 12:30
8Поручений Тематика: жильё, право, коммунальный комплекс, государственные финансы, регионы
Владимир Путин подписал перечень поручений по итогам совещания о мерах по улучшению качества предоставления жилищно-коммунальных услуг, состоявшегося 4 февраля 2013 года.
Полный текст документа:
1. Правительству Российской Федерации:
а) обеспечить внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона № 623780-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами), предусматривающих:
законодательное закрепление обязательных требований к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим профессиональную деятельность по управлению многоквартирными домами, и прекращения такой деятельности при неоднократном существенном нарушении требований законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами;
осуществление государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля за соблюдением членами саморегулируемых организаций по управлению многоквартирными домами требований законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
Срок – 15 марта 2013 года;
б) принять нормативные правовые акты (при необходимости внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекты федеральных законов), предусматривающие:
усиление ответственности лиц, осуществляющих деятельность в сфере управления многоквартирными домами, за несоблюдение стандартов и правил деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждение которых возложено законодательством Российской Федерации на Правительство Российской Федерации;
усиление ответственности исполнителей коммунальных услуг за несвоевременную оплату поставленных ресурсоснабжающими организациями ресурсов, за некачественное оказание жилищных и коммунальных услуг и нарушение порядка расчета платы за эти услуги, а также потребителей жилищных и коммунальных услуг за несвоевременную оплату услуг надлежащего качества;
упрощение порядка фиксации потребителем факта нарушения качества коммунальной услуги как основания для перерасчета размера платы за услугу;
совершенствование механизмов социальной поддержки при предоставлении жилищных и коммунальных услуг;
упрощение процедуры проведения общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирных домах по вопросам, не связанным с распоряжением общим имуществом, и повышение доступности для собственников информации о решениях, принятых на общем собрании собственников.
Срок – 1 мая 2013 года;
в) провести анализ эффективности и обоснованности утвержденного Правительством Российской Федерации порядка расчета размера платы за коммунальные услуги и положений иных нормативных правовых актов, оказывающих влияние на определение и взимание платы за фактическое потребление коммунальных услуг в экономически обоснованном размере, и обеспечить принятие нормативных правовых актов, предусматривающих:
осуществление расчета и взимания платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды в размере, не превышающем установленный норматив потребления на общедомовые нужды, с включением по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах дополнительной платы на указанные нужды в состав платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер которой определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
исключение обязанности потребителей коммунальных услуг ежемесячно предоставлять исполнителям коммунальных услуг информацию о показаниях индивидуальных приборов учета потребления таких услуг, предусмотрев возможность перерасчета (корректировки) платежа по итогам периодической проверки показаний приборов учета;
создание условий, стимулирующих к установке индивидуальных и общедомовых приборов учета.
Срок – 1 мая 2013 года;
г) рассмотреть вопрос о целесообразности энергетического обследования многоквартирных домов и возможных источниках финансирования, доложить о результатах.|
Срок - 15 апреля 2013 г.;
д) рассмотреть вопрос и принять решение о целесообразности софинансирования за счет федерального бюджета расходов бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по содержанию и модернизации передаваемых в концессию объектов коммунальной инфраструктуры при их расчетной убыточности.
Срок – 1 июля 2013 года.
Ответственный: Медведев Д.А.
2. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации:
а) провести анализ установленных нормативов потребления коммунальных услуг и подготовить предложения о необходимости их пересмотра исходя из принципа их соответствия фактическому потреблению по разным категориям многоквартирных домов (в том числе с учётом природно-климатических и иных условий, влияющих на объем потребления услуг, а также с учетом данных о фактическом потреблении коммунальных услуг в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учета).
Срок – 1 апреля 2013 года;
б) разработать комплекс мер, направленных на информирование граждан об их правах и обязанностях в сфере жилищно-коммунального хозяйства, а также о способах их реализации.
Срок – 15 апреля 2013 года.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.
3. Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и с участием Общественной палаты Российской Федерации, общественных организаций обеспечить формирование механизма оперативного взаимодействия органов государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля, ФАС России и общественных организаций в целях контроля соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, и ресурсоснабжающими организациями положений законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление их деятельности, а также защиты прав и законных интересов потребителей жилищных и коммунальных услуг, в том числе посредством подачи исков в защиту прав потребителей при выявлении нарушений и привлечения к ответственности виновных лиц в установленном порядке.
Срок – 1 мая 2013 года.
Ответственные: Медведев Д.А., высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации.
Гость 3 марта 2013
Новость
3 марта 2013
Об исполнении поручений Президента России Владимира Путина, данных по итогам совещания по вопросам улучшения качества услуг ЖКХ
Заместитель Председателя Правительства Дмитрий Козак дал указания во исполнение поручений Президента России Владимира Путина от 19 февраля 2013 года №Пр-340, а именно:
1. По подпункту «а» пункта 1 перечня поручений Президента с учётом поручений Правительства от 28 июня 2012 года №ДК-П9-110пр и от 2 февраля 2013 года №ДК-П9-21пр:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэкономразвития России (А.Р.Белоусову), МВД России (В.А.Колокольцеву), Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минюсту России (А.В.Коновалову), ФСТ России (С.Г.Новикову) и ФАС России (И.Ю.Артемьеву) поручено обеспечить внесение в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации поправок к проекту федерального закона №623780-5 «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» (о саморегулировании в сфере управления многоквартирными домами), предусматривающих:
- законодательное закрепление обязательных требований к юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим профессиональную деятельность по управлению многоквартирными домами, и прекращения такой деятельности при неоднократном существенном нарушении требований законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами;
- осуществление государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля за соблюдением членами саморегулируемых организаций по управлению многоквартирными домами требований законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами.
Срок – до 4 марта 2013 года.
2. По подпункту «б» пункта 1 перечня поручений Президента с учётом поручения Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2013 года №ДК-П9-21пр):
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэкономразвития России (А.Р.Белоусову), МВД России (В.А.Колокольцеву), Минфину России (А.Г.Силуанову), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минтруду России (М.А.Топилину), ФСТ России (С.Г.Новикову) и ФАС России (И.Ю.Артемьеву) поручено принять нормативные правовые акты (при необходимости внести в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекты федеральных законов), предусматривающие:
- усиление ответственности лиц, осуществляющих деятельность в сфере управления многоквартирными домами, за несоблюдение стандартов и правил деятельности по управлению многоквартирными домами, утверждение которых возложено законодательством Российской Федерации на Правительство Российской Федерации;
- усиление ответственности исполнителей коммунальных услуг за несвоевременную оплату поставленных ресурсоснабжающими организациями ресурсов, некачественное оказание жилищных и коммунальных услуг и нарушение порядка расчёта платы за эти услуги, а также потребителей жилищных и коммунальных услуг за несвоевременную оплату услуг надлежащего качества;
- упрощение порядка фиксации потребителем факта нарушения качества коммунальной услуги как основания для перерасчёта размера платы за услугу;
- совершенствование механизмов социальной поддержки при предоставлении жилищных и коммунальных услуг;
- упрощение процедуры проведения общих собраний собственников жилых помещений в многоквартирных домах по вопросам, не связанным с распоряжением общим имуществом, и повышение доступности для собственников информации о решениях, принятых на общем собрании собственников.
Срок – до 4 марта 2013 года.
3. По подпункту «в» пункта 1 перечня поручений Президента с учётом поручения Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2013 года №ДК-П9-21пр:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэкономразвития России (А.Р.Белоусову), ФСТ России (С.Г.Новикову) и ФАС России (И.Ю.Артемьеву) поручено провести анализ эффективности и обоснованности утверждённого Правительством Российской Федерации порядка расчёта размера платы за коммунальные услуги и положений иных нормативных правовых актов, оказывающих влияние на определение и взимание платы за фактическое потребление коммунальных услуг в экономически обоснованном размере, и обеспечить принятие нормативных правовых актов, предусматривающих:
- осуществление расчёта и взимания платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды в размере, не превышающем установленный норматив потребления на общедомовые нужды, с включением по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах дополнительной платы на указанные нужды в состав платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, размер которой определяется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- исключение обязанности потребителей коммунальных услуг ежемесячно предоставлять исполнителям коммунальных услуг информацию о показаниях индивидуальных приборов учёта потребления таких услуг, предусмотрев возможность перерасчёта (корректировки) платежа по итогам периодической проверки показаний приборов учёта;
- создание условий, стимулирующих к установке индивидуальных и общедомовых приборов учёта.
Срок – до 11 марта 2013 года.
4. По подпункту «г» пункта 1 перечня поручений Президента:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэнерго России (А.В.Новаку) и Минфину России (А.Г.Силуанову) поручено рассмотреть вопрос о целесообразности энергетического обследования многоквартирных домов и возможных источниках финансирования, доложить о результатах.
Срок – до 2 апреля 2013 года.
5. По подпункту «д» пункта 1 перечня поручений Президента:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэкономразвития России (А.Р.Белоусову) и Минфину России (А.Г.Силуанову) поручено рассмотреть вопрос и принять решение о целесообразности софинансирования за счёт федерального бюджета расходов бюджетов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по содержанию и модернизации передаваемых в концессию объектов коммунальной инфраструктуры при их расчётной убыточности.
Срок – до 31 мая 2013 года.
6. По подпункту «а» пункта 2 перечня поручений Президента с учётом поручения Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2013 года №ДК-П9-21пр:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэнерго России (А.В.Новаку), ФСТ России (С.Г.Новикову) и высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено провести анализ установленных нормативов потребления коммунальных услуг и подготовить предложения о необходимости их пересмотра исходя из принципа их соответствия фактическому потреблению по разным категориям многоквартирных домов (в том числе с учётом природно-климатических и иных условий, влияющих на объём потребления услуг, а также с учётом данных о фактическом потреблении коммунальных услуг в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учёта).
Срок – до 4 марта 2013 года.
7. По подпункту «б» пункта 2 перечня поручений Президента в рамках исполнения поручения Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2013 года №ДК-П9-21пр:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэнерго России (А.В.Новаку), Минкомсвязи России (Н.А.Никифорову), ФСТ России (С.Г.Новикову) и высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации) поручено провести анализ установленных нормативов потребления коммунальных услуг и подготовить предложения о необходимости их пересмотра исходя из принципа их соответствия фактическому потреблению по разным категориям многоквартирных домов (в том числе с учётом природно-климатических и иных условий, влияющих на объём потребления услуг, а также с учётом данных о фактическом потреблении коммунальных услуг в многоквартирных домах, оборудованных общедомовыми приборами учёта).
Срок – до 4 марта 2013 года.
8. По пункту 3 перечня поручений Президента:
Минрегиону России (И.Н.Слюняеву), Минэнерго России (А.В.Новаку), Роспотребнадзору (Г.Г.Онищенко), ФАС России (И.Ю.Артемьеву) и высшим должностным лицам субъектов Российской Федерации (руководителям высших исполнительных органов государственной власти Российской Федерации) поручено с участием Общественной палаты Российской Федерации, общественных организаций обеспечить формирование механизма оперативного взаимодействия органов государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля; ФАС России и общественных организаций поручено в целях контроля соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, и ресурсоснабжающими организациями положений законодательных и иных нормативных правовых актов, регламентирующих осуществление их деятельности, а также защиты прав и законных интересов потребителей жилищных и коммунальных услуг, в том числе посредством подачи исков в защиту прав потребителей при выявлении нарушений и привлечения к ответственности виновных лиц в установленном порядке.
Срок – до 11 апреля 2013 года.
На форуме была распространена информация о том , что применение Постановления Правительства от 11 мая 2011 года № 354 должно быть предметом разбирательств в ВАС , Верховном Суде в Конституционном Суде. Ниже вновь изложены правовые основания для этого, где Василий Штенников говорит о выявленных им замечаниях по ПРАВИЛАМ № 354.
Во-первых, коммунальщики неправильно применяют формулы своих же Правил: из домового (а не общедомового) объёма потребления ресурсов необходимо вычитать, как объёмы потребления в жилых, так и в нежилых помещениях, а не только объёмы потребления в жилых помещениях (см. Правила № 354).
Во-вторых, разработчики, а затем пользователи Правил № 354 (УК, ЖКХ) нарушают ЖК РФ, в первую очередь, - по двойной оплате за общедомовые нужды, т.к. «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (п. 2 ст. 154 ЭК РФ) :
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги».
Возможность распределения платы за общедомовые нужды по площади также не предусмотрена в ЖК РФ. Она применима только к содержанию жилья (без коммунальных услуг). Кроме того упомянутое распределение платы не соответствует принципу разумности и справедливости, так как площадь жилого помещения не влияет на расход воды и электроэнергии в местах общего пользования.
Одновременно, в ЖК РФ используется понятие «содержание общего имущества», а Правила № 354 – подменяют его на «коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды», коротко – «общедомовые нужды», что не соответствует логике ст. 154, 158 ЖК РФ, как в части двойной оплаты, так и в части введения статьи расходов - коммунальные услуги на «общедомовые нужды», чего в ЖК РФ нет.
Кроме того, термин «общедомовые нужды» неопределённый и вводит потребителя в заблуждение, что является нарушением прав потребителей: понятие «общедомовые нужды», как это следует из ответа МУП «Центра муниципальных услуг» и управляющей компании используется, как в смысле «нужды общего потребления» («содержание общего имущества»), так и в значении «суммарные нужды для всего дома».
Приведённые формулы должны показывать нулевые выплаты за «общедомовые нужды», исходя из закона сохранения. Естественно, это выполняется, если нормы расходов определены корректно. Другими словами: нормы необходимо определять по балансу, а не требовать деньги с граждан по «кривым» нормам.
Например, вода, поступающая в дом потребляется только «в жилых и нежилых помещения» (терминология Правил № 354), даже включая дыры в трубах, содержание магазинов, других арендаторов, так как других помещений не бывает!
Разработчики Правил № 354 умышленно применили формулы, для определения общедомовых нужд, не предусмотренным ЖК РФ способом. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ расход ресурсов может определяться только по показаниям приборов учёта или по утверждённым нормативам. Разработчик Правил № 354, место прямого использования показаний приборов учёта в помещениях общего имущества или нормативов потребления ресурсов по ним, как установлено п. 1 ст. 157 ЖК РФ, в формулах для расчётов, например ф. 11 в п. 11, ф. 12, в п. 13, обязывает использовать разницу между объёмом потребления ресурса по всему дому и расходом ресурсов во всех жилых и нежилых помещениях. Это равносильно тому, что с гражданина вместо справки о том, что он холостяк, затребовать справку о том, что он не женат на всех женщинах Мира. Кроме того, применение нового способа обязывает управляющие компании знакомить потребителя с показаниями всех приборов учёта, как в жилых (квартирных), так и нежилых помещения, раз уж эти показатели указаны в формулах, что не соблюдается. Таким образом, утвержденные новые коммунальные правила в части «обещедомовых услуг» только по части выявленных и приведённых в комментариях фактах дают основания предполагать о наличии элементов коррупции в Правилах № 354, предусмотренных «Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов и проектов нормативных актов, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96, а именно:
- чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества;
- принятие нормативного правового акта за пределами компетенции, например, в части содержания некорректных технических расчётов;
- закрепление административного порядка предоставления права (блага) без учёта закона «О защите прав потребителей», в первую очередь;
- употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера.
В регионах полный раздрай! "Ульяновский губернатор хочет вернуться к 307-му
Сергей Морозов выступил за старые расчеты в сфере ЖКХ
Власти Ульяновской области, разделяя озабоченность федерального центра резким ростом тарифов ЖКХ, предлагают отменить постановление правительства РФ №354, устанавливающее правила оплаты коммунальных услуг, а также усилить контроль за деятельностью управляющих компаний (УК) и даже создать коммунальную полицию. Представители УК считают, что проблема роста платежей за ЖК-услуги — в высокой стоимости гигакалории, как следствие — непрозрачности, бесконтрольности деятельности энергомонополистов.
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов предлагает отменить постановление правительства РФ №354, устанавливающего правила предоставления и оплаты коммунальных услуг. Предложения, подготовленные региональным министерством энергетики и ЖКК, за подписью губернатора направлены председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву.
Напомним, в начале года из различных регионов России стали поступать сообщения о недовольстве граждан резким повышением платежей на услуги ЖКХ, обусловленным началом действия постановления №354, подписанного еще Владимиром Путиным и введенного вместо 307-го постановления, предусматривавшего доначисления за потребленные услуги (которые, как правило, жильцы отказывались платить, и те «висели» в виде долгов на управляющих компаниях). Новое постановление предполагало оплату по фактически затраченным ресурсам (теплоснабжение, ГВС и ХВС) с оплатой и общедомовых нужд (ОДН). 25 февраля на встрече с Владимиром Путиным министр регионального развития Игорь Слюняев доложил президенту, что с 1 января рост коммунальных платежей в 49 регионах составил от 10% до 225%. «С ума сошли, что ли?» — отреагировал президент.
Ссылаясь на отсутствие четкого определения общедомовых нужд и методик расчета площадей общего имущества, а также на то, что нормативы, установленные в соответствии с федеральными требованиями, превышают фактические расходы коммунальных ресурсов, Сергей Морозов предлагает «рассмотреть вопрос отмены 354-го постановления и вернуться к расчетам по 307-му постановлению. При этом, предварительно отменив в нем ежегодные доначисления для домов с коллективными приборами учета, а начисления оплаты производить по фактическим показаниям счетчиков пропорционально площади помещений. Также предлагается предусмотреть возможность возврата к выбору круглогодичной или посезонной оплаты теплоснабжения, а разницу между фактическим потреблением ГВС и ХВС и суммой поквартирных данных делить на тех, кто индивидуальные приборы учета так и не установил. Ульяновское правительство также отмечает, что обязанность по установке коллективных и индивидуальных счетчиков надо возложить на ресурсоснабжающие организации, а полномочия же по установке предельных нормативов коммунальных услуг передать на федеральный уровень.
Министр энергетики и ЖКК Сергей Гигирев пояснил „Ъ“, что «354-е постановление требует отмены хотя бы потому, что оно уже сильно себя дискредитировало, и как бы его ни дорабатывали, любые ссылки на него будут вызывать только негативную реакцию населения», и «логично вернуться к 307-му постановлению, обеспечив четкие управление и приборный учет». Для «четкого учета» правительство региона намерено усилить контроль за деятельностью управляющих компаний, для чего даже в УМВД создается спецподразделение коммунальной полиции. На совещании с правоохранительными органами губернатор региона подчеркнул, что «перерасход ресурсов, связанный с неполадками и халатностью управляющей компании должен быть оплачен из ее бюджета».
Между тем руководитель саморегулируемой организации управляющих компаний «Симбирский дом» Григорий Николаев считает, что зря вину переваливают на коммунальщиков. «Если не считать ряда недоработок, 354-е постановление вполне нормальное, впервые введена система, когда жильцы платят полностью за то, что потребили. Причина высоких платежей в неготовности к этому региональной власти, провалившей программу установки коллективных счетчиков, а также в необоснованно высокой стоимости гигакалории, утвержденной региональным минэкономики, непрозрачности и бесконтрольности деятельности ресурсников. И если власти согласились с их высокими ценами, то пусть тогда сдерживают тариф бюджетными субсидиями, как это делается в Татарстане или Мордовии», — отметил господин Николаев.
Впрочем, начальник управления PR и GR ульяновского филиала ОАО «Волжская ТГК» Игорь Журавлев отмечает, что «в то время как газ (70% себестоимости) подорожал на 15%, стоимость гигакалории выросла лишь на 4%», и «компания и так работает фактически на уровне себестоимости, сохраняя прибыльность за счет сбыта электроэнергии».
Зампред областного экспертного совета Геннадий Антонцев считает, что «354-е постановление вообще отменять нельзя, поскольку оно установило четкие и понятные правила предоставления услуг». «А вот обоснованность тарифов ресурсников надо проверять. Почему-то, если у нас гигакалория стоит 1200 рублей, в Омске или Чите — 800. Но в любом случае надо привыкать к тому, что следует платить за то, что потребил, и учиться экономить. И жильцам, и коммунальщикам, и ресурсникам», — заметил эксперт.
Сергей Титов, Ульяновск
Подробнее: https://www.kommersant.ru/doc/2146152"
Плата за ОДН должна быть прозрачной и понятной людям
09:38 15 марта 2013 Г.
Оплата общедомовых нужд должна быть, но эти платежи должны быть «прозрачны, понятны и разумны», считает главный федеральный инспектор в Алтайском крае Михаил Чугуев.
Муниципальные власти должны были заранее провести разъяснительную работу, заявил на пресс-конференции 14 марта Михаил Чугуев. В то же время он полагает, что часть ответственности лежит и на региональных властях, поскольку «разорвать цепочку нельзя, все идет по вертикали», и на управляющих компаниях, которые, воспользовавшись ситуацией, сделали высокие начисления.
Решение о введении ОДН правильное, но реализовано оно оказалось «некрасиво», заявил Чугуев.
27 февраля губернатор края Александр Карлин ввел мораторий на оплату ОДН в домах, не оборудованных приборами учета. Чуть позже отвечающий за ЖКХ вице-губернатор Яков Ишутин заявил, что мораторий нужен для наведения порядка в ситуации с платежами и продлится он не более 1,5 месяцев.
Жители Приморья собираются выйти на многотысячный митинг
14 Марта 2013, 12:45 | Приморье
В Дальнегорске, Кавалерово, Ольге, Лазо и Партизанске 16 марта в 12 часов дня на центральных площадях состоится митинг.
Уведомление о проведении публичного мероприятия было подано инициативной группой в администрации районов в соответствии с действующим законодательством. Цель митинга - выразить мнение против введения норм потребления электроэнергии на территории Приморского края и по другим проблемам социально-экономического развития региона.
Инициативная группа, организующая публичное мероприятие, заявила, что участие в митингах примет несколько тысяч человек. Приморский край вошёл в число пилотных регионов по установлению социальной нормы потребления электроэнергии. Социальная норма потребления на электроэнергию в Приморском крае и ещё в 15-ти российских регионах будет введена не ранее 1 июля 2013 года. Как сообщили в департаменте по тарифам Приморского края, повсеместное применение социальной нормы в РФ состоится в 2014 году.
«Соцнорма на электроэнергию ударит по карману каждого приморца. Мы – против!» - заявил один из организаторов митинга в Кавалерово, коммунист Сергей ПЛЕВАКО.
Татьяна КУРОЧКИНА. ZRPRESS.RU, Владивосток.
Комментарии:
1.3:20, 14.03.2013 Ворье из Примтеплоэнерго нужно не увольнять, а сажать. Придумать схему со сломанными счетчиками - это оригинально! И главное никто "не заметил", что выставляются суммы в 1, 7 раза большие, чем средняя зарплата в Партизанске.
2.15:30, 14.03.2013 по Вашему мнению если у потребителя сломался прибор учета тепловой энергии и при фактическом потреблении тепла показывает "ноль", то Примтеплоэнерго не должно было начислять к оплате по нормативу?Почитайте законы и техническую документацию, а потом выражайте свои эмоции и обоснововайте правильно свою точку зрения. Проблема здесь далеко не в Примтеплоэнерго, тарифы этого предприятия регулируются государством в тариф заложено более 70% стоимость топлива (мазут, уголь). А вот причина проведения этих митингов предполагаю заключается в том, что в перечисленных районах очень много квартир незаконно и в нарушение всех технических норм переведены на электрическое отопление и в случае принятия норм будут платить за свое отопление дороже, чем при получении тепла от теплоснабжающих организаций. Обычные же граждане на этот митинг не пойдут т. к. их интересы введение норм не затронет.
3.20:51, 14.03.2013 на счет общедомовых нужд по горячей воде не просветите? я вот в толк ни как не могу взять, где у меня в подъезде или подвале краны с водой стоят и кто их пользует? бабай наверно или домовенок кузя? какие к черту общедомовые нужды на воду? на сколько я помню за исправностью водопровода в жилых домах отвечает как раз управляющие компании, а ответственност жильцов дома начинается от вентеля в квартире. и если в подвале текет вода а уважаемые жкх не думают течь устранять то они и должны платить за нее! за утекшую воду. но почему то это назвали общедомовыми нуждами и повесили на жильцов. вот лично я такой общедомовой нужды не испытываю, и услугу по утеканию воды в подвалах не заказывал. но платить за такую услугу должен. читать закон который вы под свои карманы написали?
4.15:42, 14.03.2013 Краевой митинг состоится во Владивостоке в субботу 23 марта в 15:00 на привокзальной площади у памятника В. И. Ленину. Приглашаются все страдающие от управляющих компаний и дальнейшего роста цен на ЖКХ.
5.00:57, 15.03.2013 Если для вас это тайна, то вот вам откровение - Администрация края сама напросилась участвовать в данном пилотном проекте. Вы все еще интересуетесь где (вернее за кого) губернатор? Видимо с теми кто и создает эти самые дикие платежи.
6.14:54, 14.03.2013 Вопрос то решен по всей России и только наивный может думать что не просчитан протестный потециал или это делают жадные энергетики без ведома правительства. Интересно только что станет последней каплей, до каких пор можно гнуть собственный народ.
Комментарий из Приморского края-"Вопрос то( с социальными нормами ?! - Г) решен по всей России и только наивный может думать что не просчитан протестный потециал." Положим, по всей России с 2014 года будут введены социальные нормы , если в пилотных себя покажут . На то они и пилотные, в простонародье - опыт , проба ! Вот только, помнится, в Приморском крае уже был проведён один такой пилотный. По применению ПП-307 . Тогда и понятия ОДН не было , а его Сбыт умудрился начислять целых 3 года! Суды признали эти действия Сбытов по стране неправомочными. Однако и сейчас эти же самые Сбыты противоправно взимают плату за ОДН! И они будут считать соцнормы и всё , что свыше её. Свыше соцнормы однозначно - ОДН . Существенно поднимется плата за лифты , туда тоже войдёт эл.энергия свыше соцнормы. В перспективе всё , что свыше одной лампы и холодильника - по соц. норме , по завышенной цене, платёж. Особенно много нажигают энергии стиральные машины типа : "Индезит" . Там тэны мощностью до 3, 5 квт греют холодную воду. Надо переходить на стиральные доски. Компьютер - на полку. Телевизор - в мешок. Мясорубку доставать дедовскую , с ручкой. .Утюг , мощностью 3 квт- в металлолом. Гладить прабабушкиным утюгом на чурках!Свет не жечь , керосином запасаться . На крайний случай- лучинами . А что , у А. С. неплохо и при них получалось!А , если серьёзно , то пилотный недолго продлится .Моргнуть не успеете и уже всё будут считать под одну гребёнку.Разумеется на 70% больше , чем сейчас! Вернёмся к началу комментария . Просчитан ли протестный потенциал? Это покажет время.Важно ещё понимать , что подпёрло так , что этот вопрос наверху уже не главный , видимо!Для них главное , чтобы последние, стабильно работающие, предприятия - Грэс и Тэц не стали!Неужели всё так серьёзно?!А , если частичная неоплата станет повсеместной? А , если оплата,по- прежнему, будет людьми производиться по одной старой цене , несмотря на расчёты по соцнормативам? Всех потребителей ( большинство ) в суд ведь не потащат !Коллапс настанет?!А, вообще-то Чубайс уже вводил соцнорматив , у него прокатило! Многие даже и не помнят , было ли, это. Психика человека не может долго хранить негатив . Этим и пользуются , те , кто просчитывает.
У нас с этими ОДН вообще бред, пришла квитанция где за них 800 с хвостом рублей (270 квт за месяц) причем у нас двух этажный дом, 2 подъезда горят и то не всегда по вечерам 2 лампочки на подъезде, а в самом подъезде лампочки с датчиком движения т.е. вообще практически не горит,а в квартире у меня ну где то на 300 руб. с хвостиком на горело 120 квт где-то, т.е. прибегая к не сложным математическим расчетам и к обычной логики цифра в 800 руб. за ОДН за месяц с одной квартиры это слишком, вот думаем за них не заплатить а заплатить только за свое квартирное, а если еще раз такое будет то в прокуратуру идти. ДОСТАЛИ!!!!
А у нас в г.Щекино Тульской обл,сбытовая компания находится в г.Туле, совсем обнаглели.Взимают за электричество на общедомовые нужды по метражу квартиры.Вне зависимости сколько человек там проживает.Иногда получается,что сумма за оплату ОДН,превышает сумму оплаты за потребленную электроэнергию.Кроме того в квартире, собственником которой я являюсь,я не проживаю длительное время,однако счета на оплату ОДН приходят ежемесячно.В офисе энергосбытовой компании,расположенной по улице Советской г.Щекино,в районе автовокзала,я пытался объяснить.что по адресу я не проживаю длительное время и пытался предоставить проездные документы,однако одна из сотрудниц офиса,к сожалению на ее данные я не обратил внимание,в грубой форме ответила мне,что она запрещает не не платить за ОДН.
Анатасии и не только ей. Действительно 800 рублей за ОДН в месяц многовато. В Вашем случае и трёшки хватило бы!Но это только умозрительные заключения и так сейчас в России дела не решают . Раньше , можно было бы обратиться ... Впрочем зачем вспоминать , лучше научиться отстаивать свои права сейчас! Прежде , чем в прокуратуру идти , запросите в письменном виде расчёт ОДН в своей управляющей компании.Попробуйте с ними поговорить по- человечески , обычной логикой выяснить- почему , откуда могло получиться , что за негорящие лампочки в подъезде, столько насчитали. Лампы в подвале , если там нет погребов, не считаются ! Чудес не бывает и Вам что-то в своё оправдание всё равно пробормочут!Не верьте в потери в Вашем доме . Они минимальны! Обратите внимание на расчёты. Они могут быть произведены двумя методами. Вы освоили компьютер, наберите ПП-354 , приложение к нему .Там как раз эти расчёты. Попросите старшеклассников помочь разобраться, если не хотите платить кому -либо .Вам,по закону,предоставили расчётную ведомость ( выписку из расчёта) и Вы, теперь , прежде,чем куда-то идти, должны понять , где ошибка и её доказывать в инстанциях. Это только на первый вгляд , формулы сложные. Они на уровне начальной школы. В отношении оплаты только по счётчикам. Юристы в Сбыте будут цепляться за ЖК РФ . Там сказано , что " потребитель обязан вносить плату полностью за жильё и коммунальные услуги "Бессовестные люди , начисляя 800 рублей " с потолка", знают об этой правовой обязанности- полностью рассчитываться , потому и надеются на то , что 800 рублей им с неба упадёт в их бизнес и им перепадёт что-то от ваших денег. Президент увидел в таких начислениях использование лазеек в ПП-354 для начислений сверх тех ресурсов , что использованы на ОДН.Он дал поручение,и Д. Козак поручил местным муниципальным органам разобраться и произвести перерасчёт. Правительство разрабатывает мероприятия по поправкам в нормы права , чтобы в дальнейшем исключить такие ляпы с платой за ОДН. Но нужно время на всё. Огромная машина не может затормозить и поехать в нужном направлении.В Вашем МО скажут , что не получали пока указаний на перерасчёт. Всё равно оставьте заявление.Они обязаны разобраться с начислениями и как надзорная муниципальная организация по ЖК РФ.Им должны УО и ключи от подвалов давать для проверки расходования ресурсов в доме по ст. 20 ЖК РФ и расчёты предоставлять и пр. Относительно того , платить или нет . В тех регионах , где главы издали соответствующие распоряжения об отмене платы за ОДН такой вопрос не стоит. Но таких смельчаков мало. Надо иметь в виду , если не оплатите , то будет числиться долг( в ЖК РФ частичная неоплата не допускается). Если оплатите - возможно вернут перерасчётом.Решать Вам ! Я не плачу ОДН уже 3 года. Собрал все документы для подтверждения неправомочности взимания ОДН Энергосбытом и по ПП-307 и по ПП- 354.У меня переписка с ними , где я наглядно и доходчиво убеждаю их вернуть мне лишне взятое. В ответ - детский лепет! С ним они меня в суд сами не потащут.Так и живём. Отключить без решения суда , они меня не могут . На сей счёт заручился разъяснением прокуратуры.Правда у меня ситуация , возможно несколько иная. За людей , старше 60 лет судится прокурор . Заявление моё, у него есть.Жду.
Виталию. - "... обнаглели.Взимают за электричество на общедомовые нужды по метражу квартиры.Вне зависимости сколько человек там проживает.Кроме того в квартире, собственником которой я являюсь,я не проживаю длительное время,однако счета на оплату ОДН приходят ежемесячно" Уважаемый , но ведь здесь -то как раз всё по закону . Норма права ПП-354 именно так и заставляет рассчитывать ОДН. Иное дело , что ОДН больше , чем нагорело в квартире света.Почему? Это надо выяснять . Обязанность выяснения лежит на самом потребителе. Правда , сейчас, в связи с резонансом по стране, от таких начислений , как у Вас, Д. Козак уже поручил под ответственность глав регионов , муниципалитетам разобраться и произвести при необходимости перерасчёт. Пишите в МО заявление. К нему приложите копии счётов с 1 января с. г. и, затребованную вами, ведомость расчёта ОДН. Её обязаны дать по первому Вашему требованию в управляющей организации. Советую прочесть ЖК РФ и ПП-354 , многое прояснится!
Бардак в ЖКХ – свидетельство низкого авторитета власти
14 марта 2013г., 09:38
Автор: Татьяна Алексеева
Общественная палата РК реализует проект «ЖКХ-Контроль». В рамках этого проекта 13 марта состоялся "круглый стол" на тему «Об экономической обоснованности тарифов и цен на жилищно-коммунальные услуги». Обсудить тему, вызвавшую социальную напряжённость и резкое увеличение жалоб населения вплоть до уличного протеста, собрались специалисты различных ведомств республики.
Уличный протест, как показатель пассивности населения
Руководитель проекта «ЖКХ-Контроль» Дарья Шучалина в качестве основных причин социальной напряжённости обозначила следующие: нехватка информации и пассивность населения. Хотя, на мой взгляд, пассивность населения как раз и обусловлена нехваткой информации. Совершенно очевидно, что никакой работы по заблаговременному разъяснению новых правил предоставления коммунальных услуг проведено не было, что «напряжённость» - следствие неэффективности всех ответственных за непрозрачную и лукавую игру структур ЖКХ. Об увеличении количества обращений граждан, участников "круглого стола" проинформировали начальник отдела защиты прав потребителей Роспотребнадзора О.А. Акулова, прокурор отдела Управления по надзору за исполнением федерального законодательства Л.М. Шайдуллина, руководитель управления ЖКХ Министерства архитектуры РК М.Г. Рудавина. Лидерами по количеству жалоб и обращений стали города, в том числе и столица республики.
Нормативы - инструмент воспитания
Референт Службы по тарифам РК О.Н. Рябинин объяснил, что тарифы на коммунальные услуги с начала года не повышались. Рост оплаты коммунальных услуг произошёл за счёт исполнения 354-го Постановления РФ по начислению к оплате расходов коммунальных ресурсов на общедомовое потребление. Плата за ОДН начисляется пропорционально площади жилых помещений. К жилым помещениям не относятся чердаки и подвалы, которые и были включены к оплате за ОДН некоторыми УК. Методика перерасчёта по завышено предъявленным объёмам тоже пока не отрегулирована. Кто должен был провести семинары для УК по расчётам ОДН? Ответа на этот вопрос на "круглом столе" не прозвучало.
Ещё одна любопытная информация была озвучена Службой по тарифам РК: нормативы на потребление коммунальных ресурсов, действительно, завышены. Повышенные нормативы применяются у нас в целях стимулирования населения на установку приборов учёта, и норматив отнюдь не экономически обоснованная величина, а воспитательный механизм. Помните, даже Президента чрезвычайно удивил тот факт, что у нас потребление с реальностью никак не связано. «Вы про что мне тут говорите? Так сделайте так, чтобы эта связь была», - наказал Президент.
Пересмотр нормативов в компетенции федеральных органов власти и будет пересмотрен - сообщил эксперт по тарифам РК О.Рябинин. Вопрос одного из руководителей ТСЖ Сыктывкара о том, почему нормативы потребления воды в Республике Коми завышены в разы по сравнению с другими северными территориями России, тоже остался без ответа.
Бардак в ЖКХ – свидетельство низкого авторитета власти
Никакая власть не изменит ситуацию, если она сама этого не захочет, - продолжил разговор мэр города Инты Павел Смирнов. Он поделился своим личным опытом исправления ситуации в ЖКХ. Проект «ЖКХ-под контроль» в Инте работает уже два года. Причиной запущенности в самой «демократичной» отрасли Павел Валерьевич считает срастание управляющих компаний с муниципальной властью. При такой власти ни общественный контроль, ни публичность не нужны.
В Инте работа началась с ежедневного мониторинга деятельности УК и ресурсников общественной инспекцией при администрации города. Она ведёт приём и разъяснительную работу, собирает и обрабатывает жалобы, предоставляет мэру объективную информацию о работе конкретных чиновников и управляющих компаний. На встречи с жильцами, которые организуют управляющие компании, приезжают сам мэр, прокурор и депутат округа. Все обращения и жалобы жильцов протоколируются и ставятся на контроль. Снимает с контроля только сам мэр. «Главное условие успеха – очень жёсткий контроль. Утром дал поручение, а вечером получил ответ об исполнении». Оперативно сообщить мэру о некачественном обслуживании можно и через его страничку «ВКонтакте».
Как Вы думаете, какова будет «пассивность» населения, если организатором общих собраний и встреч с жильцами будет сама власть? Депутаты Инты, заинтересованные в политической карьере, которые пришли в политику всерьёз и надолго, ведут приём в управляющих компаниях, обслуживающих избирателей их округов. Мэр с коллегами-депутатами каждую пятницу «гуляет» по городу, каждый житель может подойти и поговорить. СМИ проводят независимые расследования, могут выехать в любую управляющую компанию, откровенно рассказать и показать «деятельность» разъезжающих на джипах директоров неоднократно «обанкротившихся» компаний.
«Моя позиция такова: бардак в ЖКХ - свидетельство низкого авторитета власти». Восстановить доверие к власти возможно только при исполнении самими органами власти основной функции - публичной, плановой и подконтрольной жителям и общественности работе мэрии по наведению порядка в непредсказуемо напряжённой сфере ЖКХ.
Браво, мэр! Инта – спасибо!
Информация о проведённом Общественной палатой "круглом столе" по «узким местам» в ЖКХ уже появилась на интернет-сайтах и активно обсуждается. Конечно, большинство комментаторов критично отнеслось к очередной площадке для говорильни: «Господа, займитесь делом, иначе люди возьмутся за вас». Но среди массы недоверия и негатива встречаются и такие: «Браво, мэр». Приятно, что за опытом эффективной работы не надо ехать-учиться в цивилизованное северное зарубежье и что один из следующих "круглых столов" уже можно посвятить практической работе - обмену опытом Общественных советов, работающим при муниципалитетах Республики Коми. Инта, спасибо!
Теги: ЖКХ, тарифы, общественный контроль, Общественная палата, Инта, Смирнов, Акулова, Шайдуллина, Рудавина, Рябинин, Шучалина
Просмотров: 1253
Понравилась публикация? Подпишитесь на обновления (RSS, Я.Ру, e-mail)
Кого -то удивляют квадратные метры ," которые ездят на лифте и платят ОДН ". Меня же поражает другое . Как Государственная Дума могла принять положение 261 - ФЗ о том , что норматив , специально !?повышенный, принимается для того, чтобы стимулировать установку счётчиков? И после этого, говорят на форуме , что санкции не предусмотрены, за неустановку квартирных счётчиков . Ещё какие санкции получились от разрешения " увеличить норматив" . Они по существу и привели к бешенным скачкам платежей. И НИКТО,вверху, не называет этой причины повышения. Как можно было в России, с её придуманным бизнесом в ЖКХ , принять такой закон?Да в ЖКХ сейчас самое большое количество юристов сидят и ловят,с лету, любую лазейку в праве для самовольных начислений. Сказано там увеличенный норматив применять - так увеличат сверх разумного предела . А что? Правом разумный предел не установлен. Нарушений нет!И разум у каждого свой. Насколько оторваны от реальной жизни законотворцы! И о том , чтобы этот закон 261 - ФЗ, в этой части, изменить, речи пока нет ни в поправках , которые готовит группа Чибиса , ни в мероприятиях Козака по указанию Президента.Правда , есть его указание о разработке"эффективных мероприятий " по установке квартирных счётчиков. Что ещё придумают в Правительстве , выполняя это поручение? Скоро узнаем.
Жители Дальнегорска выйдут на митинг против социальных норм потребления электроэнергии
16 Мар, 2013 10:56 Раздел: В России
Митинг против введения в Приморье социальных норм потребления электроэнергии пройдет в субботу в Дальнегорске.
Предполагается, что в массовом мероприятии примут участие порядка 500 местных жителей, сообщает корр. РИА PrimaMedia. "У нас северный район, мы живем вдали от цивилизации – здесь нет газа, горячей воды. Мы круглогодично нагреваем воду бойлерами для бытовых нужд, готовим тоже на электричестве, многие пользуются электронагревателями. А нас хотят загнать в рамки потребления, говорит организатор митинга Андрей Кипчук. – Если в Сочи можно экономить на электричестве – у них ведь и газ есть, и тепло, то у нас, в северных районах, этого не сделаешь".
На митинге предполагают продолжить сбор подписей под обращением к губернатору Приморья Владимиру Миклушевскому и приморским парламентариям. Как пояснили в администрации Дальнегорского городского округа, митинг санкционирован, уведомление о его проведении подано в администрацию в установленные законом сроки. Напомним, Приморский край вошел в список 16 пилотных регионов РФ, которые первыми опробуют у себя действие социальной нормы потребления электричества. Суть эксперимента заключается в том, что на определенный объем электроэнергии, так называемую социальную норму, будут установлены относительно низкие расценки. За электричество, потребленное сверх нормы, абонентам придется платить по более высокой цене. При этом в соцнорму будут включаться и расходы электроэнергии на общедомовые нужды. Определять величину социальной нормы в каждом субъекте будут региональные власти, причем в первый год Минрегион ограничивает рост "сверхнормативного тарифа" 30% от обычной стоимости киловатт-часа. Далее планируется довести тариф до экономически обоснованного.
Губернатор Приморья считает, что жители в этом эксперименте не должны пострадать. В ближайшее время этот вопрос будет рассмотрен на заседании экспертного совета по вопросам ЖКХ.
Источник: РИА Примамедиа
MAXPARK/ Комментарий по сообщениям из ГД ."Вообще понятие «общедомовые нужды» – многим в парламенте показалось странным. Депутаты даже были готовы вернуться к старому порядку расчета коммунальных услуг. Но поняли – отменить уже вступившее в силу постановление быстро и без потерь не получится. Подготовка же новых правил займет слишком много времени. За каждую минуту которого пришлось бы заплатить потребителям." А сейчас потребители не платят по ПП-354 , признанным никуда не годным? Не понять логику законотворцев!
На форуме " по дате " появилось интервью Е . Николаевой. Рекомендую. Начну комментарий с конца . На вопрос ведущего:" Когда мы прекратим спонсирование монополий ?"" Николаева ответила : " Нужн политическое решение Президента , Дума сама не в силах решить это!"Е. николаева назвала 3 причины потерь воды , но сбросов среди них нет . Значит нет понимания в комиссс по мониторингу тарифов и услуг в сфере ЖКХ, которую она возглавляет! Причин огромных начислений тоже названо : 1- Новые правила расчёта , 2- норматив изменён в регионах , 3- произвол УК.На многочисленные вопросы на вашем форуме :" Что делать , если ОДН большие?" Е. Николаева порекоменлдовала последовательность ( алгоритм) действий - 1-запрос в УК расчётки начисления ( не путать со счётом на оплату) , 2- Обращение в Жил. инспекцию ,3-Обращение в прокуратуру , если не поможет ГЖИ. 4- Обращение к Е. Николаевой.
Селекторное совещание по вопросам ЖКХ в Оренбургской областию. Всё здесь хорошо . И никто не обмолвился о пилотных в трёх районах. О судах , признавших ОАО " Оренбургэнергосбыт " виновным в противоправном их применеии с 2010 года по август 2012г ПП-307. Никто не обратил внимания на выявленные прокуратурой Гайского района нарушениях - взимание по ПП-354 платы за ОДН ОАО " Оренбургэнергосбыит " в настоящее время. Ведь во всей области они себе на счёт зачисляют плату за ОДН , не являясь исполнителями услуг!Впрочем , признание " несанкционированного потребления ресурсов, что является недопустимым" - это уже начало понимания властями того, что основные потери от сбросов воды в канализацию управляющими компаниями!
- "По данным Департамента по ценам и регулированию тарифов области, с 1 января текущего года по сравнению с декабрем прошлого года тарифы остались без изменения. Нормативы на коммунальные услуги в жилых помещениях сохранены на уровне, ранее действовавших на территориях муниципальных образований. Что касается нормативов на общедомовые нужды, то они были установлены минимальные, и влияния на рост платы граждан за ЖКУ они не оказали.
- Минрегионом России отмечено, что в Оренбуржье превышения нормативов не допущено, - подчеркнул Дмитрий Аниськов. – Для того Правительством области были предприняты все необходимые меры по исполнению своих полномочий в части недопущения увеличения тарифов и нормативов.
Тем не менее, для жителей многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, плата граждан за ОДН значительно превысила внутриквартирное потребление.
В данном случае управляющие организации взяли на себя отвественность включить в платежи граждан не только общедомовые нужды (расход воды на уборку подъездов, полив деревьев, промывку внутридомовых сетей, освещение и отопление подъездов и т.д.), но и сверхнормативные потери, утечки, связанные с неудовлетворительным состоянием внутридомовых сетей, несанкционированное потребление ресурсов, что является недопустимым.
В случае установления фактов завышения платы на ОДН, а также непринятия мер по выявлению и устранению причин, способствующих увеличению платы за ЖКУ, будут приниматься жесткие меры к управляющим компаниям.
Заместитель министра потребовал, чтобы муниципальные власти детально разбирали и пресекали факты необоснованно высоких платежей за ОДН, а не занимались отписками.
- Главы несут персональную ответственность по данному вопросу, - заключил Дмитрий Аниськов.
ОДН больше счёта за квартиру
TOMSK.FM ? Новости, политика
Это при том, что нет общего освещения, коридоров и подвалов.
Генеральный директор компании "Читаэнергосбыт" пояснил, что объем электроэнергии в многоквартирных домах на общедомовые нужды включает в себя не только расход электроэнергии на освещение мест общего пользования, но и технологические потери во внутридомовых электросетях.
Получается, что у большинства жителей технологические потери больше, чем полезное потребление электроэнергии ?Комментарий. Надо дипломы отбирать у таких инженеров, чтобы не позорили звание инженера!Борисоd - Вы пзорите себя и свой диплом!Даже , если Вы и не инженер , то логически то мыслить обязаны! Технологические потери не могут превосходить более десятых доле процента во внутридомовых сетях . Иначе смысл электроснабжения теряется . Выгоднее лучины жечь в квартирах , чем топливо на электростанциях переводить!
15 марта 2013, 00:01 | Елена Малай
Регионы выполнили поручение Путина за счет населения
Губернаторы снизят нормы потребления, чтобы уложиться в ограничения на рост цен за услуги ЖКХ
Губернаторы нашли способ обойти поручение Владимира Путина ограничить рост тарифов ЖКХ шестью процентами в год — как рассказали «Известиям» главы сразу нескольких регионов, им пришлось одновременно с ограничением цен пойти на снижение норм потребления воды, тепла и газа для населения.
Точных цифр в регионах пока не представили, но, по словам собеседников «Известий» в нескольких субъектах федерации, картина выглядит примерно следующим образом: до сих пор норма потребления электроэнергии на одного человека, например, во Владимирской области составляла 50 кВт·ч. За эту норму люди платили из расчета 2,98 рубля за 1 кВт и таким образом отдавали в месяц 150 рублей. Теперь же, чтобы выполнить поручение президента, граждане будут платить примерно столько же за первые 25–30 кВт·ч. Сверх этой новой нормы придется расплачиваться по более высокому тарифу — 3,76 рубля. В итоге привычная норма обойдется уже почти в 250 рублей.
Сами главы регионов объясняют снижение нормы необходимостью стимулировать население устанавливать индивидуальные счетчики и бережнее расходовать энергию. Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов говорит, что считает вполне целесообразным «прибавить к уже имеющимся социальным программам по улучшению качества услуг ЖКХ и снижению тарифов данную методику».
— Снижение норм потребления — тоже действенный метод, он хорошо работает, — отмечает он.
Такого же мнения придерживаются губернатор Ивановской области Михаил Мень и губернатор Тамбовской области Олег Бетин.
— Безусловно, население должно беречь ресурсы нашей страны, — отмечает Бетин.
— Снижение социальных норм — это, конечно, один из методов, но он несколько искусственный. Раз или два мы еще можем его использовать, но все-таки это скорее механизм для сглаживания острых углов, чем решение системной проблемы, — отмечает губернатор Кировской области Никита Белых.
Московское правительство тоже пошло на снижение старых норм потребления, сообщил эксперт Госдумы по вопросам ЖКХ Виктор Федорук.
— Изначально это сделали для контроля «резиновых квартир» (квартир, где проживает много приезжих. — «Известия»), но далее стало очевидно, что это еще и хороший способ более организованного расхода ресурсов ЖКХ населением в целом. Сейчас власти работают над внедрением такой процедуры в ее упорядоченной форме повсеместно, — подчеркнул он.
Директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев говорит, что принятые властями регионов меры не помогут экономить ресурсы. Эксперт подтверждает, что снижение норм лишь заставит людей платить больше за услуги ЖКХ, несмотря на формальное сохранение старых тарифов.
— Если, к примеру, раньше человек платил 100 рублей за 50 л воды, то теперь он будет платить те же 100 рублей за 20 л, что для компании — поставщика услуги, разумеется, выгодно, и картина потребления жителями отдельного населенного пункта выглядит не так масштабно, — рассуждает он.
Зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам от «Справедливой России» Оксана Дмитриева тоже несогласна с действиями местных властей и пытается в суде оспорить рост коммунальных платежей.
Скандал вокруг резкого роста тарифов ЖКХ разгорелся в конце февраля — тогда президент Владимир Путин обратил внимание на то, что в ряде регионов коммунальные платежи выросли в разы. Он дал поручение Минрегионразвития и губернаторам разобраться в ситуации и ограничить рост тарифов шестью процентами в год. После слов президента были уволены несколько региональных чиновников, ответственных за резкий скачок цен
16 марта 2013 16:35 Протест росту платежей за электричество выразили жители Дальнегорска в Приморье Горожане считают, что введение социальной нормы потребления электроэнергии поставит их на грань нищеты Владивосток, 16 марта, PrimaMedia. Санкционированный митинг против введения в Приморье социальных норм потребления электроэнергии состоялся в субботу в Дальнегорске. В массовом мероприятии приняло участие свыше 500 местных жителей, сообщили корр. РИА PrimaMedia организатор митинга Андрей Кипчук. По словам Андрея Кипчука, количество участников субботнего митинга намного превысило заявленную цифру в 500 человек. Мероприятие продолжалось больше часа и прошло без эксцессов. Недовольство собравшихся вызвало появление на митинге флагов одной из политических партий, поскольку митинг изначально не связывался с какой-либо политической силой. Тем не менее, изгонять людей с партийной символикой из толпы во избежание конфликтов не стали. По итогам митинга его участники приняли резолюцию с требованием не вводить социальные нормы потребления электроэнергии в Приморье. На митинге продолжился сбор подписей под обращением по этому поводу к губернатору Приморья Владимиру Миклушевскому и приморским парламентариям. Как отметил Андрей Кипчук, подобные митинги планируются также в Кавалерово и Лазо. Напомним, Приморский край вошел в список 16 пилотных регионов РФ, которые первыми опробуют у себя действие социальной нормы потребления электричества. Суть эксперимента заключается в том, что на определенный объем электроэнергии, так называемую социальную норму, будут установлены относительно низкие расценки. За электричество, потребленное сверх нормы, абонентам придется платить по более высокой цене. В конце 2012 года депутаты комитета по городскому хозяйству Думы Владивостока, а также депутаты ряда других муниципальных образований Приморского края, направили в адрес губернатора Владимира Миклушевского обращения с просьбой отложить начало действия в Приморье социальной нормы электричества. Ранее Приморский край подал заявку на включение в пилотный проект министерства регионального развития РФ по введению социальных норм потребления коммунальных услуг. В свою очередь, депутаты комитета по социальной политике и защите прав граждан ЗС ПК также взяли данный вопрос под контроль. Парламентарии полагают, что при выборе методики расчета норм потребления электроэнергии должно быть обязательно учтено мнение жителей Приморья. Ранее вопрос, связанный с включением Приморья в пилотный проект по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии, губернатор Приморья Владимир Миклушевский предложил вынести на обсуждение в рамках экспертного совета по ЖКХ.
РГ Коммунальные вампиры
"Сумасшествие" недобросовестных пермских управдомов расследует МВД
Текст: Петр Кочетков 15.03.2013, 00:00
Злоупотребления в жилищной сфере, неоправданный рост платежей за коммунальные услуги стали предметом пристального внимания руководства страны. Высказанная президентом оценка сумасшедшего роста платежей за коммунальные услуги была немедленно подкреплена поручением правоохранительным органам проверить, как в регионах исполняется законодательство в ЖКХ.
В Перми махинации управляющих компаний, работающих в жилфонде краевого центра, расследует следственная группа МВД России. Руководители пермских УК подозреваются в мошенничестве и нецелевом использовании денег, поступивших от населения в счет оплаты потребленных коммунальных ресурсов.
Произведена выемка документов и серверов в одном из расчетно-кассовых центров города - ООО "ИРЦ-Прикамье", через который осуществляют расчеты почти треть горожан. В Перми тогда многие высказывали мнение, что предметом внимания правоохранительных органов стала деятельность целого ряда структур, в том числе, например, некоего "Центра эффективного управления" и НП "Ассоциация управляющих компаний" (АУК), которые объединяют несколько крупных УК.
Деятельность УК в Перми всегда считалась проблемной. Коммунальные предприятия, поставляющие в дома воду, тепло, электроэнергию, постоянно выступают в роли кредиторов, поскольку недополучают от УК сотни миллионов рублей. Регулярное выяснение отношений с должниками в судах - обычное дело.
"Некоторые пермские УК взяли в привычку платить поставщикам ресурсов только по судебному решению, и то не в полном объеме, как говорится, растягивая удовольствие, - рассказал "РГ" директор по сбытовой деятельности ООО "НОВОГОР-Прикамье" Владимир Голынский. - Сейчас долг управляющих компаний Перми перед нашей компанией за услуги по водоснабжению и водоотведению составляет уже 776 млн рублей. В прошлом году некоторые управляющие, такие как "Лидер", ООО "УК ПМК" и ООО "Управляющая компания ПМК", рассчитались за воду только на 25-40 процентов! При этом, замечу, жители платят исправно - средний уровень собираемости платежей составляет 92-94 %. Итог: нами подано в суды более 150 исковых заявлений".
Не редкость и уголовные дела в отношении руководителей УК. В начале этого года, писали СМИ, в отношении бывшего директора ООО "УК "Пермский мастер комфорта" и ООО "УК "Жилсервис" Олега Брагина было возбуждено уголовное дело по факту присвоения денежных средств в сумме около 500 млн рублей. В прошлом году УВД Перми возбудило уголовное дело по ч. 4 ст. 160 УК РФ на руководителя ООО "УК "Доверие". Помимо крупных долгов в этой УК, как установили следователи, намеренно занижали численность проживающих в жилфонде граждан. В течение лета 2011 года - УК "Доверие" изменила информацию о численности жильцов в своих домах с 19 230 человек до 9 234 человек. Смысл в подобных подтасовках простой: в расчетах за воду используется "подушевой" принцип - чем меньше жителей "числится" в списках управляющего, тем меньше суммарный платеж за воду. Тот же прием для резкого сокращения платежей использовала, как писала местная пресса, и другая пермская УК - "Гарант", у нее тоже количество жильцов за месяц уменьшилось более чем в 2 раза.
Еще один традиционный способ ухода пермских УК от долгов - смена названия. Вместо, например, обанкроченной компании может появиться компания-клон, имеющая тех же учредителей и практически то же название, но чистый баланс. В СМИ приводится пример: когда пермская компания "Мой дом" стала именоваться "Мой Дом", заменив в названии всего одну букву на заглавную, жильцы и внимания не обратили на такую малозначимую поправку. Но зато поставщики ресурсов остались обведенными вокруг пальца. Самое обидное - ловкие управленцы собрание жителей провели, необходимые протоколы общего собрания жильцов с решением о смене одной УК на компанию-близнеца подготовили, так что операция была проведена вроде как на вполне законных основаниях... А что касается долгов, то как раз ради их "списания" все это действо и затевалось.
Кстати, в Арбитражном суде Пермского края сейчас находятся заявления о банкротстве компании "Гарант комфорта" и уже упоминавшегося "Доверия".
Такая своеобразная манера вести бизнес пермскими УК во многом держалась на связях их руководителей с местными чиновниками и депутатами. На этапе создания управляющих компаний, когда российские законодатели только-только выписывали им путевку в жизнь в надежде, что УК станут профессиональными защитниками интересов жильцов, в Перми открыто говорили о разделе города между УК, контролируемыми несколькими людьми. Немало публикаций в местной прессе было посвящено одному из них - Алексею Луканину, депутату Заксобрания края. На сегодняшний день депутат Луканин де-юре не аффилирован с УК. Как писали СМИ, о своем выходе из бизнеса он заявил в 2011 году. Но именно к компаниям, упоминавшимся в связи с ним, сегодня самые большие претензии.
Разобраться в вопросе взялась комиссия МВД. Она должна ответить на вопрос, кто же все-таки виноват в многомиллионных долгах, каков "вклад" несознательных жильцов-неплательщиков и в какой мере ответственно за происходящее руководство УК.
РГ Иначе отключим газ 1
Счетчики квартир: устанавливать или не стоит?
Текст: Ирина Невинная 14.03.2013, 00:49
В моем почтовом ящике на днях обнаружилась листовка: в ближайшее время можно ждать визита непрошенных "гостей". Комиссия, организованная моей управляющей компанией, хочет удостовериться, сколько человек живет в моей квартире. Как и в квартирах всех моих соседей.
"У нас уже приходили, - поделилась впечатлениями знакомая, живущая на Большой Якиманке. - Пришли пять человек во главе с участковым, потребовали показать паспорта всех проживающих, посмотрели регистрацию. Счетчиков на воду и газ у нас нет, наша управляющая компания прекрасно это знает. Так что эти вопросы нам и не задавали. А вот тем, сколько человек живет у нас постоянно, поинтересовались. Хорошо, дома были все "свои". А если бы были гости? Да еще, допустим, из другого города? Не знаю, что бы я тогда делала…"
Всех - на счетчик
Повод для таких проверок, говорят чиновники, - мол, надо "разобраться" с жильцами, которые платят за воду меньше, чем реально расходуют. Если счетчиков в квартире нет - расчет идет по подушевым нормативам, исходя из числа прописанных жильцов. Но если у нерадивого хозяина течет кран или в квартире проживает "душ" больше, чем зарегистрировано, расход воды действительно теоретически может быть больше.
Проверки управляющие организации проводят в соответствии с нашумевшими "Методическими рекомендациями по выявлению физических лиц, пользующихся жилым помещением", которые утвердил департамент ЖКХ и благоустройства города Москвы в конце января.
Хотя, вообще-то говоря, нормативы приняты с большим запасом. На человека в месяц приходится обычно 4-5 кубометров холодной воды и столько же горячей. Конечно, потребности у всех разные, кто-то дважды в день нежится в ванне, кто-то обходится коротким душем. Тем не менее, установка счетчика, показывающая реальное количество использованной воды, "сокращает" ее расход примерно в два раза, а то и больше.
Так что, ссылки на то, что жильцы квартир без счетчиков так уж сильно ущемляют права соседей, далеко не всегда обоснованны. До сентября прошлого года, действительно, люди, установившие счетчики, вынуждены были переплачивать. Потому что весь "перерасход" воды по дому, если таковой имел место, "раскидывался" именно на них.
В новых Правилах предоставления коммунальных услуг, которые действуют с сентября 2012 года, принцип расчетов более справедливый. Перерасход теперь должен распределяться на все квартиры - пропорционально их площади.
Правда, нередко бывает так, что оплата за общедомовые нужды оказывается выше индивидуальной. Это - признак недобросовестности управляющих компаний. Ведь под обтекаемым понятием "общедомовые нужды" скрываются и реальные потери воды, утечки, и потребление незарегистрированными жильцами, и элементарные "приписки" управдомов.
С этой точки зрения устанавливать счетчики, конечно, надо - проще будет проверять и собственное потребление, и общедомовое (если приборы учета будут во всех квартирах), и "творчество" управляющих компаний.
Как избавиться от мороки
Правила предоставления коммунальных услуг требуют от владельцев и нанимателей квартир уведомлять управляющие организации о временных и, тем более, постоянно проживающих. Срок для такого письменного заявления - не больше 5 дней после появления в квартире нового жильца. Если будет принят закон о "резиновых квартирах", ужесточится требование и к регистрации - власти собираются следить, чтобы мы жили там, где зарегистрированы.
Если вы это требование проигнорируете, а соседи увидят, что в вашей квартире живут "лишние", они могут созвать собрание собственников и поручить управляющей компании принять меры. Сами управляющие не могут создавать комиссии для обходов по "выявлению незарегистрированных физлиц". Впрочем, зная наши реалии, можно предположить, что управляющие и "заочное" собрание проведут, и нужный протокол организуют.
К слову, в тех же методических рекомендациях чиновники честно предупреждают: проверка "неучтенных" жильцов с целью уточнения оплаты коммуналки - это полдела. Информация о незарегистрированных проживающих (их будут автоматически считать снимающими жилье) будет передаваться в налоговую инспекцию. Так что хозяину квартиры "светит" обвинение в незаконном предпринимательстве и неуплате налогов.
В комиссии рекомендовано включать пятерых человек - двух представителей управляющей компании, участкового и еще двух представителей общественности - в качестве свидетелей. Понятно, что по результатам одной проверки строгие выводы сделать сложновато: а вдруг толпа, обнаруженная в квартире - это просто гости, пришедшие на день рождения к хозяевам? Поэтому рекомендации предусматривают минимум два "захода" по одному адресу в течение месяца - застанут тех же людей, отговориться хозяевам уже не удастся.
Если за квартиру платят вовремя, если в ней установлены счетчики, повышенного интереса к хозяевам управляющая организация, скорее всего, не проявит. Проверять в первую очередь будут неблагополучных жильцов.
Никаких пряников
Куда более цивилизованной, чем малоприятные "хождения" по подъездам, представляется другая мера, предложенная минрегионом. Это пока - проект изменений в те же правила предоставления услуг. Минрегион предложил серьезно увеличить тариф на воду для пользователей, не имеющих приборов учета - по сравнению с теми, кто платит строго по их показаниям.
Если в доме не установлены общедомовые и индивидуальные счетчики, то с 1 января 2014 года тариф увеличится на 10% от норматива, еще через полгода - на 20%, с 1 января 2015 года - 40%, с 1 июля 2015 года - 50%, а с 2016 года - 60%. Точно так же "ударить тарифом" предлагает минрегион и в отношении платы за общедомовые нужды. При таком подходе волей-неволей побежишь ставить счетчик, чтобы платить по "нормальной" ставке.
Правда, будут ли приняты эти поправки - пока непонятно. Напомним, президент четко очертил "потолок" для ежегодного прироста оплаты за услуги ЖКХ - не более 6%. Предложенный минрегиотном алгоритм ну никак не согласуется с требованием главы государства.
Мнение
Дмитрий Гордеев, Институт экономики города:
- Думаю, что власти, по сути пытающиеся урегулировать негативные моменты в жилищной сфере, избрали для этого наименее удачный способ. Думаю, что проверки, организованные в ключе откровенного давления на собственников жилья, без соблюдения этических норм, не прибавят у граждан ни ответственности, ни стремления навести порядок в собственном доме.
По моему мнению, установка счетчиков должна быть экономически выгодна жителям - и тогда заставлять никого не понадобится. Конечно, какие-то меры воздействия тоже должны быть. Но мы, как всегда, действуем половинчато. Сначала постановили: к лету 2012 года повсеместную установку приборов учета закончить, хотя ни ресурсов, ни технической базы для этого в большинстве регионов просто не было. Но при этом поправки в КоАП об ответственности за не установку для жильцов не внесли. А вот управляющие компании могут быть наказаны весьма чувствительными штрафами. Хотя, по сути, никаких рычагов влияния на жильцов, если не считать "обходов устрашения", у них нет.
НЕОФИЦИАЛЬНО
Можно ли избежать проверки
В принципе, говорят юристы, граждан защищает конституционное право на неприкосновенность жилища. Статья 25 Конституции РФ говорит: "Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения". Федерального закона, разрешающего проникновение в жилище, являющееся частной собственностью, нет. Единственное исключение - представитель правоохранительных органов может войти в квартиру, если уверен, что там скрывается преступник или совершается преступление. Но это - не тот случай. Так что владелец квартиры имеет право не открывать дверь никому.
Но, с другой стороны, если хозяин квартиры ничего не нарушает, зачем ему отсиживаться за запертой дверью? В конце концов, пускаем же мы к себе раз в год представителей газоснабжающей организации, чтобы убедиться - плита и газовая колонка работают нормально, утечек газа нет, угрозы пожара - тоже. С нынешними проверками, конечно, ситуация прямо противоположная по настрою: не заботиться о тебе приходят, а взять "на карандаш". Тут уж каждому самостоятельно выбирать манеру поведения - пустить комиссию и потом поскорее "забыть" или "качать права".
РГ Штрафы за обман потребителей вырастут
Текст: Татьяна Зыкова 16.03.2013, 10:45
Депутаты Госдумы предложили увеличить сумму штрафа за обман потребителей в несколько раз. Во вторник, 19 марта, они рассмотрят законопроект, по которому сумма штрафов за обман потребителей увеличится до 300 тысяч рублей. За повтор нарушений могут приостановить деятельность бизнесменов.
Об этом рассказал журналистам один из авторов законопроекта первый зампредседателя Комитета Думы по промышленности Владимир Гутенев.
Депутаты не раз пытались ужесточить санкции. Сейчас, если фирма или индивидуальный предприниматель обсчитает (обвесит, введет в заблуждение) клиента, то максимальный штраф (согласно КоАП), который им грозит, составит 2 тысячи рублей. По словам Гутенева, в этом случае выгодней оплатить штраф, чем устранить нарушения по жалобе. В том случае, если штраф за нарушение прав клиентов будет соразмерен деянию, недобросовестный продавец дважды подумает, прежде чем обмануть, подчеркивает Гутенев. За некачественное выполнение работ сумма взыскания для юрлиц увеличится с нынешних 20-30 тысяч рублей до 100-300 тысяч. За обсчет и обвешивание посетителей - до 100 тысяч рублей.
Инициатива коснется всех видов бизнеса: турфирм, магазинов, авиакомпаний, управляющих компаний в сфере ЖКХ и т. д.
"Покупатель или клиент должен быть уверен в добросовестности продавцов и подрядных организаций, к которым обращается. Ему обязаны предоставить достоверную информацию в полном объеме. И права покупателя должны быть подкреплены не только добросовестностью продавца, но и защитной функцией государства", - сказал Владимир Гутенев.
Правительство Ивановской области
Региональные власти рекомендуют ограничить плату за ОДН 10% от показания общедомового прибора учёта1 4 марта 2013
Правительство Ивановской области жестко рекомендовало ресурсоснабжающим организациям принимать к расчёту за ОДН не более 10% от показания общедомового прибора учёта.
Об этом заявил губернатор Михаил Мень на совещании по вопросу оплаты коммунальных ресурсов, предоставляемых на общедомовые нужды, 14 марта.
Участники совещания решили, что плата за ОДН, выставленная с 1 января текущего года, не должна превышать 10% по отношению к показаниям общедомового прибора учёта. К примеру, если общедомовые показатели составляют тысячу кубометров воды, то ресурсоснабжающая организация сможет распределить между жителями дома не более ста кубометров (10%).
В случаях, когда выявляется существенное увеличение суммы платежей, ресурсоснабжающие организации должны выяснять причины сложившейся ситуации. Отметим, при выставлении суммы за ОДН учитывается площадь квартиры жителя.
«Нельзя перекладывать выяснение причин высоких платежей на плечи жителей, это задача ресурсоснабжающих организаций», – отметил Михаил Мень. Кроме того, рекомендовано поставщикам ресурсов подробно расписывать в квитанциях все составляющие расчёта и указывать показания общедомовых приборов учёта.
Спикер регионального парламента Сергей Пахомов сообщил о выработанных предложениях совместно депутатами и специалистами в сфере ЖКХ региона. На мероприятии он передал губернатору около двух тысяч обращений граждан с просьбой содействовать решению проблемы расчёта ОДН. Председатель облдумы предложил отказаться от взимания платы за предоставленные в местах общего пользования коммунальные услуги по газоснабжению и водоотведению. «В тех квитанциях, где сумма за ОДН с января 2013 года была выше 10%, мы потребуем перерасчёт»? – заявил спикер регионального парламента.
Михаил Мень также обратился к жителям с просьбой ускорить процесс установки индивидуальных приборов учёта и работу советов многоквартирных домов для активного контроля за управляющими компаниями и ресурсоснабжающими организациями.
МК материал размещен 15 марта 2013 в 15:50 |Егор Бондаренко
Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области захлестнули жалобы, связанные с общедомовыми нуждами по электроснабжению. Об этом сообщила начальник отдела защиты прав потребителей Нина Цветкова на пресс-конференции в пятницу, 15 марта.
«Первый виток жалоб был у нас в июне. Мы считали, что более 100 жалоб — это много. А сейчас их количество перевалило за 1,5 тысячи. Жалобы идут из разных инстанций — прокуратуры, Госжилинспекции, Региональной службы по тарифам, ФАС, от граждан напрямую», — отметила Нина Цветкова.
«Людям многое непонятно. Мы очень часто разъясняем в этом плане законодательство, говорим, что оно изменилось, появились новые правила, новые формулы. Начисление платы за общедомовые нужды связано с квадратными метрами, и доля того, кто имеет большую площадь, в составе общедомового имущества больше, поэтому он и платит за ОДН больше», — пояснила Нина Цветкова. Она рассказала, как к ней обратилась пожилая нижегородка, которая пожаловалась, что платит за ОДН больше, чем ее соседи, но оказалось, что у нее трехкомнатная квартира, а у соседей — однокомнатная, и никакого нарушения прав потребителя тут нет.
«Мы не можем законодательство обсуждать, мы только можем смотреть, чтобы его нормы правильно применялись. В этом году мы вынесли несколько постановлений и протоколов, связанных с тем, что неправильно указана площадь домов. Жители прикладывают платежку к платежке и видят, что общая площадь дома в ноябре одна, в декабре — другая, в январе — еще какая-то. Это людям непонятно. Но мы знаем, что есть постановление правительства Нижегородской области, где определены нормативы в жилых помещениях, на общедомовые нужды, у тех жильцов, у которых нет индивидуальных приборов, и в тех домах, где нет общедомовых. Для снятия социальной напряженности губернатор вносит изменения в 594-е и 933-е постановления. Постановление появляется, и тогда из площадей, входящих в состав общего имущества, исключаются подвалы и чердаки, чтобы снизить долю общедомовых нужд. Пересчеты будут, но жалобы, тем не менее, продолжаются. Пересчет платы пока невозможен. Но мы в рамках своей компетенции разъясняем гражданам алгоритм действий. Они имеют право запросить информацию о площади у домоуправляющей компании, технический паспорт, показания общедомовых приборов учета, посмотреть формулы. У гарантирующего поставщика (в основном это Нижегородская сбытовая компания) жители имеют право запросить порядок расчета, выяснить, как и из чего складывался платеж», — отметила Нина Цветкова.
По ее словам, некоторые жалобы связаны с тем, что люди просто не понимают, из чего складывается ОДН. «Люди говорят: „А у нас общедомовых нужд нет“. И мы начинаем объяснять, что работает лифт, лампочка в подъезде, усилители антенн, подкачивающие устройства, домофон. Все это оборудование, которое входит в состав общего имущества, потребляет электричество. Именно поэтому и приходится платить за общедомовые нужды», — резюмировала Нина Цветкова.
Ассоциация законодателей ПФО рекомендует ужесточить ответственность за неправильные расчеты ОДН
Ассоциация законодателей субъектов РФ ПФО рекомендует ужесточить ответственность за неправильные расчеты ОДН. Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, к такому решению пришли участники XXXIV заседание Ассоциации, которое прошло в Кирове 15 марта.
В ходе мероприятия его участники обсудили ситуацию в сфере жилищного строительства в регионах ПФО в 2012 году, задачи по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг.
Как было отмечено в ходе совещания, по итогам 2012 года в целом по Приволжскому федеральному округу произошло увеличение объемов жилищного строительства на 4,3% по сравнению с 2011 годом. Принято решение регионам ПФО к 2018 году принять меры для снижения стоимости жилья на 20%, а также обеспечить возможность предоставления к 2020 году доступного и комфортного жилья 60% российских семей, желающих улучшить свои жилищные условия, в том числе путем строительства жилья экономкласса.
Еще одной темой стало обсуждение вопросов, связанных с начислениями платы для населения на общедомовые нужды (ОДН).
По словам спикера нижегородского Заксобрания Евгения Лебедева, на сегодня у жителей округа возникает много вопросов о размере платы за ОДН.
"Люди не понимают, из чего складывается платеж. Эта ситуация характерна для всех регионов. Принято решение обратиться к Правительству РФ с рекомендациями внести изменения в федеральное законодательство в части ужесточения ответственности управляющих компаний вплоть до уголовной за выставление гражданам завышенной платы за коммунальные услуги", - подчеркнул Лебедев.
Непонятный эксперимент над жителями края заставляет депутатов Приморья обратиться в Правительство 15 Марта 2013, 19:04 | Приморье
Депутаты комитета по социальной политике и защите прав граждан заслушали информацию департамента по тарифам Приморского края о введении на территории края с 1 июня пилотного проекта по переходу на социальные нормы потребления электроэнергии, о котором сообщал ZRPRESS.RU.
Из информации, озвученной заместителем директора департамента по тарифам Галиной Костиной, распоряжение Правительства РФ от 10 сентября 2012 года «О комплексе мер, направленных на переход к установлению социальной нормы потребления коммунальных услуг в РФ» является основой данной работы. Документ постоянно дополняется регионами - участниками апробации новой методики. Профильный департамент Приморского края также сформулировал и направил свои предложения, учитывающие местную специфику.
Нововведение с 2013 года коснется оплаты электроэнергии, на социальную норму установят относительно низкие цены, на сверхпотребление - дополнительный тариф. С 2015 года данная норма вступит в силу в отношении водоснабжения, в последующие годы - газоснабжения и других услуг ЖКХ. До 15 мая департамент Приморского края должен установить величину социальной нормы для шести групп потребителей: домохозяйств с одним человеком, двумя, тремя и т.д., а также специализированного фонда, где граждане не ведут домохозяйств (общежитий, казарм).
До 1 июня департамент установит размеры тарифа сверхнормативного потребления. При этом Минрегион РФ может ввести федеральный стандарт, по которому высокий тариф не сможет превышать низкий более чем на 50%. Социальную норму будут рассчитывать так, чтобы в нее вписались 65-85 процентов жилищного энергопотребления. Ориентиром будет служить средний объем годового потребления. Министерство также готово обсуждать с регионами меры социальной поддержки при введении социальной нормы потребления коммунальных услуг одиноким пенсионерам, проживающим в одном жилом помещении не менее десяти лет, многодетным семьям и гражданам, проживающим в аварийном и ветхом жилье.
Но в ходе обсуждения у депутатов сложилось мнение, что участие Приморского края в пилотном проекте по переходу на социальную норму энергопотребления не до конца проработано. Не хватает информации о целях и результатах перехода, не понятен и подход к тарифообразованию при сверхнормативном потреблении.
В связи с вступлением Приморского края в эксперимент, к коллегам из Законодательного Собрания обратились депутаты Думы Кавалеровского района и города Владивостока. Они предложили краевым законодателям отстаивать более высокие социальные нормативы энергопотребления – не менее 200 киловатт-час в месяц на 1 человека и не менее 250 киловатт-час в месяц на одиноких пенсионеров, жителей северных территорий края. Депутаты также обратили внимание на то, что во время отключения горячего водоснабжения в летние месяцы, когда идет подготовка к предстоящему отопительному сезону, граждане активно пользуются водонагревающими электроприборами, что приводит к дополнительному энергопотреблению и оплате.
Общую озабоченность как краевых, так и муниципальных депутатов в отношении коммунального эксперимента озвучил председатель краевого парламента Виктор Горчаков. О том, что в парламент идет большая почта по этому вопросу, он рассказал на совещании у губернатора Владимира Миклушевского. Глава приморских законодателей отметил, что руководство региона намерено очень серьезно контролировать ситуацию. «Губернатор сказал прямо, что нельзя экспериментировать на простых людях, - рассказывает Виктор Горчаков. – Есть прямое поручение Президента страны о недопущении роста тарифов ЖКХ. Поэтому Владимир Муклушевский поручил всем заинтересованным сторонам тщательнейшим образом проработать участие Приморского края в пилотном проекте».
По мнению заместителя председателя комитета по социальной политике и защите прав граждан Павла Серебрякова, в муниципальных образованиях может повториться ситуация, похожая на ту, которая возникла у жителей дома №7 по улице Московской в Партизанске: «Местные органы власти опять ничего не объясняют населению, людей собираются поставить перед фактом возросших начислений за услугу энергоснабжения. Депутаты хотят до принятия решения о размере социальной нормы потребления 2 апреля на комитете заслушать информацию первого вице-губернатора Александра Костенко по данному вопросу. А до 20 апреля – обсудить проект постановления департамента по тарифам Приморского края. А затем встречаться на округах и объяснять».
Депутат от северных территорий края Сергей Слепченко считает, что жители северных территорий, где нет газа, нет альтернативных источников энергии, только электричество, пострадают. «Нашу озабоченность мы готовы донести до Правительства России. Ухудшения условий жизни северян недопустимы».
Депутат Юрий Пошивайло, выступая на комитете, сказал, что вместе с депутатами над вопросом должны работать эксперты. «Когда мы спрашиваем у представителей департамента по тарифам, что можно предложить для снижения стоимости электроэнергии, то не получаем ответа. Необходимо, чтобы специалисты вмешались. Неспроста в Дальнегорске, Кавалерово, Ольге и Лазо люди готовятся выйти на митинг. Надо объяснить, как будет идти компенсация по каждой категории льготников: пенсионерам, ветеранам, сельским педагогам и другим. На практике получается, тарифы энергопотребления считает один департамент, компенсацию льготникам - другой. Пока не разберемся, чем обернется нововведение для каждой категории граждан, окончательного решения принимать нельзя».
На комитете также прозвучала информация о том, что вопрос, связанный с включением Приморья в пилотный проект по переходу на социальную норму потребления электроэнергии, в ближайшее время по решению губернатора будет вынесен на обсуждение экспертного совета Приморского края по ЖКХ.
ZRPRESS.RU, Владивосток.
Комментарии:
11:16, 16.03.2013. Прежде чем пилотировать в Приморском крае, пусть опробируют у себя в Москве, а то нашли подопытных
10:41, 16.03.2013. Мне пришла квитанция по тарифу 67, 13 и поучилось что за свет я должен отдать 10827р в месяц!!!!!!!!!!это разумно вообще???? мы живем тремя братьями. один студент и как жить? Если в месяц за квартиру 20000р приходит!!!! санкционированный митинг нужно организовать и понизить ставку!!!
11:42, 16.03.2013. В ответ на эти эксперименты нашего(капиталистического!!!;-)правительства на собственным народом, предлагаю вынести на утверждение в Высокие кабинеты руководства РФ такое предложениеи от народа Приморского края:" Утвердить заработную плату министрам и иже им подобным в месяц на уровне средней пенсии для простых пенсионеров России ориентировочно 10000 российских рублей , выделить для проживания семьи 30-50 квадратных метров жилой площади, с установленными счетчиками по всем услугам ЖКХ, поставить на налоговый учет все расходы семьи членов правительства", далее обязать их все предлагаемые пилотные проекты которые они хотят применять на народе России, сначала обкатать на себе( и своей семье) в течении минимум одного календарного года, далее предоставить полный отчет по данным пилотным проектам, опробованным на себе, на рассмотрение Премьеру и населению Росcии, со своими предложениями и замечаниями, и далее уже испытав на себе все недостатки так называемых Пилотных проектов, уже несколько раз подумав о своих недальновидных поступках с экспериментами на своем российском народе, принимать хоть какое-либо разумные решения насчет своих откровенно необдуманных(тупых) решений.
Нет чёткого понимания у властей регионов о порядке действий по пресечению больших начислений за коммунальные услуги. Если в Нижегородской области рекомендуют :" У гарантирующего поставщика (в основном это Нижегородская сбытовая компания) жители имеют право запросить порядок расчета, выяснить, как и из чего складывался платеж», — отметила Нина Цветкова, начальник отдела по правам потребителей. " , то спикер заксобрания той же нижегородчины Е. Лебедев считает , что расчёты должны давать управляющие организации- "Принято решение обратиться к Правительству РФ с рекомендациями внести изменения в федеральное законодательство в части ужесточения ответственности управляющих компаний вплоть до уголовной за выставление гражданам завышенной платы за коммунальные услуги", - подчеркнул Лебедев.Как же так - два высокопоставленных руководителя в одной области ,разъясняют людям порядок истребования документов для опротестовывания больших начислений и имеют на это ( и высказывают публично!?) разные точки зрения.Не из-за этого ли до сих пор продолжаются начисления управленцами больших плат за ОДН? Да , возможно применение агентского договора и агент выставляет счета за принципала ( УО) . Но только не по скандальным ( а иных не бывает) ОДН!Поскольку повсеместно в России Сбыты выполняют не свойственную им функцию , то и спросить за начисления в общем-то не с кого!При бездействии местных властей и не такое бываетУ нас, в посёлке полный раздрай с оплатой услуг- жители не знают на чей счёт платить за услуги. Ничего подобного никогда не было и быть не могло, если бы власть в посёлке существовала не только номинально. Местный муниципальный орган исполнительной власти с осени провёл " разъяснительную" работу с населением по поводу отказа от способа управления , выхода от управляющих компаний к непосредственномку управлению домами . Для большинства жителей это тёмный лес- способы управления ! Но многих манит возврат обслуживания в " одни руки" .Эти руки,в лице вновь созданной аффелированной структуры, и принесли платёжки в большинство домов посёлка за февраль месяц. Такие же платёжки принесли и прежние управляющие. В местной многотиражке Администрация посёлка напечатала статью , где прямо говорит о нарушении закона подобными счетами в 2 адреса. Но заявляет , что " помочь жителям ничем не может". Жителей направляют к... старшим по дому, советам домов. И это при том , что ситуация возникла из-за законного нежелания управляющих без суда , в одностороннем порядке расторгнуть договор управления. Прошедшие суды по нескольким домам, сначала вынесли решения в пользу " выходцев". А потом , по искам УО, суды пришли в негодование от проведённых случайными людьми " общих собраний". Их фактически и не было , бегали по квартирам, не уполномоченные никем, жители дома и, в режиме опроса, собирали подписи в листах заочного голосования. Администрация не видит и своей недоработки в том , что ни разу с 2005 года не разработала методических рекомендаций по проведению общих собраний.Суды продолжаются , а счета приносят и те и другие управляющие организации!
Сейчас такие действия местных влатей по созданию аффелированных структур ( неспособных к самостоятельному принятию решений) как у Гостя , не исключение , а правило в нынешнем ЖКХ.Вполне понятны и, разобщающие людей, отказы от управления однойими собственниками МКД и, противодействия им,- другими. Надо , чтобы собственники поняли , что решение общего собрания , даже , если к его проведению и нет замечаний, не исключает права другой стороны - управления- через суд,по ГК РФ ,предъявить исковые требования по сохранению договора управления! Считать , что выход из управления по ЖК РФ возможен в любое время ,стоит захотеть , даже , если УО против - не знать права!Этим грешат выдвиженцы из жильцов дома в , наспех созданных , советах МКД! Потому и предостерегают на форуме люди, испытавшие на себе все прелести законодательства в ЖКХ, от скоропалительных решений по насаждению в нём ещё и саморегулируемых организаций . Надо людей обучить элементарным требованиям по процедуре проведения общих собраний . Особенно собраний , в форме заочного голосования! И дать им минимальные правовые знания в части ЖКХ! Вот тогда и не будет вызывать недоумения , кажущаяся противоречивость двух Кодексов в праве. По ЖК РФ собственники могут выйти из договора управления в любой момент , а по ГК РФ , в случае несогласия на досрочное расторжение договора управления ,управляющая организация может решать в суде этот вопрос.В ситуации , описанной Гостем ,можно рекомендовать воспользоваться нынешними прямыми поручениями , что были оглашены на форуме.Первое - поручение Порезидента ,второе- на, их основе, рекомендации первого вице- премьера Д. Козака, под личную ответственность глав регионов,поручить муниципальным образованиям разобраться с начислениями платежей в ЖКХ. Немаловажен и такой аспект права . Вопрос внесения платы собственниками за жильё и коммунальные услуги, раз в месяц исполнителю, закреплён в нормах права.Управляющая организация, по ЖК РФ, должна быть одна .Согласно ст . 40 в ЖК РФ в местном самоуправлении создаются органы надзора в сфере ЖКХ. Таким образом и ,с этой точки зрения, МО в ответе за происходящее в ЖКХ в поселении!
На форуме ," по дате" появилось сообщение под названием " письма счастья от Смоленскэнергосбыт". На нём мой комментарий на нашем форуме . В нём говорится о суде в Магадане , где Прокуратура выиграла дело по иску о неправомочности взимания платы за ОДН ОАО " Магаданэнергосбытом" . Там ситуация была такая- Общество заключило в обход УО договор с каждым жителем.Судом установлено, что при способе управления УК, закон нарушен. Я пожелал в комментариях , чтобы суды , наконец, рассмотрели и противоправность взимания платы за ОДН Сбытами при наличии агентских договоров.Если кто-то помнит , ютист Д. Медведев не так давно разъяснял понятие слов " агент " и "принципал" по агентскому договору. Правда , разъяснение было дано в другой связи, когда непонимающие многозначность слов репортёры обвиняли кого-то чуть ли не в причастности к иностранным спецслужбам. Агент всё же, хоть и совместном предприятии. ! Суть агнентского договора в том ,что Сбыт ( агент ) по заданию принципала (УО)обязуется за оплату начислять и взимать на свой расчётный счёт плату за жильё и коммунальные услуги.Я утверждал на форуме , что все расчёты и взимание платы за коммунальные услуги ( кроме взимания платы за ОДН ) Сбыт имеет право производить . В комментариях к " письму счастья..."неподдельное удивление от явного непонимания норм права . Там говорится : " Какая разница на чей счёт зачисление ...Главное, сколько начислнено за ОДН и пр."Поясню разницу ещё раз тем , кто не открывал ЖК РФ и привык во всём руководствоваться лишь бытовой логикой. Это даже проще - я имею в виду, язык её!У Вас договор на управление с УО.Управление - это комплекс мероприятий , которые обязуется сделать управляющая организация. В том числе, и снабжать в качестве исполнителя услуг Вас водой,теплом светом и газом.Поскольку Сбыт - гарантирующий поставщик эл. энергии , то он и появился на рынке начислений и взимания платы за свет. Так сложилось исторически . Потом его ещё нагрузили расчётом и взиманием платы за другие коммунальные услуги. Всё бы ничего, но, кто раньше, кто позже в стране, столкнулся с начислением и взиманием поаты за ОДН.Не у всех в стране плата за свет была только по счётчикам . Сбыты ещё с 2009 года( Стр. 1) в пилотных,умудрялись ( видно из сообщений) насчитывать по формулам ПП-307 и выделять строку ОДН!Это они способствовали правовому утверждению и понятия ОДН в ПП-306 ( нового от 2011 года) и нового порядка расчётов ПП_354!Это Сбыты , презентуя и сейчас себя ,на форуме " по дате " в первых рядах , по- существу призывают безоговорочно подчиняться этим правилам и не роптать , даже , если начисления на ОДН - заоблачные. Это Сбыты мямлят чушь о больших " технологических потерях " в домовых эл. сетях!А теперь о том , какая разница , на чей счёт деньги поступают, и почему взимать их дожен именно исполнитель( УК , ТСЖ, ЖСК). Потому , что это записано в Жилищном кодексе РФ и пока никто не отменил данную норму права!Потому , что спрос с исполнителя и по обычаю ( неправовой) всегда должен быть . Потому , что у УК электрики и слесари. Электрик может ввернуть лампы в 40 вт , а может и 300вт . Отсюдаи величина ОДН напрямую зависит . Исполнитель может экономить свет , а могут лампы в подъезде гореть круглые сутки. Кто- то скажет , жильцы сами должны регулировать ресурсы на ОДН. У нас без УО не получается самим .Наконец, Исполнитель обязан предоставлять по первому требованию расчётную ведомость ( с показаниями всех квартитрных счётчиков и площадями всех помещений ) . Кто-то полагает , что по агентскому договору исполнителя со Сбытом , последний обязан тоже предоставлять лист расчёта. А Вы найдите это в праве. Нет такого и, значит, не получите Вы точного расчёта! У нас в Сбыте умудрились даже ввести корпоративную норму- в 1-й кассе кассир " разъясняет" начисления платежей. Сзади 30 человек нетерпеливых плательщиков .Да и что она может сказать , кроме :! У нас новая программа!" Кстати , с компьютеризацией даже расчётчик мало , что скажет внятного по начислениям . ОН ВСЕГО ЛИШЬ ПОДСТАВЛЯЕТ В ПЛАТЁЖКУ ЦИФРЫ , НЕ ЗАДУМЫВАЯСЬ. Иное дело специалист в управляющей компани, владеющий м и показателями счётчиков и данными площадей и методикой расчётов по ПП-354.
niann.ru Март 2013 17:35
"Федеральное законодательство именно собственников жилья обязывает устанавливать общедомовые приборы учета энергоресурсов", - Денис Новиков
"Федеральное законодательство именно собственников жилья обязывает устанавливать общедомовые приборы учета энергоресурсов", - об этом заявил замдиректора департамента Жилья администрации нижнего Новгорода Денис Новиков, комментируя итоги очередного опроса на сайте горадминистрации.
Согласно сообщению управления по работе со СМИ администрации нижнего Новгорода, 15 марта подведены итоги еженедельного голосования на официальном портале администрации. На вопрос: "Установлены ли у вас общедомовые приборы учета коммунальных ресурсов?" ответил 81 человек.
Большинство участников опроса - 43% - ответили, что не видят необходимости в установке общедомовых счетчиков, поскольку в их квартирах уже есть индивидуальные приборы учета. Общедомовые счетчики установлены в домах почти 31% респондентов. 19% ответивших не знают, оборудованы ли их дома приборами учета электроэнергии, воды и тепла, а вот у 7% человек общие счетчики в домах появятся в ближайшее время. Напомним, в соответствии с Федеральным законом №261 всем именно собственники жилья в многоквартирных домах обязаны установить общедомовые приборы учета на воду, тепло и электроэнергию.
По словам заместителя директора департамента жилья и инженерной инфраструктуры администрации Нижнего Новгорода Дениса Новикова, ДУКи и ТСЖ совместно с ресурсоснабжающими компаниями провели комплексные обследования многоквартирных домов на предмет наличия или отсутствия технической возможности установки общедомовых приборов учета.
"По индивидуальным счетчикам жители оплачивают фактический объем потребляемых ресурсов в своих квартирах, а общедомовые приборы учета необходимы, прежде всего, для контроля за состоянием домовых сетей и экономии ресурсов. Кроме того, чтобы наш город смог получить федеральные субсидии на капитальный ремонт из Фонда содействия реформированию ЖКХ, необходимо до 1 июля текущего года оборудовать общедомовыми приборами учета не менее 75% многоквартирных домов", - сказал Денис Новиков. Согласно новым федеральным правилам ресурсоснабжающие организации могут устанавливать приборы учета, не имея согласия жителей, а собственники, в свою очередь, должны обеспечить допуск организациям, осуществляющим деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета к местам установки приборов и оплатить расходы на их размещение.
56orb.ru/video/
Общедомовые нужды под запрет
Thu, 14/03/2013, 12:44
За отмену общедомовых нужд ратует общественная организация РАБКРИН. Ее активисты начали сбор подписей за то, чтобы строка ОДН исчезла из платежных квитанций. Юрий Мишенин с представителями одной из управляющих компаний Оренбурга прошел по квартирам и понял: рассчитать общедомовые траты и при этом никого не обидеть почти невозможно.
Рекомендую на форуме "по дате"репортаж 5-го канала :" В квитанции вернулся ноль за общедомовые нужды - новость из рубрики...
18 марта 2013Получается в течение предыдущих месяцев с нас брали сверх меры..."Похоже разродились власти желанием вывести управленцев и ТСЖ на чистую воду. Обращает на себя внимание концовка репортажа:" Все нарушения будут происходить до тех пор , пока жильцы безропотно оплачивают, всё , что значится в платёжках!" Чего тут возразишь?!
Более 40 млн руб на нужды ЖКХ похищено из бюджета Магадана
04:1618.03.2013 (обновлено: 05:12 18.03.2013)250
ВЛАДИВОСТОК, 18 мар — РИА Новости. Оперативники вскрыли схему хищения из бюджета Магадана свыше 40 миллионов рублей, предназначенных на установку приборов общедомового учёта теплоэнергии и воды, возбуждено уголовное дело, сообщила РИА Новости в понедельник пресс-секретарь управления ФСБ России по Магаданской области Марина Терентьева.
"По данным следствия, средняя цена на установку коллективных приборов учёта в Магадане составляет 250-300 тысяч рублей. Предприятие "Магадантеплосеть" закупала аналогичные приборы в Санкт-Петербурге по цене в 780 тысяч рублей. Средства на приобретение и установку счетчиков выделялись в виде субсидии предприятию из бюджета города. Часть этих денег планировалось вернуть за счет собственников жилья", — сказала Терентьева.
По ее словам, бюджетные деньги направлялись на банковский счет частной фирмы в Санкт-Петербурге. Коммерсанты предъявляли фиктивные документы для обоснования высокой цены на поставляемое в Магадан оборудование.
"Сотрудники ФСБ и прокуратуры установили, что предварительная сумма хищений превышает 40 миллионов рублей. Следователи областного УФСБ России возбудили уголовное дело по статье "мошенничество в особо крупном размере", предусматривающей до 10 лет лишения свободы. Сейчас ищут причастных к этому преступлению", — отметила Терентьева.
Тра
РИА Новости https://ria.ru/incidents/20130318/927717019.html
ИА REGNUM » Новости » Экономика / Финансы » В Оренбуржье во время отопительного…
В Оренбуржье во время отопительного сезона произошло 12 внештатных ситуаций
В Оренбургской области с начала отопительного периода серьёзных аварий на объектах теплоснабжения не произошло. На 11 марта диспетчерской службой МЧС по области зарегистрировано на системах жизнеобеспечения населения 12 внештатных ситуаций, связанных с прохождением отопительного сезона. Аварийных и чрезвычайных ситуаций на системах жизнеобеспечения населения, повлекших остановку тепло-, электро- и водоснабжения, не зарегистрировано. Об этом 18 марта корреспонденту ИА REGNUM сообщили в региональном Министерстве строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства.
Как отметил заместитель министра области по ЖКХ и водным ресурсам Дмитрий Аниськов, "слабым звеном" в ЖКХ региона остаются водопроводные сети: "В ряде городов и районов области техническое состояние объектов данной категории имеет очень высокий физический износ, что приводит к многочисленным авариям и требуют реконструкции и капитального ремонта. Не случайно все аварии в текущий отопительный период происходили на объектах водопроводного хозяйства г.Орска, г.Оренбурга, Оренбургского, Пономарёвского и Илекского районов. Хотя ликвидация авария выполнялась в нормативные сроки, однако большая часть населения и социальные объекты оставались без водоснабжения".
В период подготовки к осенне-зимнему периоду 2013-2014гг. в рамках областной целевой программы "Модернизация объектов коммунальной инфраструктуры Оренбургской области" из областного бюджета на капитальный ремонт предусмотрено 174 млн рублей. Кроме того, в рамках указанной программы 2013 году на реконструкцию и строительство объектов коммунальной инфраструктуры запланировано 347 млн рублей. По программе "Обеспечение населения Оренбургской области питьевой водой" на реконструкцию и строительство объектов ЖКХ правительство области предусмотрело почти 300 млн рублей. Таким образом, в рамках двух программ будет направлено из областной казны 800 млн рублей.
Подробности: https://www.regnum.ru/news/economy/1636899.html#ixzz2NreCOoH0
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Комментарий . В Энергетике , Новоорского района ,Оренбургской области второй месяц приходят платёжки из двух управляющих организаций. Люди не знают куда платить за коммунальные услуги . В местной газете " Наша газета" в номере 1 от 13 марта опубликована статья за подписью " Администрация МО Энергетикский поссовет . В ней признаётся , что "напрвление нескольких квитанций от разных организаций за одни и те же услуги незаконно!Однако далее следует , что " Администрация в данном случае мало чем может помочь ...предлагаем обращаться к старшим дома и в совет дома". Надо сказать , что именно Администрация создала при МУ УЖКХ ещё одну УО- ООО" ЖКХ" и ратует за выход собственников квартир МКД из управления в двух УО в непосредственное управление домами. При этом новая ООО-шка не заключает договор на управление с жильцами домов , а только на обслуживание!Там не разорвали договора , здесь ещё не заключили и создалась такая ситуация. Просим областные министерства и контролирующие органы помочь в наведении порядка в ЖКХ пос. Энергетик.
Не платите за общедомовые нужды
Дата публикации: 18.03.2013 Рубрики: Общество Города: Оренбург
В связи с большим количеством обращений жителей многоквартирных домах, где установлены общедомовые приборы учета, по вопросу начисления платежей за общедомовые нужды (ОДН), ОАО «Оренбургэнергосбыт» предлагает оплатить по счету за февраль только индивидуальное потребление квартиры.
В марте текущего года ОАО «Оренбургэнергосбыт» совместно с жилищными организациями, представителями муниципалитетов, старшими по домам будет проводить проверку жилых домов для корректировки базы данных по начислению ОДН.
ОАО «Оренбургэнергосбыт» просит оплатить полученный счет и передать показания приборов учета до 25 марта путем заполнения окошка в счете, через личный кабинет на сайте www.orensbyt.ru, либо по телефону контакт-центра (отдельный для каждой территории), а также оказать содействие специалистам в проведении проверки.
В счете за март начисление общедомовых нужд за февраль и март будет произведено с учётом результатов проверки.
Подробности: https://www.oren.ru/news/2676821/#ixzz2NtOQrVYb
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.oren.ru Комментарий Оренбуржца .Вот от заполнения этого" окошечка " в счёте, личного окна в Интернете и передаче по телефону в контакт-центр и набегает большое ОДН.Когда же , наконец исполнительный директор ОАО " Оренбургэнергосбыт" Решетило С. В. поймёт , что так нельзя с людьми обращаться!И по пилотным , В Сбыте, также считали. Тогда вообще ежемесячно никто не снимал показания квартирных счётчиков , но Сбыт это не останавливало! . С. Решетило , юрист по образованию , утверждал :" Нет нарушений по пилотным в Оренбургской области !" Суды решили иначе- сплошные нарушения! Но ОАО " Оренбургэнергосбыт " ни копейки не вернул людям за три года взимания платы за ОДН по пилотным проектам!Так и здесь . Сбыт говорит -" до 25числа" передавать показания . А ведь в ПП-354 не просто, до 25, а с с 23 по 25 число.Хорошее ли это положение или нет , но это норма права! А её ещё и половинят.Юристы Сбыта так и ищут лазейки в праве , а то и сами придумывают свои нормы права! Люди начинают оплачивать счета с 10 числа и заполняют показания счётчика своего , снятые перед выходом из дома!Чем раньше они снимут показания , тем больше уйдёт эл. энергии на ОДН! О каких расчётах тогда вообще может идти речь! С другой стороны , при расчётах по нормативам ОДН при отсутствии общего ( общедомового или общего на жилую часть дома!) счётчика , Сбытом берутся, неконтролируемые никем, площади . Что подставляют в формулы расчёта в Сбыте, одному Богу известно !И после этого,Правительство Оренбургской области будет утверждать , что у них нет превышений ни нормативов , ни общих оплат по среавнению с декабрём 2012г!?Кстати , господа из ОАО " Оренбургэнергосбыт",на форуме говорилось о разных понятиях "общедомовой " и " общий " счётчик. ДЛЯ ДОМОВ С МАГАЗИНАМИ , КАФЕ И ПР, ЭТО ИМЕЕТ ДАЖЕ ОЧЕНЬ БОЛЬШОЕ ЗНАЧЕНИЕ! Почему? В одном случае включают площадь нежилых помещений( этих кафе и пр.) , в другом , только нежилые - коридоры и лестницы!Разумеется, суммы начислений за ОДН будут разниться от того , что вставлять в формулы расчёта по ПП0354!И ещё . Те листы разъяснений по применению новых правил ПП-354 , что выпущены в ОАО" Оренбургэнергосбыт" тысячами экземпляров, и сейчас, стопками лежат в их офиса. Они ничего людям не разъясняют , а только их запутывают!Вопрос к Правительству Оренбургской области : " Почему все МО отчитались о 100% оприборивании МКД счётчиками эл. энергии по 261-ФЗ ещё год назад , а ОАО " Оренбургэнергосбыт" рассчитало за февраль с. г. плату за ОДН сплошь по номативам , т. е. так, будто нет общедомовых счётчиков?"Почему новые электронные счётчики и ТТ в МКД , установленные ранее Сбытом, не переданы на баланс, за плату ,уравляющим организациям и не включены в состав общего имущества? Ведь Сбыт их сам и поставил и по пилотным проектам считал по ним ОДН по ПП-307 , когда им было выгодно! Не слишком ли много нарушений допускает ОАО" Оренбургэнергосбыт"? Вот и прокурор Гайского района Оренбургской области считает грубейшим нарушением их, уже в 2013 году ,- взимание платы за ОДН , в то время , когда указанная организация бизнеса, не является исполнителем коммунальных услуг!А ведь ОАО" Оренбургэнергосбыт " делает это по всей области!
Оренинфо. Подъезд из рода неубранных Итак, мы проведем экскурсию по типичному подъезду, подъезду «вообще», каких в Оренбуржье миллионы. Товарищи, начнем с вершины пьедестала и спустимся ступенькой за ступенькой на грешную не убранную землю. Вашему неустрашенному взору представлен 9-тый этаж: здесь мы наблюдаем репродукции картин великих абстракционистов начала 20-го века. Отойдите ближе к лифту. Вот так. Загадочные дыры из облезшей краски и штукатурки лучше разглядывать издали – больше художественного в них находишь. Правда? Но пройдемте ниже – перед нами следующий, восьмой этаж. Пардон, судари, да сударыни, забыла предупредить – здесь у нас разбитое окно, немного прохладно в сей мартовский час. Дабы вы не простудились, спустимся ниже. Итак, этаж счастья – он же седьмое небо пропускаем: здесь перегорела лампочка. Наша гордость – этаж №6! Смотрите сколько прекрасных объявлений! Сколько поэтичности в этих плакатах! Последнее слово современной пиарщины. Восторг! Восторг! Несочетаемый восторг! А вот и перед нами пятый этаж. Ах, господа, вам надоело спускаться пешком. Вы малость подустали? О, хотели бы провести экскурсию в лифте? Ван момент! Ах, простите, сегодня человекоподъемник не по техническим причинам не готов для перемещений. Извините-извините. Пройдемте в следующий зал – площадку четвертого этажа. Ах, а здесь у нас вновь галерея, правда, на этот раз современного искусства – разрисован граффити по просьбе местных музейных рабочих. Странные, на первый взгляд непонятные аббревиатуры? Понимаю, понимаю. К сожалению, гениальные художники убежали раньше, чем мы успели узнать у них значение этих иностранных надписей. Даже деньги не взяли. Третий! Ох, а здесь у нас технический этаж, завален мусором. Неожиданность. Простите. Только вчера пришло распоряжение отдать его под эту временную свалку. Не обращайте внимания – спустимся, товарищи, спустимся ниже. Этаж второй. Правда, прелестны эти разваливающиеся, уже лет 10 не закрывающиеся для писем ящечки. Модерн! Ретро! Произведение бомжатного искусства. Ну, восхититесь же! Ладно, переместимся дальше. Первый. А вот и лифт хлопает дверью. Но в трехсекундную щелочку вы можете разглядеть эстетичный декор: выжженные разноцветные безномерные кнопочки, рекламный щит, вырученные от которого, кстати, средства должны быть разделены между всеми жильцами или могут быть израсходованы на погашение части суммы за общедомовые нужды. Правда, прелестно? Ну, и, напоследок, осмотрим придомовую территорию: во дворе горы снега, лужи, куча мусора, не горит фонарь, вкопаны столбики на парковке, на обочине ямы. Не пугайтесь – все так и было задумано. Приходите еще. С друзьями и детьми. Милости просим. Нет-нет, пожертвований на ремонт не нужно. Ну-с, до новых встреч. Только, пожалуйста, аккуратнее, не упадите по дороге домой. Знакомая картина мифического подъезда «Х»? Вот только так быть не должно. Ведь мы цивилизованные и уважающие себя люди и если наши интересы и благополучие в нашем собственном доме никто уважать не планирует, то мы сами займемся им. Для этого не обязательно отпрашиваться с работы, и тайным агентом выслеживать, когда же появиться начальник УК, чтобы хорошенько про все наругаться. В интернете существует несколько общественных проектов, есть готовые тексты заявлений, в которые нужно только подставить собственные данный и отправить «письмо счастья» в соответствующее ведомство. По закону в течение 40 дней вы должны получить положительный ответ о проведенной проверке, наказании ответственного чиновника и выданном предписании об устранении нарушений. Один из таких проектов – «ДомДворДороги». Очистим руками чиновников и коммунальщиков наши подъезды, товарищи! Кстати, ЖЭК обязан регулярно натирать до блеска металлические ручки и петли входных дверей. Оп-па… Ксения Бабина
Подробности смотрите тут: https://www.oreninform.ru/list/detail.php?SECTION_ID=4426&ID=40201&utm_so... Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на сайт www.oreninform.ru©
Прокуратура в Сибири отменила десятки незаконных актов по установке тарифов на ЖКУ
Незаконный рост тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг вызвал большое количество обращений граждан в органы прокуратуры Сибирского федерального округа. Как сообщили "ФедералПресс.Сибирь" сегодня, 12 марта, в пресс-службе прокуратуры Иркутской области, в первую очередь это было связано с применением региональных и муниципальных актов, не соответствующих требованиям закона.В Республике Алтай приказом комитета по тарифам изменены нормативы потребления коммунальных услуг с 1 января. При этом нормативы по отоплению не были дифференцированы в зависимости от климатических условий, конструктивных и технических параметров жилых домов.В Забайкальском крае опротестован приказ Региональной службы по тарифам и ценообразованию региона об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг, в котором неверно определены количество процедур водопользования, домов и их характеристик, не приняты во внимание критерии этажности домов и возможности предоставления коммунальных услуг на общедомовые нужды.Омский областной суд по заявлению прокурора области признал не действующими отдельные положения регионального приказа, которыми устанавливались нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды. Как указал суд, органом регулирования субъекта РФ неправомерно произведено усреднение одного из показателей формулы расчета, а именно – количество этажей в многоквартирных домах, в отношении которых определен норматив.Департамент по тарифам Новосибирской области при установлении нормативов потребления коммунальных услуг на территории региона не конкретизировал площадь помещений, входящих в состав общего имущества многоквартирного дома.В Иркутской области после протеста прокурора отменено постановление администрации Эдучанского муниципального образования, которое увеличило плату за централизованное холодное водоснабжение на 191 %, водоотведение – на 341 %. В городе Усолье-Сибирское администрация Мишелевского муниципального образования установила тариф на утилизацию твердых бытовых отходов для ООО "Коммунальные услуги" без учета предельного индекса, отражающего допустимое изменение тарифов на товары и услуги ...
Подробнее ... Опубликовано 6 дней назад «ФедералПресс» - вся Россия (Россия)
Жители Приморского края выступили против роста тарифов на услуги ЖКХ
18 Марта 2013, 14:37 | Приморье
16 марта в Кавалерово, Ольге, Дальнегорске, Лазо и Партизанске состоялись митинги граждан против введения социальной нормы на электроэнергию, в которых приняли участие несколько сотен человек.
В Кавалерово на митинг, несмотря на холодную погоду, ветер и гололед, собралось около 500 человек. Организаторами акции протеста в Кавалерово стали коммунисты – помощник депутата ГД РФ Алексея КОРНИЕНКО Сергей ПЛЕВАКО, председатель кавалеровского отделения КПРФ Галина ИСАКОВА и другие. Но участие в митинге приняли не только коммунисты, но и единороссы – глава района Сергей ЗАЙЦЕВ, заместитель председателя районной Думы Юрий БАДУЛИН. Так совпало, что протестные мероприятия в крае прошли накануне Дня работника ЖКХ, который отметили в воскресенье, 17 марта.
Как отметил Сергей Плевако, в Забайкалье и Вологодской области уже идет пилотный проект по введению социальной нормы на электроэнергию. Там сверхнормативное потребление электроэнергии увеличено на 26% и на 60%. «Сегодня все энергетики – это АО. Они лоббируют в правительстве меры по введению соцнормы. Сами энергетики не пытаются вложить деньги в развитие своей отрасли, а хотят взять деньги, ободрав, как липку, население. Введение норматива сначала на электроэнергию, а потом и на воду, газ и тепло коснется кармана каждого приморца, но особенно это ударит по жителям северных районов края – Кавалеровского и Дальнегорского, где более 25% жителей давно перешли на альтернативное отопление с помощью электричества из-за непомерно раздутых на северах тарифов на теплоэнергию. А летом Кавалерово, Ольга, Дальнегорск, Лазо и Партизанск традиционно сидят без горячей воды и отопления, и все массово включают водонагреватели, съедающие много электроэнергии. Введение норматива на энергию поставит крест на летнем потреблении электроэнергии, жители вынуждены будут экономить и, видимо, перестанут мыться! - сказал, в частности, Сергей Плевако. - Нас убеждают, что 70% населения не будет платить по повышенному тарифу, и лишь 30% будут по нему платить. На самом деле введение соцнормы на электричество будет означать увеличение оплаты для 80% населения. Нас и так с вами обложили высокими тарифами на услуги ЖКХ, в том числе на тепло. Промолчим – нас будут грабить и дальше. Мы должны сказать «Нет!» введению соцнорм на электроэнергию в крае и в России. Если правительство «идет не туда», мы его поправим!»
Директор филиала страхового агентства «Макс», кандидат на должность главы Кавалеровского городского поселения Марина КУЗЬМИНА заявила, что от реформы пострадают прежде всего простые люди. «Недавно бабушка 84 лет получила платежку от «Примтеплоэнерго»– 31 тыс. руб. за тепло. Хорошо, что у нее оказались крепкие нервы и замечательные дети, которые сказали: не переживай, мама, сколько надо – мы заплатим,- заметила Марина Кузьмина.- А если человек – одинокий? Пусть это даже ошибка, но нервы треплет. Не допустим повышения стоимости электроэнергии в Приморье!» Заместитель председателя районной Думы Юрий БАДУЛИН рассказал, какие меры предприняты Думой района относительно грядущего введения пилотного проекта по введению соцнорм на электроэнергию в Приморском крае. В октябре прошлого года кавалеровская Дума направила губернатору и в краевой парламент Обращение, где высказала протест против введения соцнормы на электроэнергию в крае и призвала краевых думцев отказаться от участия в пилотном проекте. Если же это будет невозможно, то кавалеровцы призвали ввести более реальные нормативы потребления энергии – 200 киловатт на человека, 250 в месяц на одиноко проживающего человека. Это обращение поддержали большинство МО края. Ответ из краевого парламента был такой: Приморский край будет участвовать в пилотном проекте, но предложения кавалеровцев учтут... На днях и дальнегорская Дума поддержала инициативу кавалеровцев и предложила северным районам не участвовать в пилотном проекте. «Мы поддержали это предложение, и предлагаем не участвовать в этом проекте северянам Приморья, - заявил Ю.Бадулин.- Тарифы будут повышаться с 1 июля, несмотря на наш протест. Поэтому надо подумать о введении разумных и приемлемых нормативов на электроэнергию. Между тем Госдума бездействует…»
Мэр Кавалеровского района Сергей ЗАЙЦЕВ напомнил, что 13 марта этого года прошло заседание администрации края, которое вел губернатор, поставивший вопрос о соцнормах на электроэнергию одним из первых. 13 марта было заседание комитета по социальной политике краевого парламента, где дебатировался тот же вопрос. Между тем главы северных территорий Приморья под эгидой ассоциации «Северное Приморье» направили Обращение к губернатору по поводу отмены пилотного проекта в северных районах Приморья. «Мы предпримем все меры, чтобы соцнорма не вводилась и на севере Приморья, и в крае в целом» - подытожил Сергей Зайцев. «Нет» - никаким нормам на электроэнергию в крае и стране» – выразил общий протест Сергей Плевако. В принятой резолюции, которую направили губернатору, в краевое Законодательное собрание, в Госдуму, президенту и премьеру, содержатся требования отмены постановления правительства от 10 сентября прошлого года о введении норм потребления на электроэнергию, воду, газ и тепло. Протестанты также потребовали от краевых законодателей отказаться от реализации пилотного проекта по введению соцнорм на электроэнергию в Приморье. Не обошлось и без политических требований: кавалеровцы высказались за отставку председателя правительства Дмитрия МЕДВЕДЕВА. А на грядущих в апреле местных выборах решено поддержать кандидатуру Марины Кузьминой на пост главы администрации Кавалеровского городского поселения.
В Партизанске местные коммунисты потребовали отставки председателя правительства Дмитрия Медведева и президента Владимира ПУТИНА, а также отставки главы Партизанска Александра ГАЛУЩЕНКО, который не справляется с проблемами города. Как сообщил один из организаторов митинга в Партизанске, Владимир ХМЕЛЕВ, на митинг собралось около 200 человек. Они критиковали политику в области ЖКХ, и не только центральной, но и местной власти. Стоимость воды в Партизанске, в частности, в два раза выше общекраевой, поэтому люди потребовали снизить стоимость воды в Партизанске до уровня общекраевой. Потребовали партизанцы и подключить центральную часть города к отоплению силами Партизанской ГРЭС. Выступавшие отметили полное бездействие главы города Александра Галущенко в области ЖКХ.
В Дальнегорске на митинг вышло более 1000 человек, в Ольге – около 100, в Лазо – 146 человек. Дальнегорцы, ольгинцы, жители Лазовского района и г.Партизанска единодушно потребовали от правительства отменить постановление о введении социальных норм на услуги ЖКХ, а от губернатора – не вводить в Приморье пилотный проект по введению соцнорм на электроэнергию.
Татьяна КУРОЧКИНА. ZRPRESS.RU, Владивосток.
Комментарии:15:16, 18.03.2013 О проблемах ЖКХ в России не говорит разве что ленивый. Неужели это такая непоправимая проблема??? Нет, ее хорошо лобируют, получают откаты и не желают ничего исправлять! Однако, дотошные люди умудряются выигрывать судебные процессы у этих "неуправляемых" монстров!!! Вывод напрашивается сам собой! У нас в государстве нет людей желающих навести порядок в этой отрасли! Достаточно Государственной Думе взять решения выигранных судебных процессов и на их основании принять закон определяющий порядок определения тарифов ЖКХ и поставить на этом жирную точку! Это если у наших парламентариев хватит разума и политической воли!
5:34, 18.03.2013 Если кто не знает, когда заседают региональные комиссии по тарифам, то после заседаний, на которых "яростно друг с другом спорят", члены комиссий прямиком едут либо на острова (летом), либо за город (зимой), где дружно обмывают удачную сделку. Энергетики специально просят повысить тарифы, к примеру, на 20%, чтобы потом РЭК повышение утвердил на 7%, а чиновники, смахнув пот со лбов, могли отчитаться перед народом о защите интересов. На самом деле, еще до заседания РЭК все знают, на какую величину повысят тарифы, а членов этой самой РЭК энергетики всячески "стимулируют".
15:49, 18.03.2013 Об этом эксперименте мы знаем около 6 месяцев. Куда мы только не писали! Президенту в том числе. Единственно кто ответил по существу - это Горячева и направила наши обращения в ген. прокуратуру. Но мы думаем толку не будет если мы будем молчать . Пишите, выходите на митинги, иначе нас задавят . Где наши любимые профсоюзы? мы кстати к ним обращались, нам ответили такую чушь.
Те , кто считает , что публикация локальных сведений по ЖКХ из регионов на форуме, мало чем может быть полезна в целом по стране, ошибаются!Это видно на следующем примере. В Оренбуржье Правительством области признаны противоправными начисления за ОДН управляющими компаниями по " несанкционированным потерям" и справедливыми начисления за "технологичесие потери". Смотрим в новом ПП-306 о ,тех и других, потерях и их вхождении в ОДН. В определении ОДН сказано ,что это ресурсы на ОД имущество. Так ОДН понимают и" наверху" . Президент, не раз, публично высказывался об этом.Однако, в том же ПП-306 сказано также о том , что технологические потери засчитываются в ОДН , а потери от нарушения норм обслуживания -нет! Налицо противоречие в одной норме права! Так, всё-таки , ОДН - это ресурсы на батарею в подъезде и на лампочки, тоже в нём, или ОДН - это ещё и технологические потери.И какие они - технологические потери? Если последнее верно , значит, следует разграничить потери управленцев на технологические и другие. Сами технологические потери при промывке ( по оренбуржски) могут быть щадящими , а могут быть такими огромными! , если УК по две недели будут лить воду в канализацию напрямую! Как так? В щадящем ( нормативном ) режиме система в МКД поромывается специальной установкой в замкнутом цикле. А когда спроса с УК за расход воды нет , то и льётся она ручьём, прямо в канализацию ! Теперь о том , что предлагает группа по подготовке поправок А. Чибиса и Е . Николаевой. Ввести малый норматив на ОДН и на общих собраниях рассматривать: включать или нет в "содержание общего имущества" остальные потери ( технологические и прочие) с поднятием , разумеется оплаты за 1 м2 общей площади квартиры.Если ещё и пройдёт в Правительстве их же предложение о том , что процент ,для принятия решений на общих собраниях , снизить с 50% до 20% , то становится очевидным абсурдность всех новшеств!Скажите , какое мнение могут высказать домохозяйки, по включению потерь в ОДН, на голосовании в собрании, в форме заочного голосования ? А бабушки - собственники? Кто вообще из жильцов разбирается в технологии ЖКХ? В связи со сказанным , возникает вопрос. В стране создан институт экспертов при региональных правительствах .На форуме их мнения,по тем или иным вопросам ЖКХ, были озвучены. Неужели не назрело правовое, профессиональное с участием экспертов , учитывающее все факторы , рассмотрение правил предоставления коммунальных услуг и платы за них? Это было бы своего рода страховкой от последствий, принимаемых поправок узкой рабочей группой , к тому же, частично включающей, и непрофессионалов ?
Не одни энергетикцы в стране со своими бедами по пилотным ОДН , приморчане откликались, а сейчас и ещё и камышане на форуме выразили своё мнение- " Камышане, в отличие от всей Волгоградской области, уже четвертый год хлебают эту мутную похлебку из общедомовой нужды, имея уже некоторый опыт и даже определенный иммунитет от нее!" Энергетикцы в Оренбургской области тоже выработали " иммунитет" от больших и несправедливых ОДН с 2010 года ! У нас в посёлке, ОАО " Оренбургэнергосбыт "сейчас остался без работы. Все управляющие организации и ТСЖ отказались от его услуг по начислению и взиманию платы за ресурсы в МКД . Они расторгли агентские договоры. А за ОДН он и не имеет права взимать плату!. Жадность Сбыт сгубила! Вчера официально было объявлено о провале новой программы начислений по ПП-354 и Сбыт приостановил начисления ОДН, в целом по области, за февраль месяц. Только нас это уже не касается - у нас минимальные ОДН посчитали управленцы!Теперь в ОАО " Оренбургэнергосбыт" будут разбираться совместно МО и УК -какие площади включать в формулы расчёта .Правомочно спросит у них :" Почему же не разбирались в таком составе в 2010году в Энергетике и других поселениях Оренбургской области по пилотным проектам ?Хотя инаши власти , как и в Камышине тоже на наши вопросы отвечали :" Сбыт делает всё правильно!" Понадобилось ещё 3 года и взимание платы за ОДН со всей страны , чтобы на эту проблему обратили внимание! Камышане добились большего- вынесения на пленарное заседание ГД проекта обращения в Правительство РФ!Прочтите его! Это не те поправки , что внесены рабочей группой А. Чибиса и Е. Николаевой и по- существу уже рассмотрены вице - премьером Д. Козаком!!Все они поддерживаются и участниками нашего форума , т. к., в той или иной мере, о них говорилось в обсуждении.Конечно,мы поддерживаем мнение участников о необходимости всенародного обсуждения поправок .Участникам самого старого(с 2009 года)и самого посещаемого(более 167 тыс. посещений) форума есть , что дополнить к пунктам Г. Хованской- председателя профильного комитета ГД!
19 марта 2013, 09:39
ОДН: власть не только вывернула карманы у людей, но начинает сдирать с них кожу!
В последние три года камышане столкнулись со значительным удорожанием стоимости услуг ЖКХ. Сегодня тотальный рост платежей в этой сфере связан, прежде всего, с действием печально известного 354-го постановления Правительства РФ, изменившего порядок расчета коммунальных платежей и предусматривающего распределение между жильцами дома платы за общедомовые нужды (ОДН), что привело к значительному росту обращений и жалоб граждан.
Власть уже много лет фактически занимается коммунальным вымогательством. Она не только вывернула карманы у людей, но уже начала сдирать с них кожу. При этом надо констатировать как устоявшийся факт весьма удручающее впечатление о негативном состоянии законности на территории Камышина в сфере оказания жилищно-коммунальных услуг, о повсеместном несоблюдении прав и законных интересов граждан, о неполучении данных услуг надлежащего качества и по обоснованным ценам.
Здесь я хочу напомнить камышанам, что еще в 2009 году город Камышин, благодаря стараниям нашей «заботливой» администрации, стал пилотным проектом по внедрению и наработке практики взимания платы за освещение мест общего пользования — так называемых МОП.
При этом даже в судебном заседании, где мы пытались это оспорить, представители власти цинично заявляли, что все делается исключительно в целях снижения коммунальных платежей, называли при этом какие-то мифические цифры якобы сэкономленных населением средств.
Таким образом, камышане, в отличие от всей Волгоградской области, уже четвертый год хлебают эту мутную похлебку из общедомовой нужды, имея уже некоторый опыт и даже определенный иммунитет от нее.
Те же волгоградцы и волжане только в прошлом году узнали, что это такое, и, надо сказать, очень активно пытаются бороться с этой «нуждой». Правда, теперь для всех уже добавилось ОДН по водопотреблению и даже придуманное коммунальными-мошенниками ОДН по канализации, что вообще не предусмотрено Правилами.
Конечно, совершенно очевидно, что 354-е постановление — явно грабительское по своей сути — необходимо срочно и существенно корректировать. И здесь я хочу проинформировать камышан, что депутаты-справороссы этого добиваются. И мы в том числе — здесь, в Камышине, и в Волгограде
Аккумулировав огромное количество жалоб жильцов на основе большого фактического материала, мы через депутата Волгоградской областной Думы от партии «Справедливая Россия» Попова Сергея Васильевича и при его активной поддержке обратились к председателю Комитета Государственной Думы по жилищной политике и ЖКХ, члену фракции «Справедливая Россия» Галине Хованской, которая инициировала рассмотрение этой общероссийской проблемы ОДН на заседании комитета Госдумы. И уже комитет ГД вынес на пленарное заседание Государственной Думы проект обращения Государственной Думы к Правительству РФ с просьбой рассмотреть вопрос о внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг с учетом всех замечаний, пришедших с мест.
В числе основных предложений по сдерживанию роста платежей за коммунальные услуги:
— отмена ОДН;
— установка и обслуживание общедомовых приборов за счет ресурсоснабжающих организаций;
— установление ограничений для УК на пользование ресурсами для ОДН;
— ограничение платежа за содержание дома;
— передача полномочий по определению нормативов потребления воды и водоотведения на уровень Федерации.
Минрегионразвития и Минэкономразвития уже выступили с предложениями по поддержанию этих изменений. По мнению Галины Хованской, одной из главных проблем общественного контроля в сфере ЖКХ является конфликт интересов при принятии решений местными администрациями, потому что именно на этом уровне сфера управления жилищным фондом сильно монополизирована.
Мы об этом неоднократно писали, камышане хорошо знают того, кто монополизировал эту сферу, а фактически захватил этот рынок. Поэтому все понимают, что жаловаться на управляющие компании Чунакову — это смешно.
Ну, что же, дай-то Бог, чтобы все сказанное здесь сбылось!
Может быть, и до нашего правительства, наконец-то, дошло, что так дальше жить нельзя, потому что дальше-то — пропасть.
Ну, а пока имеем то, что имеем. Власть продолжает «справлять» общедомовую нужду на людей...
Автор: Александр Хаценко, депутат Камышинской городской думы
Directrix.ru >> Работа российских коммунальщиков и компаний, управляющих жилыми домами, сейчас находится под пристальным вниманием общественности Работа российских коммунальщиков и компаний, управляющих жилыми домами, сейчас находится под пристальным вниманием общественности 12:32 Едва ли не ежедневно положение дел в отрасли отражается в сообщениях СМИ. Из недавних новостей — МВД расследует два крупных дела о хищениях и мошенничестве при ремонте жилья и инженерных коммуникаций в Петербурге и Дагестане. Среди подозреваемых и обвиняемых — чиновники, менявшие, по версии следствия, старые трубы на старые и переводившие деньги на капремонт ветхих домов на фиктивные счета, и предприниматели, создававшие видимость обновления инфраструктуры. Мэрия города на Неве начала обучать администрации районов и управляющие компании (УК) правильному начислению платежей за квартиры — «чтобы не допускать головотяпства». Проблема цены и качества коммунальных услуг обсуждается на самом высоком уровне. 5 февраля этого года на совещании в Сочи по проблемам ЖКХ Владимир Путин обрушился на нерадивых чиновников и УК, которые задирают тарифы. Президент ретранслировал недовольство обывателей, получивших по новым правилам гигантские в их понимании счета: «Начался очень быстрый рост тарифов, причем в отдельных вопиющих случаях — двух- и трехкратный рост <...> На граждан просто начали переносить все издержки, включая потери в сетях или потери, связанные с нелегальным подключением». Рост тарифов не сопровождался адекватным повышением качества услуг. Внимание президента к жилищно-коммунальной сфере обоснованно. Цена владения и обслуживания жилья касается каждого гражданина страны. Их размер и соответствие доходам отражаются на настроениях обывателей. По данным недавних опросов ВЦИОМ, более половины граждан считают ситуацию в ЖКХ ключевой проблемой страны. Больше всего горожан волнуют цены: рост стоимости коммунальных услуг стал серьезной нагрузкой для бюджета 72% опрошенных, 8% считают нынешние цены непосильными. Только для 13% оплата коммунальных платежей не представляет трудностей. Понятно, что это влияет на отношение избирателей к властям, отпустивших, по мнению граждан, тарифы. Реформа ЖКХ началась в 2003-2004 гг. Ее целями были демонополизация коммунальных услуг, повышение их качества при сохранении доступности и создание обширного слоя ответственных собственников жилья в многоквартирных домах. Труднейшая задача для рынка, который в середине 2000-х гг. оценивался в 800 млрд руб., а сейчас вырос до 4 трлн руб. (оценка вице-премьера Дмитрия Козака). Некоторые сферы ЖКХ — водоотведение, канализация и переработка мусора — относятся к естественным монополиям (считается, что это спасает от строительства дополнительных мусоросжигающих заводов или возникновения новых свалок). Трудно представить конкуренцию и в теплообеспечении больших городов. Частные компании в основном управляют и обслуживают жилой фонд. Претензии к их работе возникают довольно часто: необоснованные повышения цен на услуги; фальшивые счета, которые присылают уже отстраненные от управления домами фирмы и нередко оплачивают доверчивые граждане; угрозы людям, не желающим удовлетворить их аппетиты. У недобросовестных компаний есть немало способов махинаций, чтобы «нагреть» доверчивых и нелюбопытных жильцов. Например, кроме требований оплачивать счета на общедомовые нужды, которые должна оплачивать сама УК, некоторые столичные компании требовали платить за воду не по показаниям установленных счетчиков, а по нормативам, что в 2-3 раза выше реального расхода. Кто-то платил, не вникая в детали. Случается, что тем, кто продолжает платить по счетчику, УК угрожает судом. Выигрывают настойчивые жильцы, пишущие запросы в расчетные центры, в местные радио- и телекомпании и жалобы в прокуратуру. Даже если у УК есть связи в органах, ей невыгоден публичный скандал, который может привлечь внимание наверху и последующие проверки с пристрастием. Но на рынке появилось и немало добросовестных фирм, занятых управлением и обслуживанием многоквартирных домов, своевременно и полно раскрывающих информацию о платежах. Многие из нас успели позабыть о нетрезвых сантехниках и электриках и длительном, нередко напрасном, ожидании их появления, грубость диспетчеров и т. п. Но как сделать работу всех коммунальщиков и УК качественной и доступной по ценам и изгнать с рынка откровенных хапуг и жуликов? Владимир Путин призвал к укреплению государственного и общественного контроля за ЖКХ. Рекомендации первого лица верны лишь отчасти. Повторимся: важная и большая часть коммунальных услуг остается сферой деятельности естественных монополий. Их тарифы нередко росли быстрее, чем цены на услуги УК, что повышало расходы и снижало прибыли и обороты последних, уменьшало их возможности по ремонту инфраструктуры и приобретению нового оборудования. Компании вынужденно повышали цены, чтобы сохранить доходы. Кроме того, работа сомнительных УК и товариществ собственников жилья (ТСЖ) вряд ли возможна без прикрытия заинтересованных чиновников. Яркий пример — недавняя история в Туле. Доклад фонда «Институт экономики города» (ИЭГ) описывает, что администрация города наметила собрания жильцов по выбору УК на 10 часов утра понедельника, 6 августа, в самый разгар отпусков, сразу в 1000 (!) многоквартирных домов. Когда позднее удивленные жильцы захотели ознакомиться с протоколами собраний, выяснилось: документы уничтожены по соображениям «сохранности персональных данных» участников, вопреки требованиям Жилищного кодекса. Результатом этого, утверждают авторы доклада ИЭГ, стал серьезный передел рынка УК в областном центре. Известно и другое: в ходе недавней проверки выяснилось, что многие московские ТСЖ оказались липовыми, протоколы собраний об их создании подделаны. Тем не менее органы, ответственные за регистрацию, закрывали глаза на явные нарушения процедуры. Возможное ужесточение государственного и общественного надзора вытеснит с рынка ЖКХ откровенный криминал, но его не так много. А чрезмерный госконтроль усложнит деятельность добросовестных компаний. Возможные запреты на повышение цен с предвыборным замораживанием тарифов естественных монополий приведут к тому, что неаффилированный с чиновниками бизнес не сможет развиваться и обновлять оборудование. Уже сейчас, по словам Сергея Сиваева из ИЭГ, некоторые компании переходят от управления домом к его обслуживанию. Незаметная, на первый взгляд, смена профиля означает, что жильцы оказываются один на один с водо- и теплоснабжающими организациями и будут вынуждены, если им вдруг понадобится, сами вызывать аварийные службы. Точного рецепта для исправления ситуации нет. Необходимы и доступные долгосрочные кредиты, и гарантии собственности, и четкие правила игры, допускающие к конкурсу всех участников (критерий минимальной цены не должен быть решающим). Но деполитизация цен на услуги ЖКХ и УК — необходимое условие решения проблем. Источник: irn.ru
«Когда люди видят, что там нет никакой справедливости, а есть только воровство и чванство чиновников, то, уверяю вас, оценка всей работы и муниципалитетов, и республиканских властей, или краевых, или областных, да и федеральных, будет соответствующей и будет правильной. Прошу как можно быстрее навести здесь порядок». Из стенограммы совещания по вопросам ЖКХ. Кремль, 25 февраля 2013 года.
Рекомендую ознакомиться с текстом следующего документа. Представляют интерес рекомендации по включению дотаций из местных бюджетов в те самые 6%, а также другие пункты рекомендаций. .Скопировать и привести их на форуме мне не удалось. Методические рекомендации ФСТ
Опубликовано: 18:05, 13 марта, 2013
В соответствии с пунктом 1 раздела II поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Д.Н. Козака от 01.03.2013 N ДК-П9-1327 Федеральная служба по тарифам подготовила методические рекомендации об особенностях формирования платы граждан за коммунальные услуги в 2013 году.
Методические рекомендации разработаны для обеспечения единообразия подходов субъектов Российской Федерации к решению вопросов по приведению платы граждан за коммунальные услуги в 2013 году к уровню не более 6% в среднегодовом исчислении по сравнению с уровнем коммунальных платежей в декабре 2012 года.
13:00 19/03/2013 Интервью Кризис в жилищной сфере достиг серьезного накала - директор Ассоциации ТСЖ Сергей БЕЛОЛИПЕЦКИЙ
Профессиональный взгляд на причины постоянного роста платежей в сфере Жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ) обозревателю ИТАР-ТАСС изложил директор Ассоциации Товариществ собственников жилья (ТСЖ) Московской области, преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте РФ Сергей Белолипецкий.
- Сергей Александрович, памятное восклицание президента «С ума сошли, что ли?» подвигло Минрегион страны признать резкий рост с января 2013 года платежей ЖКХ в 42 из 49 субъектов РФ. По результатам мониторинга российских регионов ведомство сообщило, что различные коммунальные платежи с начала года выросли в полтора раза и более. Что же происходит?
- О кризисном состоянии сферы ЖКХ не подозревает разве только марсианин. Сразу стоит сказать, что сам термин – «ЖКХ» представляет собой миф с определенной долей лукавства. Безвозвратно прошли времена, когда все в стране было государственной собственностью и когда большого смысла разделения «Ж» от «К» не было. Непосредственно жилищем, то есть содержанием зданий, ныне занимаются самые разнообразные управляющие организации (УО) - от индивидуальных предпринимателей, ООО, ЖСК и ТСЖ, до крупных муниципальных предприятий. Объемы их оборотов всецело зависят от обслуживаемых площадей, но в большинстве – это предприятия, имеющие в своем составе кроме руководителя и бухгалтера, еще и инженера, электрика, слесаря, несколько уборщиц.
Коммунальный сектор – совсем иной. Его участники, как правило, это огромные производственные и экономические монстры с многомиллиардными оборотами, сетью дочерних структур и филиалов. Они монопольно контролируют снабжение ресурсами целых регионов.
Поэтому в наших коммунальных платежах часть денег предназначена управляющей организации, а львиная доля – до 70 процентов средств - поступает на счета ресурсоснабжающих организаций (РСО).
Сваливать в одну кучу монстров и карликов и обвинять последних в повышении тарифов и платежей – самое грубое лицемерие, процветающее сегодня в СМИ, и самый популярный миф в головах неосведомленных обывателей – плательщиков.
- То есть Вы призываете проявлять сочувствие к управляющим организациям – к ЖСК и ТСЖ?
- Я возглавляю Ассоциацию ТСЖ Московской области, и мне частенько приходится ловить на себе взгляды, за которыми явно читается – «этот ничего в жизни не умеет, вот и сидит тут». Многие мои коллеги пришли в отрасль из иных сфер – из науки, из армии, из строительства, даже из медицины. Гуманитарии и технари, люди из самых разных профессий, проработавшие в ТСЖ хотя бы год, наверняка подтвердят простую мысль, что далеко не каждому человеку под силу заниматься нашим делом. Тем не менее, со времен незабвенного Остапа Бендера процветает представление о домоуправлении как о «низкой» сфере приложения сил.
Но управляющий многоквартирным домом должен быть и психологом, и экономистом, и инженером, и маркетологом, и сметчиком, и юристом, и строителем, и кадровиком… А получают они за свой труд совсем небольшие деньги.
- Но согласитесь, что сочувствия достойны прежде всего плательщики, особенно пенсионеры, которым растущие коммунальные поборы просто не по карману.
- Хочу напомнить, что сфера жилья остается, пожалуй, самой социально ориентированной. С одной стороны, это правильно: нельзя допустить, чтобы квартплата превышала все разумные пределы в составе потребительской корзины. Но с другой стороны получается, что более 80 процентов многоквартирных зданий обслуживаются по муниципальным, а не по рыночным тарифам. О сколько-нибудь существенной рентабельности в сфере управления жилыми зданиями речь давно уже не идет.
Что касается пенсионеров: государство установило предельный порог – суммарные платежи за квартиру не должны превышать 22 процента от совокупного ежемесячного дохода семьи. В противном случае человек имеет право на государственную субсидию. Но, к сожалению, нередки случаи, когда собрать необходимые бумажки для получения субсидий пожилому человеку непосильно. И вот получают бабушки пенсию 6 тысяч рублей, отдавая за жилье 4 тысячи. Им необходимо помогать в преодолении бюрократических препон.
- Как вы с профессиональных позиций оцениваете качество российского законодательства, регулирующего сферу ЖКХ?
- Вышедший в 2005 году новый Жилищный кодекс (ЖК) был несомненно прогрессивным документом. С тех пор Госдума ежегодно принимает к нему поправки. Каждая новая поправка становится, по сути, невразумительной заплаткой, прикрывающей старые «дыры» на этом «тришкином кафтане». А если добавить к этому вопиющую бессистемность ЖК и жилищного законодательства в целом, то становится неудивительным, что возникла уже специфическая правоведческая специальность: юрист-жилищник. Простому человеку одолеть такое не под силу.
Понятно желание законодателя защитить интересы граждан, но как недальновидно это реализуется! Беспрецедентная строгость новых нормативов управления жильем делает почти невозможной нормальную работу законопослушных организаций, но нисколько не мешает грабить собственников жилья ушлым предпринимателям.
- В результате президентской критики на 17 марта количество муниципальных образований, где зафиксирован рост платы граждан за коммунальные услуги, уменьшился больше чем в два раза. Как удалось добиться снижения платежей?
- Скорее всего, чиновники бросились выполнять указание сверху. Скачок платежей был запрограммирован еще год назад принятием поспешных непродуманных решений. Независимые эксперты отрасли потратили много сил, чтобы не допустить принятия новых Правил оказания коммунальных услуг. Дело в том, что до введения этих новых Правил оказания коммунальных услуг (они действуют с 1 октября 2012 года) собственники жилья платили за тепло ежемесячно одинаковую умеренную сумму. Новые Правила предписывают платить по показаниям счетчика, то есть исключительно в отопительный сезон и особенно много в зимние месяцы. В целом за год сумма должна остаться неизменной, но платежи за холодные январь и февраль повергли многих в шок.
Также с 1 сентября, согласно этим Правилам, собственники увидели в своих квитанциях нововведение – платежи за воду, электричество и тепло, поступающие не в квартиры, а на общедомовые нужды. Понятно, что коридоры и лестницы надо освещать и мыть, насосы и лифты также надо обеспечивать электроэнергией, и все стоит денег. Но квартирные счетчики это не учитывают.
Что касается тепла в подъездах, то оно фактически оплачивалось и по старым Правилам, а новые – лишь усложняли расчеты и помогали недобросовестным управляющим «ловить рыбку в мутной воде». Справедливости ради надо сказать, что чиновники спохватились, и в этой части попытались исправить оплошность, предоставив субъектам федерации самим определять способ расчета за тепловую энергию – по старым Правилам или по новым.
Обе эти причины, наряду с ежегодным повышением тарифов и привели к резкому скачку совокупных платежей.
- Какой диагноз состоянию ЖКХ ставят профессионалы?
- Кризис в жилищной сфере достиг весьма серьезного накала, и спадать этот градус не собирается. Перманентное повышение тарифов и совокупных платежей носит системный характер, заложенный на макроэкономическом (инфляция, стоимость энергоресурсов) и на законодательном уровнях. Приходится констатировать полное отсутствие стратегии реформирования отрасли. Латание дыр остается основой ее функционирования.
На вечный вопрос «что делать?» отвечу так. В развитых странах мира нет ни Жилищного кодекса, ни Правил оказания коммунальных услуг, ни Правил содержания общего имущества, ни Стандарта раскрытия информации организациями сферы управления многоквартирными домами и еще очень многих законов и нормативов такого рода. Но есть цивилизованный рынок, есть прозрачные схемы работы участников рынка, есть профессиональный заказчик услуг управления недвижимостью. И есть порядок!
В отечественной сфере ЖКХ работает огромная когорта специалистов, которые хотят качественно делать свое дело и гордиться результатом. Важно, чтобы власти при принятии решений в жилищно-коммунальной отрасли руководствовались рекомендациями профессионального сообщества.
Тамара Замятина
(ИТАР-ТАСС, Москва)
Приморский край не попал в список "сошедших с ума"
19 Марта 2013, 15:33 | Приморье
В 49 регионах страны с января 2013 года наблюдается рост тарифов на услуги ЖКХ. Рост таков, что вызвал эмоциональную реакцию президента ПУТИНА: «С ума сошли, что ли?»
Приморский край в числе 49 регионов не фигурирует, стало быть, с ума не сошел. Как объявлено администрацией края, максимальный рост тарифов ЖКХ в Приморье составит 6% в течение 2013 года. Можно верить таким заверениям? С этим вопросом корреспондент «ЗР» обратился к заместителю директора Дальневосточного института экономики и развития строительной отрасли и ЖКХ Алексею ГРИШАНУ.
- Мое сугубо личное ощущение таково: вполне может быть, что рост тарифов и будет удержан на уровне 5-6-7%. Но важно знать, от какой цифры будет повышение? От 1,4 тыс. руб. за гигакалорию, как во Владивостоке, или от 2,7–3, как во многих других муниципальных образованиях края?
- Видимо, в каждом МО свой норматив. К тому же есть региональная энергетическая комиссия (РЭК).
- Но ее работа не снимает вопроса, почему так отличаются тарифы на Гкал в разных муниципальных образованиях края? Для пояснения, как формируются эти цифры, кто-то может напомнить, что в некоторых МО электроэнергия, используемая для выработки тепла в котельных, подается от дизель-генераторов. Это означает, что на этой территории цена на электроэнергию, которая нужна для выработки одной Гкал, иная. Но почему в большинстве крупных городов Приморья, где дизель-генераторов нет, тарифы на тепло значительно выше, чем во Владивостоке?
- А у вас есть ответ на этот вопрос?
- Есть ответ. Он неоднозначный.
Первое. Существует ФЗ-210 «Об основах регулирования тарифов…». Он гласит: тарифы должны быть такими, чтобы компенсировать затраты на приобретение материалов, оборудования, зарплату работникам и инвестиции на развитие. Все логично, откровенно, честно. А какая зарплата, у кого и кем установлена? Разница в зарплате между топ-менеджерами организации и линейного персонала какова? Скорее всего, в разы!
Второе – из чего состоит тариф? Из себестоимости, плюс разные начисления, установленные законом, и их никто обойти не может, потому что существует экспертиза их экономического обоснования. Экономисты оценивают, все ли статьи расходов учтены в себестоимости 1 гигакалории, налоги и отчисления и величину этих налогов и отчислений. А вот на мои вопросы, интересует ли экономистов величина энергетических статей в себестоимости, предположим, 2 киловатт-часа на Гкал или 120, 168 кг условного топлива на Гкал или 225 и т.д., - ответ всегда однозначнен: «Нет, - отвечают. – Это не наша сфера».
Методические рекомендации Академии коммунального хозяйства им. Памфилова указывают, что разумно тратить не более 18-20 киловатт-часов на 1 Гкал, выше экономически нецелесообразно. А по официальным данным, в Приморском крае средние затраты оцениваются в 40 киловатт-часов, притом что сплошь и рядом в себестоимость одной Гкал вкладываются 60–80–100 киловатт-часов электроэнергии. Как-то увидел 120 кВт – решил, что это ошибка.
Причины, на мой взгляд, очевидны – длительная работа насосов на подпитку систем из-за утечек воды, из-за неэффективной работы электрооборудования в целом. Вместе с тем часто встречаются данные и о 5 кВтч для выработки одной Гкал тепла!!! Однако все просто: электросчетчик зафиксировал киловатт-часы, а сколько выработано гигакалорий, не знает никто, потому что теплосчетчика нет.
- Из этого можно сделать вывод, что формирование тарифов непрозрачно не только для бытовых потребителей, но и для специалистов тоже.
- Думаю, что для специалистов – прозрачно, на то они и специалисты. Однако это секреты кухни, и выносить их на обсуждение - значит показывать секреты производства. С 1998 года до наших дней в России издано немало документов, определяющих порядок и правила борьбы с потерями и нерациональным использованием топливно-энергетических ресурсов.
Нельзя сказать, что все эти документы не работают. Энергоаудит, например, проводится довольно активно. Вы, наверное, сами видели во Владивостоке плакаты типа «Выдача энергопаспортов». То есть приходи, и мы тебе выдадим. На самом деле энергопаспорт сначала нужно разработать в результате непростой, а иногда и довольно сложной - технически и психологически сложной - работы. Наш институт занимается организацией и проведением энергоуадита. Мы помогаем предприятиям оценить объем и стоимость работ, составить программу энергетического обследования. Однако правила размещения заказов таковы, что в ходе торгов выигрывает тот, кто даст меньшую цену. Представляется, что результаты таких торгов можно предсказать почти на сто процентов – качество работ будет пропорционально их стоимости. И это – в лучшем случае.
- Понятно. Значит, следующий вопрос, почему у нас тарифы, как правило, растут и растут, и порой выше, чем инфляция, задавать смысла нет?
- Почему же, спросите. Мои коллеги еще в годы, когда мэром был Юрий КОПЫЛОВ, констатировали - а тогда школы города оборудовались теплосчетчиками, - что школы стали платить за тепло в среднем в 2,5 раза меньше, по сравнению с периодом когда счетчиков не было. Какой из этого вывод?
- Ни одну теплоснабжающую организацию это не может устроить.
- Совершенно верно. Доход-то хотелось бы сохранить. Вот вам вторая причина роста тарифов, как я предполагаю.
Если хотите, третью причину можно увидеть в ситуации, которая только что разрешилась благодаря вмешательству губернатора в Партизанске. В доме вышел из строя теплосчетчик. И теплоснабжающая организация тут же перешла на расчетную оценку потребления тепла. Притом что сама эта организация вовремя не поменяла счетчик. А почему не поменяла? Мне представляется, ради того, чтобы использовать возможность поднять доходы. И эта схема вовсю используется в Приморском крае. Стоит опоздать с подачей данных за месяц, как ты тут же получаешь счет не по средним данным по водосчетчику, например, а по некоему нормативу, установленному непонятно кем и непонятно по данным какого мониторинга.
- Получается, в ЖКХ-конторах работают особо злые люди?
- Нет, конечно. Все наши системы ЖКХ – электро-, водо-, теплоснабжения – это системы жизнеобеспечения. Следовательно, по определению, в них должны работать грамотные специалисты.
В свое время за функционирование систем жизнеобеспечения отвечало государство. Целью этих систем было обеспечение надежного и качественного теплоснабжения. А сейчас вся эта система функционирует как бизнес, пусть предприниматели не подумают чего плохого. Но у бизнеса другая цель – получение прибыли. За счет кого? За счет потребителей. Таким образом, «потребители», как основная часть системы (нет потребителей, значит, никому не нужны котельные и сети), превращена в источник прибыли.
Поменялись цели функционирования системы, а за ними поменялись и взаимоотношения между основными ее элементами. Эти изменения обусловлены тем, что при подготовке к зиме организация, управляющая системой, не приводит в работоспособное состояние потребителей, например, жилые дома. Потому что они, чаще всего, относятся к другому ведомству.
- Алексей Алексеевич, вот мы с вами и договорились до идеи национализации системы ЖКХ.
- Это далеко не так. Важно понимать, что политика государства в части жизнеобеспечения населения должна сохраняться, если не усиливаться. Сегодня отчетливо прослеживается стремление сделать все элементы системы жизнеобеспечения в стране частными. Полагаю, это неправильный путь.
Ольга ВЛАДИМИРОВА, газета "Золотой Рог", Владивосток.
Чего ожидать приморцам от квитанций по оплате электроэнергии в июле?
19 Марта 2013, 14:55 | Приморье
В Приморском крае с 1 июля запускается пилотный проект по введению социальной нормы энергопотребления. Опыт последних лет показывает, что реформирование в сфере оплаты коммунальных услуг в конечном итоге приводит к тому, что цифры в квитанциях растут со страшной скоростью...Злободневная ситуация обсуждалась на заседании комитета по социальной политике Законодательного Собрания.
Перекрестное субсидирование must die
Пилотный проект предполагает, что в регионе устанавливается относительно низкая цена на оговоренный объем электроэнергии (который и составит социальную норму). Все, что потребляется сверх нее - оплачивается по более высокому тарифу. Для чего нужна социальная норма? Это одна из составляющих масштабного процесса реформирования, который должен положить конец перекрестному субсидированию. Задача - найти баланс экономических интересов различных категорий потребителей – промышленных и бытовых, например.
В последние несколько лет по всей России наблюдается такой процесс: крупные потребители выходят на оптовый рынок, устанавливая прямые отношения с Федеральной сетевой компанией, тарифы у которой значительно ниже, чем у распредсетевых компаний в регионах. Но когда достаточно крупный потребитель выходит из региональной системы перекрестного субсидирования, на оставшиеся предприятия ложится дополнительное бремя.
Так произошло и в Приморье, где на оптовый рынок вышли «Спасскцемент» и «Приморский Водоканал», отметила заместитель начальника краевого департамента по тарифам Галина КОСТИНА: «Уход крупных потребителей приводит к увеличению нагрузки на другие предприятия, в том числе на бюджетные, а также на малый и средний бизнес. Это делает продукцию неконкурентоспособной и в перспективе ведет к банкротству предприятий, а значит, к сокращению налогов, поступающих в бюджет, и уменьшению расходов на социальные нужды».
Аргументы убедительные, только примет ли объяснение массовый потребитель, у которого оплата коммунальных услуг и так уже «сжирает» львиную долю зарплаты?
Что в проекте?
Введение социальной нормы потребления электроэнергии предусмотрено на всей территории России с 2014 года. Для «обкатки» новой системы в 16 субъектах должны быть запущены пилотные проекты, которые предусматривают переход на социальную норму с 1 июля 2013 года. Администрация Приморского края дала согласие на участие в таком проекте.
Структура энергопотребления в Приморье имеет особенности. «В начале подразумевалось, что при расчете социальной нормы за основу будут взяты цифры потребления электроэнергии в домах с газовыми плитами (ведь для европейской части России газ - норма). Но мы настояли на том, что для домов со стационарными электроплитами норматив должен рассчитываться отдельно», - рассказывает Галина Костина.
Следующий спорный пункт - расчет социальной нормы при наличии альтернативного электроотопления. Пока в проекте записано: повышенная социальная норма устанавливается только тогда, когда электроэнергия используется исполнителем коммунальных услуг (например - управляющей компанией) для отопления и горячего водоснабжения с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества. Что это означает? Если граждане самостоятельно «отрезали» свою квартиру от системы центрального отопления и перешли на «альтернативку» - на них это правило не распространяется. Краевой департамент по тарифам отправил в Минрегион свои возражения, но будут они учтены или нет - неизвестно.
Депутаты высказали намерение отстаивать интересы населения края по всем пунктам. «Альтернативщики появились потому, что государство в свое время упустило этот вопрос: многочисленные реорганизации «Примтеплоэнерго» привели к тому, что потребители остались без тепла, - подчеркнул депутат Сергей СЛЕПЧЕНКО. - Но люди не могли сидеть, сложа руки - нужно было отапливать дома. Затем правительства узаконило альтернативщиков. И сейчас мы должны приложить все силы к тому, чтобы положение этих потребителей не усугубилось».
Изменения в проект вносят чуть ли не ежедневно. Версия проекта, по данным на 14 марта, предполагает, что социальная норма будет рассчитываться по итогам потребления 2011 года: берется фактическое потребление за весь год по домохозяйствам, где проживает 1 человек, - эта цифра делится на 12 месяцев и на количество домохозяйств (для расчета берутся данные по 10 тыс. домохозяйств). При расчете социальной нормы на двух проживающих к базовой норме добавляется 50 кВтч. На третьего и каждого последующего проживающего добавляется по 20 кВтч. Предполагается, что в социальную норму должны уложиться 65-85% населения. В пилотных регионах социальные нормы будут определены до 15 мая.
До 1 июня должны быть утверждены тарифы по нормативному и сверхнормативному потреблению. Разница между ними на первом этапе будет составлять около 30%, но постепенно тариф за сверхнормативные киловатт-часы будет увеличиваться, пока не достигнет экономически обоснованных величин.
«Как же в новых условиях будут начисляться компенсации льготным категориям населения?» - выразил беспокойство депутат Юрий ПОШИВАЙЛО. Выяснилось, что этот вопрос департамент по тарифам будет прорабатывать совместно с департаментом соцзащиты, когда станут известны конкретные параметры новой системы. Пока предполагается, что одинокие пенсионеры в первый год реформы смогут оплачивать всю электроэнергию по «нормативному» тарифу. Затем социальную норму для них предполагается увеличить. Меры социальной поддержки предусмотрены и для многодетных семей, и для граждан, проживающих в аварийном и ветхом жилье.
Держать власть в тонусе
Подведем итоги: проект еще не готов, конкретные параметры не прописаны, но население уже протестует. Хочется надеяться, что активные выступления граждан будут держать в тонусе все властные структуры, и они позаботятся о том, чтобы новая система расчетов не нанесла оглушительный удар по кошелькам приморцев и разбросанные по почтовым ящикам июльские квитанции не привели к социальному взрыву.
Перед принятием решения по социальной норме и тарифам все вопросы обязательно будут вынесены на рассмотрение общественного экспертного совета по ЖКХ.
Елена ВОЛКОВА, газета "Золотой Рог", Владивосток.
19 марта 2013 года
По иску прокуратуры суд обязал ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» прекратить начисление и взимание платы за энергию на общедомовое потребление жителям многоквартирных домов поселений Ягоднинского района
Основанием для обращения прокуратуры Ягоднинского района в суд послужили результаты проверки законности начисления и взимания платы ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» электрической энергии, потраченной на общедомовые нужды с использованием показаний общедомовых приборов учета электрической энергии, жителям многоквартирных домов поселений Ягоднинского района, которые выбрали способ управления многоквартирным домом.
Согласно жилищному законодательству ресурсоснабжающие организации не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов, обслуживаемых управляющими компаниями, плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь электроэнергии, поскольку не являются исполнителями коммунальных услуг и не управляют многоквартирными домами, в связи с чем не отвечают за качество услуг по содержанию общедомовых инженерных сетей и коммунальных услуг.
Иное понимание обязанностей жильцов многоквартирного дома, управляющей организации и ресурсоснабжающей организации допускает возможность необоснованного расходования электрической энергии управляющей компанией на общедомовые нужды, поскольку ресурсоснабжающая организация заинтересована в оплате общего количества проданной ею электрической энергии, в том числе определённого на основании показаний общедомовых приборов учёта, и не связана перед гражданами обязательствами по эффективному управлению энергозатратами на содержание общего имущества дома.
Исключается возможность прямой оплаты нанимателями жилых помещений ресурсоснабжающим организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Однако, в нарушение вышеуказанных требований жилищного законодательства ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго» производило начисление и взимание платы за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, а также компенсацию потерь, тем самым нарушило права граждан – потребителей коммунальных услуг на получение достоверной информации об оказываемых услугах.
В целях устранения выявленных нарушений прокурор Ягоднинского района направил в Магаданский городской суд исковое заявление о возложении на ОАО ЭиЭ «Магаданэнерго»обязанности прекратить начисление и взимание платы за потребленную энергию на общедомовое потребление гражданам, проживающим в многоквартирных домах, которые обслуживают управляющие компании Ягоднинского района.
Решением Магаданского городского суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме.
Органы прокуратуры области продолжают работу по защите интересов граждан - потребителей коммунальных услуг.
Новость на сайте Прокуратуры Магаданской область
Объясните мне какая разница,что есть счётчики и их нет.
Кричали будете экономить на чём??????????
Кто то сделал себе бюджет по смене водо - электросчётчиков.
ОДН берут за всё за свет за воду за отопление
Вот такая арифметика водосчётчики сдавайте показание не сдали взяли по среднему.
Сдал показание у тебя приняли+ОДН опять вам среднее.
Для чего ставили счётчики??????
Скоро видимо будут менять водосчётчики на день ночь.
Днем меньше пользуетесь водой экономите 0.50коп за Гктонны
приходите вечером после работы 5 руб. за Гктонны да ещё на уборку подъездов 300литров в месяц с квартиры+ОДН как без него.
Купите новые счётчики.А мы Вам поможем их установить.
Как всем выгодно
1 Хозяину предприятия
2 Раб сила предприятия
3 Перекупщики
4 Управляющая компания-
5 - Даёт Рэу,Жэу как их не называй.
6 И МЫ ХОЗЯЕВА НОВЫХ СЧЁТЧИКОВ ЗА КОТОРЫЕ ЗАПЛАТИЛИ
а да я ведь забыл нам сказали будете ЭКОНОМИТЬ.
ПРИДЕТ СЧЁТ С КОМПАНИИ ВЫ СЭКОНОМИЛИ КУЧУ ДЕНЕГ
но так не положено вот вам+ Ваше родимое ОДН
ВОТ ТАКИЕ СТРАШИЛКИ.
ХОТЯ РАЗГОВОР ФЕДЕРАЛОВ БЫЛ О ДРУГОМ.
ОБЩЕ ДОМОВЫЕ НУЖДЫ НА РЕМОНТ ДОМОВ ПОДЪЕЗДОВ, А НЕ НА ВНОВЬ ОТКРЫТЫЙ КАРМАН.
Молодцы Магаданские прокуроры. Уже целый район отсудили!Не могут Сбыты делать противоправную работу- начислять и взимать плату за ОДН!А делают это по всей стране! Не было этого вопроса вчера на ТВ-1 у А. Мамонтова. А должен был стоять первым !Надо сказать , что сообща в передаче по-немногу разобрались , где в показанном сюжете, не УК виновна , а жильё должно быть по словам Е. Николаевой признано ветхим и аврийным!Очень интересна схема вывода денег из ЖКХ в оффшоры. Если до сих пор кто-то из них не знает - научится!Ни одного учёного на передаче не было . Однако, Вассерман, отметил , всё же, что монополии диктуют тарифы Правительству . Как не согласиться с этим , поскольку опять на 15 % с июля 2013 г повышение на газ!Е. Николаева взобралась на своего конька и нашла приверженцев , в конце передачи восхвалявших её деятельность в рабочей группе. Её теоретизирование о напоре в ЖКХ "снизу" не было поддержано большинством, участвующим в обсуждении. О соцнормативах она в этот раз умолчала и, о саморегулирующих организациях, тоже. Присутствующие члены Общественной палаты ничего запомнящегося не привнесли в беседу! А. Чибис, из рабочей группы по подготовке поправок Правительству ,всё больше растолковывал собравшимся прописные истины по Правилам и ЖК РФ!Большинство участников передачи признало- 1 бизнес в ЖКХ , как впрочем и , во всех сферах в стране, - вороватый и хамоватый! 2- моральные ( нравственные ) нормы в бизнесе не работают;3-поправками к нормам права в ЖКХ дела не поправить, тем не менее, поравки будут приняты через 1.5 месяца!;4-власти в течение 20-ти лет самоустранялись в отношениях , возникающих в ЖКХ; 5-сейчас без контроля государства не обойтись!6- собственников надо учить праву в ЖКХ. Можно было бы и согласиться со многиам , но вот учёный из Академии управления(на нашем форуме выше , приведены его слова ) заметил , что в на Западе нет ни Жилищных кодексов , ни Правил предоставления услуг! Их бизнес не наглеет как у нас и дела в ЖКХ у них значительно лучше . Разве , что ,кроме стран, выходцев из соцлагеря.
Я одного понять не могу почему мы, жильцы домов, должны заниматься расследованием всех махинаций этих компаний? Куда смотрят органы которые обязаны этим заниматься? Мы платим налоги а они из них получают зарплату, и не малую.Ведь все знают что нас обманывают,обжуливают как хотят.Вам обязательно надо принести заявление? Разве вы не обязаны заниматься профилактикой,предупреждением всех этих преступлений?
Казанские ведомости
«Оброк» с жильцов: в чем кроется тайна ОДН?
Автор: Гульнур ХАФИЗОВА; Дата: 19.03.2013 Выпуск № 41
Множество советов, как обмануть счетчик, гуляет по интернет-сети. Подробные инструкции, видеоуроки по намагничиванию и «отпылесосиванию» прибора учета...
Наказывают российские Кулибины в результате не только соседей, но и себя - космические ОДН распределяются сейчас на всех пропорционально площади квартир.
Что же поможет снять накал с проблемы, которая будоражит общественность вот уже несколько месяцев?
Городские власти, проведя проверки 7516 квартир, считают, что частично позволит ее решить введение фиксированного объема ОДН. Предложение не новое: именно такой конкретный общедомовой «оброк» - 7 киловатт-часов электроэнергии и 170 литров воды - полагалось ежемесячно оплачивать жильцу, в квартире которого были установлены счетчики электричества и воды. И было это вполне справедливо: ведь ОДН - это не только лампочка на лестничной площадке, но и работа лифтов, насосов, домофонов, другой автоматики в подъезде.
Но сейчас экономить стало невыгодно, и в выигрыше оказались те, кто никаким «оприбориванием» квартир не занимался.
А вот другой путь снижения ОДН, который и городские, и республиканские парламентарии предлагают на рассмотрение в Минрегионразвития РФ, пока для России инновационный. Это установка общедомового оборудования, которое позволит передавать показания приборов учета дистанционно. В трех домах Казани он уже апробируется (плата за ОДН там не превышает 50 - 60 рублей с квартиры), но массовая установка в скором времени вряд ли возможна из-за больших затрат.
Что принято считать завышенными ОДН? По мнению городских властей - если ОДН превышает тридцать процентов от квартирного потребления (республиканский Минстрой подходит к определению еще жестче - ОДН не могут быть выше 20 процентов).
Как рассказал на «деловом понедельнике» в исполкоме города председатель комитета ЖКХ Искандер Гиниятуллин, сейчас в Казани из 5203 многоквартирных домов проблемными с точки зрения ОДН по водоснабжению являются 346 домов (7 процентов), по электроснабжению - 885 домов (18%).
Комиссия исполкома, в которую вошли также представители ресурсных организаций, обследовала с конца прошлого года 387 домов. В результате были вскрыты такие нарушения, как незаконные подключения к сетям, занижение показаний квартирных приборов учета, неисправные общедомовые счетчики.
Например, в доме №83 по улице Декабристов ОДН по электроэнергии достигли 54% от квартирного потребления. Проверка показала, что владельцы подключенного к общедомовым сетям киоска занизили показания прибора учета на... 80 тысяч рублей. Эта сумма в виде перерасчета была возвращена жителям дома.
А вот в доме №53 на улице Достоевского жители получали счета с завышенными в два раза ОДН. Поскольку в доме были установлены два дублирующих друг друга общедомовых прибора учета и показания с них суммировались! Сейчас сотрудник УК, который снимал показания, уволен, но вопрос, как могла возникнуть такая ситуация, повис в воздухе...
Тем не менее, по словам председателя комитета, такие случаи нарушений со стороны организаций единичны. Чаще всего причинами завышенных ОДН выступают все-таки сами жители, которые проживают в квартирах, не оборудованных счетчиками. Потребление по нормативу расценивается ими как безлимитное. И это сверхпотребление в результате и образует космические ОДН.
Нагрузку на жильцовы кошельки оказывают и так называемые нулевые квартиры, в которых никто не зарегистрирован. Как показали проверки только в одном из домов: в каждой проживает по 3 - 6 человек. Но принудить владельцев такого жилья платить за фактически проживающих довольно сложно, говорит Гиниятуллин, они вправе оспорить решение комиссии в суде, который может расценить это как незаконное вмешательство в личную жизнь.
Ну и одна из основных причин, которую продемонстрировали проверки комиссии исполкома, это воровство (другого слова не подобрать) определенной части жильцов. Они прибегают к различным ухищрениям, чтобы сдать преднамеренно заниженные показания счетчиков. И при этом оправдываются, мол, компенсируем завышенные ОДН! И не понимают, что на деле получается обратное: чем больше своруешь, тем больше начислят. А еще и рыльце в пушку приобретешь и позор перед соседями, ведь все тайное когда-нибудь становится явным...
Роза 19.03.2013 23:40:57
ОДН не должен превышать 5% наших оплат в счетах-фактурах, а у нас в Татарстане больше 70%, когда уже насытятся наши бати
Видеоблог Дмитрия Медведева
Комментарии по теме: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство (5576)
Ирина Николаевна, Красноярский край19 марта 2013 20:46
Только что по ТВ-каналу Россия-1 закончилась передача, посвященная проблемам ЖКХ.
В ходе передачи и по ее окончании понимаешь, что ни ГД, ни Правительство, ни ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПАЛАТЫ всех уровней абсолютно не понимают сути проблем ЖКХ. И меньше всех их суть понимают Депутаты ГД, особенно те, кто позиционируют себя СПЕЦИАЛИСТАМИ в этой сфере, "лоб расшибающими" во имя исправления ситуации. Когда они рассказывали о ЗАКОНОПРОЕКТАХ, что ими уже поданы, и, которые, как они утверждают, вот-вот должны быть приняты... "Уши вяли" ЧЕССЛОВО.
А когда про этих ДЕПУТАТОВ еще и говорили, что кроме них никого проблемы ЖКХ в ГД вообще не трогают...
И сама передача мне не понравилась. В студии кроме названных персон были только ЖИЛЬЦЫ многоквартирных домов, представители жильцов из разных регионов. Которые ничего не могут добиться многие годы по своим ЖКХ-проблемам.
Уже пройден тот этап, когда СМИ стоило показывать только одно недовольство ГРАЖДАН ПРОИСХОДЯЩИМ в сфере ЖКХ. Пора переходить на следующий этап - ПЫТАТЬСЯ СО СПЕЦИАЛИСТАМИ (понимающими, что такое ЖКХ) искать причины такого положения дел и пути выхода из такой ситуации.
Поскольку ни в ГД, ни в Правительстве, ни в Министерствах нет специалистов сфере ЖКХ, какой смысл их и приглашать на такие передачи?
Я понимаю, почему они прячутся от СМИ, как сказал А.Мамонтов. Никто из МИНРЕГИОНРАЗВИТЯ не пожелал прийти на передачу. ЗАЧЕМ им это? Им и так "НЕПЛОХО ПЛАТЮТ", здесь уже много раз озвучивалось, насколько НЕПЛОХО. Зачем им торговать лицом? Упаси Бог сморозят что-то .вдруг с такой должности попрут?
А так как пескари по норкам, за "нехилые зарплатки". Сколько удастся там на таких зарплатках продержаться.
А в студию надо приглашать социологов, ИТР- строителей, теплотехников, электриков..., но не ныне действующих УК. Бывших работников Министерства ЖКХ, ГОССТРОЯ... Приглашать специалистов, работающих в сфере ЖКХ др. стран, пусть расскажут, как работает коммунальное хоз-во у них.
Галина, Нижегородская область 20 марта 2013 11:36
Д.Козак доложил главе государства о действиях Правительства, направленных на ограничение роста платежей за жилищно-коммунальные услуги 18 марта.
Д.Козак: Как и ставилась нам задача, чтобы добиться ограничения роста платежей граждан за коммунальные услуги в размере не выше размера инфляции, в размере не более шести процентов среднегодового начисления, правительством первого марта подписано подробное поручение руководителям регионов, поскольку это относится прежде всего к их компетенции, в пределах своей компетенции до конца марта принять решения, которые обеспечивают ограничения платы граждан в среднегодовом начислении не более шести процентов, за исключением только отдельных категорий плательщиков, которые составляют абсолютное меньшинство.
Выходит, что ТОЛЬКО задача поставлена. Решения ПОКА нет, НИЧЕГО ЕЩЕ НЕ ДОБИЛИСЬ, ПОКА НЕПОНЯТЕН РЕЗУЛЬТАТ. Поручение правительства 1-ого марта можно найти на сайте правительства и президенту. Пока мы видим много слов. А результат? Встреча - видимость, что что-то решается, а "воз и ныне там".
Освещение дворов мы уже оплачиваем,… возможно скоро будем оплачивать и освещение улиц… Не удивлюсь, если скоро наши власти решат брать с нас ещё и тротуарный (пешеходный) налог и налог на воздух за загрязнение окружающей среды…
Реформа по-русски, это когда потребляя в два раза меньше платим всего лишь в полтора раза больше.
Максютов Раис20 марта 2013 14:59
Президент Путин В.В. дал указание, чтобы рост тарифов на коммунальные услуги не превышал 6%. Правительство ответило «есть», и решило повышать тарифы не с 1-го января, а с 1-го июля на 12%, что в целом по году составляет те же 6%. Вроде бы, выполняется указание Путина В.В. Но!!!
Попробуем решить задачку на уровне начальной школы. Рассчитаем изменение тарифа (например, воды, стоимостью 20р/1м3) за 5 лет по 2-м вариантам. Ежегодное повышение тарифа на 6% с начала года по указанию Президента РФ, и на 12% с 1-го июля каждого года по решению Правительства РФ.
Итак, вариант Президента РФ. Тариф будет составлять: 1-ый год – 21,2р/м3; 2-ой год – 22,47р/м3; 3-ий год – 23,82р/м3; 4-ый год – 25,25р/м3; 5-ый год – 26,76р/м3. Т.о., абсолютный рост тарифа за 5 лет составит 6,76 руб за 1м3.
Вариант Правительства РФ. Тариф будет изменяться с середины года и составлять в конце года: 1-ый год – 22,4р/м3; 2-ой год – 25,09р/м3; 3-ий год – 28,1р/м3; 4-ый год – 31,47р/м3; 5-ый год –35,25р/м3. Т.о., абсолютный рост тарифа за 5 лет составит 15,25 руб за 1м3. Что это? Не понимание того, что делают? Или осознанная манипуляция ростом тарифов?
Здравствуйте. У меня в счет-квитанции оплат услуг ЖКХ есть только пункт оплаты электроэнергии,а ОДН нет, и в этом пункте каждый месяц отличие от показания счетчика 80-100 квт/ч. Общедомовых счетчиков нет. Со времени установки нового счетчика я оплатил по счет-квитанцие ЖКХ на 213 квт/ч больше чем в показание счетчика, что составляет 25 процентов. Скажите в этом есть нарушение ЖКХ?
Для Максютова Раиса. Речь идет о повышении тарифа на 12% в течение оставшихся 6 месяцев (как исключение для 2013 года) и на 6% в течение 12 месяцев каждого из последующих лет, что одно и то же. Не надо лишней паники!
Е. Николаеваа селекторном совещании ( В Интернете есть у неё на сайте )заявила , что не понимает , что такое ОДН. Определением понятий занимается наука - формальная логика. У А. Ивина в его учебнике :" Логика" находим :" Многие понятия обычного языка являются одновременно и неясными и неточными . Они как бы вдвойне расплывчаты : их содержание лишено определённости , к тому же они отсылают к нечётко определённомку множеству объектов." Кроме того, понятие " Общедомовые нужды " ещё и многозначное . Вот бы профессионалы и занялись определением и классификацией понятия в родовидовой связи , а также в видо- подвидовой связ и границы этого понятия . Так нет ведь , Е. Николаева и А. Чибис продолжают эксперементировать с понятием " Общедомовые нужды"! На что это похоже? Неужели никто в стране не понимает , что инсинуации таких практиков ЖКХ с порядком оплаты общедомовых нужд - это сродни алхимии!?
Министерство регионального развития РФ
Минрегион России внес в Правительство Российской Федерации проект постановления, затрагивающий вопросы предоставления коммунальных услуг
20 марта
Министерство регионального развития Российской Федерации внесло в Правительство РФ проект постановления «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг». Речь, в частности, идет о внесении изменений в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306.
Документ предусматривает:
- взимание платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды в размере, не превышающем установленный норматив потребления на общедомовые нужды, с включением по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах возникающей разницы (при ее наличии) в состав платы за содержание и ремонт многоквартирного дома, размер которой определяется собственниками в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;
- положения, направленные на создание условий, стимулирующих потребителей и исполнителей коммунальных услуг к установке приборов учета потребления коммунальных услуг, предоставленных соответственно в жилые или в нежилые помещения и на общедомовые нужды, введение поэтапно повышаемых коэффициентов, увеличивающих нормативы потребления коммунальных услуг по горячему, холодному водоснабжению и электроснабжению, а также нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды;
- исключение обязанности потребителей ежемесячно предоставлять исполнителю коммунальных услуг информацию о показаниях индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг и возможность перерасчета (корректировки) платежа за коммунальные услуги по итогам проверки (сверки) показаний индивидуальных приборов учета, осуществляемой раз в 6-12 месяцев исполнителем коммунальных услуг (уполномоченным им лицом);
- введение процедуры и юридических последствий установления исполнителем коммунальных услуг количества фактически проживающих в жилом помещении потребителей в случае, если количество проживающих используется при расчете размера платежа.
Проект постановления был подготовлен созданной на базе Минрегиона России межведомственной рабочей группой по обеспечению снижения и недопущению роста платы граждан Российской Федерации за коммунальные услуги, во взаимодействии с Минэкономразвития России, ФСТ России и Федеральной антимонопольной службой.
itar-tass 13:09 21/03/2013 Общество
Честное ЖКХ: не терять, а зарабатывать. Часть первая
Можно ли представить себе тему более благодарную для журналиста, чем коммунальное хозяйство? Особенно в городе и в многоквартирных домах, где весь жизненный цикл обитателей поделен на две фазы: потребление услуг и утилизация отходов. На этих нехитрых действиях и зарабатывают капиталы совершенно разные компании и организации, которые для обычного человека слились в три ненавистные буквы - ЖКХ.
За последнее время только в одном Санкт-Петербурге насчитали 2300 случаев «некорректного» начисления. Причем, уже сложился обычай винить во всем управляющие компании, хотя вина их, как мы увидим, не всегда присутствует. Давайте разберемся, кто и что нам поставляет, а также какие существуют пути сэкономить и, возможно, даже заработать.
Сколько в среднем по России мы тратим на ЖКХ
Идею вычислить, сколько в среднем по России мы тратим на ЖКХ, я отбросила практически сразу, получив приблизительную раскладку по одной только Москве. Как ни крути, получается «средняя температура по больнице»: от 3,5 т.р. в хрущевке до 12-15 т.р. – в элитном доме. Да еще разные формы управления и т.д. Чтобы не утонуть в этом океане частностей, я обратилась за помощью в комитет Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства. С ее экспертами нам удалось обозначить тенденцию и сформулировать практические советы.
Нормируемые государством платежи
Итак, если проанализировать, из чего складываются наши коммунальные платежи в целом за месяц, можно выделить пять составляющих. Первая и неприкосновенная составляющая нашего счета - так называемые нормируемые государством платежи. Их регулируют Региональные энергетические комиссии, а соответственно, для каждого региона цифра может быть своя. В первый пункт входят: вода, электричество, отведение (канализация), отопление и газ, цены на которые устанавливают самостоятельно Мосэнерго, Газпром, Мосводоканал и прочие компании-монополисты. И здесь мы бессильны что-либо изменить: цена назначена сверху, ежегодно растет, а выбора между компаниями у российского человека, в отличие от западного, нет.
«Цены монополистов будут расти бесконечно, - считает Александр Толмачев, член комитета Торгово-промышленной палаты РФ по предпринимательству в сфере жилищного и коммунального хозяйства. - Политика государства заключается в том, что крупный бизнес, который входит в систему энергетики, газа, водоснабжения, должен иметь какую-то стабильную норму прибыли, желательно - не меньше 20 % в год. Если смотреть статистику за последние 10 лет, стандартно в среднем на 20 % идет повышение ежегодно. Почему? Потому что так интересно для бизнеса. Если бы мы жили в Европе, рост цены даже на 1-1,5 % требовал бы слишком больших усилий по улучшению качества той же самой воды или канализации. Без этого никто изменить тариф не посмеет».
Добавлю, что на западе у потребителя существует возможность выбрать из целого ряда компаний-поставщиков электроэнергии, воды и пр. Кроме того, в Европе уже давно есть так называемые «зеленые дома», владельцы которых зарабатывают на коммунальных услугах, потому что их дом не только потребляет, но и производит ресурсы. «Зеленое строительство» - это не только использование безопасных для человека и природы материалов, но еще и энергоэффективность дома. Он должен потреблять минимум ресурсов и производить минимум отходов. Именно поэтому в мире существует деление на категории строений по уровню ресурсосбережения. Тот же собственный генератор может не только производить для вас более дешевую электроэнергию и, но и отдавать ее излишки в сеть, зарабатывая для вас деньги. Правда, сеть должна быть «умной», то, что мы именуем термином «smart grid».
В России же такая автономия и «дружественность» по отношению к окружающей среде невозможны, во всяком случае, в многоквартирных домах. И дело не в том, что нет оборудования: Интернет полон предложений генераторов по самой разной цене. Кроме того, российские эксперты по инновационному развитию постоянно предрекают, что индивидуальные сети вот-вот войдут в нашу жизнь, а значит - технологически это возможно. Однако все опять-таки упирается в интересы монополиста, считают эксперты по ЖКХ. По словам Александра Толмачева, в Москве в конце 90-х проводился эксперимент: обычный дом в районе Измайловского парка оборудовали собственным генератором. Первая проблема всплыла техническая: отдать излишки дом не мог, так как наша сеть относится к категории «stupid grid», и в силу своей «тупости» на прием не работает. А вторым камнем преткновения стала позиция Мосэнерго: компания попросила ей не мешать...
На фоне нарисованной картины, последние заявления руководства страны о необходимости обуздать тарифы, видимо, стоит воспринимать как какой-то условный сигнал. Но кого кому – вот вопрос.
Как бороться с явно завышенными счетами
Спрашиваю эксперта Толмачева, есть ли способ бороться хотя бы с явно завышенными счетами, взявшимися, казалось бы, ниоткуда. Отвечает: «У обычного человека такой способ только один. Для каждого региона существует так называемый стандарт, который устанавливает Министерство регионального развития и утверждает Правительство России – сколько в год максимум можно взять с народа. Эта цифра появляется ежегодно в ноябре-декабре. Например, для Москвы три года назад норматив составлял 101-102 рубля с квадратного метра площади в месяц, затем 115 рублей, сейчас будет 120 рублей. Государство сразу заведомо устанавливает цены, которые должны расти. Это предельный рост. Если вы посчитаете свою общую коммуналку в этом пределе и впишетесь в эти 120 рублей с квадратного метра ежемесячно, то судиться бесполезно. Любая компания скажет, что работает в рамках федерального стандарта. Но как только стандарт превышен - на 1-2 рубля хотя бы – вы имеете право подавать в суд».
Итак, с первой составляющей все ясно: это цены на воду, газ, тепло и канализацию, которые устанавливают монополисты. Цены эти обречены на дальнейший рост. На них сэкономить нельзя. Так что же из нашего коммунального счета поддается регулированию? Об этом – в следующем материале.
Зоя Милославская - журналист, теле-радиоведущая
Дополнение для Максютова Раиса.
Вы правы в том смысле, что 12% на шесть месяцев и 6% на 12 месяцев "оправданы" только для восполнения недобора тарифа за 2013 год, но повышенный на 12% тариф не должен быть базовым для очередного шестипроцентного повышения в январе 2014 года. Для выполнения распоряжения Путина в 2014 году тариф должен оставаться таким же, как во второй половине 2013 года, т.к. 12% - это двухлетний лимит повышения. Поэтому Ваши опасения не лишены основания.Жизнь покажет, попытаются ли чиновники в 2014 году в очередной раз надуть население.
Попробую перевести с языка науки, на обыденный язык , то , что выше, совершенно правильно, отметил Гость.С другой стороны отметим , что без науки здесь, действительно, никакая практикующая группа не поможет. Сам по себе факт , что " общедомовые нужды " понятие неясное , неточное и , к тому же , многозначное , не говорит о том , что при его выборе произошла субъективная ошибка. Скорее,здесь ошибка в том , что не придали особого значения факту - впервые в России всех времён- решили считать все ресурсы в МКД и их оплату! И наделали уйму ошибок в нормах права ! О них уже писалось в комментариях.Итак , что такое " общедомовые нужды", т. е . понятие имени ? Понятие - это категория логики - науки , а не воров в законе. Собственно , вот уже и пример многозначности " понятия". Другой её пример - это, муссирование в СМИ ,всякого рода сравнений с нуждой , прежде всего , в смысле с известным выражением -" справить нужду!"По общему признаку - естественности процесса так оно наверно и есть .За счёт собственников решили махом все проблемы- "справили нужду ". Всё , что в остатке от ресурсов , поступающих в дом -отнесли к ОДН и заставили платить жителей. Потом очнулись, и свалили всё в на УК и Сбыты.На самом деле , проблема глубже - подмена понятий произошла в нормах права!Понятие - это то , что выражение означает .Хорошо , если есть определение в словаре . На сегодня, его нет даже в Викепидии.Когда его нет в словарях , тогда определяют понятие. Как ? Открывают учебник логики и делят понятие , не допуская ошибок. Деление разбивает понятие на группы ,которые мыслятся в исходном понятии .Группы называвют членами деления , а признак, по которому делят, называется основанием деления.Вот и получают потом СИСТЕМУ СОПОДЧИНЁННЫХ ПОНЯТИЙ- родо -видовую связь, о которой говорил Гость ! А у нас сейчас что получилось в праве? В ПП-306 - " общедомовые нужды "- это ресурсы на ОД- имущество . И тут же, дальше, " ОДН"-это потери ,правда , технологические. Так само понятие - ОДН - по какому признаку делится? Основание деления - ресурсы или потери их ?! Если определение в ПП-306 верно , то какое право имеют в него же дальше , в том же ПП-306 , совать ещё и потери?! А ПП-354 вообще в понятие ресурсов , тем более ограниченных одной батареей в подъезде , включают ВЕСЬ ОСТАТОК ПО ПОКАЗАНИЯМ ОБЩЕГО И КВАРТИРНЫХ СЧЁТЧИКОВ?!В случае отсутствия счётчиков вводят нормативы на основные ресурсы. И вот здесь, снова, отступление от определения понятия " ОДН " .Они могут определить точность потребления ресурсов на ОД - имущество?Конечно нет! Ещё хуже дело с включением в нормативы санкций за неустановку квартирных счётчиков в 261 - ФЗ. И что же предлагают в этой ситуации А. Чибис и Е. Николаева? Общеизвестно , что утверждение их рекомендаций ждёт вся страна. Да , Президент РФ потребовал " разработать эффективные мероприятия, стимулирующие установку квартирных приборов учёта ," после того , как все методы были исчерпаны и последний срок -1 июля близок и ясно , что не поставят и жители счётчики. Но В. Путин нигде не говорил о том , что надо норматив увеличивать на 20- 60 % для стимуляции процесса!Это не просто волюнтаризм . Это опять же нарушение классификации понятий в логике!Возможно из той тысячи ежедневных посетителей сайта , окажутся люди причастные к разработке норм права и поправок к ним . Ещё раз подумайте и учтите доводы, теперь уже и науки, - логики!Возьмите лист бумаги и нарисуйте вверху прямоугольничек . Это понятие общедомовых нужд. Проведите вниз стелку по часовой на 8 часов и рисуйте прямоугольник - вид понятия по ПП-306- ресурсы на ОД -имущество . Ещё ниже стрелкой на 8 часов - подвиды - эл. энергия на лампы в подъезде , вода в батарее в подъезде и т. д.И ВСЁ ! ГОСПОДА! Если Вы захотите дальше ввести в понятие ещё и потери , то надо это отразить в ПП-306 в определениях и на рисунке продолжить с правой стороны на 4 часа рисоавать прямогольник и т.д.Но самое главное , основание - признак деления - при делении понятий должен СМЕНИТЬСЯ! Не только ресурсы, но и прочие потери в него войдут! А Вы что предлагаете? Ввести малые нормативы на ОДН , и потом остаток засунуть в " содержание общего имущества@ .Да ещё и голосовать за плату по этой графе?!
Странная получается ситуация- НЕкоммерческая, т. е. не получающая прибыли, организация(ЖСК) в постановлениях Правительства наравне с коммерческими УК считается исполнителем коммунальных услуг. Услуг кому?- Собственникам -членам ЖСК. Т.е, гражданам объединившимся во времена оны для строительства жилья и проживания в нем, избравшим из своего числа правление, а оно-председателя, на том основании, что ЖСК -юридическое лицо, вменили в обязанность с момента вступления в силу ЖК РФ -2005 года и соответствующих постановлений Правительства оказывать услуги самим себе, заключив с самими собой договора управления. Раньше все было ясно и понятно: по решению собрания председатель заключает договора с ресурсными организациями на снабжение дома водой теплом.электричеством,нанимает дворника, слесаря, бухгалтера. Ресурсники снабжают, дворник убирает, слесать ремонтирует, бухгалтер расчитывает, собстенник оплачивает коммунальные услуги и содержание жилья и своей доли в обшем долевом имушестве. СВОЕЙ! Так и было в нашем ЖСК: с1997 по 2003 год мы установили ВСЕ приборы учета, даже электросчетчик на места общего пользования( лифты. площадки, подвалы...) Все договора заключал председатель с одобрения правления и собрания. Квартплата в результате была %% на 40 меньше, чем в муниципальном жилфонде, состояние сетей почти идеальное . Вот что значит реальное САМОУПРАВЛЕНИЕ. ЮЛ соей печатью и полномочиями защищало или призывало к порядку каждого члена ЖСК-собственника квартиры. Но с тех пор, как возводится деревянный небоскреб жилищного законодательства образца 2005, все встало с ног на голову. Теперь, как и коммерческая УК, ЖСК должен из своих средств(каких-он же некоммерческая организация) установить. например новые электросчетчики в квартирах собственников, а потом с них получить возмещение. Даже если именно этот собственник в долгах как в шелках( а именно такие и стали "качать права"), но для начала деньги со счета взять те, что внесли за СВОЁ жилье другие соседи. Законодатель в упор не видит, что ЖСК- это САМОУПРВЛЯЮЩИЙСЯ дом, впрчем, ЖСК может от своего имени заключить договор с УК. Если того захотят члены ЖСК. Чем отличается ЖСК от "МКД на самоуправлении"? Статусом ЮЛ и большей возможностью отстаивать права своих членов в суде.
Законотворцы ЖКХ напоминают строителей деревянных небоскребов из кубиков в детском саду: кренится, кренится, еще один кубик- и все рухнуло! Какие " общедомовые нужды"? ДОМ - не юридическое и не физическое лицо- у него нет нужд! И имущества нет!
Есть доля собственника жилого помещения в обшем имуществе собственников. Есть обязанность собственника содердержать свою долю. Но коммерсантам от ЖКХ невыгодно вести учет и выявлять задолженность каждого собственника- и в нормативных документах появляются ОДН и счетчики на вводе в дом. Сосед отныне платит за соседа, он же может пойти к неплательщику и получить от него ответ на свои недовольства прямо в лоб( или в глаз) .... Или: как можно приравнть некоммерческую организацию( ТСЖ, ЖСК) к коммерческим УК, созданным для получения прибыли на поприще ЖКХ. Приравнять в обязанностях?! Ведь ясно, что ТСЖ и ЖСК могут САМОУПРАВЛЯТЬСЯ через свои органы путем заключения договоров с ресурсными организациями, ЛИБО заключить договор на управление с коммерческой организацией за отдельную плату. И так далее,Икубик на кубик....
Гость от 23 марта-" ДОМ - не юридическое и не физическое лицо- у него нет нужд! И имущества нет!"Автор обратил внимание на ту ошибку при делениях понятий , что в логике называется гипостазированием!У А. Ивина читаем : " Гипостазирование - это ошибка,заключающаяся в опредмечивании абстактных сущностей , в приписывании им реального , предметного существования. Гипостазирование недопустимо в строгом рассуждении , где " удвоение мира " неминуемо ведёт к путанице между реальными предметами и вымышленными" . Отнесение общедомовых нужд, к каким-то НУЖДАМ ВООБЩЕ без строгого деления понятий - это гипостазирование.В учебнике приводится пример гипостазирования . Ошибку допускает тот , кто предполагает , что слову " лошадь" , помимо отдельных лошадей , соответствует предмет " лошадь как таковая ", имеющая только признаки, общие для всех лошадей ,но не гнедая , не каурая , ни иноходец и не рысак. Никому не ясно что означает понятие "ОДН" в деталях , но утверждается , что такое понятие есть и за него надо платить, как за реально существующую сущность и платить немалые деньги! Обратите внимание , люди , на такой факт- все респонденции на странице " Общедомовые нужды " " по дате" от Сбытов начинаются не определением ОДН по ПП-306 , а с того , как их расчитывают ( от показаний общего счётчика отнимают сумму показаний квартирных и пр.). Если бы они начинались опеделением понятия по действующему ПП-306 и тут же говорилось бы о правилах расчёта по остаточному принципу, то стало бы ясно всем , что так ОДН- ресурсы на ОД -имущество-не могут быть рассчитаны в принципе!Анализ " несовершенных понятий " по А . Ивину -предмет интереса не только чистой теории , но нашей повседневной практики употребления языка. Всякая наша мысль и каждое высказывание , являются многозначными , неясными и неточными. Это нужно постоянно иметь ввиду - предупреждает учёный ,- чтобы избегать недоразумений , непонимания , ненужных , чисто "словесных споров"! А тут мы имеем дело с нормами права государства и вправе от них требовать чёткости и ясности , дабы избегать излишней нервотрёпки . Законы ведь и должны защищать нас и позволять беречь наше психологическое здоровье!
Думаю , что разработчиков норм права ПП-306 и ПП-354 мало заботила логика с её категориями понятий.Более того, они и приняли название " ОДН" от Сбытов , в пилотных обкатывающих схемы расчётов по остаточному принципу. На форуме отмечалось , что и ранее, с 2006 года по ПП-307 применялась по- существу та же схема определения " кое - чего в остатке" по ресурсам в МКД . Там тоже от показаний общедомового прибора учёта отнимали сумму частных. Иное дело , что делили их на хозяев по-другому.Прошли пилотные и только тогда , это " кое- что в остатке " обрело правовое имя - " общедомовые нужды"!Были и другие названия , но разработчики остановились на это выборе. Правильно говорят :" Как назовёшь лодку , так она и поплывёт!"Конечно, понятие" ОДН" , как сказано выше, - запутанное , неясное , туманное. Так и плавает эта лодка , уже несколько лет в водах России , как " летучий голландец"!То в одном месте появится , то в другом.В одном месте ОДН не признают , в другом ограничивают , в третьем делают вид , что и вмешиваться не надо.Это у последних,по поручениям Д. Козака, и делать ничего не надо!Процент повышения платежей в норме, свои предложения по изменеию жилищного законодательства в Правительство отправлены.Ждём-с!И " наверху" не спешат . Казалось бы, проще решить проблему , сменив понятие. Допустим , снизив объём понятия " общедомовые нужды до такого- " расход ресурсов в МКД ". Или , наоборот, увеличив объём понятия до такого- "общедомовые потери ресурсов ". Конечно , надо будет изменить ПП-306 в части определений и в части вхождения туда технологических потерь Надо будет изменить 261- фз в части трактовки увеличения нормативов на ресурсы до установки счётчиков. Надо будет ПП- 354... Впрочем ,самым разумным выходом сейчас было бы отменить платежи за ОДН , в том виде как они(нужды)сейчас исчисляется.А потом уже садиться и думать , как и кому рассчитываться за ресурсы, поставленные в МКД по ЖК РФ!Сдаётся мне , что слово "нужды", всё же, ввели в жилищное законодательство энергетики - Сбыты . Есть такие " собственные нужды" на эл. станциях . Правда там они полностью оправдыывают своё название. Это эл. энергия, ипользуемая на собственные нужды предприятия по выработке эл. энергии для снабжения потребителей.По аналогии, Сбыты и в МКД " нужды " пристроили. Вот это недальновидное , туманное , непродуманное применение на практике слова "нужды" и привело к хаосу в ЖКХ. Известно , что слово ранит ,слово лечит . А тут оно ещё и провоцирует на социальные обострения!
Челябинцы самостоятельно не смогут навести порядок в ЖКХ
За бардак в системе учета воды и тепла должны отвечать управляющие компании
До 1 июля все многоквартирные дома должны быть оснащены общедомовыми приборами учета воды, тепла и электроэнергии. Но оперативная информация показывает, что до полной «оприборенности» еще ой как далеко — счетчики воды, к примеру, установлены лишь в 40% жилых зданий.
КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ПЛЮС 400 РУБЛЕЙ
Однако горожане уже сейчас получают в квитках суммы по общедомовым расходам. К примеру, жильцы десятиэтажки по ул. Чайковского, 54, «открыли» для себя новые платежи: собственники «трешки», где прописаны три человека, должны выкладывать в месяц по 370 рублей.
— Начисление необъективное, — считает хозяйка жилплощади Наталья. — Дом новый, протечек-утечек быть не должно. За холодную воду в квартире мы платим 500 рублей в месяц. Не многовато ли — выставлять почти 400 целковых и за общедомовые нужды?
Оказывается, в Москве и не думали, что народ будет сердиться! В Минрегионразвития пришлось даже обсуждать этот вопрос на отдельных заседаниях.
КАК СЧИТАЮТ ОБЩЕДОМОВОЙ РАСХОД
1. Собирают данные с каждой квартиры. Те, у кого установлены счетчики, сообщают свои цифры, остальных считают по нормативу. Плюсуют эти данные.
2. Смотрят, сколько намотал общедомовой счетчик. Вычитают из этой цифры поквартирный результат. Получившуюся сумму умножают на стоимость кубометра воды и делят на всех квартиры, сообразно площади жилья.
Специалисты отмечают, что есть дома, где на выходе получился даже минусовой результат. А кому-то, наоборот, пришлось раскошелиться.
— Причин в разнице между общедомовым потреблением и поквартирным несколько, — поясняет председатель областного Единого тарифного органа Сергей Образцов. — Вредят незаконные врезки в водопровод. К примеру, от офисов или магазинов на первых этажах. Вредят непрописанные жильцы: числится, скажем, официально один жилец, по факту — десять квартирантов. Есть и умышленное искажение собственниками показаний квартирных счетчиков. «Левши» размагничивают приборы, обнуляя цифры. В Ульяновской области, к примеру, повреждено 40% счетчиков.
Но сможем ли мы в союзе с управляющими компаниями и ТЖС разбираться, исправлять?
— Собственники не смогут самостоятельно отстаивать свои права, — говорит Образцов. — От Челябинской области мы подготовили обращение в Минрегионразвития, чтобы ввести ответственность УК, ТСЖ, ЖСК за дом. Кто-то должен обеспечивать его баланс. Пока ответа мы не получили. Но по факту, если есть разница между общедомовым и поквартирным потреблением, она должна кем-то оплачиваться.
Советская Россия.ЖКХ: битва при Ватерлоо
Всероссийская акция против роста цен и тарифов!
Сразу уточню: Ватерлоо – это не мост из некогда известного шлягера, на котором встречаются влюбленные. Ватерлоо – это небольшая деревушка, где Наполеон Бонапарт, совсем недавно триумфально вернувший себе высшую власть в стране, потерпел самое сокрушительное и последнее поражение.
ДЛЯ нынешнего российского президента аналогичным результатом может оказаться его сражение с масштабным беспорядком в жилищно-коммунальной сфере.
Складывается впечатление, что за истекшие четыре года непрезидентства Путина в верхних эшелонах власти сформировалась весьма многочисленная и воинственная либеральная оппозиция, выбравшая полем битвы именно сферу расчетов за жилищно-коммунальные услуги.
Тогда, чуть более года назад, обещание (кандидата в президенты) окоротить хищнические запросы управляющих компаний и аналогичных структур было одним из наиболее ожидаемых народом.
Правда, некоторые проблемы обозначились еще до выборов. Те избиратели, которые все-таки проставили свой крестик за нового-старого президента, этих проблем постарались не заметить.
Если помните, ранее главным обещанием было ограничение роста коммунальных услуг официальным уровнем инфляции. Достичь этого (как и установленного ТК РФ соответствия минимальной заработной платы прожиточному минимуму) так и не удалось, хотя определенная тенденция все-таки наметилась.
В период предвыборной кампании прежнее обещание было подтверждено и вдобавок дата увеличения тарифов была перенесена аж на целых шесть месяцев. Небольшой (по мнению власти), но весьма существенный для кошельков граждан момент выяснился буквально через две недели после того, как обещание таким образом облагодетельствовать российский народ было озвучено. Уже не столь шумно и помпезно было уточнено, что повышение тарифов будет соотнесено со среднегодовой инфляцией. То есть они поднимутся не на 6 процентов (в среднем), как это могло быть при повышении с начала года (до президентских выборов), а на 12 процентов. Значительная часть общества эту уточняющую информацию предпочла пропустить мимо ушей.
Расплата ждать себя не заставила. Некоторые субъекты РФ провели повышение в два приема – с 1 июля и с 1 сентября (или октября). В результате суммы в квитанциях на оплату выросли в полном соответствии с пожеланиями и ожиданиями коммунальщиков.
Но этого им показалось мало. Уже в сентябре (менее чем через полгода после того, как плачущий президент что-то говорил про победу) вышло чудовищное постановление № 354, которое полностью развязало руки и органам власти, и опекаемым ими управляющим компаниям.
В ТОМ, что новая система расчетов (по приборам учета) рано или поздно выльется в серьезные проблемы, специалисты не сомневались с самого начала, пытались предостеречь, но, разумеется, услышаны не были – в то время основным трендом была реализация идей в части повышения энергоэффективности, настойчиво продвигаемая командой бывшего президента. Экономики и здравого смысла в тех проектах было немного, зато с лихвой – красивых слов и нездоровой упертости инициаторов проекта.
Даже на уровне бытовой логики было понятно, что как только большая часть жильцов установит себе счетчики, у управляющих компаний возникнет очевидная проблема – что делать с разницей между фактическим расходом ресурсов и суммарным показателем счетчиков. То, что сейчас стыдливо называют расходами на общедомовые нужды, фактически включают в себя и технологические расходы, и неизбежные потери в сетях. Нормативы потребления все эти дополнительные расходы учитывали и мягко распределяли по количеству проживающих. В связи с переходом на оплату по счетчикам соответствующие меры продуманы не были, а проблема возникла.
Для ее решения было несколько вариантов. Например, можно было установить нормативы этих дополнительных расходов или, чтобы не так бросалось в глаза, учесть их оплату при установлении тарифов. Но российское правительство (к тому моменту возглавляемое уже новым премьером) пошло самым простым путем – разбросать всю разницу по квадратным метрам, да еще и сделать так, чтобы минимизировать возможность контроля (со стороны жильцов) за правильностью определения дополнительных расходов.
Президент начал смутно догадываться, что с тарифами на ЖКХ что-то не так, во время своего очередного «общения с массами». Только он почему-то решил, что проблема сугубо локальная и ограничена Ульяновской областью. Подобная неосведомленность о состоянии наиболее болезненного (по итогам опросов, проводимых даже самыми прокремлевскими фондами) вопроса показалась как минимум странной. Кое-кто из записных путинистов, возможно, и задумался о том, что президент понимал под победой, которую «они» одержали – уж не означает ли такая «победа» получение права на отказ от всех ранее данных обещаний.
ИНТЕРЕСНО посмотреть на хронологию дальнейшего развития событий.
Не прошло и месяца, как президент вник в проблему и устроил по этому поводу несколько показательных разносов. Разносы выглядели броско и грозно. А вот на их эффективность можно рассчитывать только если не знать, чем параллельно занималось правительство.
Вот Путин гневно обличает коммунальщиков за то, что по их новым правилам плата за отопление на общедомовые нужды взимается за подвалы и чердаки, что расчет расходов воды на аналогичные нужды непрозрачен и непонятен. А на официальном сайте Минрегиона РФ практически в тот же день появляются ответы на вопросы по применению правил, утвержденных постановлением №354. Аж на 38 страницах.
Разумеется, нет ни одного разъяснения в пользу плательщиков. Зато сборщики коммунальных податей просто окружены заботой. В частности разъяснено, что правомерно взимать плату не просто за отопление подвалов, но и за отопление тех подвалов, которые затоплены. Плата за отопление подъездов, где система отопления просто отсутствует, тоже вполне правомерна – только норматив надо установить (а если норматива нет, то по нормативу для подъездов с системой отопления).
Признается допустимым взимать плату за водоснабжение в тех случаях, когда собственник жилья в квартире фактически не проживает, но зарегистрирован (в советское время в подобных случаях взималась плата за отопление, но о том, что можно распространить то же правило на воду и канализацию, никому в голову не приходило). И это не об общедомовых нуждах. Эта часть оплаты вообще не обсуждается. Речь именно о внутриквартирном потреблении.
Особенно интересными являются представления чиновников минрегиона о ситуации, когда при расчетах вдруг выявится экономия – сумма, собранная с жильцов по счетчикам и нормативам, окажется больше фактического расхода. Если при распределении расходов на общедомовые нужды используется общая площадь квартиры, экономия будет распределяться «по головам» – по количеству проживающих. Причем если недоплата будет тянуться за вами всю оставшуюся жизнь (обрастая пенями и штрафами), на зачет экономии отводится всего месяц. При этом порядок такого зачета прописан настолько невнятно, что позволяет посредством несложной словесной эквилибристики и вовсе эту экономию не учитывать.
25 февраля 2013 г. президент вновь обращается с гневной филиппикой к народу, ставя конкретную задачу – рост тарифов не должен превышать 6 процентов в год. А утром того же дня правительственная «Российская газета» публикует постановление №146 «О федеральных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг на 2013–2015 годы», в котором черным по белому зафиксирован рост предельной стоимости жилищно-коммунальных услуг в 2013 г. (по сравнению с 2012-м) – на 8,2 процента, в 2014-м (по сравнению с 2013-м) и в 2015-м (по сравнению с 2014-м) – по 7,3 процента.
Это как понимать? Опять в президентской администрации чего-то недосмотрели? Или кто-то умышленно подставляет «почти всенародно избранного»?
Но либерально-ориентированному премьеру, видимо, и этого показалось мало. Спустя несколько дней он объявил, что речь шла не об абсолютной цифре, а повышении тарифов в среднегодовом исчислении. То есть с 1 июля тарифы снова можно будет поднять на 12 процентов.
Интересно, за кого чиновники нас принимают? Ведь подавляющее большинство тех, кто сейчас жилищно-коммунальные услуги оплачивает, Болонской системой не оболванены, ЕГЭ не сдавали и на юрфаке ЛГУ (где, видимо, преподают курс особой логики и особой арифметики) не обучались. Если один раз в год повышать тарифы на 12 процентов, то какая разница, в каком месяце года это делать. Жировки любого месяца текущего года в сопоставлении с аналогичным месяцем прошлого года будут отличаться на 12, а не на 6 процентов. Та популистская подачка 2012 г. всего-навсего сместила двойное (по отношению к официальной инфляции) повышение на шесть месяцев вперед. Причем некоторые (весьма незначительные) потери коммунальщиков были с лихвой (кратно) возмещены не к концу года, а намного раньше – через людоедский механизм постановления №354.
По итогам президентских разносов несколько региональных министров отправлены в отставку, возбуждено несколько уголовных дел. И всё!
ЧТО БУДЕТ дальше? Предсказать нетрудно. Уволенные чиновники очень скоро займут не менее теплые места – ну есть у наших чиновников поразительная способность не тонуть в любых обстоятельствах. А уголовные дела благополучно развалятся. И здесь не будет вины следствия или прокуратуры. Просто постановление №354 не противоречит ЖК РФ, законы и постановления, принятые в регионах, как правило, не противоречат постановлению №354. И, следовательно, перспективы уголовного преследования по факту установления завышенных тарифов или неверного расчета платы за ЖКУ фактически равны нулю.
Если бы президент всерьез был озабочен проблемами населения в части коммунальных тарифов, то и решения должны были быть соответствующего масштаба и решимости.
Наверное, надо бы выгнать министра, позволившего разработать и разместить на сайте издевательские разъяснения. Наверно, надо было добиться полной отмены постановления №354, а в перспективе и всего седьмого раздела ЖК РФ, разогнать управляющие компании как систему ненужных, избыточных посредников. Вернуть советскую систему жилищно-коммунального хозяйства, передав обязанности по расчетам унитарным предприятиям, а возможно и казенным учреждениям, дабы ни один рубль мимо бюджета не проходил.
Вместо этого мы вновь и вновь слышим невразумительные сетования по поводу сложной ситуации, полупустые угрозы и увещевания (к правительственным структурам) как-то поправить ситуацию. В чем дело? Президент не хочет всерьез решать проблему? Или просто не может этого сделать – либерастическое большинство в правительстве сильнее и влиятельней?
А правительство не останавливается на достигнутом. Вон и энергетики подсуетились с новой идеей – установлением социальной нормы расхода электроэнергии. Причем идеология 354-го постановления не только не смягчена, но и творчески развита. Предлагается не просто установить повышенные тарифы для оплаты расхода электроэнергии сверх нормы, но и включать в эту норму все общедомовые расходы. То есть, например, можно готовить пищу на керогазе, читать при свечах и лучинах, но если управляющей компании придет в голову перенести забор и она на пару дней включит сварку во дворе, все эти меры экономии ни к чему не приведут – за общехозяйственные расходы придется платить по повышенным ставкам.
СЛЕДУЕТ ЛИ из сказанного, что народ должен объединиться вокруг своего национального лидера в борьбе с наседающим либерализмом? Отнюдь нет. Выражаясь канцелярским языком, нет для этого объективных показаний.
Львиную долю повышения тарифов ЖКУ приходится на повышение цен на газ. Нежное отношение нынешнего президента к Газпрому ни для кого секретом не является. Поэтому, возможно, и все требования ограничить аппетиты поставщиков, как правило, сопровождаются оговоркой – «кроме цен на газ».
Здесь тоже небезынтересно вспомнить недавнюю историю.
Примерно шесть лет назад в воспаленном мозгу предпринимателей от газовой отрасли появилась идея о равнодоходности цен на газ (внешних и внутренних). Идея сама по себе не просто ущербная, но откровенно бредовая. Представьте себе, что у вас в саду выросли яблоки, и вы позвали соседа помочь со сбором урожая. По окончании сосед, вместо того чтобы удовлетвориться скромной оплатой в соответствии с количеством и качеством затраченного труда, вдруг предлагает выкупить яблоки по рыночным ценам (ну за минусом расходов на перевозку до ближайшего базара). Ситуация кажется нереальной? Но именно так обращается Газпром с населением России, продавая принадлежащие ему природные богатства не по стоимости добычи и транспортировки (несколько увеличенной на процент плановой рентабельности), а по тем ценам, по которым он эти богатства продает германцам и прочим европейцам.
Как бы то ни было, но в самых высоких верхах идея о равнодоходности показалась плодотворной, в результате чего на свет явилось постановление правительства РФ от 28 мая 2007 г. №333 «О совершенствовании государственного регулирования цен на газ», в соответствии с которым в течение пяти лет (2007–2010) допускалось почти шестикратное повышение оптовых цен на газ (в 2007 г. – на 60 процентов, 2008 – на 50 и т.д.).
Изначально на 2009 г. планировалось двукратное повышение – с 1 января на 40 процентов, и с 1 июля – на 30. Но случился кризис 2008 года. Видимо, в связи с ним в пункт 15.2. 333-го постановления было внесено соответствующее изменение – правительство допустило повышение цен на газ в 2009 г. уже не в два, а в три этапа – на 40, 35 и 30% (с 1 января, 1 июля и 1 октября соответственно). Да, по факту предельные значения достигнуты не были, но цены на газ тогда повышались даже не три, а четыре раза (еще один раз – с 1 апреля). Председателем правительства в те времена был нынешний президент.
В результате этой, а также других мер (преимущественно налогового и административного характера) Газпром смог в 2009 г. увеличить чистую прибыль на 22,4 млрд руб. (с 771,4 до 793,8 млрд), чистые активы – на 736 млрд руб., и даже на 8,5 млрд руб. увеличить объем капитальных вложений (все данные – с официального сайта Газпрома). И это в первом послекризисном (а точнее – кризисном) году, когда промышленные и сельскохозяйственные предприятия разорялись и банкротились сотнями, а люди теряли работу и отчаивались.
В 2010 г. действие нормы пункта 15.2. закончилось. Судя по всему, мы уже тогда вышли на пресловутую равнодоходность. Но, видимо, практика ежегодного повышения цен газовщикам очень понравилась. Поэтому в постановление №333 в самом конце 2010 г. было внесено новое уточнение (премьером все еще оставался Путин). При этом почему-то исчезло упоминание о трехэтапном повышении цен в 2009 г. (был восстановлен прежний текст) и появилась приписка: «А после 1 января 2011 г. используются оптовые цены на газ, определяемые федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) по формуле цены на газ с учетом установленных минимального и максимального уровней цен, рассчитываемых по указанной формуле, увеличенные на 10 процентов».
15 процентов, запланированные на 2013 г., конечно, больше, чем 10, но у правительства, как помним, всегда есть возможность отговориться тем, что в среднегодовом исчислении получается меньше.
----------------------
Владимир Захарьин
[23/03/2013]
"Реальные системы норм - по А, Ивину , особенно включающие в себя десятки тысяч норм , не вполне последовательны.Это не означает , что от них не следует требовать логической последовательности и непротиворечивости." Применительно к праву в ЖКХ можно сказать следующее. Тысячи пунктов и подпунктов в подзаконных актах размыли закон - Жилищный Кодекс!Имеется ли вообще смысл в столь детальных, сколь и запутанных , " уточнениях " в ПП-354 - это другой вопрос. Но мы здесь на примере норм права , действующих в ЖКХ,видим явное и прямое нарушение логических связей . Более того , внутри одного, действующего ныне, постановления Правительства РФ № 306 . Студентов юрфаков учить надо на таких ляпах в праве! А от Правительства следует требовать логической последовательности и непротиворечивости их постановлений. Прежде всего- в части определения понятий" общедомовые нужды" , "технологические потери" , "потери ресурсов , вызванные несоблюдением правил эксплуатации общего имущества МКД".Этих требований нет у Правительств регионов в перечне вопросов,отправленных в Правительство РФ ими, "снизу"! Этих требований нет в перечне аналогичных вопросов, ни в одной общественной организации, включая Общественную палату РФ !Как можно обходиться без системного научного анализа ситуации в нормах права ЖКХ на местах в Регионах? Как же можно даже не замечать науку? Где Эксперты ЖКХ, по профессии- юристы ?Конечно , можно спрятаться за Госстрой РФ, Правительство РФ , её рабочую группу по выработке поправок в постановление Правительства № 354 от 11 мая 2011 года и сделать вид , что " сверху" виднее! Но этих мероприятий явно недостаточно и они могут быть приведены в действие только после восстановления логической последовательности всех правовых норм, действующих ныне в ЖКХ . Они не раз уже назывались на форуме , ограничусь их перечислением- 261-ФЗ, ПП-306, ПП-354.
Независимая газета 25.03.2013
"Газпрому" не терпится пустить газ китайцам
Дешевое топливо в КНР пойдет за счет налоговых льгот и высоких внутренних цен
Сергей Куликов
Российские и китайские концерны продолжают вести многолетние споры о цене поставок. Фото с официального сайта компании «Газпром»
Москва и Пекин уже больше 10 лет не могут договориться об экспортных ценах на российский газ. Однако руководство «Газпрома» объявило, что готово взять в Китае денежный аванс в счет будущих поставок. Между тем аналитики опасаются, что Пекин сможет покупать российский газ ниже его нынешней себестоимости. А выпадающие доходы «Газпром» будет покрывать за счет россиян – получая от правительства налоговые льготы и добиваясь повышения внутренних тарифов на газ.
«Подписанный документ имеет стратегический и долгосрочный характер, определяет параметры поставок российского природного газа в Китай по «восточному» маршруту и закладывает основу 30-летнего контракта на поставку газа из России в КНР», – заявил глава «Газпрома» Алексей Миллер по итогам переговоров с китайским коллегой – президентом КННК Чжоу Цзипином.
Как отметил Миллер, «Газпром» может получить от Китая аванс под поставки газа по отводу от газопровода «Сила Сибири», которые могут начаться в 2018 году в объеме 38 млрд. куб. в год с возможным ростом до 60 млрд. куб. м. Что и зафиксировано в подписанном в минувшую пятницу «Газпромом» и Китайской национальной нефтегазовой корпорацией меморандуме о взаимопонимании в области сотрудничества по проекту трубопроводных поставок российского природного газа в Китай. «Стороны планируют подписать юридически обязывающие основные условия контракта в июне этого года и до конца года подписать долгосрочный контракт», – уточнил Миллер.
При этом сумма предполагаемого аванса не уточняется. Кроме того, до сих пор непонятно, на какой формуле ценообразования остановятся Россия и Китай. Переговоры о цене поставок идут уже почти 10 лет, но окончательного результата нет до сих пор. Еще в марте 2010 года глава Государственного управления по энергетике КНР Чжан Гобао заявил, что «многолетние переговоры о цене, которую КНР готова заплатить за российский газ, близки к завершению». Судя по всему, «завершение» оказалось сильно растянутым по времени.
По мнению партнера консалтинговой компании RusEnergy Михаила Крутихина, все, что говорил Миллер, – пустые слова. «Потому что, не понимая, сколько будет стоить газ, просить за него аванс – это бред, – утверждает он. – Тем более что никаких конкретных соглашений нет, одни меморандумы, которых уже полно в архивах нашего монополиста».
По мнению Крутихина, у «Газпрома» есть два пути в Китай. «Первый – поставлять газ с Сахалина – около 15–17 миллиардов кубометров после 2018–2020 годов. Но тогда стоит забыть о намеченном производстве по сжижению газа во Владивостоке и вхождению России на рынок сжиженного природного газа (СПГ) в странах Азиатско-Тихоокеанского региона, – отмечает он. – Второй путь – тянуть к китайской границе по трубопроводам газ из Якутии – с Чаяндинского месторождения, а из Иркутской области – с Ковыктинского месторождения. Но себестоимость этого топлива может составить около 350–360 долларов за тысячу кубометров. На такую цену китайцы не пойдут. Слава богу, что все разговоры руководителей концерна – это лишь меморандумы, а не полноценные контракты».
Впрочем, руководитель отдела инвестиционного анализа компании «Универ» Дмитрий Александров считает, что на самом деле не все так плохо. Что касается аванса, то все зависит от его величины. «Я не могу привести примеры из мировой практики, но с финансовой точки зрения этот вопрос решить вполне возможно, – говорит эксперт. – А что получится на практике – посмотрим». Но в убыток себе «Газпром» вряд ли станет поставлять газ китайцам, уверен Александров. Для примера: на казахско-китайской границе цена на газ составляет 165–170 долл. за 1 тыс. куб. м. Так что даже цена в 170–180 долл. вполне для «Газпрома» приемлема. Но, правда, бесприбыльна. «Думаю, что «Газпром» все-таки будет продавать топливо в КНР не ниже отметки в 250 долларов за тысячу кубов, – полагает он. – Все-таки китайский рынок для него не настолько является самоцелью, чтобы торговать без какой-либо прибыли».
Между тем риск по любым проектам «Газпрома» придется покрывать российскому бюджету и населению, предупреждает Крутихин. «Простой пример – построили настолько дорогую трубу с Сахалина во Владивосток, что только субсидии населению региона за этот газ достигают сотен миллионов долларов ежегодно, – говорит Крутихин. – А средства эти – бюджетные, то есть наши с вами…».
В Санкт-Петербурге предлагают расширить права домовых комитетов
В Комитет Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» в течении января и февраля 2013 года поступила масса звонков от членов и сторонников партии с одним, но наверное самым злободневным вопросом - ростом тарифов ЖКХ. Управляющие компании без всяких объяснений увеличили счета за коммунальные услуги. Проблемами занялся первый заместитель председателя Комитета Санкт-Петербургского регионального отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Виталий Якось.
«Особое возмущение людей вызывают графы квитанций: «Учет горячей воды на общедомовые нужды» и «Водоотведение на общедомовые нужды» на каждую квартиру, зачастую превышающую потребление горячего водоснабжения по квартирным счетчикам учета и нормативов расходования, для тех, у кого нету счетчиков», - отметил он.
И привел пример, когда жильцами дома 5 корп. 2 по ул. Джона Рида (116кв.) в декабре 2012 года было оплачено за горячее водоснабжение и водоотведение сверх норм и показаний приборов учета – около 400 тонн, в январе 2013 года - около 700 тонн, в феврале – около 450 тонн. По заявлению дворника она в среднем на мытьё трех парадных использует в месяц не более 200 литров горячей воды. При этом при снятии показаний с общедомовых показаний счетчиков расхода: горячего и холодного водоснабжения, электроэнергии и потребления тепла никто из представителей домкома, а также мастера от ЖЭС не присутствовали.
«В интервью в телепередаче «Крупным планом» от 20 февраля 2013 г., генеральный директор управляющей компании «ООО Жилкомсервис №1 Невского района» Кириенко А.М. объяснил рост тарифов ЖКХ постановлением Правительства России № 354 от 06.05.11г., которое даёт возможность «управляющим компаниям» устанавливать тарифы на «техническую утечку, аварийный сброс воды, промывку» пропорционально от квадратных метров занимаемой площади и посоветовал владельцам квартир отслеживать количество проживающих соседей», - продолжил В. Якось.
По его мнению этим следует заниматься работникам управляющих компаний ЖКХ города, которые ежемесячно получают с каждой квартиры по 70-85 руб. за управление и 500-700 рублей за содержание общедомового имущества и текущий ремонт. И это при том, что даже электролампочки на входе и площадках в 9 случаев из 10 меняют сами жильцы. Кроме того, без ведома жильцов, управляющие компании из государственных унитарных структур превратились в частные «ООО», а как известно цели у них разные. Если государственная структура должна заботится о благе граждан, то для «ООО» - главная задача - извлекать прибыль.
После выступлений Президента России В.В. Путина, губернатора Санкт-Петербурга Г.С. Полтавченко, снятия с должности вице-губернатора ответственного за ЖКХ, жителям обещали разобраться и навести порядок. Однако, если судить по количеству обращений жильцов города, до порядка в ЖКХ еще очень далеко. Поэтому городское отделение партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» намерено выйти со следующими инициативами:
О пересмотре или отмене постановления Правительства № 354 от 06.05.11г., как дающего возможность управляющим кампаниям фактически произвольно повышать тарифы.
Узаконить домовые комитеты, предоставить им право контроля за содержанием общедомового хозяйства, аренде нежилых помещений и придомовых территорий, снятию показаний общедомовых счетчиков тепла, ГВС, ХВС, электроэнергии. Запретить проведение без ведома жильцов и домового комитета любые работы в общедомовых помещениях.
Определить единый срок для оплаты счетов ЖКХ, электроэнергию, телефон. Ныне гражданам надо три раза стоять в очередях, что бы оплатить счета: ЖКХ – до 10 числа очередного месяца (для тех, у кого установлены счётчики учета ХВС\ГВС до 25 числа текущего месяца), электроэнергия до конца текущего месяца, телефон – до 20 числа текущего месяца поступления квитанций, при том, что они поступают в разное время.
В ближайшее время предложения «ПАТРИОТОВ РОССИИ» будут направлены в соответствующие инстанции для рассмотрения.
Пресс-служба Санкт-Петербургского регионального отделения
политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» 19 марта 2013 года
Официальные новости республики Башкортостан
22 марта в Госсобрании – Курултае Республики Башкортостан прошло заседание республиканского актива ЖКХ 25.03.2013
"О взаимодействии управляющих организаций и собственников жилья по созданию комфортной среды обитания в многоквартирных домах. Проблемы и пути решения".
В рамках мероприятия Министерством жилищно-коммунального хозяйства были организованы четыре дискуссионные площадки. Первая из них касалась управления многоквартирным домом. Обсуждались взаимоотношения управляющих компаний и ресурсоснабжающих организаций. Практика и пути решения проблем.
Вторая дискуссионная площадка касалась темы предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах в соответствии с постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г.
На третьей дискуссионной площадке, модератором которой выступил министр жилищно-коммунального хозяйства Республики Башкортостан Сергей Иванович Афонин, обсуждались вопросы капитального ремонта многоквартирных домов по федеральной и республиканской программам, сноса ветхого аварийного жилья и создание региональных систем капитального ремонта многоквартирных домов.
За круглым столом четвертой дискуссионной площадки разговор шел про договор управления многоквартирным домом как основа гражданско-правовых взаимоотношений собственника жилья с управляющей компанией и поставщиками коммунальных услуг.
После работы дискуссионных площадок состоялась пленарная часть республиканского актива ЖКХ в работе которой приняли участие Президент Республики Башкортостан Рустэм Закиевич Хамитов, Председатель Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан Константин Борисович Толкачев, первый заместитель Премьер-министра Правительства Республики Башкортостан Рауф Самигуллович Нугуманов.
Со вступительным словом выступил Президент Республики Башкортостан Рустэм Хамитов.
Вопросы жилищно-коммунального хозяйства, конечно, имеют особую значимость для каждого из нас – всех жителей республики. В таком широком формате встречаемся фактически первый раз. Мы с вами поделимся опытом, обсудим проблемы, сложности, найдем пути решения.
Президент подчеркнул, что наша республика сегодня имеет самый большой объем жилищного фонда в Приволжском федеральном округе. Общая площадь жилья достигает почти 90 миллионов квадратных метров. Такая "немаленькая" область как Самарская имеет жилья порядка 73 миллионов. Татарстан – 88. Ну а чем больше хозяйство – тем большие проблемы.
– Главная задача отрасли – организовать эффективное управление многоквартирными домами. Их у нас в республике 70 тысяч. В этом направлении мы начали работать сравнительно недавно, однако положительные результаты уже есть. Так, более чем в 12 тысячах домов выбраны советы домовых комитетов. Это 90 процентов от общего количества домов, в которых должны быть такие советы, — констатировал Президент Башкортостана.
Мы стараемся поддерживать эти объединения, стимулировать развитие их деятельности. Впервые по итогам прошлого года проведен конкурс на звание "Лучший многоквартирный дом". Победители – их будет сто – получат по сто тысяч рублей. Может небольшие деньги, но кое-что можно сделать.
Президент обозначил основные проблемы, решаемые в жилищно-коммунальной сфере.
Первая проблема – это "закрытые" и непрописанные до конца механизмы принятия решений по управлению многоквартирными домами. Разная их трактовка сотрудниками управляющих организаций, членами товариществ собственников жилья, представителями ресурсоснабжающих организаций приводит к большому количеству конфликтов.
Второе. Нужно кардинально менять отношение людей к собственному жилью. Иначе ситуация в отрасли не выправится. Каждый живущий в доме должен считать, что это его дом. "Мой дом, мой двор, мой подъезд!" Пока психология не изменится в этой части, так и будет.
Люди должны понимать, что необоснованная плата за коммунальные услуги, ненадлежащее состояние домов, неустроенность прилегающей территории – это во многом результат их равнодушного отношения к своей жизни.
Третье. Помимо надзорных органов (контроля "сверху"), должен быть налажен широкий общественный контроль "снизу" – со стороны советов домовых комитетов.
Сегодня жильцам или их представителям нужно тесно работать с управляющими компаниями. Добиваться прозрачности в расходовании собранных ресурсов за коммунальные услуги по утвержденным тарифам.
Как отметил Рустэм Хамитов, существенную роль в скачках тарифов играют ресурсопредоставляющие компании.
– К сожалению, в последние годы там наблюдается рост тарифов выше уровня инфляции. Это, с одной стороны, больно бьёт по населению. С другой – если этого не будет, то приход долгосрочных инвесторов в систему ЖКХ вряд ли станет возможным, — сказал Президент Башкортостана
В настоящий момент в нашей республике одни из самых низких тарифов в России. Для примера: в Уфе тарифы за горячую воду, тепло, холодную воду почти в два раза меньше, чем в Казани.
Четвертое. Целый ряд проблем появился с принятием известного Постановления Правительства России № 354. Особенно они касаются несправедливого распределения платы за общедомовые нужды.
Как отметил Президент, именно управляющие организации, в первую очередь, должны активно работать с Советом дома по абонентам, отключенным за долги. Выявлять проживающих без регистрации. Обнаруживать случаи хищения и привлекать виновных к ответственности.
После выступления Рустэма Хамитова с предложениями, поступившими в ходе обсуждений на дискуссионных площадках, выступили представители управляющих компаний, товариществ собственников жилья, домовых комитетов и руководители ресурсоснабжающих предприятий.
Для установления прозрачности платежей было предложено ресурсоснабжающим организациям самим собирать плату с потребителей за поставленные им ресурсы.
Для стимулирования жителей и управляющих организаций максимального снижения затрат на общедомовые нужды внести дополнения в Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 в части введения ограничения размера платы за общедомовые нужды. ОДН свыше установленного ограничения оплачивать за счет управляющих организаций.
Предложено предусмотреть административную ответственность и штрафы за предоставление недостоверных сведений о числе граждан, фактически проживающих в принадлежащей им квартире, не оборудованной квартирными приборами учета, вмешательство в работу квартирного счетчика, за передачу недостоверных данных квартирного счетчика.
По поручению Президента, часть предложений будет направлена на рассмотрение в Государственную Думу, Правительство Российской Федерации, часть будет обсуждаться на региональном уровне.
– Сегодня прозвучал ряд конкретных предложений о создании советов при Президенте по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и по созданию совета управляющих компаний, по домкомам также необходимо и дальше развивать ту работу, которую они делают. Это все мы слышим, обсудим и подумаем. Если надо при Президенте – значит создадим. Вместе, в таком формате, мы найдем решение вопросов. Так что, предлагаю такие совещания проводить регулярно.
Энергетика и ЖКХ.25.03.13 10:51, Понедельник
Нижегородская прокуратура вывела «на чистую воду» общедомовку
Надзорное ведомство разработало памятки для граждан «Узнай свои права в сфере ЖКХ», «Как считают ОДН». Об этом РИА «Энергетика и ЖКХ» в пресс-службе прокуратуры региона
«Реализуя предусмотренные законодательством полномочия по правовому просвещению населения и с учетом анализа состояния законности, основанном на поступающих обращениях жителей области, прокуратурой Нижегородской области разработаны памятки «Узнай свои права в сфере ЖКХ», «Как считают ОДН». С их помощью граждане могут узнать свои права в указанных сферах и выбрать форму их защиты. Ознакомиться с памятками можно на сайте прокуратуры области в разделе «Прокуратура разъясняет», — говорится в сообщении.
Напомним, плата за общедомовые нужды (ОДН) стала взыматься с россиян с сентября 2012 года, когда вступили в силу новые правила предоставления коммунальных услуг (постановление правительства РФ 354). Однако, из-за «пробелов» в документе управляющие компании стали считать плату за ОДН по-своему, в результате – в некоторых городах общедомовые нужды в два-три раза превысили индивидуальное потребление коммунальных услуг." Комментари Гостя. И это вместо того , чтобы ставить вопросы о несответствии норм права друг другу и непоследовательности и противоречивости ПП-306 с его понятиями " общедомовых нужд". Интересно , как в памятках равзъясняется понятие " ОДН"? Если как в ПП-306 - ресурсы на ОД - имущество , то почему всю разницу от показаний общедомового счётчика УК по ПП-354 на это самое ОД-имущество списывают ?А как им по- другому действовать ?Нарушать ПП-354?! А когда ОД-имущества вообще нет , тогда как понимать действия УК? И ведь УК начисляют плату за несуществующее ОД- имущество опять же как разницу показаний. И при чём здесь " пробелы в праве" , когда так начислять по остаточному принципу диктуют нормы права! И по другому варианту тоже формула начисления сама по себе дикая.И не в площадях подвалов и чердаков ведь там дело. И,даже,не в завышенных нормативах. В современной России надо разложить людям всё по полочкам .Примерно так: вот это называется так, потому-что складывается из того-то и того-то и платить вы должны только за вот это ...Не будет этого сделано ,не будут люди понимать такие вещи , не будут контролировать начисления, хоть в ЖК РФ вносите СРО! И начисления будут дикими! Вот на что должны обратить внимание рыцари государственных законов.Какой толк от памяток ,когда уже готовы поправки в нормы права? Или потом будут внесены поправки в памятки?!
Вечерний Челябинск.25
03.13
Показания счетчиков — дважды в год
Министерство регионального развития Российской Федерации внесло в правительство РФ проект постановления, которым исключается обязанность граждан ежемесячно предоставлять исполнителю коммунальных услуг показания счетчиков. Согласно проекту показания счетчиков россиян будут проверять два раза в год.
Помимо этого, согласно проекту, взимание платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды (ОДН) будет производиться в размере, не превышающем установленный норматив потребления на ОДН, с включением по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах возникающей разницы (при ее наличии) в состав платы за содержание и ремонт многоквартирного дома.
Документ также предусматривает поэтапный ввод повышающих коэффициентов на нормативы, которые, по мнению его авторов, будут стимулировать установку счетчиков по горячему и холодному водоснабжению, электроснабжению, а также норматив по отоплению на общедомовые нужды.
Василий Штенников выявил ряд несоответствий , и логических неувязок в нормах права о порядке предоставления коммунальных услуг и взимания платы за них.Только кому нужны его суждения? Минрегиону? Он уже "отстрелялся "по поручениям Президента РФ! Прокуратуре РФ? Туда поступили сообщения типа , публикуемого на форуме , о том , что памятки выпущены Прокуратурами регионов. Региональным властям тоже недосуг заморачиваться какими-то нестыковками в праве! Вот придут новые поправки - будут работать с учётом их , а пока...Тем не менее освежим предлагаемые поправки В. Штенникова в памяти снова. Авось и дочитают их до конца те чиновники в России , что уже " проехали и забыли "о самой проблеме с нормами права в ЖКХ:" Во-первых, коммунальщики повсеместно неправильно применяют формулы своих же Правил: из домового (а не общедомового) объёма потребления ресурсов необходимо вычитать, как объёмы потребления в жилых, так и в нежилых помещениях, а не только объёмы потребления в жилых помещениях (см. Правила № 354).
Во-вторых, разработчики, а затем пользователи Правил № 354 (УК, ЖКХ) нарушают ЖК РФ, в первую очередь, - по двойной оплате за общедомовые нужды, т.к. «Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (п. 2 ст. 154 ЭК РФ) :
- плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
- плату за коммунальные услуги».
Возможность распределения платы за общедомовые нужды по площади также не предусмотрена в ЖК РФ. Она применима только к содержанию жилья (без коммунальных услуг). Кроме того упомянутое распределение платы не соответствует принципу разумности и справедливости, так как площадь жилого помещения не влияет на расход воды и электроэнергии в местах общего пользования.
Одновременно, в ЖК РФ используется понятие «содержание общего имущества», а Правила № 354 – подменяют его на «коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды», коротко – «общедомовые нужды», что не соответствует логике ст. 154, 158 ЖК РФ, как в части двойной оплаты, так и в части введения статьи расходов - коммунальные услуги на «общедомовые нужды», чего в ЖК РФ нет.
Кроме того, термин «общедомовые нужды» неопределённый и вводит потребителя в заблуждение, что является нарушением прав потребителей: понятие «общедомовые нужды», как это следует из ответа МУП «Центра муниципальных услуг» и управляющей компании используется, как в смысле «нужды общего потребления» («содержание общего имущества»), так и в значении «суммарные нужды для всего дома».
Приведённые формулы должны показывать нулевые выплаты за «общедомовые нужды», исходя из закона сохранения. Естественно, это выполняется, если нормы расходов определены корректно. Другими словами: нормы необходимо определять по балансу, а не требовать деньги с граждан по «кривым» нормам.
Например, вода, поступающая в дом потребляется только «в жилых и нежилых помещения» (терминология Правил № 354), даже включая дыры в трубах, содержание магазинов, других арендаторов, так как других помещений не бывает!
Разработчики Правил № 354 умышленно применили формулы, для определения общедомовых нужд, не предусмотренным ЖК РФ способом. Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ расход ресурсов может определяться только по показаниям приборов учёта или по утверждённым нормативам. Разработчик Правил № 354, место прямого использования показаний приборов учёта в помещениях общего имущества или нормативов потребления ресурсов по ним, как установлено п. 1 ст. 157 ЖК РФ, в формулах для расчётов, например ф. 11 в п. 11, ф. 12, в п. 13, обязывает использовать разницу между объёмом потребления ресурса по всему дому и расходом ресурсов во всех жилых и нежилых помещениях. Это равносильно тому, что с гражданина вместо справки о том, что он холостяк, затребовать справку о том, что он не женат на всех женщинах Мира. Кроме того, применение нового способа обязывает управляющие компании знакомить потребителя с показаниями всех приборов учёта, как в жилых (квартирных), так и нежилых помещения, раз уж эти показатели указаны в формулах, что не соблюдается. Таким образом, утвержденные новые коммунальные правила в части «обещедомовых услуг» только по части выявленных и приведённых в комментариях фактах дают основания предполагать о наличии элементов коррупции в Правилах № 354, предусмотренных «Методикой проведения антикоррупционной экспертизы нормативных актов и проектов нормативных актов, утверждённой Постановлением Правительства РФ от 26.02.2010 № 96, а именно:
- чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества;
- принятие нормативного правового акта за пределами компетенции, например, в части содержания некорректных технических расчётов;
- закрепление административного порядка предоставления права (блага) без учёта закона «О защите прав потребителей», в первую очередь;
- употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера"
Тарифы ЖКХ нужно заморозить на 3 года - Степашин
25 марта 2013 г. 15:11 Дмитрий Курганов
Для того, чтобы это сделать, средств нужно меньше, чем на содержание одного столичного футбольного клуба, считает глава Счетной палаты.
Председатель Счетной палаты России Сергей Степашин считает необходимым заморозить на ближайшие 3 года рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения. "Я намерен предложить руководству страны заморозить рост тарифов на ЖКХ на три года", - сообщил Степашин в понедельник на конференции Ассоциации контрольно-счетных органов в Ростове-на-Дону.
Он отметил, что проведенный специалистами мониторинг в прошлом году при инфляции в 6,6% показал рост тарифов ЖКХ в среднем на 9,4%.
Объясняя причины резкого повышения тарифов на ЖКХ в нынешнем году в некоторых регионах, он назвал непрозрачность формирования затрат на общедомовые нужды, отсутствие законодательно установленных норм по ограничению роста тарифов на ЖКХ, а также "крайне неудачную реформу энергосистем России".
устэм Хамитов против оплаты общедомовых нужд
Десятки тысяч людей возмущены распределением сверхнормативного потребления ресурсов между всеми жильцами.
- Задним числом легко говорить: надо было министерству регионального развития РФ отработать в виде эксперимента на одном из субъектов федерации России эту систему. Увидеть плюсы и минут. Или взять 3-4 региона и там поработать, - отмечает Президент республики Рустэм Хамитов. - Нет, всю страну сразу двинули в этой части, конечно, огромное количество нестыковок, нехватка нормативной документации и так далее
Глава региона направил в правительство России обращение о приостановлении действия 354-го постановления, которым регламентируется оплата общедомовых нужд. Меры по исключению ошибок и злоупотреблений со стороны управляющих компаний при применении этого постановления обсуждались и на заседании правительства республики. Его участники говорили о распределении задолженностей неплательщиков на добросовестных жильцов, применении недостоверных сведений о показаниях приборов учета и площади общедомового имущества.
Рустэм Хамитов отметил, что существуют примеры, когда месяцами не устраняются утечки в подвале, представителям домкома не позволяют снять показания общедомового прибора учёта. Или случаи, когда недобросовестные управляющие компании, не снимая показания общедомового прибора учёта, рисуют цифры «на коленке», согласовывают кому-то незаконное подключение к домовым сетям.
- Такие факты недопустимы. Я не говорю, что это везде есть. Но это опять те 10%, это та ложка дёгтя, которая портит бочку мёда. Есть такие люди. Я уверен представители управляющих компаний будут выступать и говорить, своё мнение высказывать. Среди вас абсолютное большинство честных, порядочных людей, которые свою работу делают честно. Но всегда найдётся негодник, который всё испортит.
Теги: Хамитов, ЖКХ, общедомовые нужды, НУГ, Независимая уральская газета
ФАС России поддержал депутата Сергея Попова
25/03/2013 в 15:07,
ФАС России поддержал депутата Сергея Попова.
Депутат Волгоградской областной думы, правозащитник и руководитель Волгоградского союза потребителей Сергей Попов подготовил обращение Правительству Российской Федерации по вопросу изменений в Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» и иные подзаконные нормативные правовые акты в целях совершенствования правового регулирования деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования». Иначе отреагировать на многочисленные жалобы волгоградцев, недовольных обслуживанием договоров ВДГО, он не мог.
– Сергей Васильевич, на что именно жаловались горожане?
– Мне поступает множество обращений граждан по вопросу заключения с ними договора на техническое обслуживание газового оборудования (ВДГО). Граждане недовольны ультимативной формулировкой: не заключите договор – отключим газ. Вторая беда – цена. В одностороннем порядке газовики несколько раз поднимали стоимость на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования. Где-то жители платят по 500 рублей! Естественно, это не может не вызывать справедливого возмущения. Тем более что техническое обслуживание фактически выливается в визуальный осмотр. Люди говорят одно и то же: «Пришел мастер, посмотрел на плиту, покрутил кран и ушел. И за это мы должны платить деньги?» На практике обслуживание внутридомового газового оборудования чаще всего не выходит за рамки установленного минимального объема работ, однако предусматривает плату, размер которой не соответствует реальным объемам оказываемых услуг. Именно поэтому я подготовил обращение к Председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву. Чтобы оно было направлено адресату, мне пришлось побороться на заседании Волгоградской областной думы. Не все мои коллеги считают, что этот вопрос действительно важен. С боем, но мне удалось доказать свою точку зрения.
– Как вы предлагаете решить вопрос о ценовом регулировании за услуги по ВДГО?
– Необходимо ввести государственное регулирование. Не газовики и прочие обслуживающие организации должны решать, какой будет плата по ВДГО, а непосредственно государство. Это устранит самоуправство. Кроме того, изначально планировалось, что будет работать несколько организаций. На деле рынок оказался монополизирован: в правилах есть пункт, согласно которому заниматься обслуживанием внутридомового газового оборудования может только газораспределительная организация. В Волгоградской области она одна. Это привело к злоупотреблению доминирующим положением. Я считаю, что государство должно рассмотреть вопрос об изменении правил поставки газа, чтобы и другие хозяйствующие субъекты получили право заниматься обслуживанием газового оборудования. Увеличим конкуренцию – уменьшим цену.
– А как считают антимонопольщики?
– В соответствии с письмом Аппарата Правительства Российской Федерации 06.02.2013 № П9-5049 Федеральная антимонопольная служба рассмотрела обращение Волгоградской областной думы и отмечает, что позиция ФАС России совпадает. Антимонопольная служба уже обратилась в профильное министерство Минрегионразвития, чтобы был подготовлен документ об изменениях в существующем порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Как только он вступит в силу, я буду морально удовлетворен своей работой. Хотя на этом, конечно, останавливаться не планирую. В Центральном районном суде уже 28 марта будет рассматриваться иск о признании незаконным Постановление администрации Волгограда № 1544. Это позволит избежать двойной оплаты за общедомовые нужды. Увы, на прошедшем 21 марта заседании думы в очередной раз не был вынесен на рассмотрение вопрос о назначении председателя думского комитета по строительству, жилищно-коммунальной политике и дорожному комплексу. ЖКХ и дороги – проблема № 1 в регионе. Но нет председателя профильного комитета, который от имени жителей отстаивал бы интересы волгоградцев, проверял работу чиновников. Я выставил свою кандидатуру. Надеюсь на поддержку коллег из всех фракций. У проблем ЖКХ нет политической принадлежности.
"Применение нового способа обязывает управляющие компании знакомить потребителя с показаниями всех приборов учёта, как в жилых (квартирных), так и нежилых помещениях, раз уж эти показатели указаны в формулах, что не соблюдается." Очень ценное и своевременное замечание. Пока этого нет, всегда сохраняется возможность обвести нас вокруг пальца.Да и от небрежности УК никто не застрахован . Там ведь особо не думают , рассчитывая( разбрасывая) ресурсы на ОДН , превосходящие основные ресурсы в МКД!Будь таблица расходов ресурса во всех квартирах, можно запросто проверить" ответы" , как в задачке. Иначе - нет!
25 марта 2013 10:43
Законопроект об ограничении роста тарифов в сфере ЖКХ внесен в Госдуму
МОСКВА, 25 марта. /ИТАР-ТАСС/. Депутаты от фракции "Справедливая Россия" Олег Нилов, Иван Грачев, Оксана Дмитриева и Андрей Крутов внесли в Госдуму законопроект, вносящий в законодательство изменения, направленные на ограничение роста тарифов организаций коммунального комплекса для населения.
"Законопроект ограничивает рост цен /тарифов/ на коммунальные услуги в сфере ЖКХ, а также на электрическую и тепловую энергию для граждан, - пояснил журналистам один из авторов проекта закона, член комитета Госдумы по энергетике Крутов. - Рост тарифов для населения не должен превышать индекс потребительских цен за предшествующий период для конкретного региона".
Использование индекса потребительских цен, а не уровня инфляции, по словам депутата, вызвано двумя обстоятельствами. Во-первых, инфляция /ее прогнозное значение/ устанавливается законом о федеральном бюджете на соответствующий год в целом по стране, а индекс потребительских цен определяется в каждом субъекте РФ с учетом региональных особенностей. Во-вторых, цель законопроекта - обеспечение интересов населения, конечных потребителей. Поэтому более корректно использовать именно индекс потребительских цен, а не такой макроэкономический показатель как инфляция, считает парламентарий.
"Ни у кого не вызывает сомнения, что сфера ЖКХ нуждается в реформировании, подчеркнул Крутов. - Но до тех пор, пока не будет прекращена практика безудержного роста тарифов, вряд ли здесь что-то реально изменится. Ни о каком реформировании или модернизации коммунальной сферы не стоит даже говорить, если неуемные аппетиты коммунальщиков и монополистов не будут серьезно ограничены".
ЖКХ сейчас одна из самых непрозрачных сфер в России, уверен депутат. По его словам, "результат плачевен: отрасль не развивается, поскольку себестоимость не снижается, а инвесторы не идут, деньги "проедаются" или выводятся за рубеж".
В конце февраля президент России Владимир Путин на совещании по проблемам ЖКХ поручил правительству определить, насколько обоснован и социально справедлив рост коммунальных платежей. Глава государства, раскритиковав сложившуюся ситуацию с тарифами, заявил, что их рост не должен превышать 6 проц в год. "Хорошо, что президент дал поручение, хотя лучше было бы выпустить указ, чтобы коммунальщики и связанные с ними чиновники на местах не смогли постепенно на "тормозах" спустить президентскую инициативу. А еще лучше - принять закон, который обяжет их выполнять соответствующие нормы и нести ответственность за их неисполнение", - полагает депутат.
Степашин предлагает заморозить рост тарифов на ЖКХ на три года
25 марта 2013 года 14:41
Ростов-на-Дону. 25 марта. INTERFAX.RU - Председатель Счетной палаты России Сергей Степашин считает необходимым заморозить на ближайшие годы рост тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения. "Я намерен предложить руководству страны заморозить рост тарифов на ЖКХ на три года", - сообщил Степашин в понедельник на конференции Ассоциации контрольно-счетных органов в Ростове-на-Дону.
"Для этого нужна не очень большая сумма - меньше, чем содержание одного столичного футбольного клуба", - добавил глава Счетной палаты.
Он отметил, что проведенный специалистами мониторинг в прошлом году при инфляции в 6,6% показал рост тарифов ЖКХ в среднем на 9,4%.
Объясняя причины резкого повышения тарифов на ЖКХ в нынешнем году в некоторых регионах, он назвал непрозрачность формирования затрат на общедомовые нужды, отсутствие законодательно установленных норм по ограничению роста тарифов на ЖКХ, а также "крайне неудачную реформу энергосистем России".
25.03.2013 Александр Романов Власть боится «коммунальной революции»
Сейчас уже ясно, что частный бизнес не вытянет ЖКХ из упадка. Слишком много проблем накопилось в отрасли и слишком опрометчиво государство попыталось сбросить эту ношу со своих плеч. В Минрегионе заявляют, что износ фондов ЖКХ в среднем составляет 60%, а в некоторых населенных пунктах – все 85%. Такие цифры привел на заседании заместитель министра Владимир Токарев. Кто их будет менять? Бизнесмены? Не осилят. «По нашим оценкам, чтобы привести это в порядок, нужно более 10,4 триллиона рублей», – оценил чиновник масштабы предстоящих затрат.
Но проблемы не ограничиваются только прогнившими коммуникациями. Фонд ветхого и аварийного жилья сейчас официально составляет порядка 100 миллионов квадратных метров, и только 10% из них планируется ликвидировать до 2016 года с помощью государственного финансирования, на что из бюджета выделяется 139,6 миллиардов рублей. Произведя несложные арифметические расчеты, можно увидеть, что данной суммы явно недостаточно, поскольку на один квадратный метр выходит 13 960 рублей. Это где же можно купить такое дешевое жилье?
Возглавляющий министерство регионального развития Игорь Слюняев не испытывает особого оптимизма, оценивая существующее положение. «Мы – заложники той ситуации, которая складывалась последние 40-50 лет», – прокомментировал он вышеприведенные цифры. Надежды властей на волшебника по имени «рынок», который должен прийти в ЖКХ и все тут быстро поправить – привлечь инвестиции, поменять коммуникации, залатать крыши, отремонтировать фасады, благоустроить территорию, окружить жильцов заботой и вниманием, сделать квартплату недорогой, понятной и обоснованной, – провалились. И не просто, а с треском.
Тем временем в прошедшие выходные в целом ряде регионов прошли акции протеста против коммунального беспредела под лозунгом «Вернуть ЖКХ под контроль государства!» Подобные акции прошли в Москве, Черкесске, Калуге, Томске, Туле, Архангельске, Екатеринбурге и других городах.
И власти вынуждены прислушиваться к протестам, поскольку коммунальные платежи – ахиллесова пята населения. Многое оно способно выдержать, на многое закрыть глаза, заткнуть уши и отвернуться в другую сторону, но галопирующего роста квартплаты терпеть не станет – проверено. Были протесты против роста тарифов в прошлом, есть сейчас и никуда не денутся в будущем.
О том, что власти готовы прислушаться к требованиям граждан, говорит, в частности, тот факт, что усиления госконтроля в сфере ЖКХ неожиданно стали требовать губернаторы, большая часть которых, напомним, назначена Кремлем. Впрочем, они действуют в духе недавнего требования Владимира Путина, потребовавшего ввести жесткий контроль не только за тарифами монополий, но и за индивидуальными платежами россиян с тем, чтобы они не превышали определенного уровня. Одним из первых сориентировался в новой ситуации ульяновский губернатор Сергей Морозов, поручивший на днях профильному региональному министерству разработать предложения по возвращению жилищно-коммунального хозяйства под контроль государства.
«Тот беспорядок, который творится сегодня в ЖКХ, требует принятия кардинальных решений. Убежден, что основным источником всех проблем отрасли является ее тотальная коммерциализация. Сегодня мы видим, что главной и единственной целью подавляющего числа наших управляющих компаний является извлечение прибыли. Остальные задачи лишь сопутствуют ей. Большая отрасль превратилась в большой бизнес, выгодность которого заключается в абсолютной непрозрачности, в отсутствии возможности контролировать такие компании», – заявил глава региона.
Таким образом, можно сделать вывод, что эксперимент по внедрению частного бизнеса в сферу ЖКХ можно считать окончательно провалившимся. Впрочем, в том, что он увенчается успехом, сомнения возникали с самого начала, как ни старались правительственные пропагандисты живописать будущие блага от него. Наверное, все дело было в национальных особенностях ведения бизнеса, умноженных на непрозрачность ЖКХ.
Теперь курс остается прежним, а ход объявлен задний: коммунальную сферу, похоже, национализируют опять. Власти правильно оценили взрывоопасность ситуации. Чтобы стать законом, ульяновская инициатива должна выйти за границы области. Для этого предложения будут направлены в Москву, где правительство может дать им ход уже в масштабах всей страны.
Напомним, что чиновники начали уделять особое внимание сфере ЖКХ лишь после того, как Владимир Путин провел посвященное этой проблеме заседание, продемонстрировав тем самым озабоченность бесконтрольным ростом платежей граждан за все коммунальные услуги. Впрочем, для России это вполне обыденное явление: пока с самого верху не последует грозный окрик, на местах будут делать вид, что все в порядке.
Так кто же виноват в росте тарифов – управляющие компании или государство? Журналисту «Независимой газеты» удалось побеседовать с сотрудником одной из столичных УК, который заявил, что переносить всю ответственность за рост платежей исключительно на частные компании некорректно: «Услуги ЖКХ не дорожали бы столь резко, если бы правительство из года в год не повышало тарифы на газ, электроэнергию и тому подобное».
По его словам, единственное, что УК может регулировать по своему усмотрению, – это затраты на уборку территории. Все остальные расчеты делаются на основании распоряжений органов власти, и что-то завысить практически невозможно. Основное воровство происходит там, где осваивается бюджетное финансирование.
Правительство, впрочем, испытывает здесь давление с двух сторон. Газовики и электроэнергетики «не могут» работать, если их тарифы не растут, а население не хочет оплачивать из своих кошельков их грандиозные планы по развитию отрасли. Складывается типичная революционная ситуация, только не на политической, а на коммунальной почве. Как нащупать баланс между интересами одних и других?
Глава Счетной палаты Сергей Степашин, например, заявил сегодня, что готов предложить руководству страны заморозить рост тарифов ЖКХ на три года. По его словам, средства для этого нужны отнюдь не самые большие – «меньше, чем содержание одного столичного футбольного клуба». Прислушается ли руководство страны (то бишь конкретно Путин) к такому предложению, сказать трудно, но серьезность положения в этой сфере оно вполне осознает.
«Порядок наведите, и как можно быстрее. Понятно? Платеж должен быть экономически обоснованным и социально справедливым. Когда люди видят, что там нет никакой справедливости, а есть только воровство и чванство чиновников, то, уверяю вас, оценка всей работы и муниципалитетов, и республиканских властей, или краевых, или областных, да и федеральных, будет соответствующей и будет правильной», – сказал Путин 25 февраля.
Подобные заявления просто так не делаются. Встревоженность властей налицо. От завышенной суммы в коммунальной платежке до «неправильно» заполненного избирательного бюллетеня – один шаг. Если еще дело дотерпит до выборов.
НГ 26.03.2013 Путина просят заморозить коммунальные тарифы
Глава Счетной палаты призывает власти остановить рост цен в ЖКХ
Сергей Куликов Михаил Сергеев
Сергей Степашин недоволен растущими платежами за жилищно-коммунальные услуги.
Насущные проблемы россиян, столкнувшихся с резким ростом цен на жилищно-коммунальные услуги, нашли неожиданный отклик со стороны главного контрольного органа – Счетной палаты (СП). Вчера глава ведомства Сергей Степашин заявил о намерении предложить руководству страны заморозить на ближайшие годы рост тарифов на ЖКХ для населения. Впрочем, о возможной «заморозке» цен говорили еще в прошлом году, ожидая подобного решения от Владимира Путина накануне его избрания президентом. Однако цена вопроса настолько высока, что власти вряд ли пойдут на такой шаг.
«Я намерен предложить руководству страны заморозить рост тарифов на ЖКХ на три года, – сообщил Степашин на конференции Ассоциации контрольно-счетных органов в Ростове-на-Дону. – Для этого нужна не очень большая сумма – меньше, чем содержание одного столичного футбольного клуба».
Он отметил, что проведенный специалистами мониторинг в прошлом году при инфляции в 6,6% показал рост тарифов ЖКХ в среднем на 9,4%. Объясняя причины резкого повышения тарифов на ЖКХ в нынешнем году в некоторых регионах, он назвал непрозрачность формирования затрат на общедомовые нужды, отсутствие законодательно установленных норм по ограничению роста тарифов на ЖКХ, а также «крайне неудачную реформу энергосистем России».
Между тем идея ограничить рост цен, что называется, витала в воздухе уже давно. «Владимир Путин, после того как будет избран президентом, намерен «замораживать» коммунальные тарифы на три года, – заявила в феврале прошлого года первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева. – На то есть основания. Большинство предприятий коммунального комплекса имеют низкий показатель энергосбережения и экологичности. Предприятия комплекса неэффективны и чрезвычайно затратны. Замораживая тарифы на коммунальные услуги, власть намерена заставить эти организации проводить оптимизацию собственной деятельности. Это станет своего рода сигналом для повышения их внутренней эффективности. Путем трехлетней заморозки тарифов организации коммунального комплекса будут лишены возможности перекладывать дополнительные расходы, связанные с их неэффективной деятельностью, на плечи потребителей. Мы получим общее улучшение качества предоставляемых коммунальных услуг, а также общее снижение тарифов».
«Ключевой вопрос – это возможность замораживания тарифов «Газпрома». Решить этот вопрос у нас может только первое лицо. А без такого решения все рассуждения о замораживании коммунальных тарифов – это разговоры в пользу бедных», – заявила «НГ» глава думского комитета по ЖКХ Галина Хованская. По ее словам, у депутатов пока нет никакой уверенности, что правительство пойдет на замораживание цен для крупнейших монополий.
Между тем директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает, что одно дело – когда планы по «заморозке» озвучивались перед выборами, и совсем другое – когда политическая ситуация уже стала определенной. «Госбюджет и так у нас дефицитный – только по февралю показатель дефицита составил 4,5%. При этом стремительно нарастают дефициты региональных бюджетов, – напоминает Николаев. – Кроме того, непонятно кто будет покрывать издержки в случае замораживания цен».
Говоря о «не очень большой сумме», глава СП погорячился, полагает эксперт. «Речь идет не о миллиардах, а о десятках и даже сотнях миллиардов рублей, – отмечает Николаев. – Оплата услуг ЖКХ в сумме потребительских расходов составляет около 9%, а это 200–300 миллиардов рублей». При этом власти вряд ли пойдут на такой шаг.
«Применение так называемой RAB-тарификации в отдельных регионах привело к двузначным темпам роста тарифов, и это вызывает вполне закономерный социальный резонанс. Однако сложно представить, как можно контролировать на федеральном уровне, например, охрану территории, консьержа или обслуживание домофона. Тем не менее тема замораживания тарифов актуальна и громкие заявления могут прибавить популярности. Но конструктивных решений здесь пока не видно. Действительно, реформа энергетики себя во многом дискредитировала, но это не значит, что от нее можно отказаться. Самая острая проблема в секторе – это финансирование инвестиционных программ и обновление основных средств, износ которых в целом по сектору находится на критическом уровне. Без этих вложений под вопросом окажется существование всей отрасли», – говорит ведущий аналитик UFS IC Илья Балакирев. По его словам, отказ от утвержденных ранее инвестиционных тарифов фактически ставит крест на привлечении средств частных инвесторов. «Можно заморозить тарифы и финансировать всю энергетику из бюджета, но тогда возникают вопросы – стоило ли вообще проводить реформу и будет ли это в итоге дешевле для населения», – отмечает Балакирев.
«Замораживание тарифов на жилищно-коммунальные услуги – идея спорная. Придется отменять утвержденные правительством Правила предоставления коммунальных услуг – именно они послужили основой резкого повышения платежей. Если будет взят курс на жесткое регулирование рыночных отношений в сфере ЖКХ, то неизбежно встанет вопрос о субсидировании отрасли», – напоминает руководитель кафедры ЖКХ и городского хозяйства Русской школы управления Виталий Субботин.
В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Дарья Пичугина отмечает, что рост тарифов ЖКХ, как правило, оправдывается износом инфраструктуры, который, правда, не снижается, несмотря на растущие затраты населения. «Эффективность системы ЖКХ оставляет желать лучшего. Однако для ее повышения нужна очень серьезная работа», – отметила она.
ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ НА ГОРЯЧУЮ ВОДУ: ЗА ЧТО МЫ ПЛАТИМ?
Владивосток, 12:13, 26 марта 2013, ИА Vladnews.
В квитанции, которую получает потребитель, к понятию «оплата за коммунальные услуги» отнесены стоимость коммунальных услуг и стоимость пользования жилищными услугами. Коммунальные услуги - это водо- и электроснабжение, водоотведение и отопление дома. Жилищные - содержание и ремонт здания: управление многоквартирным домом, его техническое обслуживание и ремонт, уборка подъездов и дворов, сбор и вывоз мусора и так далее. С 1 сентября 2012 года, согласно утвержденным Постановлением Правительства РФ №354 Правилам предоставления коммунальных услуг, в квитанции появилась графа «потребление на общедомовые нужды». Она вызывает много вопросов. Самые частые из них комментируют специалисты службы сбыта КГУП «Примтеплоэнерго».
1.Как рассчитывается плата за общедомовые нужды?
Плата за коммунальные услуги на общедомовые нужды распределяется на всех жильцов многоквартирного дома пропорционально занимаемой площади. Итоговая сумма отражает количество расходуемых на содержание дома ресурсов. Если она высока - значит, жителям нужно принимать меры по экономии.
2.Не включают ли коммунальщики в расходы на общедомовые нужны «уличные» аварии?
Люди оплачивают только «внутренние» расходы. Если на улице прорвало трубу - это явно не общедомовые нужды. Такие утечки в квитанциях не фигурируют.
3.Что это такое - общедомовые нужды по горячей воде?
Это сброс воды в стояке во время ремонта батарей, опрессовка системы отопления, технологический пролив системы при подготовке к зимеи так далее.
4.Должен ли оплачивать общедомовые нужды по горячей воде не пользующийся ей потребитель?
Человек может отключить в своей квартире горячую воду, но дом продолжает ее потреблять. Достаточно упомянуть уборку подъездов и летнюю подготовку системы теплообеспечения. Отказаться платить за это - значит, переложить траты на соседей. Расходы на ОДН оговорены в Правилах и подлежат обязательной оплате.
Источник: КГУП «Примтеплоэнерго».
Комментарий. Дата публикации - 26 марта 2013г. Словно не было протестных митингов по стране, поручения президента разобраться с завышенными коммунальными платежами, в том числе из-за неправильного подхода к начислениям ОДН, ожидания скорого принятия обещанных поправок в законодательство по вопросам предоставления коммунальных услуг. Дежавю.
В РФ могут заморозить тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения -инициатива Счетной палаты
В России было бы целесообразно заморозить тарифы на жилищно-коммунальные услуги для населения на три года. О своем намерении предложить правительству эту меру заявил председатель Счетной палаты Сергей Степашин на конференции Ассоциации контрольно-счетных органов в Ростове-на-Дону, передает РИА Новости. Он отметил, что для этого нужна не очень большая сумма: "меньше, чем содержание приличного футбольного клуба в нашей стране".
Степашин также напомнил, что в 2013 году в сфере ЖКХ ожидается увеличение тарифов на 10 процентов и выше. В связи с этим он посоветовал выполнить требование президента России Владимира Путина и ограничить рост тарифов шестью процентами.
По словам Степашина, выборочная проверка ведомства показала, что в январе-феврале текущего года в 49 субъектах РФ выросла плата населения за коммунальные услуги, в том числе в 21 регионе увеличились тарифы. Глава Счетной палаты отметил, что значительное повышение платы с одновременным увеличением нормативов отмечено в Краснодарском крае, Новосибирской, Мурманской областях и республике Алтай. В числе причин резкого повышения стоимости жилищно-коммунальных услуг Степашин назвал непрозрачность формирования затрат на общедомовые нужды, отсутствие законодательно установленных норм по ограничению роста тарифов на ЖКХ, а также "крайне неудачную реформу энергосистем России".
В конце февраля на совещании правительства Путин резко раскритиковал власти ряда регионов, где услуги ЖКХ в 2013 году подорожали наиболее сильно. Одновременно он поручил определить "экономически обоснованный и социально справедливый" ежегодный рост тарифов ЖКХ для различных категорий граждан, а также ограничить повышение тарифов. Критика со стороны президента повлекла за собой отставки отвечавших за ЖКХ чиновников в тех регионах, где был зафиксирован резкий рост коммунальных платежей.
По данным Федеральной службы государственной статистики, в прошлом году при инфляции в 6,6 процента тарифы ЖКХ в стране увеличились в среднем на 9,4 процента. Тарифы повышались в два этапа: с 1 июля и с 1 сентября. В текущем года основной рост тарифов произойдет в середине года; так, тарифы на тепловую и электроэнергию вырастут на 10,5-12,2 процента, на водоснабжение и водоотведение - на 10 процентов, на электроэнергию и газ - на 15 процентов.
Ставропольский край, СКФО март 25 2013, 09:55
Участники межпартийного митинга в Ставрополе потребовали отставки вице-премьера Дмитрия Козака
В ходе митинга в рамках всероссийской акции протеста "Общедомовое надувательство" в Ставрополе его участники обвинили коммунальные предприятия в использовании непрозрачных схем определения тарифов. Также критике подверглась кампания по установлению общедомовых приборов учета и начисления платежей на общедомовые нужды. Представители КПРФ заявили о диспаритете зарплат в экономике Ставрополья и предложили отправить в отставку курирующего вопросы ЖКХ вице-премьера правительства РФ Дмитрия Козака.
Напомним, митинг прошел 23 марта на площади Крепостной горы в Ставрополе и был организован крайкомом КПРФ. Участники митинга держали транспаранты с надписями "Самое эффективное управление экономикой - народная власть", "Нет росту цен и тарифов!", "Даешь народное правительство!". Также на акции присутствовали активисты партии "Яблоко" с плакатом "Государство собирается принудительно взимать плату за капитальный ремонт жилья", они раздавали брошюру "Ваши права в ЖКХ: управляем домом, платим за квартиру". Активисты реготделения незарегистрированной партии "Новая сила" раздавали листовки своих кампаний "Ставрополье - не Кавказ!" и "Стоп-тариф".
Гончаров: нужно ликвидировать двукратный диспаритет зарплат в АПК и ЖКХ Ставрополья
О проблемах в сфере ЖКХ на Ставрополье и в целом по стране, а также о диспаритете зарплат в АПК и ЖКХ Ставрополья заявил в ходе митинга депутат Госдумы, первый секретарь крайкома КПРФ Виктор Гончаров.
"Если сказать, что ЖКХ - это бедный родственник, перебивающийся с воды на хлеб, это не так. 26% основных фондов экономики России стоимостью 5 трлн рублей принадлежит жилищно-коммунальной отрасли, ее годовой оборот - 3 трлн рублей. И нас интересует, как эти деньги используются для модернизации жилищно-коммунального комплекса", - подчеркнул Виктор Гончаров.
Он рассказал, что в Госдуме создана межфракционная рабочая группа, которая призвана провести анализ сложившейся ситуации в системе ЖКХ.
Сам же Гончаров эту ситуацию охарактеризовал на митинге следующим образом: "Междомовые потери переложили на плечи частного потребителя и жильца дома, это вызвало негодование. Все расходы ложатся на плечи рядового труженика, ветерана, пенсионера. И ситуация с каждым днем ухудшается... Износ сетей в крае - 67%, отремонтировать надо три тысячи км водопроводов и тысячу км энергосетей. А нам пудрят мозги, что это нужно сделать через Марь Иванну, которая получает пенсию в пять тысяч рублей".
Также Гончаров обратил внимание на диспаритет заработных плат в различных отраслях экономики региона, заявив, что средняя зарплата в аграрной сфере сложилась на уровне 12 тысяч рублей, а в ЖКХ - от 22 тысяч.
"Где справедливость: те люди, которые сегодня кормят нас, без выходных работают, остаются обделенными", - указывает Виктор Гончаров.
Отметим, что, по данным краевого управления статистики, опубликованным на сайте ведомства, средняя заработная плата в сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве Ставропольского края в декабре 2012 года составляла 16335 рублей. Работники, занятые в сфере производства и распределения электроэнергии, газа и воды, в это же время получали в среднем по краю 31725 рублей в месяц, занятые в сфере предоставления прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 17733 рубля.
Попов: долги за энергопотребление соседних регионов перекладывают на Ставропольский край
Председатель Общественной палаты Ставрополя и Ассоциации общественных палат Ставропольского края Сергей Попов заявил с трибуны, что недоволен небольшим количеством собравшихся на митинг.
"Люди ходят в расчетный центр, плачут, в обмороки падают, когда платят за квартиру, но прийти на митинг, сказать свое слово - нет. Вот оно самое главное - начинать нужно с себя! Как только доходит до собрания в отдельном доме, собрать на него людей, вынести решение невозможно", - подчеркнул Попов.
По его словам, в течение последних двух лет Общественная палата Ставрополя вплотную занимается вопросами контроля в ЖКХ. "Мы организуем в домах, кварталах общественные структуры, которые бы контролировали эти платежи... В них вошли старшие домов, ветераны отрасли ЖКХ, руководители управляющих компаний, которым этот беспредел самим надоел", - рассказал Попов.
Как заявил общественный деятель, в коммунальной сфере Ставропольского края "совершенно непрозрачные схемы образования тарифов", подтвердив это цифрами, озвученными Минэнерго РФ на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева в конце ноября: суммарная задолженность по платежам за электроэнергию в регионах Северного Кавказа достигла 23,6 млрд рублей, из которых 40% приходится на Дагестан и Чечню.
"Поставщики электроэнергии пытаются отключить там [на предприятиях-неплательщиках] рубильники, приходят ребята в камуфляже, их [энергетиков] отбрасывают, и все регулирование на этом кончается. А потери республик перекладывают на жителей Ставропольского края", - заявил Сергей Попов.
Он предложил включить в резолюцию митинга два пункта: сделать публичным порядок формирования тарифов в регионах СКФО и проанализировать уже существующие составляющие тарифов.
Хорунжий: компартия инициирует референдум по отставке чиновников, курирующих ЖКХ
Бывший первый вице-премьер правительства края, член КПРФ Виктор Хорунжий предложил дополнить резолюцию митинга следующими требованиями: отправить в отставку вице-премьера правительства РФ, курирующего вопросы ЖКХ, Дмитрия Козака и министра жилищно-коммунального хозяйства края Александра Скорнякова.
Как заявил Хорунжий, если власти не прислушаются к требованиям компартии, то она организует в регионе сбор подписей с требованиями отставки обоих чиновников.
Также в резолюции митинга нашли отражения и другие лозунги КПРФ. Партия требует отмены постановления правительства РФ №354, вступившего в силу 1 сентября 2012 года и законодательно закрепившего понятие "общедомовые нужды" при потреблении коммунальных ресурсов. Также партия требует демонтажа общедомовых (коллективных) счетчиков воды, тепла и электроэнергии, чтобы жильцы оплачивали только реально потребленные ими ресурсы, а не общедомовые. КПРФ также выдвинуло в резолюции требование о том, что увеличение тарифов на услуги ЖКХ должно приниматься только по результатам публичных слушаний.
Фомина: оплачивать общедомовые нужды без заключения энергосервисного договора незаконно
Присутствовавшая на митинге пенсионерка, активистка "Протестного комитета" Валентина Фомина после его окончания рассказала корреспонденту "Кавказского узла", что предложила дополнить резолюцию еще одним пунктом.
"Отдельно от договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией должен заключаться энергосервисный договор на общедомовые нужды (он предусматривает повышение энергоэффективности и внедрение энергосберегающих технологий - прим. "Кавказского узла"). Собственники жилья установили индивидуальные приборы учета, обновили окна, вкрутили энергосберегающие бытовые приборы, а какие мероприятия выполнили ТСЖ и управляющие компании?!", - говорит Фомина.
По ее словам, в отсутствие энергосервисного договора с жильцов не имеют права взимать плату за коммунальные ресурсы, потраченные на общедомовые нужды. Сейчас пенсионерка, как она рассказала, ведет переписку по этому вопросу с различными проверяющими структурами
Харитонов: в Ставрополе создан Общественный совет по вопросам ЖКХ
21 марта на базе краевой общественной организации "Общественный контроль" был создан Общественный совет по вопросам ЖКХ, куда вошли руководители ТСЖ, председатели советов и старшие многоквартирных домов, сообщил корреспонденту "Кавказского узла" присутствовавший на митинге руководитель организации "Общественный контроль" Сергей Харитонов.
Он отметил, что также возглавил созданный Общественный совет по вопросам ЖКХ.
"Мы уже составили план работы, и очень скоро проведем первое рабочее заседание, на котором рассмотрим все проблемные вопросы по применению общедомовых приборов учета. Привлечем туда представителей "Водоканала", "Теплосети", городского расчетного центра", - рассказал Харитонов.
Примечание редакции: см. также новости "Участники пикета в Ставрополе выступили за реформирование Центробанка", "В Ставрополе члены ЛДПР на пикете выразили недоверие главе территориального избиркома", "Хлопонин считает проблему утилизации отходов в СКФО критической", "В Кисловодске правоохранители выявили хищения более 27 млн рублей в сфере ЖКХ", "В Ставропольском крае стартовал проект общественного контроля ЖКХ".
Автор: Константин Ольшанский; источник: корреспондент "Кавказского узла"
Власть боится "коммунальной революции"
Вчера в 16:40feodorff160820648
Теги: жкх, минрегионразвития
Поэтому роль государства в сфере ЖКХ будет расти, вытесняя частный бизнес.
Сейчас уже ясно, что частный бизнес не вытянет ЖКХ из упадка. Слишком много проблем накопилось в отрасли и слишком опрометчиво государство попыталось сбросить эту ношу со своих плеч. В Минрегионе заявляют, что износ фондов ЖКХ в среднем составляет 60%, а в некоторых населенных пунктах – все 85%. Такие цифры привел на заседании заместитель министра Владимир Токарев. Кто их будет менять? Бизнесмены? Не осилят. «По нашим оценкам, чтобы привести это в порядок, нужно более 10,4 триллиона рублей», – оценил чиновник масштабы предстоящих затрат.
Но проблемы не ограничиваются только прогнившими коммуникациями. Фонд ветхого и аварийного жилья сейчас официально составляет порядка 100 миллионов квадратных метров, и только 10% из них планируется ликвидировать до 2016 года с помощью государственного финансирования, на что из бюджета выделяется 139,6 миллиардов рублей. Произведя несложные арифметические расчеты, можно увидеть, что данной суммы явно недостаточно, поскольку на один квадратный метр выходит 13 960 рублей. Это где же можно купить такое дешевое жилье?
Возглавляющий министерство регионального развития Игорь Слюняев не испытывает особого оптимизма, оценивая существующее положение. «Мы – заложники той ситуации, которая складывалась последние 40-50 лет», – прокомментировал он вышеприведенные цифры.
Надежды властей на волшебника по имени «рынок», который должен прийти в ЖКХ и все тут быстро поправить – привлечь инвестиции, поменять коммуникации, залатать крыши, отремонтировать фасады, благоустроить территорию, окружить жильцов заботой и вниманием, сделать квартплату недорогой, понятной и обоснованной, – провалились. И не просто, а с треском.
Тем временем в прошедшие выходные в целом ряде регионов прошли акции протеста против коммунального беспредела под лозунгом «Вернуть ЖКХ под контроль государства!» Подобные акции прошли в Москве, Черкесске, Калуге, Томске, Туле, Архангельске, Екатеринбурге и других городах.
И власти вынуждены прислушиваться к протестам, поскольку коммунальные платежи – ахиллесова пята населения. Многое оно способно выдержать, на многое закрыть глаза, заткнуть уши и отвернуться в другую сторону, но галопирующего роста квартплаты терпеть не станет – проверено. Были протесты против роста тарифов в прошлом, есть сейчас и никуда не денутся в будущем.
О том, что власти готовы прислушаться к требованиям граждан, говорит, в частности, тот факт, что усиления госконтроля в сфере ЖКХ неожиданно стали требовать губернаторы, большая часть которых, напомним, назначена Кремлем. Впрочем, они действуют в духе недавнего требования Владимира Путина, потребовавшего ввести жесткий контроль не только за тарифами монополий, но и за индивидуальными платежами россиян с тем, чтобы они не превышали определенного уровня.
Одним из первых сориентировался в новой ситуации ульяновский губернатор Сергей Морозов, поручивший на днях профильному региональному министерству разработать предложения по возвращению жилищно-коммунального хозяйства под контроль государства.
«Тот беспорядок, который творится сегодня в ЖКХ, требует принятия кардинальных решений. Убежден, что основным источником всех проблем отрасли является ее тотальная коммерциализация. Сегодня мы видим, что главной и единственной целью подавляющего числа наших управляющих компаний является извлечение прибыли. Остальные задачи лишь сопутствуют ей. Большая отрасль превратилась в большой бизнес, выгодность которого заключается в абсолютной непрозрачности, в отсутствии возможности контролировать такие компании», – заявил глава региона.
Таким образом, можно сделать вывод, что эксперимент по внедрению частного бизнеса в сферу ЖКХ можно считать окончательно провалившимся. Впрочем, в том, что он увенчается успехом, сомнения возникали с самого начала, как ни старались правительственные пропагандисты живописать будущие блага от него. Наверное, все дело было в национальных особенностях ведения бизнеса, умноженных на непрозрачность ЖКХ.
Теперь курс остается прежним, а ход объявлен задний: коммунальную сферу, похоже, национализируют опять. Власти правильно оценили взрывоопасность ситуации. Чтобы стать законом, ульяновская инициатива должна выйти за границы области. Для этого предложения будут направлены в Москву, где правительство может дать им ход уже в масштабах всей страны.
Напомним, что чиновники начали уделять особое внимание сфере ЖКХ лишь после того, как Владимир Путин провел посвященное этой проблеме заседание, продемонстрировав тем самым озабоченность бесконтрольным ростом платежей граждан за все коммунальные услуги. Впрочем, для России это вполне обыденное явление: пока с самого верху не последует грозный окрик, на местах будут делать вид, что все в порядке.
Так кто же виноват в росте тарифов – управляющие компании или государство? Журналисту «Независимой газеты» удалось побеседовать с сотрудником одной из столичных УК, который заявил, что переносить всю ответственность за рост платежей исключительно на частные компании некорректно: «Услуги ЖКХ не дорожали бы столь резко, если бы правительство из года в год не повышало тарифы на газ, электроэнергию и тому подобное».
По его словам, единственное, что УК может регулировать по своему усмотрению, – это затраты на уборку территории. Все остальные расчеты делаются на основании распоряжений органов власти, и что-то завысить практически невозможно. Основное воровство происходит там, где осваивается бюджетное финансирование.
Правительство, впрочем, испытывает здесь давление с двух сторон. Газовики и электроэнергетики «не могут» работать, если их тарифы не растут, а население не хочет оплачивать из своих кошельков их грандиозные планы по развитию отрасли. Складывается типичная революционная ситуация, только не на политической, а на коммунальной почве. Как нащупать баланс между интересами одних и других?
Глава Счетной палаты Сергей Степашин, например, заявил сегодня, что готов предложить руководству страны заморозить рост тарифов ЖКХ на три года. По его словам, средства для этого нужны отнюдь не самые большие – «меньше, чем содержание одного столичного футбольного клуба». Прислушается ли руководство страны (то бишь конкретно Путин) к такому предложению, сказать трудно, но серьезность положения в этой сфере оно вполне осознает.
«Порядок наведите, и как можно быстрее. Понятно? Платеж должен быть экономически обоснованным и социально справедливым. Когда люди видят, что там нет никакой справедливости, а есть только воровство и чванство чиновников, то, уверяю вас, оценка всей работы и муниципалитетов, и республиканских властей, или краевых, или областных, да и федеральных, будет соответствующей и будет правильной», – сказал Путин 25 февраля.
Подобные заявления просто так не делаются. Встревоженность властей налицо. От завышенной суммы в коммунальной платежке до «неправильно» заполненного избирательного бюллетеня – один шаг. Если еще дело дотерпит до выборов.
Александр Романов
Источник: km.ru
Симбирский Каталог 25 марта 2013 г.
ЖКХ – в государственную собственность?
Мы продолжаем освещать ситуацию, связанную со сферой ЖКХ в Ульяновске. В прошлом номере мы писали, что в области было частично приостановлено действие 354 постановления, которое определяет правила предоставления услуг ЖКХ. Это, прежде всего, касается отмены нормативов по водоснабжению и отоплению, отмены общедомовых нужд для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета. Для домов, в которых такие приборы установлены, пока продолжает действовать 354 постановление.
Ранее по поручению Губернатора Ульяновской области Сергея Морозова в Правительство Российской Федерации были направлены предложения по изменениям федерального законодательства относительно Правил предоставления коммунальных услуг. А именно – об отмене реализации постановления № 354, принятие которого повлекло за собой резкий рост платы за общедомовые нужды, и возврату к ранее действующему 307 постановлению. При этом предлагается отменить доначисления для домов с общедомовыми приборами учета, начисления производить по показаниям счетчиков пропорционально площади помещений. Также предлагается разницу между фактическим потреблением ГВС и ХВС и суммой показаний индивидуальных счетчиков делить на квартиры, в которых таких счетчиков нет.
Идею Губернатора Ульяновской области поддерживают не все, как это обычно бывает, мнения по этому поводу разделились. Так, например, депутат Ульяновской Городской Думы, секретарь регионального отделения "Справедливой России" Геннадий Антонцев, в интервью газете «Коммерсантъ», повторил свою неоднократно озвученную позицию, что «354-е постановление вообще отменять нельзя, поскольку оно установило четкие и понятные правила предоставления услуг. А вот обоснованность тарифов ресурсников надо проверять. Почему-то, если у нас гигакалория стоит 1200 рублей, в Омске или Чите — 800. Но в любом случае надо привыкать к тому, что следует платить за то, что потребил, и учиться экономить. И жильцам, и коммунальщикам, и ресурсникам».
Депутат Законодательного Собрания Ульяновской области Ростислав Эдварс придерживается иной точки зрения: «Вопросы, связанные с принятием 354 постановления обсуждаются давно и довольно активно. Напомню, что по инициативе депутатской группы «Единой России» еще весной направлялись предложения в Правительство Российской Федерации о приостановлении его действия. Конечно, не могу поддержать тезис о том, что постановление необходимо оставить, потому что оно, якобы, учит считать свои затраты жителей жилых домов. Прежде чем заставлять считать жителей неэффективные затраты, необходимо позаботиться о том, чтобы привести жилые дома в надлежащие состояние. Напомню, что передавались дома просто в плачевном виде. Да, благодаря 185 закону, более прозрачным платежам, которых нам все-таки удалось добиться от Управляющих Компаний, дело сдвинулось с мертвой точки. Но, тем не менее, вопросов остается слишком много. На мой взгляд, необходимо реализовать комплексную городскую программу, направленную на повышение энергоэффективности, в том числе и связанную с установкой квартиных счетчиков в жилых домах с компенсацией данных затрат за счет бюджета».
Как изменятся правила предоставления услуг ЖКХ, покажет время. Но очевидно одно – что- то менять все-таки необходимо. На этой неделе Сергей Морозов предложил отдать сферу ЖКХ в государственную собственность. «Тот беспорядок, который творится сегодня в ЖКХ, требует принятия кардинальных решений. Убеждён, что основным источником всех проблем отрасли является её тотальная коммерциализация. Сегодня мы видим, что главной и единственной целью подавляющего числа наших управляющих компаний является извлечение прибыли. Остальные задачи лишь сопутствуют ей. Большая отрасль превратилась в большой бизнес, выгодность которого заключается в абсолютной непрозрачности, в отсутствии возможности контролировать такие компании. На мой взгляд, государственное управление имеет все ресурсы для того, чтобы решить данную задачу. Возможности контроля «сверху» всегда больше, чем возможности контроля «снизу». Поэтому, в ближайшее время мы подготовим для Федерального Правительства свои предложения по возвращению системы государственного управления в сферу жилищно-коммунального хозяйства», – заявил Сергей Морозов. Речь, конечно, не идет о том, чтобы полностью убрать бизнес из сферы ЖКХ. Как отметил Александр Якунин, предложение Сергея Морозова касается, прежде всего, тех компаний, к которым возникают претензии населения. Там, где бизнес ведет себя порядочно, прозрачно, где к управляющим компаниям нет вопросов, ему быть.
Пока же, в большинстве своем, в сфере ЖКХ складывается ситуация, которую можно назвать одним словом – бардак. Напомним, что до 20 марта всем жителям, которым начислялась оплата по нормативам, должен был сделан перерасчет по нормативам, действующим до 1 сентября 2012 г. Перерасчет был сделан, но многие жители вместо ожидаемого уменьшения оплаты, увидели в платежках ее увеличение. Прежде всего, это касается платы за отопление. Почему так произошло – точно сказать сложно, для каждого дома ситуация может быть разной. Совет всем жителям, которые не могут понять, что за цифры указаны в документах, - пишите официальные заявления в свои управляющие компании с требованием предоставить методику расчета начислений, нормативы и тарифы, согласно которым производятся начисления. По закону, ответ вам должен быть дан в течение 3-х дней.
В заключение, расскажем о ситуации, про которую мы писали в предыдущих номерах, - о попытке нашего редактора Алексея Волкова разобраться в платежных документах ЖСК «Комплекс», который обслуживает его дом.
Алексей Волков:
- В марте мне пришла платежка за февраль. Ранее мне был дан ответ из ЖСК, что в марте будет сделан перерасчет за предыдущие месяцы, в которые, на мой взгляд, начисления проводились неверно. Перерасчет действительно есть.
Что порадовало. Заметно уменьшилась сумма за отопление. Если за январь стоимость отопления 1 м2 была 45 руб, то в феврале эта цифра снизилась до 35 руб. Видимо, все-таки в феврале подачу тепла в дом уменьшили и соответственно уменьшились показания общедомового счетчика. Плюс был сделан перерасчет за отопление – 160 руб. Правда, с чем связан перерасчет, непонятно, в платежке это не указано – нужно будет поинтересоваться. В платежке показаны объемы потребления по отоплению по общедомовому счетчику. Но данные указаны за декабрь 2012 – январь 2013 г. За февраль объем не указан, что немного странно. Но, по крайней мере, можно проверить правильность начислений за предыдущие месяцы.
Также был сделан перерасчет за ХВС, ГВС, Канализацию. Теперь суммы рассчитаны по 354 постановлению, разница показаний включена в ОДН. Также в платежке указаны показания общедомовых счетчиков, начисления по дому по нормативам, сумма показаний общедомовых счетчиков. Теперь можно самостоятельно при необходимости рассчитать ОДН. Но это касается только ХВС. По ГВС таких цифр не указано, хотя в бухгалтерии мне данные предоставляли. Этот вопрос тоже нужно будет прояснить.
Что имеем в итоге? Перерасчет сделан. Сделан, согласно требованиям действующих правил. Они, возможно, неидеальны, многим не нравятся. Но раз они действуют, все расчеты должны производиться по ним. Платежка стала информативнее и понятнее. Указание объемов потребления всего дома позволяет проверить начисления. Хотелось бы видеть еще потребление ГВС и отопления за текущий месяц. Возможно, эти недочеты будут исправлены в следующих платежных документах. Но все это касается лично моей квартиры и моего дома. Мне неоднократно звонили из других домов, где начисления производятся по нормативам. У многих перерасчет привел к увеличению платежей. Здесь совет один, он был озвучен выше – пишите заявления, требуйте подробной расшифровки начислений. Опыт показывает, что данные эти предоставляются, и понять, откуда берутся цифры в платежках, несложно.
В новые правила предоставления коммунальных услуг будут внесены изменения
25.03.2013
В новые правила предоставления коммунальных услуг будут внесены изменения
Об этом 22 марта рассказал министр ЖКХ и ТЭК Калининградской области Максим Федосеев на совещании с главами муниципальных образований. по вопросу применения постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
Применение новых правил означает, что объем коммунальных услуг, подлежащих оплате на общедомовые нужды, рассчитывается при наличии общедомового прибора учёта - как разница между показаниями общедомового прибора учёта и суммой объёмов индивидуального потребления во всех жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, а при отсутствии общедомового прибора учёта - по установленным нормативам на общедомовые нужды. В многоквартирных домах с общедомовыми приборами учёта (ОПУ) расчёт платы на общедомовые нужды выполняется по площадям помещений в доме. Несмотря на то, что новые правила не должны были повлиять на стоимость услуг, почти во всех субъектах произошел рост платы за ЖКХ. Увеличилось количество жалоб собственников жилья. Учитывая это, Президентом страны поручено ограничить рост платы за коммунальные услуги не более 6% в год.
«В Калининградской области на фоне других регионов ситуация с ростом платежей относительно благополучная, Хотя и у нас есть факты нарушений при начислении платы за коммунальные услуги, но это проблемы общероссийского характера, и мы сейчас как раз пытаемся их решить», - подчеркнул Максим Федосеев.
Министр пояснил, в настоящее время Министерство регионального развития РФ подготовило пакет предложений по изменению действующего законодательства, где предусмотрены серьезные поправки в 354 постановление: «Будут созданы условия для стимулирования установки приборов учета населением с помощью внедрения поэтапно повышаемых коэффициентов перерасчета установленного норматива потребления коммунальных услуг с разбивкой по периодам. Кроме того, оплата коммунальных услуг станет более справедливой. Например, внедрение процедуры упрощения установления количества фактически проживающих в квартире потребителей поможет избежать ситуацию с оплатой «за себя» и «неучтенных» лиц».
Кроме этого, Максим Федосеев добавил, что внесение изменений также принесет потребителям повышенную ответственность за несвоевременную оплату услуг.
Саратовинфо. Жильцов обвинили в отсутствии культуры оплаты за ЖКУ
26.03.2013 12:05:37
Депутат саратовской областной думы Алексей Сергеев во время круглого стола на тему роста оплаты за ЖКУ подчеркнул, что раньше за общедомовые нужды оплачивали, исходя из показаний счётчиков в квартире, как процент от общей суммы. Сейчас порядок расчётов изменился и люди платят, исходя их метража жилища. Это, по его словам, обусловило рост оплаты.
В то же время, представитель «Саратовэнерго» заявил, что «Система оплаты рассчитана на идеального потребителя. Она не рассчитана, что люди будут перекладывать оплату на чужие плечи. У нас нет культуры собственника. Люди живут по старой привычке к советской системе ЖКХ».
Архив: Новости Все новости. Комментарий Гостя.Депутат видимо не платил по ПП-307 ту часть , что потом назвали в ПП-306 ( новом) ОД. В этом его счастье и ,отсюда,неспособность понять до конца причину больших начислений.Нас 3 года рассчитывали по ПП-307 . Формула рсчёта ОДН была той же , что и в ПП-307- от показаний общедомового счётчика отнимаются показания всех квартирных счётчиков.Различие вычислений платежей за свет в квартире в том , что раньше они распределялись по нажжённому в квартире , а сейчас по отношению площади своей квартиры к площади общедомового имущества ( лестниц и площадок). В общем , г-н депутат не прав! Дело ведь не в том , как одну и ту же большую сумму остатка разделили, а откуда взялась она! И там были обиженные , когда сопоставимо с нажжённым в квартире , предъявляли счета на ОДН и здесь, по ПП-354 вся страна, уже теперь , почувствовала на себе несправедливость больших начислений и распределений их жильцам,по площадям!Так , что разобрались -отнюдь не расчёт по площадям "обусловил рост оплаты"! Относительно заявления представителя " Саратовэнерго" ( можно смело в сложносоставном слове заиенить первую составляющую заменить на Оренбург- , Приморск-, Волгоград- и пр.). Уместно спросить с этих господ - монополистов:"Вы оскорбляете потребительское сообщество , когда оно старается разобраться - за что мы платим деньги, так нужные нам на другие ( действительные) нужды!Какой идеальный потребитель по вашему? Тот кто безропотно платит? Тот , кто как баран идёт на заклание , как идеальный солдат, легко , умирает ? Так и идеальный потребитель молчит и платит и платит? Так что ли? Разве Энергосбытам позволено рассуждать о привитии культуры собственника?Господа! Уйдите с рынка взимания услуг за ОДН, который вы занимаете противоправно , и собственники и УК сами разберутся с начислениями! Никто в МКД не будет впредь перекладывать на чужие плечи начисления по ОДН. Хотел бы я посмотреть , что сделают жильцы с тем, кто брелком отключает свой счётчик в квартире , тем самым заставляет всех остальных жильцов платить за него!Для этого культуры потребителя хватит, можете не сомневаться!А вот относительно моральных норм отечественного бизнеса, насаждаемого сверху в ЖКХ на форуме приводилось высказывание учёного А. Слободского. Суть его в том , что бизнес ( ООО, ОАО , ЗАО и пр.) напрочь лишён этических норм .А потому будет хапать и хапать ...
Путина просят заморозить коммунальные тарифы
26.03.2013 11:00 | Независимая газета
Насущные проблемы россиян, столкнувшихся с резким ростом цен на жилищно-коммунальные услуги, нашли неожиданный отклик со стороны главного контрольного органа – Счетной палаты (СП). Вчера глава ведомства Сергей Степашин заявил о намерении предложить руководству страны заморозить на ближайшие годы рост тарифов на ЖКХ для населения. Впрочем, о возможной «заморозке» цен говорили еще в прошлом году, ожидая подобного решения от Владимира Путина накануне его избрания президентом. Однако цена вопроса настолько высока, что власти вряд ли пойдут на такой шаг.
«Я намерен предложить руководству страны заморозить рост тарифов на ЖКХ на три года, – сообщил Степашин на конференции Ассоциации контрольно-счетных органов в Ростове-на-Дону. – Для этого нужна не очень большая сумма – меньше, чем содержание одного столичного футбольного клуба».
Он отметил, что проведенный специалистами мониторинг в прошлом году при инфляции в 6,6% показал рост тарифов ЖКХ в среднем на 9,4%. Объясняя причины резкого повышения тарифов на ЖКХ в нынешнем году в некоторых регионах, он назвал непрозрачность формирования затрат на общедомовые нужды, отсутствие законодательно установленных норм по ограничению роста тарифов на ЖКХ, а также «крайне неудачную реформу энергосистем России».
Между тем идея ограничить рост цен, что называется, витала в воздухе уже давно. «Владимир Путин, после того как будет избран президентом, намерен «замораживать» коммунальные тарифы на три года, – заявила в феврале прошлого года первый зампред комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елена Николаева. – На то есть основания. Большинство предприятий коммунального комплекса имеют низкий показатель энергосбережения и экологичности. Предприятия комплекса неэффективны и чрезвычайно затратны. Замораживая тарифы на коммунальные услуги, власть намерена заставить эти организации проводить оптимизацию собственной деятельности. Это станет своего рода сигналом для повышения их внутренней эффективности. Путем трехлетней заморозки тарифов организации коммунального комплекса будут лишены возможности перекладывать дополнительные расходы, связанные с их неэффективной деятельностью, на плечи потребителей. Мы получим общее улучшение качества предоставляемых коммунальных услуг, а также общее снижение тарифов».
«Ключевой вопрос – это возможность замораживания тарифов «Газпрома». Решить этот вопрос у нас может только первое лицо. А без такого решения все рассуждения о замораживании коммунальных тарифов – это разговоры в пользу бедных», – заявила «НГ» глава думского комитета по ЖКХ Галина Хованская. По ее словам, у депутатов пока нет никакой уверенности, что правительство пойдет на замораживание цен для крупнейших монополий.
Между тем директор департамента стратегического анализа ФБК Игорь Николаев считает, что одно дело – когда планы по «заморозке» озвучивались перед выборами, и совсем другое – когда политическая ситуация уже стала определенной. «Госбюджет и так у нас дефицитный – только по февралю показатель дефицита составил 4,5%. При этом стремительно нарастают дефициты региональных бюджетов, – напоминает Николаев. – Кроме того, непонятно кто будет покрывать издержки в случае замораживания цен».
Говоря о «не очень большой сумме», глава СП погорячился, полагает эксперт. «Речь идет не о миллиардах, а о десятках и даже сотнях миллиардов рублей, – отмечает Николаев. – Оплата услуг ЖКХ в сумме потребительских расходов составляет около 9%, а это 200–300 миллиардов рублей». При этом власти вряд ли пойдут на такой шаг.
«Применение так называемой RAB-тарификации в отдельных регионах привело к двузначным темпам роста тарифов, и это вызывает вполне закономерный социальный резонанс. Однако сложно представить, как можно контролировать на федеральном уровне, например, охрану территории, консьержа или обслуживание домофона. Тем не менее тема замораживания тарифов актуальна и громкие заявления могут прибавить популярности. Но конструктивных решений здесь пока не видно.
Действительно, реформа энергетики себя во многом дискредитировала, но это не значит, что от нее можно отказаться. Самая острая проблема в секторе – это финансирование инвестиционных программ и обновление основных средств, износ которых в целом по сектору находится на критическом уровне. Без этих вложений под вопросом окажется существование всей отрасли», – говорит ведущий аналитик UFS IC Илья Балакирев. По его словам, отказ от утвержденных ранее инвестиционных тарифов фактически ставит крест на привлечении средств частных инвесторов. «Можно заморозить тарифы и финансировать всю энергетику из бюджета, но тогда возникают вопросы – стоило ли вообще проводить реформу и будет ли это в итоге дешевле для населения», – отмечает Балакирев.
«Замораживание тарифов на жилищно-коммунальные услуги – идея спорная. Придется отменять утвержденные правительством Правила предоставления коммунальных услуг – именно они послужили основой резкого повышения платежей. Если будет взят курс на жесткое регулирование рыночных отношений в сфере ЖКХ, то неизбежно встанет вопрос о субсидировании отрасли», – напоминает руководитель кафедры ЖКХ и городского хозяйства Русской школы управления Виталий Субботин.
В свою очередь, аналитик агентства «Инвесткафе» Дарья Пичугина отмечает, что рост тарифов ЖКХ, как правило, оправдывается износом инфраструктуры, который, правда, не снижается, несмотря на растущие затраты населения. «Эффективность системы ЖКХ оставляет желать лучшего. Однако для ее повышения нужна очень серьезная работа», – отметила она.
правила 307 и 530 пост правительства рф установили узаконенный грабеж населения.Поясняю-....вся электроэнергия поступившая в многоквартирный дом должна быть оплачена в ПОЛНОМ объме ЖИЛЬЦАМИ дома....-систематически около 25% жильцов не производят своевременную оплату за потребленную элэнергию а заплатить нужно в полном объеме как записано в правилах -поэтому остальные жильцы и оплачивают этот пресловутый объем-идеология круговой поруки-.Вот откуда и берутся эти непомерные суммы.Для работников минэнерго несвоевременная оплата частью жильцов-это манна небесная.Ведь эти жильцы позднее производят оплату и это как бонус потому что все раннее уже оплатили дисциплинированные жильцы.Так зачем интер рао будет бороться с должниками-это их золото руно.И на жильцов дома навешивают неправовые карательные действия по отношению к неплательщикам дома.Так что рыба как всегда тухнет с головы-с правительственного постановления.Надеюсь что оба эти постановления будут скорректированы в части ЖИЛЬЦЫ (множ число).И еще-управляющая компания не является собственником дома а до общего хозяина многоквартирного дома слава богу мы пока не дожили.Упало?
Новости Кронштадта
Мошенники рекламируют устройства для внесения искажений в показания приборов учета
26 марта 2013 г.
В Жилищный комитет из Администрации Губернатора Петербурга поступило обращение депутата ЗАКСа СПб А.Тимофеева по вопросу распространения рекламной продукции в многоквартирных домах, которая содержит предложения по приобретению устройств, предназначенных для внесения искажений в показания приборов учета воды и электроэнергии.
Учитывая, что реклама данных устройств побуждает жителей города к совершению противоправных действий, администрация района совместно с управляющей организацией проводит проверку по выявлению фактов рекламирования подобной продукции.
По результатам проверки будут приниматься меры по недопущению к использованию таких устройств.
Если у Вас есть информация о размещении подобной рекламы в Вашем доме, сообщите по тел. 576-90-76.
Помните, что искажение показаний индивидуальных квартирных счетчиков приведет к увеличению расходов на общедомовые нужды.
По информации Администрации Кронштадтского района
Гость 24 марта 2013
"Реальные системы норм - по А, Ивину , особенно включающие в себя десятки тысяч норм , не вполне последовательны.Это не означает , что от них не следует требовать логической последовательности и непротиворечивости." Применительно к праву в ЖКХ можно сказать следующее. Тысячи пунктов и подпунктов в подзаконных актах размыли закон - Жилищный Кодекс!Имеется ли вообще смысл в столь детальных, сколь и запутанных , " уточнениях " в ПП-354 - это другой вопрос. Но мы здесь на примере норм права , действующих в ЖКХ,видим явное и прямое нарушение логических связей . Более того , внутри одного, действующего ныне, постановления Правительства РФ № 306 . Студентов юрфаков учить надо на таких ляпах в праве! А от Правительства следует требовать логической последовательности и непротиворечивости их постановлений. Прежде всего- в части определения понятий" общедомовые нужды" , "технологические потери" , "потери ресурсов , вызванные несоблюдением правил эксплуатации общего имущества МКД".Этих требований нет у Правительств регионов в перечне вопросов,отправленных в Правительство РФ ими, "снизу"! Этих требований нет в перечне аналогичных вопросов, ни в одной общественной организации, включая Общественную палату РФ !Как можно обходиться без системного научного анализа ситуации в нормах права ЖКХ на местах в Регионах? Как же можно даже не замечать науку? Где Эксперты ЖКХ, по профессии- юристы ?Конечно , можно спрятаться за Госстрой РФ, Правительство РФ , её рабочую группу по выработке поправок в постановление Правительства № 354 от 11 мая 2011 года и сделать вид , что " сверху" виднее! Но этих мероприятий явно недостаточно и они могут быть приведены в действие только после восстановления логической последовательности всех правовых норм, действующих ныне в ЖКХ . Они не раз уже назывались на форуме , ограничусь их перечислением- 261-ФЗ, ПП-306, ПП-354.
Гость 24 марта 2013
"Реальные системы норм - по А, Ивину , особенно включающие в себя десятки тысяч норм , не вполне последовательны.Это не означает , что от них не следует требовать логической последовательности и непротиворечивости." Применительно к праву в ЖКХ можно сказать следующее. Тысячи пунктов и подпунктов в подзаконных актах размыли закон - Жилищный Кодекс!Имеется ли вообще смысл в столь детальных, сколь и запутанных , " уточнениях " в ПП-354 - это другой вопрос. Но мы здесь на примере норм права , действующих в ЖКХ,видим явное и прямое нарушение логических связей . Более того , внутри одного, действующего ныне, постановления Правительства РФ № 306 . Студентов юрфаков учить надо на таких ляпах в праве! А от Правительства следует требовать логической последовательности и непротиворечивости их постановлений. Прежде всего- в части определения понятий" общедомовые нужды" , "технологические потери" , "потери ресурсов , вызванные несоблюдением правил эксплуатации общего имущества МКД".Этих требований нет у Правительств регионов в перечне вопросов,отправленных в Правительство РФ ими, "снизу"! Этих требований нет в перечне аналогичных вопросов, ни в одной общественной организации, включая Общественную палату РФ !Как можно обходиться без системного научного анализа ситуации в нормах права ЖКХ на местах в Регионах? Как же можно даже не замечать науку? Где Эксперты ЖКХ, по профессии- юристы ?Конечно , можно спрятаться за Госстрой РФ, Правительство РФ , её рабочую группу по выработке поправок в постановление Правительства № 354 от 11 мая 2011 года и сделать вид , что " сверху" виднее! Но этих мероприятий явно недостаточно и они могут быть приведены в действие только после восстановления логической последовательности всех правовых норм, действующих ныне в ЖКХ . Они не раз уже назывались на форуме , ограничусь их перечислением- 261-ФЗ, ПП-306, ПП-354.
У Штенникова:" Кроме того, применение нового способа обязывает управляющие компании знакомить потребителя с показаниями всех приборов учёта, как в жилых (квартирных), так и нежилых помещениях, раз уж эти показатели указаны в формулах, что не соблюдается".Попробовал и я однажды запросить в Энергосбыте и УО данные по всем счётчикам в квартирах дома. Собственно даже и не в квартирах , а на этажных площадках, в этажных щитках. Ответили :" Не имеем права по закону :" О персональных данных" Полная чушь .Даже в ПП-354 значится вариант , когда съём показаний квартирных счётчиков производится доверенным лицом от дома. Но ,похоже сами в Сбыте искренне верят правовому запрету !Замечено,что там, где профессор исследует динамику болезни , где врач сомневается,медсестра смело ставит диагноз больному!Так и в Сбыте ! Если примут поправки Чибиса - Николаевой в Правительстве , то вообще 2 раза в год будут сверять счётчики. Вот раздолье будет Сбытам по начислению платы за ресурсы и ОДН ежемесячно вообще "с потолка"!Мы это проходили в пилотных . И лучше схемы по снятию показаний одновременно ВСЕХ счётчиков в МКД , чем управляющей организацией с привлечением совета дома - НЕТ! По крайней мере для света , где счётчики в коридоре или подъезде.Кто бы , чего не говорил, а это практика- критерий истины.Может стоит Е. Л. Николаевой прислушаться к опыту своихтелей из Оренбуржья?!
Компенсация жителям возросших тарифов на ЖКУ обойдется казне ЕАО в 750 млн рублейВ областном бюджете в этом году предусмотрено 210 млн рублейБиробиджан, 26 марта, EAOmedia. Бюджет ЕАО потратит на компенсацию жителям выросших тарифов на ЖКУ 750 млн рублей. В главном финансовом документе региона уже заложены 210 млн рублей. Об этом рассказал первый заместитель председателя правительства ЕАО Дмитрий Проходцев в ходе передачи "Прямой разговор" на ГТРК "Бира", сообщает корр. РИА EAOmedia. - Действительно, с 1 января тарифы по отдельным категориям граждан выросли, отдельным домам в Биробиджане. Ничего противозаконного тарифный орган ЕАО не сделал, то есть, в рамках действующего законодательства мы убрали перекрестное субсидирование других предприятий, и плата, безусловно, легла на часть населения. В такой ситуации оказалась не только ЕАО, но и порядка 49-ти субъектов РФ. У нас эта плата не была такой значительной, но, невзирая на это, по поручению правительства РФ, мы приняли соответствующие нормативно-правовые акты, поправили закон ЕАО вместе с нашим парламентом, постановление правительства области, методические документы управления ЖКХ и переложили эту плату с граждан на бюджет, в котором тоже не так много денежных средств. Это еще порядка 40 млн рублей, которые легли на компенсацию. За счет принятия по законодательству новых тарифных решений и нормативов, мы в 2012 году компенсировали по сумме плату граждан порядка 100 млн рублей. В этом году заложили 210 млн рублей, а реальная потребность в денежных средствах, согласно тех решений, которые были приняты, 750 млн рублей. Это значит, сегодня 750 млн рублей бюджет ЕАО взял на себя, чтобы поддержать решения тарифной политики и нормативной, защитить жителей области. Это все сделано в рамках законодательства, и никто не может сказать, что мы, нарушая какие-то условия федеральных законов или других нормативно-правовых актов, допустили увеличение тарифов, - сказал Дмитрий Проходцев. Он также сообщил, что все переплатившим сделан перерасчет. - Все сделано было на законных условиях, но, по поручению Правительства РФ такие шаги были сделаны и роста платы граждан в январе 2013 года по сравнению с декабрем не будет. Тем, кто переплатил, будет сделан перерасчет по тому механизму, который есть: плата граждан будет засчитана на уменьшение. Начисление будет меньше, но мы с вами прекрасно понимаем, что мы не столько экспериментировали, сколько выполнили решение по установлению новых нормативов, и впервые жители ЕАО платили за отопление только в отопительный сезон. Осталось еще немного, и мы с вами будем получать с мая за отопление нулевые счета. Разное отношение со стороны населения, но большая часть жителей ЕАО понимает уже эту ситуацию и свыклась с ней. С октября очень много жалоб на эту тему поступало, управление ЖКХ и другие руководители области в СМИ разъяснительную работу проводили, и сегодня, когда мы общаемся с жителями, они говорят, что новая система оплаты понятна и другой не надо. А в тех домах, где изначально создавались ТСЖ, всегда так было. В Биробиджане было более 20-ти таких домов. Те, которые сейчас создаются – переходят на такую систему оплаты. Такая политика в области нормативов связана с тем, что конечная цель федерального закона об энергосбережении и других документов – установка приборов учета. Если прибор стоит, то никаких вопросов быть не может: сколько потребили, столько и заплатили, - сообщил Дмитрий Проходцев. Напомним, ранее РИА EAOmedia сообщало, что рост коммунальных тарифов в Биробиджане – на контроле Минрегионразвития. Местные единороссы "взяли на карандаш" ситуацию с ростом коммунальных платежей в ЕАО. Депутаты этой фракции дадут поручение региональному правительству рассмотреть возможность снижения уже установленных тарифов и нормативов ЖКХ. В марте правительство ЕАО изменило порядок предоставления населению компенсации за оплату ЖКУ. В июле 2012 года правительство ЕАО обещало, что рост оплаты ЖКУ не превысит 12% к уровню прошлого года - правительство ЕАО. Тогда общее подорожание коммунальных услуг в Биробиджане составило 11,3%. РИА EAOmedia также провело опрос среди посетителей портала, по итогам которого выяснилось, что читателям РИА EAOmedia удобнее платить за тепло только во время отопительного сезона.
Вячеслав Позгалев: «Население должно платить только по счетчикам»
материал размещен 27 марта 2013 в 10:54,
Об этом депутат Государственной думы заявил сегодня на заседании Президиума регионального политического совета партии «Единая Россия».
Один из ключевых вопросов Президиума касался критической ситуации в сфере ЖКХ, связанной с увеличением расходов по оплате общедомовых нужд. Львиная доля жалоб, поступающих от населения, сегодня касается переплаты за воду, как холодную, так и горячую. Претензий за повышенные счета по теплу и электроэнергии от вологжан поступает гораздо меньше.
Представитель РЭК Виталий Тушинов назвал три ключевые проблемы, связанные с выросшими расходами населения: незнание методик расчета не только потребителями, но и УК, «резиновые квартиры», в которых нет приборов учета, и несинхронное снятие показаний счетчиков.
«И управляющим компаниям такая «несинхронность» даже выгодна. Я об этом могу сказать на собственном примере: у меня в квартире стоят электронные счетчики, но УК все равно заставляет звонить и сообщать им показания приборов. Для чего это нужно? Да для того, что бы всю разницу переложить на плечи населения», - высказал свою точку зрения член президиума РПС, депутат Законодательного Собрания Михаил Ставровский.
Вячеслав Позгалев считает, что решить эту проблему можно только кардинальным способом.
«Мы политическая партия или теневое правительство? Сколько можно искать черную кошку в темной комнате, если давно уже пора включить свет! У меня ощущение, что местная власть, органы местного самоуправления совсем отстранились от решения конкретных вопросов, которыми они обязаны заниматься. Свалили все на жильцов и радуются, а управляющие компании, как всегда, в стороне», - отметил Вячеслав Позгалев.
По мнению депутата, наиболее приемлимый вариант только один: «Давайте примем решение, что население оплачивает только показания счетчиков. При таком подходе управляющие компании быстро и источники потери воды или тепла найдут, и незарегистрированных жильцов выявят».
Ульяновская область одной из первых в стране ввела плату за общедомовые нужды и одной из первых дала задний ход.
Система ЖКХ в Ульяновской области, выражаясь языком программистов, выполнила откат к предыдущему состоянию. А именно к состоянию до 1 сентября 2012 года, когда на территории области было запущено 354-е постановление Правительства РФ, вводившее новые правила оказания коммунальных услуг (они предусматривают плату за так называемые общедомовые нужды — ОДН). Новые нормативы по отоплению отменены, а по остальным видам услуг — приостановлены. До 20 марта всем управляющим компаниям предписано сделать перерасчет квартплаты за период с сентября по январь.
Ульяновская область одной из первых в стране ввела плату за ОДН и одной из первых дала задний ход. Из-за появления в платежках строки «Общедомовые нужды» квартплата в домах без коллективных приборов учета выросла на сумму от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей. Самой «тяжелой» оказалась строка отопления в подъездах, где зачастую нет никаких батарей, потому как норматив по теплу для квартир и для лестничных клеток одинаков. В среднем квартплата в Ульяновске скакнула на треть.
Новые правила вызвали массовое недовольство ульяновцев, выразившееся в отказе оплачивать ОДН. Среагировала областная прокуратура. Она, в частности, указала региональному министерству экономики на необоснованные нормативы по всему комплексу ЖК-услуг и обратилась в суд. Областной суд отменил нормативы по теплу, а позднее минэкономики приостановило действие нормативов по ОДН и для остальных видов услуг. Решение, впрочем, касается только тех домов, где нет общедомовых приборов учета, само же 354-е постановление никто не отменял.
«Постановление № 354 себя дискредитировало, — сказал журналистам 11 марта министр энергетики и ЖКК Ульяновской области Сергей Гигирев, официально подтвердив приостановку начисления платы за ОДН. — Я все понимаю, кроме того, как объяснить людям — какие услуги мы оказываем в подъездах?»
Сергей Гигирев считает, что 354-е постановление несправедливо к тем, кто честно расплачивается по индивидуальным приборам учета. Если в соответствии с прежними правилами общедомовые потери «раскладывались» на жителей пропорционально личному потреблению, то по новым правилам даже при нулевом личном потреблении вам начислят плату за ОДН исходя из площади жилья.
Между тем для некоторых управляющих компаний переходный период стал той мутной водой, в которой они наловили миллионы рублей. Например, ульяновское ООО «ЖЭК» вдвое вздуло плату за тепло, но отказалось предоставить жителям данные об объемах потребленного ресурса. В одном из домов Заволжского района города люди, удивившись огромной сумме на ОДН, спустились в подвал и обнаружили перемычку между трубами, из-за которой шел подмес технической воды к питьевой.
О том, что сфера ЖКХ является криминальной, говорят и данные прокуратуры. За последние два года в регионе возбуждено 24 уголовных дела в сфере ЖКХ.
Источник: https://www.novayagazeta.ru/politics/57394.html
Ульяновская область одной из первых в стране ввела плату за общедомовые нужды и одной из первых дала задний ход.
Система ЖКХ в Ульяновской области, выражаясь языком программистов, выполнила откат к предыдущему состоянию. А именно к состоянию до 1 сентября 2012 года, когда на территории области было запущено 354-е постановление Правительства РФ, вводившее новые правила оказания коммунальных услуг (они предусматривают плату за так называемые общедомовые нужды — ОДН). Новые нормативы по отоплению отменены, а по остальным видам услуг — приостановлены. До 20 марта всем управляющим компаниям предписано сделать перерасчет квартплаты за период с сентября по январь.
Ульяновская область одной из первых в стране ввела плату за ОДН и одной из первых дала задний ход. Из-за появления в платежках строки «Общедомовые нужды» квартплата в домах без коллективных приборов учета выросла на сумму от нескольких сотен до нескольких тысяч рублей. Самой «тяжелой» оказалась строка отопления в подъездах, где зачастую нет никаких батарей, потому как норматив по теплу для квартир и для лестничных клеток одинаков. В среднем квартплата в Ульяновске скакнула на треть.
Новые правила вызвали массовое недовольство ульяновцев, выразившееся в отказе оплачивать ОДН. Среагировала областная прокуратура. Она, в частности, указала региональному министерству экономики на необоснованные нормативы по всему комплексу ЖК-услуг и обратилась в суд. Областной суд отменил нормативы по теплу, а позднее минэкономики приостановило действие нормативов по ОДН и для остальных видов услуг. Решение, впрочем, касается только тех домов, где нет общедомовых приборов учета, само же 354-е постановление никто не отменял.
«Постановление № 354 себя дискредитировало, — сказал журналистам 11 марта министр энергетики и ЖКК Ульяновской области Сергей Гигирев, официально подтвердив приостановку начисления платы за ОДН. — Я все понимаю, кроме того, как объяснить людям — какие услуги мы оказываем в подъездах?»
Сергей Гигирев считает, что 354-е постановление несправедливо к тем, кто честно расплачивается по индивидуальным приборам учета. Если в соответствии с прежними правилами общедомовые потери «раскладывались» на жителей пропорционально личному потреблению, то по новым правилам даже при нулевом личном потреблении вам начислят плату за ОДН исходя из площади жилья.
Между тем для некоторых управляющих компаний переходный период стал той мутной водой, в которой они наловили миллионы рублей. Например, ульяновское ООО «ЖЭК» вдвое вздуло плату за тепло, но отказалось предоставить жителям данные об объемах потребленного ресурса. В одном из домов Заволжского района города люди, удивившись огромной сумме на ОДН, спустились в подвал и обнаружили перемычку между трубами, из-за которой шел подмес технической воды к питьевой.
О том, что сфера ЖКХ является криминальной, говорят и данные прокуратуры. За последние два года в регионе возбуждено 24 уголовных дела в сфере ЖКХ.
Источник: https://www.novayagazeta.ru/politics/57394.html
Среда, 27 марта 2013 г. 10:50
ПОЛИТИКА
Управляющим компаниям в борьбе с "несправедливыми" квитанциями помогут петербуржцы
Ликвидировать "несправедливость" при начислении коммунальных платежей могут помочь создание домовых комитетов в жилых домах, которые будут фиксировать факты незаконного проживания и уведомлять о них управляющие компании. Об этом сегодня, 27 марта, корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга.
"Жилкомсервис №1 Адмиралтейского района" провел анализ потребления горячего и холодного водоснабжения в многоквартирных жилых домах, находящихся на обслуживании управляющей компании. В результате, как рассказали в пресс-службе районной администрации, обнаружен ряд зданий, где плата за общедомовые нужды была соизмерима с платой за индивидуальное потребление, чего быть не должно.
Такие дома взяты под контроль, заверили в администрации района. Кроме того, ведется постоянный мониторинг состояния инженерных сетей, а начисления перепроверяются вручную.
"Чаще всего необоснованные "превышения" происходят из-за утечки на общедомовых сетях, по причине наличия квартир, не оборудованных индивидуальными приборами учета, а также в тех случаях, когда число проживающих в квартире больше, чем зарегистрировано, - объяснили в пресс-службе. - Если в квартире зарегистрирован один человек, а проживает пять и отсутствуют приборы учета, то фактическая величина потребления ресурсов включается в общедомовые расходы и делится на всех собственников дома. Поэтому зачастую добросовестным жильцам приходится платить "за того парня".
В администрации района видят выход в создании домовых комитетов в жилых домах, которые будут заниматься фиксацией фактов незаконного проживания - причины многих "несправедливостей" при начислении жилтщно-коммунальных услуг.
Как рассказали в администрации района, прецеденты, когда сотрудники управляющей компании совместно с жителями и представителями полиции выезжали с проверкой по факту незаконного проживания и составляли акты о фактическом количестве проживающих, уже имели место в прошлом. "Выявление так называемых "резиновых" квартир, комнат, мансард и подвалов - один из способов для управляющих компаний реально снизить плату за коммунальные услуги для добропорядочных жильцов", - уверены в администрации района.
Напомним, что с подобной инициативой выступал и президент РФ Владимир Путин. В соответствии с указом президента РФ № 600 "О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг", в регионах России к июлю 2013 года должна быть создана сеть общественных организаций для оказания содействия уполномоченным органам в осуществлении контроля за выполнением организациями коммунального комплекса своих обязательств.
Напомним также, что вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи, временно курирующий ЖКХ в городе, также призывал жильцов объединяться, правда, не пояснив, в какую именно форму.
Итак , судя по начавшим появляться в СМИ сообщениям от " Единой России ",Правительство РФ может принять в скором времени решение по отказу от требования платы за ОДН . Возврата к ПП-307 тоже не будет , т. к. старые правила тоже диктовали начисление по остаточному принципу.Следует понимать , что ситуация по начислениям до ПП-354 не была взрывоопасной, в целом по стране с 2006 года, только лишь потому, что по ПП-307 рискнули начислять ПОЛНОСТЬЮ ВСЕ ПРЕДОСТАВЛЕННЫЕ РЕСУРСЫ только в нескольких поселениях страны ( пилотные проекты).В остальной России начисляли исключительно по квартирным счётчикам и ,в их отсутствии ,по нормативам, хотя и сущзествовала правовая возможность ( и даже необходимость) расчёта по формулам ПП-307. Как же теперь, после угрозы социального взрыва , будут начислять плату за потреблённые ресурсы, если отменгят ОДН? Да как и раньше в России всех времён и всех социальных устройств - только по счётчикам! Нет счётчика - есть норматив! Последний должен быть божеским . Никаких заморочек отностительно увеличения его на 20-60% с целью стимулирования установки счётчиков быть не должно !ГОСПОДА ВЫСШИЕ ВЛАСТИ! Не перестарайтесь ! Президент не это имел ввиду поручив " разработать эффективные мероприятия по установке счётчиков". Государство не может использовать бандитские методы- ставить на " счётчик" даже не провинившихся, а не желающих жить " по понятиям". В данном случае - не желающих организовать учёт в квартире!Отмена ОДН сейчас- непременна!Игра стоит свеч. Даже , если учесть , что отказ от ОДН означает по- существу отказ от ликвидации перекрёстного субсидирования и откат назад по программе энергосбережения !В высших эшелонах власти должны уяснить , что важнее сейчас- умиротварение масс , отход от дальнейшей эскалации напряжённости!Надо сбить накал страстей! Единственное верное решение в этом плане - вернуться в прошлое по расчётам за услуги ЖКХ. Но это не означает , что навсегда.Конечно же не навсегда , а до решения нескольких задач. Вот они. 1-цивилизованно и эффективно добиться установки всех счётчиков не только в подвалах , но и в квартирах,2-добиться того , что воровать ресурсы жителям станет , себе дороже! 3- автоматический съём показаний счётчиков. Контроль расчётов платежей по нормативам сторонними фирмами - обязателен, 4- вместе с представителями наук определить полное , ясное , однозначное понятие тому остатку разности показаний счётчиков - общего и суммы квартирных , из-за чего и идёт сыр-бор. Сейчас, по сути,этот остаток должен называться добавком к общедомовому расходу. К определению ОДН по ПП-306 он никакого отношения не имеет , а к расчёту по формуле ПП-354 , при наличии счётчиков - самое прямое!, 5- определить все составляющие, в этот остаток , входящие. Поимённо их перечислить в ПП-306.Например так:" Ресурсы на работу ОД-имущеситва , сбросы ресурсов технологические, протечки в квартирах и подвале и т. д." . Дать определение каждому в ПП-306.Энергосбыты вернутся в правовое поле . Они смогут начислять и взимать плату за ВСЕ РЕСУРСЫ , поставляемые в МКД и определяемые по квартирным счётчикам. Общедомовые счётчики использовать для расчётов между собой юридических лиц по ресурсам в МКД- исполнителей коммунальных услуг( УК , ТСЖ, ЖСК), РСО , гарантирующим поставщиком и пр.
Более чем на 1 млн рублей оштрафованы управляющие компании Волгоградской области за нарушения в сфере ЖКХ
В Волгоградской области за неделю по итогам проверок, проведенных специалистами Госжилнадзора, возбуждено 82 дела об административных правонарушениях. Как сообщили корреспонденту ИА REGNUM в пресс-службе главы и правительства региона 27 марта, масштабные проверки прошли в Волгограде, Волжском, Ленинске, Камышине, Котово, Фролово, а также в ряде районов области.
Всего в ходе 89 проверок технического содержания жилого фонда и предоставления коммунальных услуг управляющими компаниями специалистами Госжилнадзора было обследовано свыше 240 многоквартирных домов в более чем 10 муниципальных образования региона.
В настоящее время на рассмотрении региональных властей находится 2511 обращений граждан. По-прежнему наибольшее количество жалоб связано с несоблюдением управляющими компаниями правил содержания и ремонта жилого домов, низким качеством коммунальных услуг и некорректно рассчитанной оплатой.
Рамблер-Новости
Вручение госнаград в Кремле чуть не закончилось мордобоем
Анжелика Варум сошла с ума
Российской сборной установили медальный план на Олимпиаду в Сочи
Для устранения выявленных нарушений областные инспекторы выдали за минувшую неделю 168 предписаний. Предъявлены и серьезные денежные санкции - на общую сумму более 1 миллиона рублей. Так, штрафами за недобросовестную работу наказаны УК Ворошиловского, Центрального, Тракторозаводского районов, а также УК "Управдом", "Райкомхоз", "КРУК", "Славянка", "Сантехсервис" и "Ренессанс".
За превышения начисления платы за коммунальные услуги, прежде всего, за общедомовые нужды анти-лидером по количеству возбужденных в отношении управляющих компаний административных дел стала "УК Ворошиловского района". В отношении организации возбуждено 14 из 21 дел об административных нарушениях, инициированных на минувшей неделе.
Подробности: https://www.regnum.ru/news/economy/1640960.html#ixzz2OjNybRmn
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
В комментариях выше из Приморского края: "...3.Что это такое - общедомовые нужды по горячей воде?
Это сброс воды в стояке во время ремонта батарей, опрессовка системы отопления, технологический пролив системы при подготовке к зиме и так далее.
4.Должен ли оплачивать общедомовые нужды по горячей воде не пользующийся ей потребитель?
Человек может отключить в своей квартире горячую воду, но дом продолжает ее потреблять. Достаточно упомянуть уборку подъездов и летнюю подготовку системы теплообеспечения. Отказаться платить за это - значит, переложить траты на соседей. Расходы на ОДН оговорены в Правилах и подлежат обязательной оплате.
Источник: КГУП «Примтеплоэнерго»."ВОТ ОНО!Разумный ответ вполне разумных людей. По крайней мере они не ловчат и не скрывают , то , что засунули в ОДН!И ведь не они и засунули , а разработчики ПП-354! Сотрудники Теплосбыта даже и не всё могут знать , что ещё туда вошло , в такое ОДН, которое вся страна считает по формуле ПП-354!По сути они записали только свои предположения, первое , что пришло им на ум. Судите сами. В набившей оскомину формуле в остатке( когда от показаний общего счётчика отнимают сумму показаний квартирных плюс рассчитанные по нормативам , где нет счётчиков) ПП-354 находится ВСЁ , в том числе и то , что назвали КГУП " Примтеплоэнерго".Вдумайтесь ! ВСЁ , ЧТО СКАЗАНО ВЫШЕ АВТОРОМ ИМЕЕТ МЕСТО БЫТЬ И ВОШЛО В"ОДН" в платёжке .И даже не всё автором перечислено . Вошло гораздо больше - все мыслимые и не мыслимые , но сущеситвующие,потери именно в вашем доме , а не на улице!И нас, всех в стране, хотят заставить ВСЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ПОТЕРИ оплачивать . На самом деле мы должны оплачивать только строго означенные ресурсы - за лампочки в подъезде и за воду в батарее, тоже там. Ну ещё за воду на помывку полов т.е. то, что по по ПП-306 значится в определении ОДН- ресурс на функционирование общедомового имущества.Так его( определение ) и Президент разъяснял не раз!. Так кто же из них- автор из КГУП или Президент,прав? А у каждого своя правда! По определениям понятия " общедомовые нужды" в ПП-306 прав В. Путин, и только по ним. По разъяснению из того же ПП-306 , что в ОДН включается технологические потери и не включаются потери от нарушений правил эксплуатации - право КГУП. По расчётам из формул ПП-354 по остатку от показаний счётчиков можно сказать , что права математика : если отнимать от уменьшаемого вычитаемое , то получится остаток. В КГУП" Примтеплоэнерго" не всё ещё перечислили, из того, что вошло в остаток. Навскидку добавим :вода из текущего крана в квартире без счётчика; вода, из специально открытого, крана в квартирах без счётчиков ( пусть стекает , горячее будет); сброс воды при ремонте батарей и " недержащим вентиле" стояка ИЗ ВСЕЙ СИСТЕМЫ ДОМА, РАЗОМ ДО 20 м3. ЕЩЁ? По холодной воде - охлаждение змеевика при самогоноварении, протечки в смывном бачке. Разумеется и здесь только в квартирах без счётчиков!Какой бы ни был высокий норматив , а самогонщик и его перекроет! Значит , формула по остатку пригодна только при полном оприборивании в МКД!О точности формулы по ПП-354 для расчётов по нормативам вообще говорить не приходится. Выходит , сейчас можно только по-человечески , не ломая дров, взимать с людей плату за ресурсы ТОЛЬКО ПО СВОИМ СЧЁТЧИКАМ В КВАРТИРЕ!В противном случае будут огромные неплатежи. Принцип " потребил - оплати" никто не отменял . И оплата по своему счётчику ему наиболее подходит .Установят все люди счётчики в квартирах - эксперимент можно будет продолжить . При одном условии . Его не раз озвучивала по разным поводам Е. Николаева: " Надо отделить мух от котлет! ". В нашем понимании - это разделение потерь - наших и исполнителей услуг. И тут без науки тоже не разобраться! Пример . Если промывка системы -технологические потери и оплачиваются собственниками , то надо учитывать , что можно мыть в замкнутом цикле , а можно- напрямую лить в канализацию воду, расходуя её в 100 раз больше!
МК .РУ.Благовещенск.Михаил Никонов."С нас уже полгода исправно собирают деньги на общедомовые нужды. Что это такое, так никто толком и не понял, так вот, это понятие могло бы легко уложиться в нужду содержать дворы хоть в мало-мальском порядке. Считать чужие деньги, конечно, нехорошо, но вот свои проконтролировать имеем право. Автор этих строк за полгода выплатил на виртуальные нужды 2,4 тысячи совсем не виртуальных рублей. Куда они ушли - никто не докладывал, но, по логике вещей, они должны были вернуться в виде хоть каких-нибудь оказанных услуг. Так считают жители всего дома, спотыкаясь о ледяные колдобины утром и прыгая через лужи ближе к вечеру.
На круг типичная девятиэтажка длиной в четыре подъезда платит «по нужде» как минимум тысяч 400 в месяц! За зиму - два миллиона! Да за такие деньги можно не только вывозить снег со двора, но регулярно мыть территорию у домофонов горячей водой с шампунем и сушить феном. Ну, это так, к слову. К тому, что жители славного города Благовещенска с лихвой оплачивают прилегающую чистоту и вправе поинтересоваться «за каким сугробом она прячется». К тому, что никакая зима не должна становиться чрезвычайным бедствием в плане пройти или проехать. И никакие сосульки с крыш на головы или непролазная грязь на дорогах, тротуарах и во дворах не должны омрачать ожидания наступления весны."Комментарий Гостя. Вот и такое понятие ОДН тоже имеет место быть в суждениях людей. А что ? Почему бы нет , если разработчики ПП-354 сделали всё логически немыслимое , чтобы до конца запутать само понятие " общедомовые нужды"!Где , в какой ещё стране возможно такое - определения понятию не дано , а с дома до двух миллионов рублей за год собирают. Интересно , куда они идут? РСО, УК или гарантирующему поставщику?И что конкретно поимеет от этих денег ЖКХ? Заменят хоть один метр трубы или пустят деньги на " содержание аппарата"? Отгадайте с трёх раз!
Автор: Вся неделя. Ангарск, дата: 28.03.2013 - 10:31
ОДН тарифы
На днях редакция нашей газеты получила объёмное письмо из регионального Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта. Публикуем его полностью, поскольку вопрос касается будоражащей ангарчан темы.
Уважаемый Владимир Николаевич Хмыльников!
После опубликования в Вашей газете «Вся неделя» текста «Пришёл бабай - за общедомовые нужды отдавай» на имя губернатора Иркутской области поступили многочисленные обращения жителей города Ангарска.
Министерством жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области данные обращения были рассмотрены, подготовлена информация разъяснительного характера по вопросу расчета оплаты коммунальных услуг в жилых помещениях и на общедомовые нужды.
Направляем вам подготовленную информационную справку, разъясняющую новый порядок расчета оплаты потребления коммунальных услуг для размещения в Вашей газете «Вся неделя».
Н.С. Сдобнова, первый заместитель министра жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области
Новые нормативы потребления коммунальных услуг
В 1991 году вступил в силу Федеральный закон «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации», в соответствии с которым производится бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Граждане получили право распоряжаться своим имуществом (продажа, покупка, дарение, завещание и т. п.), при этом не был определен правовой статус мест общего пользования (межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы); ограждающих несущих и ненесущих конструкций, крыш, механического, электрического, санитарно-технического оборудования, находящегося в многоквартирном доме; земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с элементами озеленения и благоустройства.
В 2005 году вступил в силу новый Жилищный кодекс (далее - ЖК РФ), который установил, что собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, и определил в статье 36 ЖК РФ состав этого имущества. При этом доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
Согласно статье 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт (с 2014 года);
3) плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном правительством Российской Федерации.
В связи с определением состава общего имущества в многоквартирном доме стало понятно, что коммунальные ресурсы (тепловая, электрическая энергия, холодная, горячая вода) потребляются как в пределах жилых и
нежилых помещений, так и при содержании общего имущества (например: тепловая энергия - отопление лестничных клеток, коридоров; электрическая энергия - освещение лестничных клеток, подвалов, придомовой территории, работа лифтов; холодная, горячая вода - технологическая промывка систем тепло-, водоснабжения, сливы воды при ремонтах, влажная уборка подъездов, промывка мусоропроводов, полив придомовой территории и зеленой насаждений и т. д.).
Долгое время размер платы за коммунальные услуги (отопление, холодное, горячее водоснабжение, водоотведение) рассчитывался исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления муниципальных образований, при этом в нормативах учитывались и расходы на содержание общего имущества.
Применение нормативов для расчета платы за потребленные коммунальные ресурсы было возможно в советский период, когда жилищно-коммунальное хозяйство дотировалось государством, а граждане не возмещали 100 процентов затрат на производство коммунальных ресурсов.
В связи с переходом на рыночные отношения ресурсоснабжающие организации для ведения устойчивой финансово-хозяйственной деятельности должны получать финансовые средства за фактически поставленные коммунальные ресурсы (тепловая, электрическая энергия, холодная, горячая вода, сточные воды, газ), то есть количество ресурсов должно определяться на основании показаний общедомовых и индивидуальных приборов учета (далее - ОДПУ и ИПУ).
27 ноября 2009 года вступил в силу Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» №261-ФЗ (далее - Федеральный закон №261-ФЗ), который направлен на создание правовых, экономических и организационных основ стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в том числе в жилищном фонде.
Согласно пункту 5 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ собственники помещений в многоквартирных домах до 1 июля 2012 года обязаны были обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены ОДПУ используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а жилые и нежилые помещения ИПУ используемых воды, электрической энергии. С 1 июля 2012 года до 1 июля 2013 года обязанность по установке ОДПУ закреплена законом за ресурсоснабжающими организациями, при этом собственники помещений не утратили права по установке ОДПУ и ИПУ.
Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона №261-ФЗ расчеты за коммунальные ресурсы должны осуществляться на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета. До установки приборов учета расчеты должны осуществляться с применением расчетных способов (нормативов), установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации. При этом нормативы должны быть определены таким образом, чтобы стимулировать потребителей к осуществлению расчетов при помощи приборов учета.
Таким образом, для экономического стимулирования потребителей к установке приборов учета нормативы должны быть определены в объемах, максимально необходимых для удовлетворения физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей человека и содержания общего имущества многоквартирного дома.
Постановлением правительства Российской Федерации №354 от 6 мая 2011 года утверждены новые «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила), которые вступили в силу с 1 сентября 2012 года.
Правилами установлен новый порядок расчета платы потребителей за коммунальные услуги.
Согласно пункту 40 Правил потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Согласно пункту 44 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном ОДПУ, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к Правилам.
Объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается как разница между показаниями ОДПУ за расчетный период (месяц) и объемом коммунального ресурса, потребленного в жилых и нежилых помещениях на основании показаний индивидуальных приборов учета и установленных нормативов в помещениях, которые не оборудованы индивидуальными приборами учета. Данный объем распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в соответствии с формулами 11, 12, 13 и 14 приложения №2 к Правилам.
Согласно пункту 48 при отсутствии ОДПУ размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется в соответствии с установленными нормативами на общедомовые нужды по формулами 10 и 15 приложения №2 к Правилам.
Таким образом, вне зависимости от наличия или отсутствия ОДПУ, исполнитель коммунальных услуг (управляющая организация, ТСЖ, ЖСК, ресурсоснабжающая организация) обязан начислять плату за коммунальные ресурсы отдельно за жилое помещение и на общедомовые нужды.
В связи с вступлением в силу с 1 сентября 2012 года новых Правил, Министерству жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области (далее - Министерство), как уполномоченному органу, необходимо было установить новые нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды, нормативы потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и надворных построек согласно «Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», утвержденных постановлением правительства Российской Федерации №306 от 23 мая 2006 года (в редакции постановления правительства Российской Федерации №258 от 28 марта 2012 года).
Министерство первоначально установило срок вступления в силу приказа «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг при отсутствии приборов учета в Иркутской области» № 7-мпр от 27 августа 2012 года (далее - приказ Министерства) - 1 января 2013 года.
Постановлением правительства Иркутской области «Об особенностях применения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №495/1-пп от 14 сентября 2012 года приостановлено действие нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению на жилое помещение и общедомовые нужды, установленных приказом Министерства, с 1 января 2013 года до 31 декабря 2014 года на территории муниципальных образований Иркутской области.
Таким образом, в 2013-2014 годах определение размера платы граждан за отопление при отсутствии ОДПУ в многоквартирном доме будет производиться исходя из нормативов потребления, установленных органами местного самоуправления, действовавших по состоянию на 30 июня 2012 года.
Вышеуказанным приказом Министерства также установлены нормативы на общедомовые нужды для холодного, горячего водоснабжения и электроснабжения.
При установлении нормативов на общедомовые нужды учтены расходы холодной, горячей воды и электрической энергии, необходимые для содержания общего имущества в многоквартирном доме с соблюдением санитарно-гигиенических (технических) требований.
При определении нормативов по холодному, горячему водоснабжению и электроснабжению на общедомовые нужды перечень помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах, принят в соответствии с разделами 1, 2 пункта 1 статьи 36 ЖК РФ (в редакции Федерального закона №123 от 4 июня 2011 года).
К общедомовому имуществу относятся:
1) помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, технические подвалы, а также помещения, в которых имеются иные инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование;
2) иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий.
В целях недопущения роста платы граждан за коммунальные услуги с 1 января 2013 года в приказ Министерства №7-мпр 28 февраля 2013 года внесены изменения в части введения его в действие с 1 июля 2013 года.
Органам местного самоуправления муниципальных образований Иркутской области направлено предписание, в соответствии с которым необходимо в срочном порядке:
- произвести перерасчет платы за коммунальные услуги с 1 января 2013 года на основании нормативов потребления коммунальных услуг, действовавших на территории каждого муниципального образования по состоянию на 31 декабря 2012 года;
- исполнителям коммунальных услуг, ресурсоснабжающим организациям в срок до 1 июля 2013 года активизировать работу по установке общедомовых и индивидуальных приборов учета энергетических ресурсов и воды.
Таким образом, с 1 июля 2013 года при определении размера платы граждан за коммунальные услуги планируются следующие основные изменения:
1. Установлены единые для всех муниципальных образований Иркутской области нормативы потребления коммунальных услуг по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению на жилое помещение.
Нормативы определены в зависимости от степени благоустройства, то есть исходя из оснащенности многоквартирных и жилых домов внутридомовыми инженерными системами холодного и горячего водоснабжения, водоотведения; оснащенности жилых помещений санитарно-техническим оборудованием (ванны, раковины, мойки, унитазы и т. п.), газовыми и электрическими плитами для приготовления пищи. Нормативы подлежат применению при отсутствии в жилых помещениях и жилых домах ИПУ холодной и горячей воды, электрической энергии.
2. Установлены единые для всех муниципальных образований Иркутской области нормативы потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению на общедомовые нужды для многоквартирных домов.
Нормативы определены в зависимости от степени благоустройства и этажности многоквартирного дома. Нормативы подлежат применению при отсутствии в многоквартирных домах ОДПУ на холодную и горячую воду.
3. Установлены единые для всех муниципальных образований Иркутской области нормативы потребления коммунальных услуг по электроснабжению на общедомовые нужды для многоквартирных домов.
Нормативы определены в зависимости от степени благоустройства многоквартирного дома. Нормативы подлежат применению при отсутствии в многоквартирных домах ОДПУ на электрическую энергию.
4. Установлены единые для всех муниципальных образований Иркутской области нормативы потребления коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и электроснабжению при использовании земельного участка и надворных построек.
В связи с тем что постановление правительства Российской Федерации «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» №354 от 6 мая 2011 года вступило в силу с 1 сентября 2012 года, на сегодняшний день уже существует опыт его применения, который требует обратить внимание на следующие аспекты.
1. Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по холодному и горячему водоснабжению рассчитываются по формуле 26, приведенной в «Правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», в них учтены максимально возможные расходы коммунальных ресурсов на содержание общедомового имущества с учетом соблюдения санитарно-гигиенических (технических) требований и нормативно-технологические потери воды при эксплуатации внутридомовых инженерных систем, которые зависят и от этажности многоквартирного дома. Нормативно-технологические потери - это технически неизбежные и обоснованные потери коммунальных ресурсов во внутридомовых инженерных системах многоквартирного дома.
Данные нормативы никак не связаны с фактическим потреблением холодной и горячей на общедомовые нужды в каком-либо конкретном многоквартирном доме и должны стимулировать потребителей к установке ОДПУ и сокращению расходов воды на общедомовые нужды до минимальных значений.
2. При распределении объемов коммунальной услуги на общедомовые нужды в части холодного и горячего водоснабжение на жилые помещения в многоквартирных домах, оборудованных ОДПУ, объемы холодной и горячей воды часто достаточно значительны, могут превышать фактические объемы потребления холодной и горячей воды в жилых помещениях или рассчитанные по нормативам. Особенно это вызывает негативную реакцию потребителей, которые оснастили свои жилые помещения ИПУ холодной и горячей воды.
Данный факт может быть вызван двумя причинами:
1) повышенный расход горячей и холодной воды происходит в помещениях, не оборудованных ИПУ, в которых количество фактически проживающих граждан превышает количество зарегистрированных.
В связи с тем что вопрос учета фактически проживающих граждан в законодательстве в полном объеме не урегулирован, Министерство регионального развития РФ дает следующие рекомендации потребителям и исполнителям коммунальных услуг.
«Как показывает практика, управляющие организации в одностороннем порядке либо с привлечением граждан, проживающих в этом МКД, составляют акты о проживании в жилом помещении граждан, на основании которых начинают начислять плату за коммунальные услуги из расчета установленного количества проживающих.
По нашему мнению, при составлении подобных актов целесообразно привлекать участкового уполномоченного полиции, так как именно это должностное лицо полномочно по КоАП РФ составлять протоколы об административных правонарушениях за проживание по месту пребывания без регистрации.
Также возможно применить норму части 2 статьи 155 ЖК РФ о том, что неиспользование собственником помещения (ввиду отсутствия его прописки) не освобождает такого собственника от внесения платы за коммунальные услуги и начислять плату по нормативам потребления на количество собственников, руководствуясь при этом и нормой части 2 статьи 153 ЖК РФ о возникновении у собственника обязанности по внесению платы за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на помещение.
Или возможно установить договором управления порядок актирования фактов проживания потребителей в жилых помещениях с последующим предъявлением такого акта и счетов на оплату собственнику соответствующего помещения».
В настоящее время Министерством регионального развития РФ подготовлены изменения в Правила, в том числе и регламентирующие порядок учета фактически проживающих граждан;
2) в процессе эксплуатации внутридомовых инженерных систем возникали аварийные ситуации, связанные со значительными сливами холодной или горячей воды. Если эти аварии произошли в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем по вине исполнителя коммунальных услуг или кого-либо из потребителей, то и затраты должны быть возмещены за счет средств виновных лиц.
И.Б. Гладышева, начальник управления модернизации и стратегического развития Министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области
На форуме стали появляться сообщения из регионов , где власти,так или иначе, пытаются разъяснять людям применение формул расчёта по ПП-354. Они уже не обходят острые углы , как Сбыты . Региональные чиновники пытаются использовать для разъяснений расчётов по формуле ПП-354 при наличии счётчиков ,такие понятия , как " технологические потери" ,"санкционированные и несанкционированные сбросы" и пр.Но , как бы они не старались не замечать несоответствия норм права и нелогичности даже в одной норме права в ПП-306 ,эти неувязки дают о себе знать постоянно!Кстати , эти неувязки и заставляют Сбыты перепрыгивать ,не раскрывая понятия ОДН,сразу на порядок его подсчёта!Смотрите любое сообщение Сбытов на форуме " по дате" и вы убедитесь , что так и обстоит дело . Тем же грешат и региональные чиновники и юристы на местах, хотя , как я уже сказал стараются что-то разъяснить , не обходя острых углов. Они выискивают в праве более иле менее разумное объяснение тому остатку , что склонны называть" ОДН". На самом деле к декларированному понятию ОДН в ПП-306 этот остаток не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ! Есть категория людей , которая очень болезненно воспринимает такие нелогичные перепады в праве. Эти люди от природы - логики. Щадить их психику можно и нужно .Для этого надо восстанавливать логическую последовательность норм права в ЖКХ. Это , кстати , и единственный путь по продвижению реформ в отрасли вперёд!И единственный путь по снижению напряжённости в обществе!Президент РФ обратил внимание на тот факт , что взимание платы за ОДН превратилось в явление больше социальное. Следовательно , и решать его надо не изменением подсчёта платы за ОДН и не отменой съёма показаний счётчиков помесячно, а совсем другими методами.Отступить назад , чтобы потом выправить ситуацию ,без особых потрясений.Перейти на расчёт только по квартирным счётчикам!
Г- жа Гладышева их МинЖКХ Иркутской области являет собой образец законопослушания и законоследования. Ей ясно всё, никаких вопросов у неё не возникает . И душевных терзаний -тоже.Был приказ - нормативы по 261-ФЗ поднять по максимуму - подняли. Вышло постановление об ограничении суммарных платежей за услуги ЖКХ , после Президентских указаний - норматив срезали до прошлогоднего! Особенный интерес представляет такое сообщение чиновника областного ранга: " При распределении объемов коммунальной услуги на общедомовые нужды в части холодного и горячего водоснабжение на жилые помещения в многоквартирных домах, оборудованных ОДПУ, объемы холодной и горячей воды часто достаточно значительны, могут превышать фактические объемы потребления холодной и горячей воды в жилых помещениях или рассчитанные по нормативам. Особенно это вызывает негативную реакцию потребителей, которые оснастили свои жилые помещения ИПУ холодной и горячей воды."И автор делает вывод:" Виной тому... огромное колличество незарегистрированных, и...систематические аварии."Вот так , не больше и не меньше! Правда , автор считает , если эти аварии произошли в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем по вине исполнителя коммунальных услуг или кого-либо из потребителей, то и затраты должны быть возмещены за счет средств виновных лиц." Правда не уточняется -как же (и главное кто) сможет в рамках действующего законодательства заставить УО- коммерческую организацию , работающую с прибыли , " возместить затраты за свой счёт"? Да они ключи от подвалов никому не дают , сливает воду в канализацию каждый слесарь ЖКХ, и как после этого требовать разделения потерь?!У бизнеса покрыт коммерческой тайной любой сброс воды!Кто этих слесарей в подвале отслеживать будет? Тут мы видим ошибки многих авторов, предлагающих , подобные этим, решения проблем. Называя две причины больших начислений и контрмеры , автор очень подробно , с применением норм права, останавливается на первой причине. И голословное, чисто административное ,вразрез с правом, требование -во втором случае! А ведь вторая -то причинма самая существенная и самая результативная .Будь разработаны рекомендации по её пртворению в жизнь и не платили бы собственники огромных сумм за непонятные нужды, сравнимые с основными ресурсами !Отсюда делаем вывод : польза от таких писем с разъяснениями чиновников соответствует переживаемому периоду отечественной истории. Думать чиновники стали , размышлять . И это уже хорошо!
Наталия ДЕРБЕНЕВА
(14:55)
Плату за ОДН будут брать ДУКи
Внедрение строки за свет в подъезде нижегородцы восприняли более болезненно, чем их соседи [видео]
Этим летом нижегородцев ждет несколько новшеств, касающихся ОДН. Уже с 1 июля мы будем платить за воду и отопление в местах общего пользования. Кроме того, скорее всего, выставлять платеж за общедомовые нужды будут не ресурсоснабжающие организации, как сейчас, а домоуправляющие компании. Именно этого требует нынешнее законодательство и этого будет добиваться Управление Роспотребнадзора по Нижегородской области.
Начнем с того, что такой ситуации с ОДН и столь большого недовольства людей нет ни в одном регионе России.- Количество жалоб к нам упрямо увеличивается, - констатировал вчера в пресс-центре «КП»-НН» руководитель Нижегородского управления федеральной антимонопольной службы Михаил Теодорович. – Причем обращения касаются двух пунктов: люди не понимают, откуда берется платеж и в большинстве случаев не согласны с его размером. У некоторых эта сумма превышает плату за электроэнергию, потребленную в квартире.
Сотрудники НУ ФАС задались вопросом: а как же в других регионах России? Там жители так же негодуют?
- Мы опросили 15 территориальных управлений, - продолжает Михаил Теодорович, - и увидели, что к ним обращений немного. Они исчисляются десятками, а не сотнями, как у нас.
По данным НУ ФАС, в 10 случаях из 12 цифры в строке ОДН оказались завышенными, не в пользу граждан. И основная причина споров – это площадь мест общего пользования, которая берется при расчете ОДН. У нас до сих пор непонятно, где же взять точные данные. В других регионах выяснили, какая база наиболее свежая и точная, ее и приняли за основу.
- Координирующую роль на себя приняли муниципальные органы, будь то департамент ЖКХ или иная структура, - говорит Михаил Леонидович.
Благодаря этому исследованию, ФАС выработало пути, по которым можно нормализовать процесс начисления ОДН и нейтрализовать недовольство нижегородев. Письмо с этими выводами уже направлено губернатору. Но как выяснилось, региональные власти уже двигаются в этом направлении.
- Я знаю, что в некоторых районах, например, в Лысковском, при муниципалитетах созданы комиссии, которые рассматривают обращения жителей и разбираются, откуда взялся такой порядок цифр, - рассказал начальник контрольно-аналитического отдела Государственной жилищной инспекции Нижегородской области Михаил Куренков. – В таких районах количество обращений значительно уменьшается. Замгубернатора Сергей Ковезин дал поручение создать подобные комиссии при всех муниципалитетах.
Кроме того, Роспотребнадзор будет добиваться, чтобы начислением платы за ОДН занимались ДУКи, а не сбытовые и ресурсоснабжающие организации. Однако для нижегородцев это ничего не изменит. Это лишь следование букве закона. По словам наших спикеров, все разбирательства и отработка жалоб жителей должны привести к тому, что с 1 июля, при введении платы за ОДН на другие ресурсы, не будет такой неразберихи. И все-таки чего ждать от этой даты и можно ли надеяться на справедливое начисление ОДН?
- Не надо надеяться, надо действовать! – советует Михаил Теодорович. – Нижегородцы должны изучить нормативную базу и понять, как устроена система начисления. Они должны знать свои права, знать, куда обращаться при их нарушении и какой результат они хотят получить. Ситуация с ОДН на электричество показала, что таких навыков у наших людей мало, а с 1 июля их потребуется существенно больше. Так что есть время, чтобы их «нарастить».
СПРАВКА «КП»
На что жалуются нижегородцы при начислении ОДН?
- На двойное взимание платы за ОДН: отдельной строкой и в рамках «Содержания жилья». Нарушений не выявлено. Эксперты рекомендуют попросить в ДУК расшифровку всех платежей, чтобы понять, за что они платят.
- При отсутствии приборов учета в расчет берутся неправильные нормативы. Такие ошибки были выявлены.
- Магазины и аптеки на первых этажах безучетно потребляют электроэнергию. Жалобы чаще всего не подтверждаются.
- Жалобы на начисление ОДН по нормативам в коммунальных квартирах при отсутствии общеквартирного счетчика. Жалобы неправомерны. Общеквартирный счетчик в коммуналке должен стоять.
По данным Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области
С- Петербург . Канал 100ТВ.Повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги можно назвать наиболее остро обсуждаемой в нашем городе темой за последние три месяца. Доказательством тому служит опрос, который провела Балтийская медиа-группа. Он проводился по телефону и через интернет.
За один день около трех тысяч человек выбрали из предложенных вариантов ответ на вопрос: как исправить ситуацию в сфере ЖКХ. Более двух третей горожан придерживаются мнения, что исправить ситуацию могут такие жесткие и радикальные меры, как усиление уголовной и административной ответственности за нарушение в сфере ЖКХ и введение строго государственного контроля.
Около 13 процентов опрошенных считают, что решение проблемы заключается в более четком определении понятия "общедомовые нужды", а больше 10 процентов респондентов настаивают на регулярных публикациях в СМИ отчетов управляющих компаний о своей деятельности.
Меньше всего голосов, около семи процентов, набрал вариант, предполагающий передачу функций ЖКХ энергоснабжающим организациям.
Таким образом можно сделать вывод, что подавляющее число петербуржцев выступают за жесткие и радикальные меры к нарушениям в области жилищно-коммунального хозяйства.
Анализ первых страниц на форуме . Фирма КВАРТА- С претендует на наиболее полное рассмотрение норм права о платежах за ОДН. Расчет ОДН при наличии домового счетчика.
При наличии домового счетчика объем общедомовых нужд (ОДН) может состоять из четырех составляющих, указанных в таблице 2.
Таблица 2. Составляющие домовых нужд:
№ Составляющая ОДН
1) Реальный объем услуги на общие нужды дома за пределами квартир (в местах общего пользования, придомовой территории). Например, отопление лестничных клеток и подъездов, освещение подъездов и придмовой территории. Обратите внимание, что объем воды, используемый для мытья лестниц, обычно не входит в общедомовые нужды коммунальных услуг, а оплачивается отдельно по жилищным услугам.
2) Объем, израсходованный в случае аварии. Например, разрыв трубы в подвале дома и большая утечка воды.
3) Технологические потери в инженерных сетях дома.
4) Объем, вызванный перерасходом (или недобором) внутри квартир, не имеющих индвидуальных приборов учета, расчет в которых происходит по нормативам, а не по индивидуальным приборам учета. Т.е. разность между нормативом и фактическим потреблением в квартирах без индвивидуальных счетчиков. Эта составляющая может быть как положительной (фактический расход больше нормативов), так и отрицательной (экономия в случае фактического расхода меньше норматива).
При наличии домового счетчика объем ОДН по водоснабжению, газоснабжению, электроснабжению и отоплению (за исключением случая по отоплению, когда во всех лицевых счетах нет индивидуальных счетчиков) рассчитывается по следующей формуле, которая соответствует формулам 11, 12, 13 постановления №354:
Vодн = Vдом – Vсчет – Vнорм – Vвычет
где Vодн – объем общедомовых нужд (на все лицевые счета),
Vдом – расход по домовому счетчику,
Vсчет – сумма объемов в квартирах по квартирным счетчикам,
Vнорм – сумма нормативов в квартирах без счетчиков,
Vвычет – некоторый вычет, который оплачивается по другой услуге.
Эта формула проста – нужно взять разность текущих и предыдущих показаний домового счетчика (Vдом) и вычесть из полученного объема суммарный объем потребленный в квартирах (жилых помещениях) и офисах, магазинах (нежилых помещениях на первом этаже), т.е. вычесть суммарный объем потребленный по всех лицевых счетах дома (жилых и нежилых), рассчитанный либо по показаниям индвидуальных счетчиков (если такие имеются) – это Vсчет, либо по нормативам (если индивидуальных счетчиков нет) – это Vнорм; кроме того, нужно вычесть также некую величину, называемую вычетом Vвычет – объем, который оплачивается отдельно вне рамок данной услуги. В результате мы получим объем общедомовых нужд, в который могут входить все 4 составляющих, перечисленных выше – составляющие (1), (2), (3), (4) – но определить размер каждой из этих 4 составляющих мы не можем, можем лишь вычислить по указанной формуле сумму всех 4 составляющих.
Таблица 3. Примеры вычетов:
№ Пример вычета
1) Объем воды или электричества, потребленный отдельно стоящими магазинами (павильонами), рядом с домом, которые подключены к инженерным сетям дома, т.е. данный объем учтен в расходе домового счетчика; если данный объем оплачивается такими отдельно стоящими магазинами по фактическому потребленному объему, измеренному по индивидуальному счетчику, то такой объем является вычетом и должен быть исключен из общедомовых нужд (он не должен быть оплачен лицевыми счетами дома, т.к. он уже оплачен магазином по договору с ТСЖ или УК)
2) Объем слитой воды при отключении стояка, например, при замене батареи в одной из квартир, если такой сервис (отключение стояка и слив воды) оплачивается данной квартирой как отдельная платная услуга. В таком случае, данный объем слитой воды нужно исключить из общедомовых нужд, так как он уже оплачен полностью одной квартирой (одним лицевым счетом).
3) При самостоятельном производстве горячего водоснабжения (при отстутствии центрального водоснабжения) вычетом по услуге холодного водоснабжения будет являться объем холодной воды, который был использован для производства горячей (подогрев воды). Действительно, данный объем следует исключить из общедомовых нужд по холодному водоснабжению, так как он будет оплачен по другой услуге – по услуге горячего водоснабжения
4) В случае общего домового счетчика на теплоэнергию, которая используется как на услугу «отопление», так и на услугу «горячая вода (подогрев)» (в случае самостоятельного производства горячего водонснабжения), домовой счетчик можно задать для услуги «отопление» и сделать из него вычет на объем энергии, потраченной для производства горячей воды (рассчитанной по нормативу Гкал/куб)
Фирмой Кварта -С уже не ставится под сомнение тот факт, что ОДН - это вся слитая в канализацию вода в МКД.Фирма добавляет , на свой страх и риск, в формулу ПП-354 Vвычет – некоторый вычет, который оплачивается по другой услуге.КВАРТА-С предлагает: ... 2) Объем слитой воды при отключении стояка, например, при замене батареи в одной из квартир, если такой сервис (отключение стояка и слив воды) оплачивается данной квартирой,как отдельная платная услуга. В таком случае, данный объем слитой воды нужно исключить из общедомовых нужд, так как он уже оплачен полностью одной квартирой (одним лицевым счетом).Может КВАРТА-С ответит ,кто этот объём померяет? И как? И что это за суждения :" Если такой сервис ( отключение стояка и слив воды) оплачивается данной квартирой , как отдельной платной услугой!?"А , если не оплачивается ? Тогда нет вычета?Нет вычета и оплачивает возросший платёж за ОДН все проживающие в МКД ?!Опять вернулись туда , откуда ушли! Где-нибудь управляющие организации перечисляли деньги за слитую воду РСО? Где такое возможно при отсутствии норм права на сей счёт, т. е. фактически добровольно?! Что это вообще за самодеятельность, которую предлагает бизнес -КВАРТА-С?? Собственно , мы видим здесь попытки кустарного решения проблемы справедливого начисления платы за ОДН.И опять в обход существующей нормы права! В обход существующего определения понятия ОДН по ПП-306, где сказано, что ОДН - ресурсы на ОД- имущество! Польза такого подсчёта нулевая , т. к. он неправовой и признаваться кем бы то ни было не может!Но польза всё равно есть . Здесь мы тоже видим реальные потери ресурсов в МКД - потери от сбросов прямой и обратной сетевой воды управляющими организациями.Они не несут за это ни финансовой , ни иной ответственности. Более того ПП-354 со своими формулами расчёта пытается переложить обязанность оплаты за слитую воду исключительно на собственников!Это несправедливо! Это безнравственно! Вот над чем и надо работать разработчикам норм права по предоставлению коммунальных услуг и взиманию платы за них! Задача трудная , наскоком её не решить!И решать сейчас не надо . Оплачивать по квартирным счётчикам и нормативам до полного оприборивания . Для этого нужно изменить нормы права, дополнив соответствующие положения о ежемесячных расчётах за коммунальные услуги словами" расчёт производится по квартирным счётчикам , а в случае их отсутствия? по нормативам на основные услуги".
Общедомовые нужды и обманутые надежды
29 марта 2013, 07:59
В России стало очень известным еще одно сочетание букв — «ОДН». Причем третья по популярности трехзначная аббревиатура у многих людей вызывает примерно столь же негативные чувства, как вторая, всенародно известная — «ЖКХ», и первое не менее «популярное» слово из трех букв, что часто пишут на заборе.
Вообще, само понятие «общедомовые нужды» — порождение затянувшейся коммунальной реформы. Реформы, которая в первые годы после ее провозглашения порождала надежды, превратившиеся со временем в нужды. В нужды и потери. Как, в принципе, и само проживание в многоквартирном доме превратилось в бремя. Это касается почти всех. Даже коммунальщиков. Потому и рассуждают об общедомовых нуждах и бремени содержания общего имущества тоже почти все. А что, собственно, случилось?
Тля коммунальная
Почему тема ЖКХ в СМИ и в народе снова в числе топовых? Всенародная и все возрастающая «популярность» коммуналки измеряется в денежных единицах, которых требуют ненасытные и вездесущие, как тля, квитки на оплату услуг ЖКХ. Тля пожирает бюджеты неизбалованного населения нарастающими темпами. Аппетит тли порою вырастает в разы в течение одного платежного периода. Тля уже съедает необходимые для жизни продукты первой необходимости социально незащищенных граждан.
Повышение цен на продукты питания уже не вызывает такого ажиотажа, как возрастающие счета за квартплату. Рацион свой можно корректировать. Можно меньше и невкусно есть. Можно хуже одеваться и, как Остап Бендер, носить туфли без носков. Можно не читать газет, либо читать их при свете луны или уличного фонаря на лавочке. В крайнем, можно обойтись без бани, но не заплатить за квартиру — нельзя!
Для людей старше 40 лет внесение квартплаты — это не оплата услуг по возмездному договору. Это — почетная обязанность гражданина, как служба в Советской Армии. Не заплатить за квартиру для среднестатистического жителя России — смертный грех, сравнимый разве с предательством Родины или убийством родителя. Хотя, если задуматься: «Че за неё платить? Квартирка-то давно наша!» Это по договору — за что заплатил, того и требуй. «Заплатизаквартиру» — не договор. Это не оплата услуг. Это не покупка какого-то продукта или блага. «Заплатизаквартиру» — это религия, а человек религиозный, отдавая, взамен ничего не просит. Иначе как понимать, что на вопрос «почему я должен платить», к примеру, за
электроэнергию, потраченную на освещение подвала или потерянную в плохом контакте старого кабеля с ржавым рубильником», нам, в соответствии с законодательством, отвечают: «Не все коту масленица». Нести бремя расходов на содержание общего имущества — ваша обязанность. А как вы хотели»?
А хотели мы, надо сказать, не этого. Входя в обшарпанные двери своего подъезда с такими же ободранными стенами, собственники могут подумать, что бремя они несут на содержание чьего-то чужого общего имущества, которое находится явно не в этом доме.
Если сопоставить сроки службы и сроки жизни домов, при этом просеять сопоставленное через сито периодичности невыполненных ремонтов, становится вполне ясно, что жильем дом был лет пятнадцать назад. Теперь это вообще не дом — это бремя.
Беда в том, что если у вас нет денег, то тля коммунальная начнет есть ваш дом. Иными словами, если во времена развитого социализма и выделялись деньги на ремонт, до дома они не доходили. Теперь квартиры стали собственностью «счастливых» граждан. Государство ни при чем. И спросить не с кого. А тля ест. Что делать?
Нужно убить и похоронить надежду. Надежду на то, что кто-то или что-то вроде государства или муниципалитета должны. Никто никакого ремонта в чужом доме делать не обязан, а значит и не будет. Весь смысл коммунальной реформы до банальности прост и очевиден. Кто будет спорить с тем, что только собственник вправе распоряжаться своей собственностью? Никто. Тогда почему распоряжаться квартирой, жить в ней, сдавать в аренду, продавать, наконец, буду я, а ремонт делать кто-то другой? Где есть страна такая? И наша ею не станет.
Отчисления на капитальный ремонт делать необходимо и придется. Платеж за капитальный ремонт скоро станет ещё одним бременем по закону. Прямо сказать, плата за ремонт и содержание не просто увеличится, появится новая строка расходов «за капитальный ремонт». Трудно сказать, насколько весомой будет она. Это не заговор, это не предательство, это не госдеп и не плохой президент или мэр. Это первое и самое простое, что необходимо понять и принять, чтобы победить коммунальную тлю.
«Заплатизаквартиру»
Второе, что нужно убить, — это «Заплатизаквартиру». Оно живет в голове. Станьте циником, как автор этой статьи, а лучше, как директор коммунального предприятия, и «Заплатизаквартиру» умрет. «Заплатизаквартиру» умирает, когда человеку, внутри которого он живет, в один прекрасный день понимает очевидное. О том, что тарифы за ремонт и содержание общего имущества дома, как и необходимый набор работ, утверждаются собственниками квартир, а управляющая компания может лишь предложить свои варианты тарифов и сотрудничества. О том, что инициировать общее собрание может только один из собственников, но никак не коммунальщики. О том, что хозяином в доме, а значит, и в подвале и на чердаке, является собственник, а не персонал обслуживающей организации. Это ли великий секрет?
Когда жилец, понимая все это, переходит в разряд посвященных, он начинает осознавать, что коммуналка — это просто. Заключили договор на обслуживание и ремонт своего имущества, определили цену этих услуг… Одна сторона платит — другая за деньги выполняет обусловленную договором работу. Выполняют коммунальщики работу хорошо — продлим договор. Нет — до свидания. Это что касается управляющих компаний.
С предоставлением коммунальных услуг все не так. Ресурсоснабжающие организации, хоть и не любимы, но неповторимы. Нет в одном доме двух теплоснабжающих компаний, как и двух водоканалов тоже нет. К другому поставщику воды вы — теоретически — можете подключиться, если у него вода, как вам кажется, чище. Хоть «Есентуки № 14» через кран лейте, но для этого придется проложить тысячи три километров водопровода. С теплосетями вообще трудно будет: чтобы километров через десять водовода хотя бы тепленькая пошла. Монополистов местного масштаба придется терпеть. Но терпеть — это не значит платить сколько попросят, не получая 100-процентной услуги.
С этого места и начинается общедомовой счетчик и ОДН — ещё одна обманутая надежда собственников жилья. Предлагая установить приборы учета, а потом прикручивая и вворачивая датчики и расходомеры к гнилым трубам, некоторые компании обещали собственникам снижение платы. Экономию и сбережение. Но надо понять: общедомовые счетчики, как таковые, ничего не сберегают, их установка не является энергосберегающим мероприятием. Счетчик просто считает — прибыль или убытки, счетчик взяток не берет, магнитов себе «на голову» не ставит и не является учредителем ресурсоснабжающей организации. Он не ворует, поэтому его можно поставить, но нельзя посадить. Кто ж его посадит, он же — счетчик! Счетчик непредвзят и нейтрален. В этом его достоинство, но и недостаток его тоже в этом.
Если вы поставили общедомовые счетчики в свою пятиэтажку с гнилым протекающим водопроводом и неизолированными трубами системы теплоснабжения — беда пришла в дом ваш. Весь объем, посчитанный прибором учета, будет распределен между жильцами дома. Причем, как правило, космические счета получат жильцы, установившие индивидуальные приборы учета. Экономия обернется кошмаром. Все утечки в подвале и магниты на водомерах предприимчивых собственников оплатят их законопослушные соседи. Кстати, депутаты обещали облегчить участь жильцов, разобраться и убрать площади неотапливаемых и неосвещаемых подвалов и чердаков из расчетов ОДН. Даже не надейтесь! Нет, площади уберут, но что это даст, если на вашем доме стоит общедомовой счетчик, и все, что он насчитает, будет выставлено к оплате жильцам дома пропорционально занимаемой площади. Даже если все потери и воровство повесят на коммунальщиков, радости мало. В этом случае потери будут оплачены так или иначе теми же собственниками, но из средств на ремонт и содержание. А других денег у коммунальщиков просто нет.
Впрочем, все не так уж и плохо. Если вы сделали два первых шага и убили тупицу «заплатизаквартиру», и похоронили вредоносную надежду, в следующем номере мы попробуем рассказать, как жить дальше и самое главное — дешевле.
Оригинал: "Орская газета"
Государству выгодно нынешнее положение вещей в сфере ЖКХ: чем более не эффективнее работает эта структура, тем больше прибыли государство получает. Если раньше УК сами занимались расчётами с ресурс снабжающими организациями имея в своём штате юристов, бухгалтеров, инженеров, т.е., тех специалистов которые профессионально могут решать спорные ситуации, то по новому закону всю тяжесть проблем по расчётам жильцов за «Места общего пользования» перекладываются на каждого конкретного не специалиста, который неспособен реально противопоставить себя в качестве субъекта в споре с ресурс снабжающей организацией, с многочисленным штатом юристов с огромным бюджетом.
Если скажем в подвале начнется протечка воды, теперь УК нет смысла её устранять, за все заплатят все жители дома, меня в подвал не пустят, я ведь не специалист и это, что называется не проходной двор: могут проникнуть воры (металл), террористы или бездомные, короче дверь на замке, а протечка будет литься месяцами или даже годами. Когда за «Места общего пользования» расчеты вела УК, то она была ЗАИНТЕРЕСОВАНА устранять протечки, перерасход эл. энергии в доме, сейчас их избавили от этого и вся тяжесть по перерасходу теперь перейдет на жильцов дома.
Случайно узнал, что столичные жители не платят за ОДН.
Жилищная инспекция рассказала, почему выросла квартплата
Как сообщалось, Жилищная инспекция Петербурга, входе проверки, выявила множество нарушений при начислении квартплат. Выяснилось, что в трети домов коммунальщики выставили счета за «перетоп», а в остальных случаях причиной высоких счетов за ЖКУ стали ошибки в расчетах и технические сбои.
Подробная информация о Жилищном комитете Санкт-Петербурга на странице Restate.ru.
Проверка проводилась в рамках работы мобильных групп, в состав которых, помимо представителей инспекции, входят сотрудники жилищного комитета и районных администраций.
Как сообщили в Жилищном комитете, как выяснилось в ходе проверки, в 252 домах превышение произошло из-за так называемых «перетопов» - ситуации, при которой температура подаваемого энергетиками теплоносителя не соответствует той, что необходима при конкретной температуре наружного воздуха. В 50 домах причиной превышение стал тот факт, что в базу данных были неправильно введены площади общедомового имущества, из-за чего неправильно начислялась плата за общедомовые нужды.
В 24 случаях рост был вызван техническим сбоем в базе ГУП «ВЦКП» или математическими ошибками. Наконец, по 257 домам либо были неправильно введены данные общедомовых приборов учета, либо они не учитывались в расчетах, пишет Фонтанка.ру.
По собственной информации Restate.ru
В Кирове продолжается принудительная установка общедомовых счетчиков
29.03.2013 07:28 // Прочитано: 24
Киров, новости, общедомовые приборы учета, счетчики, Андрей Кошурников, ресурсоснабжающие компании
В 60 % домов Кирова уже установлены общедомовые приборы учета, сообщил начальник управления ЖКХ администрации г.Кирова Андрей Кошурников. К 1 июля счетчиками должны оборудовать все запланированные здания. Исключение составят аварийные и ветхие дома, а так же те, в которых электрические и тепловые нагрузки минимальны.
С 1 июля жилищные компании, не установившие общедомовые приборы учета, будут оштрафованы. Федеральное законодательство предполагает наказание до 100 тыс.рублей.
Чтобы не платить, за три месяца работу нужно завершить. Поэтому установка приборов учета идет уже принудительно. Ресурсоснабжающие компании за свой счет устанавливают счетчики, а после включают в платежки стоимость установки и прибора, отмечают в администрации муниципалитета.
Так же начальник управления ЖКХ отметил, что далеко не все установили индивидуальные приборы учета. А зря - норма потребления ресурсов, на его взгляд, существенно завышена. К примеру, на воду - девять кубов, но даже живя вдвоем, сложно израсходовать пять.
Кошурников разъяснил: "Без счетчика вы платите за девять кубов по нормативу, плюс то, что набежало за общедомовые нужды. А эта переменная высчитывается за кв.метры жилья. Другое дело, если в квартире прописан один, а по факту жильцов пять или шесть и все активно используют ресурсы".
- Тогда, конечно, зачем прибор учета? Пусть лучше за вас сосед заплатит. Но я не призываю к таким действиям. У каждого должна присутствовать совесть нормальная, человеческая, и соседей нужно уважать, - отметил чиновник.
Наталья Дмитриева
Управляющие компании: время пошло
Вечерний Оренбург № 13 от 27 марта 2013
Рейтинг:
Людмила Ковалёва
У жилищных организаций Оренбурга есть три месяца, чтобы привести в норму показания общедомовых приборов учёта и обеспечить порядок в многоквартирных домах. Те, кому это сделать не удастся, рискуют расстаться с жилым фондом – администрация города в таких случаях намерена ставить перед собственниками вопрос о смене управляющей организации.
Общее — значит, ничьё
Повлиять на решение жителей чиновники не могут – выбор исключительно за самими людьми. Задача муниципалитета – помочь с консультациями, проведением общего собрания, а также довести до собственников информацию о деятельности их УК. С недавних пор Жилищный кодекс страны наконец-то позволяет им проводить проверки даже в тех управляющих организациях, которые не обслуживают дома с муниципальной долей собственности (правда, регламент этой процедуры в данный момент ещё находится на согласовании в прокуратуре). Кроме того, комиссия, в которую входят специалисты управления ЖКХ города и представители ресурсоснабжающих организаций, уже сейчас следит за тем, как ТСЖ и УК пытаются снизить начисления за общедомовые нужды (ОДН).
— Для этого существует стандартный набор мер: выявление незарегистрированных квартирантов, наличие утечек и обмана собственников при сдаче показаний счётчиков, незаконные врезки и магниты на приборах учёта, — говорит заместитель главы администрации города по городскому хозяйству Сергей Николаев. – Немаловажна работа и самой организации по содержанию инженерных сетей в исправности и их предупредительному ремонту.
Максимум, который администрация города считает приемлемым для ОДН, — 0,04 кубометра воды на квадратный метр квартиры. В первых платёжках показатель был превышен примерно в 600 домах. Некоторым горожанам были выставлены счета за 40, а то и за 60 «общественных» кубометров. Ясно, что такое количество воды пошло вовсе не на уборку подъездов, а сложилось из потребления сверх нормативов или из-за махинаций со счётчиками. Кое-где проявилась и недобросовестность жилищных компаний.
На протяжении двух последних месяцев руководители ТСЖ и УК, «лидирующие» по завышенным показаниям общедомовых приборов учёта, отчитывались о своей работе на аппаратных совещаниях города. Многим удалось нормализовать ситуацию. Однако ещё в 180 домах города людям продолжают приходить счета с огромными суммами.
Одни из самых проблемных многоэтажек – бывшие общежития, в которых редкий житель имеет индивидуальный прибор учёта, а большинство квартир отдано под съём. Воду здесь льют бесконтрольно, удивляясь затем цифрам в квитанциях. Хотя оплачивать их торопятся далеко не все. В итоге у управляющих компаний копятся огромные задолженности перед поставщиком услуги.
— Проблема общежитий – в менталитете их жильцов, — уверен Владимир Филиппов, начальник отдела по координации деятельности ТСЖ управления ЖКХ администрации Оренбурга. – Люди относятся к дому, как общему, то есть практически – ничейному, либо как к временному пристанищу, особо не заботясь о его состоянии и проблемах. Не добавляет порядка и обилие квартирантов. Любопытный пример: многоэтажка на ул. Чкалова, 9. В одном крыле живут собственники, которые понимают, что у них есть обязанность содержать жильё, в другом – большинство комнат занимают квартиросъёмщики. Разница в состоянии этих двух участков разительная. А если люди не хотят заботиться о доме, то их не волнует и перерасход ресурсов. Подобное отношение встречается не только в общежитиях. Практически во всех домах города жильцы не желают чувствовать себя хозяевами. Отсюда – и проблемы.
УК не справляются
Большинство оренбуржцев действительно стараются дистанцироваться от управления общими квадратными метрами. Об этом говорит низкая посещаемость собственниками общих собраний, нежелание проявлять инициативу в борьбе с недобросовестными соседями, чью воду приходится оплачивать всем. А в тех многоэтажках, где работают старшие по дому или советы собственников, таких проблем нет.
Однако неосведомлённость и пассивность жильцов бывает на руку и управляющим компаниям. Оттого они не торопятся раскрывать информацию о своей деятельности и ликвидировать правовую безграмотность собственников.
— Как правило, там, где у жилищных организаций не выстроен диалог с людьми и в открытом доступе отсутствуют подробные сведения о расходах, и возникают очаги конфликтов, — говорит Владимир Филиппов. – Эта проблема актуальна для многих оренбургских управляющих компаний, особенно если они не торопятся реагировать на замечания жильцов. Но больше всего жалоб сегодня поступает на УК «Западная», «Южная», «Урал», «Домохозяин». А вот с УК «Центральная» и товариществами собственников жилья недопонимания у жителей практически не возникает.
В зимне-весенний период конфликты между собственниками и УК обычно достигают апогея. Снег не чистят, в домах текут крыши, затапливаются подвалы, во всём сказываются недоделки либо отсутствие ремонта.
— Такое ощущение, что некоторые компании просто издеваются над людьми, — высказался глава администрации Оренбурга Евгений Арапов. – Жилищные организации не чувствуют конкуренции и словно не заинтересованы в предоставлении качественных услуг. Нынешняя ситуация в сфере ЖКХ подталкивает нас к идее создания муниципальных предприятий по управлению многоквартирными домами. Горожане, разумеется, сами решат, переходить к ним или нет. Но я считаю, что в организациях, в которых контроль будет осуществляться не только со стороны жителей, но и власти, порядка будет больше.
В мэрии этот вопрос пока только прорабатывается. Но, учитывая количество жалоб на ряд управляющих компаний и их неспособность справиться с превышением оплаты за ОДН, эта идея у ряда оренбуржцев вполне может найти отклик.
А как вы считаете, нужны ли Оренбургу муниципальные управляющие компании? Ждём ваших ответов по тел. 37-21-41 и на сайте vecherniyorenburg.ru.
ПАЛАТА РАССМОТРЕЛА ПРОЕКТ ЗАКОНА ОБ ОБЩЕСТВЕННОМ КОНТРОЛЕ
Mar. 26th, 2013 at 1:07 AM
В Оренбурге члены Общественной палаты области обсудили проект федерального закона об общественном контроле. В обсуждении также приняли участие депутат Госдумы Елена Николаева и члена совета Общественной палаты РФ Иосиф Дискин.
Предполагается, что закон объединит и опишет все существующие сегодня формы, модели общественного контроля и создаст правовое и единое поле в государстве. Другими словами, некоммерческие объединения смогут влиять на работу социальных, медицинских и образовательных учреждений, а также органов исполнительной власти.
MAXPARK
Евгений Лилитко написал сегодня в 14:02
Платите, Шура, платите!
«Тратить можно либо свое, либо чужое. В первом случае полезна бережливость, во втором – как можно большая щедрость»
Никколо Макиавелли. Государь, гл. XVI
Уж как только и кто только не оттаптывался на тарифах ЖКХ. Даже Сам изволили поинтересоваться «С ума сошли, что ли?!».А уж про «стон по всей Руси Великой» уже и стонать устали.
На деле же всё оказывается не так уж плачевно. Оно ведь мы – потребители только свои платежи видим, то бишь, доходы коммунальщиков. Но у них ведь и расходы есть. И не маленькие расходы! Такие расходищи, что если б мы про них знали, мы бы не только не возмущались, а наоборот, пожалели бы бедняжек и доплатили бы им ещё сверх счетчика – на компенсацию расходов.
Возьмём, к примеру ОАО «Ярославская сбытовая компания». Люди круглыми сутками трудятся над тем, чтобы нам неблагодарным обеспечить поставки электроэнергии по минимальным ценам. Во всём себе отказывают, до депрессии почти что дело доходит – но никак не получается. А всё почему? Да потому, что кроме доходов – наших с вами платежей, у них ведь ещё и расходы есть, от которых никуда не денешься! И иначе как с наших платежей покрывать-то эти расходы не с чего!
Вот например, смотрим решение совета директоров упомянутого ОАО от 16.10.2012 (https://www.yrsk.ru/info_emitenta/imp-info1/16_10_2012_1/ ) «Одобрить оказание безвозмездной финансовой поддержки в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей на уставную деятельность Ярославского регионального общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (добровольное пожертвование на уставную деятельность)». Принято единогласно.
Ну, вроде как стоит ли плакаться – ну, помогли разок общественной организации, с кем не бывает. Но вот читаем другое решение совета директоров, на этот раз от 05.02.2013 ( https://www.yrsk.ru/info_emitenta/imp-info1/05_02_2013/ ) и видим: «Одобрить оказание безвозмездной финансовой поддержки в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей на уставную деятельность Ярославского регионального общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (добровольное пожертвование на уставную деятельность)». Принято единогласно.
Аппетиты упомянутой «общественной организации» как видно возросли вдвое за четыре месяца. Ну и куда деваться? Где деньги брать, когда статья доходов-то одна – наши с вами карманы? Правильно – там и брать. Вот и берут. На самые неотложные и необходимые нужды.
Так что, «платите, Шура, платите», тарифы – они справедливые.
Кто сказал , что нет в стране управы на чиновников ? Президент только пальцем погрозил и вся чиновничья рать , все контролирующие органы упёрлись в одном стремлении - не допустить роста платежей в 2013 году по сравнению с 2012 годом !
Все нормы права подчинены сейчас одной идее Президента? Ну и что же , что ПП-354 считает остаток от показаний. Ну и что же , что ПП-306 этот остааток не признаёт и трактует ОДН как ресурсы на ОД-имущество! Их подправят! Долги РСО монополистам ? Их заплатят через суды!Перекрёстное субсидирование? Пока останется, предприятия и без него тонут!И контроль , контроль и ещё раз контроль! Государства , общественности , собственников!Почти по Ленину.Но там -то было другое общественное устройство государства и то эти меры не помогли!Итак , подорожание коммунальных услуг к концу 2013 года на 13 % - минимум на что можно рассчитывать . А что дальше?А дальше - саморегулирование бизнеса в ЖКХ. Дальше - с 2014 года от 2 до 10 р с м2 общей площади квартиры на капремонт.Дальше соцнормативы - до 70квт.час по старой цене Чубайсовской эл. энергии, свыше - по цене до 70% дороже!И за что стажались, спрашивается?! Какая разница , отчего в платёжке в итоге будет в полтора раза большая сумма стоять с 2014 года ?!Да и ОДН , как разница показаний , если и отменят , то ненадолго. Почему? Заблажат монополии.Им станет нечем рассчитываться с гастербайтерами всей России , работающими на Севере.Им нужно будет снижать издержки , а они этого просто не привыкли делать . Управляющие организации по- прежнему не будут работать с ком. инфраструктурой "на опережение". Им денег от населения хватает только " на содержание аппарата". На форуме приводилось решение ВАС РФ от 2009 года , где указывалось на риски бизнеса при оказании коммунальных услуг. Это означает , что УО может безбедно прожить год , ничего в МКД не ремонтируя , а может каждый месяц латать трубы - канализации , воды , отопления и пр.Спросите , почему управленцам не составить дефектную ведомость и разом не поменять старые трубы , взяв для этого кредит. Ещё чего!?Так можно и разориться!А вдруг собственники решат поменять УО . Тогда плакали денежки коммунальщиков!Вот и латают Тришкин кафтан! Таким образом , несмотря на предпринимаемые усилия по выполнению указаний Президента РФ и временное затишье с начислениями платежей, ситуация в ЖКХ , в целом по стране, остаётся напряжённой.
На сообщение из Ярославля. Вот куда деваются наши деньги за придуманные Сбытами , дутые и лоббируемые ОДН ! Вот почему за Энергосбыты горой стоят правящие власти и не выполняются решения судов по прекращению в стране взимания Энергосбытами платы за ОДН! Энергосбыты не являются исполнителями коммунальных услуг и не могут по ЖК РФ взимать плату за ОДН. Однако , если исполнители ( ТСЖ, ЖСК, УК) будут зачислять на свой счёт плату за ОДН , то кто же будет " безвозмездно отчислять " по 15 и 30 млн рублей правящей партии за неполных 4 месяца?!В этой связи, становится очевидным куда девались деньги от пилотных в Приморском крае, в Оренбургской области в Волгоградской области. Причём , ведь по умному сделали - только часть районов этих регионов зацепили с "пилотными". Знали ведь , что возмутятся люди и раздробили области на " пилотников" и тех , кто рассчитывался 3 года до официального введения понятия " ОДН" по ПП-306, исключительно по счётчикам! И, только повсеместное применение расчётов за ОДН в России привело к недовольству людей и фактической отмене таких начислений( ОДН) ещё до официального введения поправок. Единственно по указанию Президента! Надо , чтобы такие же указания последоавали по поводу финансирования правящей партии из средств Энергосбытов! Поддержим прокуроров Магадана, вставших на защиту населения, по признанию в судах противоправным, взимание платы за ОДН "ОАО Магаданэнергосбыт". На форуме приводилось высказывание его исполнительного директора о возможном " энергетическом коллапсе" при устранении Сбытов с рынка ЖКХ. Сейчас , в новом свете , видится этот коллапс, в связи с финансированием Сбытами правящей партии!Сообщение от 16.10.2012 г.
Сообщение о существенном факте
«Об отдельных решениях, принятых Советом директоров ОАО «ЯСК»
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «ЯСК»
1.3. Место нахождения эмитента Российская Федерация, г.Ярославль, проспект Ленина, д. 21б
1.4. ОГРН эмитента 1057601050011
1.5. ИНН эмитента 7606052264
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 50099-А
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=6050
www.yrsk.ru/info_emitenta/
2.1. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента:
В заседании принимали участие 7 членов Совета директоров. Кворум для принятия решений имеется – 100%.
2.2. Содержание решений, принятых Советом директоров:
ВОПРОС № 1: Об одобрении безвозмездной финансовой поддержки Ярославскому региональному общественному фонду поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Голосовали: ЗА – 7 членов Совета директоров. Решение принято единогласно.
РЕШЕНИЕ: Одобрить оказание безвозмездной финансовой поддержки в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей на уставную деятельность Ярославского регионального общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (добровольное пожертвование на уставную деятельность).
ВОПРОС № 2: Об утверждении изменений в положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Ярославская сбытовая компания».
Голосовали: ЗА – 7 членов Совета директоров. Решение принято единогласно.
РЕШЕНИЕ: Утвердить изменения в положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Ярославская сбытовая компания» согласно Приложению №1.
Дата проведения заседания Совета директоров: 16 октября 2012 г.
Дата составления и номер протокола заседания Совета директоров – 16 октября 2012 г., Протокол № 11.
Управляющий директор ОАО «ЯСК»
(по Доверенности № 1-5133 от 03.09.2012г.)
______________________
подпись
С. Н. Зарва
«16» октября 2012 г.
М.П.
Светлое настоящее
Открытое акционерное общество
Ярославская сбытовая компания
Новости Клиентам и партнёрам Акционерам и инвесторам Раскрытие информации эмитента О компании
Информация о существенных фактах
Сообщения о дополнительных сведениях
Устав и внутренние документы
Годовые отчеты
Бухгалтерская отчетность по РСБУ
Ежеквартальные отчеты эмитента
Списки аффилированных лиц
Эмиссионные документы
Сообщение от 05.02.2013 г.
Сообщение о существенном факте
«Об отдельных решениях, принятых Советом директоров ОАО «ЯСК»
1. Общие сведения
1.1. Полное фирменное наименование эмитента Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания»
1.2. Сокращенное фирменное наименование эмитента ОАО «ЯСК»
1.3. Место нахождения эмитента Российская Федерация, г.Ярославль, проспект Ленина, д. 21б
1.4. ОГРН эмитента 1057601050011
1.5. ИНН эмитента 7606052264
1.6. Уникальный код эмитента, присвоенный регистрирующим органом 50099-А
1.7. Адрес страницы в сети Интернет, используемой эмитентом для раскрытия информации www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=6050
www.yrsk.ru/info_emitenta/
2.1. Содержание сообщения
2.1. Кворум заседания Совета директоров эмитента:
В заседании принимали участие 7 членов Совета директоров. Кворум для принятия решений имеется – 100%.
2.2. Содержание отдельных решений, принятых Советом директоров:
ВОПРОС №1: Об утверждении отчета о правовой работе ОАО «Ярославская сбытовая компания» за 2012 год.
Голосовали:
ЗА - 7 (Авилова С.М., Аржанов Д.А., Вахруков Д.С., Ефимова Е.Н., Зарва С.Н., Рогоцкий В.В., Щуров Б.В.).
ПРОТИВ – нет.
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – нет.
Решение принято единогласно.
РЕШЕНИЕ: Утвердить отчет о правовой работе ОАО «Ярославская сбытовая компания» за 2012 год согласно Приложению №1.
ВОПРОС №2: Об одобрении безвозмездной финансовой поддержки Ярославскому региональному общественному фонду поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Голосовали:
ЗА - 7 (Авилова С.М., Аржанов Д.А., Вахруков Д.С., Ефимова Е.Н., Зарва С.Н., Рогоцкий В.В., Щуров Б.В.).
ПРОТИВ – нет.
ВОЗДЕРЖАЛИСЬ – нет.
Решение принято единогласно.
РЕШЕНИЕ: Одобрить оказание безвозмездной финансовой поддержки в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей на уставную деятельность Ярославского регионального общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (добровольное пожертвование на уставную деятельность).
Дата проведения заседания Совета директоров: 05 февраля 2013 г.
Дата составления и номер протокола заседания Совета директоров – 05 февраля 2013 г.,
Протокол № 18.
Первый заместитель генерального директора
(Доверенность № юр/13-142 от 01.02.2013г.)
______________________
подпись
Д.С. Вахруков
«05» февраля 2013 г.
М.П. Комментарий Гостя. Вот вам и светлое настоящее!Светлое для акционеров Ярославской сбытовой кампании. Светлое для регионального отделения правящей партии. Для жителей прилагательное опустим. Может быть будущее станет светлым ? Посмотрим!А пока , рассудим так- нет нарушения закона в действиях ОАО . Бизнес может жертвовать деньги партиям.Разумеется тем , кому симпатизирует. Вот только само существование бизнеса на рынке взимания платы за общедомовые нужды - противозаконно!. Всё остальное , пожалуйста , начисляйте и взимайте на свой счёт .НО плату за ОДН- не сметь начислять на свой рассчётный счёт ! Правомерен вопрос :" Почему вцепились Сбыты именно в ОДН мёртвой хваткой?"Там возможность извлечь прибыль им - гарантирующему поставщику ! Для бизнеса это - условие существования. Зачем тогда эту прибыль раздаривают Сбыты, являющиеся , кстати , и частью монополий -энергетиков ? Альтруистские наклонности бизнесу вообще чужды! Значит, дело в другом. В чём ? Вот бы и занялись правоохранительные органы расследованием. Если бы другая партия - занялись бы обязательно !
И вот на общенациональной беде - ЖКХ- появились люди ,которые и здесь не прочь заработать . Сайт -"Главный форум потребителей России" опубликовал такое объявление : "Желающие разобраться с делами в ЖКХ - могут поучаствовать в семинаре.
Правда он слегка платный. Но раз такие семинары устраивают - значит на них кто-то приезжает ".Сообщение от ScanJet "
Приглашаем специалистов всех уровней управления и хозяйствования в ЖКС
на консультационный семинар по теме:
Практика реализации реформы ЖКХ на текущем её этапе
25 мая – 1 июня 2013 года, Италия – Неаполь
Место проведения: Италия – Неаполь – Амальфитанское побережье
Семинар проводит руководитель ЗАО «АКЦ Жилкомаудит»:
генеральный директор, к.э.н. – МАЛИКОВА И.П.
Стоимость участия:
при двухместном размещении – 76800 руб.
при одноместном размещении – 86400 руб.
Стоимость для сопровождающих лиц: 60800 руб. (при двухместном размещении) и 68400 руб. (при одноместном размещении).
В стоимость включено:
авиаперелет чартерным рейсом Москва-Неаполь-Москва, проживание в отеле 4*, питание HB, трансфер (Аэропорт-Отель-Аэропорт), культурная программа, медицинская страховка, русскоговорящий сопровождающий, оформление визы, участие в работе семинара, методические материалы к семинару.
подробнее: https://www.jilkom.ru/seminar/detail.php?ELEMENT_ID=8027
_
А здесь тоже семинар, но не за границей, а в Москве _https://www.cnis.ru/?id=sem&semid=12".
Россиянам показали коммунальный рай и ад
Споры о ЖКХ на центральном канале
Анна Вершинина, Урал56.Ру
Видео: Вести.Ру
Накануне в эфир вышла передача Аркадия Мамонтова «Специальный корреспондент», посвященная теме ЖКХ. Россиянам показали две противоположные стороны: коммунальный рай и коммунальных ад.
Когда есть полярные точки зрения, всегда возникает дискуссия. Так получилось и здесь: эфир был жарким. Вашему вниманию ключевые моменты программы.
Коммунальный рай и коммунальный ад
городов России
Аркадий Мамонтов: – Что такое ЖКХ?
Алексей Митрофанов (председатель комитет ГД РФ по информационной политике, член фракции «Справедливая Россия): – ЖКХ – главная проблема рядовых избирателей.
Андрей Чибис (исполнительный директор МП «ЖКХ Развитие», член Экспертного совета при Правительстве РФ): – ЖКХ – тепло, свет, вода в наших квартирах. Это тот комфорт, без которого мы жить не можем.
После такого вступления Аркадий Мамонтов продемонстрировал зрителям сюжет о том, что происходит в жилищно-коммунальном хозяйстве некоторых городов России.
Обычный город Тамбов. Здесь одни люди выживают, а другие наслаждаются жизнью. И граница между этими сторонами видна четко. Она проходит там, где заканчивается дорогой высокий забор и начинаются разбитые дороги. Молодой депутат Тамбова Артем Александров рассказал о схемах, которые используются для того, чтобы жить в «коммунальном раю»:
– Одна из управляющих компаний города задолжала огромные средства энергопоставщикам. Деньги они собирают, но средства не поступают на счета поставщиков. В итоге скапливаются огромные долги. Управляющая компания вынуждена объявлять себя банкротом. Далее через подставных лиц создаются новые компании. В такой ситуации страдают жители, энергопоставщики и городской бюджет.
Кстати, мошенники позволяют себе делать деньги даже на электроэнергии. Вот, что наглядно продемонстрировал эксперт, один из героев сюжета Аркадия Мамонтова:
– Жители получают электричество и оплачивают его в так называемых сбытах. Эти фирмы должны отправлять деньги на ТЭЦ. Такая схема предусмотрена законом. Но, если сбыт возглавляет нечистый на руку человек, деньги частично уходят за границу. Причем, чтобы рассчитаться с ТЭЦ, сбыты берут кредиты. Частично гасятся долги перед производителем. После нужно отдавать кредит. Тогда они обращаются в региональные комиссии с просьбой изменить тариф.
Тем не менее, жильцы страдают не только от преступных схем в ЖКХ, но и от некачественного ремонта, повышенных платежей за общедомовые нужды (ОДН). Хотя, если говорить о ремонте, точнее о ремонте труб, то и они иногда дает «сбой».
Осторожно! Трубы «вырабатывают нефть»!
Еще в 90-е годы придумали эту схему мошенничества. Вместо новых труб закладывали б/ушные, а разницы в стоимости складывали в свой карман. Например, в Воронеже. Здесь трубы укладывают и покрывают битумом, чтобы скрыть дефекты. Через год они могут дать течь от напора воды. А в Чебоксарах и вовсе трубу, по которой раньше перегоняли нефть, положили в систему водопровода.
Однако в России можно провести все в порядок. В Челябинске, например, есть трубный завод. У каждой новый трубы здесь свой электронный паспорт, а срок службы – 30 до 50 лет.
Светлана Разворотнева (председатель Комиссии Общественной палаты РФ по местному самоуправлению и политике ЖКХ): – Сказать, что все воруют, а когда перестанут воровать, все наладится – самый привлекательный вариант. За то время, когда мы ничего не вкладывали в состояние труб и в ЖКХ в целом, накопилось огромное количество проблем. Сейчас происходит реформирование. Государство ушло из отрасли, и теперь жильцы остались частично один на один с управляющими компаниями. Кроме того, люди не знают своих прав.
Государство ушло из ЖКХ?
Надежда Косарева (президент фонда «Институт экономики города»): – Я считаю, что государства в этой отрасли больше, чем надо. Есть Государственная жилищная инспекция, муниципальный контроль и т.д.
Алексей Митрофанов: – Надо договориться, как решить проблему: снизу вверх через ТСЖ, или сверху вниз. По традициям России только сверху.
Андрей Чибис: – Все дело во временщиках. Избранный на 4 года мэр ставит в те же МУПы на 4 года своих людей. А то, что произойдет через 5 лет, их не волнует.
Валерий Рашкин (депутат ГД РФ, заместитель председателя ЦК «КПРФ»): – Этот бардак, который мы сейчас видели, начался с принятия Жилищного кодекса, когда государство ушло из ЖКХ.
Елена Николаева (первый зампредсед Комитета ГД РФ по жилищной политике и ЖКХ): – Управляющие компании, ТЭЦ, тарифы – из-за смеси в головах мы не понимает того, что происходит. У нас есть жилищные услуги, где работают управляющие компании. Оттуда действительно ушло государство. А есть коммунальные услуги: тепло, электричество, вода, канализация и т.д. Там все регулируется.
Андрей Чибис: – Кстати, управляющие компании мы можем поменять.
Алексей Митрофанов: – Ошибка нашего Жилищного кодекса в том, что инициатива должна идти снизу, но инициативных россиян сейчас не так много.
В России две беды: воруют и не считают!
Далее дискуссия в студии плавно перешла к извечной теме – к тарифам:
Павел Гусев (главный редактор газеты «Московский комсомолец»): – Тарифы растут по преступным схемам.
Елена Николаева: – Введены новые правила предоставления коммунальных услуг, так называемое 354-е Постановление. Отдельно выделили строку за ОДН. Сейчас Владимир Путин поручил пересмотреть и с корректировать данный вопрос.
Аркадий Мамонтов: – Контроля в сфере ЖКХ нет. Государство само позволяет создавать различные преступные схемы.
Михаил Хазин (экономист, публицист): – Почему Путин говорит сегодня о ЖКХ? Так это главная причина недовольства властью. Народ снизу на контроль над этой сферой не пойдет. Президент и предложил федеральную крышу и помощь на местах.
Светлана Разворотнева: – В России две беды: воруют и не считают. Причем там, где есть счетчики – проблем не возникает.
Анатолий Вассерман (политический консультант): – Если все скинуть на граждан. А каким образом можно будет контролировать тарифы? Нужно будет ввести регулирование.
Елена Николаева: Нет единого подхода. Должны быть общественный контроль, регулирование деятельности управляющих компаний, контроль за тарифами и ресурсными компаниями, «жилищное» просвещение граждан.
P.S: Изменится ли ситуация в ЖКХ в лучшую сторону? Когда это произойдет? Пока история умалчивает. Однако очень метко подметила в эфире программы «Специальный корреспондент» народная артистка РСФСР Людмила Зайцева, сегодня в стране много нечестных людей, причем не только в ЖКХ. Такие россияне обворовывают своих же земляков…
Чего можно ожидать от таких аудиторов ЖКХ, обязанных стоять на страже законности? "Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные».
Сообщение из Ярославля. ОАО" Ярославльэнергосбыт"взимает с населения плату за ОДН, не имея на это права. Оно не является исполнителем коммунальных услуг. Зато указанная струкьтура бизнеса вправе оказать помощь любому страждущему. Она и оказывает " безвозмездную помощь" правящей партии в размере 30 млн рублей . Причём, 3 месяца назад такая же помощь , в размере 15 млн рублей уже оказывалась . Кому ? Тому же местному отделению " Единой России". Не верите ? Вот РЕШЕНИЕ: Одобрить оказание безвозмездной финансовой поддержки в размере 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей на уставную деятельность Ярославского регионального общественного фонда поддержки Всероссийской политической партии «Единая Россия» (добровольное пожертвование на уставную деятельность).
Дата проведения заседания Совета директоров: 05 февраля 2013 г.
Дата составления и номер протокола заседания Совета директоров – 05 февраля 2013 г.,
Протокол № 18.
Первый заместитель генерального директора
(Доверенность № юр/13-142 от 01.02.2013г.)
______________________
подпись
Д.С. Вахруков
«05» февраля 2013 г.
СТРОИТЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ.Спасет ли ЖКХ национализация?
30 марта 2013, 22:37
Текст. Исход государства из жилищно-коммунальной сферы стал одним из главных провалов либерально-экономической политики новой России. Не разгосударствление собственности, а приватизация прежде незыблемых государственных функций - таково базовое объяснение плачевного социального климата в стране.
Как верно заметил блестящий американский экономист Джеффри Сакс, передача бизнесу обязанностей по предоставлению общественно необходимых услуг равносильна превращению государственной монополии в монополию частную, при которой нет конкуренции в качестве услуг.
Господа верховные бюрократы, если однажды народ массово выйдет на улицы, как это недавно случилось в Болгарии, не говорите, что вас не предупреждали.
Президент и правительство находятся во власти корпоративных лоббистов и окопавшихся на всех уровнях коррупционеров, озабоченных лишь пополнением собственных карманов да удовлетворением снявших их как проституток олигархов. Лучший способ заработка - обложение данью всего общества - во всей красе проявился в сфере ЖКХ. Расчет безошибочный: отказаться от многих продуктов питания, ширпотреба, бытовой техники с натяжкой, но можно, а от воды, тепла, электричества - никогда.
Бразды правления в коммуналке переданы тем, кто предложил за них наибольшую цену. Нынешний коммунальный коллапс сопровождается унизительной утратой государством главенствующей позиции во взаимоотношениях с дельцами. Игра в монополию, МК от 26 февраля с.г.)
К слову, ОАО РКС, принадлежащее двум кипрским фирмешкам, активно педалирует тему финансовой ответственности потребителей их услуг.
В числе мер по повышению качества ЖКУ, предлагаемых руководством компании к грядущему заседанию Госсовета по жилищно-коммунальной проблематике, первоочередное решение задач по улучшению финансовой дисциплины в отрасли, а затем ужесточение требований по качеству услуг. Всем понятно, что для ребят главное и что затем ?
Государство, некогда продавшее за пригоршню сребреников одно из основных своих предназначений - обеспечение общественными, в данном случае коммунальными, благами - ныне вертится как уж на сковородке, пытаясь выгородить собственные ошибки. Дополнительно, во исполнение дилетантского Постановления Правительства от 6 мая 2011 г.
354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, во многих регионах произошло структурирование платежей на общедомовые нужды и индивидуальные расходы. Ну, уволят проворовавшегося вице-губернатора, а где найти такого, что не будет подвержен соблазну договориться с коммунальными барыгами?
Теперь проиллюстрируем непрофессионализм составителей Постановления 354. Во-первых, наша коммунальная инфраструктура часто банально не соответствует представлениям правительственных мечтателей. Например, водопроводная труба идет по подвалу одного дома в другой, при этом, кроме стояков, никаких общедомовых ответвлений не прослеживается. Во-вторых, разработчики, по всей вероятности, мыслят категориями собственных элитных жилищ.
Так, в перечнях общедомовых расходов присутствует графа стоки, как будто в кондоминиумах творцов сплошь и рядом поставлены межэтажные унитазы, а на чердаках обустроены коллективные сауны и джакузи. При этом стоки рассчитываются эквивалентно потребленной воде. А если в доме протечки и вода остается в подвалах? А полив газонов в весенне-летний период? Это еще что. Коммунальное ворье регулярно ставит вопрос об оплате дополнительных стоков, возникающих от пристрастия некоторых несознательных жильцов к пиву или минералке.
Региональные электросети нередко устанавливают общедомовые электросчетчики, наматывающие в полтора-два раза больше по сравнению со счетчиками, фиксирующими суммарное потребление электроэнергии на освещение отдельных подъездов вместе с чердаком и подвалом. Сказки? Пусть наши заботливые депутаты повнимательнее покопаются в обращениях к себе, любимым. Письмах, вопреки закону остающихся без ответа и переадресованных не президенту или премьеру, а автору этих строк.
Как к последней инстанции. О счетчиках. Установка счетчиков, само собой, предполагается за счет потребителей, но никак не нищих ресурсоснабжающих организаций. Господа, за что вы нас штрафовать собрались? За то, что мы все еще нагло проживаем в собственных квартирах, пользуемся вашими золотыми услугами и регулярно платим запредельный коммунальный оброк?
Разрастание жилищно-коммунального кошмара не остановить. И дело не в просчетах регуляторов или неудовлетворительном противодействии коррупции, ошибка системная - самоустранение государства от обеспечения общественных услуг.
Только тотальное восстановление государственного присутствия в ЖКХ вернет социальный покой. Любой, кто пойдет на выборы с подобными лозунгами, выиграет их в первом же туре. Россия не нуждается в создании бюрократического монстра наподобие министерства ЖКХ. Хотя бы потому, что власть по закону не может зарабатывать на своих гражданах.
Государство должно вернуться в эту сферу в форме коммерческого акционерного общества со 100-процентным неснижаемым участием в уставном капитале, а лучше - в формате некоммерческой госкорпорации, не заточенной под получение дохода всеми возможными способами.
УСТРАНЯЕТСЯ УТЕЧКА… ДЕНЕГ
Дата публикации: 29.03.2013
Василий Рыжков Директор Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной энергетики администрации Магаданской области.
Год начался реформаторски и амбициозно. Только Президент РФ Владимир Путин ознакомился на совещании по вопросам ЖКХ с ростом тарифов, как последовали отставки министра энергетики и ЖКХ Мурманской области Геннадия Микичуры, министра регионального развития Республики Алтай Юрия Сорокина, а также вице-губернатора Санкт-Петербурга Сергея Козырева. Именно в этих регионах зафиксирован максимальный рост тарифов (в Республике Алтай - на 225 %).
В целом при проверке, проведенной Минрегионом, обнаружен существенный рост тарифов в 42 из 49 субъектов. Магаданской области в них нет. И все же и. о. губернатора Владимир Печеный подписал два постановления. В одном из них говорится, что плата за электроснабжение на общедомовые нужды не должна превышать 15 %, а в другом, что с 1 марта приостановлен сбор платы на общедомовые нужды за холодное и горячее водоснабжение. Опять же, лишь приостановлен. А что будет дальше? За комментарием по тарифной реформе я обратился к директору Департамента жилищно-коммунального хозяйства и коммунальной энергетики администрации Магаданской области Василию Рыжкову.
- Определение платы за электроэнергию на ОДН не выше 15 % от индивидуального потребления и приостановление платы на ОДН за горячее и холодное водоснабжение - это временные меры, принятые на переходный период в целях сдерживания необоснованного роста платежей, - говорит Василий Анатольевич. - То есть планка 15 % установлена для тех домов, где сборы превышают 20 и даже 30 %. В тех домах, где нет такого превышения ОДН за электроэнергию, плата останется на прежнем уровне. Сейчас стоит задача сбалансировать платежи, определить причину больших сборов, а их может быть не одна - возможно, здесь присовокуплены нежилые помещения, перерасход энергии в подвале или же действуют устаревшие приборы индивидуального учета электроэнергии, которые не показывают реального потребления. Все эти вопросы будет выяснять специальная комиссия. Разобраться предстоит с каждым домом.
Что касается приостановления платы на ОДН за водоснабжение, такой режим будет действовать до момента, пока в доме не установят общедомовой прибор. Только тогда можно точно сказать, за что население платит. Но при этом такие приборы должны быть установлены и в квартирах. В этом случае можно проводить конкретный анализ. Установка общедомового и индивидуального приборов учета может привести к тому, что плата на ОДН вообще не будет взыматься. Таким образом, предстоит провести комплекс мер для приведения оплаты услуг ЖКХ к нормативам и адекватности. Сегодня уже выделены средства из областного бюджета, на которые будет производиться установка общедомовых приборов учета.
Так пояснил ситуацию директор областного департамента ЖКХ и КЭ, а вот сможем ли мы достичь планируемых результатов, покажет время. Для начала действительно необходимо прийти к прозрачности повышения тарифов, и если таковое происходит, должно быть и повышение качества оказываемых услуг.
Глеб БОЯРКИН.
Газета Новокузнецка Четверг, Март 28, 2013 10:04
Депутаты услышали жалобы на тарифы ЖКХ Филипп Фахрутдинов
Депутаты парламента Кемеровской области направили обращение в Правительство России, в котором просят изменить порядок платы и формирования нормативов на общедомовые нужды. По мнению парламентариев, утверждение новых нормативов автоматически приводит к росту платы за коммунальные услуги более чем на 30%.
Напомним, с 1 сентября 2012 года в регионах должны были утвердить нормативы потребление коммунальных ресурсов, в том числе на общедомовые нужды. По новым правилам, если в доме есть коллективный прибор учета, коммунальные услуги на общедомовые нужды распределяются пропорционально площади жилья.
"Данный факт является непонятным нашим гражданам, поскольку площадь жилых помещений в меньшей степени влияет на объем коммунальных ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды", – написано в обращении областного Совета народных депутатов. Также депутаты отметили, что в регионе в последнее время участились жалобы на несправедливое начисление платы за коммунальные услуги.
Народные избранники попросили изменить принятые постановления Правительства. В частности, рассчитывать платежи за холодную и горячую воду и электричество пропорционально не площади помещений, а объему потребления. Это, по мнению кузбасских депутатов, "повысит прозрачность и установит экономически обоснованную и социально ориентированную платы граждан за услуги ЖКХ".
Депутаты услышали жалобы на тарифы ЖКХ 10:19
Депутаты парламента Кемеровской области направили обращение в Правительство России, в котором просят изменить порядок платы и формирования нормативов на общедомовые нужды. По мнению парламентариев, утверждение новых нормативов автоматически приводит к росту платы за коммунальные услуги более чем на 30%.
Напомним, с 1 сентября 2012 года в регионах должны были утвердить нормативы потребление коммунальных ресурсов, в том числе на общедомовые нужды. По новым правилам, если в доме есть коллективный прибор учета, коммунальные услуги на общедомовые нужды распределяются пропорционально площади жилья.
"Данный факт является непонятным нашим гражданам, поскольку площадь жилых помещений в меньшей степени влияет на объем коммунальных ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды", – написано в обращении областного Совета народных депутатов. Также депутаты отметили, что в регионе в последнее время участились жалобы на несправедливое начисление платы за коммунальные услуги.
Народные избранники попросили изменить принятые постановления Правительства. В частности, рассчитывать платежи за холодную и горячую воду и электричество пропорционально не площади помещений, а объему потребления. Это, по мнению кузбасских депутатов, "повысит прозрачность и установит экономически обоснованную и социально ориентированную платы граждан за услуги ЖКХ".
Ростепло.ру
Установка общедомовых приборов учета в стране продолжается
29 марта 2013, 12:47
Материалы новостных агентств пестрят сообщениями о процентах оприборивания, заверениями властей об «энергосберегающем» и «плату_снижающем» эффекте приборов учета, но попадаются и статьи, где присутствует здравый смысл, под катом небольшая подборка
Похоже на кампанейщину
Областное правительство (Ульяновская область) рапортует о полном «оприборивании» жилых домов в Сурском, Новомалыклинском и Старокулаткинском районах области. В многоквартирных домах области приборы учета ХВС установлены в 34 процентах зданий, ГВС – в 52 процентах, тепла – в 50 процентах, сообщает пресс-служба правительства и напоминает, что процесс установки приборов ускорен по поручению Сергея Морозова.
Гонка за процент оприборивания напоминает очередную кампанию советского типа. Сводки о проценте установленных приборов учета похожи на сводки с полей в СССР: на сегодняшний день яровые обмолочены на такой-то площади, зернобобовые – на такой-то, в закрома родины засыпано столькото тонн зерна. Такое ощущение, что область хотят-таки правдами и неправдами затащить под 354-е постановление, хотя губернатор и просил премьера Дмитрия Медведева действие этого документа приостановить. Развернувшаяся кампания имеет отдаленное отношение к энергосбережению, потому что установка приборов на гнилые трубы и при незакрытом тепловом контуре лишь легитимизирует неоправданные потери ресурсов и выводит из-под удара жуликов из управляющих компаний и монополистов из ресурсоснабжающих организаций.
Насаждение приборов учета в домах, десятилетия не знавших капремонта, ни к чему хорошему не приведет, кроме очередного социального взрыва. Намеки на это уже есть. «СК» писал о случаях намеренной порчи установленных приборов учета по причине роста платежей. Не забудем, что эти дорогие приборы ставят за счет жильцов. Кампания массового оприборивания может вызвать такое же массовое движение современных луддитов, громящих эти приборы. Ответственность за это ляжет и на «ускорителей» процесса.
На 9 апреля в Засвияжском райсуде назначен процесс по иску собственника жилья к управляющей компании «Засвияжье1». После установки прибора учета тепла в старом кирпичном доме плата по строке «теплоснабжение» выросла втрое (!), то есть втрое превысила прежний норматив. И не оттого, что норматив был занижен: собственник спустился в подвал и увидел там разруху. Это то, о чем «СК» не устает говорить: без надлежащего капремонта ставить приборы учета нет смысла. Приборы будут считать потери, а оплачивать их заставят граждан.
Посмотрим, понимает ли это суд.
Автор: Сергей Гогин, Газета Симбирский курьер
Пермяков просят поспешить с установкой общедомовых счётчиков
По закону с 1 июля текущего года за воду, тепло и электричество население должно платить с учетом показаний общедомовых счетчиков.
Приборы учета тепла появились в этой многоэтажке два года назад. Только за прошлый год жильцы на отоплении и горячей воде сэкономили 160 тысяч рублей. Ранее при транспортировке теплоносителя от котельной до ЦТП — были большие потери. В основном из-за повреждений изоляции трубопровода. Теперь платить за обогрев улицы потребителям не придется.
Николай Ощепков, член совета дома 14 по ул. Пожарского: Установив приборы учета, вы будете знать, сколько вы потребили тепла конкретно. И будете стремиться экономить это тепло, будете стремиться утеплять окна, двери, кровлю, перекрытия девятых этажей будете утеплять, все это дисциплинируют людей.
В неменьшей степени это дисциплинирует и поставщиков ресурсов, — отмечают специалисты. Коммунальщики вынуждены обеспечивать высокое качество предоставляемых услуг. Правительство Пермского края просит жильцов поспешить с установкой общедомовых счетчиков. Тем более, что этого требует федеральный закон.
Александр Фенев, министр энергетики и ЖКХ Пермского края: Приборы учета позволяют четко отфиксировать — поставлялась ли услуга вовремя, поставлялась ли она в соответствии с правилами, насколько она поставлялась качественно. И когда есть показания приборов, то в случае у каждого плательщика уже остается меньше вопросов — за что он должен платить. Это касается всех услуг.
Но только установить приборы учета — недостаточно. Чтобы экономия была ощутимой, необходимо привести в порядок все инженерные коммуникации. Отремонтировать тепловой узел. Об этом управляющие компании должны были позаботиться заранее. В Перми общедомовыми приборами учета тепла оснащены порядка трех с половиной тысяч многоквартирных домов. Это — семьдесят семь процентов жилого фонда. Наверстать недостающие двадцать три процента необходимо до 1 июля текущего года.
Оснастить счетчиками необходимо весь жилой фонд Прикамья. Губернатор Виктор Басаргин поручил правительству края навести в сфере ЖКХ порядок. Внедряется система, по которой средства населения поступают напрямую поставщикам энергоресурсов. Проводятся проверки управляющих компаний. Нерадивых руководителей будут отдавать под суд.
«Телекомпания «Рифей — Пермь»
В Кирове продолжается принудительная установка общедомовых счетчиков
В 60 % домов Кирова уже установлены общедомовые приборы учета, сообщил начальник управления ЖКХ администрации г.Кирова Андрей Кошурников. К 1 июля счетчиками должны оборудовать все запланированные здания. Исключение составят аварийные и ветхие дома, а так же те, в которых электрические и тепловые нагрузки минимальны.
С 1 июля жилищные компании, не установившие общедомовые приборы учета, будут оштрафованы. Федеральное законодательство предполагает наказание до 100 тыс.рублей.
Чтобы не платить, за три месяца работу нужно завершить. Поэтому установка приборов учета идет уже принудительно. Ресурсоснабжающие компании за свой счет устанавливают счетчики, а после включают в платежки стоимость установки и прибора, отмечают в администрации муниципалитета.
Так же начальник управления ЖКХ отметил, что далеко не все установили индивидуальные приборы учета. А зря — норма потребления ресурсов, на его взгляд, существенно завышена. К примеру, на воду — девять кубов, но даже живя вдвоем, сложно израсходовать пять.
Кошурников разъяснил: «Без счетчика вы платите за девять кубов по нормативу, плюс то, что набежало за общедомовые нужды. А эта переменная высчитывается за кв.метры жилья. Другое дело, если в квартире прописан один, а по факту жильцов пять или шесть и все активно используют ресурсы».
— Тогда, конечно, зачем прибор учета? Пусть лучше за вас сосед заплатит. Но я не призываю к таким действиям. У каждого должна присутствовать совесть нормальная, человеческая, и соседей нужно уважать, — отметил чиновник.
davecha.ru
Общедомовые счетчики в Тамбове поставят без разрешения хозяев квартир
Губернатор Олег Бетин поставил задачу — до 1 июля этого года2013 года во всех многоквартирных домах должны быть установлены приборы учета. Но по данным Регионального центра энергосбережения, общедомовые счетчики на тепло и воду установлены стоят лишь в семидесяти процентах многоквартирных домов, а вот электросчетчики установлены практически везде.
По мнению заместителя главы администрации Тамбова Дмитрия Панкова, некоторые жители проявляют консерватизм в вопросе установки приборов учета. И такой подход может негативно отразиться, в первую очередь, на них самих. Если жители не решатся добровольно поставить приборы учета, ресурсопоставщики самостоятельно установят счетчики без решения общих собраний жителей домов. Это повлечет увеличение стоимости прибора учета, который, в любом случае, будут оплачивать жильцы многоквартирных домов.
Кроме того, установка приборов учёта станет одним из главных условий входа в программу по капитальному ремонту многоквартирных домов.
Информационный портал МОЁ! Online Тамбов
Из комментария выше-"Развернувшаяся кампания( со счётчиками Г.)имеет отдалённое отношение к энергосбережению, потому что установка приборов на гнилые трубы и при незакрытом тепловом контуре лишь легитимизирует неоправданные потери ресурсов и выводит из-под удара жуликов из управляющих компаний и монополистов из ресурсоснабжающих организаций"Комментарий Гостя. Мне слесарь знакомый рассказывал , что подвалы сейчас стали тёплыми , не то , что раньше! Это означает только одно-неизолированные трубы в подвале ничуть не волнуют управленцев. Да, потери в незакрытом тепловом контуре оплачивает до теплового узла РСО-муниципалитет,а после теплового узла с общедомовым счётчиком - собственники посредством платы за ОДН. Управленцы , как видим в стороне!Знают ли об этом А. Чибис с Е. Николаевой ? Или им , упёртым в СРО, в счётчики и контроль" снизу" , это и невдомёк?
Разве на нашем форуме не говорилось о том , что счётчики сами по себе не спасут страну от огромных трат на ОДН и потери ресурсов? Вот и в регионах не понимают очевидного. Сбили накал страстей- по указанию Президента, по - существу на время, отменив начисление платы за ОДН и снова идут по ложному пути.Это предупреждение своевременно -" «СК» писал о случаях намеренной порчи установленных приборов учета по причине роста платежей. Не забудем, что эти дорогие приборы ставят за счет жильцов. Кампания массового оприборивания может вызвать такое же массовое движение современных луддитов, громящих эти приборы. Ответственность за это ляжет и на «ускорителей» процесса".Те чиновники , кто не помнит , кто такие "луддисты" пусть заглянет в учебники истории!Вот и оказывается , что история никого ничему не учит!
29 марта 2013 года, просмотров: 76
Прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары приняты меры, направленные на устранение нарушений прав жильцов многоквартирного дома
Прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары проведена проверка по обращению жильцов многоквартирного дома № 34 по ул.Ярославская г.Чебоксары о неправомерных действиях Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" при начислении платы за коммунальные услуги, потребленные на общедомовые нужды.
Установлено, что управляющей компанией не в полной мере соблюдаются требования законодательства о порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно принципам расчета платы за коммунальные услуги, потребленные собственниками помещений в домах, оснащенных коллективными приборами их учета, при расчете платы за коммунальные услуги по холодной воде, водоотведению и электроснабжению, потребленные на общедомовые нужды, используется такой показатель, как общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.
Вместе с тем ООО "Управляющая компания "Центр" при расчете в октябре-ноябре 2012 года размера платы за вышеперечисленные коммунальные услуги, площадь части расположенных в доме помещений к учету не принималась, что повлекло увеличение размера платы за указанные услуги, предъявленной к оплате собственникам помещений в многоквартирном доме.
По результатам проверки прокуратурой Ленинского района г. Чебоксары в адрес директора ООО "Управляющая компания "Центр" внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства путем проведения перерасчета платы за коммунальные услуги.
Рассмотрение требований акта прокурорского реагирования находится на контроле прокуратуры района.
Новость на сайте Прокуратуры Чувашской Республики
Новость была получена автоматически с источника в 2013-03-29 12:31:34(МСК)
Вопрос-ответ
БЛАГОДАРЯ ВМЕШАТЕЛЬСТВУ ПРОКУРАТУРЫ ЖИЛЬЦАМ ОДНОГО ИЗ ДОМОВ ПОСЁЛКА ДЕБИН ПРОИЗВЕДЕН ПЕРЕРАСЧЕТ ПЛАТЫ ЗА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ НА ОБЩЕДОМОВЫЕ НУЖДЫ
Дата публикации: 01.04.2013
МАГАДАН. КОЛЫМА-ИНФОРМ 01.04.2013. По результатам проверки, проведенной прокуратурой области по обращению жителей дома в п. Дебин Ягоднинского района, установлены факты значительного завышения платы за электроэнергию на общедомовые нужды.
Проверка показала, что собственники многочисленных нежилых помещений, расположенных в доме, не участвовали в расходах на общедомовые нужды. Об этом сообщили РИА "КОЛЫМА-ИНФОРМ" в прокуратуре Магаданской области.
Плата за электроэнергию на общедомовые нужды, приходящаяся на нежилые помещения, распределялась между собственниками и нанимателями жилых квартир.
Кроме того, при отсутствии показаний индивидуальных приборов учета, установленных в квартирах отдельных жильцов, оплата электроэнергии, приобретенной ими, распределялась между иными гражданами в составе платы за общедомовые нужды.
Фактически граждане платили за своих соседей, которые не предоставили энергетикам показания приборов учета, а также за собственников нежилых помещений.
По результатам рассмотрения представления прокуратуры области, внесенного руководителю ОАО «Магаданэнерго», в марте текущего года жителям дома произведен перерасчет платы за электроэнергию на общедомовые нужды в общей сумме более 50 тыс.руб.
Сообщение из г.Березнеки Пермского края не может не обратить на себя внимание. Здесь тоже , как и в большинстве регионов , по неизвестной причине , исполнители ( ТСЖ, УК , ЖСК) выведены из нормативного процесса активного участия во взимание платекжей за ОДН. Они, тем самым, и не оказывают сколько -нибудь заметного влияния на величину этих нужд! Когда региональные власти откроют Жилищный Кодекс и увидят , что там чёрным по белому , однозначно, сказано , что только исполнитель на свой счёт начисляет плату за ОДН. Нельзя же им уподобляться тем немногим лицам ,которые мало знают и искренне в комментариях считают :" Какая разница, кто будет взимать , главное , чтобы ОДН меньше было!" Эта демагогия от небольших познаний и привела к вакханалии с начислениями платы за ОДН в стране!И здесь в Березниках ,по - существу , стрельба "из пушки по воробьям". Вместо всех принятых мероприятий вправе было бы потребовать восстановить правовой порядок взимания управляющими организациями средств на ОДН! В иных судах склонны и не замечать нарушение ЖК РФ при наличии агентского договора по ГК РФ управляющих компаний со Сбытом по взиманию средств за ОДН, считая кодексы , как системы норм,равноценными.Уместно напомнить в этой связи , что " реальные системы норм ( кодексы ) не вполне последовательны. В них одни нормы запрещают , другие предписывают сделать это же самое ( А. Ивин . Логика)".Пора уже обратиться в Высший Арбитражный Суд за разъяснением по вопросу о правомерности применения агентского договора по взиманию средств сторонними организациями( агентами ) , в то время , как принципал и, только он,имеет право по ЖК РФ взимать плату за ОДН! .У А . Ивина находим :" При истолковании конкретных примеров к законам логики норм следует иметь ввиду , что каждый отдельный пример предполагает одну - и только одну - нормативную систему , иначе пример становится просто бессмысленным".В нашем случае - только исполнитель может взимать плату за ОДН!Только тогда он и будет " практически включен в процесс". Бессмысленны и принимаемые решения , если не устранить Сбыты с рынка взимания платы за ОДН!Они не могут быть эффективными по определению! Ниже приведён текст сообщения .
– Большие счета за ОДН – это комплексная проблема, – считает Константин Белоглазов - председатель городской Думы – Управляющие компании практически выключены из этого процесса и не заинтересованы в том, чтобы у жителей были низкие счета за ОДН. Из жителей только 30% передает данные по электросчетчикам. В результате сильно искажаются размеры ОДН, так как остальным 70% жителей плата рассчитывается из среднего потребления или норматива. На размер ОДН влияет медленная замена приборов учета старого образца – такие установлены сегодня в 60% квартир. И они не отражают истинное потребление. Есть недоработки и со стороны «Пермэнергосбыта». Он не выявляет факты возможных хищений в домах. А все подобные вещи уходят в общий ОДН и распределяются на всех жильцов. Также применяется некорректная методика распределения ОДН на дневное и ночное потребление.
27 марта на заседание Березниковской городской Думы депутаты единогласно утвердили заключение временной комиссии. По итогам заключения народные избранники дали ряд рекомендаций:
– Администрации города и собственникам жилья активизировать работу по созданию советов домов в многоквартирных домах города Березники.
– Северному отделению ОАО «Пермэнергосбыт» скорректировать методику расчета объема общедомовых нужд и платы за них в соответствии с показаниями общедомовых двухтарифных приборов учета.
– Управляющим компаниям совместно с северным отделением ОАО «Пермэнергосбыт» и собственникам жилья регулярно организовывать проверки индивидуальных приборов учета и достоверности сведений об их показаниях в многоквартирных домах г. Березники в установленные законодательством сроки.
– Управляющим компаниями регулярно проводить ревизию и ремонт систем электроснабжения на внутридомовых сетях в многоквартирных домах города Березники; северному отделению ОАО «Пермэнергосбыт» регулярно проводить проверки внутридомовых сетей.
– Администрации города обратиться в Региональную энергетическую комиссию для решения вопроса по разработке тарифа на возвращение затрат на услуги по передаче электроэнергии по внутридомовым сетям.
– Несмотря на то, что Дума приняла решение о закрытии временной комиссии, работа будет продолжена, – резюмирует председатель городской Думы Константин Белоглазов. – Депутатами принято решение вернуться к данному вопросу повторно в мае этого года. К этому времени администрация города и северное отделение «Пермэнергосбыта» должны представить информацию по выполнению рекомендаций Думы.
Что сказано в ЖК РФ сухим , не допускающим возражений языком о том , куда мы , собственники при способе управления обязаны вносить плату за коммунальные услуги? "Жилищный кодекс РФ ст . 155 п. 7.Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества." Ещё раз - "(за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме). Таким образом ,законодатель( ГД РФ) плату за ОДН определил как плату за ресурсы , потребляемые при использовании общего имущества в МКД.Так ОДН дано в определениях понятий в подзаконном акте -действующем постановлении Правительства № 306. Однако в другом ПП-354 уже понятие изменено формулой расчёта - от общего отнимают сумму частных показаний. Ясно , что сюда входит не только ресурс , израсходованный на общее имущество! Теперь о двойном исключении. Ясно , что ЖК РФ запрещает взимать плату за ОДН ресурсоснабжающим организациям !А остальным организациям и по другим основаниям ( по агентским договорам )такое возможно? Нет, и вот почему !Строгая обязанность , возникающая при двойном исключении ( в п. 7 и п. 7.1) говорит об исключительности правовой особенности подобного действия ( внесения платы именно УК) в отличие от платы за основные ресурсы. "При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме ... своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества". Суть исключительности обязанности платы за ОДН в том - кто предоставляет услуги и кто может на их размер влиять - тот и получает деньги собственников! Право не предусматривает частичное непредставление платы за ОДН , в отличие от платы за неполное предоставление основных ресурсов! Взимание платы за ОДН Энергосбытами не даёт возможности собственникам, что либо, изменить в величине ОДН и , разумеется , оплате этой величины!По -просту, дело обстоит только так: сколько начислили Энергосбыты ,столько и платить собственникам!Если нет вовремя и полной оплаты - санкции! Вернёмся к строгой обязанности по ЖК РФ оплачивать ОДН исполнителям коммунальных услуг. В логике норм существуют законы и определения для " обязанностей" 1." Никакое действие не может быть одновременно и обязательным и ( нормативно) безразличным" 2." Действие обязательно " означает - " от данного действия запрещено воздерживаться."Следовательно, от данного действия ( платы за ОДН только исполнителю услуг ) запрещено воздерживаться при любых обстоятельствах . Заключение управляющей компании с Энергосбытом , либо с другой организацией агентского договора, в этой части, может быть признано,на этом основании,-ничтожным!
Прокуратура Савропольского края
В прокуратуре города Невинномысска проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при начислении и взимании ресурсоснабжающими организациями платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды
В прокуратуре города Невинномысска рассмотрено коллективное обращение жильцов многоквартирных домов по улицам Северная, 30 лет Победы, Степной по вопросу соблюдения жилищного законодательства при начислении и взимании ресурсоснабжающими организациями платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
Проверкой установлено, что в указанных многоквартирных домах отсутствуют какие-либо технологические устройства, посредством которых могут оказываться услуги водоснабжения и водоотведения на общедомовые нужды. В нарушение требований закона ресурсоснабжающими организациями ОАО «Водоканал», ОАО «Теплосеть» своевременно не приняты меры к установке общедомовых (коллективных) приборов учета поставляемых ресурсов.
Таким образом, в вышеназванных многоквартирных домах услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе горячему водоснабжению, на общедомовые нужды собственникам помещений не предоставляются, в связи с этим начисление оплаты за фактически не оказываемые услуги по нормативам потребления не основано на требованиях действующего законодательства.
По результатам проверки прокурором города Невинномысска в ОАО «Водоканал» и ОАО «Теплосеть» внесены представления об устранении выявленных нарушений жилищного законодательства с требованием прекратить начисление оплаты за фактически не оказанные услуги.
Прокуратура г. Невинномысска - 01.04.2013
Вести Новосибирск
Депутаты предлагают приостановить действие нормативов на общедомовые нужды по электроэнергии
28 марта 2013, 16:30
Приостановить действие новых нормативов на общедомовые нужды по электроэнергии - с таким предложением обратились сегодня депутаты областного парламента к губернатору. Расходы населения по этой статье за полгода выросли в 2 с половиной раза. Федеральный центр признал недопустимость столь серьезного роста тарифов.
clubupravdom.ru 1 апреля 2013
Депутат Заксобрания Вадим Агеенко потребовал приостановить нормативы электричества на ОДН
В ходе последней сессии Законодательного собрания Новосибирской области депутат-коммунист Вадим Агеенко предложил парламентариям принять обращение к губернатору с просьбой приостановить на территории НСО действие нормативов потребления электроэнергии на общедомовые нужды. Ранее губернатор области Василий Юрченко уже объявил годовой мораторий на действие новых нормативов потребления холодной, горячей воды и отопления. Депутат считает логичным расширить его действие на все коммунальных услуги.
По словам Вадима Агеенко норматив на общедомовые нужды завышен сегодня в 2,5 раза. Каждый месяц снабжающие организации получают 27 млн. рублей дополнительного дохода, и именно столько граждане переплачивают за их услуги.
Депутат напомнил, что заксобрания НСО уже обращалось к губернатору с просьбой приостановить начисление платы за расходы на общедомовые нужды (ОДН) по водоснабжению и канализованию.
– Эпопея, которая сейчас развернулась с доработкой 354-го постановления, связана с тем, что сегодня прорабатывается база, изменяются нормативы, изучаются другие моменты, тем не менее, у нас это постановление еще действует, и страдают люди. Было бы логичнее губернатору приостановить его действие, пока не выработается четкое понимание ситуации.
Вы видите в тексте обращения, что каждый месяц около 27 млн. рублей идет переплата. Мы считаем, что это необоснованное получение доходов энергетиками. Люди обращаются в прокуратуру, суды и так далее. Мы предлагаем губернатору приостановить с 1 апреля действие этого приказа департамента. Мы не поднимаем вопрос о перерасчете, как это было в прошлый раз, так как прошло уже полгода, и суммы компенсации будут неподъемные. Но, тем не менее, остановить это надо, – заявил Вадим Агеенко.
После обсуждения депутаты отложили решение вопроса, протокольно поручив профильному комитету проработать на рабочей группе эту ситуацию и вынести решение на сессию Заксобрания.
Самарские известия Роман Арсенин
№45 (6474) от 16.03.13
Шестипроцентный рост тарифов на коммунальные услуги ожидается с 1 июля
На днях представители региональных и городских ведомств «пробежались галопом» по ЖКХ и осветили актуальные вопросы системы.
В связи с активно начавшейся работой по исполнению недавнего поручения Президента РФ Владимира Путина такая животрепещущая тема, как ЖКХ, стала актуальна вдвойне. В течение двух недель жители Самары и Самарской области оставляли сообщения региональным СМИ, чтобы компетентные лица смогли единовременно дать необходимые комментарии. По этому поводу 14 марта провели так называемый «ЖКХ-марафон», в котором на самые наболевшие вопросы граждан ответили руководитель департамента тарифного регулирования министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Алена Гаршина, руководитель управления надзора за деятельностью ТСЖ ГЖИ Самарской области Галина Макарова, руководитель Департамента ЖКХ г.о. Самара Игорь Жарков, его заместитель, руководитель Управления эксплуатации ЖКХ Юрий Козельский, заместитель генерального директора СВГК Георгий Онищенко, руководитель Управления реализации услуг по подаче электроэнергии ЗАО «ССК» Михаил Береславский, представитель ООО «СКС», главный технолог Юлия Егорова и руководитель Управления по работе с клиентами Марина Верхова.
Первоочередным в прямом и переносном смысле стал вопрос о повышении цен на газ и отопление с 1 марта. Так, для домов с газовыми плитами, оснащенными счетчиками, стоимость 1 кубометра газа должна была составить 3 руб. 80 коп., о чем сообщалось в объявлениях городских касс домоуправлений. Ко всеобщему спокойствию, цена осталась прежней, и все так же составляет 3 руб. 20 коп., как подтвердила руководитель департамента тарифного регулирования министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области Алена Гаршина. «В рамках поручения Президента мы провели дополнительный мониторинг ситуации в Самарской области, – сказала Алена Анатольевна. – Можно констатировать, что в первом полугодии 2013 года действуют все тарифы, которые действовали по состоянию на декабрь 2012 года. По нормативам также никаких новых решений принято не было, и нормативы, которые были установлены на электроэнергию и на газ в сентябре прошлого года, не менялись. Если же кто-то фактически ощутил на себе рост оплаты коммунальных услуг, то причина в другом. Как известно, плата граждан зависит от двух факторов: во-первых, рост тарифа – то есть рост стоимости единицы услуги и объем этих услуг, и во-вторых, рост норматива. А поскольку ни нормативы, ни тарифы у нас не поменялись, изменения платежей по факту связаны с изменением объема услуг на основании показателей приборов учета».
По словам Алены Анатольевны, рост платежей начнется с 1 июля и, согласно, поручению Президента РФ, не должен быть выше 6-процентного уровня: «По разъяснению Федеральной службы по тарифам, это означает, что с 1 июля рост тарифов не должен превысить 12%». Если роста тарифов не будет в первом полугодии 2013 года, то во втором полугодии при 6-процентном увеличении тарифов, будут учитываться и 6% первого полугодия. «Соответственно, с 1 июля, - продолжает Алена Гаршина, - все тарифы должны уложиться в 12%. В Самарской области чуть выше предельные индексы по теплу и воде, поэтому мы сейчас проводим дополнительный анализ по росту платежей с 1 июля и разрабатываем дополнительные меры социальной поддержки, если такой рост будет выявлен. До 1 июля эта работа будет завершена, и будет четкое понимание – сколько надо платить, куда обращаться, какие дополнительные меры в случае необходимости будут приняты».
Врез
За себя и за того парня
Как подтвердила 14 марта на «ЖКХ-марафоне» руководитель управления надзора за деятельностью ТСЖ ГЖИ Самарской области Галина Макарова, ситуация с платежами по общедомовым приборам учета до сих пор актуальна. Иными словами, все так же в силе 354-е Постановление Правительства РФ, обязывающее жильцов многоквартирного дома, имеющих собственные счетчики, оплачивать общедомовые нужды.
Отменять сей документ, несмотря на всеобщие протесты, похоже, не торопятся. Меж тем, размер общедомовых нужд ничем не ограничен, и ежемесячно меняется в зависимости от общего объема потребления. Это означает, что как бы много ни тратили общедомовых ресурсов жители «нулевых» квартир, платить они ничего не будут, и все бремя ответственности по-прежнему лежит на несчастных собственниках, некогда поставивших счетчики.
«С ума сошли что ли?» - возмутился недавно Президент РФ Владимир Путин на совещании по повышению тарифов ЖКХ. Видимо, Владимир Владимирович запамятовал, что пару лет назад, сидя в кресле премьера, собственноручно подписывал то самое Постановление за номером 354. А нынче премьер-министр Дмитрий Медведев отреагировал на поручение Президента о восстановлении нормативного потолка для платежей по «коммуналке» и заверил, что максимальный рост тарифов на данный момент не должен превышать 6%. То есть тарифы, как обычно, повысили, но сделали при этом доброе дело – не дали стране погрязнуть в долгах по ЖКХ. А откуда эти долги берутся – это уже дело десятое. Вот только политика «уравниловки» жильцов перед лицом управляющей компании дала в свое время трещину, и латать ее до сих пор ежемесячно приходится обычным гражданам.
Число просмотров: 14.
Вести Сибирь 29 марта 2013, 14:01 | Михаил Шмелев
Антимонопольные службы борются с рекламой устройств, позволяющих воровать электроэнергию
Новосибирские антимонопольщики возбудили дела по факту рекламы магнитов, позволяющих воровать электроэнергию. Как сибирякам предлагают сэкономить на коммунальных платежах в других регионах?
Новосибирская область
Федеральная антимонопольная служба нашла управу на продавцов магнитов, при помощи которых можно сэкономить на коммунальных платежах. Экономия незаконная. Потребителям предлагают устанавливать магнит на прибор учета воды, электричества или газа. Магнит блокирует все механизмы внутри счетчика, и он перестает работать. В интернете полно восторженных отзывов, люди хвастают, кто сколько сэкономил. Меж тем юристы заявляют - такие действия вне закона. Минимум что грозит пользователям - административный штраф - это только за факт использования магнита.
Олег Роговой, юрист: "Если этими действиями будет причинен ущерб снабжающим организациям на сумму 250 тысяч рублей, наступает Уголовная ответственность и штраф в размере 300 тыс. рублей и максимальное - это 2 года лишения свободы".
Возникает, правда, вопрос - сколько должен провисеть магнит, чтобы причинить такой ущерб. Зато продавать эти хитрые устройства законодательство не запрещает.
Нельзя давать рекламу, которая побуждает к противоправным действиям. За это Федеральная антимонопольная служба может оштрафовать на полмиллиона. В Новосибирске возбуждено уже два таких дела.
Республика Бурятия
Сделать это гораздо легче, чем украсть те же хлеб или шапку из магазина. Накидывай крючок на ЛЭПы и подставляй магнитик на счётчики горячей и холодной воды. В способах воровства коммунальных ресурсов Бурятия для России Америки не откроет. Но способы борьбы за киловатты и кубометры могут стать полезными для наших соседей.
Энергетикам на помощь в борьбе за электричество приходит простая наблюдательность. Зная, что мошенники снимают крючки днём, сотрудники РЭСа ловят их ночью или ранним утром. В нервной схватке против миллионных в рублях убытков, помогают и государство, и инвесторы. Сегодня в республике почти не осталось старых счётчиков: поменяли на современные автоматизированные. Ещё и вынесли их из домов, установив на заборах или прямо на столбах. А на провода поместили интеллектуальные приборы типа матрица. Провода же одели. То есть изолировали. И «добили» мошенников наказанием: счёт порой выходит на сотни тысяч рублей. Воду в спальных микрорайонах Улан-Удэ похищают, в основном, методом незаконного самоподключения. Против замагничивания счётчиков в Бурятии применили тотальную смену приборов на антимагнитные. И теперь этот способ непопулярен.
Вполне возможно, что только реальное уголовное наказание за хищение энергоресурсов может остановить самого жителя.
Томская область
В Томске тема хищений электроэнергии актуальна для малоэтажных домов, в которых от четырёх до 12 квартир. Дело в том, что в большинстве таких домов несколько лет назад жители, путём внесения конструктивных изменений, избавились от мест общего пользования. То есть, сделав отдельные входы в свои квартиры, люди избавились от общих коридоров. А вот общедомовые счётчики, как были, так и остались. И если кто-то из соседей, что называется, сидит на нормативе, или несанкционированно пользуется электроэнергией, ОДН за них с лихвой оплачивают добросовестные потребители со счётчиками.
Например, такие, как пенсионерка Галина Попелкова. Найти управу на соседей-воришек не смогли ни сами жители пятиквартирного дома, ни управляющая компания, ни участковый, которого в злополучную квартиру даже не пустили на порог. И тогда пенсионерка обратилась с жалобой в районную администрацию, где, к её удивлению, женщину поддержали. Более того, оказалось, что чиновники уже заканчивают создание базы данных малоквартирных домов, где технически возможно разделение общих сетей и передачу их собственникам.
Алексей Смирнягин, начальник департамента по работе с населением энергосбытовой компании: "Теперь в таких домах не будет одного распределительного устройства. У каждого абонента будет свой ввод, свой общий прибор учёта. То есть, общего у них теперь, действительно, ничего не будет. Приборы учёта собственников переносятся на границу сетей".
Работы в доме Галины Попелковой должны начаться уже в начале апреля. 95% стоимости новых счётчиков и необходимых работ на себя взяла районная администрация. Городская и областная администрации стараются регулярно разъяснять населению все тонкости и нюансы жилищно-коммунальной сферы. Вот и сегодня специалисты областного департамента тарифного регулирования и государственного заказа приглашают всех желающих на очередную такую встречу в общественную приёмную.
Республика Алтай
О массовом мошенничестве в системе ЖКХ в республике Алтай говорить не приходится. Но специалисты подтверждают: магниты на приборах учета, отсутствие пломб на счетчиках для воды все же имеют место.
Контролер рассчетно-кассового центра Галина Петухова совершает рядовой обход квартир. Раз в три месяца она снимает показания счетчиков воды и электроэнергии. Женщина признается: за год службы она почти ни разу не сталкивалась с нарушениями. А если и было, то управляющая компания пресекала неправомерные действия по закону. Махинации со счетчиками - не единственный способ сэкономить на воде и электроэнергии. Некоторые жители республики находят лазейку в системе оплаты услуг ЖКХ. По счетам коммунальных служб должны платить до 10 числа каждого месяца. В противном случае неплательщиков ждет предупреждение от управляющей компании, но только после трехмесячной задолженности. Как правило, в этом случае нечестный потребитель оплачивает долг лишь за месяц. И живет со светом и горячей водой до следующего предупреждения. Таким образом, счета за оставшиеся два месяца остаются непогашенными.
12 миллионов рублей - именно столько население не выплатило "центральной" управляющей компании. Вернуть эти деньги можно только через суд. И то в случае, если людям есть чем расплачиваться.
Агентство федеральных расследований 01.04.2013
Коммунальные миллиарды ушли «на картошку»
FLB: Глава Воронежской коммунальной палаты единоросс Ишутин нанял адвоката Сердюкова, чтобы защититься от обвинений в хищениях в воронежском ЖКХ
"«28 марта Следственный комитет Воронежской области возбудил уголовное дело по факту хищения управляющими компаниями денег добросовестных плательщиков. Следствие считает, что недобросовестные коммунальщики нажились на платежах за тепло и горячую воду на сумму не менее 511 миллионов рублей, перечисленных населением с 1 января 2010 года по 1 июня 2012 года.
Как рассказали Агентству федеральных расследований FLB в партии «Справедливая Россия», в начале февраля 2013 года депутат Государственной Думы Олег Пахолков (Справедливая Россия) обратился в Генпрокуратуру и Счетную палату с запросом с документами о возможном обналичивании и хищении около 2 миллиардов рублей коммунальных платежей воронежцев, чьи дома обслуживают управляющие компании Воронежской коммунальной палаты (которую патронирует депутат областного парламента Вадим Ишутин, фракция «Единая Россия»).
Как сообщает СК, Воронежское управление СКР, неустановленные пока следствием лица использовали реквизиты нескольких УК и получали от населения деньги за поставленные тепловую энергию и горячую воду. Часть средств переводилась за оказанные услуги ресурсным организациям, а другая часть перечислялась по фиктивным договорам другим организациям. Из-за того у управляющих компаний появилась задолженность перед поставщиками энергии, в том числе перед «Воронежтеплосетью» на сумму не менее 511 миллионов рублей рублей.
Дело возбуждено по ч.3 ст.159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности». Виновным грозит до 5 лет лишения свободы.
- Основанием для возбуждения уголовного дела также послужили оперативно-розыскные материалы ФСБ и МВД, - сообщил руководитель второго отдела Воронежского управления СКР Александр Федоров. - В ближайшее время нам предстоит выяснить, кто стоит за крупным мошенничеством, сколько денег было похищено у населения и точное количество управляющих компаний, задействованных в предполагаемой афере.
- Вместе с горожанами высоко оцениваю действия правоохранительных органов Воронежа, которые так оперативно расследуют это дело, — заявил инициатор проверки, депутат Госдумы Олег Пахолков. — Если факты хищения миллиардов коммунальных платежей подтвердятся, то, очень хочется, чтобы виновные понесли реальное наказание, а не откупились от правосудия.
События разворачивались так.
Счет идет на миллиарды
- Ко мне обратился человек, имеющий отношение к коммунальной сфере. Он передал документы с описанием вероятной схемы движения денег в УК, то есть куда уходят коммунальные платежи, - рассказал Олег Пахолков. - В свою очередь я направил документы с депутатским запросом в Счетную палату. В нем описана конкретная воронежская ситуация. Но проблема эта характерна для всей страны. Во многих регионах при попустительстве силовых структур действует довольно простая схема по отбору денег у жителей через «свои» управляющие компании. Счет идет на миллиарды украденных рублей, ответственность за которые ложится на «стрелочников». Да и они получают либо незначительные, либо вовсе условные сроки заключения. Схема по обналичиванию средств населения уже парализовала ЖКХ и привела к провалу реформы в этой сфере, так как деньги уходят подчистую.
Что такое коммунальная палата?
Наблюдательный совет СРО НП «Воронежская коммунальная палата» (обслуживает около 65 процентов жилфонда города) возглавляет депутат областной думы Вадим Ишутин. Судя по данным официального сайта, в нее входят:
- Железнодорожный район: ООО «РайДЭЗ ЖКХ Железнодорожного района», ООО «УК Северо-Восток», ОАО «УК Железнодорожного района»;
- Коминтерновский район: ООО«РЭК Жилищное Единство» Коминтерновского района г. Воронежа, ООО «РЭК Жилищное Содружество» Коминтерновского района г. Воронежа, ООО «УК МАСТЕР», ООО УК «РЭП-101», ООО «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, ОАО «УК Коминтерновского района», ООО УК «Городок»;
- Левобережный район: ОАО «УК Левобережного района»;
- Ленинский район: ОАО «УК Ленинского района»;
- Советский район: ОАО «УК Советского района»
- Центральный район: ООО «РЭК Центральный», ОАО "УК Центрального района"
В уставном капитале членов ВКП четверть акций принадлежит мэрии Воронежа.
УК перебрались в Калужскую область
Есть предположение, что более миллиарда рублей коммунальных платежей воронежцев растворились в хитроумных схемах.
"Управляшки" накопили перед ресурсоснабжающими организациями (вода, электричество, газ, отопление) более 1,1 миллиарда рублей. Но осенью прошлого года смогли пройти перерегистрацию в Калужской области. И самое удивительное - уйти в процедуру банкротства.
Оказывается, коммунальный бизнес приносит одни убытки! Но воронежская коммунальная палата проявила завидное упорство: на месте обанкротившихся УК появились новые практически с таким же названием, почти теми же учредителями и сотрудниками. Просто сменили вывеску!
- Доподлинно не знаю, как будет развиваться ситуация, - говорит Олег Пахолков. - Но во многих российских городах она двигается по следующей схеме. Ресурсники хватаются за голову: мол, как УК обанкротились? А деньги кто возвращать будет? Не заплатите - отопление отключим! Люди в шоке. И приходится мэрам и депутатам идти на героический подвиг - оплачивать долги за обанкроченные УК из бюджета. Люди рады: "Ура! Отопление не отключат! Депутаты и мэр - молодцы!" Но не всегда понимают, что их фактически ограбили два раза. Во-первых, когда коммунальные платежи растворились в обанкроченных "управляшках". Во-вторых, когда из бюджета (средств налогоплательщиков) отбирают деньги на покрытие долгов ресурсникам. А ведь на эти деньги можно было отремонтировать дороги, привести город в порядок.
В 2012 году каким-то хитроумным способом "управляшки" перерегистрировались в Калужской области. Осенью суды признали банкротами:
- ОАО «Управляющая компания Центрального района» (перерегистрировано в Калуге) - с долгом 81,5 млн. руб.
- ОАО «УК Советского района» (Обнинске) - 383 млн. руб.
- ОАО «УК Коминтерновского района» (Калуга) - 58,5 млн. руб.
- ОАО «УК Ленинского района» (Обнинск) - 241,5 млн. руб.
- ОАО «УК Левобережного района» (Обнинск) - 214,6 млн. руб.,
- ОАО «УК Железнодорожного района» (село Хвастовичи) - 159,5 млн. руб.
- ООО «УК МАСТЕР» (Калуга) - 89,5 млн. руб.
- ООО «РЭК Центральный» (Калуга) - 91,3 млн. руб.
А что же делали чиновники мэрии Воронежа, которые контролировали 25 процентов этих "управляшек"? Прокурор города Юрий Немкин заявил, что по фактам банкротства УК чиновники не обращались. По его словам, прокуратура проверяла жалобы на якобы незаконное создание фирм-«двойников», но полиция постоянно отказывала в возбуждении уголовных дел. Прокурор усмотрел в материалах полиции «множественные нарушения требований уголовно-процессуального законодательства» и «волокиту».
Картофельное ЖКХ
Но это только одна из возможных схем, указанная в сопроводительных документах к депутатскому запросу Олега Пахолкова.
Выявлены факты, позволяющие предположить, что часть денег из платежей от населения "управляшки" перечислисли на счета трех организаций: ООО «Комфортный дом», «Контакт» и «Континент». Эти компании далеки от сферы ЖКХ. Осуществляют торговлю пищевыми продуктами, в том числе и картофелем. Объединяет их, по всей видимости, одно - возможно, входят в зону экономического влияния Вадима Ишутина.
С 2010 по 2012 годы "управляшки" перечислили "пищевым компаниям" более 600 миллионов рублей в виде займов. В тот же период вернули не более 300 миллионов рублей. То есть, люди заплатили за коммуналку. УК взяли и дали взаймы "картофельным" компаниям 600 миллионов, а получили обратно 300.
В материалах отмечено, что в указанной схеме активное участие принимало ООО «Дистрибьюторская компания «Премиум». Есть информация, что в апреле 2012 года «Премиум» собирались проверить налоговые органы. Но в это время в компании произошла кража всех первичных и бухгалтерских документов.
Также в обращении в адрес депутата Пахолкова указано, что "картофельные" компании вероятно получили почти 2 миллиарда рублей из средств, поступивших от "управляшек" воронежского ЖКХ».
Как сообщал воронежский интерне-ресурс «Блокнот-Воронеж», «6 марта сотрудники управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Воронежской области совместно с коллегами УФСБ России по Воронежской области провели обыски в офисах НКП СРО «Воронежская коммунальная палата» (ВКП).
По рассказам очевидцев, ровно в 9 часов утра 15 человек в масках (некоторые с автоматами) забежали в офис «Воронежской коммунальной палаты по улице Театральная, 30. Их сопровождали трое лиц в штатском. Двери в офис закрыли: опоздавших сотрудников не впускали, пришедших пораньше – не выпускали. Силовики прибыли на 2 легковых автомобилях и «Газели», в которую грузили изъятое оборудование.
Пресс-служба ВКП заявила, что причиной обысков стало желание некоторых лиц заработать политические дивиденды на конфликтах в сфере ЖКХ между палатой и ресурсоснабжающими организациями. По словам коммунальщиков эта проверка препятствует работе. Руководство ВКП (которое патронирует депутат Воронежской областной Думы Вадим Ишутин) рассчитывает, что данная ревизия позволит подтвердить правоту жилищных организаций в долгом споре с ресурсоснабжающими организациями.
По словам нашего источника в правоохранительных органах, обыски инициированы после запроса депутата Госдумы Пахолкова в Генпрокуратуру, в котором он сообщил о возможном мошенничестве со стороны ВКП на несколько миллиардов рублей. «Воронежская коммунальная палата» – не единственная организация, подвергнутая этой процедуре. На предприятиях «Каскад» и «Мивок», которые указаны в запросе депутата как возможные участники схемы по обналичиванию сотен миллионов рублей, вчера и сегодня прошли обыски с выемкой бухгалтерских документов. В частности, одновременно с выемкой документов в ВКП силовики предприняли проверку в управляющей компании Железнодорожного района.
В своем релизе ГУ МВД Воронежской области подтвердило, что причиной стало уголовное дело, возбужденное по факту хищения денежных средств с расчетного счета МУП МИВЦ: в феврале 2010 года денежные средства в сумме свыше 5 миллионов рублей были незаконно перечислены на расчетный счет ООО УК «Северо-Восток». В дальнейшем данные средства были переведены на расчетные счета ряда организаций, с последующим их обналичиванием с целью хищения».
Как позднее сообщил тот же источник, «глава ВКП Вадим Ишутин, по сообщениям СМИ, заключил контракт о защите с одной из самых известных адвокатских контор России бюро «Падва и партнеры».
Среди клиентов 82-летнего Генриха Падвы известные компании и ведущие российские банки. Он также защищал управляющего делами президента России Павла Бородина (которого обвиняли в многомиллиардных хищениях), «алюминиевого короля» Анатолия Быкова (обвинения в заказного убийстве Вилора Струганова по кличке «Паша-Цветомузыка»), криминального авторитета Вячеслава Иванькова по кличке «Япончик» (обвинения в незаконном хранении огнестрельного оружия), олигарха Михаила Ходорковского (обвинения в многомиллиардных хищениях) и других. Сейчас Генрих Падва защищает бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова.
- Падва и партнеры — контора не просто дорогая, а чрезвычайно дорогая. Откуда столько денег — непонятно. Есть ведь местные юридические конторы или московские поскромнее. Это похоже на спланированную акцию: президент дал указание разобраться с ЖКХ, устроен показательный процесс, который выявит в конце концов, что все хорошо и никто не виноват. Только это очень дорогое удовольствие, - сообщил на условиях анонимности один известный воронежский адвокат.
- Решение обратиться к услугам самого дорогого адвоката России вызывает огромное удивление, — заявил депутат Государственной Думы Олег Пахолков. — Ходят слухи, что минимальный гонорар составляет десятки миллионов рублей. Среди клиентов Падвы есть и мафиози, и олигархи. И вдруг руководитель скромной воронежской коммунальной палаты заключает с ним договор на защиту. Значит, все-таки есть чего бояться? Еще один нюанс. А откуда огромные деньги на оплату гонорара адвокату? Не из коммунальных ли платежей воронежцев? Получается, что самый дорогой адвокат страны за деньги из карманов горожан будет доказывать им, что у них ничего не украли? Кого же тогда воронежцам нанимать в обвинители?»”"
Независимый сайт города Лермонтова .«Протечка» на миллиард
Только в марте краевой Общественный совет по ЖКХ собирался дважды. Причем второй раз – под председательством вице-губернатора Ивана Ковалева. На заседание пригласили директоров всех ресурсных предприятий Ставрополья и руководителей управлений ЖКХ городов и районов.
Почти все в один голос твердили, что проблемы в отрасли сейчас связаны с переходом на новые правила оказания услуг, которые были введены полгода назад 354-м постановлением правительства РФ. Главная новация этих правил – появление понятия «общедомовые нужды» (ОДН), величина которых рассчитывается как разница между суммой показаний квартирных счетчиков и общедомового.
Эта дельта существовала и ранее, только теперь ей дали умное название. Больнее всего новый закон ударил по тем многоэтажкам, где еще нет общедомовых счетчиков: если раньше за ОДН там и не платили (поскольку учесть расход было нереально), то теперь этих людей обязали оплачивать общедомовые нужды по нормативу.
Нормативы эти были утверждены приказами регионального министерства ЖКХ в августе прошлого года. И цифры-то аховые, что особенно заметно в случае водоснабжения. Представьте только: по нормативу обычная двухкомнатная квартира в любом конце Ставрополья должна «выливать» на общедомовые нужды 25 кубометров воды. К моменту введения новых «коммунальных» правил только в краевой столице не были оборудованы коллективными счетчиками воды около 3100 многоэтажек – значит, и их жильцы уже по итогам сентября были вынуждены оплачивать «водный» ОДН по циклопическим нормативам. На весь город, по примерным подсчетам, это выходит не менее 5 млрд. рублей! Золотой дождь, который мог бы ежемесячно проливаться над «Водоканалом». Но, как доложили на заседании, коммунальные монополисты великодушно решили «скостить» жильцам огромную плату: размер платежей по ОДН городской «Водоканал» согласился «заморозить» на уровне 15% от расчетных величин.
С придыханием членам Общественного совета сообщили о том, что тариф ГУП «Крайводоканал» (обслуживает почти все города и сельские районы края) на нынешний год и вовсе снизился почти на 10%. Экие же щедрые подарки сделали ставропольцам на фоне гигантских сумм, которые сегодня прокручиваются в отрасли.
Масштаб цифр таков, что следователи МВД без труда отыскали в ГУП «Крайводоканал» «протечек» на 1,2 млрд. рублей. Сколько же реально денег накапало в карманы «водников» за последние месяцы, после введения ОДН, одному Богу известно. Ну и еще, пожалуй, кучке высокопоставленных чиновников.
Руководящая и направляющая
Как уже писала «Открытая», сейчас краевая прокуратура добивается через суд отмены драконовских «водных» нормативов, которые в сравнении с соседними регионами завышены в несколько раз. Да откуда вообще взялись такие огромные цифры, спрашивали члены Общественного совета у первого замминистра краевого ЖКХ Ольги Силюковой (именно она и подписывала приказ об утверждении нормативов).
Чиновная дама стала размеренно объяснять: мол, в нормативы включаются «технически обоснованные и неизбежные потери коммунальных ресурсов при гидравлических испытаниях, промывке канализации, заполнении ее после ремонта, авариях».
Хитрость расчетов такова: если аварий на водопроводе даже и не было, то все равно в норматив «Водоканала» включают возможные потери, как будто бы протечки действительно были. Только если суммировать все нормативы ОДН по краю, выходит, из всех водопроводных труб в каждом городе и селе Ставрополья круглосуточно сифонит, а посреди улиц уже стоят целые озера.
При этом чиновники еще и пытаются убедить общественность, будто водные нормативы на Ставрополье могли быть еще выше. Например, по словам министра ЖКХ Александра Скорнякова, в нормативы ОДН включены возможные потери при порывах водопроводов из расчета 30 «дырок» на каждые 100 км трубы.
Хотя, как горячо втолковывал министр, реальное число порывов на водопроводах Ставрополья втрое больше, поскольку коммуникации изношены до крайней степени (особенно в засушливых восточных районах, где они тянутся через степи).
Ольга Силюкова рассказала, что при расчетах водных нормативов для Ставрополья министерство великодушно вывело из них расходы на содержание подвалов и чердаков, «закрепив» только бремя содержания подъездов и лестничных площадок.
При этом, как особо подчеркнула чиновница, в соседних регионах, вроде Кубани или Ростова, с жильцов «сдирают» по полной. А ведь там нормативы ОДН и так в разы меньше, чем на Ставрополье. Какие же у нас душевные чиновники – если бы не их забота, ставропольцы бы и вовсе остались без порток.
А вы знаете свою управляющую компанию?
Действующий Жилищный кодекс вступил в силу восемь лет назад - 1 марта 2005 года. Именно с тех самых пор мы живем «не так, как при Советском Союзе». В Гае о реформировании ЖКХ заговорили не сразу, а лишь тогда, когда домоуправления вышли из состава МУП ЖКХ и у них появилось новое название – управляющая компания.
В опросе, который мы провели на улицах города, приняли участие 14 человек. Это, конечно, далеко не весь город. Однако кое-какую картину о том, насколько собственники информированы о своих обязанностях и ответственности, а также о функциях, которые должны выполнять управляющие компании, составить все же можно.
Общаясь с жителями нашего города, понимаешь, что далеко не все знают и представляют о чем идет речь, когда произносишь это словосочетание – «управляющая компания». Для всех гораздо привычнее слово «домоуправление», хотя в Гае, кроме них, существуют еще и ТСЖ, и новичок на рынке муниципальных услуг – управляющая компания «гайская городская», которая никогда не была домоуправлением. Многие просто не понимали вопроса «Знаете ли вы свою управляющую компанию?» Некоторые делали удивленные глаза, а кто-то переспрашивал: «Кого?» На вопрос «Какое у вас домоуправление?» люди отвечали с большей охотой.
Имя директора своей управляющей компании не знали 57% опрошенных (восемь человек). Среди них были такие, которые все свои надежды и определенный круг обязанностей переложили на плечи совета дома – старших по подъезду и старшего по дому (ладно, хоть в некоторых домах находятся такие социально ответственные и активные люди) и, как говорится, живут и в ус не дуют.
Вопрос «Оплачиваете ли вы ОДН?» вызывал, как и ожидалось, массу негодования. Тем не менее, почти 80% опрошенных ответили, что эту строку в квитанции за услуги МУП ЖКХ и ОАО «Оренбургэнергосбыт» они не вычеркивают и исправно платят. При этом все опрошенные просто не понимают, что такое вообще ОДН, откуда они (общедомовые нужды) взялись и почему, собственно, его надо оплачивать.
Ежегодные листки для голосования за тариф на следующий год также многие откладывают в сторону или выкидывают, потому что «практически ничего там не понимают». Встретился лишь один человек, который сказал, что ходил с этим листом для голосования к «домоуправу» и разбирался по каждому пункту. Трое признались, что голосовали за тариф, потому что так сказал старший по подъезду.
По закону управляющие компании обязаны информировать собственников о своей деятельности. И гайские УК и ТСЖ это делают: у каждой из них есть свой сайт, информация об их деятельности (согласно Постановлению Правительства РФ) размещается на сайте всероссийского уровня. Собственники могут ознакомиться с интересующей их информацией на стендах в офисах управляющих компаний или ТСЖ, да и для адекватного и спокойного общения их сотрудники открыты – приходи и спрашивай.
И также по закону именно собственники обязаны выходить с инициативой общедомового собрания при решении какого-то важного вопроса, выбирать совет дома. Управляющая, подрядная либо иные организации не имеют права быть инициатором общего собрания дома.
И этот закон действует уже восемь лет. Но, к сожалению, даже за столь продолжительный срок мы, собственники, так и не поняли, что теперь жилищные вопросы нужно решать самим, а не надеяться на какого-нибудь «умного» дядю или банальный русский авось.
Газета «ГАЙСКАЯ НОВЬ»
"Оплата электроэнергии на ОДН (общедомовые нужды) - нарушение?"Человек . первый раз увидевший такой вопрос и желающий получить ответ -" Да" или " Нет "вряд ли поймёт что- либо в обсуждаемых на форуме вопросах. Человек не открывавший ЖК РФ и не знакомый с постановлениями правительства ПП-306 , ПП-354 и пр.,почерпнувший познания об ОДН только из СМИ и Интернета удивится даже самой постановкой вопроса - нарушение ли оплата ресурсов на ОДН!Конечно нарушение , скажет он и ...ошибётся.Как же так - подумает он -об нарушении закона говорят и пишут , изменения в законы готовят !И тем не менее , по ЖК РФ оплата ресурсов ( в т. ч. эл. энергии ) потраченных на ОД имущество -обязательна для собственников и нанимателей жилого помещения!Нарушение закона - его неоплата и санкции на сей счёт жёсткие , вплоть до отключения!Тогда о чём же спорить ?!Спорят о том , кому платить . По закону исполнителю , но влезли Сбыты и требуют платить им!Скорее всего , они не при делах , но уходить не собираются. Когда-то при Советской власти Энергосбыты действительно сбывали эл. энергию. Они заключали договоры , контролировали показания счётчиков , следили за самовольным подключением и пр. Сейчас Сбыты только считают расход ресурсов.Использовать правовую возможность расчёта с ними , как с РСО они не спешат . А зачем им это? Они по агентскому договору считают и взимают плату ( за ОДН противоправно!).На форуме спорят также о величине этих самых ресурсов ( воды и эл. энергии), потраченных на лапочки в подъезде и на мытьё полов!И спорят -то солидные дяди ,наделённые полномочиями и доказывают , что составы воды идут на ОДН и тысячи квт -час!Именно такое количетво и теряется где-то! И это количество пытались дяди в регионах вместе с Праительством повесить на нас! Величина расхода ресурсов на ОДН никак не может быть определена остатком от показаний общедомового счётчика и суммы квартирных. Почему ? Потому что так не меряют ресурсы( Квт.час, ГгКал, м3 и пр).Либо счётчиком по ЖК РФ меряют ресурсы ( в т. ч . и потраченные на ОД-имущество!), либо нормативом.Но , если вы поставите счётчик на ОДН ему веры правовой не будет! Нас загнали в угол. Плати по остатку и не задавай вопросов!И дело не в м2 площадей , на которые ссылаются чиновники. Они всего лишь делят этот остаток пропорционально занимаемой площади по ПП-354. Как могло получиться , что подзаконный акт противоречит закону?Наверно в период переустройства государства и не то ещё бывает ! Вопрос в другом . Почему никто из чиновников регионов не ставит так вопрос :" Привести ПП-306 и ПП-354 в соответствие с ЖК РФ!"Отменить постановление ПП-354 требуют, уповают на повсеместную установку счётчиков и мало кто говорит о том , что по остатку не считают!В этом остатке расход ресурса на ОД- имущество минимальный. Что же тогда туда сунули ещё? Всё , чего попало!Без названия и без определения количества! Это игра в тёмную! Как только это поймут наверху , так и оплата ОДН станет не нарушением!А пока совет людям , впервые попавшим сюда- платите по счётчику полностью и плату за ОДН вносите по человеческим меркам, а не меркам князя Дракулы! Есть в подъезде 2 лампочки - за них и платите.Сколько они нажгли ? Спросите старшеклассника- он помножит мощность ламп на часы их работы и получит расход эл.энергии на ОД - имущество -2 лампочки . Ну а разделить их сумеете по -братски и без формул.Это будет по червонцу на квартиру в худшем случае!
Точно всё!!! Поболтали, а воз и ныне там...У нас в Курске снова пришли платёжки с ОДН. Я одного только не понимаю - как могут "лампочки в подъезде" нажигать больше половины всех затрат электроэнергии от 4-х комнатной квартиры с массой бытовых приборов и проживающей там семьи из 4-х человек в месяц?
Посему, вопрос к форумчанам - как написать грамотно запрос с УК, чтобы они мне объяснили:
1. Как оплачивает свои расходы Стоматология?
2. Каким счётчиком учитывается эл.энергия на оборудование интернетов, сотовых вышек и т.п. "чердачного обвеса"?
3. И, наконец, как-же лично моей семье они отрезают по площади занимаемой жилым помещением "кусок" света от лампочки на площадке? Где мне ставить забор в коридоре?
Руслан ВАРЕНИК 2 апреля 2013
- Давай-ка, сынок, выключим бойлер, пока с нормативами все непонятно.
Нормативы на общедомовые нужды пересчитают в мае
До этого времени федеральный центр должен учесть все пожелания регионов
Резкий рост квартплаты у северян привел к тому, что в конце февраля правительство Заполярья вынуждено было отменить утвержденные нормативы общедомового потребления коммунальных ресурсов. Также был восстановлен расчет платы за тепло равными долями в течение года.
Насколько эти меры помогли стабилизировать ситуацию с ростом сумм в квитанциях и что будет делаться дальше? Об этом правительству докладывал и. о. министра энергетики и ЖКХ Мурманской области Владимир Полиэктов. По его словам, 603 тысячи северян уже получили на руки квитанции о квартплате с перерасчетом. Это 76,5% от населения региона.
- Сравнительный анализ платежных документов, выставленных за декабрь 2012 года и январь - февраль 2013-го, показывает общую тенденцию к снижению платы за весь перечень коммунальных услуг в месяц, - отметил Владимир Полиэктов. – Незначительный рост в отдельных случаях зафиксирован в Мурманске, Апатитах и Коле. Более чем на 6% увеличилась плата в ряде домов Никеля, Пушного, Туломы и Ковдорского района.
Между тем, экспертная группа в ходе проверки расчета нормативов потребления коммунальных услуг выявила, что министерство энергетики и ЖКХ Мурманской области установило нормативы в полном соответствии с федеральными требованиями. То есть все по закону. Да только он оказался «кривоватым». Что и подтвердило областное минэнерго, отправив в федеральный Минрегионразвития ряд своих замечаний по методике расчета нормативов.
В частности, наши чиновники предлагают федеральным коллегам пересмотреть коэффициент расхода воды на общедомовые нужды и доли технических потерь в сторону уменьшения. А еще скорректировать нормативы общедомового отопления с учетом того, что по СанПИну допустимая температура на лестничных клетках ниже той, что должна быть в жилых помещениях. В ряде случаев наши чиновники и вовсе просят еще раз разъяснить, как именно начислять плату. Это касается, например, норматива расхода топлива, идущего на подогрев воды. В общем, вопросов пока больше, чем ответов. Непонятно только, почему зашевелились наши специалисты сейчас? Ведь, следуя все тем же самым федеральным методикам, нормативы для Мурманской области разрабатывались с середины прошлого года...
Из 35 муниципалитетов сегодня лишь 6 полностью оснащены общедомовыми приборами — Кировск, Островной, Туманный, Варзуга, Алакуртти и Корзуново. Торопятся ли остальные? Похоже, что нет.
- Могу с уверенностью сказать, что у значительной части мэров до сих пор так и нет ясности: как и за какие деньги будут устанавливаться приборы учета? Также непонятно, что делать после 1 июля, когда закончится действие постановления, приостановившего начисление платы за общедомовые нужды, - подчеркнул первый вице-спикер областной Думы Михаил Ильиных. - Хочу порекомендовать правительству региона не особо оглядываться на письма из федерального центра, а принимать решения самим и нести за них ответственность.
- Самодеятельностью заниматься будет неправильно, - парировал вице-губернатор Алексей Тюкавин. Он отметил, что до 1 мая федералы должны принять соответствующие рекомендации и только тогда наш регион сможет скорректировать нормативы.
Тот , кто внимательно следит за комментариями на форуме , обратил внимание на массовость явления , которое переживает сейчас наше общество. В Западных странах оно достаточно хорошо изучено и носит название - аномия. Аномия
(от греч. а – отрицательная частица и nomos – закон) – понятие социологии, введенное франц. социологом Э. Дюркгеймом и обозначающее любые виды “нарушений” в ценностно-нормативной системе общества. Среди них выделяют “вакуум”, или отсутствие, пробных норм, неэффективность их влияния как средства воздействия на социальное поведение, их расплывчатость, а также противоречивость между нормами, определяющими цели деятельности, и нормами, позволяющими обладать средствами достижения этих целей. В результате аномии часто слабо регулируются в обществе безграничные по своей природе человеческие желания, и отсутствие эффективных норм их регуляции делает индивидов несчастными, ведет к проявлениям девиантного поведения. Понятие “аномия” более всего подходит к различным переходным состояниям общества (периодам революций, реформ, эпохам “перестроек” и т. д.). Викепедия.По определению российских исследователей, аномия — «отсутствие чёткой системы социальных норм, разрушение единства культуры, вследствие чего жизненный опыт людей перестаёт соответствовать идеальным общественным нормам».Кто-то скажет :" Причём здесь аномия общества и плата за ОДН?". Самая непосредственная связь между ними существует !Здесь и противоречия в нормах права, о которых говорилось не раз на форуме. Здесь и чрезмерное увлечение одной правовой социальной нормой на местах и АБСОЛЮТНОЕ пренебрежение обычаями , традициями , этическими нормами!Здесь и отсутствие эффективных норм регуляции безграничных по природе человеческих желаний!О безграничности желания обогащения УК говорилось в комментарии из Воронежа.А вот явление , присутствующее практически повсеместно . Существовавшие совсем недавно обычаи . традиции - вскрытое в праве нарушение сейчас же , немедленно на местах устаняется , не дожидаясь его изменения в нормах права!Речь идёт о начислении ОДН по остаточному методу. Так нет же считали и, по-прежнему, считают так по формуле ПП-354 , выводя людей из равновесия.Столько чиновников - роботов развелось! Ну нельзя же так , люди!А на поверку прежде всего финансовые интересы Сбытов и УК налицо . Спешат побольше урвать , пока не изменили порядок начисления сумм за ресурсы на ОДН! Парализована работа контролирующих органов. Стыдно становится за них , когда они в угоду чьих -то интересов изворачиваются в доказательстве правовых начислений платы за ОДН , сравнимой с платой за осноавной ресурс!И это при проверке ими по запросам жителей.Уж лучше бы вообще не отвечали . Так нет же - точно в срок ответ и в конце - "если не согласны - обращайтесь в суд" .Жизненный опыт людей вообще не в счёт! А ведь он говорит - вы тогда для чего?! Только законы и подзаконнве акты признаются . Человек осмелившийся сомневаться в правильности такого порядка вызывает недоумение у одних и негласную поддержку, у других.И ведь страдает общество не от недостатка законов , а наоборот, от их обилия!И знают учёные о вреде чрезмерного "озаконивания всего и вся! " В учебнике обществознания за 9 класс об этом говорится.
"Расплывчатость, а также противоречивость между нормами, определяющими цели деятельности, и нормами, позволяющими обладать средствами достижения этих целей" - не это ли мы сейчас наблюдаем?!
Приручение коммуналки Как экономить на жилищно-коммунальном обслуживании
Коммуналка - это просто
Евгений Виноградов, Урал56.Ру
Просмотры: 29
Урал56.Ру / 03.04.2013 14:22
В коммуналку, как в бездонную бочку, можно вкладывать и вкладывать. Вроде бы начали платить собственники сто процентов за жилье и коммунальные услуги, но тарифы неуклонно растут. Суммы в квитках становятся всё значительней. Появляются новые графы. В статье «Золотая коммуналка» в № 13 от 27 марта мы раскрыли смысл коммунальной реформы, в продолжение разговора — как сделать коммуналку дешевле — сегодня поговорим о диктате условий и контроле.
Коммуналка — это просто. Все в коммуналке — если в правовом смысле, без популистских предложений — основывается на решениях собственников жилья, принятых на общих собраниях собственников помещений многоквартирных домов. Протокол решения собственников — это фундамент и венец всей коммунальной философии. По этой причине к вопросу общего собрания собственников вашего дома нужно подойти серьезно.
Легитимности и неоспоримости решения собственников возможно достичь лишь при полном соответствии установленной законом процедуре. Все споры по поводу коммуналки происходят по причине нелегитимности решений собственников жилья, несоблюдения процедуры подготовки собраний и их проведения. Причиной этому является нежелание собственников активно заниматься частью своей недвижимости, находящейся за дверью квартиры, и неуёмное желание заниматься ею предприимчивых личностей. Последние пытаются получить доступ к общедомовой площади и, соответственно, к неконтролируемым собственниками деньгам.
дим? Управляющие компании подбирают собственников, как опят. Сами «опята» охотно лезут в лукошки, особенно не возражая. Кто из доверчивости, кто по причине занятости. Потом возмущаются. Но винить некого. Здесь всё, как в жизни.
Отчего подростки попадают в тюрьму? В основном, «по молодости». Так и с собственниками жилья. Сейчас наше гражданское общество переживает подростковый, если не ясельный период. Законодательство жилищное сложно и ново для большинства из нас. В советские времена о жилье думало и заботилось государство. Раньше у нас управдом, а не собака был другом человека. Сейчас нам сказали, что мы собственники и должны заботиться о собственности. А как, не научили.
Но отдельные люди поняли не только то, как обращаться с собственностью, но и как извлекать из неё прибыль. Любое предприятие создается, в принципе, с целью извлечения прибыли, а не для укрепления мира во всем мире. Так записано в уставе любой фирмы первым пунктом. Посему, если создать коммунальщикам условия, подписав договор себе во вред, для того чтобы они собирали деньги и при этом не напрягались взамен, — они так и сделают. Их цель — получать максимальную прибыль при минимальных затратах. В идеале — получать деньги и ничего не делать. Это — выгодно. Это — нормально. Ненормально и невыгодно быть дураком. Ненормально покупать на рынке тухлое мясо, определяя степень его свежести со слов мясника, даже не понюхав. Ненормально и собственнику жилья подписывать договор управления или обслуживания на кабальных условиях, да еще и не контролировать выполнения этих условий.
Защиты неоткуда ждать
«Я буду жаловаться! Вы у меня еще попляшете!», — возмущается собственник, когда, к примеру, крыша течёт, а коммунальщики не торопятся чинить. Забудьте! Никто не приедет и никто не рассудит. О той же городской администрации в нынешнем жилищном законодательстве почти нет упоминания.
Власть не может влиять на решения собственников жилья. Она может только контролировать муниципальное жильё. И то издалека. В лучшем случае, власти проследят за тем, чтобы «грибочки» обрабатывались аккуратно. Главное, чтоб «не завоняли». Без разбора в чем-то стыдить или обвинить в чем-то городскую или районные администрации не просто юридически безграмотно, но и бесполезно. Согласно предоставленным коммунальщиками отчетам и протоколам решений собраний собственников жилья, все происходит законно, по решению и инициативе владельцев многоквартирных домов.
Практические советы
Чтобы не платить за красивые глаза директора жэкаэски, нужно знать два золотых правила.
Первое. Не ждите, пока гонцы управляющей компании пробегут с протоколами заочных собраний по вашим соседям и попросят подписать решения, которые никогда не принимались. Под видом согласия на бесплатный ремонт кровли беспечные жильцы могут подписать договор управления. Не делайте из коммуналки содержанку — вы не получите от неё удовлетворения, как это бывает в случае с непутевой женщиной.
Выработайте свой договор управления со своими условиями, ценами и необходимым объемом работ и услуг, которые нужны вам, а не коммунальщикам. Вынесите утверждение договора на общее собрание жильцов, а управляющую компанию пригласите в качестве гостя и кандидата — контрагента по договору, как это и должно быть. А лучше пригласите две компании или три. Чем больше, тем лучше. Правда, их невеликое множество у нас в городе, и мало чем они отличаются, но деньги считать они тоже умеют и знают, что теряют на каждом доме. Скажу больше, уже есть в Орске первые признаки конкурентной борьбы, пока, правда, похожей больше на соцсоревнование. Если кто еще об этом помнит. В общем, поменяйтесь с управляющей организацией местами, возьмите стратегическую инициативу в свои руки, диктуйте свои условия.
Полдела сделано. Но красиво ли ходить в штанах с незастегнутой ширинкой? Ничего нет хуже незаконченных дел. Незаконченные дела — это бесполезная трата времени и средств. Есть ли смысл в трубе, откопанной из асфальтового покрытия, но не замененной на новую? Так и с договором. Если не контролировать выполнения его условий.
Второй обещанный совет: контролируйте. Требуйте сдачи по акту любых работ. Лишь после приемки выполненных работ от ремонта фасада до мытья лестничной клетки уполномоченными на это людьми, оплачивайте по счетам. При неудовлетворительном качестве направляйте претензии и не платите. Правда, это условие должно быть определено заранее в договоре. Содержание жилья — это труд, причем не только коммунальщиков. Труд коллективный. А можно ли предложить что-нибудь попроще, без мороки? Можно, но так вы уже живете.
Евгений Виноградов редактор раздела «Честная коммуналка» на «Урал56.Ру» специально для «Орской газеты»
ЗакС Петербурга направил губернатору обращение, подготовленное «Единой Россией», в котором изложен план снижения тарифов ЖКХ. Обращение было внесено на рассмотрения ЗакСа на прошлой неделе.
Напомним, согласно программе действий, районные администрации должны обязать управляющие организации разместить на стендах в подъездах каждого дома информационные письма о применении правил, с указанием нормативов и тарифов по каждому виду услуг и даже расчетных формул.
Жилищный комитет в кратчайшие сроки должен разработать нормативные акты, устанавливающие порядок определения площади мест общего пользования и общедомового имущества. Квитанции, которые приходят нашим гражданам, должны в обязательном порядке содержать информацию для самостоятельного расчета размера коммунальных платежей, в том числе общую площадь многоквартирного дома, объем потребления тепла и воды по нормативу и по счетчикам в жилых и нежилых помещениях.
Кроме того, жилищному комитету необходимо разработать к 1 июля 2013 года временный типовой договор поставки по каждой коммунальной услуге, а к началу отопительного сезона обеспечить получение информации о температуре батарей в каждом доме города и организовать прием заявок жителей по проблеме "перетопа". Он также должен вести ежедневный мониторинг ситуации с "перетопом" и раз в две недели отчитываться перед правительством города. Это позволит выявлять проблему и принимать меры по ее устранению.
Представляющий обращение Сергей Никешин отметил, что «пока мы не видели серьезной разъяснительной работы по поводу ЖКХ», а также добавил, что не знает, чем это закончится, но все помнят, что одного вице-губернатора уже отправили в отставку.
А вот коммунистка Ирина Комолова отметила, что предложения в обращении - это «меры позавчерашнего дня и позапрошлого года». Депутат заметила, что Смольный в ответах на ее письма не раз писал, что все данные меры уже приняты. При этом в депутатском обращении отмечается, что в целом ЗакС считает правильным принятие 354-го постановления правительства (вводящего норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды в многоквартирном доме), а Комолова с этим категорически не согласна.
Источник : "Фонтанка.ру"
" Перетоп" - когда на улице + 15С и батареи огненные. Позвонил в свою УО. Просил убавить температуру прямой воды. Сказали - не могут, по причине открытого водоразбора. Если убавят, то останемся без горячей воды! Во дела! О какой экономии энергоресурсов может идти речь?!Хорошо устроилась УО -за перетоп платит муниципалитет!
У нас сплошные нарушения ЖК РФ . Плату за воду и тепло мы вносим через Энергосбыт на счёт РСО .Между ними заключен агентский договор на начисление и взимание платы за ресурсы.Правда , за полгода не начисляли ни разу плату за ОДН на эти ресурсы. Собрания собственников МКД по поводу начисления и взимания платы за воду и тепло РСО не было . Сейчас даже трудно сказать когда так повелось - платить не в УК. Соответственно и управленцы по недостаточному отоплению ( по ПП-354- неполному предоставлению услуг) отсылают нас в РСО.Между ними в местной прессе развязана настоящая информационная война.Обвиняют друг друга в непроведённой наладке систем и в снятии диафрагм. Надо сказать, что собственники от этого вообще далеки. как и от знаний ЖК РФ и постановлений Правительства. Власти занялись не тем делом - поддерживают ( в том числе и финансово) вновь созданную , карманную ООО-шку! Сбыт не хочет слазить со своего конька.3 года назад он применил по ПП-307 расчёты с включением ресурсов на ОД-имущество тоже по остаточному принципу. Благо и тогда формула такая существовала для расчётов Правда, плата за ОДН не была выделена, но они её выделяли задолго до появления ПП-354.Сейчас по ПП-354 Сбыт начисляет и зачисляет на свой счёт, теперь уже, в соответствии с нормой права - плату за ОДН!Распределяет её между жильцами уже не пропорционально нажжённому , а по площадям. Но сумма от этого меньше не стала! В общем, Сбыт держит нос по ветру- новинки в законодательстве соблюдает. И это в то время , когда за ОДН он не имеет права зачислять плату сразу на свой счёт! Сбыт заключил на сей счёт агентский договор с УО. Начисляет и зачисляет себе и основной ресурс и плату за ОДН. Но ни Прокуратура , ни ФАС ,ни Жил.инспекция не видят в этом нарушения.Так и живём . Власти и конролирующие органы сами по себе и мы , собственники,тоже.Когда властям задаём вопросы - они раздражаются и отсылают к старшим по дому, а те ЖК РФ не открывали . Что они могут пояснить? Управляющие нашим общедомовым имуществом -тоже живут своей жизнью! И никаких сдвигов , примирений , попыток идти навстречу друг другу - нет и не предвидится!Как лебедь , рак и щука!
Прежде , чем прочесть ниже слеждующую статью обратим внимание на, публикуемую на форуме выше, ст 155 п. 7 и 7.1 ЖК РФ:" ЗАКОНОДАТЕЛЬ ОПРЕДЕЛИЛ ПЛАТУ ЗА ОДН как плату за ресурсы на ОД - имущество!" Разработчики подзаконного акта ( ПП-354) решили эту плату рассчитывать как разность показаний счётчиков. Таким образом , последние включили в остаток не только те ресурсы , что тратятся на функционирование ОД- имущества , а и прочие потери , о которых в ЖК РФ речи не было! САми по себе счётчики не могут отличить эти разные понятия - ресурсы и потери ресурсов!Интервьюируемая путает эти понятия - ресурсы на ОД-имущество и ресурсы поданные в дом и потерявшиеся , потому и выпавшие в остаток!В этом остатке сидят и ресурсы на ОД-имущество , но они очень малы. А людей хотят заставит формулами ПП-354 оплачивать весь остатк от показаний общего и квартирных счётчиков,даже не разобравшись , что в этот остаток входит! Есть категория людей во власти , которые не вникают особо глубоко. Тем страшнее ситуация . Они дают интервью , доказывают то , чего нет, и отдаляют народ от власти !Как же её поймёт народ , если чиновник сама себя не понимает! Итак статья.
Член комиссии по региональному развитию и местному самоуправлению Общественной палаты Иркутской области Анна ДЮКАРОВА встретилась с начальником управления модернизации и стратегического развития министерства жилищной политики, энергетики и транспорта Иркутской области Ириной ГЛАДЫШЕВОЙ. Основной темой разговора стали изменения в системе ЖКХ после вступления в силу постановления правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
-Ирина Борисовна, расскажите, пожалуйста, почему вступление в силу постановления № 354 взволновало собственников жилья? В чём его основное отличие от ранее действовавших документов, которые определяли порядок оплаты за коммунальные услуги?
- Главная особенность этого документа в том, что именно в нём появилось чёткое разделение жилого и общедомового имущества. Мы привыкли, что в нашей платежной квитанции прописаны определенные виды коммунальных услуг: холодная вода, горячая вода, водоотведение, отопление, электроснабжение и так далее. Все эти услуги давно известны и понятны, но теперь они стали делиться на две строчки: оплата за услуги внутри жилого помещения и на общедомовое имущество. У народа возникли вопросы.
Раньше расходы на общедомовые нужды были составной частью нормативов, теперь получились два норматива – внутри и за пределами жилого помещения. Законодатели решили их разделить, мотивировав это тем, что такие изменения повысят ответственность за содержание общедомового имущества. Он увидит, сколько воды, тепла, электроэнергии тратится в жилых помещениях, а сколько за их пределами, будет обращать внимание на громадные утечки из трубопроводов, на затопленные подвалы, станет наводить порядок.( Не это хотел законодатель! -Г)
Сегодня человек отлично понимает, что внутри своего помещения он потребляет все эти услуги и должен за них платить. Однако, по мнению рядового потребителя, за дверью квартиры его личная жизнь заканчивается, при этом он забывает, что дверь выходит не на улицу, а в подъезд. Строку «На общедомовые нужды» люди не хотят ни понять, ни принять. Они воспринимают это как дополнительную плату, которая придумана для того, чтобы ресурсоснабжающие организации «в очередной раз ограбили народ».
- Как вы думаете, почему происходит такое непонимание?
- В Советском Союзе мы не были полноценными собственниками квартир. После распада страны закон о приватизации не просто позволил нам стать полноправными собственниками жилья, но и преследовал цель сохранить жилой фонд. Государство уже тогда отлично понимало, что не сможет поддерживать весь жилищный фонд Российской Федерации в надлежащем техническом состоянии, эту ответственность власти переложили на собственников. Не зря уже в третий раз продлевают бесплатную приватизацию.
- Вы сказали, что раньше расходы на общедомовые нужды входили в норматив. Разделение расходов могло стать следствием того, что теперь мы должны оплачивать коммунальные услуги по факту?
- Так и есть. Оплата за жилье у нас рассчитывается по следующей формуле: объём ресурса, умноженный на тариф. Тариф – стоимость единицы коммунального ресурса (тепловой, электрической энергии, холодной, горячей воды, стоков), которая регулируется государством. Объём может определяться либо нормативом, либо фактом. Нормативы раньше устанавливались органами местного самоуправления (кроме газоснабжения и электроснабжения) в рамках Жилищного кодекса. Тема ЖКХ всегда раскручивалась на политическом уровне, поэтому перед выборами глава муниципалитета мог снижать нормативы, добиваясь поддержки народа.
Когда человек платит по нормативу, он не знает, сколько потребляет. Мы никогда ранее не относились к холодной и горячей воде как к товару. При этом, когда мы приходим в магазин, берем ровно столько, сколько нам нужно, и платим ровно за столько, сколько взяли. С коммунальными услугами должно быть точно так же: сколько потребил, за столько и заплатил.
Ресурсоснабжающие организации сегодня все коммерческие. За весь произведенный и отпущенный товар они должны получить сумму полностью. Сейчас получается, что товар они отпускают, а каково его потребление, не знают. Зачастую собственники по нормативу платят за меньший объем услуг, чем потребляют. Отсюда идет банкротство ресурсоснабжающих предприятий. Следует учитывать, что наши граждане не полностью оплачивают предоставленные жилищно-коммунальные услуги, собираемость платежей в среднем по области в 2012 году составила 94,7%. Задолженность населения по оплате за жилищно-коммунальные услуги в целом по области составляет 6 млрд. 345 млн. рублей, в том числе за 2012 год она выросла на 897 млн. рублей.
Теперь, согласно федеральному закону № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», мы должны платить за коммунальные услуги по факту, как весь цивилизованный мир, где давно стоят приборы учёта. До 1 июля 2012 года все собственники должны были оснастить свои жилые помещения приборами учёта. На сегодняшний день общедомовые приборы учёта стоят в 40% домов в среднем по Иркутской области, индивидуальные – не более, чем в 15%. В итоге обязанность по установке общедомовых приборов легла на ресурсоснабжающие организации. Тем не менее, платить за установку этих приборов должны собственники, ресурсоснабжающее предприятие может дать им рассрочку платежа на срок до пяти лет.
- Кто в основном поставил в своих квартирах индивидуальные приборы учёта?
- В первую очередь, люди, которые считают каждую копейку, экономные и малоимущие граждане. Также этим воспользовались семьи, у которых в квартире зарегистрировано больше человек, чем проживает по факту, ведь норматив выставляется по количеству зарегистрированных в жилом помещении граждан. Очень выгодно стало пенсионерам, которые полгода живут на даче, в летние месяцы у них практически нет расхода.
В 261-ФЗ прямо сказано, что норматив обязан носить стимулирующий характер, человеку должно стать выгодно понести затраты один раз – купить приборы учёта, начать оплачивать по факту и получать экономию. Как только собственник устанавливает приборы учёта, он сразу начинает экономить: автоматически прикрывает воду, гасит свет. Когда люди поняли, что нормативы высокие, а по факту можно платить меньше, они стали ставить приборы учёта.
Есть граждане, которым все равно, сколько платить, но есть и те, кому очень выгодно не устанавливать приборы учёта. Очень простой пример: человек купил квартиру и сдаёт. Там может быть зарегистрирован он один, а постоянно живет трое-пятеро-семеро. При этом норматив выставляется на одного.
- Получается, для того, чтобы носить стимулирующий характер, нормативы должны увеличиться?
- Чтобы не было разброса в нормативах, было решено устанавливать их на региональном уровне. Если раньше в Иркутске был один норматив, в Братске – другой, в Усть-Илимске – третий, то сегодня нормативы на холодную, горячую воду и водоотведение стали едиными для всей области – по видам благоустройства.
В домах, где общедомовые приборы учёта уже установлены, люди видят общий расход по дому. Расчёт общедомовых нужд производят так: берут показатели этого прибора и отнимают сумму показателей индивидуальных приборов учета и нормативов в тех помещениях, где приборы не установлены. По идее, в результате должен получиться почти ноль, а выходит сумма ещё больше, чем по нормативам. Почему так получается? Мы знаем, что в домах живут люди, которые платят по факту, а есть те, кто платит по нормативам и при этом тратит ресурсов намного больше, чем стоит в нормативе. В итоге эта разница раскидывается на всех. Люди стали возмущаться. И вот здесь должна включаться коллективная ответственность собственников за содержание общедомового имущества. Они должны устраивать обходы, отслеживать фактическое проживание граждан, воздействовать на соседей, чтобы те устанавливали индивидуальные приборы учета. Тогда разница будет минимальной. Отмечу, что в настоящее время Министерством регионального развития РФ подготовлены изменения в «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в том числе и регламентирующие порядок учёта фактически проживающих граждан.
- Какую работу сегодня проводит министерство во исполнение постановления № 354?
- Честно говоря, это постановление написано сложным, не понятным для народа языком. Даже специалистам в сфере ЖКХ нелегко в нём разобраться. По этой причине в ряде регионов России его применили неправильно.
В итоге было принято решение о введении в действие новых нормативов на жилое помещение и общедомовые нужды по холодному, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению с 1 июля 2013 года.
- Почему именно с этой даты?
- К этому сроку ресурсоснабжающие организации должны оснастить все дома общедомовыми приборами учёта, также с 1 июля 2013 года ожидается очередное повышение тарифов. Это позволит в комплексе рассмотреть все вопросы по увеличению платы граждан за коммунальные услуги в размере не более 12%.
Пресс-служба Общественной палаты Иркутской области,
В Региональной приемной Дмитрия Медведева решают проблемы жителей Башкирии в сфере ЖКХ
темы: ЖКХ
12
автор: Галия Набиева
В
опросы ЖКХ стали главными на брифинге в Региональной общественной приемной председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева. Жители республики из муниципальных приемных в режиме онлайн могли обратиться к специалистам за необходимыми разъяснениями. Это не первое общение с гражданами в таком формате, региональная приемная проводит их ежемесячно по актуальным проблемам. В этот раз на вопросы жителей Башкортостана отвечали заместитель председателя Комитета Госсобрания — Курултая РБ Елена Родина и заместитель министра ЖКХ Башкортостана Марат Шангареев.
Проблему тарифного регулирования подняла в своем обращении жительница Белебея. Она рассказала, что с первого января в их городе были увеличены тарифы на горячее водоснабжение. В итоге стоимость услуги возросла более чем на 40 процентов. Женщину интересовало, насколько правомерно увеличение тарифов.
По словам Марата Шангареева, действительно, в ряде муниципалитетов с 1 января увеличились тарифы на горячее водоснабжение. Это связано с новыми требованиями по качеству предоставления услуг. Чтобы довести горячую воду до определенных стандартов, потребовались дополнительные затраты. Они и стали причиной повышения тарифа. В процентном соотношении повышение выглядит значительно, в денежном — сумма выходит небольшая.
— Тариф на прежний уровень не вернулся, — пояснил Марат Шангареев. — Комитет по тарифам республики не смог отменить решение, поскольку оно затрагивает затраты ресурсоснабжающих организаций. В муниципальных образованиях, где прошло повышение, по обращению граждан будут производиться дополнительные выплаты через отделы социальной защиты.
Большинство обратившихся граждан волновали вопросы оплаты ресурсов по общедомовым нуждам. В частности, поднималась проблема недобросовестных плательщиков, из-за которых растут суммы ОДН. По словам представителя министерства ЖКХ, управляющие компании активно устанавливают антимагнитные ленты, пломбы, проводят поквартирный обход, чтобы исправить ситуацию. Активнее должны работать и советы многоквартирных домов, которые знают реальную картину по жильцам дома.
На брифинге шла речь о новом законопроекте, изменяющем порядок распределения платежей на ОДН. Он предполагает, что жильцам смогут начислять расходы на общедомовые нужды только в пределах установленных нормативов. Сверхнормативное потребление управляющая компания сможет распределить только после решения собственников жилья. Таким образом, изменится сам подход к поиску сверхнормативных потерь. Появится заинтересованность управляющих компаний в снижении потерь, ликвидации утечек. Пока проект не обрел законную силу.
По словам Елены Родиной, уфимский Горсовет уже принял постановление, по которому фиксирует начисления на дом сверх 15 процентов. Это пока единственный случай в республике, когда муниципальные власти принимают решения по вопросам снижения оплаты ОДН в интересах граждан.
Жительница Уфы обратилась с вопросом по поводу того, что оплата капремонта за предыдущие три года включена в последнюю квитанцию. Выяснилось, что она приватизировала жилье и не поставила об этом в известность управляющую компанию. В итоге она как собственник не платила положенные отчисления на капремонт.
Житель Краснокамского района возмущен разницей тарифов по отоплению в разных деревнях района. Тарифы в одном из населенных пунктов выше, чем в соседних. Данный вопрос будет рассмотрен совместно со специалистами комитета по тарифам, житель получит письменный ответ.
Все обращения, поступившие в ходе брифинга, будут рассмотрены, а граждане получат письменные разъяснения специалистов.
Что происходит в Оренбургских ТСЖ с потреблением воды?
Дата публикации: 05.04.2013 Рубрики: Общество Города: Оренбург
Заместитель главы администрации Оренбурга по городскому хозяйству Сергей Николаев встретился с представителями обслуживающих организаций. Рассмотреть предстояло вопрос о начислении платежей на общедомовые нужды (ОДН) на холодное водоснабжение и электроэнергию в марте 2013 года.
На встречу пришли представители обслуживающих организаций, которые не сумели разрешить сложившуюся ситуацию и по-прежнему продолжают выставлять жителям счета с завышенными объёмами потребления воды. Сейчас таких домов осталось 29 (из 389 в декабре).
У 8 обслуживающих организаций расход воды в некоторых домах по-прежнему превышает 40 литров воды на 1 кв. метр.Среди них: ООО «УК «Западная-1», ТСЖ «МИР», ООО «УКЖФ «Южная-1», АНО «УКЖФ «СВС-Жилсервис», ЖК «ЛОКОМОТИВ», ТСЖ №39, ТСЖ №55, ООО «УТЕС». По словам представителей управляющих компаний и ТСЖ, сотрудники пытаются выяснить причины расхода воды и принимают меры по его снижению. Одна из таких мер – обход квартир, не имеющих приборов учёта потребления воды, и в том числе опрос соседей с целью выявления жильцов (квартирантов), незарегистрированных на жилой площади.
Ещё 6 обслуживающих организаций, участвовавших в предыдущей встрече с Сергеем Николаевым, приняли все необходимые меры, и на сегодняшний день потребление воды на общедомовые нужды в домах, обслуживаемых этими организациями, приближено к нулю. Среди этих организаций такие управляющие компании как ООО «УКЖФ «Северная», ООО «Оренбургская управляющая компания», ТСЖ «ГАЗОВИК», ООО «УКЖФ «Южная», «ЖК «ВОСТОК», ТСЖ «Айсберг».
Что касается электроэнергии, счета за март с завышением показаний электроэнергии на общедомовые нужды выявлены в ТСЖ «Малая Земля», ООО «УК «Западная-1», ООО «УКЖФ «Южная-1», ТСЖ «Парковый», ООО «Оренбургская управляющая компания», ТСЖ «Стимул», ТСЖ «Сырейка».
Для мониторинга ситуаций, связанных с завышением показаний электроэнергии на общедомовые нужды создана специальная комиссия. Представители управляющих компаний и ТСЖ пообещали разобраться в возникшей ситуации и произвести перерасчет с оповещением об этом жителей.
Читать новости Орен.Ру на главной Яндекса
Кстати! Каждый может опубликовать свою новость. Не молчите, Вам слово!
Подробности: https://www.oren.ru/news/2678389/#ixzz2PYgEUGcE
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на www.oren.ru
Привет с Усть-Илимска! Прочитала интервью нашего чиновника с Иркутска Гладышевой. Одни штампы, впечатление ужасное.Теперь по нашим делам.Все-таки Иркутскэнерго выставило населению города 90 миллионов рублей за ОДН,но уже не с 01.01.2009 года,как выставили в счетах за декабрь 2012 года,а с марта 2010 года по август 2012 года.Сегодня пришли счета.Наша прокуратура вышла с протестом,4-ого апреля должно было состояться второе заседание в суде,но я пока не знаю подробностей.Областная администрация работает ужасно плохо,пример Гладышевой. Были здесь с проверкой,т.к. жалобы везде идут.Но заявили,что конечно нельзя выставлять за такой период и на такую сумму и уехали,убеждали Иркутскэнерго оставить расчеты только за декабрь,я напомню,что мне по хол.воде ИП-4 куб.м и ОДН -4,981 куб.м,а элэнергия по ИП-258 кв.час.,а ОДН-133,775 кв/час. Наша областная администрация,видимо считает это нормально.А население,конечно ,нет.Кстати на нашу коллективную жалобу во временную приемную ген.прокурора в Иркутске пришел незамысловатый ответ с Ген.прокуратуры с Сибирского фед.округа,в котором,нам сообщают в вежливой форме,что нельзя "прыгать через батьку"и заодно о том,что наше заявление отправлено в прокуратуру Иркутской области,где посмотрят-стоит или не стоит рассматривать наше заявление(насколько обоснованны наши доводы).Жду ответ теперь с Иркутска. Все отписки буду собирать. На мое личное заявление в нашу УК с просьбой расписать все расчеты по ОДН за декабрь и январь в разрезе всех квартир нашего дома-все сроки истекли.Ответ должна была получить 12 марта,но я человек не гордый,еще подожду.Тем более,что должен также прийти нам ответ на коллективную жалобу в наш городской департамент ЖКХ.А 18 марта написала жалобу на сайт нашего губернатора.Соседи решили,что будем собирать все отписанные нам бумаги,а потом- отсветим и отправим в администрацию президента и в Ген.прокуратуру.А исправлений по ОДН нет никаких.Все по прежнему.В сегодняшнем счете за март по хол.воде при ИП-2,6 куб.м,ОДН составляет-3,35 куб.м.Но лично я за ОДН с декабря не плачу принципиально.Держитесь!!!
Малоярославец.05.04.2013
Человеческий фактор
В 2012 г. в Калужской области – одной из первых в России, стали взимать так называемую плату за ОДН (общедомовые нужды), введенную Постановлением Правительства РФ № 354 о новых Правилах оказания коммунальных услуг.
Введение строки ОДН при оплате за электроэнергию, холодную и горячую воду почему-то привело к резкому взлету платы за эти за коммунальные услуги – на 30 50 %.
Люди возмутились огромной плате за ОДН. Губернатор людей услышал и распорядился приостановить взимание платы за ОДН. Но отмена ОДН касается только тех домов, где нет общедомовых приборов учета воды или электроэнергии.
Раньше я надеялась, что установка общедомовых счетчиков расхода воды или электроэнергии приведет к снижению платы. Оказалось ровно наоборот. Жильцы домов, оснащенных общедомовыми счетчиками, показали такие квитанции! Пришлось разбираться.
Формулы расчета ОДН в новых Правилах предполагают одновременное снятие показаний с общедомового счетчика электроэнергии (воды) и со всех индивидуальных квартирных счетчиков. Тогда разница между объемом потребления электроэнергии во всем доме за месяц минус показания всех индивидуальных счетчиков как раз будет равна электроэнергии, израсходованной вне квартир: лампочки в подъездах, лифт и т. п. Осталось только оборудовать все квартиры многоквартирных домов счетчиками, автоматически одновременно раз в месяц посылающими свои показания на пульт в управляющей компании!
Пока этого не сделано, жильцам предлагают поработать роботами. Снимать всем показания со своих квартирных счетчиков одновременно со снятием показаний с общедомового счетчика: с 23 по 25 число месяца.
Что же мы оплачиваем под видом ОДН – общедомовых нужд? Нас банально заставляют платить за ОДП – общедомовое потребление: разницу между показаниями общедомового счетчика и суммой, собранной с жильцов!
Многие жильцы снимают показания с квартирных счетчиков раньше, чем с общедомового. А разница «накручивается» на общедомовой счетчик и делится на всех под видом ОДН.
Счетчиков на воду во многих квартирах нет. Если в такой квартире никто не прописан, то норматив умножается на нуль, и плата ни за горячую, ни за холодную воду не начисляется. А там живет собственник квартиры с семьей. И неучтенное потребление воды накручивается на общедомовой счетчик… И та вода, которая вытекла из прохудившихся ржавых труб в подвале дома.
Мы видим, что новые Правила просто ввели нашу солидарную ответственность за всех соседей по многоквартирному дому за оплату коммунальных услуг, потребленных во всем доме. Что незаконно.
Однако 354-е Постановление Правительства до сих пор не отменили.
Отменить это Постановление может или российское Правительство или верховный Суд. Я направила заявление в Верховный Суд.
Татьяна Котляр
Сможет ли прокуратура покуситься на систему воровства, которой пронизаны органы власти Ростовской области?
В распоряжении «ЮФ» имеется скан документа (Госжилинспекция РО, Акт проверки № 878 от 27 февраля 2013 года), согласно которому в ростовском ТСЖ «Орбита», в нарушение требований ст. 145,146 ЖК РФ в заочном голосовании принимали участие лица, не являющиеся членами товарищества...
Этот документ способен стать гвоздем в крышку жуликоватого гроба — ТСЖ «Орбита» - которое десятилетие незаконно собирало деньги с жильцов целого ростовского квартала!
«ЮФ» запросил в Госжилинспекции РО этот акт — в соответствии с «Законом о СМИ», начальник Госжилинспекции Игорь Преображениский отказался документ предоставить на основании новомодной «жуликоватой подпорки», якобы, закона «О защите персональных данных» - потому что в акте указана фамилия жильца дома — Грунберг М.Н.
Интересно получается, а самой Грунберг М.Н. начальник Госжилинспекции РО Преображенский отказался акт предоставить потому, что это дескать внутренний документ ведомства (!), причем сделал это в устной форме, не предоставив письменного ответа (!) на письменный запрос...
очевидно для того, чтобы документально прищучить его было невозможно...
Но скан документа есть, вот он вашему вниманию. А инициативная группа граждан жителей дома по ул. Орбитальной, 22/1 сегодня подает в суд с требованием признать незаконным сфальсифицированное собрание якобы членов ТСЖ «Орбита» от сентября 2012 года, на котором председатель ТСЖ Наталья Репченкова хотела «соскочить» с темы...
Главное, сразу заявить ходатайство о истребовании судом данного акта из Госжилинспекции, и тогда потуги жуликов и их друзей не приведут к замыливанию очередного суда и продавливанию нужного им решения...
***
По итогам прошлой публикации «По кривой «Орбите» на сайте «ЮФ» (https://www.u-f.ru/Article/u219/2013/03/12/652220) и в «Новой газете в ЮФ» областная полиция начала доследственную проверку в ростовском ТСЖ «Орбита», где с целого квартала домов целое десятилетие (!) председатель Наталья Репченкова, как выясняется, незаконно собирала деньги за жилищно-коммунальные услуги.
Идет ревизия, при установлении растраты - будет возбуждено уголовное дело... А растрат в этом деле — на несколько ТСЖ хватит!
Ранее, в 2010 году мы уже писали о безобразиях в ТСЖ «Орбита» (https://www.u-f.ru/ru/Hots/Flame/ID_23794) «Кубок махинаций...
Но обратила полиция пристальное внимание на ТСЖ «Орбита» только после того, как внимание это обратил... замгенпрокурора по ЮФО Сергей Воробьев!
Видимо, истории всех ростовчан, пришедших в приемную замгенпрокурора с жалобой на безобразия (воровство) в сфере ЖКХ, нужно сначала опубликовать, - чтобы правоохранительные органы Ростовской области вдруг прозрели и начали заниматься воровством прав и средств граждан УК и ТСЖ?
...А как же тогда слова президента Путина о том, что прокуроры должны не дожидаться того момента, как граждане начнут идти с жалобами, а работать в сфере ЖКХ превентивно?..
Вобщем, в Ростове и области поле ЖКХ-деятельности для правоохранительных органов практически не пахано. Надо бы заканчивать запрягать и начинать уже ехать...
Но грехи тяжкие не дают некоторым прокурорам возможности работать в данном направлении. Как выясняется, некоторые ростовские прокуроры... дружат до степени смешения с руководителями УК, и не только... Как мы уже выяснили, на страже воровства прав и средств граждан стоит система. Сможет ли прокуратура (часть системы) покуситься на систему? Да хотя бы, сможет ли областная прокуратура исследовать конфликты интересов своих прокуроров в ЖК делах?
"А как же тогда слова президента Путина о том, что прокуроры должны не дожидаться того момента, как граждане начнут идти с жалобами, а работать в сфере ЖКХ превентивно?"Именно прокуроры имеют права обращения в Верховный Суд РФ по вопросам законодательства.Вот один из таких вопросов. ПП-306 от 23 мая 2006 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, от 28.03.2012 N 258) разд. 1 п . 2. "норматив потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды" - норматив потребления, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу, потребляемую при использовании общего имущества в многоквартирном дом. То же ПП-306 разд. 4.п. 29. "Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды по каждому виду коммунальных услуг включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов и не включают расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных систем, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме." Что же говорится по этому поводу в законе - ЖК РФ- всё же ОДН - это расход ресурса на ОД-имущество или потери , в том числе, и безвозвратные? ст. 171 п 7.1" Собственники... могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям." Таким образом , при определнении размера ресурсов на ОДН по ЖК РФ должны учитываться только те , что потрачены на нормальное функционирование ОД имущества, а потери , названные выше не могут туда входить !Включение туда ещё и по 261-ФЗ повышеннного номатива для стимулирования установки счётчиков идёт вразрез с ЖК РФ. Ткакже вразрез с ЖК РФ формула расчёта платы за ОДН по ПП-354 от 6 мая 2011 г по разнице показаний общедомового и суммы квартирных счётчиков. Там в остатке ( и от неодновременного снятия показаний в том числе) ВСЁ , ЧТО ТОЛЬКО ВОЗМОЖНО , в том числе ВСЕ ПОТЕРИ РЕСУРСА! А этого ЖК РФ не допускает!
На форуме говорилось о нарушениях в праве , достойных быть рассмотренными Высшим Арбитражным Судом РФ , либо Верховным Судом РФ. Были и желающие обратиться туда. Для рассмотрения норм права ВС является первой инстанцией. Вряд ли приходится рассчитывать на обращение к ним региональных органов власти в силу,сложившихся на сегодня, общественных отношений.Вот и Татьяна из Усть -Илимска признаёт , что отношение населения к таким чиновникам - ужасное! Сами они не понимают этого, ссылаются на нормы права и ждут изменений их. Относительно нарушения последовательности и логичности в действующих нормах права у Гостя ход рассуждений правильный , однако статья ЖК РФ названа не та.Наверно просто описка. Надо читать так- действующая редакция ЖК РФ с последними изменениями и дополнениями ст. 155 , п. 7 и 7.1! Надо отметить ещё и следующее обстоятельство. В определениях понятия " ОДН" по названному выше ПП-306 от 23 мая 2006 г. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, от 28.03.2012 N 258) разд. 1 п .2 дано именно такое - расход ресурсов на использование ОД-имущества .Это понятие согласуется с определением ОДН по смыслу в приведённом тексте ЖК РФ ст. 155 п. 7.1( контекстуальное определение понятия " ОДН"). По времени принятия этих поправок в ЖК РФ и подзаконного акта ПП-306 совпадают . Следовательно , исходить надо из этого понимания общедомовых нужд (ОДН). Все иные понятия аббревиатуры , как и " общедомовых нужд" - расширительное толкование. Совершенно неприемлемо в расширительном толковании ОДН включение всех прочих затрат ресурсов , в т. ч. потерь по ПП- 306 разд. 4 п. 29 , кстати, подлежащих ещё и разделению на технологические и прочие безвозвратные потери.По той же причине невозможно определение ресурсов на функционирование ОД- имущества по ПП-354 по формуле от разности показаний общего счётчика и суммы показаний квартирных. Совершенно верно отмечено ( и на практике сплошь признано ) что такой расчёт влечёт кроме названных выше ресурсов на функционирование ОД- имущества , ( относительно небольших) ещё и огромный ком неназванных и неопределимых потерь ресурсов!Таким образом нет правового подзаконного акта на сегодня ,где было бы указано -каким образом собственники и пр. категории жильцов обязаны оплачивать именно ресурсы на функционирование ОД- имущества!Ни один из приведённых способов расчёта в ПП-354 от 6 мая 2011г не соответствует Жилищному кодексу. Вариант расчёта по нормативам на ОДН не соответствует из-за включения в него потерь( технологических). Вариант со счётчиками включает в ОДН все возможные издержки и потери ресурсов и, тоже идёт вразрез, с Жилищным кодексом!На форуме были сообщения из нескольких регионов , где главы на этом основании признали невозможность применения расчётов по ПП-354 ресурсов на ОДН. Они и приняли запрет на своих территориях таких начислений сославшись ещё и на известные указания Президента . К сожалению,так поступили немногие .
Курск.Александр Михайлов предложил министру усовершенствовать порядок оплаты ЖКУ
05.04.2013 18:35,
Валерий Орел
Просмотров: 43
Глава региона Александр Михайлов направил письмо министру регионального развития Игорю Слюняеву, в котором выразил обеспокоенность в связи с ситуацией, вызванной применением Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и высказал ряд предложений по усовершенствованию порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг.
В частности, в письме отмечено, что «текст Правил очень сложен для лиц, постоянно ими занимающихся, а населению его понимание недоступно вообще. Ряд положений Правил давно требуют официального толкования, а его отдельные положения противоречат друг другу. Практика применения Правил ориентирована, к сожалению, на интересы ресурсоснабжающих и управляющих организаций, но не населения. Региональные власти при неопределенности текста Правил и общероссийской практике их применения лишены надлежащих рычагов влияния на расчеты платы за услуги».
Александр Михайлов считает, что совершенно обоснованной была бы оплата гражданами за реально потребленную услугу. «Такой порядок не только соответствовал бы правильному и справедливому начислению платы, но и гражданскому законодательству. Вместо этого расчет «потребленной» услуги на «общедомовые» нужды вопреки учтенному прибором количеству производится по формуле 12 приложения 2 к Правилам, то есть на добросовестных плательщиков " раскидывается» все то, что уворовано или не доплачено недобросовестными плательщиками. Без пересмотра Правил либо внесения в них соответствующих поправок изменить действующий порядок невозможно, и недовольство граждан будет только нарастать».
Перечислив в своем обращении к министру различные нестыковки действующих Правил, губернатор предложил внести в них изменения, позволяющие на практике реализовать принципы прозрачности, доступности и понятности для добросовестных плательщиков услуг ЖКХ положений данного документа.
Вот ещё одно сообщение, где с ног на голову ставится вся система расчётов.А они ещё себя презентуют!Задать бы им вопросы: 1. Почему расчёт ОДН и зачисление на свой счёт ведёт Энергосбыт? 2. Почему ограничили их 20% , а не 2 % или 200 %. 3. Участие УК в " процессе начисления и обслуживания " тоже нулевое?4. У кого электрик в штате ?Он может ввернуть лампы 40 вт ,а может и 200вт. Отсюда тоже ОДН.5 Почему " главное записывать в счета показания счётчиков ?"Люди платят в течение полумесяца, а не с 23по 25 число. Следовательно и ОДН набегает по - дурацки. Итак текст сообщения. ОДН по электроэнергии не должно превышать 20% от показаний общедомового счетчика
Правительство Ивановской области уточняет
В связи с резко увеличившимся в конце марта – начале апреля числом обращений граждан по поводу начисления платы за ОДН по электроэнергии правительство Ивановской области сочло необходимым уточнить ряд моментов, связанных с этим вопросом. Только за два дня – пятницу, 29 марта, и субботу, 30 марта – в дежурную службу губернатора по этому поводу обратились порядка 90 человек. На брифинге, который состоялся в пятницу, 5 апреля, зампред правительства региона Александр Фомин, советник губернатора Ивановской области Максим Громов, начальник департамента ЖКХ Сергей Тальянов и представитель филиала «Ивэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Дмитрий Скрицкий ответили на вопросы, которые поступают как в органы власти, так и в СМИ.
Александр Фомин отметил, что в 2012 году жалоб на начисления ОДН по электроэнергии практически не было: после того как в 2011 году под нажимом областных и городских властей энергосбытовые компании (в первую очередь, ОАО «Ивгорэнергосбыт», обеспечивавшее электричеством население областного центра) согласились с требованием начислять за ОДН не более 20% от показаний индивидуальных приборов учета абонентов – физических лиц, а в случае превышения этого уровня – проводить обследования домов и выявлять незаконные подключения или другие причины, по которым потребление электроэнергии в местах общего пользования растет. Однако с февраля 2013 года в области сменился гарантирующий поставщик (им стал филиал «Ивэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья», теперь именно эта организация поставляет электроэнергию жителям Иванова), и в марте люди стали получать счета, которые вызвали массу вопросов. В первую очередь – из-за того, что плата для многих абонентов за ОДН существенно превышала 20 % от индивидуального потребления.
Фомин подчеркнул: с момента вступления в силу постановления Правительства РФ №354 плата за ОДН распределяется на собственников жилых и нежилых помещений в доме пропорционально не индивидуальному потреблению, а площади квартиры или нежилого помещения. Поэтому предельный уровень начисления ОДН по электроэнергии, рекомендуемый энергосбытовым компаниям правительством области, составляет 20% не от индивидуального потребления, а от показаний общедомового прибора учета (ОДПУ).
В тех домах, где произошел существенный рост по начислениям за ОДН по электроэнергии, будут проведены проверки силами специалистов «Ивэнерго», управляющих компаний, администрации города Иваново, чтобы выявить причины этого роста. Таких домов, по данным областного правительства, в Иванове около 500 (всего же в областном центре порядка 3,5 тысяч многоквартирных домов).
Также немало жалоб жителей связаны с некорректным начислением платы за индивидуальное потребление: в квитанциях показания индивидуальных счетчиков не соответствуют тем, которые граждане сообщали энергетикам месяцем ранее. И чиновники, и представитель «Ивэнерго» объяснили это сбоями, возникшими при передаче баз данных от одной энергосбытовой компании к другой. И пообещали, что в следующем месяце все будет скорректировано. Главное – чтобы сейчас граждане оплатили выставленные счета и указали в них правильные текущие показания счетчиков.
Сергей-"Как могут "лампочки в подъезде" нажигать больше половины всех затрат электроэнергии от 4-х комнатной квартиры с массой бытовых приборов и проживающей там семьи из 4-х человек в месяц?"Как раз то , что нажигают лампочки в подъезде ( без кавычек )- это по ЖК РФ и есть расход ресурса на функционирование ОД- имущества.Именно так траектует ОДН ЖК РФ. Именно так ОДН понимает Президент , о чём не раз он публично заявлял. По его требованию сейчас пытаются выделить эту долю . Что у Правительства с этим получится скоро узнаем . А пока. в силе ПП-354 . Вы совершенно правильно ставите вопрос о том , что такого , чтобы на ОДН нажигали больше , чем в квартире- быть не может !Почему? Потому , что этого не может быть никогда! Это обыденная логика и для чиновников она не доказательство . Но Вы же знаете наш бизнес в ЖКХ. Что с воза упало , то не вырубишь топором!Дали маху в Правительстве с формулами расчёта по ПП-354 - ЖКХ стрижёт прибыль! Но рубить надо, иначе обнаглеют до ужаса .Тогда делайте так. 1- запросить в УК( Энергосбыт Вы не знаете , если нет с ним договора!) электрическую схему в однолинейном изображении .Сами по ней поймёте , что к вашему кабелю от ТП в МКД подсоединено , где стоит счётчик и что он считает.2- запросите ведомость расчёта помесячно . В ней требуйте отразить все показания счётчиков , дату их снятия , дату снятия показаний общедомового счётчика. 3- имейте ввиду , что ваша доля в общем имуществе - это как раз отношение площади Вашей квартиры к площади общего имущества дома ( лестниц и площадок).Потому надо помнить , что не то как разделили главное , а что делят .Запросите мнение УК-откуда такой большой остаток ? Кстати , запросите по какому варианту ( фрормуле ) ПП-354 УК считает ОДН!Удачи Вам !
Сегодня посмотрела подробно квитанцию на "перерасчет"с 01.01.10 года по 31.12.2012 года по ОДН на холодную воду,эл.энергию .Посчитала по годам,начислено всего 2850-79. За 2010 год-843-28,за 2011 год-947,12 и за 2012 год-1060-39.В расчетах такой же бардак,как в декабре 2012 и январе 2013 года,но есть такие моменты,что при показателе ИП=2 куб.м,ОДН предъявляют в количестве 10 куб.м-июль 2010 года,при ИП=2 в августе ОДН=3,811 и т.д. И еще "веселее" оказались расчеты за 2012 год-с января месяца нам насчитали затраты по не действующему на тот момент суммы за водоотведение на ОДН-это же постановление уже № 354.Еще интересно,что показатели объемные в этих расчетках по 2012 году не идут с объемными показателями по месячным расчеткам 2012 года,которые мы получали в течении года( У нас просто печатались эти объемные показатели на ОДН) .Только с сентября показатели одинаковые.В общем довольно интересно-в марте 2013 года нам насчитывают по постановлению,которое не действует с сентября 2012 года,но в тоже время используют постановление №354 с января 2012 года,которое на тот момент не действовало.Когда разобралась с этим бардаком,написала письмо на сайте Минрегионразвития, описав весь наш ДУРДОМ. Кстати,узнала,что "личный кабинет" на сайте не работает,есть пояснение,что идет объединение с сайтом президента,я так поняла,что президент будет видеть всю поступающую почту от населения на сайт Минрегионразвития.
Московская правда
Лишнее вернут в течение месяца Нина БАТАЛОВА
В новый 2013 год москвичи вошли с теми же тарифными ставками на оплату жилищно-коммунальных услуг, какие действовали в прошлом году. Однако удержать тарифы на прежнем уровне не удается.
Мировой рынок энергоносителей заставляет принимать непопулярные в меры. С 1 июля жителям столицы услуги ЖКХ будут обходиться на 9,7 процента дороже. Но при этом правительство столицы сохраняет все действующие сегодня льготы, для чего в городской казне выделено 80 миллиардов рублей.
До введения новых тарифов еще несколько месяцев. Тем не менее в платежках, которые получили некоторые москвичи, по-явились за период с декабря 2012-го по февраль 2013-го более высокие суммы.
Мэр распорядился проверить не только те факты, о которых сообщали сами жители, но и проанализировать состояние дел с оплатой жилищно-коммунальных услуг в целом по городу. Результаты были доложены на совещании по оперативным вопросам в минувшую пятницу.
Как сообщил заместитель мэра по вопросам ЖКХ и благоустройству Петр Бирюков, в течение двух недель были проверены все лицевые счета, а их в 33,5 тысячи многоквартирных домов насчитывается 4 миллиона 260 тысяч. В большинстве жилых домов расчеты ведутся через ЕИРЦ, но жители 520 тысяч домов рассчитывают оплату ЖКХ сами.
Как рассказал П. Бирюков, с завышенными суммами оказалось около 0,23 процента от общего количества лицевых счетов. Ошибочные счета были выставлены за услуги горячего и холодного водоснабжения и канализации. Причиной, по словам заммэра, явились технические ошибки, допущенные персоналом.
Цифра, конечно, минимальная, согласился Сергей Собянин. Но это 10 тысяч лицевых счетов, по которым людям начислены ошибочные суммы. По каждому случаю необходимо разбираться. Деньги должны быть возвращены. Петр Бирюков заверил, что по всем выявленным случаям перерасчет будет произведен в течение месяца.
Чтобы подобные инциденты не повторялись, разработан целый ряд мер. Все случаи появления завышенных счетов будут проверяться до их рассылки жителям. Если на платежном документе появляется цифра выше 10 процентов, машина сама останавливает выдачу этого лицевого счета. Дальше уже в ручном режиме будет рассматриваться, по каким причинам это произошло. Разъяснительная информация для пользователей будет размещена на оборотных сторонах счетов. Избежать ошибок поможет и переход граждан, которые рассчитывают услуги самостоятельно, на учет показаний через систему ЕИРЦ.
РосТепло
ЮРИЙ ГУЛЯГИН ПРОВЕЛ В Г. ХАБАРОВСКЕ МЕЖВЕДОМСТВЕННОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ВОПРОСАМ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ И ПРАВОПОРЯДКА В СФЕРЕ ЖКХ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
3 апреля 2013 г., в г. Хабаровске под председательством заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Юрия Гулягина состоялось межведомственное оперативное совещание, посвященное вопросам состояния законности и правопорядка в жилищно-коммунальной сфере в Дальневосточном федеральном округе.
В его работе приняли участие представители аппарата полномочного представителя Президента Российской Федерации в округе, Министерства Российской Федерации по развитию Дальнего Востока, прокуратуры, контрольно-надзорных и правоохранительных органов округа, а также региональных и муниципальных органов власти.
На совещании было отмечено, что органы прокуратуры округа в 2012 г. пресекли в жилищно-коммунальной сфере свыше 19 тыс. нарушений законодательства (в 2011 г. – 16 тыс.). В целях их устранения внесено около 4,5 тыс. представлений, по инициативе прокуроров к дисциплинарной и административной ответственности привлечены более 3 тыс. виновных лиц, в следственные органы для решения вопроса об уголовном преследовании направлено 67 постановлений, по результатам рассмотрения которых возбуждено 55 уголовных дел.
Значительное число нарушений допускают органы государственной власти и местного самоуправления в округе при осуществлении нормотворческой деятельности в данной сфере. Наиболее часто основанием для оспаривания нормативных правовых актов становятся превышение компетенции при принятии адресных программ и установлении тарифов, несоблюдение сроков начала и завершения отопительного периода, порядка признания многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу и другие.
Анализ состояния законности свидетельствует о росте нарушений в сфере тарифного регулирования, которые связаны с утверждением тарифов на услуги коммунальных организаций вопреки установленному порядку либо с превышением представленных полномочий, а также неправомерным повышением управляющими компаниями размера платы за жилищные услуги.
Наиболее существенно ущемляют права граждан необоснованные тарифы на коммунальные услуги.
Так, Комитет по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края неправомерно включил в состав расходов гарантирующему поставщику ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (филиал «Хабаровскэнергосбыт») затраты на добровольное страхование транспорта (КАСКО) в размере свыше 700 тыс. рублей и расходы на социальные нужды в размере 24 млн. рублей.
Таким образом, в Хабаровском крае в тарифы на электро- и теплоснабжение включаются расходы на содержание детей работников энергетической компании в дошкольных образовательных учреждениях, на приобретение детям путевок в оздоровительные лагеря, единовременную материальную помощь в случае смерти работника, участие в улучшении жилищных условий работников и финансирование иных льгот. Все это привело к значительному завышению указанных тарифов.
Аналогичные нарушения были выявлены в Амурской области, где ресурсоснабжающие организации за счет средств, учитываемых в тарифах, содержали футбольную команду.
В настоящее время прокуратура Хабаровского края оспаривает в судебном порядке установленные для ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» тарифы.
Имеются также существенные недостатки при исполнении региональными органами государственной власти, местного самоуправления и контролирующими органами полномочий по обеспечению прав граждан в названной сфере, отсутствует полноценная система осуществления государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля.
Проведенный анализ показал, что причиной большинства обращений граждан, поступивших за период работы временной приемной Генерального прокурора Российской Федерации, является низкое качество предоставляемых управляющими компаниями жилищно-коммунальных услуг.
По итогам совещания выработаны меры для повышения эффективности деятельности контролирующих и правоохранительных органов, органов государственной власти и местного самоуправления в вопросах обеспечения прав граждан в жилищно-коммунальной сфере, сообщила пресс-служба Генпрокураты РФ.
03.04.13 12:47, Среда
Дальневосточные энергетики содержали футбольную команду за счет потребителей
Прокуратура установила, что в Хабаровском крае и Амурской области энергокомпании включали в тарифы ЖКХ расходы на нужды своих сотрудников
Об этом заявила глава Управления Генпрокуратуры РФ в ДФО Любовь Демина на совещании по проблемам ЖКХ. «Прокуратура Хабаровского края выявила неправомерное установление тарифов одной из энергетических компаний региона. В тарифы, счета по которым оплачивают жители, были включены расходы на добровольное страхование граждан в размере 700 тыс. рублей, расходы на содержание детей в детских садах (24 млн. рублей), покупку путевок в оздоровительные лагеря и прочие льготы для сотрудников компании», — цитирует «Интерфакс» заявление Деминой.
По ее словам, документы на включение этих расходов в тарифы представлены не были. Также подобные случаи выявила прокуратура Амурской области. Там энергокомпания включила в коммунальные тарифы расходы на содержание футбольной команды.
Несмотря на то, что в отрасли ЖКХ наибольшее количество контролирующих и надзорных органов, число нарушений увеличивается с каждым годом. Людям ежемесячно насчитывают сверх нормы по 10-20 кубометров воды. За счет жителей многоквартирных домов списываются все сетевые и внутридомовые потери воды, отметила Демина.
Энергетика и ЖКХ 5.04.13 15:17, Пятница
Игорь Слюняев: Поручения Путина надо исполнить, другого варианта нет
Министр регионального развития прокомментировал корреспонденту РИА «Энергетика и ЖКХ» поручение президента об ограничении роста платы граждан за жилищно-коммунальные услуги в пределах 6% в год
«Во-первых, все поручения президента мы стараемся выполнять быстро и эффективно. Во-вторых, мы готовимся разработать параметры, норматив и тариф, чтобы ограничить рост платежек. В-третьих, в стадии разработки предложения, направленные на то, чтобы совокупный платеж за коммунальные и жилищные услуги не был обременительным для гражданина. Он должен быть понятным, прозрачным и экономически обоснованным. В этом смысл поручения президента.
Вызывают беспокойство, скажу вам честно, 1 июля, потому что увеличиваются тарифы на услуги естественных монополистов, и 1 сентября, когда стартует отопительный сезон. Я как министр регионального развития нацелен на то, чтобы обеспечить выполнение поручений президента, другого варианта у нас нет»
08.04.13 04:39
Приморье временно приостановило участие в "пилотном" проекте по введению соцнормы на электроэнергию
Дальний Восток / Общество
Владивосток. 8 апреля. ИНТЕРФАКС-ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Губернатор Приморья Владимир Миклушевский после многочисленных протестов временно приостановил участие региона "пилотном" проекте по введению соцнормы на потребление электроэнергии, сообщает в понедельник пресс-служба администрации края.
В.Миклушевский принял такое решение после встречи с секретарем регионального политсовета "Единая Россия" Людмилой Талабаевой. Она рассказала губернатору о том, что население края обеспокоено введением соцнормы.
"Особенно против подобного нововведения высказываются жители северных районов, где нет газа и горячей воды. Многие просто не понимают хорошо это или плохо, что также вызывает протест", - сказала Л.Талабаева, слова которой приведены в сообщении.
"Учитывая беспокойство населения, я принял решение приостановить введение социальной нормы в Приморье. До тех пор, пока специально созданная рабочая группа, не разберется детально в этом вопросе, и не вынесет окончательный вердикт", - отметил В.Миклушевский.
Как сообщалось, Приморский край вошел в список 16 "пилотных" регионов РФ, которые должны первыми опробовать у себя действие социальной нормы потребления электричества. Суть эксперимента заключается в том, что на определенный объем электроэнергии, так называемую социальную норму, будут установлены относительно низкие расценки. За электричество, потребленное сверх нормы, абонентам придется платить по более высокой цене.
При этом в соцнорму будут включаться и расходы электроэнергии на общедомовые нужды. Определять величину социальной нормы в каждом субъекте будут региональные власти, причем в первый год Минрегион ограничивает рост "сверхнормативного тарифа" 30% от обычной стоимости киловатт-часа. Далее планируется довести тариф до экономически обоснованного.
РГ Прокуратура: Энергетики ДФО содержали сотрудников за счет абонентов
Текст: Наталья Широкова 03.04.2013, 08:07
На Дальнем Востоке выявлены случаи неправомерного установления тарифов энергокомпаниями, включавшими в счета за оплату услуг ЖКХ расходы на нужды своих сотрудников, заявила начальник управления Генпрокуратуры РФ в ДФО Любовь Демина в ходе межведомственного совещания о проблемах ЖКХ.
Так, в Хабаровском крае одна из компаний включила в тарифы расходы на добровольное страхование граждан в размере 700 тысяч рублей, на содержание детей в детских садах на 24 миллиона рублей, а также покупку путевок в оздоровительные лагеря и прочие льготы для сотрудников компании. Документы на включение данных расходов в тарифы не были предоставлены. В Амурской области фирма за счет абонентов содержала футбольную команду.
- Несмотря на то что в отрасли ЖКХ наибольшее количество контролирующих и надзорных органов, число нарушений увеличивается с каждым годом. Людям ежемесячно насчитывают сверх нормы по 10-20 кубометров воды. За счет жителей многоквартирных домов списываются все сетевые и внутридомовые потери воды, - подчеркнула Демина.
Она отметила также, что в ДФО очень высокая изношенность объектов коммунального хозяйства. Так, из 14,5 тысячи километров теплосетей пришли в негодность около 7 тысяч километров, их замена идет отстающими темпами.
3 апреля 2013 года 13:20 | Оксана Егорова
Энергокомпании Дальнего Востока красиво живут за счет населения
Прокуратура уличила энергокомпании Дальнего Востока в предоставлении социальных льгот своим сотрудникам за счет средств, которые абоненты платят по квитанциям за услуги ЖКХ, сообщила «Свободной прессе» глава управления Генпрокуратуры РФ в ДФО Любовь Демина. Об этом Людмила Демина заявила в среду в Хабаровске b на межведомственном совещании о проблемах ЖКХ.
- Прокуратура Хабаровского края выявила неправомерное установление тарифов одной из энергетической компании региона. В тарифы, счета по которым оплачивают жители, были включены расходы на добровольное страхование граждан в размере 700 тыс. рублей, расходы на 24 млн рублей на содержание детей в детских садах, покупку путевок в оздоровительные лагеря и прочие льготы для сотрудников компании.
По ее словам, документы на включение этих расходов в тарифы предоставлены не были. По данным прокуратуры, дальневосточники ежегодно платят за коммунальные услуги около 150 млрд рублей.
Подобные случаи выявлены прокуратурой и в Амурской области, где местная компания включила в тарифы на услуги ЖКХ расходы по содержанию футбольной команды. В «копеечку» клиентам ДЭКа влетает содержание приморской футбольной команды «Луч».
Гоголя нет сейчас на современных чиновников .Рассказывают , что когда его " Ревизор" ставили в Рыбинске , то актёры со смеху покатывались , видя , что зрители больше их похожи на действующие лица. А чем сейчас не те шесть персонажей на местах в ЖКХ ? Вот Энергосбыт , как в советское время присвоивший себе функции сбытовика ресурса , так и продолжающий сейчас эти функции выполнять . И нет на них ни ЖК РФ от 2005 года,с исполнителем - УК, ТСЖ, коим положено взимать плату за услуги! Вот муниципальное РСО , имеющее миллионные долги изготовителю ресурсов и продолжающее отапливать воздух при температуре ( за бортом + 23 С ). Температуру теплоносителя держат стабильную , как в морозы, + 90С .Вот управленцы , льющие напропалую прямую сетевую воду в канализацию и не испытывающие от этого этических терзаний. Вот чиновники из РЭК и Мин ЖКХ региона , установившие норматив " с потолка". Но мало того они ещё и несут самый настоящий бред в Интернете ( см.. комментарии выше).Взять хотя бы вот это. Сколько пик было сломано по поводу обязанности установки квартирных счётчиков до 1 июля 2013 года . Находились чиновники , что в Интернете растолковывали эту обязанность так : чуть ли не под охраной полиции УК врезать будет в квартире счётчики.Точку поставил Президент , дав поручение в феврале 2013 года разработать " эффективные мероприятия " для установки счётчиков в квартирах.Думается , что ряд персонажей на местах можно было бы продолжить, только ситуация к лучшему, не меняется. Гоголя нет!
Вместо разработки механизма реального учета потребления ресурсов на содержание общедомового имущества назревает компромиссное решение, заключающееся в том, что будут назначены взятые с потолка нормативы,"устраивающие" активную часть населения. Это могут быть 10, 15 или 20% общедомового потребления ресурсов, в зависимости от готовности раскошелиться, не вникая в детали и устав от затянувшихся боевых действий на фронте ОДН. Естественно, такой норматив неизбежно будет усредненной величиной для домов, в разной степени оснащенных объектами, потребляющими ресурсы. Соответственно, кто-то будет переплачивать, другие недоплачивать. Нетрудно догадаться, что выиграют "хорошие" дома с полным набором услуг и состоятельными жильцами, и проиграют нищие дома с парой лампочек в подъезде. На первый взгляд задача справедливого учета реальных, а не криминальных ОДН почти нерешаемая, особенно если проанализировать неграмотную суету чиновничества, демонстрирущую растерянность и некомпетентность после всероссийского возмущения населения. Идеальным решением было бы полное оприборивание всех общедомовых объектов, потребляющих ресурсы. В 99% домов это нереально по разным причинам.
Справедливым решением было бы введение нормативов ОДН, но не усредненных, а индивидуальных для каждого конкретного дома. Это не так сложно, как кажется на первый взгляд. В каждом доме найдутся грамотные жильцы, не забывшие школьный курс физики и арифметики (даже не математики). Обойдите дом, составьте перечень оборудования, узнайте в УК или в организациях обслуживания мощность устройств, подсчитайте суточный, месячный и в итоге среднегодовой режим их работы с учетом времени суток и сезона. Наградой за труд будет полная картина маслом, на что расходуется ресурс, сколько это стоит и где можно сэкономить. Этот исходный материал должен быть согласован с УО и принят к исполнению. Норматив должен определяться не в процентах, а в единицах измерения ресурса (кВт*час, куб.метр и т.п.)на один кв.метр жилой площади. Предлагаю чиновникам разработать правовые основы применения этого метода.
У себя в доме (5 этажей, 80 квартир) я проделал эту работу. Результат - норматив по электроэнергии даже с небольшим повышающим коэффициентом - 8 кВт*час на одну квартиру. При этом среднемесячный предъявляемый энергосбытом счет на ОДН - 22кВт*час.
Применение этого метода будет стимулировать УК экономить ресурсы и активно пресекать неправовое потребление.
Татьяне с Усть-Илима. Молодец , что " раскопала" ещё только основание для разбирательства . Но почему сразу в Минрегионразвития обращаетесь? Рекомендую обратиться в местные контролирующие органы- Жил. инспекцию , местную прокуратуру и ФАС. А начать по- любому надо с,созданного в муниципалитетах по изменениям в ЖК РФ от июня 2012 года, Жилищного конроля. Вот им , родимым(находящимся поближе к собственникам ) и интересна должна быть вся эта чехарда с попыткой взимания задним числом генеральным поставщиком , а не исполнителем коммунальных услуг даже , платы за ОДН. Жилищный кодекс не даёт такого права ни генеральному поставщику , ни ресурсоснабжающей организации ни при каких условиях и обстоятельствах.Рассмотрим по частям эти условия и обстоятельства. Наличие договора с Энергосбытом даже на поставку эл. энергии ничего в этом плане Сбыту не даёт , т. к. для собственников МКД расчёт только по ЖК РФ с исполнителем при способе управления уК , ТСЖ, ЖСК ( ст 155 п. 7.1.)!И по агентскому договору , вновь применяемому в новой России , и , следовательно,не достаточно отработанному ещё в праве, Энергосбыт тоже не в праве взимать на свой счёт ОДН даже за свет . Равенство ГК РФ и ЖК РФ по силе говорит не в пользу агентского договора. Применяя разные системы норм ( кодексы) пример должен быть рассмотрен только применительно к одной правовой системе , то есть к одному правовому кодексу. Иначе рассмотрение будет просто бессмысленным!( А . Ивин. Логика. 1997). В данном случае к ЖК РФ .А по ЖК РФ взимание платы за ресурсы ОДН не исполнителем услуг, противоправно, даже , если бы так решило обшее собрание . Так и по агентскому договору УК с Энергосбытом, не нарушая ЖК РФ невозможно Энергосбыту сразу взимать на свой рассчётный счёт плату собственников за ресурсы на ОД- имущество! Странно, как это не могут понять в Федеральной антимонопольной службе по Оренбургской области .Мне показали ответ на обращение по этому вопросу и ФАС не нашло здесь нарушения! Может это объясняется следующим обстоятельством . Признать нарушение , значит для ФАС подавать иск в суд , а зачем им лишние хлопоты?В любом случае было бы интересно как ответят в других регионах на такой вопрос службы ФАС. Ведь такая ситуация с Энергосбытами в целом по стране. Вездеименно Сбыты на коне и везде они разъясняют- как начисляется плата ( в т. ч . и за ОДН )и везде зачисляют её на свой счёт сразу , после оплаты ОДН собственниками .Попробуйте запросить у своих ФАС , найдут они нарушение или нет ?
Почему обратилась сразу в Минрегионразвития? Хотела обратиться в прокуратуру местную,ведь они занимаются этим делом,но в в местных новостях услышала,что наша администрация отозвала иск к Иркутсэнерго-не пояснив причин,почему она так поступает,боюсь,что существует конфликт интересов,дай то Бог,если я ошибаюсь.А от департамента по ЖКХ не можем дождаться ответа на нашу коллективную жалобу, которая была отдана в местную администрацию 4 марта этого года,сдавала ее я сама лично,у меня копия,спросили и номер телефона.А учитывая всю шумиху по поводу ОДН,уже могли бы отзвониться и сообщить,что мол не успеваем все проверить,но проверка мол идет.Но пока стоит гробовая тишина.Наша то жалоба по поводу больших ОДН по декабрю и январю,понимаете в чем нюанс- ВСЕ ЖЕ ГОВОРЯТ,что ОДН как бы должны остаться на уровне декабря,кстати этого придерживается и наш губернатор.Ну а нас это как раз и не устраивает. Я вот пишу и думаю,может быть озвучить сумму ОДН,которую нам в марте предъявили, на сайте президента или подождать. Как посоветуете?
Оренбуржецу на просьбу с регионов:
03.05.2012 06:05, Приморский край, RegionFAS.ru:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – Приморское УФАС России) по выставлению ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» счетов за электрическую энергию, использованную на «общедомовые нужды» (далее – ОДН), сообщает следующее.
1. Действующим законодательством Российской Федерации, в частности Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг гражданам), предусмотрено, что собственники жилых помещений в многоквартирных домах обязаны оплачивать потребление электрической энергии, исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 7).
Основами функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основы ФРРЭ), утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530, установлено также, что количество приобретаемой электрической энергии для целей оказания собственникам жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения, а также для использования на ОДН определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей (пункт 89).
Соответственно, обязанность собственников жилых помещений многоквартирных домов вносить оплату за использованную в таких домах на ОДН электрическую энергию, учитываемую путём установленных на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей приборов учета электрической энергии, предусмотрена действующим законодательством Российской Федерации.
При этом в силу пункта 6 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», разъяснения по применению Правил предоставления коммунальных услуг гражданам даёт Министерство регионального развития Российской Федерации (далее – Минрегион РФ).
Согласно письму Минрегиона РФ от 18.06.2007 № 11356-ЮТ/07 понятие «освещение помещений общего пользования» (выполнение работ по созданию условий для обеспечения готовности и работ по обеспечению готовности к предоставлению коммунальных услуг с использованием внутридомовых инженерных систем, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме) неравнозначно понятию «потребление электрической энергии на работу приборов освещения и оборудования помещений общего пользования».
При этом количество электрической энергии, подаваемой на работу приборов освещения помещений общего пользования и для работы электрического оборудования, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, оплачивается в составе платы за коммунальную услугу «электроснабжение».
Таким образом, оплата за ОДН является составной частью оплаты коммунальной услуги электроснабжения и, соответственно, размер платы за потребление электроэнергии, используемой на ОДН, входит в расчёт размера платы за оказываемую гражданам-потребителям коммунальную услугу электроснабжение.
Согласно подпункту а) пункта 23 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам при оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета и оборудовании частично или полностью индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета помещений в таком доме размер платы за коммунальные услуги, потребленные в жилом и в нежилом помещении, оборудованном или не оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета, определяется для электроснабжения в соответствии с подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 к указанным Правилам
Подпунктом 1 пункта 3 приложения N 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам установлено, что при оборудовании многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета и отдельных или всех помещений в многоквартирном доме индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета размер платы за коммунальные услуги в жилом помещении определяется в следующем порядке:
размер платы (руб.) за электроснабжение в помещениях, оборудованных приборами учета, определяется по формуле:(9),где:
- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), фактически потребленный за расчетный период, определенный по показанию коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме или в жилом доме (куб. м, кВт·час);
- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, оборудованных приборами учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);
- суммарный объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в помещениях, не оборудованных приборами учета, определенный исходя из нормативов потребления коммунальных услуг по формулам 1 и 3 (куб. м, кВт·час);
- объем (количество) коммунального ресурса (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии), потребленный за расчетный период в i-том помещении, оборудованном прибором учета (за исключением помещений общего пользования), измеренный индивидуальными приборами учета, а в коммунальных квартирах - общими (квартирными) приборами учета (куб. м, кВт·час);
- тариф на соответствующий коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, газоснабжения и водоотведения - руб./куб. м; для электроснабжения - руб./кВт·час).
При расчете коммунальной услуги электроснабжения, в том числе ОДН, ОАО «ДЭК» использовал указанную формулу, что соответствуют положениям действующего жилищного законодательства.
Пунктом 90 Основ ФРРЭ предусмотрено, что договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений.
Согласно договору энергоснабжения № 6725 от 01.05.2009, заключенному между ОАО «ДЭК» и ООО «УК по Советскому району № 4», полномочия по взиманию денежных средств с граждан возложены на ОАО «ДЭК», кроме того, показания с общедомового прибора учета ежемесячно снимаются представителем Управляющей компании и передаются в ОАО «ДЭК» для расчета.
Таким образом, ОАО «ДЭК» вправе получать плату за потребленную электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей жилых помещений.
На основании изложенного Приморское УФАС России, руководствуясь положением пункта 2 части 8 статьи 44 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» отказывает в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства со стороны ОАО «ДЭК» в связи с отсутствием признаков его нарушения.
Кроме того, на пунктом 11 Правил содержания общего имущества многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, предусмотрено, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя:
б) обеспечение готовности внутридомовых инженерных систем электроснабжения и электрического оборудования, входящих в состав общего имущества, к предоставлению коммунальной услуги электроснабжения;
и) проведение обязательных в отношении общего имущества мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенных в утвержденный в установленном законодательством Российской Федерации порядке перечень мероприятий.
Частью 4 статьи 12 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении» (далее – Федеральный закон «Об энергосбережении») в целях повышения уровня энергосбережения в жилищном фонде и его энергетической эффективности в перечень требований к содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме включаются требования о проведении мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности многоквартирного дома. В соответствии с принципами, установленными Правительством Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, подлежащих проведению единовременно и (или) регулярно. Лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, или при непосредственном управлении многоквартирным домом собственники помещений в многоквартирном доме обязаны проводить мероприятия по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, включенные в утвержденный перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением случаев проведения указанных мероприятий ранее и сохранения результатов их проведения. Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на проведение указанных мероприятий. В целях снижения расходов на проведение указанных мероприятий собственники помещений в многоквартирном доме вправе требовать от лица, ответственного за содержание многоквартирного дома, осуществления действий, направленных на снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов, и (или) заключения этим лицом энергосервисного договора (контракта), обеспечивающего снижение объема используемых в многоквартирном доме энергетических ресурсов
Частью 7 статьи 12 Федерального закона «Об энергосбережении» лицо, ответственное за содержание многоквартирного дома, регулярно (не реже чем один раз в год) обязано разрабатывать и доводить до сведения собственников помещений в многоквартирном доме предложения о мероприятиях по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, которые возможно проводить в многоквартирном доме, с указанием расходов на их проведение, объема ожидаемого снижения используемых энергетических ресурсов и сроков окупаемости предлагаемых мероприятий.
Приказом Минрегионразвития РФ от 02.09.2010 № 394 утверждена Примерная форма перечня мероприятий для многоквартирного дома (группы многоквартирных домов) как в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, так и в отношении помещений в многоквартирном доме, проведение которых в большей степени способствует энергосбережению и повышению эффективности использования энергетических ресурсов.
С учетом приведенных норм ответственность за проведение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности возложена на лиц, ответственных за содержание многоквартирного дома.
Также обращаем Ваше внимание на то, что если "ОДН" превышает сумму за индивидуальное потребление, это может быть связано:
во-первых, наличие в доме магазинов или иных коммерческих организаций. Предприниматели, чьи офисы находятся в жилых домах, могут быть недобросовестными потребителями электроэнергии; во-вторых, типичный пример: киоски, напрямую подсоединенные к энергосистеме находящегося неподалеку жилого дома. В результате, общедомовой счетчик учитывает расходы коммерческих структур, а оплачивают эти расходы как правило жители. В такой ситуации организация, уполномоченная собственниками (управляющая компания, правление ТСЖ или ЖСК) должна провести инвентаризацию общедомового электрооборудования и выяснить схемы подключения коммерческих структур.
Только после наведения порядка в электросетях своего дома, собственниеи могут быть уверены, что платят за фактически израсходованную электроэнергию.
Для сведения вы можете ознакомиться с мероприятиями по повышению энергетической эффективности на сайте: www.rf-energy.ru (cайт «Энергоэффективная Россия»).
ДВ-РОСС
Введение соцнормы в Приморье приостановили не единороссы и местные власти, а Федеральное агентство по строительству и ЖКХ (Госстрой)
АПРЕЛЬ 09, 2013 9:50
В ряде приморских СМИ появились сообщения, что «Владимир Миклушевский приостановил введение соцнормы в Приморье». Однако, как сообщил источник в Москве, решение о приостановке эксперимента с соцнормами в регионах РФ ранее уже было принято на федеральном уровне – Федеральным агентством по строительству и ЖКХ (Госстрой). Об этом 6 апреля публично заявила замруководителя Госстроя Людмила Соловьева, передает ДВ – РОСС со ссылкой на Приморское региональное отделение политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ.
Более подробно о ситуации рассказал депутат ЗС Приморского края Константин Межонов, находящийся сейчас в Москве.
- Константин Анатольевич, в последнее время в Приморье остро обсуждается вопрос введения соцнорм на потребление электричества. Люди обеспокоены. Вы сейчас находитесь в Москве, на конгрессе палаты партийных депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Расскажите, что по поводу соцнорм говорят в федеральном центре? Поделитесь информацией из первоисточника.
- В субботу 6 апреля на конгрессе палаты партийных депутатов СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ мы встречались с заместителем руководителя федерального агентства по строительству и ЖКХ (Госстрой) Людмилой Соловьевой. Я лично задал ей вопрос по введению соцнормы. И получил ответ, что на федеральном уровне, т.е. Госстроем, уже принято решение об отложении этого эксперимента в регионах России и всего вопроса в целом как недостаточно продуманного.
Однако сегодня я с огромным удивлением прочел на лентах нескольких местных информагентств, что в Приморском крае, оказывается, «Владимир Миклушевский приостановил введение соцнормы в Приморье»! И решение он это принял, поговорив с руководителем приморского отделения «Единой России» Людмилой Талабаевой, которая рассказала ему о негативной реакции людей на этот проект. Вот это новость! Признаться, я очень удивился такой…подаче информации. Выходит, это «Единая Россия» во главе с губернатором спасли народ от соцнорм? А то, что в Москве Госстрой уже решил остановить эксперимент в регионах – это так, мелочи и к делу не относится?
Между тем я напомню, что именно ЕР инициировала идею с соцнормами. И весьма любопытно, каким образом Приморский край попал в список этих 16-ти злосчастных регионов, участвующих в эксперименте, — с согласия нашей администрации или нет?..
Я уверен, что на решение Госстроя приостановить проект, безусловно, повлияла волна протестов, прокатившаяся по России, в том числе, в Приморье. Однако, подчеркну, как публично заявила на конгрессе Соловьева, это решение принято Госстроем. Однако нам вещают, что это заслуга «Единой России» и ее первых лиц в крае!
Любит у нас партия власти все брать под свой контроль – то радиацию, теперь вот соцнормы. Одно могу сказать, пиарщики ЕР готовы на все, лишь бы приписать себе чужие заслуги.
Справка
Приморский край вошел в список 16 пилотных регионов РФ, которые должны первыми опробовать у себя действие социальной нормы потребления электричества. Суть эксперимента заключается в том, что на определенный объем электроэнергии, так называемую социальную норму, будут установлены относительно низкие расценки. За электричество, потребленное сверх нормы, абонентам придется платить по более высокой цене. При этом в соцнорму будут включаться и расходы электроэнергии на общедомовые нужды. Определять величину социальной нормы в каждом субъекте будут региональные власти, причем в первый год Минрегион ограничивает рост «сверхнормативного тарифа» 30 процентов от обычной стоимости киловатт-часа. Далее планируется довести тариф до экономически обоснованного.
Спасибо приморчанам , откликнулись ответом из ФАС региона!Представляет интерес ссылка на " Основы ФРРО " по заключению договора УК со Сбытом. Это уже третий вариант ( лазейка ) заключения неправовых договоров УК со СБытом . 1-й вариант - вообще без договоров с собственниками и с УК Сбыт начислял в Оренбуржье, с февраля 2010 года, плату за ресурсы. Взимание при этом платы за ОДН судами Новоорского района по 5-ти домам признано противоправным.Только исполнителькоммунальных услуг может взимать плату за ОДН! Оренбургский областной суд оставил в силе это решение. На сайте Прокуратуры Оренбургской области решения судов есть. 2-й вариант - агентский договор УК со Сбытом . По нему суды по стране ещё впереди. В Приморском крае применён 3-й вариант- ПП-530. Но оно вряд ли может противоречить ЖК РФ в части предоставления услуг исполнителем при варианте обслуживания и управления - управляющей организацией. ПП-530 - подзаконный акт и регулирует отношения на огромном рынке потребителей эл. энергии .В части жилищных отношений и услуг несомненно главенствующая роль ЖК РФ. Об этом есть в ПП-530 упоминание.Если его найти , то весь карточный домик доказательств ФАС правомерности заключения договоров УК со Сбытом на этом основании рассыпется. Следовательно и все умозаключения в ответе ФАС приводят к ложному выводу о том , что нет оснований для судебного разбирательства. Ищите и найдёте!
03.05.2012 06:05 ФАС Приморского края оправдывает действия их СБыта по приобретению функций взимания платы за ресурсы , включая ОДН за эл. энергию и внутридомовые потери ресурса по договору с УК . А на следующий день выходит ПП- 442 от 04 .05. 2012г , отменяющее полностью ПП-530 с его п. 90 о разрешении указанных действий. Случаен этот факт? При этом ясно , что п.90 ПП-530 явно нарушал ЖК РФ в части взимания платы за ОДН Сбытом по подобному договору. На форуме говорилось не раз , что подобные нестыковки в праве переходного периода нередки!При судебном разбирательстве приоритет даётся закону . В данном случае ЖК РФ.
Татьяне.Не ОДН на уровне прошлогоднего декабря, а общий платёж за весь 2013 год должен подняться не более , чем на 6% по сравнению с декабрём 2012года. И. Слюняев(сказано тремя комментариями выше ) призвал выполнять указания Президента РФ всеми способами . Сейчас они голову ломают относительно обещанного ранее монополиям июльского прибавления платежа собственникам квартир и домов из-за повышения тарифов( эл. энергии на 15%) . Таким образом , до июля повышения чего бы то ни было ( ОДН, тарифа на содержание, вообще тарифов и нормативов) не может быть . Только тогда с учётом разнесения подорожания тарифов с июля с. г. в целом по году может быть 6 %.Так и Д. Медведев дал указание считать.Тот факт , что УК или Сбыт считает иначе, не срезает ОДН( и сумму платежа в целом ) против декабря 2012 года - невыполнение указания Президента, только и всего!Почему эти факты остаются незамеченными местным отделением ФАС у Вас?Обращайтесь туда!
Комментарий к ответу ФАС по Приморскому краю на обращение собственников. В этом ответе , как нельзя лучше высвечивается весь новый российский чиновник! Сам по себе ответ похож на статьи в газете Свидетелей Иеговы. Там до 99 % психологии и приляпана цитата из Евангелие.Причём, ни с того ни с сего!Взять хотя бы рассуждения об энергосбережении.Чиновники ФАС то ли вид делают , то ли действительно не понимают , что Сбыт сюда забрёл случайно.А вернее остался с советских времён . Все прежние, требующие затрат , функции сбросил и присвоил себе функцию исполнителя услуг!Никакого отношения к энергосбережению он не имел и не имеет . Даже наоборот , берите больше эл. энергии и он рад будет сбыть эл. энергию , как всякий торговец на рынке..И никто не задался вопросом :" Почему Энергосбыты ухватились за ОДН по эл. энергии , как чёрт за грешную душу?" А можно и лоббирование интересов монополии энергетики усмотреть в п. 90 уже отменённых ПП-530 от 31.08.06.Сейчас и постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307 отменено в основной части , а то что осталось - для рассмотрения дела по существу , не годится. Для интереса можно посмотреть в отменённом ПП-530 п 89. Там энергетики( а именно они готовили оптовый и розничный рынок эл. энергии ) вывернулись наизнанку и технологические потери сунули в разницу между показаниями общего и суммой квартирных счётчиков.О ОДН - ресурсах за ОД - имущество по ЖК РФ речь шла отдельно в этом остатке.Тогда ещё совесть у них была и надо было как-то объяснить людям , откуда большая прибавка в счетах. Вот и свалили на потери . Пусть люди сами разбираются большие они или нет. Нет , конечно .Активные потери в проводке МКД такие малые, что ими можно даже принебречь!Действующие ныне ПП- 354от 6 .05. 2011 г и ПП-442 от 04.05.2012г уже о потерях молчат . Сейчас уже не заморачиваются - весь остаток- это ОДН ( он теперь выделен)и плати за него , как за основную энергию. Не платишь - долг! А ведь там, в остатке, чуточку ресурсов на ОД- имущество и огромное количество того , не знаю чего! Резонно сейчас задать вопрос ФАСу - а теперь с какого бока Энергосбыт взимает плату за ОДН? Ведь ЖК РФ по- прежнему запрещает это делать им. Разрешено только исполнителю коммунальных услуг. Кстати , Гость была задействована и иная лазейка для того , чтобы всё же пристроить Сбыты в ЖКХ. О ней говорили прокуроры Магадана и суды выигрывали . Об этом было сообщение на форуме.Когда Сбыты заключают договоры с собственниками . Бесполезная затея. Они этого не могут делать в правовом поле!
В вопросе пилотных проектов надо понимать , что монополист( энергетики) на рынке ЖКХ с 2005 года , с момента выхода ЖК РФ, всякими способами искал возможности зацепиться на рынке сбыта своей продукции в ЖКХ. Собственники МКД- огромный потребитель по стране и терять контроль над его потреблением монополисту, ну никак,не с руки!Потому он и пугает коллапсом в энергетике , в случае ухода Сбытов с рынка в ЖКХ! Потому и протаскивались с подачи монополиста прорехи в право и изыскивались дыры в законодательстве.В эти дыры и совали Сбыты , как структуру , ещё с советских времён,наиболее подходящую для целей взимания платы за ресурсы. Но тогда Сбыт тяжело отрабатывал свой хлеб. Он и контролировал и предоставлял услугу по эл.энергии. Сейчас это делают иполнители комунальных услуг ( ТСЖ, УК, ЖСК). Имено им и разрешает ЖК РФ принимать от собственников квартир в МКД плату за ОДН.Но Сбыты по стране упорно цепляются за то , чтобы ими начислялось и взималась эта плата. На сегодняшний день осталась одна лазейка в праве - заключение УК со Сбытом агентского договора.Но Сбыт может рассчитывать по нему все ресурсы и взимать их на свой счёт , кроме ОДН. Скажите , а кому это выгодно - всё считать , а самое смачное - ОДН , где можно нагреть руки , отдать УК? Вот Сбыты и цепляются за расчёты ОДН именно по свету - там их вотчина , туда в расчёты по формуле с нормативами ПП-354 они суют всё , что не попади.А по формуле остатка и совать не надо , ОНО само остаётся в остатке . Иное дело , что люди наделены разумом и хотят понять , что же такое ОНО- ОДН? Юристы не инженеры ,их школьных познаний не хватает ,чтобы понять ,что потери в сетях МКД минимальны. Потому и пасуют они ,когда на эти потери ссылаются энергетики на ОДН по свету в подъезде больше , чем в квартире с её электрическими приборами . В этих случаях и рассуждают : " А вдруг сети в таком состоянии , чего не бывает ?"Не бывает и не может быть по науке - электротехнике ! Пожары из-за неисправной проводки очень даже часто бывают , а вот , чтобы потери эл. энергии были сравнимы с расходом в плитках в квартирах , надо, чтобы провода были из нихрома. В общем пора эту дурь с потерями из голов выбрасывать .Срыв сроков съёма показаний - бывает ; подделка показаний счётчиков - бывает ;разница из-за несоответствия трансформаторов тока току в первичной цепи - бывает ; из-за точности измерений электронным счётчиком и механическим - бывает; из-за правовой регламентации по новому ПП-442 от 04.05.2012г о том , что счётчики класса 2 в квартирах , а общедомовой класса 1 - бывает . В общем много из-за чего в технике и в человеческом общежитии бывают большие ОДН- потери . И с этим надо бороться не рекомендациями на сайте: www.rf-energy.ru (cайт «Энергоэффективная Россия»).Они , как и всё , что разработано в тиши кабинета , в отрыве от действительности , неработоспособны ! Не МОГУТ СОБСТВЕННИКИ СЕЙЧАС ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ НА ВЕЛИЧИНУ ОДН ,в правовом поле , кроме одного . Следить за тем , чтобы до июля с. г. не было никаких повышений строки " К оплате" против декабря 2012 года. И так до июля месяца , а там превышение не должно быть не более 13% . И тогда будет выполнено поручение Президента об общем подорожании платежа не более 6 %. Другого не дано . Сейчас все контролирующие органы заняты только этим!Ведь нормы права не изменены!Следить надо самим собственникам , чтобы все превышения ( и по ОДН) свыше платежа декабря 2012 года общего платежа были срезаны.
Ещё пример , где с ног на голову поставлено всё , что только можно . И в интерпретации Сбытом законодательства и в действительных и мнимых потерях ресурсов , принимаемых за ОДН! 9 апреля | 20:23 | Местная | Общество
В Губкинском профильная комиссия, рассматривая жалобы населения, решила инициировать практически принудительную установку водомеров. Насколько это оправданная мера? Материал наших коллег.
Согласно постановлению правительства, норматив начисления водоснабжения на общедомовые нужды составляет 800 литров холодной и 600 горячей воды на квадратный метр общедомовой площади.(Какого постановления , какого Правительства ?!- Г) Если это рассчитать на примере одного из домов, то, по словам специалистов, в среднем, эта цифра на подъезд пятиэтажного дома составляет около 40 кубометров воды. И за это количество жителям придется платить, если в доме отсутствует хотя бы один из приборов учета, будь то общедомовой или индивидуальный.( Что за чушь ? -Г)
Александр Темчук, начальник управления ЖКХ администрации муниципального образования г. Губкинский: «В некоторых домах даже нет возможности набрать воду для мытья подъезда, но, тем не менее, услуга начисляется. Но ведь общедомовые нужды – это не только вода для мытья подъезда».
И такая неразбериха очевидна, ведь еще в 2009 году постановлением правительства предписано всем собственникам помещений установить приборы учета до 1 июля 2012 года. Если счетчиков до этого момента нет, извольте платить максимум за домовые нужды. Кроме того, если до настоящего времени жители так и не установили приборы учета воды, теперь их будут устанавливать энергоснабжающие компании. В нашем случае это «Ямалкоммунэнерго». А все затраты по приобретению и установке счетчиков лягут на плечи собственников жилья. А пока приборы учета в некоторых квартирах не установлены и в них платят по нормативам, поэтому за все, что тратят жители свыше нормы, придется отдавать деньги всему подъезду.( какие нормы? - Г)
Светлана Андреева, ведущий бухгалтер ресурсоснабжающей организации: «Как разбить этот круг? Необходима доработка 354 постановления правительства, чтобы стоимость потребленной воды сверх нормы ложились на плечи тех, кто не следит за расходом энергоресурсов и не устанавливает приборы учета».( Вот так , не больше не меньше!- Г)
"Подобные случаи выявлены прокуратурой и в Амурской области, где местная компания включила в тарифы на услуги ЖКХ расходы по содержанию футбольной команды. В «копеечку» клиентам ДЭКа влетает содержание приморской футбольной команды «Луч»."Это же о ОАО " дальневосточная энергетическая компания " , которую так рьяно защищал местный ФАС 03.05.2012 . Так вот какой резон ДЭКу в деньгах собственников МКД! Вот он " Луч " света в царстве коммунальной тьмы!Региональная Энергетическая Комиссия рассчитала тарифы на услуги ЖКХ с учётом содержания футбольной команд энергетиков. В тарифы, счета по которым оплачивают жители, были включены также расходы на добровольное страхование граждан в размере 700 тыс. рублей, расходы на 24 млн рублей на содержание детей в детских садах, покупку путевок в оздоровительные лагеря и прочие льготы для сотрудников компании.Так вот для чего нужен был энергетикам пилотный проет по ПП-307 с 2009 годас ОДН и нынешний пилотный с соцнормативами ! А Федеральная антимонопольная служба региона не находит в действиях Сбыта нарушений ЖК РФ по взиманию платы за ОДН и вчёсывает людям мероприятия по повышению энергетической эффективности. Интересно , а на сайте: www.rf-energy.ru (cайт «Энергоэффективная Россия»), на который ссылаются в ФАС могли предположить о том , что надо с людей собрать ( в разных регионах по- разному )ещё и средства на футбольную команду, на детские лагеря и профилактории в энергетике. И , чего уж греха таить, и на добровольные пожертвования местным отделениям " Единой России".Энергосбыты в ЖКХ очень даже нужны для этих целей .Об этом было сообщение на форуме! Куда там Гоголю с его Городничим , щипавщим купцов на отрез ткани на рынке.Нынче на рынке коммунальных услуг не берут уже чиновники взятки борзыми щенками.Им футбольные команды подавай!Доколе?!
Газета "Коммерсантъ", №63 (5094), 11.04.2013
Коммунальные долги впишут в Основной закон
Поверх конституционного права на жилище
Минрегион опубликовал проект поправок к Жилищному кодексу для повышения платежной дисциплины в ЖКХ — поставщики тепла, электроэнергии, холодной воды и услуг водоотведения смогут переходить на прямые договоры с жильцами, выбрасывая из платежной цепочки управляющие компании, которые при 95-процентной собираемости платежей потребителей накапливают долги. Еще одна новация проекта, снятие запрета на продажу за долги единственного жилья, вызвала бурные споры в правительстве и уточнение Минрегиона. Автор проекта — рабочая группа по ЖКХ при правительстве: там "Ъ" пояснили — инициатива еще обсуждается, но идеологически она верна, по долгам надо платить.
Сейчас прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями (РСО, поставщики тепла, электроэнергии, холодной воды и услуг водоотведения) возможны при непосредственном управлении домом, решение о заключении такого договора принимается общим собранием жильцов. Проект предлагает ввести в ЖК "комбинированный" способ управления — с возможностью прямых расчетов с РСО. Поставщики ресурсов получат право созывать общее собрание жильцов и при наличии у посредников двухмесячного долга требовать от жильцов платы напрямую — а также отказаться от исполнения договора.
В РСО поправки приветствуют, но призывают их развить. "В проекте отказ от услуг управляющих компаний возможен только после накопления неоплаченных долгов",— говорит гендиректор ООО "Мечел-Энерго" Юрий Ямпольский. Он уверен — право РСО инициировать общее собрание надо вообще исключить из проекта, поменяв на право выставлять прямые счета. "Мы за увеличение пени за неоплату, упрощение ограничения энергоснабжения, а также закрепление права РСО переходить на прямые договоры с потребителями",— говорит и предправления НП гарантирующих поставщиков и энергосбытов Наталья Невмержицкая.
Самое радикальное нововведение законопроекта — изъятие жилья должников за услуги ЖКХ и капремонт — оформлено отдельной главой ЖК. По ней кредитор может обратиться в суд с иском об обращении взыскания на жилье, даже если для должника оно является единственным. Отказ может быть только в случае, если долг несоразмерен стоимости (менее 5% цены жилья по рынку). В госорганах инициатива оценена неоднозначно. Так, в ФСТ сообщили, что служба поддерживает поправки, но норма об обращении взыскания на единственное жилье требует комплексной переработки — в частности, с учетом актов Конституционного суда о том, что запрет обращать взыскание на единственно пригодное для проживания жилье направлен на защиту конституционного права на жилище.
В Минрегионе от проекта вчера открестились. Как официально сообщили в ведомстве, законопроект размещен на его сайте для "публичного обсуждения гражданами и экспертным сообществом", авторами является "рабочая группа под председательством исполнительного директора НП "ЖКХ Развитие" Андрея Чибиса", сам же Минрегион "не поддерживает инициативу по ужесточению отдельных норм ЖК". Андрей Чибис на вопрос "Ъ" о законопроекте пояснил: "Мы ужесточаем ответственность управляющих компаний и поставщиков услуг ЖКХ перед потребителями, но необходимо развивать и обратный механизм. Неплательщики — это не пенсионеры, а маргиналы, которых 3-4% по стране, и инвесторы, покупающие жилье как актив. В новых домах их до 40%, и соседи вынуждены платить за них в ожидании, когда те расплатятся с долгами". По словам господина Чибиса, "массовых историй с выселением не будет, но приучать собственника отвечать за свое имущество необходимо". Конфликта же с позицией КС в НП не видят: "КС руководствуется законом. Нельзя было изымать единственное жилье, если оно в ипотеке, но теперь можно. Для этого мы и пишем поправки". Но вопрос, по его словам, пока не решен, а лишь обсуждается.
Наталья Скорлыгина, Олег Сапожков
Агентство строительных новостей
Кворум общедомового собрания собственников жилья планируется снизить до 25%
10.04.2013 - 19:23
АСН-инфо
Минрегион разработал законопроект, согласно которому общее собрание собственников жилья в многоквартирном доме может быть признано легитимным, если на нем присутствуют собственники 25% квартир, сообщает РИА Новости.
Соответствующий проект федерального закона о внесении изменений в Жилищный кодекс РФ опубликован на сайте министерства. Экспертные заключения к законопроекту принимаются до 14 апреля.
Согласно действующей редакции Жилищного кодекса, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме считается правомочным, если в нем участвовали собственники более чем 50% квартир или их представители.
"Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники жилых помещений в данном доме или их представители, обладающие не менее чем 25% голосов от общего числа голосов", - говорится в предложенной Минрегионом новой версии Жилищного кодекса. Право на один голос имеет собственник любого помещения в доме.
Согласно новому законопроекту, присутствие собственников более чем 50% квартир будет необходимо только при выборе способа управления многоквартирным домом, принятии решения о выборе управляющей компании (УК) и заключении с ней договора, об отказе от исполнения такого договора в случае его нарушения УК, о текущем ремонте общего имущества.
Также предлагается изменение, дающее право созывать общее собрание не только самим собственникам (как в действующей редакции кодекса), но и обслуживающей дом УК, а также ресурсоснабжающим организациям. Основанием для созыва может стать наличие задолженности перед поставщиком ресурса в размере, превышающем его стоимость за три месяца.
Проект Открытое ЖКХ Приморский край
Вопрос. 10.04.13 - Начислено на ОДН по горячей воде 41,695 куб.м. на дом за март 2013 года, из общего потребления по дому 93 куб. м. Интересует кто сходил по нужде почти на 42 куб.м.? На своем сайте вы предлагаете принимать меры по экономии, но здесь ведь видно что это хищение. У жильцов нет полномочий ходить по квартирам и проверять счетчики и количество проживающих жильцов, как можно принять меры по экономии подскажите. Работ по сбросу воды по стоякам. ремонту батарей., опрессовки систем отопления, подготовке к зиме не проводилось. Так как по дому не тратилась вода на ОДН, т.е. мне услуга не предоставлялась я имею права ее не оплачивать. А если вы хотите чтобы вам оплачивали не предоставленные услуги, то назовите это ОДО (Общедомовая оплата)
ВНИМАНИЕ!!! Ответ. 11.04.13 - Уважаемый Николай Николаевич! С 1 сентября 2012г. вступило в силу Постановление Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. №354 “ О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов”. В соответствии с данными Правилами, норматив потребления с 1 сентября 2012г. включает в себя две составляющие: норматив на индивидуальное потребление коммунальной услуги и общедомовое потребление (ОДН). В связи с этим КГУП 'Примтеплоэнерго' сообщает о следующем порядке расчетов с 01 сентября 2012года: 1.Начисления за услугу 'Отопления' производятся согласно действующим нормативам потребления, в соответствии с расчетами, предусмотренными Постановлением РФ от 23.05.2006 № 307, так как новые нормативы по отоплению не утверждены. (Постановление Департамента по тарифам Приморского края от 30 августа 2012г. № 49/2). 2.Начисления по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению в жилых помещениях, оборудованных индивидуальными приборами учета (ИПУ), производятся, исходя из фактического потребления, согласно показаниям этого прибора учета. В жилых помещениях, не оборудованных ИПУ – исходя из действующего норматива потребления. 3.Начисления на общедомовые нужды с 1 сентября 2012г. по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению производятся только по домам, оборудованным приборами учета (ОДПУ), при расчете которых учитываются как показания ОДПУ, так и показания ИПУ квартир и нежилых помещений, нормативы, площадь квартиры и общая площадь дома (Приложение № 2 ч.3 п.13 формула 11, 12). Начисления по ОПУ выставлены законно. Все данные по ОПУ можно проверить в отдельной таблице, которая расположена в нижней части квитанции слева. Коэффициент начисления по ОПУ выставляется потребителям услуги соответственно количеству квартир. Единственной мерой воздействия на недобросовестных соседей является общее собрание собственников жилья, на котором нужно решить наболевшие вопросы. Только таким образом можно добиться от соседей, чтобы они либо установили ИПУ, либо оплачивали излишки потребления по ОПУ.
Пилотный по соцнормам Е. Николаевой отменил Госстрой - хрошо!А.Чибис протаскивает свои поправки в Правительстве РФ- плохо!Почему плохо?"Приучать собственника отвечать за свое имущество необходимо" -считает автор . Помилуйте,г-н Чибис, но не таким же способом - выселением за неоплату коммунальных услуг!Умозаключение его о наказании " богатеньких" подобным образом в высшей степени непонятны! А. Чибис- один из немногих , воспользовавшихся социальным лифтом и поднявшимся до высот, рядом с Правительством РФ. Его предложение о четверти присутствующих на собрании - кворуме , ещё скажется на демократичности процедуры их ведения . Особенно для общих собраний в форме заочного голосования снижение кворума - развязывание рук для принятия других , более опасных новшеств , Например , таких. Проект предлагает ввести в ЖК "комбинированный" способ управления — с возможностью прямых расчетов с РСО.Сейчас прямые расчеты с ресурсоснабжающими организациями (РСО, поставщики тепла, электроэнергии, холодной воды и услуг водоотведения) возможны при непосредственном управлении домом.При способе управления УК , можно взимать плату за все ресурсы , кроме ОДН!Для этого достаточно решения обшего собрания собственников. НО этого мало монополиям-РСО!Поставщики ресурсов получат право созывать общее собрание жильцов и при наличии у посредников двухмесячного долга требовать от жильцов платы напрямую — а также отказаться от исполнения договора управления.Вот и пришли к тому , что всяческие Сбыты предлагается узаконить как сборщиков платы за ОДН! Для этого достаточно изменить ЖК РФ.Пойдут ли депутаты ГД на это?На это их толкает содружество монополистов - энергетиков."Мы за увеличение пени за неоплату, упрощение ограничения энергоснабжения, а также закрепление права РСО переходить на прямые договоры с потребителями",— говорит и предправления НП гарантирующих поставщиков и энергосбытов Наталья Невмержицкая.Вот так ! Такие НП монополистов исповедуют методы Калигулы. Однако , тем самым Невержмицкая признаёт , что на сегодняшний день "права на прямые договоры с потребителями" у РСО, гарантирующих поставщиков- нет . А они и не прекращали нарушщать право! Запретный плод сладок. Нельзя , а очень монополиям хочется самим править миром!Самим взимать,в конечном счёте, плату за ОДН в их понимании - разницу показаний.Интересно , кто -нибудь думал о том , что требовать с населения платы за потери , то же самое , что доказывать существование вечного двигателя! Сможет ли Дума устоять? Не в последнюю очередь это зависит и от нас , от нашего понимания сути вещей!
Вот где работают ФАС! Молодцы . Если бы все чиновники действовали подобным образом. К сожалению это исключение из правил.Интерфакс. Новости: Экономика
11.04.13 15:47
УФАС оштрафовало Ярославскую сбыткомпанию на 475 тыс руб за злоупотребления Центр / Экономика
Ярославль. 11 апреля. ИНТЕРФАКС-ЦЕНТР - Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (УФАС) оштрафовало ОАО "Ярославская сбытовая компания" на 475 тыс. рублей за злоупотребление доминирующим положением на рынке электроэнергии, сообщает УФАС.
"Правонарушение выразилось в выставлении в адрес жительницы Ярославля платы за электрическую энергию, потребленную на общедомовые нужды в местах общего пользования, исходя из большей площади жилого помещения, чем ей принадлежит", - говорится в сообщении.
Дело возбуждено на основании заявления жительницы Ярославля, собственницы комнаты в коммунальной квартире, о неправомерном начислении платы за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды.
ПРОЕКТ ПОПРАВОК к ПП РФ №№ 354, 124, 306, 491
ПОПРАВКИ
к постановлению Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»,
постановлению Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг», к постановлению Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг», постановлению Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 «Об утверждении правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность»
№
Пункт, подпункт
Действующая редакция
Предлагаемые поправки
Пункт 3.1 Протокола. Расчет платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды, исходя из площади помещений, в которых такие услуги оказываются
1
Пункт 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
40. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.
Пункт 40 изложить в следующей редакции:
«Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги, за исключением коммунальной услуги по отоплению, отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению в составе платы за коммунальные услуги вносит общую плату, включающую плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении. и плату за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды. Плата за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную на общедомовые нужды, не рассчитывается, за исключением случаев наличия в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии и индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии во всех жилых и нежилых помещениях.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил и включающую как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды.»
Пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В абзаце 3 пункта 42 слова «, предоставленную потребителю в жилом помещении,» исключить:
«При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.»
Пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
44. Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.
В абзаце 1 пункта 44 после слов «за коммунальную услугу» добавить слова «за исключением коммунальной услуги по отоплению,»
«44. Размер платы за коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.»
Пункты 15, 16 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
15. Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в случае если в таком многоквартирном доме часть или все жилые и нежилые помещения оснащены индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой энергии, определяется по формуле 13:
16. Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, в случае если в таком многоквартирном доме во всех жилых и нежилых помещениях отсутствуют индивидуальные и общие (квартирные) приборы учета тепловой энергии, определяется по формуле 14:
Пункты 15, 16 Приложения признать утратившими силу.
Пункт 17 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
«17. Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (тепловая энергия, холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:
В пункте 17 Приложения 2 слова «тепловая энергия» исключить.
«17. Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия), предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15:
Пункт 3 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"
3. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (Гкал в месяц на 1 кв. м общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома) определяется по следующей формуле:
(формула 5)
,
где:
- суммарный за отопительный период расход тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов, определенный по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах или индивидуальных приборов учета в жилых домах (Гкал);
- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м);
- общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (кв. м);
- период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде), в котором произведены измерения суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов.
Пункт 3 Приложения изложить в следующей редакции:
«3. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (Гкал в месяц на 1 кв. м общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома) определяется по следующей формуле:
(формула 5)
,
где:
- суммарный за отопительный период расход тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов, определенный по показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных домах или индивидуальных приборов учета в жилых домах (Гкал);
- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м);
- период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде), в котором произведены измерения суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов.
Пункт 4 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"
Формула определения норматива потребления коммунальной
услуги по отоплению на общедомовые нужды
4. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды () равен нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, определенному по формуле 5.
Пункт 4 Приложения признать утратившим силу
Пункт 18 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"
18. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (Гкал на 1 кв. м общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) рассчитывается по следующей формуле:
(формула 18)
,
где:
- количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, или жилыми домами, не оборудованными индивидуальными приборами учета тепловой энергии (Гкал), рассчитываемое по формуле 19;
- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м);
- общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирных домах (кв. м);
- период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).
Пункт 18 Приложения изложить в следующей редакции:
«18. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях (Гкал на 1 кв. м общей площади всех помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) рассчитывается по следующей формуле:
(формула 18)
где:
- количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный период многоквартирными домами, не оборудованными коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, или жилыми домами, не оборудованными индивидуальными приборами учета тепловой энергии (Гкал), рассчитываемое по формуле 19;
- общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах или общая площадь жилых домов (кв. м);
- период, равный продолжительности отопительного периода (количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном периоде).»
Пункт 21 Приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг"
21. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды определяется равным нормативу потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых помещениях, определенному по формуле 18.
Пункт 21 Приложения признать утратившим силу
В постановляющую часть.
Дополнительно необходимы изменения в ЖК
Министерству регионального развития Российской Федерации с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти представить в 2 месячный срок в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проект акта о внесении изменений в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, и иные нормативно-правовые акты, предусматривающих изменение порядка расчета платы за коммунальные услуги с учетом того, что расходы на оплату коммунальных ресурсов холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, с [1 января 2014 года] подлежат включению в плату за содержание и ремонт общего имущества.
Пункт 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491
29. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
Пункт 29 после слов «включая в том числе» дополнить словами «оплату коммунального ресурса холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, потребляемого в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме»:
«29. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату коммунального ресурса холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, потребляемого в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, на оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.»
Установить, что указанное положение вступает в силу с 01.01.2014 г.
Пункт 3.2 Протокола. Взимание платы за потребление коммунальных услуг на общедомовые нужды в размере, не превышающем установленный норматив потребления на общедомовые нужды, с включением возникающей разницы (при ее наличии) в состав платы за содержание и ремонт многоквартирного дома, размер которой определяется собственниками жилых и нежилых помещений (далее – собственники) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации
Пункт 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый абзац
Дополнить пункт 44 абзацем 3 в следующей редакции:
«Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, не может превышать объема коммунальной услуги рассчитанной исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды (за исключением случаев непосредственного управления многоквартирным домом либо иных случаях, когда в соответствии с настоящими Правилами исполнителем является ресурсоснабжающая организация).
В случае принятия соответствующего решения на общем собрании собственников помещений, проведенном в установленном порядке, исполнитель вправе распределить объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги на общедомовые нужды, рассчитанного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения.».
Пункт 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124
Дополнить новым подпунктом «ж»
ж) в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, и определяемого на основании показаний такого прибора учета, выделяются объем коммунального ресурса, подлежащий оплате собственникам и пользователям в жилых помещениях в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг, объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям в нежилых помещениях в соответствии с подпунктом г) настоящего пункта, и объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг, равный разнице между совокупным объемом коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета и суммой объемов коммунального ресурса, подлежащих оплате собственниками и потребителями в жилых и нежилых помещениях;
Пункт 3.3 Протокола. С целью создания условий, стимулирующих потребителей и исполнителей коммунальных услуг к установке приборов учета потребления коммунальных услуг, предоставленных соответственно в жилые или в нежилые помещения (далее – услуги, предоставленные на индивидуальные нужды) и на общедомовые нужды, введение поэтапно повышаемых коэффициентов, увеличивающих нормативы потребления коммунальных услуг по горячему, холодному водоснабжению и электроснабжению, а также нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды.
При этом повышающие коэффициенты к нормативам потребления услуг на индивидуальные нужды применяются при расчетах потребителей с исполнителями коммунальных услуг (и дальнейших расчетах исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями), а повышающие коэффициенты к нормативам потребления услуг на общедомовые нужды применяются только при расчетах исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (не применяются к расчетам потребителей с исполнителями услуг)
Пункт 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый абзац
Пункт 42 дополнить абзацами 3, 4 в следующей редакции:
«При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии размер платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные потребителю в жилом помещении, рассчитывается с учетом повышающего коэффициента (в случае наличия технической возможности установки таких приборов учета), составляющего:
с 01.01.2014 г.по 31.06.2014 - 1,1;
с 01.07.2014 по 31.12.2014 - 1,2;
с 01.01.2015 г.по 31.06.2015 - 1,4;
с 01.07.2014 по 31.12.2014 - 1,5;
с 2016 г. - 1,6.»
Пункт 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый абзац
Абзац 2 пункта 43 изложить в следующей редакции:
«При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) приборов учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии размер платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, предоставленные потребителю в нежилом помещении, рассчитывается с учетом повышающего коэффициента (в случае наличия технической возможности установки таких приборов учета), составляющего:
с 01.01.2014 г.по 31.06.2014 - 1,2;
с 01.07.2014 по 31.12.2014 - 1,4;
с 01.01.2015 г.по 31.06.2015 - 1,6;
с 01.07.2014 по 31.12.2014 - 1,8;
с 2016 г. – 2.»
Пункт 60 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
60. По истечении указанного в пункте 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию общедомовой (коллективный) прибор учета коммунального ресурса либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям общедомового (коллективного) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Пункт 60 изложить в следующей редакции:
«60. По истечении указанного в подпункте «а» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением предусмотренных указанным пунктом повышающих коэффициентов, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса с применением предусмотренных указанным пунктом повышающих коэффициентов.
По истечении указанного в подпункте «б» пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.»
Пункт 60.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый пункт
Дополнить пунктом 60.1 в следующей редакции:
«При отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии (при наличии технической возможности установки таких приборов учета) а также по истечении указанного в пункте 59.1 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке оснащение и (или) введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета используемого коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается с применением повышающих коэффициентов, установленных пунктом 42 настоящих Правил.».
Пункт 4 Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
4. Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению:
а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:
,
где:
- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- норматив потребления j-й коммунальной услуги;
- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;
б) в i-м нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод и электрической энергии, согласно пункту 43 Правил определяется как произведение расчетного объема потребленной холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод, электрической энергии и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пункт 4 Приложения 2 изложить в следующей редакции:
«4. Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению и электроснабжению:
а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4:
где:
- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- норматив потребления j-й коммунальной услуги;
- тариф (цена) на коммунальный рiесурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;
K – повышающий коэффициент;
б) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, согласно пункту 42 Правил определяется по формуле 4.1:
,
где:
- количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;
- норматив потребления j-й коммунальной услуги;
- тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;
в) в i-м нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, согласно пункту 43 Правил определяется как произведение расчетного объема потребленной холодной воды, горячей воды, сточных бытовых вод, электрической энергии, тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации и повышающего коэффициента.
г) в i-м нежилом помещении, не оборудованном индивидуальным прибором учета сточных бытовых вод, согласно пункту 43 Правил определяется как произведение расчетного объема сточных бытовых вод и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.».
Пункт 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124
Новый подпункт
Пункт 22 дополнить подпунктом «е» в следующей редакции:
«В случае отсутствия общедомового (коллективного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии в связи с невыполнением работ по оснащению многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета в установленный решением собственников помещений срок, стоимость коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды, рассчитывается с учетом повышающего коэффициента.
Размер повышающего коэффициента составляет:
2014 г. - 1,2;
2015 г. - 1,4;
2016 г. – 1,6;
с 2017 г. – 1,8.»
Пункт 3.4 Протокола. Исключение обязанности потребителей ежемесячно предоставлять исполнителю коммунальных услуг информацию о показаниях индивидуальных приборов учета потребления коммунальных услуг, предусмотрев возможность перерасчета (корректировки) платежа за коммунальные услуги по итогам проверки (сверки) показаний индивидуальных приборов учета, осуществляемой раз в 6 – 12 месяцев исполнителем коммунальных услуг (уполномоченным им лицом)
Подпункт «з» пункта 19 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, а также установленный срок проведения очередной поверки;
Подпункт «з» пункта 19 дополнить словами: «, а также порядок и условия приема показаний приборов учета,».
«з) сведения о наличии и типе установленных индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, дату и место их установки (введения в эксплуатацию), дату опломбирования прибора учета заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей последнюю поверку прибора учета, установленный срок проведения очередной поверки, а также порядок и условия приема показаний приборов учета»
Пункт 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый подпункт
Дополнить подпунктом «е1» в следующей редакции:
«е1) осуществлять не реже 1 раз в 3 месяца снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета, кроме случаев, когда договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен иной порядок действий по снятию показаний таких приборов учета;»;
Подпункт «г» пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
г) осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), проверку состояния таких приборов учета;
Подпункт «г» пункта 32 изложить в редакции:
«г) осуществлять не чаще 1 раз в 6 месяцев проверку правильности снятия потребителем показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, проверку состояния таких приборов учета;»;
Пункт 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый подпункт
Подпункт «л» пункта 33 изложить в следующей редакции:
«л) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен иной порядок действий по снятию показаний таких приборов учета»;
Подпункт «л» пункта 33 считать подпунктом «м» пункта 33.
Подпункт «в» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
в) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация;
Подпункт «в» пункта 34 исключить.
Подпункт «ж» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
ж) допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета коммунальных ресурсов и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца;
В подпункте «ж» слова «не чаще 1 раза в 3 месяца» заменить словами «не чаще 1 раза в 6 месяцев, кроме случаев, когда договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок действий по снятию показаний таких приборов учета»:
«ж) допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета коммунальных ресурсов и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 6 месяцев, кроме случаев, когда договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлен иной порядок действий по снятию показаний таких приборов учета;»;»
Пункт 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
б) в случае непредставления потребителем, на котором лежит обязанность по передаче исполнителю показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период, таких показаний в установленные настоящими Правилами сроки - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;
в) в случае, указанном в подпункте "д" пункта 85 настоящих Правил - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) до даты проведения проверки в соответствии с подпунктом "е" пункта 85 настоящих Правил, но не более 3 расчетных периодов подряд.
Пункт 59 изложить в следующей редакции:
«59. Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:
а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения;
б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, в случае когда таким договором и (или) решением установлен иной срок - начиная с расчетного периода, за который потребителем не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель предоставил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.»
Пункт 59.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый пункт
Дополнить пунктом 59.1 в следующей редакции:
«59.1 Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период (с учетом положений пункта 44 настоящих Правил), определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета за период не менее 1 года (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 1 года, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию общедомовой (коллективный) прибор учета коммунального ресурса либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям общедомового (коллективного) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.»
Пункт 83 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
83. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 3 месяца.
В пункте 83 слова «3 месяца» заменить словами «6 месяцев»
«83. Проверки, указанные в пункте 82 настоящих Правил, должны проводиться исполнителем не реже 1 раза в год, а если проверяемые приборы учета расположены в жилом помещении потребителя, то не чаще 1 раза в 6 месяцев.»
Пункт 84 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
84. При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета более 3 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 3-месячного срока обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
Пункт 84 изложить в следующей редакции:
«84. При непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета более 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета,
Пункт 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491
29. Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
Расходы за содержание и ремонт жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных систем электро, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения и прочих экономически обоснованных расходов. Расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг включаются в расходы за содержание и ремонт жилого помещения, за исключением случаев непосредственного управления и случаев, когда ресурсоснабжающими организациями осуществляются фактические действия по снятию показаний приборов учета, выставлению платежных документов на оплату коммунальных услуг (в том числе при внесении платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации), и соответствующие расходы подлежат учету в затратах ресурсоснабжающей организации при установлении цен (тарифов).
Пункт 3.5 Протокола. В случае отказа потребителя допустить представителя исполнителя коммунальных услуг в течение установленного периода времени (6 – 12 месяцев) для снятия показаний индивидуальных приборов учета, находящихся внутри жилых и нежилых помещений, расчет с исполнителем коммунальных услуг (по истечении 12 месяцев со дня последнего снятия показаний приборов учета) осуществляется исходя из соответствующего норматива потребления с учетом повышающего коэффициента, указанного в пункте 3.3 настоящего раздела
Пункт 60.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый пункт
Дополнить пунктом 60.2 в следующей редакции:
«60.2 При недопуске 2 и более раза потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета, а также при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета - начиная с даты, когда исполнителем был составлен акт об отказе в допуске к прибору учета (распределителям) плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением предусмотренных пунктом 42 настоящих Правил повышающих коэффициентов.»
Пункт 3.6 Протокола. Введение процедуры и юридических последствий фиксации исполнителем коммунальных услуг количества фактически проживающих в жилом помещении потребителей в случае, если количество проживающих используется при расчете размера платежа
Пункт 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый подпункт
Дополнить пункт 32 подпунктом в следующей редакции:
«выявлять количество граждан проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;»
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354
Новый пункт
Дополнить пунктом 56.1 в следующей редакции:
«56.1. В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учет собственник или постоянно проживающий потребитель обязан уведомить исполнителя о временно проживающих в жилом помещении гражданах в срок не позднее пяти рабочих дней с момента прибытия таких потребителей путем направления ему соответствующего заявления.
Такое заявления должно содержать фамилию, имя и отчество собственника или постоянно проживающего потребителя, адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, о датах начала и окончания проживания таких потребителей в жилом помещении.
При невыполнении потребителем указанной обязанности исполнитель составляет акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта – исполнителем и не менее чем двумя потребителями и представителем совета многоквартирного дома (или уполномоченным представителями органа местного самоуправления).
В акте указываются дата и время составления акта, фамилию, имя и отчество собственника или постоянно проживающего потребителя, адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей. В случае уклонения собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя) подписывать акт или при отсутствии собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя) в жилом помещении во время составления акта об этом делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).
Исчисление срока проживания в жилом помещении потребителей начинается с даты составления акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении, которое применяется исполнителем при расчете размера платы за коммунальные услуги начиная с даты составления такого акта и до даты подачи уведомления потребителем в соответствии с подпунктом з) пункта 34 настоящих Правил .»
Пункт 58 исключить
Первый пакет поправок к Жилищному кодексу
Федеральный закон Российской Федерации от 5 апреля 2013 г. N 38-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства"
Принят Государственной Думой 12 марта 2013 года
Одобрен Советом Федерации 27 марта 2013 года
Статья 1
Внести в Жилищный кодекс Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2007, N 1, ст. 14; 2008, N 30, ст. 3616; 2009, N 23, ст. 2776; 2010, N 31, ст. 4206; 2011, N 23, ст. 3263; N 50, ст. 7343; 2012, N 53, ст. 7596) следующие изменения:
1) в статье 155:
а) часть 61 изложить в следующей редакции:
"61. В случае заключения товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договора управления многоквартирным домом плата за коммунальные услуги вносится лицами, указанными в пунктах 1 - 5 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7[1] настоящей статьи.";
б) дополнить частью 72 следующего содержания:
"72. В случае заключения лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, предусмотренного частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, а также в случае, если договор управления многоквартирным домом заключен с указанным лицом в соответствии с частью 8 статьи 161 настоящего Кодекса, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится такой управляющей организации.";
в) дополнить частью 73 следующего содержания:
"73. При осуществлении застройщиком управления многоквартирным домом без заключения договора управления таким домом с управляющей организацией плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, застройщику.";
г) дополнить частью 74 следующего содержания:
"74. При заключении застройщиком в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, такой управляющей организации.";
2) в статье 161:
а) в части 8 слова "частью 4" заменить словами "частями 4 и 13";
б) часть 13 изложить в следующей редакции:
"13. В течение двадцати дней со дня выдачи в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности, разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома орган местного самоуправления размещает извещение о проведении открытого конкурса по отбору управляющей организации на официальном сайте в сети Интернет и не позднее чем в течение сорока дней со дня размещения такого извещения проводит в соответствии с частью 4 настоящей статьи открытый конкурс. В течение десяти дней со дня проведения открытого конкурса орган местного самоуправления уведомляет всех лиц, принявших от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, о результатах открытого конкурса и об условиях договора управления данным домом. Указанные лица обязаны заключить договор управления данным домом с управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, в порядке, установленном статьей 445 Гражданского кодекса Российской Федерации.";
в) часть 14 изложить в следующей редакции:
"14. До заключения договора управления многоквартирным домом между лицом, указанным в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, и управляющей организацией, отобранной по результатам открытого конкурса, проведенного в соответствии с частью 13 настоящей статьи, управление многоквартирным домом осуществляется застройщиком при условии его соответствия стандартам и правилам деятельности по управлению многоквартирными домами, установленным в соответствии с настоящей статьей Правительством Российской Федерации, или управляющей организацией, с которой застройщиком заключен договор управления многоквартирным домом не позднее чем через пять дней со дня получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома.";
3) в статье 162:
а) дополнить частью 11 следующего содержания:
"11. В случае, предусмотренном частью 13 статьи 161 настоящего Кодекса, с каждым лицом, принявшим от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещение в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, заключается договор управления многоквартирным домом. При этом такие лица выступают в качестве одной стороны заключаемого договора, если они составляют более чем пятьдесят процентов от их общего числа.";
б) часть 2 после слов "иного специализированного потребительского кооператива" дополнить словами ", лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса,";
в) часть 5 изложить в следующей редакции:
"5. Договор управления многоквартирным домом заключается:
1) в случае, указанном в части 1 настоящей статьи, на срок не менее чем один год, но не более чем пять лет;
2) в случаях, указанных в частях 4 и 13 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не менее чем один год, но не более чем три года;
3) в случае, указанном в части 14 статьи 161 настоящего Кодекса, на срок не более чем три месяца.".
Статья 2
Внести в Федеральный закон от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2007, N 30, ст. 3799; 2008, N 20, ст. 2254; N 30, ст. 3597; N 49, ст. 5723; 2009, N 29, ст. 3584; N 51, ст. 6153; 2010, N 11, ст. 1174; 2011, N 1, ст. 53; N 23, ст. 3264; N 49, ст. 7028; 2012, N 53, ст. 7595) следующие изменения:
1) в части 4 статьи 3 слова "пункта 9 части 2" заменить словами "части 1";
2) в части 1 статьи 14:
а) в пункте 4 слова "которым ранее предоставлялась финансовая поддержка за счет средств Фонда и (или) которые претендуют на ее предоставление" заменить словами "которые претендуют на предоставление финансовой поддержки за счет средств Фонда", слова "со дня вступления в силу настоящего Федерального закона" заменить словами "после 1 января 2013 года";
б) в пункте 9 слова "организаций коммунального комплекса, осуществляющих деятельность" заменить словами "организаций, осуществляющих деятельность в сфере тепло- и водоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, утилизации (захоронения) твердых бытовых отходов";
3) в части 1 статьи 207 слова "частью 2 статьи 14 и" исключить.
Президент Российской Федерации
В. Путин
опубликован: 10 апреля 2013 года
Источник: Российская Газета
Медведев подписал постановление против резкого роста платы за ЖКХ
Текст: Татьяна Шадрина 11.04.2013, 09:42
Региональным властям дали возможность пересмотра завышенных платежей за коммунальные услуги, которые уже были начислены с начала этого года. Постановление правительства "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах" подписал глава кабинета министров Дмитрий Медведев. Текст документа опубликован на сайте правительства.
После того, как в прошлом году была дана возможность рассчитывать потребление тепла для населения по факту, то есть за каждый месяц отопительного сезона, а в летние месяцы не брать за эту услугу деньги, получилось так, что зимой резко выросли коммунальные платежи. До этого оплата отопления разбивалась на весь год, что было не так заметно при оплате ЖКХ. Конечно, летом счета за квартплату были относительно небольшими, а вот наступление отопительного сезона сказалось на бюджете россиян. Поэтому и было принято решение дать регионам возможность установить порядок оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года до 1 июля 2013 года. И установить порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренный Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства в 2006 году, используя при этом нормативы потребления тепловой энергии на отопление, действовавшие по состоянию на 30 июня 2012 года.
Однако в ряде домов, где есть кооперативы или товарищества собственников жилья еще летом прошлого года, начали готовиться к новым порядкам расчета потребления "по факту". Там на каждую квартиру уже установили счетчики потребления тепла. Кроме того, что при входе в дом также, как и на воду, поставили общий счетчик потребления. По экспертным оценкам, в таких домах у собственников квартир есть возможность регулировать температуру батарей зимой. Есть и экономическая заинтересованность - не открывать окна, чтобы стало не так жарко, а также не платить лишнего, а просто уменьшить мощность батарей. В таких домах потребление тепла в целом в доме снизилось. С учетом, что и на общей площади, на лестничной клетке, в подъездах были приняты все меры по тому, чтобы тепло не уходило из дома. Здесь резкого роста коммунальных платежей, в три-четыре раза, не было. В том числе и потому, что все показатели потребления тепла снимались и рассчитывались компьютерами без возможности подтасовки данных. Скорее всего, для таких домов порядок расчета потребления тепла может остаться прежним. Но это уже решать региональным властям.
РГ Мутная графа
Регионы выберут, как платить за услуги ЖКХ
Текст: Марина Грицюк 12.04.2013, 00:41
Регионам разрешат отказаться от графы "общедомовые нужды" в квитанциях за жилищно-коммунальные услуги, а за тепло платить не только в периоды отапливания, а круглый год.
Правда, по мнению экспертов, конечную стоимость коммунальных услуг эти меры не понизят, но снизят психологическое напряжение среди жильцов.
Дмитрий Медведев подписал постановление "Об особенностях применения в 2012-2014 годах Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах". Оно размещено на сайте правительства.
Как пояснила "РГ" председатель комиссии Общественной палаты по местному самоуправлению и жилищно-коммунальной политике Светлана Разворотнева, постановление имеет два принципиальных момента. Во-первых, оно позволяет регионам самим решать, будут люди платить за тепло только в отопительный сезон за реально полученную услугу, или всю сумму за отопление разделят на 12 месяцев, и люди будут платить чуть меньше, но круглый год. Во-вторых, оно позволяет региональным властям больше не выделять общедомовые нужды в отдельную графу, а вернуться к прежним правилам предоставления коммунальных услуг и взимания платы за них. То есть "общедомовые нужды", как и прежде, будут поровну делиться на всех жильцов и "растворятся" в платежках. По словам эксперта, решение правительством было принято под давлением общественности - появление графы "общедомовые нужды" во многих регионах привело к повышению платежей за ЖКХ. Да и плата за тепло, когда стала взиматься не круглый год, а только в зимний период, стала ощутимей, хотя, по сути, общая сумма не изменилась. Но это стало вызывать недовольство граждан. И возвращение к прежней схеме для многих станет психологически комфортнее, считает она.
Но вместе с тем эксперт предлагает регионам не спешить принимать такое решение, потому что новые платежки позволили выявить серьезные проблемы в сфере ЖКХ, нечистоплотность некоторых управляющих компаний. Ведь когда люди увидели, что за свою квартиру они платят меньше, чем за общедомовые нужды, они стали задавать вопросы. И оказалось, что в ряде случаев в этот раздел включались расходы на освещение рекламных щитов, вывешенных на домах, на работу провайдеров, подключенных к дому и без того взимающих с жильцов плату за это, за "отопление" подвалов и чердаков, которые на самом деле не отапливаются. Кое-где управляющие компании и свои долги "раскидали" на жильцов.
"Графа "общедомовые нужды" была задумана для повышения прозрачности в жилищно-коммунальной сфере, и если сейчас от этого отказаться, человеку будет почти невозможно докопаться до истины - за что ему выставляют счета", - говорит Светлана Разворотнева.
Она напомнила, что сейчас готовятся дополнительные поправки в нормативную базу, которые будут четко регламентировать, за что можно будет брать плату с жильцов по общедомовым расходам. Так, например, предполагается определить, сколько конкретно кубометров воды необходимо для того, чтобы промыть систему отопления в доме, и цену только этой воды можно будет включить в платежку. Кроме того, планируется ввести повышающие коэффициенты, если в доме нет счетчиков. На вопрос корреспондента "РГ", не будут ли "вешать" на жильцов растущие суммы, она ответила, что тогда люди это увидят, и это станет поводом для жалоб и смены обслуживающей компании.
Комментарий. Дождались. Теперь. как в лото, повезет твоему региону с руководителем или нет.
Приведённый мною ниже пункт проекта изменений и дополнений в Правила ПП-354 говорит о том , что положение ЖК РФ о том , что только исполнитель взимает плату за ОДН остаётся в силе. Значит, Сбыт , не будучи исполнителем , не будет иметь права и после принятия поправок зачислять сразу на свой счёт плату за ОДН! И второй вывод делаем . Данная поправкапрекращает извечный спор о том , как ставятся счётчики в квартирах принудительно. Поручение Президента РФ от февраля 2013 о разработке " эффективных мероприятий" по установке этих счётчиков нашли отражение в предлагаемых поправка вот таким образом - путём введения коэффициентов! Пункт 3.3 Протокола. С целью создания условий, стимулирующих потребителей и исполнителей коммунальных услуг к установке приборов учета потребления коммунальных услуг, предоставленных соответственно в жилые или в нежилые помещения (далее – услуги, предоставленные на индивидуальные нужды) и на общедомовые нужды, введение поэтапно повышаемых коэффициентов, увеличивающих нормативы потребления коммунальных услуг по горячему, холодному водоснабжению и электроснабжению, а также нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды.
При этом повышающие коэффициенты к нормативам потребления услуг на индивидуальные нужды применяются при расчетах потребителей с исполнителями коммунальных услуг (и дальнейших расчетах исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями), а повышающие коэффициенты к нормативам потребления услуг на общедомовые нужды применяются только при расчетах исполнителей коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями (не применяются к расчетам потребителей с исполнителями услуг)
В наше время всё круче порнуха и всё запутаннее нормы права!Последнее видно,хотя бы , из предшествующих комментариев и предлагаемых поправок в ЖК Рф и постановления Правительства.Однако борьба за умы детей и молодёжи гораздо важнее сейчас! Отвлечёмся на миг от ОДН.Ведь наука одна и деление её на дисциплины условно!Продолжает веселить и озадачивать Общественная палата РФ , которая приступила к разработке новой концепции школьного курса литературы, призванной помочь правильно понять " опасные " произведения , а некоторые книги изъять , как делал Каллигула в своё время.Правда , сейчас это делается с добрыми побуждениями. Например , Екатерина из " Грозы" А. Островского несчастная замужняя женщина , просто поддавшаяся страстям . Потому убрать из школьной программы, т. к. для детей дурным примером станет данный факт, после возможного прочтения ими драмы. То же и с " Анной Карениной"!Особенно досталось Гоголю ! Вот цитата из "ОП" :" Если брать " Ревизор" Гоголя , то он имел ввиду не высмеивание чиновников , как это понималось в советское время , а МЫТАРСТВА одной души , где каждый из героев - это различные грехи , а Хлестаков - в этом смысле - Антихрист. Чтобы понять Гоголя , надо , как минимум знать Новый Завет . Он говорил евангельскими текстами". Вот такие " умники и умницы" в общественном органе!На вашем форуме звучало сетование на отсутствие современного Гоголя. А его , оказывается по ОП и не надо! Зачем это мракобесие от Общественной палаты? Кому это выгодно? Ведь даже намёка на евангельский текст в " Ревизоре" нет. А что есть? Взяточничество , мздоимство, угодничество чиновников , очковтирательство , притеснение тех , кто зависим. И правильно говорилось на форуме у вас о том , что ничего за 200 лет не изменилось. Вот чем и не угодил Гоголь.В 1952 году Г. Маленков делает заявление : " Нам нужны советские Гоголи и Щедрины ". На что получил отклик Ю . Благова: " Мы - за смех! Но нам нужны подобрее Щедрины . И такие Гоголи , чтобы нас не трогали!" Вот и Общественная палата , похоже за то же! Ревизировать классику , в то время , как Интернет порнухой завален и нет барьера для детей в нём; в то время , как разговоры по сотовой связи ,сплошной мат - это ханжество! Такие деятели ОП , поднявшись на соцмиальных лифтах , потом и в ЖКХ вносят всяческие несуразицы наподобие социальных нормативов. Хорошо хоть в Минрегионе хватились и вовремя отменили их пилотные проекты в 16- ти регионах. Много у нас диковин . Каждый чудак - Бетховен!
12 апреля 2013 года, просмотров: 6
По материалам прокурорских проверок оштрафованы начальники двух структурных подразделений администрации г. Оренбурга
Прокурор г. Оренбурга возбудил административные дела в отношении начальников двух управлений городской администрации.
Так, в отношении начальника Управления жилищной политики администрации г. Оренбурга Сергея Макеева возбуждено административное дело по ст. 17.7 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за неисполнение законных требований прокурора. Чиновник не выполнил требование явиться в прокуратуру для дачи объяснений по фактам нарушений, выявленных в ходе проверки работы вверенного ему подразделения. За такое поведение он признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут штрафу в размере 2 тыс. рублей.
«Также в документе предусмотрена возможность пересмотра нормативов потребления коммунальных услуг с 1 января 2013 года, что дает возможность перерасчета завышенных платежей граждан за коммунальные услуги, уже начисленных ранее», - сообщает пресс-служба правительства.Речь о последнем постановлении Правительства РФ.Как и было ранее заявлено Премьером , выполняя поручение Президент, до июля с. г. не должно быть повышения чего - либо из составляющих оплаты за ЖКХ( ОДН , тариф , норматив )против декабря 2012года.Под контроль регионов все начисления , Что свыше декабря 2012 , будь по каким угодно формулам насчитано - срезать . Т.О. должна быть очищена почва для подорожания тарифов монополий с июля 2013 г . В целом обещают подорожание строки " К оплате" в 2013 г на 13%.Пожалуй это максимум , что можно достичь. Никто не станет перерассчитывать, и даже рассматривать начисление ОДН,новые нормативы с сентября 2012г и по декабрь того же года по ПП-354. Проехали - забыли!К тому же там действовало в полном объёме ПП-354 . Иное дело сейчас. Вышло новое постановление частично отменяющее ПП-354. Готовится ещё постановление Правительства отменяющее целый ряд постановлений , принятых ранее. Об этом выше в комментариях. А также в первом чтении приняты поправки к ЖК РФ.Они касаются ТСЖ , нанимающих УК для содержания общего имущества. Текст поправок выше в комментариях!
12 апреля 2013 года, просмотров: 20
После вмешательства прокуратуры области оренбуржцам, получившим квитанции с завышенными суммами за потребление воды на общедомовые нужды, произведен перерасчет платежей
В феврале 2013 года прокуратура Ленинского района г. Оренбурга проверяла правомерность начисления жителям домов по пр. Гагарина, пр. Промысловому, ул. 16 Линия г. Оренбурга за декабрь 2012 года завышенных платежей за водопотребление на общедомовые нужды.
Проверка показала, что при начислении указанных платежей были допущены нарушения норм Жилищного кодекса РФ и Правил предоставления коммунальных услуг. Жильцам в декабре неправомерно были выставлены суммы за потребленные коммунальные ресурсы в течение всего 2012 года. При этом заранее о предстоящих изменениях при начислении платы за холодное водоснабжение и водоотведение для общедомовых нужд население не уведомлялось.
Благодаря вмешательству прокуратуры нарушенные права граждан были восстановлены. Всем жильцам произведен перерасчет выставленных в квитанциях сумм. Тем, кто успел оплатить коммунальные услуги, излишне внесенные деньги были зачтены в счет будущих платежей.
По результатам рассмотрения прокурорского представления, направленного в адрес директора ООО «Оренбургская управляющая компания», финансовый работник данной организации наказан в дисциплинарном порядке.
Также прокурор Ленинского района г. Оренбурга воспользовался предоставленными по закону полномочиями и обратился в суд с иском в интересах проживающего в одном из домов инвалида. В нем прокурор потребовал признать действия управляющей компании незаконными, выставленные в платежной квитанции суммы за ОДН на водоснабжение и водоотведение необоснованными и произвести их перерасчет. Суд полностью согласился с иском прокурора и удовлетворил его в полном объеме.
При этом в силу закона прокурор не вправе был направить иски в защиту всех жильцов, получивших завышенные счета. Статья 45 Гражданского процессуального кодекса РФ ограничивает полномочия прокуратуры на обращение в суд в интересах конкретных граждан. В соответствии с ее нормами прокурор вправе направить иск лишь в интересах тех граждан, которые в силу состояния своего здоровья, возраста, недееспособности не могут самостоятельно отстаивать свои интересы в суде. В связи с этим всем жильцам было разъяснено, что они вправе сами обратиться с подобными требованиями в суд.
В рассматриваемом случае принятые прокуратурой меры, направленные на восстановление нарушенных прав граждан, адекватны допущенному нарушению законодательства. Установлено, что финансовых потерь граждане фактически не понесли. Фактов хищения или незаконного использования платежей, поступивших от потребителей коммунальных услуг, не выявлено. Установленные в ходе проверки обстоятельства нарушения законодательства не содержат в себе признаков административно или уголовно наказуемого деяния. В связи с этим у органов прокуратуры отсутствовали основания для рассмотрения вопроса об административном либо уголовном преследовании виновных лиц.
Новость на сайте Прокуратуры Оренбургской области
Эхо Москвы. Ярославская сбытовая компания оштрафована на 475 тысяч рублей за начисление неправомерных платежей
12 апреля 2013 - 16:53
Федеральная антимонопольная служба по Ярославской области оштрафовала «Ярославскую сбытовую компанию», монополиста по поставке электроэнергии в регионе, на 450 тысяч рублей. Штраф компания выплатит за начисление неправомерных платежей жительнице Ярославля. Женщина обратилась с жалобой на то, что сбытовая компания неправомерно включала в графу квитанции об оплате «общедомовые нужды» оплату электричества за комнату соседа, которая женщине не принадлежит. Таким образом, в течение продолжительного времени она оплачивала чужое потребление электричества.
Антимонопольная служба признала, что «Ярославская сбытовая компания» нарушила закон «О защите конкуренции», выписала штраф и потребовала произвести перерасчет.
Как отметил исполняющий обязанности руководителя региональной антимонопольной службы Алексей Ширков, в последнее время жители Ярославской области стали чаще подавать жалобы на «Ярославскую сбытовую компанию» за неправомерный расчет электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.
Михаил КОНТУЕВ
Предварительный анализ поправок к постановлениям Правительства 354; 306; 124; 491 позволяет судить о том ,что резких движений в сторону монополий Правительство делать НЕ НАМЕРЕНО .Минрегион открестился от предложения предправления НП гарантирующих поставщиков и энергосбытов Натальи Невмержицкой:"Мы за увеличение пени за неоплату, упрощение ограничения энергоснабжения, а также закрепление права РСО переходить на прямые договоры с потребителями". Пока. Также не поддержал он и А. Чибиса с его предложениями по изъятию квартир у задолжников.Тоже пока. Группа работает и , надо полагать выдаст новые предложения " на гора ". По существу уже предложенных группой пунктов можно сказать , что намерение , высказываемые ранее они по- прежнему желают воплотить в жизнь .На сайте Минрегиона , где напечатаны поправки , принимаются предложения . Однако вряд ли к ним прислушаются люди , обличённые властью. Им лишь бы заткнуть брешь в праве . Да и то ПП-306 в части определения понятия ОДН осталось прежним. Это - ресурс за ОД- имущество. А прежний расчёт по разнице показаний оставили.Ну что им до теории понятий в логике - они же практики! Правда , теперь будет с 2014 г собственникам обязательны к оплате ОДН - малая часть остатка , определённая нормативом на ОДН ( кроме отопления). На отопление вообще ОДН не начисляется. Ещё , конечно, коэффициентыстимулирующие установку счётчиков, протаскивают .Это - "эффективные мероприятия " по указанию Путина В В.Для установки общедомовых счётчиков большие коффициенты , для квартирных - поменьше. Мудрят и со съёмом показаний счётчиков.В общем так. 2013 год ещё по указаниям Президента РФ проживём с 13 % подорожанием общих платежей за ЖКХ. Ну , а дальше , как Бог на душу положит! Государственная Дума не вносит особых изменений в ЖК РФ . Исполнителями оставляют организации бизнеса , к монополиям не имеющим отношения.К местному самоуправлению - тоже. И слава Богу!Пусть работают совместно и нарабатывают опыт . Он приходит с годами.
В праве ли присылать счета и начислять плату за ОДН эл/энергии, если счётчик ОДН не установлен?? Если да, то как расчитывается плата??
РГ Джакузи за отдельную плату
Эксперимент по введению соцнормы на электричество отложат на два месяца
Текст: Елена Мишина
12.04.2013, 00:47
Реформа по переходу на социальную норму потребления электричества может стартовать в России только 1 сентября, заявил вчера замминистра энергетики Михаил Курбатов, отвечая на вопрос "Российской газеты".
Ранее предполагалось, что 16 регионов перейдут на оплату счетов за электричество исходя из соцнорм 1 июля. А в 2014 году к ним присоединится вся страна. Документ, который вводит понятие социальной нормы, "в высокой степени согласованности" и должен быть принят в ближайшее время, сообщил Курбатов.
Размер социальной нормы потребления электричества опубликован на сайте минрегиона еще в сентябре, напомнил заместитель министра. Как правило, это 65-80 процентов от потребления среднего российского домохозяйства.
Некоторые из пилотных регионов могут не перейти на социальные нормы даже 1 сентября, не исключил Курбатов, хотя кто-то может добавиться. "В ходе согласований документ изменился. И, в зависимости от того, как регионы к нему отнесутся, будет понятно, какие будут участвовать, а какие - нет", - подчеркнул он.
Приморский край уже обратился в минэнерго с просьбой не переводить регион на соцнорму, подтвердил замминистра. В качестве аргумента местные власти назвали некие жалобы и даже протесты населения, недовольного новыми правилами оплаты электроэнергии. Однако ситуация там не столь однозначна, замечает замглавы минэнерго. По его словам, в Приморье установлен самый большой уровень потребления по социальной норме. "В среднем по стране - 70 киловатт-часов. В Приморье - 185 киловатт-часов на домохозяйство в месяц. Странная ситуация", - сказал он, отметив, что дело не в самой соцнорме, а в том, что есть предложения по изменению привязанной к ней субсидии, которую получают малоимущие.
Социальная норма многими гражданами ошибочно воспринимается как рост платежей, сетует Курбатов. Для кого-то они действительно вырастут, не исключает он. Но сейчас плата за электроэнергию производится исходя из принципов перекрестного субсидирования. То есть население платит за электроэнергию не по той цене, которая реально складывается на рынке, а по некой льготной. Зато промышленность и предприниматели платят, наоборот, больше, чем электроэнергия стоит, чтобы покрыть эту разницу. И это правильное решение, исходя из социальной политики государства, считают в минэнерго.
"Вопрос - все ли люди, исходя из их доходов, должны получать эту льготу? - рассуждает Курбатов. - На мой взгляд, не все". Но на данный момент перекрестное субсидирование касается каждого киловатт-часа. То есть обеспеченная семья, имеющая хорошо обставленную квартиру с мощным освещением и большим количеством бытовых приборов, потребляющая, например, 200 квт/ч в месяц, получает в абсолютных цифрах большую социальную поддержку государства, чем одинокая пенсионерка, проживающая в скромной однокомнатной квартире и расходующая 50 квт/ч. И эту разницу компенсирует бизнес, вкладывая повышенный для него тариф за электричество в стоимость своих товаров, например продуктов питания, которые покупают и малообеспеченные граждане.
В некоторых регионах из-за большого объема перекрестного субсидирования предприятия становятся убыточными. Губернаторы, которые заинтересованы в развитии бизнеса и принципов социальной справедливости на территории, должны быть заинтересованы в том, чтобы вводить социальную норму. Таким образом, экономика будет платить только за тех, кому это действительно нужно. Но и обеспеченные потребители будут иметь право на льготу, но только в пределах социальной нормы. "Нагорело" больше света - плати по экономически обоснованному тарифу или же не пользуйся джакузи, отключай три телевизора и декоративную подсветку.
Проблема домов, где жильцы тратят много электричества, что называется, не от хорошей жизни, в практике социальных норм тоже учитывается. Соцнорма для частных домов выше, чем для городских квартир. А помещения, где приходится использовать электрические обогреватели из-за плохой системы отопления, должны относиться к аварийному и ветхому жилью. В таком жилье норма увеличивается на треть.
Передать "невыбранную" соцнорму другому домохозяйству точно будет нельзя, считает Курбатов, а вот увеличение лимитов соцнормы для дачников вполне возможно. В любом случае для этого эксперимент надо обкатать.
Справка "РГ"
"Пилотные" регионы для введения соцнормы на электроэнергию: Республики Башкортостан, Кабардино-Балкарская, Тыва, Забайкальский, Приморский, Хабаровский края, Архангельская, Владимирская, Воронежская, Иркутская, Кемеровская, Калужская, Курская, Липецкая, Нижегородская, Самарская области.
Верно подметил Гость , что мелкий и средний бизне(УК , ТСЖ, ЖСК) остаётся исполнителем коммунальных услуг. Монополиям туда путь по- прежнему закрыт.Да они и не хотят быть исполнителями . Они хотят начислять и взимать плату за ресурсы.Управляющие компании сейчас не против этого.Заключают агентские договоры , чтобы самим меньше работать . Но они ещё не поняли куда их поправки к Постановленим Правительства загонят. Люди будут платить минимальные ОДН- ресурсы на ОД- имущество по малым нормативам. Только за воду на мытьё полов и ещё самую малость . А всю разницу по формуле ПП-354 между показаниями общедомового и суммой квартирных счётчиков предъявят УК. Тут -то они запляшут . Станут через Советы домов инициировать общие собрания и доказывать что вода в разнице потрачена на промывку системы , на санкционированные?! сбросы и надо эту воду , включённую теперь уже в " содержание общего имущества" людям оплатить. На что , люди скажут : " Ищите дураков в другом месте" , И будут правы!Люди сами укажут , где варварские потери допускает УК.Так что движемся вперёд , друзья ! Конечно не так быстро , как хотелось бы.
Анне. Вправе . Более того, если даже и установят счётчик люди сами на ОД- имущество( 2 лампы в подъезде) никто с ним считаться не станет . Ни УК , ни Сбыт , т. к. нет в праве такого учёта. А рассчитывается ( и будет рассчитываться ) плата за ОДН по ПП-354, приложение . Есть 2 варианта начисления .1- по разнице показаний общего и квартирных счётчиков . 2- по нормативам.Поскольку на свет вообще-то исторически на Руси счётчики стоят , как правило все, то рассмотрим 1-й вариант. Сейчас считают эту разность в показаниях счётчиков и ВСЮ ЕЁ приносят в расчётках людям . Пропорционально площади квартиры распределяют. По поправкам будут людям начислять и в этом случае ( со счётчиками) по нормативу ОДН , как ресурс на ОД-имущество. ВСЮ остальную разницу запишут Управляющей компании. А вот они -то и должны будут , либо из своей прибыли оплатить эту разницу показаний счётчиков , либо доказывать людям , чтобы они на собрании увеличили плату за " содержание общего имущества". На законный вопрос людей : "С какого бряку?" УК будут доказывать , что эти квт . час потрачены на непредвиденные и технологические потери . Или ещё какую-либо ерунду пороть будут ,как сейчас.
РГ Текст: Марина Грицюк 09.04.2013, 17:10
Общедомовые нужды будут считать по-новому. А значит, цифры в квитанциях на жилищно-коммунальные услуги должны будут измениться в пользу жильцов.
Правительство готовит поправки в постановление, введшее понятие общедомовых нужд, после чего суммы в платежках за коммуналку для многих россиян существенно выросли.
О готовящихся поправках в нормативную базу во вторник рассказал журналистам руководитель рабочей группы по развитию ЖКХ Экспертного совета при Правительстве России Андрей Чибис.
Суть поправок в том, чтобы строго нормировать, какие услуги и расходы могут входить в общедомовые нужды и в каком объеме, а какие - нет.
Так, предполагается определить, сколько конкретно кубометров воды необходимо, скажем, для того, чтобы промыть систему отопления в доме, сколько электричества требуется для того, чтобы лифт работал без перебоев, на освещение лестничных площадок, другие нормативы.
"Понятно, что лестничные клетки кто-то убирает, и на это тоже требуется вода, например, но эти расходы уже включены в услугу уборки мест общего пользования. И вписывать воду на мытье лестниц отдельно в платежку недопустимо", - сказал он.
Сейчас получается так, что в общедомовые нужды включается все подряд - не только расходы на лифт и на промывку систем. Бывает, что к дому подключен какой-нибудь киоск, а то и не один, и на его жизнеобеспечение тратится много электроэнергии. А счета за это стали выставлять жителям в графе "общедомовые нужды". Электроэнергия на работу интернет-провайдеров, подключенных к дому, стала тоже в некоторых случаях включаться в эту же графу, да и многие другие сомнительные услуги и расходы. Не говоря уже о "солидарной ответственности", когда в одной квартире установлены счетчики на воду и свет, а в соседней - нет. И там, где не установлены, зарегистрирован один человек и квитанция приходит на одного человека, а реально проживать может бригада строителей из 10 мужчин. Естественно, что и воды они тратят в 10 раз больше, чем платят за нее. А "недосдачу" управляющая компания "раскидывает" на всех жильцов.
"Что касается несоответствия числа зарегистрированных на жилпощади числу проживающих, управляющая компания сама должна выявлять такие квартиры и отдельно работать с ними, а не вешать недоимки на добросовестных собственников квартир", - добавил Андрей Чибис.
По его словам, правительство одобрило предложенные поправки, сейчас заканчиваются согласительные процедуры по подготовленным нормативным актам и скоро они должны быть подписаны.
Кроме того, в регионах разворачивается работа общественной организации "ЖКХ - контроль".
Это национальный центр общественного контроля в сфере жилищно-коммунального хозяйства. На сегодняшний день организация представлена в 32 регионах. И с каждым днем число субъектов, включившихся в проект, растет.
Энергия и ЖКХ
09.04.13 11:30, Вторник
Читинские депутаты попросили главу региона обуздать ОДН
Народные избранники подготовили обращение к врио губернатора Забайкальского края Константину Ильковскому по поводу резкого увеличения счетов за электричество, которые «Читаэнергосбыт» предъявило городским УК за ОДН
В депутатском обращении говорится о существенном росте платы за ОДН, произошедшем в январе-феврале 2013 года, при этом неоднократные попытки выяснить причины резкого увеличения объема потребленной энергии на общедомовые нужды не дали результата, сообщает ИА «Забинфо». По словам народных избранников, сотрудники «Читаэнергосбыт» не дают четких пояснений и обоснований об объемах электроэнергии на общедомовые нужды.
«К тому же, управляющие компания не имеют возможности проверить правильность установки общедомовых счетчиков и их техническую исправность в связи с отсутствием квалифицированных специалистов», — цитирует агентство слова председателя думской комиссии градостроительства и реформы ЖКХ Николая Галкина.
В обращении депутатов также указывается, что плата за ОДН, в разы превышающая плату за потребленную электроэнергию внутри жилого помещения, стала поводом для недоверия граждан к управляющим компаниям и резкому падению платежеспособности населения. При этом задолженность УК перед ресурсоснабжающей организацией существенно увеличивается.
«Вывод: в условиях растущей задолженности перед ОАО «Читаэнергосбыт» управляющие компании лишены возможности качественного предоставления жилищных услуг горожанам, — говорит Николай Галкин. — Более того, они лишены возможности своевременного проведения ремонтных работ для подготовки жилищного фонда к зиме. К чему это может привести — объяснять не надо. Если ситуация не изменится к лучшему, банкротства управляющим компаниям не миновать».
В обращении депутаты просят Константина Ильковского не допустить обострения социальной напряженности среди населения и рассмотреть возможность применения для управляющих компаний и ТСЖ принципа расчета за потребленную электроэнергию в местах общего пользования по установленной мощности электроприемников до выяснения причин сложившейся ситуации.
11.04.13 12:53, Четверг
Читинцам могут отключить свет за отказ управляющих компаний оплачивать ОДН
ОАО «Читаэнергосбыт» пытается через суд взыскать с организаций средства за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды (ОДН)
Сегодня, 11 апреля, комиссия градостроительства и реформы ЖКХ думы Читы в очередной раз провела заседание, посвященное счетам за электроэнергию на общедомовые нужды, сообщает ИА «ЗабИнфо». Дело в том, что управляющие компании Читы отказываются оплачивать счета за электроэнергию, так как суммы за ОДН оказались кратно выше, чем за электричество, потребленное всеми квартирами жилых домов. Некоторые УК не решились выставить эти счета потребителям, так как у горожан возникли бы оправданные вопросы: почему за лампочку в подъезде надо платить в два-три раза больше, чем за всю электроэнергию, потребленную внутри жилых помещений.
Мэр Читы Анатолий Михалев провел совещание, на котором просил энергетиков не обращаться в суд с исками на управляющие компании. Тем не менее, по словам депутата гордумы и владельца управляющей компании «Домремстрой» Николая Галкина, на него подан иск в суд с требованием оплатить около 900 тыс. рублей за электричество, потребленное жилым фондом, который обслуживает его компания.
«Почему-то три-четыре месяца назад за всю электроэнергию жилого фонда нам предъявляли счет в семь раз меньше — счет составлял 140 тысяч рублей. Есть дом, где счет, почему-то, оказался со знаком минус. Есть дом, в котором находится круглосуточная аптека. Счет для аптеки составил «ноль», получается, что она не потребила ни одного киловатта или за нее должны платить жители дома? — говорит Галкин. — Судебные иски предъявлены и другим управляющим компаниям. Причем указано, что в случае неуплаты будет прекращена подача электричества в жилой фонд. Первые отключения могут начаться уже 15 апреля».
Депутаты комиссии выразили надежду, что суд должен разобраться в возникшей ситуации. Если управляющие компании Читы через суд обяжут выплатить нереальные суммы за электроэнергию, то все эти суммы будут выставлены потребителям, и уже горожанам придется расплачиваться по предъявленным счетам.
«Дума не имеет полномочий обращаться в суд, чтобы отстаивать свою позицию по данному вопросу. Поэтому было решено создать ассоциацию собственников жилья, которые уже смогут выступать в судах, представляя интересы потребителей», — сказал Галкин.
Энергия и ЖКХ 12.04.13 12:27, Пятница
Александр Григорьев: Социальная норма – не гарантия бедным, а гарантия бедности
Руководитель Департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) считает, что для обеспечения конкурентоспособности экономики и роста уровня жизни населения необходимо срочно принимать меры по снижению цен на электроэнергию
В ходе круглого стола «Реформа электроэнергетики: выбор пути развития отрасли» Александр Григорьев отметил, что вопросы внедрения конкуренции, совершенствования государственного регулирования, выбора модели рынка являются только инструментами реформы, а ее целью должны быть низкие цены для потребителей, в особенности, для промышленности.
По его мнению, в условиях ВТО в международную конкуренцию вступили не только экспортоориентированные отрасли, но и косвенно – электроэнергетика. Поэтому, по словам Александра Григорьева, эффективность работы инфраструктурной отрасли (низкие цены на электроэнергию) сегодня во многом определяет конкурентоспособность всей отечественной экономики. Высокие цены на электроэнергию негативно влияют на инвестиционную привлекательность России не только в глазах зарубежных инвесторов, но и даже отечественных, многие из которых задумываются о расширении производства за рубежом, по причине более низких и предсказуемых цен на этот ресурс.
В качестве одного из основных инструментов снижения цен эксперт назвал повышение открытости как государственных органов, так и электроэнергетических компаний. По мнению Александра Григорьева, это позволит, в частности, сделать механизм тарифообразования более прозрачным, а оценку и согласование инвестиционных программ энергетических компаний – более эффективной.
Он также отметил, что социальные нормы потребления электроэнергии не должны быть инструментом, прикрывающим неэффективность регулирования: «Социальная норма – не гарантия бедным, а гарантия бедности, которую как раз и характеризует низкий уровень энергопотребления». Энергоэффективность не противоречит целям повышения уровня жизни населения, однако рост уровня жизни всегда сопровождается соответствующим ростом энергопотребления, резюмировал Александр Григорьев.
Общедомовые нужды ограничат, а за свет заплатим по среднему 09.04.2013 14:44
Минрегион доработал проект изменения правил предоставления коммунальных услуг, которые этой зимой вызвали многочисленные скандалы с квартплатой. Если его поддержит премьер Дмитрий Медведев, то за спорные общедомовые нужды мы будем платить не больше норматива, а показания счетчиков разрешат вносить раз в шесть месяцев. Но для тех, кто не поставит прибор учета к 1 января 2015 года, предусмотрены повышающие коэффициенты.
Министерство регионального развития доработало пакет поправок в Правила предоставления коммунальных услуг, которые регулируют механизм внесения денег за квартплату. По сравнению с первым вариантом, подготовленным еще в феврале, он практически не претерпел изменений, поэтому можно ожидать, что именно этот проект в конечном счете поступит на рассмотрение в правительство РФ. Тем более, согласно поручению вице-премьера Дмитрия Козака, сделать это нужно было до 11 марта.
В ближайшее время будет проведено совещание по данному проекту постановления. После урегулирования всех разногласий, доработанный проект постановления будет внесен в Правительство РФ, сообщили "Фонтанке" в пресс-службе министерства.
Для того чтобы понять суть возможных изменений, нужно вернуться в осень 2012 года, когда вступили в силу новые Правила предоставления коммунальных услуг. Они содержали в себе несколько инноваций, которые в итоге привели к скандалам с коммунальной квитанцией по всей России, и в том числе – в Петербурге. Основная – это так называемые «общедомовые нужды» (ОДН). Формально к ним относится тот объем воды, тепла или электричества, который тратится на помывку лестниц, их отопление и освещение. Если бы во всех квартирах стояли индивидуальные приборы учета, то высчитать объем ОДН было бы нетрудно: это разница между показаниями общедомового счетчика и той суммой, которую в итоге собрали с жильцов. Однако пока такую ситуацию можно назвать идеальной, так как далеко не у всех установлены квартирные счетчики.
До 1 сентября из этой ситуации выходили следующим образом: если между показаниями общедомового прибора учета и итоговой суммой возникала положительная разница, то ее распределяли между обладателями индивидуальных счетчиков. Брать деньги с тех, кто платил по нормативам, жилищники не могли по закону: считалось, что в этих нормативах общедомовые нужды уже учтены.
С первым днем осени ситуация изменилась, и теперь за общедомовые нужды должны платить все. Для этого существует два способа. Если в доме есть общий прибор учета, то разница распределяется между всеми жильцами согласно их доле в общем имуществе дома. Если его нет, то все должны платить по специальным нормативам на ОДН, которые были в конце августа разработаны комитетом по тарифам: по холодной воде – 0,26 рубля на 1 кв. м доли жильца в общем имуществе, 0,19 – по горячей.
При расчете этих нормативов специалисты комитета по тарифам отнюдь не ходили по домам с тряпкой и ведром, чтобы понять, сколько нужно воды для помывки лестниц. Нормативы были разработаны на основе среднего размера той разницы, о которой мы говорили чуть выше. При этом известно, что основная причина, из-за которой от жильцов поступает меньше денег, чем накручивает общедомовой счетчик, – это так называемые «неучтенные» граждане: в квартире живут трое человек, а плата за коммунальные услуги начисляется на одного. В итоге получилось, что, как было указано в некоторых квитанциях, для помывки лестницы общей площадью 100 кв. м в месяц якобы необходимо 45 тонн (!) воды (26 - холодной и 19 – горячей).
Нет счетчика – плати больше
Все это вызвало многочисленные жалобы населения, которое не понимало, что означают эти загадочные «общедомовые нужды». В проекте поправок Минрегион предлагает, чтобы за ОДН жители платили бы не больше норматива. Правда, здесь все зависит от того, каким будет норматив: если исполнительные органы власти субъектов РФ по-прежнему будут использовать для его расчета реальную разницу в сумме полученных денег и количестве поставленного ресурса, то итоговая плата за ОДН все равно будет вызывать вопросы у граждан. Если же, путем натурного эксперимента, комитет по тарифам установит, сколько воды нужно для помывки лестницы, то тогда скандалов будет меньше.
Однако очевидно, что пока у всех жителей не будут стоять счетчики, то вышеупомянутая разница неизбежно появится. И если она будет превышать норматив, то у дома перед поставщиками появятся долги. Понимая это, чиновники Минрегиона предлагают, во-первых, ввести повышающие коэффициенты для тех граждан, кто до сих пор не установил счетчики на холодную и горячую воду (как индивидуальные, так и общедомовые). Правда, коэффициенты начнут действовать с 1 января 2015 года, а не с 2014, как предлагалось ранее. Первые полгода 2015 плата по квартирам без счетчиков будет больше на 1,1, во втором полугодии – на 1,2. А с 1 июля 2016 ее станут автоматически увеличивать в 1,5 раза.
Если денег, собранных с повышающим коэффициентом, будет больше, чем нужно, то разницу управляющие компании смогут направлять на улучшение энергоэффективности домов, например – на установки общих счетчиков или их замену на более современные индивидуальные тепловые приборы. Отметим, что коэффициенты будут вводиться только в том случае, если технологическая возможность поставить узлы учета есть, но гражданин этого не делает. А значит, за отсутствие счетчиков на отопление, которые практически нигде нельзя смонтировать при нашей системе теплоснабжения, штрафовать не будут.
В настоящее время почти все жилые здания в Петербурге оснащены общедомовыми приборами учета холодной воды и 85% зданий – счетчиками на тепловую энергию (отопление и горячая вода). Что касается индивидуальных приборов, то, по статистике жилищного комитета, по-европейски за холодную воду платят собственники 706 тысяч квартир, за горячую – 281 тысячи.
На неучтенных граждан будем стучать
Коэффициенты вводятся с 2015 года. В этих условиях разница в количестве поставленного ресурса и сумме внесенных денег будет все равно появляться. Поэтому, для борьбы с неучтенными гражданами, Минрегион предлагает четко прописать механизм их выявления. Сейчас заставить их встать на миграционный учет и платить наравне со всеми по нормативу практически невозможно. По версии чиновников, в будущем сотрудник УК должен иметь право самостоятельно составить акт, зафиксировав в нем число реально проживающих граждан. При этом совсем не обязательно ждать их, чтобы они подписались под актом: достаточно попросить двух собственников квартир в этом же подъезде засвидетельствовать тот факт, что в таком-то помещении на самом деле постоянно находятся столько-то человек. Вместо собственников таким свидетелем может быть председатель ТСЖ.
Впоследствии этот акт будет направляться в полицию или ФМС, где, как надеются в Минрегионе, составят протокол об административном правонарушении. С момента составления протокола и пойдет срок временного проживания гражданина в квартире. А следовательно, и начисление платы за коммунальные ресурсы.
Назад, к нормативам
В поправках вводится и новая система внесения платы за потребленные коммунальные ресурсы. Согласно действующим правилам, мы должны вносить показания счетчиков ежемесячно: это касается и электричества, и воды, и газа. Аналогично управляющая компания должна каждый месяц подавать показания общих приборов учета, однако, как показал опыт Петербурга, они не всегда успевают сделать это вовремя, из-за чего жители получают квитанции с «нолями» напротив строки «отопление». А потом сразу платят за несколько месяцев.
Минрегион предлагает другой механизм. В течение шести месяцев мы будем вносить усредненный платеж, который будет уникален для каждой квартиры: его будут вычислять, разделив сумму, внесенную за предыдущие полгода, на шесть месяцев. Затем к нам должен будет прийти сотрудник управляющей компании и проверить показания счетчиков. После этой проверки будет сделана корректировка, на основании которой мы либо доплатим, либо, наоборот, внесем меньше денег в следующем месяце. Соответственно, изменится и среднемесячный платеж, который мы будем отдавать в следующие полгода. Если мы не пустим сотрудника УК два раза или более, то плату начнут начислять по нормативу.
Подчеркнем: эта система касается всех видов ресурсов, в том числе и электричества. А значит, горожанам, только-только привыкшим платить за свет по специальным квитанциям «Петроэлектросбыта», опять придется переучиваться.
Андрей Захаров, «Фонтанка.ру»
Мы видим , как Курбатов выворачивается наизнанку , ратуя за соцнорму.Но истина состоит в том , что даже средний потребитель ( не богатый ) тратит сегодня не менее 200 квт. час в месяц Без джакузи и подсветок, а только на освещение , телевизор , Интернет и бытовые приборы.Если бы было так , как пишет Курбатов, то и не стоила бы овчинка выделки. Имеется ввиду , что , если бы только затронула реформа с соцнормативами только старушек , то и эффект для перекрёстного субсидирования от неё был бы минимальный.В общем, соцнормативы - это скрытая форма подорожания эл. энергии на значительную величину.И отложили в Минрегионе пилотные по соцнормативам именно сейчас исключительно потому , чтобы не обострять ситуацию. Правильно сказал Президент РФ в известной беседе на ТВ , что для народа не важны тарифы и нормативы , ОДН и пр.Добавим сюда и соцнормативы. Ему важна последняя строкав счёте -квитанции :" К оплате". Какая разница, из-за чего эта строка увеличится? Вот и решили "не дразнить гусей" . С июля с. г. увеличат тарифы планово, а с сернтября в пилотных " обкатают по Курбатову" и соцнорматив. Думается ,что правительство в социальном государстве идёт на это не от хорошей жизни.Здесь просматривается и тяжёлая ситуация в промышленности , в том числе, и от вступления в ВТО.
Из комментария: " Поскольку на свет вообще-то исторически на Руси счётчики стоят , как правило все , то рассматриваем только этот вариант расчёта"Ничего подобного! Вот ситуация. У нас счётчики были установлены 40 лет назад вместе с домом в сборке в подвале. 3 года назад Энергосбыт поменял в сборке счётчики на электронные и трансформаторы тока и начислял нам плату за свет ,по ПП-307 , включая и ОДН. Жители не то , чтобы не просили поменять счётчики в своём общем имуществе , в сборке в подвале,- жители и не знали об этом!В то время это были пилотные проекты - очень редкие в стране. Там тоже была формула расчёта по разнице показаний. Однако с выходом ПП-354 и сменой им ПП-307 , в Сбыте посчитали , что им выгоднее начислять по другой формуле- с применением нормативов. И они нашли лазейку в праве . Оказывается ,счётчик в подвале дома стоит на границе сетей по одному .В своих домах по нему можно рассчитывать , а в МКД- нет. И теперь это на руку Сбыту. На просьбу передать счётчик на баланс УК и занесение его в список общнего имущества дома с последующим расчётом по нему , согласно ПП-354 ( в т.ч. и с поправками с 2014г ) Энергосбыт отвечает отказом.Воздействовать на них нет правовой возможности.Отвечают так : " Счётчик наш . Не хотим передавать вам его даже за деньги и никто нас не заставит это сделать !" На то и бизнес , чтобы ловчить в свою пользу.Это называется успешным менеджментом сейчас- всеми способами добиваться максимальной прибыли для своей организации , с тем , чтобы кусок от неё и тебе достался при дележе!У нас ОАО " Оренбургэнергосбыт " уже добился обратного эффекта. Все УО отказались от его услуг! Придётся ставить рядом в своей общедомовой сборке ещё один - свой трёхфазный счётчик с ТТ для общедомового учёта.Только тогда мы будем иметь возмоджность не платить дополнительно ещё и за коэффициент за неустановку общего счётчика по поправкам к ПП-354.
Если установлено , что разницей показаний счётчиков общедомового и квартирных не определить истинных расходов ресурсов на ОД-имущество, то почему бы разработчикам ПП не установить счётчики на них? Конструктивно это возможно . Я имею ввиду счётчик на батарею в коридоре, на лампы освещения подъезда , на холодную воду , выведенную внизу для шланга ,чтобы поливать цветы. Но что это даст в целом для взаимоотношения потребителей, исполнителей и поставщиков ресурсов ? Речь то ведь идёт об экономии ресурсов и оплате ВСЕХ ресурсов , поставленных в МКД ( в отличие от потреблённых). И, в первую очередь, не тех , о которых сказано. А о воде на промывку систему в МКД, о воде , слитой в канализацию слесарями УК, при замене батареи, о воде пролитой при аварии.В поправках Минрегиона ( А. Чибиса ) нет изменений в ПП-306 относительно разделения оплачиваемых и неоплачиваемых потерь.Хотя есть какая- то робкая попытка отделить потери без названия их и без чёткого определения терминов. Значит , остаётся по- прежнему : технологические - оплачиваются , потери от неправильного обслужиания -нет. Нет чёткого названия и определения и опять будет та же бодяга с включением и оплатой потерь. По - существу все потери будут прдъявлены УК , а ими включены для оплаты в " содержание общего имущества". Но только доказанные управленцами потери и, принятые большинством на общем собрании , будут оплачены собственниками! А непринятые , но включенные в счёт -квитанцию потери станет оплачивать бизнес-исполнительв ЖКХ . Разработчики поправок видимо так прямо и думают , что управляющие будут платить из своей прибыли? В современной России ?! Да бросьте вы, ребята! Исполнителей и расчётчиков не останавливает указание Президента РФ о по-существу срезании всех начислений свыше декабря 2012года!Они начисляют опять за март" с потолка" и плату за основные ресурсы и плату за ОДН. Что не знают они о перерасчёте? Знают , но начисляют по - максимуму. Авось проскочит и люди оплатят!И следование с января 2014 года по поправкам , в случае их принятия , - это опять напрасные выяснения , нервотрёпка. А ведь общеизвестно ,что право для того и служит, чтобы люди тратили меньше нервной энергии на выяснение между собой и организацией вопроса:" Кто прав?" Констатируем, что поправки не до конца продуманы. Опять тот же принцип:" Применим , а потом посмотрим , что получится!" Неужели нельзя заранее мозгами раскинуть , с людьми посоветоваться?!
Zloy1979
Previous Entry
Депутат Госдумы Н.В. Арефьев: В России геноцид!
Apr. 14th, 2013 at 12:11 PM
10 апреля депутат Н.В.Арефьев выступил на пленарном заседании Госдумы от имени фракции КПРФ.
Когда в 1997 году впервые появилась программа реформы ЖКХ, ее разработчики уверяли население, что целью ее является улучшение качества предоставления коммунальных услуг, о котором в то время даже мечтать не приходилось. Но это был обман! Цель была другая — посадить на шею населения всю коммуналку, с ее котельными, электростанциями, очистными сооружениями и сетями.
Идеологам этой реформы и в голову не приходило, что шея нашего нищего народа ни тогда, ни сегодня выдержать это бремя не в состоянии.
Прошло 17 лет.
За это время реформы шли своим чередом, а качество услуг ЖКХ снижалось с каждым годом, и реформы навешивали новые проблемы на нищающий народ. Итог реформ охарактеризовал Д. Медведев будучи президентом - ЖКХ на грани коллапса. Впрочем, у нас все реформы закончились коллапсом.
Но с идеей народного финансирования ЖКХ не расстались, она продолжает осуществляться и форсироваться. Если есть хоть один умный человек в правительстве он давно мог бы рассчитать, что эта идея совершенно несбыточная.
Согласно данным Минрегионразвития на восстановление предприятий жилищно-коммунального хозяйства требуется 10, 4 триллиона рублей. Плюс ветхое и аварийное жилье - 99,4 млн. квадратных метра. На его снос потребуется 367 млрд. рублей. На строительство новых квартир для отселенных семей потребуется 3,18 триллиона рублей. В стране не хватает 1,6 млрд кв. м. жилья, стоимость которого по нынешним ценам примерно 51,2 триллиона рублей. Итого: 65 с копейками трлн. рублей. Пять годовых бюджетов страны!
Исходя из объема уплаченного налога НДФЛ в 2012 году доходы населения составили 14,8 трлн. рублей. Пенсии - 4,6 трлн. рублей. Итого: общие доходы населения составляют 19,4 трлн. рублей вместе с олигархами. Если правительство ставит задачу решить вопросы ЖКХ за счет населения, то нетрудно подсчитать, что всему народу 3 года надо отдавать все доходы на решение только этой проблемы при этом не есть и не пить.
Если поставить задачу предотвратить коллапс ЖКХ и за пятилетку решить проблемы предприятий ЖКХ и ветхого жилья, то понадобится 2,8 триллиона в год. Такие деньги в России есть, достаточно использовать на эти цели Резервный фонд или ФНБ. У нас же для решения проблем ЖКХ выделяется в среднем 60 млрд. рублей в год. Следовательно, для решения только этих проблем понадобится 46 лет. А для решения всех проблем более 100 лет.
Сегодня в России средняя зарплата составляет 27 тысяч рублей, что в 4 раза меньше, чем в Евросоюзе, а 15 млн. граждан получают менее 15 тыс. рублей в месяц. Но на них стремительно наваливается все более непосильная нагрузка. Тарифы ЖКХ в этом году выросли в некоторых регионах на 200%. А в планах правительства к 2030 году повысить тариф для граждан на электроэнергию с 1,9 рубля сегодня до 7,1 рубля. Для промышленности, то есть для олигархов до 4,2 рублей. То есть прибыль олигархии будет оплачивать нищий народ. То же самое с природным газом, его стоимость населению в 30 году обойдется в 9500 рублей, а олигархам 7230 за тысячу кубов. Здорово придумано? Все другие тарифы ЖКХ планируется ежегодно повышать в среднем на 15%. Но это так сказать номинально. Введение социальных норм потребления услуг ЖКХ повышает тариф в разы. Видите ли, в России народ слишком много потребляет воды - аж 250 литров на человека, в Европе 150 литров. Но эти 250 литров складываются из утечки воды, которой утекает 21%. Виноваты власти, а платить будет народ. При этом электроэнергии мы потребляем в 4 раза меньше чем в Евросоюзе, но все равно и ее будут отпускать по норме.
В общем, карточная система пришла в Россию, откуда не ожидали!
Еще веселее придумано с общедомовыми нуждами, они не регламентируются и поэтому в многоквартирном доме на мытье 1 кв. метра полов расходуют 0,75 кубометра воды в месяц. Но надо уточнить не расходуется, а оплачивается, причем жильцами! Поэтому ОДН в некоторых ТСЖ в 3 раза превышают квартирную плату.
Кроме того правительство лихорадочно думает как бы свалить на народ капитальный ремонт домов и их полное восстановление, а иными словами строительство нового взамен старого. А это затраты уже другого порядка, примерно 16-20 тысяч рублей в месяц. Прошу не забывать есть еще и образование и здравоохранение, которые тоже требуют денег.
Договор социального найма Правительство собирается переделать в договор коммерческого найма это значит, платить за квартиру придется по спекулятивному тарифу. (В Москве это будет от 25000 рублей до бесконечности.) Это подталкивает упрямых граждан к приватизации квартир. Но для приватизированных квартир есть свой сюрприз:
Закона еще нет, но уже полным ходом идет перерасчет налога на недвижимость по рыночной стоимости. Если сегодня ваша квартира по инвентаризационной стоимости стоит 60-70 тысяч рублей и с этой суммы вы платите налог, то вскоре будете платить с рыночной стоимости, то есть с 2 - 3-х миллионов, а в Москве с 15 миллионов. По данным Минфина налог на недвижимость вырастет в 6 раз, значит, вырастут платежи народа в 6 раз.
Та же процедура проводится по поселенческим землям. Их кадастровую стоимость увеличивают от 6 до 25 раз. И если сельчане за приусадебный участок платили 200-300 рублей, то теперь придется платить от 3500 рублей и выше. Разве у кого-нибудь ума хватило подумать, что за этим последует сокращение приусадебных участков, свертывание овощеводства и скотоводства, половина которых сегодня производится в личных подворьях граждан. А короче говоря - это уничтожение сельского хозяйства. Впрочем, этого и добивается правительство уже 20 лет.
Но возрождение сельского хозяйства правительство видит в другом. Надо всего лишь объявить предпринимателями дачников и заставить платить сельхозналог с собранного урожая. Дачники-колхозники вот выход из положения по новому закону. Большего идиотизма страна еще не знала!
То же самое уготовано гражданам, сдающим квартиры в найм. Либо будешь платить налог, либо платить штраф за нарушение миграционного режима. Штрафы теперь за все. Государственная Дума штампует штрафные законы неустанно: за плевок, за окурок, за проезд, за митинги, за мысли помыслы. И политика в этом одна - выгрести последние копейки из нищего народа. Пусть платят, за то, что родились на свет, за то, что живут в этой стране, за то, что допустили к власти жуликов и воров. А не заплатишь, уже готовится закон о банкротстве гражданина, где позволяется за долги отбирать последнее жилье.
В регионах полным ходом идет сокращение социальных расходов. Урезаются льготы, сокращается финансирование социальной сферы. Прекращено предоставление квартир погорельцам, инвалидам, сиротам. Не отселяются жители аварийных домов. В 62 регионах страны 120 тысяч обманутых дольщиков. В последние 2 года им предоставлено 47 тысяч квартир и все остановилось. Не выполняется поручение Президента В.В. Путина по этому вопросу.
Денег все равно не хватает, потому что срезаны трансферты из федерального бюджета. Дошло до того, что губернатор Волгоградской области заложил в банк здание своей администрации. Завтра придется закладывать последние штаны.
Это какое-то безумие! Страна банкрот! А деньги за границей! Поборы граждан не могут быть бесконечными, и как видите, спасти бюджет они не смогут. Тогда надо остановиться и прекратить наваливать на народ надуманные платежи, на которые у него просто нет денег. Зарплата, съедаемая инфляцией, понижается с каждым годом.
Но вы и это предусмотрели господа, из "Единой России". Вы по всем законам протащили замену штрафа тюремным заключением. Для многих граждан России тюрьма скоро станет действительно родным домом ведь содержание сидельца в тюрьме стоит более 8 тысяч рублей, а это больше, чем пенсия детей войны.
К слову сказать, согласно данных статистики за годы перестройки осуждено 20 миллионов российских граждан, более миллиона покончили жизнь самоубийством, 746 тысяч погибло в криминальных разборках. Эти потери в три раза больше чем за 30 лет руководства Сталина.
Сталинские репрессии, о которых так любит говорить партия власти и Жириновский просто отдыхают!
Я посмотрел в энциклопедии: геноцид — это умышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение отдельных групп населения.
В России геноцид! И за это действующий режим должен ответить!
Реформа по переходу на социальную норму потребления электричества может стартовать в России только 1 сентября, заявил вчера замминистра энергетики Михаил Курбатов, отвечая на вопрос "Российской газеты".Энергия и ЖКХ 12.04.13 12:27, Пятница.
Александр Григорьев:" Социальная норма – не гарантия бедным, а гарантия бедности"
Руководитель Департамента исследований ТЭК Института проблем естественных монополий (ИПЕМ) считает, что для обеспечения конкурентоспособности экономики и роста уровня жизни населения необходимо срочно принимать меры по снижению цен на электроэнергию.Комментарий Гостя.. Когда на форуме разные люди высказывают прямо противоположные взгляды на одно и то же новшество - это понятно. Почему понятно? Да потому , что разные люди , разные специальности , разный уровеь подготовки. Но когда, вот так, высказываются люди из одного страта и класса - зам .министра и и руководитель департамента Инстинтута топливно-энергетического комплекса , то становится страшно - куда идём ?!
В Хабаровском крае ОДН снизился в 2,5 раза Хабаровск, 12 апреля 2013 года. Филиал ОАО «ДЭК» - Хабаровскэнергосбыт наблюдает положительную динамику снижения общедомового расхода электроэнергии в многоквартирных домах Хабаровского края. В сравнении с январем текущего года в марте общедомовые начисления, выставленные абонентам компании, уменьшились на 9,5 %, составив в среднем 14 киловатт-часов на один лицевой счет. Так, в январе 2013 года средняя доля ОДН от общего объема потребленной электроэнергии составляла 17,2%, в марте – 7,7%. На один лицевой счет средний размер начислений за ОДН составлял 38 киловатт-часов, в феврале – 28 киловатт-часов, в марте - 14 киловатт-часов. - Снизить долю ОДН удалось за счет ряда мероприятий, проводимых компанией, – отмечает заместитель директора по работе с населением филиала ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» Галина ЛОСЕВА, – среди них: контрольное снятие показаний приборов учета, проведение комплексных проверок в многоквартирных домах и общежитиях с высокой долей ОДН, разъяснительная работа с потребителями в части передачи показаний и установки счетчиков. Снижению ОДН также способствует положительная практика взаимодействия между компанией и советами многоквартирных домов. Представители совета дома сообщают данные о числе проживающих в квартирах, не оборудованных индивидуальными приборами учета, передают показания электросчетчиков. Наиболее значительное снижение доли ОДН отмечено в Амурском, Хабаровском, Верхнебуреинском, Солнечном районах края.
12 апреля 2013 года, просмотров: 132
Прокуратура области проанализировала практику прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ за первый квартал 2013 года
Анализ практики прокурорского надзора за исполнением законодательства в сфере ЖКХ в первом квартале 2013 года показал, что в области повсеместно нарушаются права граждан при предоставлении им жилищно-коммунальных услуг.
Ряд прокуроров пресекали факты оказания коммунальных услуг ненадлежащего качества.
Так, прокуратурой Промышленного района г. Оренбурга проводилась проверка в отношении ООО «УК ЖФ «Северная», в ходе которой выявлены многочисленные нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилого фонда. Они выражались в нарушении несущих и иных конструкций строений, несоответствии помещений подъездов, лестничных маршей, входных групп, придомовой территории установленным техническим требованиям. В целях устранения указанных нарушений прокурором района в адрес директора ООО «УК ЖФ «Северная» Владимира Переплетчикова внесено представление. В отношении него же возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.22 КоАП РФ. Акты прокурорского реагирования в стадии рассмотрения.
Аналогичные нарушения выявлены прокурорами Ленинского и Дзержинского районов г. Оренбурга.
Прокурор Тоцкого района в судебном порядке оспаривает противоправные действия МУП «Тоцкий коммунальщик», взимавшего с граждан плату за опломбировку индивидуальных приборов учета воды. Такой же иск в суд заявлен прокурором Переволоцкого района. Дела находятся на рассмотрении.
Прокурор Курманаевского района установил, что ООО «Тепло» незаконно собирает с населения плату за выдачу технических условий на подключение тепловых счетчиков. В адрес руководителя общества внесено представление. В Бузулуке прокурор опротестовал решение городского Совета депутатов об утверждении тарифов на выдачу таких технических условий, тогда как в соответствии с законом они должны выдаваться бесплатно. Протест планируется к рассмотрению на ближайшем заседании горсовета.
Абдулинский межрайонный прокурор выявил факты незаконного отказа Абдулинского филиала ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» в заключении договоров на подключение жилых помещений к системе теплоснабжения. После удовлетворения судом иска прокурора нарушения устранены. В отношении начальника участка Абдулинского филиала ЗАО «ОТК «Коммунэнерго» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в УФАС по Оренбургской области.
Прокурор Переволоцкого обратился в суд с иском к ООО «ЖКХ», в котором потребовал обеспечить жителей поселка качественным холодным водоснабжением. Заявление находится на рассмотрении.
Также прокурорами выявляются факты бездействия органов местного самоуправления.
К примеру, в Переволоцке органы местного самоуправления не принимали меры к проведению открытого конкурса по отбору управляющей организации для обслуживания многоквартирных домов. Прокурор оспорил такое бездействие в 12 исковых заявлениях, которые находятся на рассмотрении.
В Абдулино, Бугуруслане прокуроры в судебном порядке добиваются признания незаконным бездействия районных администраций, не принимающих мер к надлежащему техническому обслуживанию газопроводов и оформлению в муниципальную собственность бесхозных газопроводных коммуникаций.
Новость на сайте Прокуратуры Оренбургской области
Новость была получена автоматически с источника в 2013-04-12 13:55:50(МСК)
Русская лента новостей - избранное
Цель - посадить на шею населения всю коммуналку
Власти, видимо, держат нас за идиотов и потому позволяют себе вешать нам лапшу на уши под видом неусыпной заботы о нашем благосостоянии.
Премьер Дмитрий Медведев издал постановление, которым до июля текущего года продлил властям субъектов Федерации срок, в который они должны определиться с порядком оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению. Как сообщает пресс-служба правительства, документ подготовлен Федеральной службой по тарифам (ФСТ) в целях недопущения резкого и необоснованного роста платы граждан за коммунальные услуги в 2013 году.
Ах, какая забота о нас проявлена! Ведь это же сделано «в целях недопущения резкого и необоснованного роста платы граждан за коммунальные услуги». Трогает до глубины души!
Читаем, однако, дальше. Органы власти субъектов Федерации, поясняется в прилагаемой к документу справке, были наделены правом принять до 15 сентября 2012 года одно из следующих решений:
– установить порядок оплаты потребителями коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года;
– установить порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, предусмотренный правилами, действовавшими по состоянию на 30 июня 2012 года.
В последнем случае, поясним, плата за отопление не распределялась на 12 месяцев, а взималась только в отопительный сезон. В результате зимой мы должны были платить за коммунальные услуги едва ли не вдвое больше, чем в летние месяцы. «Подписанным постановлением предусматривается продлить срок принятия указанных решений до 1 июля 2013 года», – сообщает правительственная пресс-служба.
Тут возникает вопрос: а в чем же здесь забота о «недопущении резкого и необоснованного роста платы граждан за коммунальные услуги»? Мы все-таки не полные идиоты и пока еще понимаем, что общая сумма платежей что в первом, что во втором варианте будет одинакова. Да, вполне возможно, что многие из нас предпочтут равномерно распределить плату за отопление на весь год, а не платить зимой огромные суммы, а летом – вдвое меньшие. Но разве это можно считать подлинной заботой о нашем кошельке?
А вот о себе власти этим постановлением как раз очень даже позаботились. Ведь когда в начале года население многих регионов стало получать платежки, в которых сумма оплаты услуг ЖКХ выросла сразу на 200 с лишним процентов, люди нешуточно возмутились. Президент Владимир Путин даже устроил «публичную порку» службам, ответственным за ЖКХ, потребовав от кабинета Медведева обуздать рост тарифов. Вот правительство и нашло решение – равномерно размазать возросшие тарифы по всем месяцам, чтобы впредь народ не возмущался огромными счетами в зимние месяцы. Но о снижении самих тарифов в этом постановлении не сказано ни слова. Вот такая получилась «забота» правительства о нас и одновременно – истинная забота кабинета Медведева о собственном реноме.
Ко всему прочему, предупреждают некоторые эксперты, это решение может обернуться еще б?льшим разрывом в уровне жизни между разными регионами страны. «Постановление Медведева означает, что центр говорит регионам: завышенные тарифы должны будут покрываться за счет местных бюджетов, а не федеральной казны, – пояснил «Новым известиям» эксперт Института экономики города Дмитрий Хомченко. – То есть спихнули на местные власти эту проблему. При этом расходы коммунальщиков на предоставление услуг ведь никуда не денутся. Так что кому-то придется покрывать разницу между тарифами, которые будут признаны «чрезмерными» (например, выше 6%), и реальной стоимостью коммунальных услуг».
Подобная практика, предостерегает эксперт, может еще больше усилить неравенство между регионами, поскольку богатые субъекты Федерации смогут компенсировать разницу, и жители там будут платить меньше, а в бедных регионах, где в казне нет денег, ограничение роста тарифов будет практически незаметно. «Это лишь усилит социальное неравенство между регионами. Богатые станут богаче, а бедные – беднее», – предрекает г-н Хомченко.
Заместитель директора по работе с населением филиала ОАО «ДЭК»-«Хабаровскэнергосбыт» Галина ЛОСЕВА в порыве доказательства своей активной деятельности собрала все возможные, с её точки зрени,мероприятия по снижению ОДН.Однако , представляет интерес , каким образом Филиал "Дэк" - Хабаровскэнергосбыт, вообще ,задержался на рынке взимания коммунальной услуги - ОДН? Почему восхваляют" положительную практику "взаимодействия советов домов со Сбытом. Почему не советов домов с УК. Будь так , как в нормах права? можно было бы решать с УК , какие конкретные мероприятия по энергосбережению можно было бы выполнить . Например , обязать электриков УК заменить лампы меньшей мощности . Сбыт не имеет электриков и не в силах повлиять на энергосбережение. И ситуация там ,как у барда : " Нет ребята , всё не так .Всё не так ребята!" Никто, конечно, ничего не экономил, не сообщал, не проверял. Просто Президент РФ указал на большие конечные суммы к оплате коммунальных услуг и завертелось. Стали срезать по поручению Д. Козака все ОДНы и вам там ещё мало срезали . Считайте свои счета " К оплате " и сравнивайте с декабрём!
КП Ольга КНЯЗЕВА (16 Января, 15:56)
Прокуратура считает незаконным взимание платы за ОДН «Нижегородской сбытовой компанией»
Рассмотрение данного гражданского дела взято на особый контроль
Прокуратура Ленинского района провела проверку в связи с многочисленными обращениями местных жителей, связанными с взиманием платы за электроэнергию на общедомовые нужды.
- Установлено, что ОАО «Нижегородская сбытовая компания» напрямую взимает с жителей района плату за электроэнергию на нужды ОДН. А таким правом наделена лишь управляющая многоквартирным домом организация, либо ТСЖ. При таких обстоятельствах прокуратурой Ленинского района инициировано возбуждение гражданского дела в суде с требованием о признании действий ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по взиманию платы за электроэнергию на нужды ОДН с граждан напрямую, незаконными и запрете по совершению указанных действий, - сообщает пресс-служба ведомства.
Кроме того, предъявлены требования к управляющей компании о ее обязании заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями с целью предоставления гражданам электроснабжения для общедомовых нужд. В обоснование изложенной позиции в судебном заседании прокуратура Ленинского района намерена представить доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.
Рассмотрение данного гражданского дела взято прокуратурой района на особый контроль.
Новость от 09.04.2013
Навашинский районный суд рассмотрит иск о признании незаконным взимания платы за электроэнергию на общедомовые нужды версия для печати
Навашинский районный суд рассмотрит иск о признании незаконным взимания платы за электроэнергию на общедомовые нужды
Рассмотрение дела по существу назначено на 13 часов 30 минут 15 апреля 2013 года. Об этом сообщает пресс-служба Нижегородского областного суда.
В Навашинский районный суд обратился прокурор района в интересах В. и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ОАО «Нижегородская сбытовая компания» и управляющей организации ООО «УК ЖКХ», которым просит:
- признать незаконными действия ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по выставлению жителям города Навашино платежных документов об оплате электроэнергии, потребляемой на общедомовые нужды, запретить распространять квитанции и взимать плату за электроэнергию, потребляемую на общедомовые нужды жителям домов города Навашино и обязать произвести перерасчет платы за электроэнергию;
- признать незаконными бездействия управляющей организации ООО «УК ЖКХ» по непринятию мер к заключению договоров электроснабжения многоквартирных домов, находящихся в управлении общества и обязать заключить указанные договоры.
По результатам предварительного судебного заседания рассмотрение гражданского дела по существу назначено на 13 часов 30 минут 15апреля 2013 года.
Пресс-служба Нижегородского областного суда.
Эхо Севера 15.04.2013, 13:01 Антон Писахов
ЛДПР предлагает ограничить размер коммунальных платежей
Депутаты фракции ЛДПР в Госдуме требуют восстановить принцип справедливости при начислении платы за потребленные коммунальные ресурсы. Они представили на рассмотрение парламента проект закона «О внесении изменения в статью 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации».
В соответствии с частью 1 этой статьи, размер платы за коммунальные услуги в нашей стране рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, который определяется по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Методика расчета утверждена Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011г. Согласно ему, собственники помещений в многоквартирном доме и собственники жилых домов платят за холодную и горячую воду, электроэнергию и т.д. по показаниям общедомовых приборов учета (ОПУ). При этом общий объем потребленного коммунального ресурса распределяется между всеми собственниками.
По мнению депутатов фракции ЛДПР, в результате применения этой методики в нашей стране сложилась ситуация, когда в отношении добросовестных потребителей коммунальных ресурсов действует принцип «презумпции виновности». Управляющие компании и поставщики коммунальных услуг, вместо того чтобы выяснить причины и установить виновных в разнице между показаниями общедомового прибора учета и индивидуальных приборов или установленных нормативов потребления, просто распределяют эту разницу между собственниками жилых помещений в многоквартирном доме и взыскивают плату с добросовестных потребителей».
Парламентарии поясняют: разница между объемом потребленного коммунального ресурса, установленного по показаниям индивидуальных приборов учета (ИПУ) или нормативов потребления, и объемом по показаниям общедомовых приборов учета, как правило, возникает вследствие занижения показаний индивидуальных приборов отдельными собственниками либо же в результате неоправданных потерь на сетях.
«Как следует из обращений граждан и представленных ими копий квитанций за жилищно-коммунальные услуги, у одного и того же собственника в доме без лифта размер платы за электроэнергию по показаниям общедомового прибора учета значительно превышает размер оплаты по показаниям ИПУ. Условно говоря, на освещение подъезда тратится больше электроэнергии, чем на квартиру, где проживает три человека. Это само по себе является парадоксом», - приводят факты парламентарии.
Авторы законопроекта подчеркивают, что добросовестный потребитель оказывается заложником сложившейся ситуации. С одной стороны, управляющая компания действует в рамках закона и распределяет выявленную разницу между всеми собственниками жилых помещений, с другой стороны, добросовестный потребитель не может самостоятельно ни установить виновников повышенных затрат, ни принудить к этому управляющую организацию».
В соответствии с вышесказанным, ЛДПР предлагает внести изменения в статью 157 Жилищного Кодекса РФ и восстановить принцип справедливости при начислении платы за потребленные коммунальные ресурсы.
«Законопроектом предлагается ограничить безусловную сумму взыскания за потребленный коммунальный ресурс по показаниям ОПУ пятью процентами (5%) от размера платы за потребленный коммунальный ресурс по показаниям ИПУ жилого помещения или от норматива потребления – для жилых помещений, не оборудованных приборами учета.
Это позволит обеспечить заинтересованность как управляющих компаний, так и поставщиков коммунальных ресурсов в выявлении причин значительной разницы между показаниями общедомового прибора учета и ИПУ (нормативов потребления), в установлении виновных лиц, а также защитит добросовестных потребителей коммунальных ресурсов от необоснованных взысканий», - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Хочется верить, что данное предложение избранников от ЛДПР найдет поддержку среди коллег-депутатов в Государственной Думе.
КПРФ в Новосибирске
«Тренируйтесь на кошках», господа! или Театр абсурда реформы ЖКХ
15.04.2013 09:40
Что же такое происходит со счетом за коммунальные услуги в России, если цифры в нем все внушительней? С 1 сентября 2012 года на территории РФ вступили в силу новые Правила предоставления коммунальных услуг населению. Самым главным в них было положение о выставлении гражданам счета за так называемые «общедомовые нужды». С 1 января 2013г. плата за коммунальные услуги выросла в 49 субъектах федерации, причем в Мурманской области и Республике Алтай-на 225%, сообщил министр регионального развития Игорь Слюняев.
Гневным выступлениям россиян не было предела. Президент России В.В. Путин выступил с восклицанием: «С ума сошли что ли?». На что Министерство регионального развития разработало схему поправок к Правилам предоставления коммунальных услуг. Новые нормативы вступят в действие с января 2015 года. А до этого времени будем жить по абсурдным старым и исправно платить в казну немалые деньги. Такие действия иначе, как театрализованным представлением с элементами абсурда не назовешь.
Концепция реформы ЖКХ была одобрена Указом Президента Российской Федерации от 28 апреля 1997 года, сутью ее стали снижение дотационности ЖКХ и его демонополизация. И поначалу такие нововведения, как установка приборов учета расхода воды, газа, действительно экономили существенные деньги в бюджете россиян. Это было честно, сколько потратил — столько заплати. Оказалось, что мы потребляем на 30-40% меньше воды и газа, чем зафиксировано в среднерасчетных показателях по стране. Но с 1 сентября 2012 года в наших квитанциях появилась совершенно непонятная статья расходов, существенно повысившая счета за услуги ЖКХ. Эта статья называется «общедомовые нужды». Формально к ним относится тот объем воды, тепла и электричества, который тратится на помывку лестниц, их отопление и освещение. Хорошая идея в переходе домов по ресурсопотреблению на самоокупаемость, на деле оказалась предлогом заплатить за себя и за того парня, даже если этого парня никто никогда в глаза не видел. А действительно почему небольшая семья из трех человек должна платить за перерасход воды, который сама не производила? Эту воду могли израсходовать 50 человек, снимающие квартиру этажом выше.
Согласно введенным в сентябре Правилам, если в доме есть общий прибор учета, то разница между показаниями общедомового счетчика и той суммой, которую в итоге собрали жильцы, распределяется между всеми жильцами согласно их доле в общем имуществе дома. Если его нет, то все должны платить по специальным нормативам на общедомовые нужды: по холодной воде — 0,26 рубля на 1 кв. м доли жильца в общем имуществе, 0,19- по горячей. При расчете этих нормативов специалисты комитета по тарифам не ходили по домам с тряпкой и ведром, чтобы понять , сколько нужно воды для помывки лестниц. Нормативы были разработаны на основе среднего размера разницы между показаниями общедомового счетчика, и той суммой, которую в итоге собрали с жильцов. При этом известно, что основная причина, из-за которой от жильцов поступает меньше денег, чем «накручивает» общедомовой счетчик, — это так называемые «неучтенные» граждане: в квартире живут трое человек, а плата за коммунальные услуги начисляется на одного. В итоге получилось, что как было указано в некоторых квитанциях,для помывки лестницы общей площадью 100 кв. м в месяц якобы необходимо 45 тонн(!) воды (26 — холодной и 19 — горячей).
Только управляющим компаниям новая система оплаты пришлась по душе: для них введение дополнительных пунктов затрат на общедомовые нужды означает конец мытарств и судов с поставщиками энергоресурсов. Ведь, сколько бы ни израсходовал дом, все будет распределено на жильцов, которые и должны будут сполна платить. Например, если по недосмотру управляющей компании в подвале за общедомовым счетчиком прорвало трубу, и оттуда фонтаном бьет вода,- расходы поделят на квартиры. Если в подвале не закрывается дверь, и разбиты стекла, — сейчас это не «их проблемы», а ваши, так как за лишние калории отопления заплатите из своего кошелька.
К тому же введение «общедомовых нужд» развязало руки энергетикам. Зачем экономить, ведь согласно закону, за все заплатят люди, которые не заказывали Гавайи на дому. Дома и на работе сейчас жарит так, что в пору ходить в купальниках, спим с открытыми окнами, иначе задохнемся. В лексиконе управленцев появился новый термин — «перетоп». Управляющие компании должны в конце каждого месяца снимать показания со счетчиков тепловой энергии, на основании которых гражданам и выставляются счета на отопление и горячую воду. Благодаря этому можно проследить динамику потребления тепла, которая, как утверждают сами энергетики, находится в прямой взаимосвязи со средней температурой наружного воздуха: если месяц был холодным, то и тепла должно быть потрачено больше, а если теплым – то наоборот.
Однако, как выяснилось, в Петербурге этот физический закон не действует: об этом свидетельствует статистика счетчиков по 400 домам в различных районах города (сведения «Фонтанка», март 2013 год). Например, дом 34 по улице Стойкости: в холодном декабре его жителей согрели 188 гигакалорий, а в более теплом январе для этих целей потребовалось уже 277 Гкал. Еще более аномальный рост — в доме 47 по улице Лени Голикова: декабрь — 179 Гкал, январь — 489!
Странность существования общедомовых нужд уже признает и государство. Вот что говорит первый зампред Комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева: « Мы считаем, что общедомовые нужды-вообще вещь немножко странная. Поэтому мы предложили бы вернуться к старому порядку расчета на тепло», заметив, что «отмена постановления одномоментно практически невозможна, потому что это целый процесс» (РГ от16.02.13). В связи с этим хочется задать вопрос, может наши вечно заседающие чиновники будут сначала думать головой и не превращать всю страну в полигон для эксперимента! Впрочем разорительная миссия «странных домовых нужд» для кошельков простых граждан уже состоялась и будет благополучно продолжаться аж до 1 января 2015 года, согласно графику недавно принятой схемы поправок к Правилам предоставления коммунальных услуг населению.
В проекте поправок Минрегион предлагает, чтобы за общедомовые нужды жители платили не больше норматива. Правда этот норматив еще не оглашен. Остается только надеяться , что он будет установлен путем натурного эксперимента, а не опять взятым расчетным значением. В документе обозначили обязательной установку счетчиков на воду. В каждой квартире мечтают узнавать количество реально проживающих граждан. И хотят ввести среднемесячный платеж за ЖКХ путем неслабых трудозатрат на посещение управляющими компаниями квартир граждан. Не смотря на критику, в поправках ничего не сказано об ответственности управляющих компаний. И соответственно все сводится к одному-ужесточить контроль за честным плательщиком. Никто не в состоянии защитить простых граждан, точнее возможность видимо есть, но это невыгодно. Между тем мы в Санкт-Петербурге заплатили на 48 процентов больше, чем в прошлом году. И майский прогноз повышения квартплат на 16 процентов говорит о том, что колоссальный рост счетов ЖКХ останавливаться не собирается.
В общем воз и ныне там, как в детском стишке, «пони бегают по кругу». Все суетятся, работают. Наши чиновники вполне могут себе позволить заранее провальные эксперименты с «общедомовыми счетчиками». И никто не может придумать как в богатейшей стране мира с ее алмазами, нефтью и золотом решить проблему , поведшую за собой увеличение тарифов ЖКХ и т п. Ведь много ума не надо просто собрать деньги у населения и залатать дыру в бюджете. Только нельзя издеваться вечно. Народ, который выиграл не одну войну, справится и с бедой под названием «бесталанный чиновник» и не позволит себе быть подопытным кроликом на вороватых фермах ЖКХ.
«Народный.ру»
Информационный портал Юга России
09 апреля 2013, 15:19
Как можно взимать плату за общедомовые нужды по воде, если мест пользования этой водой в доме не предусмотрено?
Никто из нас не склонен думать, что федеральные законы разрабатываются и принимаются вопреки здравому смыслу. Это мое убеждение в полной мере относится и к ФЗ в сфере ЖКХ. Эти законы преследуют защиту прав потребителей коммунальных услуг, регулируют отношения между исполнителями и потребителями муниципальных услуг, а также создают правовые и организационные основы стимулирования энергосбережения и повышения энергетической эффективности.
И мне кажется, все возникающие проблемы в сфере ЖКХ сопряжены не с самими законами, а с качеством их исполнения на местах. Ведь при трактовании законов очень часто возникают юридические пробелы. Поэтому применение законов на местах и не выдерживает никакой критики.
Вот, к примеру, при разработке ФЗ №261-09 не дал исчерпывающего перечня МКД (многоквартирных домов), подпадающих в полном объеме под действие закона. Он лишь обозначил МКД, явно под него не подпадающие. Остальное законодатель делегировал исполнителям закона, вменив в их обязанность проведение энергетического обследования каждого МКД, определение соответствия требованиям энергетической эффективности и энергосбережения.
Федеральными законами №307-06, №354-11 определено предназначение индивидуальных (квартирных) и общедомовых приборов учета энергоресурсов, поступающих в МКД, Индивидуальный прибор учитывает воду, поступившую в квартиру. Общедомовой прибор учета учитывает воду, поступившую в места коллективного пользования, то есть на общедомовые нужды.
Между в Камышине масса типовых панельных пятиэтажек, построенных по проектам 50-60-х годов прошлого века. В этих домах просто отсутствуют места коллективного пользования, за исключением лестничных клеток и маршей. По техническим параметрам подача холодной и горячей воды, газа в места общего пользования не предусмотрена. В подъезды таких МКД подается только электроэнергия. Тогда о каком расходе воды на общедомовые нужды жильцами таких домов идет речь? Чем руководствовались УК, устанавливая общедомовые счетчики на воду в таких МКД?
С другой стороны, в Камышине есть и такие дома, которые по своей внутренней планировке отличаются от типовых пятиэтажек, то есть, имеют места общего пользования водой. Технические возможности инженерных систем позволяют это сделать. Но для этого необходимо располагать выводами специального обследования дома специалистами.
На мой взгляд, необходимо все-таки дать правовую оценку факту установки управляющими компаниями общедомовых счетчиков на воду в тех МКД, где не предусмотрено мест общего пользования водой.
Н. П.
Комментарий к письму руководителя общественного комитета ЖКХ Марата Беришева.
Понять негодование автора очень просто . Если в многоквартирном доме физически нет мест общего пользования, где существует разбор воды и ее отвод (для общих нужд), то о каких общедомовых нуждах можно тут говорить? А ведь в большинстве стандартных пятиэтажек действительно нет таких мест! Речь сейчас пока не ведем о расходе воды на полив придомовых участков, так как сейчас холодно. А с теплом, как говорят люди, сам мэр пообещал, что полив зеленых насаждений придомовых территорий будет осуществляться за счет города.
То есть, пока получается, что вопреки логике и здравому смыслу люди платят за неоказанную услугу!
Более того, когда в управляющих компаниях бессовестно говорят о том, что общедомовые нужды – это мытье лестничных клеток, сразу хочется сказать, что, во-первых, воду-то выносят из квартир для мытья, а, во-вторых, это ж как надо мыть полы, чтобы потратить 500-800 тонн воды?!
В таком случае, спросите вы, откуда появляется разница, которая в соответствие с постановлением №354 идет на ОДН? А все очень просто – это неучтенная вода, которая была израсходована:
- при авариях внутри дома;
- при хищении воды в квартирах, где установлены приборы учета;
- при отсутствии начисления за воду в квартирах, где не зарегистрировано ни одного человека, или зарегистрировано людей меньше, чем фактически проживает;
- при неисправной текущей сантехнике в квартирах, где нет приборов учета.
Возникает резонный вопрос к управляющим компаниям, которым мы платим деньги: почему они бездействуют, хотя контроль за вышеперечисленными проблемами – их прямая обязанность? Еще большее недоумение вызывает полное бездействие администрации города. Где регулярные проверки деятельности управляющих компаний, где обнародованные отчеты об итогах проверок? Создается впечатление, что такое бедственное положение горожан устраивает всех, начиная от Водоканала, заканчивая мэрией.
Между тем, если бы проводилась регулярная работа управляющими компаниями, и начисления были бы правильными, то, уверен, в стандартных домах без мест общего пользования водой не возникало бы этой разницы, которую нам всем «вешают» на ОДН.
И еще. Горожане жалуются, что при их обращениях в МФЦ или управляющую компанию с вопросами по ОДН им «советуют» самостоятельно бороться с неплательщиками, расхитителями и прочими нерадивыми соседями. Хочу официально обратиться к директорам управляющих компаний и директору МФЦ. Проведите разъяснительную беседу со своими подчиненными. Не позволяйте им демонстрировать свое полное незнание Жилищного Кодекса, общий низкий уровень компетенции. Борьба с неплательщиками, расхитителями и прочими нерадивыми гражданами – это прямая обязанность управляющей компании! Поэтому подобные «советы» - тень безграмотности (а, скорее всего, лицемерия и наглости), которая ложится именно на руководителей, позволяющих своим сотрудникам так вести себя.
Автор: Подготовила Ирина Маслова
Иллюстрация к заметке выше: «Это лишь усилит социальное неравенство между регионами. Богатые станут богаче, а бедные – беднее», – предрекает г-н Хомченко.
Востокмедиа
Режим жесткой экономии начинается и у нас?
Финансы | Амурская область
16 Апреля 2013, 09:27
Затянуть ремень потуже уже пришлось бюджетникам Белогорска
БЕЛОГОРСК. 16 апреля. ВОСТОК-МЕДИА - Белогорску приходится «затянуть ремень потуже». Как сообщает пресс-службу главы города, в местной администрации уже прошло совещание, на котором были озвучены меры жесткой экономии из-за острой нехватки средств в бюджете.
В официальном пресс-релизе муниципалитета Белогорска перечислены конкретные меры, к которым придется подготовиться горожанам в связи с режимом экономии. С 1 мая текущего года прекратится финансирование обслуживания тревожных кнопок, установленных в учреждениях образования и культуры.
С 1 июля 2013 года по 1 января 2014 года пройдет сокращение 51 ставки педагогического и обслуживающего персонала в учреждениях дополнительного образования. При этом из местного бюджета прекращается выплата заработной платы обслуживающему персоналу в общеобразовательных учреждениях: получать заработную плату указанная категория станет вновь из областного бюджета.
С 1 сентября 2013 по 1 января 2014 года в детских садах будет сокращено 14 ставок.
С 1 сентября текущего года будут прекращены ежемесячные выплаты из местного бюджета на приобретение методической литературы в образовательных учреждениях, а также выплаты в СОШ № 17 за организацию экспериментальной деятельности.
С целью направления средств на выполнение Указов Президента по увеличению заработной платы в бюджетной сфере, с 1 сентября 2013 года все услуги дополнительного образования (финансируются из местного бюджета) станут платными. Размер родительской платы предполагается не критичным – 100-200 рублей в месяц. Комитету по образованию поручено разработать положение о порядке взимания родительской платы с учетом предоставления льгот для малообеспеченных и многодетных семей.
В связи с невостребованностью ликвидируется социально-культурный центр «Зеленый городок». В настоящее время в администрации города рассматриваются возможные варианты дальнейшего использования здания.
Ждет объединение местонахождения общественных организаций слепых и глухих. В настоящее время они располагаются в разных помещениях, которые посещают небольшое число посетителей. В то же время вопрос о сокращении финансировании шести городских общественных организаций (на эти цели из городского бюджета ежегодно расходуется 1,6 млн рублей) пока не стоит.
Кроме этого, в связи со снижением востребованности с 1 июля текущего года будут сокращены несколько филиалов Центральной библиотеки.
Вопрос о реорганизации Центральной библиотеки, расположенной на первом этаже жилого дома №19 по ул.Гагарина, будет вынесен на обсуждение городского Совета народных депутатов 25 апреля.
Экономический эффект от ввода указанных мероприятий в 2013-2014 годах составит не менее 30 млн рублей. Как минимум 15 млн муниципалитет сэкономит уже в текущем году, отметили в финуправлении администрации города.
Кроме того, главой города даны поручения, связанные с оптимизацией расходной и увеличением доходной части бюджета, и председателю Комитета имущественных отношений. Так, поручено:
- подготовить предложения по увеличению стоимости арендной платы для структур ЖКХ непроизводственного характера;
- подготовить состав комиссии по обследованию муниципальных учреждений на предмет рационального использования помещений и прилегающих территорий;
- провести работу по аудиту всех заключенных договоров учреждений на предмет выявления ошибок по оплате услуг ЖКХ, подготовить техническое задание для аудиторов, к предстоящей проверке.
До конца апреля в администрации проведут совещание на предмет проверки земельных участков, не вовлеченных в хозяйственный оборот. В мае в администрации Белогорска пройдет совещание при главе города с судебными приставами по вопросу систематического невыполнения исполнений судебных приставов.
ИА Sakh.com 16 апреля 2013 12:08 Томаринская прокуратура помогает жильцам многоквартирных домов снизить расход электроэнергии на общедомовые нужды Решение суда города Томари обязало одну из местных управляющих компаний провести в обслуживаемом ею многоквартирном доме ремонт общедомовых электрических сетей. Так как именно их состояние явилось причиной высокого расхода электроэнергии на общедомовые нужды. Добиться такого результата стало возможным благодаря в том числе действиям томаринской прокуратуры, которая обратилась с соответствующим иском в суд в интересах жильцов этого дома. Собственники жилья дома, который находится под управлением ООО "Горизонт", изначально обратились в местный участок ОП "Энергосбыт" с жалобой на высокий ОДН. Специалисты компании, в компетенцию которых не входит проверка и обслуживание общедомовых сетей, рекомендовали обратиться в УК, которой граждане платят за содержание дома и его капитальный ремонт. Кроме того, гражданам была оказана консультативная помощь для составления обращения в прокуратуру с жалобой на бездействие УК. Со своей стороны "Энергосбыт" озвучил готовность в оказании содействия при оценке состояния сетей. Прокуратура Томари занимает достаточно активную позицию в отношении проблем жильцов многоквартирных домов, которые из-за бездействия управляющих компаний вынужденно несут серьезные расходы на оплату ОДН. По всем обращениям граждан проводится проверка, в том числе коллегиально с участием специалистов "Энергосбыта", Роспотребнадзора, госпожнадзора и УК. В прошлом году результатом такой ревизии стал акт о нарушениях в содержании общедомовых электросетей в доме под управлением ОАО "ЖКХ". Здесь уровень ОДН достигал в некоторые месяцы до 40%. Результатом обращения прокуратуры в суд стало решение о необходимости УК привести электросетевое хозяйство дома в порядок, устранив неисправности, зафиксированные в акте проверки. За срок, установленный судом, управляющая компания заменила вводно-распределительное устройство, магистральные провода, щитовые на площадках. В настоящее время доля ОДН для каждой квартиры составляет ежемесячно в среднем порядка 2-3 кВт/ч. По информации специалистов Томаринского участка ОП "Энергосбыт", в местной прокуратуре на рассмотрении находится заявление от жильцов еще одного многоквартирного дома. Граждан также не устраивает уровень ОДН, вызванный неудовлетворительным состоянием сетей. Скорей всего, и здесь активность самих жильцов и четкая позиция прокуратуры в отношении неправомерной деятельности УК даст результат по снижению ОДН, сообщили ИА Sakh.com в пресс-службе энергокомпании.
Энергетика и ЖКХ 17.04.13 21:52, Среда
Медведев пообещал депутатам ограничить рост коммунальных платежей
Сегодня в ходе отчета о результатах деятельности правительства в Госдуме премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что правительство подумает об установлении верхнего предела платы за ОДН
«Далеко не все методики, которые мы утверждаем, потом идеально работают и на практике. Мы естественно посмотрим и на 354 постановление, и на тот законопроект, который вы предлагаете, — пообещал Медведев фракции ЛДПР, передает ИТАР-ТАСС. — Речь идет о том, чтобы внести изменения в 157 статью Жилищного кодекса и установить ограничение 5% по общедомовым расходам».
Саму идею Медведев признал жизнеспособной. «Я думаю, что какой-то верхний предел установить было бы можно, но наверное нет смысла делать это в рамках Жилищного кодекса», — заявил он. Премьер добавил, что оперативнее и проще сделать это на уровне подзаконных актов. «Правительство этим займется», — заявил он.
Кроме того, глава кабмина напомнил, что правительством определен минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания многоквартирного дома. «Этот документ прошел, кстати, широкое обсуждение. В него включено более 100 видов работ, которые возлагаются на управляющие компании. По этому документу должен быть заключен договор между соответствующими структурами и жильцами, и он должен неукоснительно соблюдаться. В Государственной Думе также находится подготовленный совместно с правительством законопроект о саморегулировании. Я надеюсь, что эти правила, после того как они будут приняты, все-таки наведут порядок в этой сфере или во всяком случае будут способствовать этому», — пояснил Медведев.
Однако работу по повышению энергоэффектиности в ЖКХ он признал неудовлетворительной. «Ключевая задача – повышение энергоэффективности коммунальной инфраструктуры. В этом смысле у нас еще все совсем неблагополучно», — отметил премьер.
Введена новая схема начислений за общедомовые нужды
Автор: Новости «Квадратъ»
20:03 / 17 Апреля 2013
Правительство подписало постановление, которое внесло изменения в порядок расчета и оплаты услуг жилищно-коммунального хозяйства.
Правительство РФ подписало постановление, которое снизит плату за общие расходы жителей многоквартирных домов. Работа была начата по замечаниям депутатов. Которые отметили, что коммунальные услуги, которыми пользуются незарегистрированные жильцы, оплачиваются как общедомовые нужды. Но в то же время в компетенцию управляющих компаний и товариществ собственников жилья не входит выявление граждан, проживающих без регистрации.
Так в сентябре прошедшего года было подписано постановление правительства, согласно которому определялись новые правила предоставления услуг ЖКХ. В том числе, был указан порядок оплаты, жильцами многоквартирных домов, коммунальных ресурсов, потребляемых на так называемые общедомовые нужды.
Согласно постановлению, оплата энергоресурсов, потребленных на общедомовые нужды по общедомовым приборам учета, осуществлялась жильцами всех квартир, где установлены и где не установлены счетчики. Это привело к резкому увеличению платежей ЖКХ и возмущениям граждан.
правительство.рф
Дата публикации: 18 апреля 2013 г
Постановление от 16 апреля 2013 г.№344
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг
Справка к Постановлению от 16 апреля 2013 г.№344 о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг
Документ разработан Минрегионом России.
В соответствии с решениями, принятыми Президентом Российской Федерации (№Пр-340 от 19 февраля 2013 года) и Правительством Российской Федерации (№ДК-П9-21пр от 2 февраля 2013 года), Постановление вносит следующие изменения в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года №306, и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённые Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354:
- установление платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, в размере, не превышающем норматив потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды;
- исключение обязанности ежемесячного предоставления потребителями сведений о показаниях приборов учёта в фиксированные сроки;
- упрощение процедуры установления факта оказания коммунальной услуги ненадлежащего качества;
- исключение обязанности оплаты коммунальной услуги водоотведения, предоставленной на общедомовые нужды;
- определение состава общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, используемого для расчёта размера платы за коммунальные услуги по водоснабжению, предоставленные на общедомовые нужды;
- введение обязанности перерасчёта размера платы за коммунальные услуги по результатам сверки показаний приборов учёта;
- применение с 1 января 2015 года повышающих коэффициентов, увеличивающих норматив потребления коммунальной услуги, в случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учёта и (или) индивидуальных, общих (квартирных) приборов учёта при наличии технической возможности их установки;
- процедуру составления акта об установлении количества временных жильцов (не зарегистрированных в жилом помещении в установленном порядке) с установлением возможности перерасчёта размера платы на основании протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Документ направлен на совершенствование законодательства, регулирующего предоставление коммунальных услуг.
Реализация Постановления позволит:
- стимулировать организации, управляющие многоквартирными домами, к осуществлению мероприятий по энергосбережению в целях обеспечения рационального расходования коммунальных ресурсов;
- снизить нагрузку на потребителей коммунальных услуг за счёт исключения обязанности ежемесячного предоставления сведений о показаниях приборов учёта;
- стимулировать собственников помещений в многоквартирном доме к установке приборов учёта;
- снизить размер платы за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды (за счёт исключения обязанности по оплате коммунальной услуги водоотведения, предоставленной на общедомовые нужды, а также совершенствования порядка расчёта норматива потребления коммунальной услуги водоснабжения).
* * *
Постановление от 16 апреля 2013 г.№344
О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг.
2. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации до 1 июня 2013 г. обеспечить приведение нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации в соответствие с изменениями, утвержденными настоящим постановлением.
3. Рекомендовать органам местного самоуправления обеспечить путем проведения общих собраний собственников помещений
в многоквартирных домах информирование собственников помещений, осуществляющих непосредственное управление многоквартирными домами, о мероприятиях по энергосбережению в случае, если объем потребленного на общедомовые нужды коммунального ресурса, определенный на основе показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, превышает соответствующие нормативы потребления.
4. Установить, что:
1) пункт 1 изменений, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу через 7 дней со дня официального опубликования настоящего постановления;
2) пункт 2 изменений, утвержденных настоящим постановлением, вступает в силу с 1 июня 2013 г., за исключением подпунктов «с»
и «т», которые вступают в силу с 1 января 2015 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д.Медведев
Гарант.ру 17 апреля 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 16 АПРЕЛЯ 2013 Г. N 344 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В НЕКОТОРЫЕ АКТЫ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ВОПРОСАМ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ"
ОБЗОР ДОКУМЕНТА
Что изменится в правилах расчета платы за коммунальные услуги?
Изменения касаются оплаты коммунальных услуг.
Потребитель освобождается от обязанности ежемесячно передавать исполнителю показания счетчиков.
Плата за отопление вносится совокупно, т. е. не разделяется на потребление в жилом (нежилом) помещении и на общедомовые нужды.
Установлена формула, по которой рассчитывается плата за отопление в жилом (нежилом) помещении, если дом оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, и во всех помещениях есть индивидуальные счетчики.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, рассчитанного исходя из нормативов потребления на эти нужды. По решению общего собрания собственников превышение объема, установленного исходя из показаний общедомового счетчика, над объемом, рассчитанным по нормативу, распределяется пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение не принято, то исполнитель оплачивает разницу за собственный счет. Изложенный порядок расчета не распространяется на случаи, когда исполнителем является ресурсоснабжающая организация.
Исполнитель вправе не чаще 1 раза в 6 месяцев проверять состояние приборов учета, установленных в жилых (нежилых) помещениях, и достоверность сведений об их показаниях. Ранее это можно было делать не чаще 1 раза в 3 месяца. Исполнитель наделяется правом устанавливать количество граждан, проживающих (в т. ч. временно) в жилом помещении, и оформлять соответствующий акт.
При наличии технической возможности установить приборы учета к нормативам потребления услуг по отоплению в жилых помещениях, по водо-, электроснабжению применяются повышающие коэффициенты. С 1 января по 30 июня 2015 г. - 1,1. С 1 июля по 31 декабря 2015 г. - 1,2. С 1 января по 30 июня 2016 г. - 1,4. С 1 июля по 31 декабря 2016 г. - 1,5. С 2017 г. - 1,6.
Изменения в правилах предоставления коммунальных услуг вступают в силу с 1 июня 2013 г. Исключение - нормы, предусматривающие применение повышающих коэффициентов. Они вступают в силу с 1 января 2015 г.
Изменения в правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг - через 7 дней с даты официального опубликования постановления.
Коммунальщики смогут жаловаться в ФМС на неучтенных жильцов квартир
05:3318.04.2013 (обновлено: 05:40 18.04.2013)23906
В коммунальной сфере люди считаются "временно проживающими", если фактически живут в помещении больше пяти дней подряд. До сих пор у работников сферы ЖКХ не было полномочий следить за наличием или отсутствием таких жильцов.
МОСКВА, 18 апр — РИА Новости. Представители жилищно-коммунальных служб получили право жаловаться напрямую миграционным властям и полицейским на хозяев квартир, в которых больше пяти дней живут неучтенные и не прописанные люди и при этом нет приборов учета воды, электричества и газа.
"Если… исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении", — говорится в постановлении правительства, размещенном в четверг утром на сайте кабмина.
© РИА Новости/Аврора. Константин Богданов
200 слов про регистрацию по месту жизни
В коммунальной сфере люди считаются "временно проживающими", если фактически живут в помещении больше пяти дней подряд. До сих пор у работников сферы ЖКХ не было полномочий следить за наличием или отсутствием таких жильцов, теперь же они наделяются правом сообщать о них одновременно и в полицию и в Федеральную миграционную службу.
"Акт в течение трех дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции", — разъясняются в постановлении возможные действия коммунальных служб.
Правительство пошло на такой шаг после того, как зимой Госдума приняла специальное обращение, в котором посетовала на неразбериху в вопросах расчетов и оплаты жилищно-коммунальных услуг. В России нередко услуги, которыми пользуются не прописанные люди, при выставлении счетов несанкционированно определяются как услуги, потраченные на общедомовые нужды, что может бить по карманам других жильцов дома.
РИА Новости
Lenta.ru 06:34, 18 апреля 2013
Сотрудникам ЖКХ разрешили жаловаться в ФМС на неучтенных жильцов
Представители жилищно-коммунальных служб получили право напрямую жаловаться сотрудникам ФМС и полиции на хозяев квартир, в которых более пяти дней живут неучтенные и не прописанные люди и при этом нет приборов учета воды, электричества и газа. Об этом говориться в постановлении, опубликованном в четверг, 18 апреля, на сайте правительства РФ. Ранее у коммунальщиков полномочий следить за наличием или отсутствием таких жильцов не было.
В случае выявления таких жильцов-нелегалов, сотрудникам ЖКХ предстоит составить соответствующий акт и «в течение трех дней отправить в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции», говорится в постановлении правительства. Предполагается, что при выявлении неучтенных жильцов полиция составит протокол об административном нарушении и для данной квартиры будет проведен перерасчет платы за воду, газ и электричество.
В феврале с инициативой возложить выявление незарегистрированных жильцов на организации, управляющим многоквартирными домами, выступили власти Москвы. «Методические рекомендации по выявлению физических лиц, пользующихся жилым помещением», были опубликованы на сайте столичного департамента ЖКХ.
В этом документе, в частности, говорилось, что общее собрание собственников квартир может также наделить управляющие организации полномочиями проверить поступающую информацию о количестве жильцов в квартирах и проводить проверки этих данных. Рейды по квартирам, в этом случае, должны будут проводиться дважды в месяц. В случае невыполнения управляющей организацией обязанностей по учету граждан, ее должностные лица могут быть привлечены к административной ответственности, говорилось в методических рекомендациях.
Постановление правительства, опубликованное 18 апреля, также снимает с потребителей обязанность ежемесячного предоставления сведений о показаниях приборов учёта в фиксированные сроки. С предложением возложить эту обязанность на поставщиков услуг в феврале выступил президент РФ Владимир Путин.
СТАТЬИ
Крепостная Россия
Владимир Путин возродит институт прописки
Особое внимание к вопросам регистрации жильцов оказалось привлечено после того, как в начале 2013 года президент Путин внес в Госдуму законопроект о «резиновых квартирах», предусматривающий введение уголовной ответственности за нарушение правил регистрации по месту жительства. Противники законопроекта увидели в этой инициативе попытку возрождения института прописки, нарушающего конституционное право граждан РФ на свободу передвижения.
Информационный портал Амурской области
Чиновники Якутии для нужд ЖКХ купили "Крузеров" на 9 миллионов
11 апреля 2013, 14:33 150 просмотров
Источник: Teleport2001.ru
В декабре прошлого и феврале этого года в ГУП ЖКХ Якутии приобрели для нужд предприятия три "Ланд Крузера" на сумму свыше 9 миллионов рублей.
Документы протоколов комиссии были опубликованы на популярном форуме "Кому за" пользователем "Sese", в считанные часы сообщение вызвало большой резонанс. Форумчане недоумевают, на какие нужды жилищно-коммунальному предприятию республики потребовались столь дорогие внедорожники? Смущает и дата подписания последнего протокола - 11 февраля, в это время все коммунальные силы были направлены на устранение аварии и стабилизацию теплоэнергоподачи в Тикси, сообщает news.ykt.ru.
Знакомая ситуация и для Приамурья. Напомним, в 2008 году "Телепорт" уже писал о том, что благовещенское управление ЖКХ решило закупить для непонятно каких нужд дорогие автомобили - Mitsubischi Pajero и Toyota Mark II. После вмешательства «Телепорта» аппетиты чиновников стали скромнее, и они приобрели «Волги». Денег, на которые планировалось взять две иномарки, хватило аж на три отечественные машины.
Арсеньевские Вести
Кассационная инстанция за ОДН 18.04.2013 Елена КАШКАРОВА
Собственник жилья из Находки проиграл в краевом суде дело против энергетиков. Но человек, которого обязывают платить за некачественную услугу, в угол не загнан.
8 апреля в Краевом суде была рассмотрена кассационная жалоба жителя Находки, который пытался доказать незаконность начислений за ОДН местным отделением ОАО ДЭК «Дальэнергосбыт» в его доме. Увы, Краевой суд оставил в силе февральское решение Находкинского городского суда и признание суммы 4091 рубль 58 копеек для оплаты статьи «Общедомовые нужды» за несколько месяцев, вполне адекватной.
«Почему в Приморье суд не слышит аргументов потребителей, как это было в Хабаровске и Амурской области? Почему за лампочки в подъездах и их мощность мы должны платить за 200 киловатт. При этом нам никто ни в Краевом суде, ни в Находкинском суде так и не объяснил, почему эти расчеты правильные. А ведь на стороне потребителей Жилищный Кодекс и постановление № 354. Почему в Барнауле и Омске сегодня отменены и приостановлены начисления по ОДН до приведения в соответствие с законодательной базой, но скажите, что у нас за регион такой? К чему нас в Приморье такими решениями толкают? Где искать справедливость и защиту от произвола монополистов? Я, конечно, еще буду обращаться в Верховный суд, но есть большие сомнения, что там услышат наши аргументы», — сообщил сразу после завершения судебного заседания возмущенный истец. Что удивляет, так это то, что судебным путем в Находке пытаются защититься от огромных начислений за ОДН единицы, а возмущаются многие. Но поговаривают, что эти многие собираются принять участие в митинге против роста тарифов на услуги ЖКХ, который пройдет в Находке 27 апреля.
Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2013 г. N 344 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг"
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые изменения, которые вносятся в акты
Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления
коммунальных услуг.
2. Органам государственной власти субъектов Российской Федерации до
1 июня 2013 г. обеспечить приведение нормативных правовых актов субъектов
Российской Федерации в соответствие с изменениями, утвержденными
настоящим постановлением.
3. Рекомендовать органам местного самоуправления обеспечить путем
проведения общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах
информирование собственников помещений, осуществляющих непосредственное
управление многоквартирными домами, о мероприятиях по энергосбережению в
случае, если объем потребленного на общедомовые нужды коммунального
ресурса, определенный на основе показаний коллективных (общедомовых)
приборов учета, превышает соответствующие нормативы потребления.
4. Установить, что:
1) пункт 1 изменений, утвержденных настоящим постановлением,
вступает в силу через 7 дней со дня официального опубликования настоящего
постановления;
2) пункт 2 изменений, утвержденных настоящим постановлением,
вступает в силу с 1 июня 2013 г., за исключением подпунктов "с" и "т",
которые вступают в силу с 1 января 2015 г.
Председатель Правительства
Российской Федерации Д. Медведев
Изменения,
которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросам
предоставления коммунальных услуг
(утв. постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2013 г. N 344)
1. В Правилах установления и определения нормативов потребления
коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской
Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 (Собрание законодательства Российской
Федерации, 2006, N 22, ст. 2338; 2012, N 15, ст. 1783):
а) в пункте 7:
абзац третий подпункта "в" исключить;
абзац третий подпункта "е" исключить;
б) абзац второй пункта 29 признать утратившим силу;
в) в приложении к указанным Правилам:
пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых
помещениях (Гкал в месяц на 1 кв. м общей площади всех жилых и нежилых
помещений в многоквартирном доме или жилого дома) определяется по
следующей формуле:
(формула 5)
*,
где:
* - суммарный за отопительный период расход тепловой энергии на
отопление многоквартирных домов или жилых домов, определенный по
показаниям коллективных (общедомовых) приборов учета в многоквартирных
домах или индивидуальных приборов учета в жилых домах (Гкал);
* - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных
домах или общая площадь жилых домов (кв.м);
* - период, равный продолжительности отопительного периода
(количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном
периоде), в котором произведены измерения суммарного расхода тепловой
энергии на отопление многоквартирных домов или жилых домов.";
дополнить пунктом 3.1 следующего содержания:
"3.1. При наличии технической возможности установки коллективных
(общедомовых) приборов учета норматив потребления коммунальной услуги по
отоплению в жилых помещениях определяется по формуле 5 с учетом
повышающего коэффициента, составляющего:
с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;
с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;
с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;
с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;
с 2017 года - 1,6.";
пункт 4 признать утратившим силу;
дополнить пунктом 5.1 следующего содержания:
"5.1. При наличии технической возможности установки коллективных
(общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета
норматив потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению
(норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению) в
жилых помещениях определяется по формуле 6 с учетом повышающего
коэффициента, составляющего:
с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;
с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;
с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;
с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;
с 2017 года - 1,6.";
дополнить пунктом 7.1 следующего содержания:
"7.1. При наличии технической возможности установки коллективных
(общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета
норматив потребления коммунальной услуги по холодному (горячему)
водоснабжению на общедомовые нужды определяется по формуле 8 с учетом
повышающего коэффициента, составляющего:
с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;
с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;
с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;
с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;
с 2017 года - 1,6.";
дополнить пунктом 8.1 следующего содержания:
"8.1. При наличии технической возможности установки коллективных
(общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета
норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых
помещениях определяется по формуле 9 с учетом повышающего коэффициента,
составляющего:
с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;
с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;
с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;
с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;
с 2017 года - 1,6.";
дополнить пунктом 9 следующего содержания:
"9. При наличии технической возможности установки коллективных
(общедомовых), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета
норматив потребления коммунальной услуги по электроснабжению на
общедомовые нужды определяется по формуле 10 с учетом повышающего
коэффициента, составляющего:
с 1 января 2015 г. по 30 июня 2015 г. - 1,1;
с 1 июля 2015 г. по 31 декабря 2015 г. - 1,2;
с 1 января 2016 г. по 30 июня 2016 г. - 1,4;
с 1 июля 2016 г. по 31 декабря 2016 г. - 1,5;
с 2017 года - 1,6.";
пункт 18 изложить в следующей редакции:
"18. Норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилых и
нежилых помещениях (Гкал на 1 кв.м общей площади всех жилых и нежилых
помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц) определяется по
следующей формуле:
(формула 18)
*,
где:
* - количество тепловой энергии, потребляемой за один отопительный
период многоквартирными домами, не оборудованными коллективными
(общедомовыми) приборами учета тепловой энергии, или жилыми домами, не
оборудованными индивидуальными приборами учета тепловой энергии (Гкал),
определяемое по формуле 19;
* - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирных
домах или общая площадь жилых домов (кв.м);
* - период, равный продолжительности отопительного периода
(количество календарных месяцев, в том числе неполных, в отопительном
периоде).";
наименование подраздела "Формула расчета норматива потребления
коммунальной слуги по отоплению на общедомовые нужды" исключить;
пункт 21 признать утратившим силу;
пункт 27 изложить в следующей редакции:
"27. Норматив потребления коммунальной услуги по холодному
(горячему) водоснабжению на общедомовые нужды (куб.м в месяц на 1 кв.м
общей площади помещений, входящих в состав общего имущества в
многоквартирном доме) определяется по следующей формуле:
(формула 26)
*,
где:
* - норматив потребления коммунальной услуги по холодному (горячему)
водоснабжению (куб. м в месяц на 1 человека), определяемый в соответствии
с пунктами 23 - 26 настоящего документа;
0,09 - расход холодной (горячей) воды на общедомовые нужды (куб. м в
месяц на 1 человека);
К - численность жителей, проживающих в многоквартирных домах, в
отношении которых определяется норматив;
* - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в
многоквартирных домах (кв.м).
Общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в
многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих
помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и
предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном
доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома):
площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров,
холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом
многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам.".
2. В Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и
пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,
утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая
2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и
пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (Собрание
законодательства Российской Федерации, 2011, N 22, ст. 3168; 2012, N 23,
ст. 3008; N 36, ст. 4908):
а) в подпункте "в" пункта 4 слова ", а также из помещений, входящих
в состав общего имущества в многоквартирном доме," исключить;
б) в подпункте "з" пункта 19:
слова "а также" исключить;
дополнить словами ", а также порядок и условия приема показаний
приборов учета";
в) в пункте 31:
подпункт "г" дополнить словами ", с получением данных в ходе
проверки достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о
показаниях приборов учета, снятия показаний индивидуальных, общих
(квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных
вне жилых (нежилых) помещений";
дополнить подпунктом "е.1" следующего содержания:
"е.1) осуществлять не реже 1 раза в 6 месяцев снятие показаний
индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета
(распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку
состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о
предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания
собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок
снятия показаний таких приборов учета);";
дополнить подпунктом "у.1" следующего содержания:
"у.1) направлять средства, полученные в качестве разницы при расчете
размера платы за коммунальные услуги с применением повышающих
коэффициентов, на реализацию мероприятий по энергосбережению и повышению
энергетической эффективности;";
г) в пункте 32:
подпункт "г" изложить в следующей редакции:
"г) осуществлять не чаще 1 раза в 6 месяцев проверку достоверности
передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях
индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета
(распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем
посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также
проверку состояния указанных приборов учета;";
дополнить подпунктом "е.1" следующего содержания:
"е.1) устанавливать количество граждан, проживающих (в том числе
временно) в занимаемом потребителем жилом помещении, в случае если жилое
помещение не оборудовано индивидуальными или общими (квартирными)
приборами учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и
газа, и составлять акт об установлении количества таких граждан;";
д) пункт 33 дополнить подпунктом "к.1" следующего содержания:
"к.1) при наличии индивидуального, общего (квартирного) или
комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания и передавать
полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее
даты, установленной договором, содержащим положения о предоставлении
коммунальных услуг;";
е) в пункте 34:
подпункт "в" признать утратившим силу;
подпункт "ж" изложить в следующей редакции:
"ж) допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение
для снятия показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных
приборов учета и распределителей, проверки их состояния, факта их наличия
или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю
сведений о показаниях таких приборов учета и распределителей в заранее
согласованное в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время,
но не чаще 1 раза в 6 месяцев;";
ж) пункт 40 изложить в следующей редакции:
"40. Потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за
исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от
выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за
коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги,
предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за
коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего
имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги,
предоставленные на общедомовые нужды).
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту
услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги
в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые
нужды.
Потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему
водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю
при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего
водоснабжения, вносит общую плату за такую коммунальную услугу,
рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил и включающую
как плату за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или
в нежилом помещении, так и плату за коммунальную услугу, предоставленную
на общедомовые нужды.";
з) в пункте 42:
абзац первый после слов "прибором учета," дополнить словами "за
исключением платы за коммунальную услугу по отоплению,";
абзац третий признать утратившим силу;
и) дополнить пунктом 42.1 следующего содержания:
"42.1. При отсутствии коллективного (общедомового), общих
(квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых
помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по
отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к
настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным
(общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые
или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими
(квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер
платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом помещении определяется
в соответствии с формулой 3 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из
показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
В многоквартирном доме, который оборудован коллективным
(общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и
нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими
(квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер
платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом и нежилом помещениях
определяется в соответствии с формулой 31 приложения N 2 к настоящим
Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных)
приборов учета тепловой энергии.";
к) в пункте 44:
абзац первый после слов "прибором учета," дополнить словами "за
исключением коммунальной услуги по отоплению,";
абзац второй изложить в следующей редакции:
"Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги,
предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может
превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов
потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за
исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в
многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято
решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения
объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды,
определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора
учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления
коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми
жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади
каждого жилого и нежилого помещения.";
дополнить абзацами следующего содержания:
"В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной
услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной
на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного
(общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из
нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на
общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств.
Установленный абзацами вторым и третьим настоящего пункта порядок
расчета не распространяется на случаи, при которых в соответствии с
настоящими Правилами исполнителем коммунальной услуги является
ресурсоснабжающая организация. В указанных случаях объем коммунальной
услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период,
рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально
размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю (находящегося в
его пользовании) жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме в
соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам.";
л) в подпункте "а" пункта 47 слово "водоотведения," исключить;
м) пункт 48 изложить в следующей редакции:
"48. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета
размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые
нужды, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в
соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.";
н) дополнить пунктом 56.1 следующего содержания:
"56.1. В случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным
или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды,
электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о
временно проживающих в жилом помещении потребителях, не
зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту
жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об
установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении.
Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае
отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2
потребителями и председателем совета многоквартирного дома, в котором не
созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или
кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется
товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества
или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и
отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего
потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно
проживающих потребителей. В случае если собственник жилого помещения
(постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или
собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель)
отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте
делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр
акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю).
Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется
исполнителем в органы внутренних дел и (или) органы, уполномоченные на
осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.";
о) пункт 58 изложить в следующей редакции:
"58. Количество временно проживающих в жилом помещении потребителей
определяется на основании заявления, указанного в подпункте "б" пункта 57
настоящих Правил, и (или) на основании составленного уполномоченными
органами протокола об административном правонарушении, предусмотренном
статьей 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.";
п) в пункте 59:
в абзаце первом слова "не менее 1 года" заменить словами "не менее 6
месяцев", слова "меньше 1 года" заменить словами "меньше 6 месяцев";
подпункт "б" изложить в следующей редакции:
"б) в случае непредставления потребителем показаний индивидуального,
общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в
сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим
положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего
собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с
расчетного периода, за который потребителем не представлены показания
прибора учета до расчетного периода (включительно), за который
потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более
6 расчетных периодов подряд;";
р) дополнить пунктом 59.1 следующего содержания:
"59.1. Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые
нужды за расчетный период, с учетом положений пункта 44 настоящих Правил,
определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления
коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного
(общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления
- исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а
если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за
фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для
отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) - начиная с даты,
когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию
коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации,
а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в
котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет
коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего
установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но
не более 3 расчетных периодов подряд.";
с) пункт 60 изложить в следующей редакции:
"60. По истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих
Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за
коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным
пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение,
рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из
нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих
коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской
Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления
коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в
нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя
из расчетного объема коммунального ресурса.
По истечении указанного в подпункте "б" пункта 59 настоящих Правил
предельного количества расчетных периодов, за которые плата за
коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным
пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение,
рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из
нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу,
предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43
настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.";
т) дополнить пунктами 60.1 и 60.2 следующего содержания:
"60.1. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета
холодной воды, горячей воды, электрической энергии и тепловой энергии
(при наличии технической возможности установки таких приборов учета), а
также по истечении указанного в пункте 59.1 настоящих Правил предельного
количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу,
предоставленную на общедомовые нужды, определяется по данным,
предусмотренным указанным пунктом, в случае если собственники помещений в
многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке оснащение
и (или) введение в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора
учета используемого коммунального ресурса, плата за коммунальную услугу,
предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период, рассчитывается
с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными
Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения
нормативов потребления коммунальных услуг.
60.2. При недопуске 2 и более раз потребителем в занимаемое им жилое
и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки состояния
установленных и введенных в эксплуатацию индивидуальных, общих
(квартирных) приборов учета, проверки достоверности представленных
сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления
исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета плата за
коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления
коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов,
предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации
Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных
услуг.";
у) в пункте 83 слова "3 месяца" заменить словами "6 месяцев";
ф) пункт 84 изложить в следующей редакции:
"84. При непредставлении потребителем исполнителю показаний
индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение
6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения
указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором,
содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или)
решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять
показания прибора учета.";
х) дополнить пунктом 110.1 следующего содержания:
"110.1. В случае непроведения исполнителем проверки в срок,
установленный в пункте 108 настоящих Правил, а также в случае
невозможности уведомить его о факте нарушения качества предоставляемых
услуг в связи с ненадлежащей организацией работы круглосуточной аварийной
службы потребитель вправе составить акт проверки качества предоставляемых
коммунальных услуг в отсутствие исполнителя. В таком случае указанный акт
подписывается не менее чем 2 потребителями и председателем совета
многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив,
председателем товарищества или кооператива, если управление
многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом.";
ц) пункт 111 дополнить подпунктом "г" следующего содержания:
"г) дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги,
которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых
коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с
пунктом 110.1 настоящих Правил, в случае если нарушение качества было
подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги
или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.";
ч) в приложении N 2 к указанным Правилам:
в пункте 1 слово "отоплению," исключить;
абзац первый пункта 2 изложить в следующей редакции:
"2. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не
оборудованном индивидуальным прибором учета тепловой энергии жилом доме,
а также размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не
оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета
тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме,
который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой
энергии, согласно пунктам 42.1 и 43 Правил определяется по формуле 2:";
пункт 3 изложить в следующей редакции:
"3. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в i-м не
оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета
тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме,
который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой
энергии и в котором не все жилые и нежилые помещения оборудованы
индивидуальными (или) общими (квартирными) приборами учета тепловой
энергии, согласно пунктам 42.1 и 43 Правил определяется по формуле 3:
*,
где:
* - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой
энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора
учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В
случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за
коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального
ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;
* - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения;
* - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного
дома;
* - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с
законодательством Российской Федерации.";
дополнить пунктом 3.1 следующего содержания:
"3.1. Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или
нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным
(общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и
нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими
(квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии,
согласно пунктам 42.1 и 43 Правил определяется по формуле 31:
*,
где:
* - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-м жилом
или нежилом помещении коммунального ресурса, определенный по показаниям
индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или
нежилом помещении. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для
расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем
(количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с
положениями указанного пункта;
* - объем (количество) тепловой энергии, предоставленный за
расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме,
оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии,
который определяется по формуле:
*,
где * - объем (количество) тепловой энергии, определяемый в
соответствии с пунктом 54 Правил, использованный исполнителем при
производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению (при
отсутствии централизованного горячего водоснабжения), которая кроме этого
также была использована исполнителем в целях предоставления потребителям
коммунальной услуги по отоплению;
* - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого
помещения в многоквартирном доме;
* - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений
в многоквартирном доме;
* - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в
соответствии с законодательством Российской Федерации.";
пункты 15 и 16 признать утратившими силу;
пункт 17 изложить в следующей редакции:
"17. Приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое
помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода,
горячая вода, газ, сточные бытовые воды, электрическая энергия),
предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в
многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым)
прибором учета, определяется по формуле 15:
*,
где:
* - норматив потребления соответствующего вида коммунальной услуги,
предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период в
многоквартирном доме, установленный в соответствии с Правилами
установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг,
утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая
2006 г. N 306;
* - общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в
многоквартирном доме.
При определении приходящегося на i-е жилое помещение (квартиру) или
нежилое помещение объема холодной воды, предоставленной на общедомовые
нужды за расчетный период, общая площадь помещений, входящих в состав
общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная
площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир
многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного
помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в
паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных
площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных,
помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не
принадлежащих отдельным собственникам;
* - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого
помещения в многоквартирном доме;
* - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений
в многоквартирном доме.".
Обзор документа
Что изменится в правилах расчета платы за коммунальные услуги?
Изменения касаются оплаты коммунальных услуг.
Потребитель освобождается от обязанности ежемесячно передавать исполнителю показания счетчиков.
Плата за отопление вносится совокупно, т. е. не разделяется на потребление в жилом (нежилом) помещении и на общедомовые нужды.
Установлена формула, по которой рассчитывается плата за отопление в жилом (нежилом) помещении, если дом оборудован коллективным прибором учета тепловой энергии, и во всех помещениях есть индивидуальные счетчики.
Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, рассчитанного исходя из нормативов потребления на эти нужды. По решению общего собрания собственников превышение объема, установленного исходя из показаний общедомового счетчика, над объемом, рассчитанным по нормативу, распределяется пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение не принято, то исполнитель оплачивает разницу за собственный счет. Изложенный порядок расчета не распространяется на случаи, когда исполнителем является ресурсоснабжающая организация.
Исполнитель вправе не чаще 1 раза в 6 месяцев проверять состояние приборов учета, установленных в жилых (нежилых) помещениях, и достоверность сведений об их показаниях. Ранее это можно было делать не чаще 1 раза в 3 месяца. Исполнитель наделяется правом устанавливать количество граждан, проживающих (в т. ч. временно) в жилом помещении, и оформлять соответствующий акт.
При наличии технической возможности установить приборы учета к нормативам потребления услуг по отоплению в жилых помещениях, по водо-, электроснабжению применяются повышающие коэффициенты. С 1 января по 30 июня 2015 г. - 1,1. С 1 июля по 31 декабря 2015 г. - 1,2. С 1 января по 30 июня 2016 г. - 1,4. С 1 июля по 31 декабря 2016 г. - 1,5. С 2017 г. - 1,6.
Изменения в правилах предоставления коммунальных услуг вступают в силу с 1 июня 2013 г. Исключение - нормы, предусматривающие применение повышающих коэффициентов. Они вступают в силу с 1 января 2015 г.
Изменения в правилах установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг - через 7 дней с даты официального опубликования постановления.
Назад
Все информационные партнерыПрава на материалы сайта
Реклама на портале
© ООО "НПП "ГАРАНТ-СЕРВИС", 2013. Система ГАРАНТ выпускается с 19
Так что же , всё- таки принято Правительством в изиенениях к нормам права по ЖКХ? Участвовала ли при их разработке наука? Станет ли прозрачнее право в ЖКХ и будут ли собственники тратить меньше нервной энергии на решение спорных вопросов при реализации поправок?Попробуем разобраться.Нет смысла перечислять все новшества , предлагаемые поправками . Гораздо полезнее перечислить предлагаемые кардинальные изменения подзаконных актов , оказавшиеся за бортом поправок. Конечно же ,это касается основных понятий -" общедомовых нужд", "технологических потерь ", "потерь от нарушения правил эксплуатации ". Как были противоречия в ПП-306 ,в этом плане ( о чём не раз говорилось на форуме ), так они и остались .Неразрешённые в праве противоречия обязательно ещё не раз всплывут в судах.Противоречие подзаконных актов и ЖК РФ в части отсутствия " комбинированного " способа подсчёта общедомовых нужд и потерь тоже скажется. Имеется в виду то , что закон устанавливает всего 2 способа подсчёта потраченных ресурсов , 1- счётчиками , 2 - нормативами . То , что предлагают поправки - третий способ расчёта и есть " комбинированный! Как будет проходить принятие на общем собрании включение в графу "содержание общего имущества" части ресурсов - не понятно ! В поправках введены санкции жителям за неустановку счётчиков . Т. О. покончены споры с принудительной установкой, в том её понимании , как на форуме выступали Вдоканалы и Сбыты(ужесточение мер к жителям . Срок 1 июля 2013 по 261 - ФЗ - не наш ( потребителей ) срок.А вот с точки зрения включения в норматив повышающих коэффициентов - противоречие с ПП-306 в части определения самого понятия нормативов.Кстати , при массовой установке счёитчиков властям впору бы заняться созданием широкой сети поверок тепловых приборов учёта . Срок из действия 4-5 лет . Потом вынужденнная утилизация.Нельзя также понять и оценить предляагаемые , по- существу , не контролируемые счётчиками ,начисления . Имеется ввиду расчёты по средним и использование счётчиков только для корректировки. Это отход от декларируемого ежемесячного расчёта по счётчикам по ЖК РФ обязательно даст себя знать . Так было в пилотных. Сначала расчёт по формулам остатка по ПП-354 , с взиманием полностью ОДН. Потом корректировка показаний счётчиков раз в полгода ( как правило в одну сторону!) и ещё один платёж из-за несоответствия показаний.Правильно , что с общедомовыми на отопление связываться не стали т. к. там -то они могли быть при существующих методиках подсчёта - запредельными .Итак , констатируем , что прозрачнее платежи с новыми поправками - не стали и меньше энергии на выяснение размеров их и правильности подсчётов , вряд ли будет тратиться. Следловаательно, проблема ЖКХ так и останется - социальной , как её увидел Президент РФ!Так будет до тех пор , пока широкая общественность не примет участия в обсуждении новых поправок.Была бы на то добрая воля властей!
Из поправок :"Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, рассчитанного исходя из нормативов потребления на эти нужды. По решению общего собрания собственников превышение объема, установленного исходя из показаний общедомового счетчика, над объемом, рассчитанным по нормативу, распределяется пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение не принято, то исполнитель оплачивает разницу за собственный счет. Изложенный порядок расчета не распространяется на случаи, когда исполнителем является ресурсоснабжающая организация". Возникают вопросы: 1- норматив на ОДН остаётся прежним ? Если да , то откуда уверенность в том . что расчёты по нему будут минимальными ? Считают -то люди , а не бездушные роботы.В том , сколько люди от бизнеса могут насчитать мы уже убедились! 2-распределение превышения по формуле остатка ПП-354 вообще непонятно . Если не вызываает трудности распределение по площадям ( отношению площадей) , то как быть с решением общего собрания? Жизнеспособны только собрания в форме заочного голосования. Как их проводят на местах, на вашем форуме сообщалось . При таком подходе несведущие люди подпишут всё , что угодно . К чему тогда сыр- бор? В чём тогда новшество?И вообще для людей, за 20 лет отвыкших( а целому ПОКОЛЕНИЮ и не знавших!) от собраний в демократической форме , даже дико смотреть на такую щепетильность в его проведеними, как выборы счётной комиссии , утверждение руководящих органов собрания, наличие повестки и разъяснение людям в их квартирах смысла голосования даже при проведении собраний в форме заочного голосования.Только в судах выясняется по наличию этих ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ мероприятий - было ли вообще собрание или прошёл социологический опрос! И на производстве, и в общественной жизни сейчас - как на форуме в партиях. Пришёл руководитель , взял стул и к народу в кружок. А чаще сразу в Президиум в гордом одиночестве! Говорит один - все слушают . Ни регламента , ни тебе постановляющей части !Народ уже привык к таким " собраниям". Более того , в пособиях по соц. психологии нет вообще их. Есть беседы , совещанмия , форумы , лекции . Но раз собрание с советских времён показало свою эффективность и порядок его определён в ЖК РФ , то тогда и контролировать власти должны его. И процедуру люди должны соблюдать , даже если она в праве не разработана , а в других социальных нормах сохранена - в обычаях , традициях, правилах делового обыкновения. Но большинство людей и не знает о существовании иных социальных норм , кроме правовых! Может назрела необходимиость в праве отразить не только порядок ( он в ЖК РФ ) , а и процедуру проведения собраний?! 3- лазейка с расчётом платы за ОДН с РСО- исполнителем остаётся . При этом , если в ЖК РФ ст. 157 п. 7а запрещает не исполнителям услуг( РСО) взимание платежей за ОДН ВООБЩЕ ВО ВСЕХ СЛУЧАЯХ , то поправки их и не могут разрешить !Зачем потребовалось в подзаконном акте дополнительно подчёркивать то , что законом ( ЖК РФ ) и так запрещено ?!Как известно , двойное отрицание - утверждение. Не на это ли надежда у всех РСО- Энергосбытов , протаскиваемая лобби , когда полностью все оДН и начисмляют и взимают СБЫТЫ? По какому праву?! В России сейчас сплошь нарушается ЖК РФ в этой части . По агентским договорам ВСЕ Сбыты начисляют и взимают плату за ОДН !При таком подходе , как в поправках , они и будут это делать впредь!При нынешнем положении - отыскивании, хорошо оплачиваемыми юристами в бизнесе,разных лазеек в праве , очень даже возможны разные чудачества- нельзя , но , если очень хочется,то можно!Не везде же прокуратура в суде защищает сирых и убогих. Вот и живут монополисты - энергетики и свои Сбыты создают в бизнесе.И впредь будут всеми путями сдирать с людей ( что возьмёшь с такого же бизнеса -УК?) максимум , что можно содрать по формулам остатка , по нормативам и пр.!
Согласно Постановлению от 16 апреля 2013 г.№344 о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, рассчитанного исходя из нормативов потребления на эти нужды. По решению общего собрания собственников превышение объема, установленного исходя из показаний общедомового счетчика, над объемом, рассчитанным по нормативу, распределяется пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Если такое решение не принято, то исполнитель оплачивает разницу за собственный счет. Изложенный порядок расчета не распространяется на случаи, когда исполнителем является ресурсоснабжающая организация. Рассмотрим случаи , когда же РСО может быть исполнителем коммунальных услуг и,следовательно, взимать по полной ставке с каждого собственника ОДН по остатку формулы ПП-354 ( как сейчас) . ЖК РФ ст. 155 .Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
7.1. На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.( комментарий Г. Исполнителем по - прежнему остаётся в этом случае - УК)
8. Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.( комментарий Г. Вот здесь прямой договор и исполнителем коммунальных услуг является РСо!). Т. О. остаётся невыясненным вариант с заключением агентского договора между УК и Сбытом.Передаются ли Сбыту функции исполнителя по этому договору?
Дейта.ру 19 АПРЕЛЯ 2013, 15:11
Энергетики идут на крайние меры, добиваясь оплаты теплоэнергии
Проблема неплатежей усугубилась
Задолженность населения Хабаровского края за потребленную тепловую энергию перед ОАО «ДГК» на сегодня составляет 2,66 млрд рублей, из них долги населения г.Хабаровска – 953 млн рублей. Население края оплачивает 96% потребляемого тепла. Более 16% потребителей не платят по полгода и более. Об этом ИА "Дейта" сообщили в пресс-службе ОАО "ДГК".
Для сравнения, в соседнем Биробиджане Еврейской автономной области уровень расчетов за тепловую энергию ниже, чем в Хабаровске, он составляет 93%. Всего биробиджанцы задолжали ОАО «ДГК» более 190 млн рублей. На территории Приморского края и Амурской области население рассчитывается за тепло значительно активнее: в Приморье уровень расчетов составляет 97 %, в Амурской области – 98%.
Проблема неплатежей усугубилась в связи с тем, что с конца 2012 года Правительство РФ обязало разделить начисления за тепловую энергию на индивидуальное потребление и общедомовые нужды. Если введение ОДН на отопление было отсрочено до 2015 года, то ОДН на горячее водоснабжение введен, и соответствующая графа уже появилась в квитанциях у населения.
Это вызвало определенные вопросы. Часть граждан начала просто вычеркивать строку ОДН и не производить оплату квитанций за теплоэнергию. За 2012 год с момента введения новых нормативов ДГК недополучило более 100 млн руб. Хотя закон обязывает теплоснабжающие организации ОДН начислять, а граждан – его оплачивать.
Между тем, средства, вырученные за энергоресурс, – это основной источник финансирования ежегодных программ ДГК по ремонту электростанций и теплотрасс. Поэтому компания непрестанно добивается от потребителей своевременной и полной оплаты полученной тепловой энергии.
Гражданам для начала напоминают об их обязанности, адресно рассылая специальные уведомления и предупреждения. Если человек оказывается в сложной жизненной ситуации, энергокомпания предлагает ему рассчитаться за горячую воду и отопление постепенно – с рассрочкой до 12 месяцев. Для этого надо лишь заключить соглашение о реструктуризации долга.
Когда призыв энергетиков остается без ответа, энергокомпания идет на крайние меры, обращаясь в суд для взыскания долгов с потребителей. С 2007 года по 2012 год количество предъявленных к физическим лицам исков в суд возросло в 4 раза. Общая сумма исков, поданных ДГК за прошлый год, достигла 1,4 млрд рублей.
Суды признают правомерность требований энергетиков, и в результате неплательщик получает исполнительный лист. Уровень оплат по исполнительным листам с 2007 года по 2012 год увеличился в 7 раз.
Как показывает анализ, не все неплательщики неимущие люди. Немалая часть граждан оплачивает свои долги за тепло и горячую воду в ходе судебного разбирательства, не дожидаясь исполнительного листа. А накапливают они зачастую значительные суммы. Такими неплательщиками оказываются вполне состоятельные люди, образованные и при должности. В 2012 году они вернули энергетикам свыше 225 миллионов рублей, и это больше, чем годом ранее.
В последние два года энергетики совместно со службой судебных приставов активизировали работу по взысканию долгов за теплоэнергию. В частности, в 2013 году уже совершено 380 выездов домой к должникам. В результате было наложено 128 арестов на имущество должников. В основном, «арестовывают» бытовую технику, сотовые телефоны, компьютеры, домашнюю утварь.
В этом году под нажимом судебных приставов неплательщики вернули ДГК, согласно решениям суда, 15,5 млн рублей долга за теплоэнергию. С энергокомпанией заключено 37 соглашений об оплате долга на 2,4 млн рублей в рассрочку. С остальными должниками работа продолжается.
В прошлом году подал в суд на ОАО "Дальневосточную энергетическую компанию" и выиграл дело. Затем обратился к приставам - пересчитали начисления, убрав ОДН. Прошло немного времени - снова выставляют в квитанциях ОДН выше поквартирного расхода. Опять в суд надо идти и САМОМУ доказывать в очередной раз, всё то, что было доказано в прошлом году.
И это будет продолжаться до тех пор, пока народ не выйдет на улицу.Все одновременно.
Прокуроры, управляющие компании, ростехнадзор, администрации и т. д. (кроме суда) все эти инстанции не решают проблему одн. Сначала надо навести порядок в сетях каждого дома, установить всем приборы учёта, заставить управляющие компании работать и исполнять закон, а не просто получать деньги на свой карман. Раньше одн расчитывался пропорционально индивидуальному потреблению - мало нажёг - мало плати. Сейчас завязан одн к площади. А может привязать его к обьёму воздуха в квартире??? А дальше будет только хуже - количество вдыхаемого воздуха минус количество выдыхаемого воздуха умноженное на коэффициент жадности...
На связи г.Магадан Татьяна. Я конечно могу предположительно понять все начисления по многоквартирным домам. Но объясните мне кто-нибудь следующую ситуацию. Раньше было общежитие. В доме пять этажей, 4 этажа жилые (длинный коридор с 20-тью комнатами по 18кв.м. каждая, один туалет и умывальник в конце коридора), душ находится на первом этаже для всех этажей. Не путайте: мы готовим прямо в наших 18кв.м. С 16.12.2006г. дому присвоили статус многоквартирного дома. Индивидуальные счетчики стоят не у всех. Вокруг дома находятся торговые ларьки, на первом этаже свободные помещения занимают арендаторы. Нам выставляют ОДН по эл/энергии в среднем 250-350р./мес. Обещали поставить счетчики общего пользования на каждый этаж, чтобы было видно сколько потребил этаж эл/энергии. Но установили только короб, в котором пустота. ОДН по горячей воде в среднем 300р/мес. Ну какие могут быть ОДН по горячей воде, если и так у нас один кран на все комнаты??? Не понимаю.
Добрый вечер! Получила очередную отписку теперь уже с Министерства жил.политики,энергетики и транспорта Иркутской области аж на четырех листах.Снова мантры-обучение по постановлению № 354,но обращают мое внимание ,что по распоряжению первого зампредседателя Правительства Иркутской области у нас в городе работала комиссия с 20.03.13 по 22.03.13 года,что она сделала выводы о неправомерности действий нашей УК ООО "УИЖКХ-2008". Комиссия поддержала местную администрацию и прокуратуру в их действиях против УК,вернее против Иркутскэнерго,т.к. они купили нашу УК. В общем -одна вода. 17 апреля написала еще одну жалобу в местную жил.инспекцию на УК за нарушение Стандартов раскрытия информации,т.е.я не получила ответа на свое заявление из УК. Мне посоветовали написать это заявление,т.к. нарушаются мои права по Кодексу РФ об административных нарушениях-Федеральный закон от 31.05.2010 года -№/№ 108-ФЗ,который предусматривает наложение денежного штрафа.В понедельник хочу отвести такое-же заявление в прокуратуру. В департаменте узнала и о "судьбе" нашего коллективного заявления жильцов.Извинились,правда.что пока не рассмотрено(много жалоб подобных)и оказывается(я,как помните-сомневалась в действиях нашей администрации)-они жалобу готовят о защите прав потребилелей.Но по проведенным проверкам были выявлены случаи,что предприниматели не платят ОДН,а предъявлено жителям домов. Кстати,хочу показать счет ,предъявленный УК за ОДН за период с 2010 по 31.08.13 года( где включены суммы по ОДН по водоотведению)в прокуратуре.Местный департамент на это даже внимания не обратил,как мне было сказано,не вникали в такие подробности.Пожелайте мне удачи.
До какого времени граждане обязаны согл. Пост.354 поставить приборы учёта эл.энергии? Дом признан непригодным для проживания, решение суда - предоставить новое жильё. Ждём два года. В течение какого времени администрация обязана выполнить решение суда?
Тремя комментариями выше о ситуации в Приморье глазами ДЭКа -:"Проблема неплатежей усугубилась в связи с тем, что с конца 2012 года Правительство РФ обязало разделить начисления за тепловую энергию на индивидуальное потребление и общедомовые нужды. Если введение ОДН на отопление было отсрочено до 2015 года, то ОДН на горячее водоснабжение введен, и соответствующая графа уже появилась в квитанциях у населения.
Это вызвало определенные вопросы. Часть граждан начала просто вычеркивать строку ОДН и не производить оплату квитанций за теплоэнергию. За 2012 год с момента введения новых нормативов ДГК недополучило более 100 млн руб. Хотя закон обязывает теплоснабжающие организации ОДН начислять, а граждан – его оплачивать.
Между тем, средства, вырученные за энергоресурс, – это основной источник финансирования ежегодных программ ДГК по ремонту электростанций и теплотрасс. Поэтому компания непрестанно добивается от потребителей своевременной и полной оплаты полученной тепловой энергии." Давайте подумаем. Татьяны из Усть-Илимска и Магадана добиваются своей правды по справедливому начислению ОДН и платы за ресурсы - воду и свет.В то же время , ДЭК( и прочие Сбыты ) добиваются своей правды- начисления и оплаты по пП-354 ."Эти ресурсы могут быть просто НАСЧИТАНЫ , а не поставлены в МКД!). ПП-354 дайствует без поправок до 1 января 2014 года! Так где же истина? На данном примере видим разъясняемую проф. Обозовым Н. Н.- соц. психологом разницу между правдой и истиной. Правда может быть у каждого своя , а истина - одна! Она в том , что Правительство РФ со своим ПП-354 в мае 201 года "дало маху"!Конечно же , никакие ОДН по его расчётам не плата за ресурсы на батарею в коридоре и 2 лампочки ( на ОД- имущество!) Однако записано в праве ( ПП-354) расчёты по формулам и СБЫТЫ и УК по России будут ими пользоваться до конца.И будут боронить бред о том , что ресурсы разделены ПП-354 и должны , следовательно , оплачиваться и в судах доказывать ( небезрезультативно) СБЫТЫ и УК СВОЮ правоту!Судьи -то разные! Что делать ? Воспользоваться поручением Президента РФ и не допустить роста платежей сверх декабря 2012 года! Вот это ни один суд не вправе отрицать! На форуме говорилось о той трансформации поручения , что провело Правительство РФ. Не станцу повторяться . До 1 июля не должны даже на рубль общие платежи превышать общий платёж декабря 2012 года! За это и надо сражаться сейчас.
Тремя комментариями выше о ситуации в Приморье глазами ДЭКа -:"Проблема неплатежей усугубилась в связи с тем, что с конца 2012 года Правительство РФ обязало разделить начисления за тепловую энергию на индивидуальное потребление и общедомовые нужды. Если введение ОДН на отопление было отсрочено до 2015 года, то ОДН на горячее водоснабжение введен, и соответствующая графа уже появилась в квитанциях у населения.
Это вызвало определенные вопросы. Часть граждан начала просто вычеркивать строку ОДН и не производить оплату квитанций за теплоэнергию. За 2012 год с момента введения новых нормативов ДГК недополучило более 100 млн руб. Хотя закон обязывает теплоснабжающие организации ОДН начислять, а граждан – его оплачивать.
Между тем, средства, вырученные за энергоресурс, – это основной источник финансирования ежегодных программ ДГК по ремонту электростанций и теплотрасс. Поэтому компания непрестанно добивается от потребителей своевременной и полной оплаты полученной тепловой энергии." Давайте подумаем. Татьяны из Усть-Илимска и Магадана добиваются своей правды по справедливому начислению ОДН и платы за ресурсы - воду и свет.В то же время , ДЭК( и прочие Сбыты ) добиваются своей правды- начисления и оплаты по пП-354 ."Эти ресурсы могут быть просто НАСЧИТАНЫ , а не поставлены в МКД!). ПП-354 дайствует без поправок до 1 января 2014 года! Так где же истина? На данном примере видим разъясняемую проф. Обозовым Н. Н.- соц. психологом разницу между правдой и истиной. Правда может быть у каждого своя , а истина - одна! Она в том , что Правительство РФ со своим ПП-354 в мае 201 года "дало маху"!Конечно же , никакие ОДН по его расчётам не плата за ресурсы на батарею в коридоре и 2 лампочки ( на ОД- имущество!) Однако записано в праве ( ПП-354) расчёты по формулам и СБЫТЫ и УК по России будут ими пользоваться до конца.И будут боронить бред о том , что ресурсы разделены ПП-354 и должны , следовательно , оплачиваться и в судах доказывать ( небезрезультативно) СБЫТЫ и УК СВОЮ правоту!Судьи -то разные! Что делать ? Воспользоваться поручением Президента РФ и не допустить роста платежей сверх декабря 2012 года! Вот это ни один суд не вправе отрицать! На форуме говорилось о той трансформации поручения , что провело Правительство РФ. Не станцу повторяться . До 1 июля не должны даже на рубль общие платежи превышать общий платёж декабря 2012 года! За это и надо сражаться сейчас.
Татьяне из Магадана . Общий счётчик на этаж - не выход. Почему ? Он непрововой. Статус МКД в общежитии ? У вас скорее коммунальная квартира . Вот и требуйте счётчики в каждой комнате. Обращайтесь к юристам!
Татьяне с Усть-Илима . Надо знать наше чиновничье. После стольких разборок на высшем уровне они считают вопрос с ОДН решённым . И действительно дырку заткнули поправками . Но они войдут в силу с 1 января 2014 г. До этих пор в силе ПП-354 с его формулами , где по остатку распределяют ресурсы на жильцов.Короче , возможность обсчёта и обвеса у Сбытов и УК остаётся до конца года! И никакой суд не может признать , что надо иначе делать . Вот когда войдут поправки в силу , тогда - маленький ОДН для людей и большой для УК. В этом -правовое государство. Там , где в регионах отменили ОДН - иначе! Но на это надо было решиться в своё время. Сейчас не то , что поздно отменять , а не с руки . Сверху скажут :" Мы приняли постановление с поправками , чего ещё нужно?!" Тем более , что существуют указания о перерасчёте в том случае, если совокупный месячный платёж в 2013 году больше , чем декабрьский 2012 года.Это пока единственное реальное новшество может остановить беспредел в начислениях. Татьяна:" Счет ,предъявленный УК за ОДН за период с 2010 по 31.08.13 года( где включены суммы по ОДН по водоотведению)в прокуратуре" вызывает недоумение только по водоотведению . По остальным ресурсам по ПП-307 может вызывать вопросы только по водоотведению.Конечно ,в правовом поле , никуда не годится начисление задним числом , сразу за 2 года. .Расчёты за услуги ЖКХ по нормам права производятся ЕЖЕМЕСЯЧНО! Желаю удачи на полях сражений!
Татьяне -"ОДН по горячей воде в среднем 300р/мес. Ну какие могут быть ОДН по горячей воде, если и так у нас один кран на все комнаты??? Не понимаю." Попробую объяснить.По части правовых актов , по разуму и по тому , как Президент РФ понимает ОДН - это ресурсы ( в т. ч. горячая вода, свет ) на общедомовое имущество. В Вашем случае может быть душ, если он в списке ОД - имущества и , наверно кран горячей воды в кухне на этаже. Но это , если по уму .К тому же у вас не МКД в натоящем понимании , а дом с коммунальными квартирами и там по ПП354 сврой расчёт по своим формулам. С изменения статуса и надо начинать Вам разбирательство! По действующей до конца года норме права ПП-354 , которую никто не отменил ( а поправки в этой части войдут в него только с 2014 года ), ОДН названа вся оставшаяся часть горячей воды, поданной в дом и воды, израсходованной по счётчикам в квартирах ( у вас их нет, но есть нормативы расхода воды на человека) . Таким образом , данное постановление развязало руки самым прожорливым управленцами и Сбытам. СКОЛЬКО НАДО ,СТОЛЬКО И ЗАПИШУТ РАСХОдЫ РЕСУРСОВ ( подтасуют) и ОДН выкроят, сколько им надо! А ты иди , доказывай сколько звёзд на небе ( сколько воды подано и сколько израсходовано). Вся страна и взбунтовалась против таких расчётов. Что предприняло Правительство РФ ?Приняло поправки к ПП-354 - правилам расчётов за отпущенную и принятую в МКД горячую воду.С горячей водой на отопление связываться не стали . Там ОДН не будет отдельно расчитываться , потому , что там и так тысячи рублей в месяц за отопительный сезон люди платят. Если там ввести ОДН , то волком взвоем , т. к. там у исполнителей и волчьи аппетиты появятся!Больше платёж за основной ресурс - больше и ОДН. На холодную , горячую воду и свет с 2014 года ,согласно поправкам, будет так. Введут небольшой норматив на ОДН ( пока его ещё считают) . По формуле ПП-354 так же, как сейчас, насчитают Сбыт с Управляющими столько , сколько совесть им подскажет. От этого вычтут то, что люди по нормативу оплатят , а остальную часть ОДН включат в графу " содержание общего имущества" Если люди в доме на общем собрании не включат в оплату этот добавок , то из СВОИХ СРЕДСТВ УК оплатит ресурс ( воду , свет) РСО.Хотел бы я посмотреть , как это будет на практике. Драчка будет! А может и наоборот - дурковать перестанут исполнители . Зачем насчитывать ОДН большими , когда самим управленцам платить придётся ?! Ведь содержание общего имущества и так в копеечку жителям обходится , а тут ещё надо будет на общем собрании поднимать тариф с м2.Люди вряд ли сами себе подпишут такое решение. Тогда депутаты будут решать ,прибавить или нет, тариф.В общем бодяга c ОДН ещё впереди.
Татьяне." С 16.12.2006г. дому присвоили статус многоквартирного дома" Помилуйте , ишак не может стать лошадью , как его не называй ею.Есть положение Госстроя о статусе МКД , коммунальных домов и жилых домов , а также общежитий. Отсюда и плясать надо ! " Ну какие могут быть ОДН по горячей воде, если и так у нас один кран на все комнаты??? Не понимаю."А вот это уже из другой оперы.Вы общедомовые нужды понимаете , как и Президент РФ - ресурсы на ОД- имущество. Так оно и в Жилищном кодексе записано . Но не так в действующем ПП-354 -правилах оплаты за ресурсы в дом. Как может подзаконный акт перечить закону?. А вот как . Проглядели юристы-разработчики постановления Правительства. Сейчас издали постановление по поправкам и с 1 января 2014 г п оно вступит в силу. Но надо до конца года дожить со старым ПП-354. Там ОДН - разница в показаниях общего счётчика и суммы показаний квартирных ( или нормативных по квартирам)для МКД. Для коммунальных квартир -это разница показаний общего квартирного и комнатных счётчиков. В вашем случае могла бы быть разница показаний этажного и суммы комнатных счётчиков.Но для этого надо сменить статус!А коль вы готовите прямо в комнатах , то и счётчик обязателен в комнате . Тем более , что и тариф на эл. плиты другой( меньше , чем на освещение ). Вот у вас -то действительно плата за того парня!Один плиткой греется , а остальные платят за ОДН!Есть ещё одна несуразица в ПП-354 и вас она не обошла. При расчёте по нормативам ваши большие коридоры , как общая площадь при расчёте по формулам , даст большшие платежи за ОДН и по свету и по воде , кроме отопления!С 1 января 2012года это положение изменится , согласно поправкам. Но до этого времени спасение от больших начислений одно. Надо сравнить платёжки декабря 2012 г и каждого из месяцев 2013г до июля. Не должно быть, ни цента, больше! Если нарушение , то в обращаться надо в своё Муниципальное образование . Ссылаться надо на поручения Президента РФ , указания первого вице-премьера Д. Козака . Разъяснение по этому поводу дал Д. Медведев ,сказав , что 6 % Президентского превышения в 2013 против 2012гг( и не более) будет , если до июля- по нулям , а с 1 июля будет на 13 % повышнение тарифов.Тогда в среднем за год -6%. Названные нормативные акты имеют превентивную силу закона по стране . И как бы Сбыты и УК не начисляли по действующему пока ПП-354 плату за основные ресурсы ( свет , воду) и ОДН по ним - всё , что свыше платёжки за декабрь 2012г - СРЕЗАЕТСЯ! Это везде по стране так!Не чешутся местные власти - обращайтесь к первым руководителям регионов. Д. Козак под их личную ответственность дал указание. Оно было опубликовано в печати и есть в комментариях на сайте.Не сидите , сложа руки ! Удачи вам!
22 апреля 2013 16:00
За уже оплаченный ОДН дальневосточникам не придется платить второй раз – ОАО "ДГК"
Заместитель генерального директора ОАО "ДГК" Дмитрий Богдановский прокомментировал ситуацию с ОДН по теплу и горячей воде
Биробиджан, 22 апреля, EAOmedia. Общедомовые нужды, или, как их чаще называют, ОДН – одна из самых горячих тем в отечественном ЖКХ. Заместитель генерального директора ОАО "ДГК" по сбытовой деятельности Дмитрий Богдановский прокомментировал корр. РИА PrimaMedia ситуацию с ОДН на теплоэнергию, сообщает РИА ЕАОmedia.
- В Хабаровском крае прокуратура признала незаконным, когда плату за ОДН на горячее водоснабжение (ГВС) указывает в квитанциях ОАО "ДГК", а не управляющие компании. Так надо ли людям платить за ОДН по горячей воде и кому?
- До того как плата за ОДН и индивидуальное потребление теплоэнергии была разделена, на протяжении нескольких лет население региона рассчитывалось за горячую воду и отопление напрямую с нашими филиалами – в Хабаровске, например, это ХТСК. В 2012 году управляющими компаниями по всему региону проводились собрания собственников для того, чтобы жильцы многоквартирных домов могли определиться: как им платить за ОДН – напрямую ОАО "ДГК" или через управляющую компанию.
В 99% случаев собственники приняли решения о расчетах за индивидуальное потребление и ОДН на горячее водоснабжение (ГВС) непосредственно с нами, ресурсоснабжающей организацией.
Во-первых, так привычнее. Во-вторых, в этом случае все начисления за теплоэнергию указываются в одной квитанции, и четко видно: столько я плачу за общедомовые нужды, а столько – за то, что потребил сам, в квартире.
Но, не смотря на решения собственников, прокуратура выносит предписания о признании незаконными начисления общедомовых нужд ОАО "ДГК". Действительно, жилищным законодательством предусмотрено, что ресурсоснабжающая организация предъявляет ОДН управляющей компании, а она, в свою очередь, – гражданам. Мнение граждан при этом никак не учитывается. А ведь в такой схеме управляющая компания – просто лишнее звено в расчетах населения с производителем ресурсов, в нашем случае – теплоэнергии.
То есть речи о том, что за ОДН платить не надо – не идет. Его необходимо оплачивать. Рассматривается только один вопрос: кто имеет право начислять ОДН? По мнению прокуратуры, это должна делать управляющая компания. При этом ОАО "ДГК" предписано делать это только в тех домах, где жителями выбрано непосредственное управление жилым фондом. Но ведь люди сами принимали решение, кому им платить.
За уже оплаченный ОДН населению не придется платить второй раз.
Деньги ваши не пропадут. По решению суда мы, безусловно, произведем перерасчеты за ОДН на ГВС гражданам в наших квитанциях за теплоэнергию. Одновременно все начисленные ранее суммы будут предъявлены управляющим компаниям, а они, в свою очередь, начислят ОДН по горячей воде в квитанциях за коммунальные услуги. Так что, от перестановки мест слагаемых сумма ОДН не изменится!
Еще раз хочу подчеркнуть, все суммы ОДН были рассчитаны нами верно, по утвержденным 354-м постановлением правительства РФ методикам и формулам. Обязанность граждан оплачивать общедомовые нужды в коммунальных услугах предусмотрена законом, и его необходимо выполнять. Только теперь в названных выше случаях ОДН на ГВС оплачивать будет необходимо своей управляющей компании. Просто вычеркивать суммы начислений не получится – у вас будет расти долг.
Со своей стороны, для урегулирования вопроса с органами прокуратуры ОАО "ДГК" прорабатывает две модели расчетов за ОДН на горячее водоснабжение. Первая – заключение агентского договора, на основании которого ОАО "ДГК" от имени и по поручению управляющих компаний будет производить начисление ОДН гражданам. Вторая – когда управляющая компания начнет выставлять ОДН самостоятельно.
Между тем мы понимаем, что переход к новым моделям от уже устоявшейся схемы расчетов с населением за теплоснабжение (в части ОДН) – таит в себе риски.
Это может привести к образованию и росту задолженности управляющих компаний, а впоследствии – к их банкротству. А это, согласитесь, точно никому не нужно: ни жильцам, ни поставщикам коммунальных услуг, ни администрациям муниципальных образований.
Если у вас остались вопросы – обращайтесь в Интернет-приемную ОАО "ДГК" на сайте www.dvgk.ru. Наши специалисты не задержатся с ответом.
- Наши читатели спрашивают: за что начисляется ОДН, если ни отопления, ни горячей воды общего пользования в подъезде нет?
- Рассмотрим вначале отопление. ОДН на тепло, кроме Еврейской автономной области, не начисляется больше ни в одном из регионов, где мы работаем: в Амурской области, в Хабаровском и Приморском крае, на юге Якутии. Администрации этих регионов приняли решение продлить ныне действующий порядок расчетов и нормативы на отопление до января 2015 года. Поэтому по отоплению в плане ОДН для большинства территорий еще два года ничего не изменится. Люди как платили до сих пор, так и будут платить.
Совсем другая ситуация по горячему водоснабжению. Здесь норматив установлен по всем территориям. И, независимо от того – есть общедомовой прибор учета или нет его, у всех жителей в квитанциях появились две строки: "Горячая вода индивидуальное потребление" и "Горячая вода ОДН".
Услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения оказаны нами в полном объеме, если в дом поступает тепло и горячая вода. В любом доме, в котором установлены общедомовые приборы учета, мы можем точно сказать: вот такое количество тепла и горячей воды вошло. За него и нужно заплатить.
Там, где общедомовых приборов учета нет, действуют нормативы потребления, установленные на региональном уровне. Энергетики сами их не устанавливают и не контролируют.
Раньше норматив был единый. С 1 сентября 2012 года введены в действие новые "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 г. Теперь плата за ГВС разделилась на две составляющие: индивидуальное потребление и ОДН.
У кого-то в результате общий ежемесячный платеж не изменился, у кого-то даже уменьшился. Энергетики после введения ОДН получили в финансовом плане больше минусов, чем плюсов. Проблема в том, что на федеральном уровне были приняты Правила, в которых применяются не понятные для граждан и, зачастую, не логичные формулы расчета.
Если следовать букве закона, то "ОДН по каждому виду коммунальных услуг включает в себя нормативные технологические потери коммунальных ресурсов во внутридомовых сетях". В части домов таких потерь действительно нет: трубы в подвале не текут, уборщицы в подъезде воду не набирают, катки не заливают во дворе. Однако есть дома, где проектом предусмотрены краны с горячей водой в местах общего пользования, а есть и такие, где с системой теплоснабжения не все в порядке, да и порывы во внутридомовых сетях дома не исключены. Кроме того, в норматив включается допустимая погрешность индивидуальных приборов учета.
При расчете нормативов дома с одним годом постройки и степенью благоустройства были объединены в группы и выведен средний норматив на ОДН для каждой из групп.
Мы провели анализ начислений за ОДН, который показал, что наибольшее количество жалоб на большой объем ОДН возникает у людей в домах, оборудованных общедомовыми приборами учета горячей воды. Но если все квартиры этого дома оборудованы индивидуальными приборами учета, то размер ОДН минимален, либо равен нулю, и уже никто не жалуется.
В домах, где установлен общедомовой прибор учета горячей воды ОДН – это разница между объемом горячей воды, поступающей в дом (ее измерил общедомовой счетчик) и водой, потребленной в квартирах. Она, скорее всего, возникает не из-за каких-то потерь и утечек, разбора воды на уборку подъездов, а потому, что кто-то из жильцов оплачивает меньшее количество воды, чем расходует. Это возможно только если в квартире не установлен прибор учета, фактически в ней проживает 2-3-4-5 человек, а плата по нормативу начисляется на одного. Кто платит еще за 3-4? Разумеется, "вскладчину" все остальные жильцы этого дома – ОДН ведь ложится в равной степени (в зависимости от площади квартир) на тех, кто честно платит за свое потребление по индивидуальным приборам и тех, кто скрывает свое индивидуальное потребление за нормативом.
- Если в доме нет общедомового прибора учета горячей воды, откуда тогда берут и начисляют нам ОДН?
- По нормативу. Здесь есть два варианта. Первый: "Если в доме нет общедомового прибора учета и в квартире нет индивидуального прибора учета". Платить, в этом случае нужно по новым нормативам за внутриквартирное потребление и ОДН. При этом норматив потребления горячей воды в квартире установлен на каждого проживающего, а расчет ОДН ведется в зависимости от того, какую долю квартира занимает в площади всего дома.
Вариант 2: "Если нет общедомового прибора учета, но в квартире стоит индивидуальный прибор учета". Индивидуальное потребление квартиры считается по прибору учета, а ОДН – по новому нормативу, как и в предыдущем случае.
- Почему за ОДН по ГВС люди должны платить в зависимости от площади своей квартиры?
- Потому что так установил законодатель.
С моей лично точки зрения, такой подход в логику жизни тоже мало укладывается. Так же как не укладывается в логику, например, распределение платы за лифт по площади квартир.
Я точно так же могу спросить: почему в маленькой квартире, в которой живет пять человек, ОДН по горячей воде должен быть меньше, чем в большой квартире, где живет один человек? В любом случае пять человек потребляют и больше тепла, и больше горячей воды в разрезе общедомовых нужд.
Как один из руководителей энергоснабжающей организации я могу заверить, что все начисления произведены в соответствии с действующим законодательством.
- Когда отменят ОДН по теплу и ГВС? Ведь об этом уже говорят не только в регионе, но и в Государственной думе, в Правительстве страны.
- Сегодня в органы власти различных уровней поступает большое количество жалоб от населения на принятый порядок расчетов за коммунальные услуги.
Очевидно, что требуется внесение изменений в жилищное законодательство. Предложения по внесению изменений направлены в Правительство РФ и от энергетиков и от субъектов федерации. Насколько мне известно, в настоящее время готовиться проект изменений.
Дальше можно только прогнозировать. Возможно, вообще на федеральном уровне в результате откажутся от введения ОДН по теплу. Хотя бы потому, что, например, в 99-ти процентах домов вертикальная разводка отопительной системы. В связи с этим посчитать: сколько тепла ушло в квартиру, а сколько на лестничную клетку и в подвал – физически невозможно даже при наличии общедомового прибора учета тепла. Это связано с тем, что установить индивидуальные приборы учета тепловой энергии в каждом помещении дома технически не представляется возможным.
Возможно, законодатели изменят формулы расчета ОДН по горячей воде и его привязку к площади квартир. Скорее всего, какие-то изменения мы увидим уже в этом году.
- Если расчеты ОДН вызывают сомнения, если их, возможно, будут менять, может быть за это не нужно платить уже сегодня?
- Хочу подчеркнуть, что начисления произведены корректно – в соответствии с действующим законодательством. Есть закон, нравится он нам или не нравится, его все должны исполнять. Изменят закон – будем жить по новым правилам. Пока же этого не произошло, ни энергетики, ни граждане не вправе закон не исполнять.
Еще раз повторю: мы честно оказываем услугу – в дом приходит тепло и горячая вода. Для этого было закуплено топливо, доставлено по немалым тарифам железной дорогой, работали ТЭЦ, работали люди. Все эти затраты должны быть компенсированы. Если кто-то думает, что энергетики в нынешних условиях получают сверхприбыль, просто скажу, что три года подряд ОАО "ДГК" терпит убытки от производственной деятельности. Поэтому погашения долга за тепло и ГВС, в том числе за ОДН, мы будем добиваться в досудебном и судебном порядке.
- Можно ли что-то сделать для снижения потребления тепловой энергии и ОДН по ГВС в конкретном доме?
- Всего две вещи: установить приборы учета, чтобы реальное потребление можно было зафиксировать, и провести работы по снижению потерь.
Что касается отопления, вначале я бы посоветовал провести энергоаудит дома, чтобы специалисты с тепловизорами прошли по всем помещениям и проверили – где идут основные утечки тепла. Такое обследование покажет, где нужно утеплить стены, где заменить окно, возможно, решить проблемы в тепловом узле... После этого – не составит труда составить перечень по-настоящему энергоэффективных работ, утвердить их выполнение на общем собрании жильцов и затем проконтролировать выполнение управляющей компанией.
В отношении затрат на горячую воду идеальная ситуация, когда устанавливается общедомовой учет ГВС и тепла в доме, при этом ставятся индивидуальные счетчики ГВС в каждой квартире. После первого же начисления ОДН люди видят: в порядке их дом с точки зрения энергосбережения или нет. Если нет, то, опять-таки, проводят энергоаудит и решают, например: дом – утеплить, протекающие трубы – заменить. После этих или других энергосберегающих мероприятий люди будут платить только за то, что сами потребляют.
В результате можно реально достичь снижения потребления тепла и горячей воды по дому, а значит уменьшить и сумму в каждой квитанции по этой услуге.
- Еще вопрос от наших читателей: "В оплату горячей воды по нормативу уже включены все расходы и потери по максимуму. У нас оплата превышает оплату по счетчику в несколько раз. Почему ещё дополнительно начисляют ОДН, получается двойная плата за одно и то же?".
- В соответствии с новыми Правилами предоставления коммунальных услуг, цитирую: "Потребитель отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении, и плату за ОДН". В норматив на индивидуальное потребление включено только потребление внутри квартиры. Видимо, у вас в квартире нет прибора учета, поэтому вы платите отдельно по нормативу за потребление ГВС в квартире и отдельно по нормативу за ГВС на ОДН. В первом случае платеж зависит от количества проживающих в квартире, во втором – от площади квартиры.
- Чтобы следить за правильным начислением ОДН, жильцов, имеющих внутриквартирные приборы учета, теперь обязывают следить за количеством прописанных жильцов у соседей. Каким образом это делать, если подобная информация закрыта?
- Никто следить не обязывает, мы можем только рекомендовать. Во-первых, потому, что это в ваших личных интересах, во-вторых, никто другой это сделать не вправе. Ведь страдают в первую очередь те люди, у кого в доме стоит общедомовой прибор учета, а в соседней квартире вместо одного официально зарегистрированного живет пять человек. Собственники этой квартиры платят по нормативу за одного, а используют воды в пять раз больше. В результате этот перерасход, зафиксированный общедомовым прибором учета, вынуждены оплачивать все соседи. И только они как собственники дома вправе принять решение на общем собрании и затем проверить: а сколько на самом деле в каждой квартире живет граждан и почему они не платят за себя полностью?
Разумеется, никто не может прийти в квартиру с подобной проверкой без согласия самого жильца. Ордер на это никто не даст. Но в добровольном порядке у соседей все-таки больше шансов решить проблему. В крайнем случае, на основании свидетельств соседей на общем собрании можно зафиксировать в протоколе – сколько на самом деле людей живет в той или иной квартире, энергетики смогут это учесть, и оплата справедливо уменьшится.
- Поговорим о качестве отопления и водоснабжения. Что делать, если утром горячую воду приходится сливать по полчаса и часу, чтобы она стала тёплой?
- Универсального ответа здесь нет. Чтобы понять причину, нужно смотреть ситуацию в конкретном доме и даже в квартире. Если, например, нет проблем с отоплением, значит, сам теплоноситель поступает в дом с нормальной температурой. При этом и в батарее, и в кране идет одна и та же горячая вода. Вывод: проблема - во внутридомовых сетях. Видимо, ночью в них горячая вода не циркулирует, застаивается и охлаждается.
В этом случае вам нужно обратиться в свою управляющую компанию, чтобы та отрегулировала вашу внутридомовую систему. По вашему обращению управляющая компания должна провести комиссионное обследование, в комиссию привлекаются и наши специалисты. По опыту могу сказать, что практически все такие проверки показывают, что в дом поступает горячая вода по нормативу и даже выше – под 80-90 градусов. Проблема оказывается во внутридомовых сетях.
- Что делать, если батареи в отопительный период "холодные"?
- Если температура не соответствует нормативу, человек вправе потребовать снижения оплаты – перерасчета, вплоть до оплаты "горячей воды", как за холодную воду.
Если ее температура, например, 30 градусов – у вас есть повод так поступить. Потому что качественная горячая вода по ГОСТу и СНиПу должна быть "не ниже 50°C для систем централизованного горячего водоснабжения, присоединяемых к закрытым системам теплоснабжения; не ниже 60°C - для систем централизованного горячего водоснабжения, присоединяемых к отрытым системам, теплоснабжения, а также для систем местного (децентрализованного) горячего водоснабжения; и не выше 75°С для всех случаев".
Если это не так, то потребителю для выявления причин понижения температуры воды и устранения их в дальнейшем необходимо обратиться в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя (управляющую организацию, ТСЖ, ЖСК). Зафиксировать обращение на некачественное предоставление услуги. Но лучше это сделать все-таки в письменной форме в 2-х экземплярах, один из которых оставить у себя. Заявление должно быть зарегистрировано, необходимо поинтересоваться фамилией сотрудника, принявшего заявку, и узнать регистрационный номер своей заявки.
После этого по адресу заявления придет комиссия, выяснит причины низкой температуры, составит акт проверки, который и станет основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу. В этом документе также должны быть зафиксированы и технические мероприятия необходимые для устранения причин подачи некачественной услуги. Все-таки главная цель – решить проблему.
И не важно, по чьей вине вода не соответствует норме – энергетиков или управляющей компании, человек платить за некачественную услугу в полном объеме не должен, ему положен перерасчет.
Отмечу еще, что прежде чем обвинять энергетиков, обратите внимание на свои окна, посмотрите – как с отоплением у соседей. Не бывает так, что у вас холодно, а в соседней квартире или подъезде тепло из-за проблем в большой энергетике. Вас снабжают не разные станции, а одна и та же. Если причина внутри дома или внутри вашей квартиры, решить ее должна управляющая компания.
- Обязательна ли установка индивидуальных приборов учета? Будет ли их принудительная установка?
- В федеральном законе №261 "Об энергосбережении и энергоэффективности…" четко прописано, что устанавливать индивидуальные приборы учета должны сами потребители. То есть даже при всем желании энергетиков или органов власти сейчас нет возможности закладывать затраты на установку приборов учета в тариф или учитывать их в региональном бюджете. И пока изменения в закон не внесут, ничего не изменится.
Есть другой вариант: жильцам – обязать свою управляющую компанию установить во всех квартирах приборы учета, а потом расплачиваться за это индивидуально, может быть даже с рассрочкой платежа. Но все равно это будет для людей не бесплатно.
Что касается принудительной установки приборов учета, в законе она предусмотрена. Но, с другой стороны, этот закон не позволяет получить ордер на проникновение в квартиру. А если человек не пускает специалиста с прибором к себе домой, тот ведь не установит прибор в подъезде. Люди же, как показывает наша практика, не дают добровольно ничего у себя устанавливать. Поэтому норма закона не работает.
Однако законодатели изначально предполагали, что люди, не установившие приборы учета, постепенно будут чувствовать себя все менее комфортно. Чем дольше они не ставят счетчик, тем выше для них устанавливается норматив потребления, стимулирующий их к учету и экономии. Но реформа в энергосбережении остановилась на середине. Повышающий норматив за отсутствие прибора учета так и не ввели, видимо, по социально-политическим мотивам. Поэтому сейчас никаких санкций к тем, кто не установил прибор, нет.
Но, я уверен, закон "Об энергосбережении" начнет работать не сегодня-завтра. И квартиры без приборов учета все-таки попадут под пресс растущего норматива.
Подробнее: https://eaomedia.ru/
Новые правила в сфере ЖКХ увеличат армию должников - эксперт
09:1422.04.2013 (обновлено: 09:24 22.04.2013)298
Учитель, который летом может уйти в отпуск на 2,5 месяца, а, приехав, получить счет за коммунальные услуги на 15-16 тысяч рублей при зарплате чуть больше 20 тысяч рублей в месяц. Таким образом, в должниках могут оказаться наиболее незащищенные слои населения и работники бюджетной сферы.
ВЛАДИВОСТОК, 22 апр — РИА Новости. Новые правила предоставления коммунальных услуг, утвержденные правительством России, радикально не изменят к лучшему ситуацию в ЖКХ, но могут обострить существующие в этой сфере проблемы в том числе, увеличить количество должников, сообщила РИА Новости заместитель председателя комитета по городскому хозяйству Думы Владивостока Людмила Таран.
Правительство утвердило изменения в правила предоставления услуг ЖКХ — с 1 июня 2013 года потребитель не обязан каждый месяц предоставлять исполнителю коммунальных услуг данные своих счетчиков, платежку можно будет пересчитывать по итогам проверки счетчиков, проводимой раз в полгода. Изменения также исключают обязанность оплачивать коммунальные услуги по водоотведению, предоставленному на общедомовые нужды (ОДН).
"Это хорошо, если жители будут помнить о том, что надо оплачивать услуги каждый месяц. А так получается, что собственник не подает шесть месяцев показания счетчика, все это время ему идет расчет по среднему тарифу. Собственник закон не нарушает, однако через полгода накопившаяся сумма уже кажется ему неимоверно большой", — сказала собеседница агентства.
По ее словам, учитель, который летом может уйти в отпуск на 2,5 месяца, а, приехав, получить счет за коммунальные услуги на 15-16 тысяч рублей при зарплате чуть больше 20 тысяч рублей в месяц. Таким образом, в должниках могут оказаться наиболее незащищенные слои населения и работники бюджетной сферы.
"Кроме того, новые правила могут отрицательно сказаться на работе "водоканала", генерирующей и энергетической компаний, поскольку собственники во Владивостоке оплачивают услуги им, а не управляющим компаниям. К примеру, энергетикам надо будет рассчитываться с поставщиками, чтобы подавать услугу, а за счет каких средств они будут закупать уголь, если потребители не в состоянии платить?", — сказала депутат.
Она отметила, что исключение обязанности оплачивать коммунальные услуги по водоотведению на ОДН может создать проблемы для жителей первых-вторых этажей, которые эти изменения "прочувствуют" по запаху.
"Как собственнику мне это изменение импонирует, так как за общедомовые нужды за канализацию я платить не буду. Протекает канализация в подвале — ну и бог с ней. Но с другой стороны, что значит не платить? И трубы никто не будет ремонтировать, ведь ОДН не выставляется, а раз не выставляется, можно и не ремонтировать. Поэтому как депутат я против", — сказала Таран.
По ее словам, количество жалоб в органы власти от жителей, проживающих на первых-вторых этажах, которые сразу почувствуют "канализационные" проблемы по запаху, может резко возрасти.
ОАо " ДГК" Д .Богдановский :"Рассматривается только один вопрос: кто имеет право начислять ОДН? По мнению прокуратуры, это должна делать управляющая компания. При этом ОАО "ДГК" предписано делать это только в тех домах, где жителями выбрано непосредственное управление жилым фондом. Но ведь люди сами принимали решение, кому им платить( Г. - Вопрос . По свету Сбыт - РСО , а почему он является им тоже и по воде?)
За уже оплаченный ОДН населению не придется платить второй раз.
Деньги ваши не пропадут. По решению суда мы, безусловно, произведем перерасчеты за ОДН на ГВС гражданам в наших квитанциях за теплоэнергию. Одновременно все начисленные ранее суммы будут предъявлены управляющим компаниям, а они, в свою очередь, начислят ОДН по горячей воде в квитанциях за коммунальные услуги. Так что, от перестановки мест слагаемых сумма ОДН не изменится!" Чиновник лукавит. Ссылается на принятие 99% населения решения на своих общих собраниях о расчёте непосредственно с РСО .Думается , что 90% населения вообще не понимает смысла этого и их никто и не спрашивал. Прокуроры и суд поступилив этой ситуации исключительно по закону - ЖК РФ! На форуме приводилась статья и пункт , где сказано , что за основные ресурсы можно платить РСО напрямую. НО ЗА ОДН ВЗИМАТЬ ПЛАТУ ОБЯЗАНЫ ТОЛЬКО УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ, ТСЖ и ЖСК!Поправки не коснулись этого положения. Оно определяющее в том смысле , с кого спрос - за высокие ОДН , - за энергосбережение, -за безобразные начисления и пр. Не понимать это чиновнику от Сбыта - делать ему нечего в руководстве. Рассуждение о перестановке мест - дилетанское , достойное ученика младших классов средней школы! Не надо людей за дураков держать , г-н Боргдановский, не лезьте к исполнителям коммунальных услуг! Вот и пришли мы к пониманию , отчего Сбыты держатся за взимание платы за услуги. Работа им была предоставлена ещё при советской власти . Они и контролировали сети в доме и снимали показания и добивались меньших потерь, заключая с жителями договоры. С 2005 года , теперь уже собственники квартир в МКД , заключили договор с исполнителями коммунальных услуг ( УК, ТСЖ, ЖСК) по новому ЖК РФ . Сбыт остался не при делах! Терять работу не хочется.Тем более , что она " не бей лежачего"!Ничего от их прежних функций не осталось.Только на форумах презентуют себя рассказами о начислении платы за ОДН , не имея к ним никакого отношения!Только расчитывают людей и взимают деньги , как РКЦ ( расчётно- кассовый центр".Кстати , бизнесом все Сбыты стали в один момент . По-прежнему все они так или иначе относятся к разряду монополистов - энергетиков.Отсюда и вывод . Всеми средствами удержаться на плаву и диктовать их условия . В Магадане коллега Богдановского даже коллапсом энергетическим пугал , в случае отлучения Энергосбытов по стране от кормушки с начислением и взиманием платы за ОДН! Власти спокойно взирают на нарушения норм права Сбытами по стране . Видимо относят их к вопросам , достойным разбирательства в прокуратуре и Судах. То же и сагентскими договорами Сбытов с УК.
"Северная неделя" Северодвинск
Общедомовые нормативы: работа над ошибками
23.04.2013
Подробности изменений в правилах предоставления коммунальных услуг.
Правительство РФ опубликовало Постановление №344 от 16 апреля 2013 года, которым вносятся изменения в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
По замыслу авторов, документ должен простимулировать управляющие организации к принятию мер по энергосбережению, а собственников – к установке приборов учета. Кроме того, наши расходы на общедомовые нужды должны стать меньше.
Прокомментировать внесенные изменения мы попросили начальника отдела цен и тарифов администрации Северодвинска Анатолия Головина.
...Изменена формула установления норматива на холодную воду и на горячую, что нас тоже чрезвычайно порадовало. Если раньше в состав формулы входили и зависимость от личного потребления, и потери, плюс 90,3 кубических метра (кем-то было подсчитано, что с каждого человека столько идет на общедомовые нужды). Сейчас эта формула упростилась донельзя: они просто взяли 90 литров на человека на общедомовые нужды, разделили на площадь, которая относится к общедомовому имуществу, и умножили на общее количество граждан, которые проживают в этом доме. То есть ни потери, ни этажность теперь здесь не закладываются. По нашим прикидкам, уменьшение норматива составит где-то порядка от трех до четырех раз. Но считать будет министерство энергетики, сколько они насчитают – посмотрим.
...Есть в документе один очень интересный, но неоднозначный пункт. В нем говорится, что расходы на оплату услуг на общедомовые нужды не должны превышать нормативные, кроме случаев, если собрание собственников решит, что эта разница «разбрасывается» пропорционально площади жилых и нежилых помещений. Если такое решение не принято, эти расходы несет управляющая организация. Но если собственники дома заключили договор напрямую с ресурсоснабжающей организацией, то она от этих расходов освобождается, они будут автоматически начисляться жильцам пропорционально жилым и нежилым помещениям. Видимо, так управляющие организации заставляют эффективнее решать вопросы по энергосбережению. (?)
Новостная лента СМИ Саратовской области
Жители Маркса начали сбор подписей против платы за общедомовые нужды
23.04.2013 в 00:24 | 13 0
В Марксе Саратовской области начались собрания собственников жилья многоквартирных домов, на которых граждане выступают против постановления Правительства РФ №354, из-за которого с россиян взымаются деньги по сомнительной статье за "общедомовые нужды" (ОДН).
Как сообщил председатель Совета местного отделения партии "Справедливая Россия", депутат райсобрания Николай Печерский, такие собрания собственников жилья прошли уже в более 20 многоквартирных домах Маркса, собрано более одной тысячи подписей граждан за отмену либо приостановление 354-го постановления Правительства страны. Сбор подписей продолжается.
В ходе собраний многие люди настаивают именно на отмене антинародного, по их мнению, подзаконного акта, а не на его "косметическом" изменении. Добросовестные плательщики коммунальных услуг возмущены тем, что их практически наказывают дополнительными "штрафами" за нерадивых соседей, бездействие жуликоватых управляющих компаний, уход от ответственности в сфере ЖКХ со стороны органов местного самоуправления.
Сегодня депутаты Собрания Марксовского муниципального района Печерский и Сарсенгалиев направили в адрес депутата Саратовской областной думы от "Справедливой России" Зинаиде Самсоновой обращение, в котором сообщают о проходящих собраниях и просят ее, в меру своих полномочий, оказать содействие по справедливому решению проблемы с ОДН.
Боже мой , какая чушь содержится вот в таких заявлениях , которые дала РИА Новости заместитель председателя комитета по городскому хозяйству Думы Владивостока Людмила Таран.Из предыдущего комментария : " ... Она отметила, что исключение обязанности оплачивать коммунальные услуги по водоотведению на ОДН может создать проблемы для жителей первых-вторых этажей, которые эти изменения "прочувствуют" по запаху". Друзья , надо же прочесть ЖК Рф , законы и постановления Правительства РФ, чтобы понять , что трубы канализации хотя и отнесены к общему имуществу граждан к ОД нуждам отношения не имеют! С 2011 года именно трубы канализации ( раньше их просто упустили) должны обслуживаться и РЕМОНТИРОВАПТЬСЯ, как и все другие трубы до первого соединения ( унитаза ) в КВАРТИРЕ за те деньги , которые мы платим ежемесячно по графе :" содержание общего имущества". Пусть не пугает слово - обслуживаться. Когда тряпку упустят , то прочистка - это и есть обслуживание. В общем было разъяснение Высшего Арбитражного Суда РФ ещё в 2009 году ( на форуме оно приводилось)о том , что ВСЕ РАБОТЫ по нормальному жизнеобеспечиванию людей в МКД выполняются управленцами полностью за выше названную плату! В этом и есть риски бизнеса. Более того , именно бизнес и должен быть исполнителем комм. услуг в силу этого!Считается так-сегодня управляющие компании безбедно почивают на лаврах и доход большой . А завтра прорвало трубу. Для нормального проживания жильцов ( без запаха из подвала )немедленно устраняют неисправность . С жильцов больше не цыганят денег на это.Теперь о другом. Вообще-то ресурсы по ОДН по свету , воде и канализации - все разной природы. Это вносит путаницу в суждения. Эл. энергию, в отличие от воды , не сбрасывают в канализацию , а ОДН канализации вводили для того , чтобы оплачивали нагрузку на неё( в т. ч. и фекальные насосы) от сливов горячей и холодной воды. И сейчас отменили трудно поддающиеся осмыслению начисления - радоваться жильцам надо!Не стали дальше нагнетать соиальную напряжённость . Так нет же находятся люди , что пугают катаклизмами. Зачем? К чему разглагольствования о неремонтирующихся трубах , если дело совсем не в этом?!Глупо всё это!
Из Северодвинска:"..Изменена формула установления норматива на холодную воду и на горячую. Если раньше в состав формулы входили и зависимость от личного потребления, и потери, плюс 90,3 кубических метра (кем-то было подсчитано, что с каждого человека столько идет на общедомовые нужды). Сейчас эта формула упростилась донельзя: они просто взяли 90 литров на человека на общедомовые нужды, разделили на площадь, которая относится к общедомовому имуществу, и умножили на общее количество граждан, которые проживают в этом доме. То есть ни потери, ни этажность теперь здесь не закладываются. По нашим прикидкам, уменьшение норматива составит где-то порядка от трех до четырех раз. Но считать будет министерство энергетики, сколько они насчитают – посмотрим."Конец цитаты. Вот и ясно стало из этого сообщения , что норматив на ОДН , в том смысле , как его понимает ЖК РФ и, как предлагается его считать в поправках,ещё не посчитан.Но ! Уже ясно , что снижение в 3-4! раза норматива , посчитанного по ПП-306успокоит жителей. Если УК оплатят остальные три четверти! Но ведь там опять для них лазейка - или не начисляйте столько или выносите на общее собрание собственников , чтобы опять жители оплачивали потери и нехлюйствоУК, или платите сами. И как вы думаете , что выберут УК? Вот жители г. Маркса Саратовской области против поправок и против этого норматива. А ведь снижение в 4 раза весьма существенно! Сообщение из г. Маркса. "В ходе собраний многие люди настаивают именно на отмене антинародного, по их мнению, подзаконного акта, а не на его "косметическом" изменении. Добросовестные плательщики коммунальных услуг возмущены тем, что их практически наказывают дополнительными "штрафами" за нерадивых соседей, бездействие жуликоватых управляющих компаний, уход от ответственности в сфере ЖКХ со стороны органов местного самоуправления."Конец цитирования. Если не просматривается здесь чья-то личная заинтересованность перед выборами и , если жители действительно понимают , что бодяга с ОДН даже с поправками продолжится , то можно только приветствоватьих начинание. На форуме как раз говолримлось . что поправками не изменить отношение управляющих к ресурсам . По- настоящему 261- ФЗ заработает не тогда , когда все счётчики поставят. По определению,энергосбережение - целый комплекс экономических, технических , финансовых , административных , правовых и пр. мероприятий.И какие из них решили поправки Правительства РФ?!В нормах права с 2014 года для житнелей оставят малые ОДН , а для УК - большую часть. Ну и что же это даст? Управленцы не платили за ресурсы и не будут платить , хотя их и потребителями уже раньше назвали!Схема взимания ОДН по поправкам чисто умозрительна. Она родилась в головах членов рабочей группы А. Чибиса, коим надо было найти согласительный вариант. Они его нашли - и волки сыты и овцы целы!Время оттянули на год.А дальше -то что? В. Путин вряд ли и впредь отойдёт от своей линии - резкого (до 6%) снижения роста годичных платежей в ЖКХ . Вопрос -то, по его мнению , социальный. А УК попросту не смогут оплачивать свою долю ОДН по той причине ,что их финансовое положение это не позволит. А бизнес , в отличие от РСО муниципалитетов с долгами перед энергетиками- монополистами , существовать с минусовой прбылью НЕ МОЖЕТ. Сколько бы его не грузили перечнем работ , ОДН и пр. в графе " содержание общего имущества". А потому бизнес и не будет, ни выполнять обязательные работы , ни платить ресурсникам плату за ОДН!Следовательно, правы марксовцы , в строгом соответствии с учением того , чьим именем назван их город! Надо их всем миром поддержать!
Северодвинск:"Есть в документе один очень интересный, но неоднозначный пункт. В нем говорится, что расходы на оплату услуг на общедомовые нужды не должны превышать нормативные, кроме случаев, если собрание собственников решит, что эта разница «разбрасывается» пропорционально площади жилых и нежилых помещений. Если такое решение не принято, эти расходы несет управляющая организация. Но если собственники дома заключили договор напрямую с ресурсоснабжающей организацией, то она от этих расходов освобождается, они будут автоматически начисляться жильцам пропорционально жилым и нежилым помещениям. Видимо, так управляющие организации заставляют эффективнее решать вопросы по энергосбережению. (?)" Напрямую договор может быть заключен в двух случаях.1- при наличии УК,ТСЖ, ЖСк ,как способа управления ими. Но, тогда по ЖК РФ вообще невозможно будет взимать ОДН никому , кроме них , как исполнителей!Об этом не раз говорилось на форуме . Таково требование ЖК РФ!Значит имеется в данном случае вариант 2- когда в МКД осуществляется непосредственное управление , т.е с каждым собственником заключен договор РСО. Вот тогда и только тогда ОДН будет снова,как и сейчас по ПП-=354, полностью распределяться на жильцов и ими же оплачиваться.Вопрос об энергоэффективности в цитате не совсем понятен.Если нет исполнителя то и спроса нет ни с кого , кроме самих жильцов. Перешли на непосредмтвенное управление домом - сами за всё отвечайте!Это тоже требование ЖК РФ!
Вечерний Петербург 24 апреля 2013
«Все незаконно собранные деньги будут возвращены петербуржцам путем перерасчетов»
На сегодняшнем ежегодном отчете перед депутатами Законодательного собрания губернатор особо остановился на вопросе завышенных квартплат. Приводим его выступление
«Говоря о справедливости как о социальной составляющей устойчивого развития города, я не могу обойти стороной вопрос, который взволновал многих петербуржцев после Нового года, но уходит своими корнями в 2012 год. Это рост квартплаты.
354-е постановление, как бы его ни ругали, позволяет оплачивать фактически потребленные ресурсы и разорвать порочный круг из 13-х квитанций и задолженностей перед поставщиками. Санкт-Петербург, в принципе, был готов к такому переходу лучше других в России. И проблема необоснованного повышения платежей задела за живое не всех горожан, а около 10% – порядка 2,5 тысячи многоквартирных домов. Как правило, тех, где органы власти не установили должный контроль за управляющими компаниями. А нашим общим упущением я считаю отсутствие широкой разъяснительной работы.
Сейчас идет анализ информации, полученной от созданных нами мобильных групп. С теми, кто пытался залезть в карман к горожанам, разбираются компетентные органы. Все незаконно собранные деньги будут возвращены петербуржцам путем перерасчетов. Во всех районах города для граждан организованы общедоступные бесплатные семинары. Кроме того, поставлена задача ускорить оснащение многоквартирных домов приборами учета тепловой энергии и горячей воды. При грамотной эксплуатации, если управляющая компания следит за счетчиками и не допускает так называемого перетопа, экономия может доходить до 40%».
РГ Пожаловавшуюся Путину омскую пенсионерку принял генпрокурор
Текст: Александр Арефьев (Омск) 25.04.2013, 21:53
На прошедшей сегодня "прямой линии" президента России Владимира Путина омская пенсионерка Алевтина Рапацевич пожаловалась главе государства на проблемы с работой жилищных управляющих компаний в омском поселке Береговой.
Женщина рассказала также о равнодушии к ее проблемам омских чиновников, посетовав, что не могла попасть на прием к мэру Омска. "Вот поросенок", - отреагировал Владимир Путин. Он сообщил пенсионерке, что ее ждет на прием генеральный прокурор России Юрий Чайка.
Как сообщили в пресс-службе партии "Единая Россия", сегодня Алевтина Рапацевич побывала на приеме у Юрия Чайки.
- Чайка, принявший Рапацевич в своем кабинете у входа, заметил, что пока она ехала на прием, "мы уже многие вопросы решили". Дальнейшая беседа проходила за закрытыми дверями. После приема генпрокурора пенсионерка призналась, что "довольна". Чайка, по ее словам, "сказал, что дал задание и все будет хорошо", - отметили в пресс-службе партии.
В самой омской мэрии сказали, что градоначальник с пенсионеркой встречался в декабре прошлого года: "есть фото, есть протокол этой встречи, есть решение по ней, оно было положительное". Городские чиновники намерены выяснить причину недовольства Алевтины Рапацевич.
Кроме того, по информации СМИ, омскую пенсионерку пригласили в пятницу в Госдуму, чтобы она приняла участие в обсуждении готовящегося закона о ЖКХ.
Известия 25 апреля 2013, 19:10 | Политика | Татьяна Шарапова
Алевтину Васильевну из Омской области пригласили в Думу обсудить ЖКХ
Депутаты обсудят с пенсионеркой законопроект о жилищно-коммунальном хозяйстве
Алевтину Васильевну, пенсионерку из Омской области, ставшую известной всей стране после того, как она на «прямой линии» с Владимиром Путиным подняла вопрос о ЖКХ, пригласят в пятницу в Госдуму.
Приглашение пенсионерке по поручению главы думской фракции ЕР Владимира Васильева передала депутат Мария Кожевникова.
— Завтра с ней планируют провести встречу глава фракции Владимир Васильев и представители комитета по ЖКХ, — сообщила «Известиям» Кожевникова. — С учетом того, что закон еще не принят в третьем чтении, есть возможность внести поправки и дополнения, выслушав предложения, которые прозвучали при президенте.
На «прямой линии» Алевтина Васильевна пожаловалась на местное начальство в сфере ЖКХ и попросила, чтобы закон, где будут определены функции управляющих компаний, приняли в 2013 году, а не в 2014-м, как было намечено. Законопроект по ЖКХ в данный момент находится на рассмотрении в Госдуме.
РГ Поставили на счетчик
Оплата коммуналки без приборов учета обойдется дороже
Фото: Игорь Зарембо/ РИА Новости ria.ru
Текст: Ирина Невинная 26.04.2013, 00:14
С 1 июня вступят в силу изменения в правила предоставления коммунальных услуг. Какие именно нововведения утвердило правительство, какие плюсы и минусы почувствуют собственники и наниматели квартир? Разобраться помогает ведущий юрисконсульт Института экономики города Дмитрий Гордеев.
1. Вводится новый порядок платы за общедомовые нужды
После того как в сентябре прошлого года единые коммунальные платежи решено было поделить (отдельной строкой показывать поквартирное потребление, и второй строчкой - просчитать долю каждой семьи в общедомовых тратах), - конфликты жителей с управляющими компаниями стали обычным делом. Зачастую управдомы проводили расчеты "с потолка". Так что выходило: за тепло и свет в подъездах, воду для их мытья жильцам приходится платить больше, чем за то, что они тратят в квартирах. Этот абсурд решено было исправить.
Плату за "коммуналку" в местах общего пользования теперь будут "обрезать" нормативами потребления на общедомовые нужды. Эти нормативы до 1 июня должны утвердить региональные власти. Если реальное потребление в целом по дому в нормативные рамки не уложится, превышение над нормой управляющие будут оплачивать ресурсоснабжающим организациям за счет статьи "содержание общего имущества". Разработчики постановления считают, что такая схема заставит управляющих вплотную заняться ресурсосбережением - устранять протечки в подвалах, беречь тепло в подъездах. И отслеживать "лишних" потребителей, живущих в квартирах, где нет счетчиков, без регистрации. Но в таком подходе есть и минус. По мнению эксперта, результат может оказаться негативным - пострадает качество обслуживания домов, какие-то работы окажутся просто невыполненными из-за нехватки средств.
2. Сверять показания счетчиков управляющие будут раз в полгода
Снимать данные с приборов учета каждый месяц - теперь не обязанность, а право жителей. Проверять правильность показаний исполнители услуг должны раз в 6 месяцев. С одной стороны, это удобно и для жильцов, и для управляющих - нет жесткой привязки к сбору показаний индивидуальных приборов учета. Если гражданин информацию о месячном потреблении не предоставит, оплата будет идти по его среднемесячному потреблению за полгода. При этом каждые шесть месяцев будет делаться сверка с показаниями счетчиков и перерасчет.
Правда, всех вопросов это все равно не снимет. С какой частотой не сообщай о показаниях счетчиков, все равно стопроцентно правильного распределения общего домового объема потребления на суммарное индивидуальное и на "общедомовые нужды" достичь будет невозможно. Еще сложнее будет тем домам, где есть нежилые помещения, какие-то организации, магазинчики. В таких случаях обеспечить прозрачность, проверить правильность расчетов будет практически невозможно. То есть у жильцов останется повод для недовольства. Лучше было бы включить расходы на общедомовые нужды в плату за содержание общего имущества, считает эксперт. Тогда как минимум на порядок упрощается определение платы за индивидуальное потребление. И, кроме того, управляющие организации реально будут заинтересованы в том, чтобы уменьшить потребление ресурсов в местах общего пользования.
"Их уже не надо было бы уговаривать устранять утечки воды в подвале, искать тех, кто подключился к электросети, минуя электросчетчик, кто при отсутствии индивидуальных приборов учета месяцами и годами не сообщает о реальном количестве потребителей. Управляющая организация была бы заинтересована в решении этих проблем", - говорит Гордеев. Сейчас же по-прежнему все "недоработки" управляющих все равно будут оплачивать жители.
3. Отопление будет оплачиваться без разделения на индивидуальное и общедомовое потребление
Из общедомовых нужд исключена оплата водоотведения, а отопление перестанут делить на общедомовое и индивидуальное. И то, и другое - логично и правильно. Массовой установки теплосчетчиков в стране, где преобладает вертикальная разводка системы отопления - не будет. Поставить счетчик в каждую квартиру технически возможно, но не целесообразно (они не окупятся). Следовательно, нет никакой нужды осложнять всем жизнь, считая тепло по отдельности. Что касается водоотведения, вода, расходуемая на полив газонов и влажную уборку в подъездах в систему канализации не уходит. Значит, и услуги водоотведения тут быть не может.
4. Будет проще доказать, что коммунальщики халтурят
Акт нарушения качества коммунальных услуг (например, когда из "горячего" крана течет холодная вода) можно теперь составлять в отсутствие исполнителя (если исполнитель не провел своевременную проверку или если невозможно уведомить исполнителя о нарушении). Это решение - явно в пользу жителей.
5. С 1 января 2015 года вырастут нормативы потребления для жителей в домах без счетчиков
Повышающие коэффициенты будут применяться и в случае отсутствия общедомовых, и квартирных счетчиков (если есть техническая возможность их установить). Повышение составит 10% с 1 января 2015 года и будет увеличиваться каждые полгода - до 50% к 31 декабря 2016 года. "Это означает, что будут применяться не установленные, обоснованные нормативы, как этого требует ст. 157 Жилищного кодекса, а расчетные. Поскольку установленные нормативы кто-то будет умножать на коэффициенты, - говорит Гордеев. - Кроме того, возникает вопрос, как такое увеличение согласуется с требованием президента, чтобы потолок суммарного роста стоимости коммунальных услуг не превышал 6% в год? Понятно, что никак. Надо искать другие способы стимулировать население устанавливать приборы учета". Председатель комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Галина Хованская, например, предлагает помогать семьям с низкими доходами, оплачивая установку счетчиков из местных бюджетов.
6. Управляющим разрешено составлять акт о количестве незарегистрированных жильцов и пересчитывать квартплату.
Основанием для этого может служить протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.15 КоАП. "Два года понадобилось на осознание необходимости этих процедур, - говорят эксперты. - Но привязывать перерасчет только к протоколу об административном нарушении неправильно. Судите сами: оплата за временных жильцов должна производиться, если они проживают и пользуются в квартире коммунальными услугами более 5 дней, но при этом только пребывание без регистрации свыше 90 дней является административным нарушением". Такие расхождения в нормативных документах приведут к большому количеству жалоб, тяжб, судебных разбирательств.
Кстати
Плату за тепло рассчитают альтернативным способом.
Сдержать тарифы на отопление, сделать их прозрачными должны помочь поправки в Закон "О теплоснабжении". При расчете платы за тепло будет применяться механизм "альтернативной котельной". Были случаи, когда жители домов, куда подается газ, отказывались от централизованного теплоснабжения из-за дороговизны. Они ставили в квартире газовый котел и грели ее сами. В минэнерго говорят, что "общегородское" тепло не будет стоить дороже, чем полученное "поквартирно".
На встрече В. Путина 25 апреля говорилось в эпизоде с бабушкой и о бездействии властей и прокуратуры на местах по начислению УК больших платежей за ОДН, об афффелированных с властью структурах в ЖКХ, и о " законе ", вступающем с 2014 года . Видимо,в последнем случае , всё- же речь шла о поправках группы А Чибиса, принятых Правительством РФ, хотя Президент пообещал представить эту пожилую женщину в законотворческий орган - ГД РФ.Вечерние новостные каналы показали визит её к Ю. Чайке.Сравнение пенсионерки с Бисмарком не совсем уместно , как и всякая аналогия, потому , что разный статус у них, хотя и названы оба опасными людьми.Опять о контроле самих жителей речь зашла. Нравится , видимо "наверху" , чтобы бабушки представляли страну на " Евровидио" и воевали с ЖКХ , брали приступом местные властные кабинеты.О научном подходе в реформах ЖКХ речи не было. В заключительной части , в Путин опять вернулся к ЖКХ и говорил о нарушениях в этой сфере норм , что проивело к непомерным подорожаниям услуг. Видимо, всё-таки концептуально , нормативы на коммунальные услуги имелись ввиду. Действительно,посчитанные двумя способами по ПП-306, а на самом деле, взятые с огромным "гаком", нормативы в регионах (в их МинЖКХ) сплошь завышены. Но это шло в унисон с, проводимой Правительством РФ, политикой энергоэффективности , со стимуляцией т.о установки счётчиков.Разумеется, об этом речи не было в выступлении Президента. Что действительно обнадёживающе прозвучало ?" В среднем повышение должно быть не больше 6% роста оплаты в год», -подтвердил Владимир Путин свои ранее высказынные поручения." Люди, воспользуйтесь этим сейчас. Проверьте свои счета за декабрь 2012 и текущий месяц.Слово Президента РФ по своей силе имеет вес больше , чем все законы и постановления в ЖКХ - нормы права! Таковы особенности правового государства. Пользуйтесь этим и не связывайтесь с выяснением отношений ни с местными властями, ни с контролирующими органами , ни с УК.До Бисмарка нам далеко, а законы ЖКХ кардинально менять не хотят .Решить нашими руками проблемы в ЖКХ невозможно - не то общественное устройство.К тому же В. Путин сказал :" С коррупцией могут бороться только кристально чистые люди! " А таких , как известно, в природе нет !
Губернатор С. - Петербурга:" ...354-е постановление, как бы его ни ругали, позволяет оплачивать фактически потребленные ресурсы и разорвать порочный круг из 13-х квитанций и задолженностей перед поставщиками." Позвольте не согласиться с губернатором. ФАКТИЧЕСКИ потреблённые ресурсы вообще невозможно посчитать , даже , если поставить все счётчики в квартирах и в подвале!Почему? На форуме об этом не раз говорилось.Нужна система мероприятий - комплекс правовых, экономических, финансовых,технических ( дистанционная передача данных счётчиков) и пр. мероприятий. Немаловажен человеческий фактор- стремление бизнеса в ЖКХ обогатиться за счёт большинства народа, с одной стороны, и правовая безграмотность самого народа, доходящая до дремучести , с другой. Цитируемый автор , озабоченный 13-ми квитанциями , не понимает того , что поправками к 354-ПП нивилированы все подвижки в роасчётах , с передачей показаний с 23 по 25 число.Иное дело , как это было организовано . У нас УК снимало показания ежемесячно .Если этого не будет , то и 13-е и 14 -е квитанции возникнут непременно . Как можно было при ежемесячном расчёте отказаться вообще от съёма показаний счётчиков ежемесячно??В чьей голове могла возникнуть эта мысль? Только популизмом можно объяснить подобное. Поясняю, почему популизмом , - не нравится народу передача показаний всеми способами с 23 по 25 число - отменить вообще эту обязанность , оставить как право! Неужели нельзя было съём законодательно закрепить за УК, там где нет дистанционых передач их ?Ведь апробирована эта схема и в праве она обозначена. Например, при передаче функций УК Сбыту по действующим нормам права, обязателен съём управленцами и передача показаний в ручном режиме СБЫТУ! КАк РСО Сбыт может расчитывать и взимать основные ресурсы, но не ОДН!ОДН считать Сбыт может , а зачислять сразу на свой счёт - нет! Что сейчас получится ( на опыте пилотных) при отказе от съёма ежемесячно показаний счётчиков? По среднегодовым показаниям с разным световым днём насчитывают Сбыты и УК ОДН по формулам ПП-354 . Затем бодяга с его распределением на жильцов и УК по поправкам.ЗАДОЛЖЕННОСТЬ УК поставщикам ОТ ЭТОГО ЕЩЁ БОЛЬШЕ СТАНЕТ!Почему? Да потому , что надо будет УК уговорить людей на собрании оплатить ВСЕ ОДН! Для этого надо на собрании протащить голосование за повышенный норматив на " содержание". Но люди в массе своей не дураки, они откажутся повышать тариф. УК протаскивать его будет в МО . Согласятся ли это сделать депутаты? А время идёт и УК не спешит расчитываться с поставщиками из своих доходов! У них риски - завтра потечёт труба в подвале и её надо латать , деньги надо беречь!Да и зарплаты индексировать надо. Через 6 месяцев подойдёт время инструментального контроля основного ресурса. А плата за ОДН уже прошла и её никто перерасчитывать не собирается!Таким образом УК дважды сдерут с людей деньги. Сначала по среднему, затем по корректировке.Плата за ОДН зависнет.Даже , если люди и оплатят ежемесячно свою долю по нормативу на ОДН , что принят в поправках. Он поставщиков не спасёт и не устроит. Опять от чего ушли , к тому пришли!И стоило огород городить?!Когда уже науку пригласят для прогнозинрования ситуаций и уйдут от рабочих групп по поравкам? Для этого Сколково не надо, есть институты в ЖКХ. Опыт пилотных надо изучать Госстрою , а не пользоваться положительной оценкой их Энергосбытами. За что кукушка хвалит петуха? Чтобы удержаться на месте !?Нахлебников - приспешников монополий Энергосбыты по стране - убрать!Бабушки должны внуков растить , а не в Москву ездить за правдой.А власти на местах , и контролирующие органы государства и местного самоуправления должны вплотную заниматься своим делом в ЖКХ!Тогда и ревизоры из Москвы не станут нужны!
Квартплаты в Подмосковье выросли, хотя тарифы тут и ни при чем
С начала текущего года заметно выросли суммы, которые жители Московской области видят в квитанциях по квартплате. Рост квартплаты - это не рост тарифов, объяснили гражданам и коммунальщики, и президент страны.
Как сообщает корреспондент ИА REGNUM, например, в Коломне за квартиру площадью 32,1 кв.м (прописаны два человека) приходится платить в месяц 2389,15 рубля за содержание, ремонт и коммунальные услуги.
В Жуковском квартира площадью 39,4 кв.м, в которой прописаны три человека, - 2685 рублей, в том числе отопление - 950,33, содержание и ремонт - 931,41. В 2013 году в квитанции появились графы "Электроэнергия на общедомовые нужды" (26 рублей за месяц), "Холодное водоснабжение по КПУ" (121 рубль) и "Водоотведение по КПУ" (94 рубля).
А вот за квартиру в Мытищах общей площадью 72,5 кв.м, жилой площадью 46,8 кв.м, в которой проживает два человека, в декабре 2012 года платили 5452 рубля, в январе - 6465 рублей, а в феврале - уже 8503 рубля (в том числе за отопление - 3954 рубля).
"В целом по стране рост цен достаточно умеренный, - заявил Владимир Путин 25 апреля в ходе "Прямой линии". - По некоторым позициям, особенно если говорить про газ, воду и свет, то это связано не с ростом тарифов, а с ростом норм, как правило, и с тем же самым неблагополучным положением дел в системе ЖКХ". Путин напомнил, что в начале года были "заморожены" тарифы на естественные или инфраструктурные монополии: на газ, электроэнергию, перевозки. "Когда людям приходят платёжки, они этого не чувствуют, а видят, что всё наоборот: рост, и очень большой, - отметил он. - Связано это с тем, что частенько в регионах пересматривают сами нормы. Если раньше норма была "Х", то становится "Х плюс Y", а это ведёт к удорожанию самой услуги, и это недопустимо. Надеюсь, что и правительство РФ и региональные власти отреагируют на это соответствующим образом".
Что касается роста тарифов, Путин признал, что он планируется: "Это вызывают и инфляционные ожидания в том числе. Были предложения и дальше пойти по пути удержания роста тарифов на ещё более низком уровне, чем планировалось. Но это палка о двух концах, имея в виду и инвестиционные планы этих монополий. Но, скорее всего, здесь немножко "подожмём". "Что касается ЖКХ, то здесь я свою позицию определил, будем и дальше в этом направлении работать, чтобы избавить людей от необоснованных платежей", - заверил Путин.
Рамблер-Новости
Настоящая причина смерти Панина удивила всех
У Скарлетт Йоханссон сдулась грудь
Мэр Омска обвинил пенсионерку во лжи
Как ранее сообщало ИА REGNUM, министр правительства Московской области по ценам и тарифам Марина Файрушина объяснила жителям региона, как "правильно жаловаться" на рост квартплаты: "Если в графе "тариф" что-то не так, то в первую очередь следует обратиться в управляющую компанию, которая начисляет платежи. Там должны дать разъяснения. Если потребитель услуг не удовлетворен ответом, то он должен обратиться в муниципалитет. Если и там ответ не дан, либо он не удовлетворяет требованиям, то нужно обращаться к нам в Комитет по поводу применяемых тарифов. По вопросам нормативов и платежей - в Государственную жилищную инспекцию или Роспотребназдор. Если есть какие-то другие принципиальные вопросы, то житель может обратиться и в Минстройжилкомхоз области для проведения комплексной проверки", - пояснила министр. Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM
Владимир:"До какого времени граждане обязаны согл. Пост.354 поставить приборы учёта эл.энергии?" Установка приборов учёта квартирных, как и общедомовых, ( по свету , воде ) регламентируется не ПП-354 , а законом об энергосбережении 261 - ФЗ. Разница в данных нормах права в том , что закон принимается Государственной Думой, а подзаконный акт, - на его основе, постановление Правительства РФ.Однако данное постановление с поправками , с 1 января 2014 года вводит, отсутствующие ранее , санкции за неустановку - повышаюшщие коэффициенты для начисления ОДН по нормативам с 2014 г. - 1,2; 2015 г. -1, 4 ; 2016 г. – 1,6;с 2017 г. – 1,8.На форуме говорилось , что закон без санкций - неработоспособен!Смысл коэффициентов вот в чём . Ты можешь не ставить счётчик , тогда начисление ОДН и основного ресурса ( воды, эл. энергии )по нормативам , посчитанным Мин ЖКХ в регионах. ОДН с 2014 года начисляют жильцам по пониженному нормативу по поправкам. Его ещё считают. Однако , если не установлен счётчик в 2014 году , то этот норматив умножают на 1, 2 . Соответственно в 2015 году- на1.4 и тд.Таким образом , снижение части ОДН по поправкам , компенсируется повышающим коэффициентом, в случае неустановки счётчиков. А тут ещё и возможность УК свою часть ОДН протащить через общее собрание в графу " содержание общего имущества". И снова та же бодяга с ОДН! Толкование закона 261- ФЗ о принудительной установке,наконец, обрело реальное обоснование. Конечно же никто в жилище с полицией не придёт , пусть слово принуждение не вводит в заблуждение никого! Принудить -по Ожегову,- " заставить ". Вот и заставляют жильцов не мытьём , так катаньем устанавливать счётчики. Уже то , что конец спорам и сетованиям на невнятность закона наступил - хорошо!А ведь были сообщения на форуме о том , что федеральный судья понимал закон до введения поправок как строгую обязанность и готов был засудить тех , кто в срок до 1 июля 2013 года не установил в квартирах счётчики. Для этого достаточно было,по его мнению, заявления в суд от РСО , либо УК.Вот такие у нас судьи на местах! Теперь не засудят.Что касается установки общедомовых счётчиков , то тут всё проще, хотя тоже без вашего вмешательства не могут обойтись РСОи УК. Собственники обязаны ( строго) оплачитвать его установку и обслуживание. УК обязано ( строго) установить их в подвалах домов до 1 июля 2013года. Санкции, в случае неустановки - УК - 140 тыс руб . штрафа, 40 тыс лично директору УК.Проведение общего собрания , тем не менее , обязательно. Хотя бы для того , чтобы приняли сами люди решение о том ,1- брать ли ссуду ,2- на какой срок , если брать и 3-воспользоваться ли погашением банковского процента муниципалитетом.Остаётся мало времени и УК сами противоправно вывешивают объявления без проведения собрания -, где устанавливают свои сроки , свою стоимость приобретаемого счётчика, о платежах за обслуживание нет речи и пр. Требуйте чёткого ,фиксированного решения собрания по всем этим вопросам . Инициатива по проведению общего собрания, по этому поводу, должна исходить от Совета дома. Торопитесь, чтобы опять вас УК не обвели вокруг пальца - по дешёвке купили и поставили кота в мешке.А вы платите, и за обслуживание , тоже!Удачи!
В Мурманской области к маю пересчитают нормативы ЖКУ, отмененные после критики президента
26.04.2013 19:27 | FlashNord (Мурманск)
Министерство энергетики и ЖКХ Мурманской области к маю текущего года пересчитает нормативы на общедомовые нужды (ОДН), отмененные в феврале, сообщил журналистам и.о. министра энергетики и ЖКХ региона Владимир Полиэктов в пятницу.
"Думаю, в середине мая удастся подготовить проект приказа регионального Минэнерго по новым нормативам", - сказал он.
В.Полиэктов отметил, что пересмотр будет проведен с учетом положений постановления правительства РФ от 16 апреля, в соответствии с которым будут отменены нормативы на ОДН по отоплению и водоотведению. "Взимание платы за потребление услуг за ОДН на водоотведение и отопление они вообще отменяются, их в наших квитанциях не будет", - подчеркнул он.
Министр напомнил, что одной из причин рост сумм в квитанциях северян в январе стало введение норматива на ОДН по холодному и горячему водоснабжению. В начале года губернатор Мурманской области назвала их "драконовскими". Норматив по горячей воде в регионе был установлен на уровне 240 литров на квадратный метр, по холодной - 370 литров. Областные власти намерены пересчитать эти показатели.
"ОДН по горячей и холодной воде, на сегодняшний день мы тоже эту формулу посмотрели, посчитали, приблизительно, это будет получаться порядка 30 литров на квадратный метр общей площади", - сказал В.Полиэктов.
Региональный министр сообщил, что проект приказа регионального Минэнерго с окончательными расчетами нормативов будет размещен в открытом доступе к середине мая, после чего ведомство начнет сбор замечаний и пожеланий к документу. В действие новые нормативы в Мурманской области войдут не ранее 1 июля.
Как сообщалось, рост сумм в январских квитанциях жителей Заполярья произошел за счет перехода с дифференцированной оплаты отопления в течение года на фактическую оплату в течение 9 месяцев, а также из-за введения новых нормативов водопотребления. В ряде муниципалитетов Мурманской области прошли митинги против новых нормативов ЖКХ.
На совещании по вопросам ЖКХ 5 февраля президент РФ Владимир Путин подверг резкой критике рост платежей за коммунальные услуги в ряде регионов. По информации Минрегиона РФ, максимальный рост, достигающий 225%, зафиксирован в Мурманской области и республике Алтай.
В тот же день глава министерства энергетики и ЖКХ Мурманской области Геннадий Микичура был отправлен в отставку за недочеты при формировании новых нормативов, а региональное постановление о введении новых нормативов было отменено.
Позднее, в марте для снижения роста сумм в квитанциях за коммунальные услуги в Мурманской области было решено вернуться к дифференцированной оплате отопления в течение года и временно отказаться от взимания платы за общедомовые нужды по воде.
Восток Медиа
Управляющая компания в Облученском районе ЕАО обманывала потребителей
Общество | Еврейская автономная область 26 Апреля 2013, 12:38
По итогам проверки юридическое лицо оштрафовали на 10 тысяч рублей
БИРОБИДЖАН. 26 апреля. ВОСТОК-МЕДИА - По постановлению прокурора Облученского района ЕАО управляющая компания ООО «ЕКС Биробиджанского района» привлечена к административной ответственности за обман потребителей. Об этом сообщили в прокуратуре ЕАО.
В прокуратуру Облученского района поступила жалоба от жителей поселка Бира – селяне сообщили о неправомерном взимании управляющей компанией платы за коммунальные услуги.
Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ЕКС Биробиджанского района» действует в поселке Бира с июля 2012 года - на основании договора управления многоквартирными домами. В перечень домов, которыми управляла эта компания, вошли и два многоквартирных дома, расположенных по улице 40 лет Победы.
«На лестничных клетках этих многоквартирных домов отопительные приборы (радиаторы отопления) не установлены. Несмотря на это, управляющая компания представила в адрес жителей платежные документы за декабрь 2012 года на оплату коммунальной услуги по отоплению на общедомовые нужды», - рассказали работники прокуратуры.
По факту обмана потребителей прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении. Юридическое лицо признано виновным - назначено наказание в виде штрафа размером 10 тысяч рублей.
Из комментария В. Полиэктова, министра ЖКХ Мурманской области тоже выходит , что в 10 раз снижается ресурс на ОДН по поправкам к ПП-354 . Во столько же снизится и плата за них!Это ,как раз,и есть то решение проблемы с ОДН , которое приняло в апреле с. г. в постановлении Правительство РФ.Эти малые ОДН предъявят людям в МКД. Для этого помножат новый норматив на ОДН 20- 40 л на площадь общедомового имущества( площадь лестничных площадок) .СМумма будет божеская . Потом посчитают сумму показаний по квартирным счётчикам и нормативам , где они не установлены по основным ресурсам ( воде , свету ). Кстати , эти нормативы снижать не собираются , наоборот потом увеличиваться будут они на коэффициент, стимулирующий установку счётчиков.И это , несмотря на то , что они уже ранее заложены стимулирующими! Как и ранее, по ПП-354 , от показаний общедомового счётчика отнимут показания квартирных . Это и будут наши ОДН и ОДН УК с технологическими потерями , с потерями от нарушения правил эксплуатации и пр.Теперь их будут разделять. Наконец-то дошли до этого! А сколько раз на форуме говорилось о необходимости разделнния ОДН! От ОДН по остатку отнимут наши ОДН и запишут их в строку " содержание общего имущества".Поправки , вносимые в нормы права,дают возможность УК выносить на общее собрание вопрос о том , чтобы нам , жителям,предъявить к оплате и эту сумму. Однако , если мы не примем такое решение , то оплачивает УК за счёт своих средств!Если жители с июня с. г. не станут передавать показания ( им это будет разрешено, хотя если передал , то и требуй свои точные показания по счётчику !) , то начисление ресурсов будет производиться по нормативам, в среднем за полгода. Потом корректировка.Вот такая чехарда будет! Мне понятны стремления людей в регионах упростить процедуру и требования их отменить ОДН вообще. Не понятно желание " путинской бабушки" и ей подобных добиваться "скорейшего принятия закона по ЖКХ", абсолютно не ориентирующихся в законах и постановлениях Правительства.Какого закона требует бабушка? Из новостных воскресных, за неделю,передач по разным каналам ТВ , стало ясно , что ясности и у ведущих по этому поводу, тоже нет.Не будем трогать здесь Президента РФ, отправившенго ходока в ГД. Может, имеется ввиду принятие поправок к ПП-354 ? Так они приняты Правительством РФ в апреле с. г. и вступают в силу через месяц.Может бабулька и иже с ней, имеют ввиду тот закон, что пообещал ей принять скоро в третьем чтении в ГД С. Попов? Так там идёт речь о поправках в ЖК РФ и в закон" О реформировании ЖКХ" . Первый пакет их был опубликован на форуме. Эти поправки далеки от чаяний жителей.Не решит проблемы и создание на правовой основе саморегулируемых организаций по Е. Николаевой.И об этом на форуме говорилось тоже!Кстати , бабушка - засланный казачок?! Сопровождала её в Москву ( за чьи деньги?) зам.зам .Губернатора по соц. вопросам Омской области?!Почему " наверху " предпочитают такой способ обратной связи, граничащий с маскарадом, - непонятно . Неужели они не заинтересованы в проведении реформ в ЖКХ малыми затратами , эффективными современными (Интернетсообщество) средствами общения , в т. ч. и обратной связи.Вот где мнение людей с мест можно услышать! Хотя бы учитывая мнения , высказываемые здесь, на активно посещаемом форуме? Так нет же , мы видим кулуарность принимаемых поправок с непонятными требованиеми престарелых людей принять законы , которые позволят бороться с начислениями УК непомерных сумм! И никто из высоких лиц не объяснил бабушке и людям на местах в доходчивой форме , что немедленные , волевые меры уже приняты Президентом РФ на 2013 год и уже действуют , не зависимо от поправок и законов и, даже - от ЖК РФ.На то он и гарант Конституции . Увидел грубейшее нарушение начисления ОДН ,принятия в регионах новых высоких нормативов на ресурсы , и ошибку своего Правительства в распределении платежей за отопление в отопительный период, и одним махом всё приостановил, введя ограниченный ! общий платёж.Пока там ещё законы и постановления примут!Вот он пример правового государства в новейшей истории. Его ещё не разглядели историки. Поручение Президента о 6 % повышении совокупного платежа должно СНЯТЬ не только проблему больших ОДН , а и любых плат ( в т. ч. за"содержание общего имущества", принимаемых самими жителями).Теперь, до 2014 года , скобочный вопрос на общих собраниях и поднимать нельзя! Т. О. если где-то , что-то и поднимается сейчас по оплате УК , Сбытами , ТСж , ЖСК , то это противоправно! И на местах УК , ТСЖ , ЖСК и Сбыты собирали в МО и разъясняли такое положение о поручении ПРезидента РФ в правовом государстве.Выше в комментариях было сказано , куда обращаться людям при больших начисления :"Как ранее сообщало ИА REGNUM, министр правительства Московской области по ценам и тарифам Марина Файрушина объяснила жителям региона, как "правильно жаловаться" на рост квартплаты: "Если в графе "тариф" что-то не так, то в первую очередь следует обратиться в управляющую компанию, которая начисляет платежи. Там должны дать разъяснения. Если потребитель услуг не удовлетворен ответом, то он должен обратиться в муниципалитет. Если и там ответ не дан, либо он не удовлетворяет требованиям, то нужно обращаться к нам в Комитет по поводу применяемых тарифов. По вопросам нормативов и платежей - в Государственную жилищную инспекцию или Роспотребназдор. Если есть какие-то другие принципиальные вопросы, то житель может обратиться и в Минстройжилкомхоз области для проведения комплексной проверки", - пояснила министр.". Ключевое слово здесь - " ранее сообщалось". СЕЙЧАС ЭТОГО НИЧЕГО НЕ ТРЕБУЕТСЯ! ОБРАЩАТЬСЯ ТОЛЬКО В МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА!В случае , если,не зависимо от чего,- от тарифа , или норматива, или от ОДН - общая сумма платежа за месяц превысила 6 % по отношению к декабрю 2012г.Правда ,Президент сделал оговорку и принял медведевскую поправку" с учётом повышения тарифа в июне с. г. ".До июля вообше должно быть нулевое превышение общего платежа!И страсти по большим платежам должны утихнуть . Мало того , вернуть должны , хотя и по закону , но несправедливо взятую , плату за по ОДН , людям но не сентября 2012 года , когда вступили в силу новые правила -ПП-354, с января сего года.Вернуть не деньгами , а перерасчётом , в счёт будущих платежей . А у кого в местных СМИ об этом сообщалось?! Люди , требуйте своё. В Интернете своя сила!
В разъяснениях эксперта Гордеева,двумя комментариями выше, я никак не могу понять - как можно было не заметить , что первый и второй пункт не отрицают , а дополняют друг друга. В первом - речь о малых , соответствующих ОД- имуществу , нормативах на ОДН . От разницы показаний общедомового прибора учёта отнимается сумма квартирных, получают ОДН - общий для жителей и УК. Долю УК в ОДН записывают в строку " общее имущество". Двух толкований здесь быть не может.Второй пункт разъяснений Гордеев начинает правильно , а потом сетует на то . что лучше было бы внести ОДН УК в графу " содержание" Если нет показаний счётчиков , то по среднему считают за 6 месяцев.И в этом случае , тоже расчёт за ресурсы ежемесячный по ЖК РФ и тоже всё , как в первом пункте. ОДН -наш , жильцов по нормативу, ОДН - общий с уК по разнице показаний ( в отсутствие счётчиков, по тарифу, при отсутствии показаний, по среднему за 6 месяцев. Т.О. о точности расчётов говорить не приходится. Затем выделение ОДН УК и опять же внесение его в графу " содержание" . Гордеев же сетует на то , что" надо было бы лучше записывать ОДН в графу содержание". Значит эксперт не до конца понял смысл поправки и вносит в умы сумятицу: " Сейчас же по-прежнему все "недоработки" управляющих все равно будут оплачивать жители"ПочемУ? Откуда такой вывод? Да ничего подобного ! ЕСЛИ НА СОБРАНИИ ЖИТЕЛИ НЕ СОГЛАСЯТСЯ ОПЛАЧИВАТЬ ЭТУ ЧАСТЬ ОДН , то оплачивает свою часть ОДН- УК! Можно предсказать ( на опыте пилотных) , что при такой схеме , будет лишнее с людей взиматься за счёт разных световых дней в году. Корректировка будет через 6 месяцев только для основных ресурсов ( воды , эл. энергии ) .ОДН никто корректировать не собирается!
Привет всем! Только сегодня мне удалось съездить в прокуратуру и отдать свое заявление по непредставлению мне данных от УК.Прошлая неделя была занята-сын женился,поэтому было некогда. Представила свое заявление,а у меня поинтересовались-не обращалась ли я к ним.Ответила,что обращались с коллективной жалобой во временную приемную Ген.прокурора,но получили отписку.Видимо,наша жалоба поступила от Иркутской прокуратуры.Что будет дальше-сообщу.Кстати помощнику прокурора объяснила,что в предъявленных ОДН за период с 2010 по 2012 включены расчеты по водоотведению с января 2013 года,но они -"уже в курсе".Здесь некоторые предлагают сдаться-и смотреть,чтобы оплата не превышала декабрь 2012 года.Я НЕ СОГЛАСНА С ЭТИМ.Меня интересует расчет именно декабря.Далее,через положенный срок-месяц,будет получен ответ на мое личное заявление от прокуратуры,а потом я напишу также коллективное заявление от жителей только нашего подъезда,чтобы УК представила нам все расчеты с приложенными документами за год по расходам нашего дома за 2012 год. Пусть я попаду в "черный " список у УК,но только так можно заставить их работать.А если опять не получим ответа от УК,за не раскрытие информации,можно добиться не только больших штрафов,но и увольнения верхушки в УК.Давайте будем бороться за свои права,несмотря ни на что.
Управляющие компании смогут делать начисления на незарегистрированных, но проживающих в квартирах курян
Сегодня, 08:00
Правительство страны разобралось с начислениями на общедомовые нужды и внесло множество поправок в правила предоставления коммунальных услуг. Теперь законодательно закреплено, что платить за ОДН на отопление и канализацию не нужно. Еще одно новшество: управляющие компании получили право составлять акты о количестве проживающих в жилом или нежилом помещении и уже на основании этих актов делать начисления на граждан, в том числе и незарегистрированных. Эти акты будут передаваться в миграционную службу, которая будет штрафовать таких нарушителей. Как отметили специалисты региональной Государственной жилищной инспекции, при таких обстоятельствах начисления на ОДН существенно уменьшится. Есть и еще одно приятное для потребителей новшество - заявил начальник региональной Государственной жилищной инспекции Игорь Афонькин: «В том случае, если разница на ОДН будет превышать разницу, исчисленную по нормативам потребления на ОДН, то она будет выплачиваться за счет средств управляющей компании. Когда большая разница по ОДН, например, у меня 6 кубов по счетчику холодной воды, а мне добавили еще 5, то законодатель говорит, что считается разница, которая произошла бы по нормативам -она будет кратно меньше -вот эта разница, будет оплачиваться за счет средств управляющей компании. Ноухау очень серьезное и очень значимое, на мой взгляд. Полагаю, что это решение будет серьезным стимулом, чтобы управляющие компании наконец- то начали выяснять, откуда образуется такая разница. Они будут напрямую заинтересованы в том, чтобы снимать и контрольные показания, и выявлять незарегистрированных граждан, граждан, которые злоупотребляют доверием, то есть вмонтируют определенные устройства в приборы учета, либо показывают недостоверные сведения». Эти поправки вступят в силу с 1 июня 2013 года.
Есть, правда, и неприятные для потребителей новшества. Изменения в правила, устанавливающие нормативы жилищно-коммунальных услуг, внесло правительство страны. Так, курянам, не установившим в домах общедомовые счетчики, придется раскошелиться из-за повышающих коэффициентов. Это значит, что к тому объему, который определен по нормативу, будет применяться повышающий коэффициент. С 1 января 2015 года он составит 1,1, с 1 июля - 1,2, с 1 января 2016 года - 1,4, с 1 июля 2016 года- 1,5, с 1 января 2017 года -1,6. Эти средства пойдут на развитие программы энергосбережения. Единственная оговорка, которая сделана в постановлении правительства, эти коэффциенты вводятся для тех домов, где есть техническая возможность установки общедомовых счетчиков.
РГ "В Заполярье повысят квартплату жильцам без общедомовых счетчиков "
Текст: Алексей Михайлов (Мурманская область)26.04.2013, 17:15
В Мурманской области введены повышающие коэффициенты для собственников квартир в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета (ОДПУ). Они будут применяться при расчете платы за электричество, горячую и холодную воду. Сегодня об этом сообщил на пресс-конференции исполняющий обязанности регионального министра энергетики и ЖКХ Владимир Полиэктов.
По его словам, данная норма предусмотрена в постановлении правительства РФ от 16 апреля 2013 года №344 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг". С 1 января по 30 июня 2015 года будет действовать повышающий коэффициент 1,1, с 1 июля по 31 декабря 2015 года - 1,2, с 1 января по 30 июня 2016 года - 1,4, с 1 июля по 31 декабря 2016 года - 1,5, с 1 июля 2017 года - 1,7.
Правда, эта норма коснется только тех домов, где технически возможно установить ОДПУ. "Разница", полученная с помощью повышающих коэффициентов, должна быть направлена на мероприятия по энергосбережению.
В то же время из коммунальных квитанций исчезнут некоторые строки расходов. Нормативы на общедомовые нужды по отоплению и водоотведению отменены. Общедомовой норматив по горячему и холодному водоснабжению, который в феврале 2013 года вызвал больше всего нареканий у граждан, сохранится в урезанном виде, поскольку мыть подъезды и лестницы все-таки надо.
- Теперь на один квадратный метр общедомовой площади получается приблизительно 30 литров воды, - сообщил Владимир Полиэктов. - Раньше норматив по горячему водоснабжению на общедомовые нужды достигал 240 литров на квадратный метр, а по холодному - 370 литров.
Еще одно законодательное новшество коснулось квартир, в которых прописано гораздо меньше людей, чем проживает реально. Если в такой квартире нет индивидуальных счетчиков, а дом оборудован ОДПУ, то расходуемые на "невидимок" коммунальные блага вынуждены оплачивать остальные собственники дома. Теперь управляющая компания или ТСЖ имеет право выяснять, сколько реально живет людей в той или иной квартире, составлять акт об этом и направлять его в полицию.
Приморье кипит от высоких тарифов
Восток Медиа 30 Апреля 2013
В Находке прошел массовый митинг протеста против роста тарифов и нормативов на услуги ЖКХ, цен на продукты, лекарство и топливо. В нем приняли участие сотни жителей Находки, которые возмущены решением правительства РФ ввести социальные нормы на электроснабжение, ростом цен на услуги ЖКХ в городе.
Митинг поддержали представители несколько политических партий, которые в жесткой форме критиковали механизм роста тарифов, демонстрируя на цифрах, как за последний год суммы в квитанциях в Находке резко взлетели. На митинге говорилось и о том, что с 1 июля рост услуг ЖКХ в Приморье составит в среднем 15 процентов. Подорожает электроэнергия, водоснабжение и водоотведение, тепловая энергия… Сегодня плата за общедомовые нужды составляет 40-50 процентов, а в ряде случаев- 200-300 процентов от использования квартирной электроэнергии!
«Несмотря на то, что сегодня теплый выходной день, и мне надо на дачу, считаю, что отсиживаться и критиковать по кухням нельзя. А то возмущенных много, а как выйти и поддержать организаторов, так желающих трудно найти. Я возмущен таким ростом цен на услуги ЖКХ, потому и здесь!», — сообщил пришедший на митинг доктор наук Юрий Наумов.
«Я была во многих городах России, но таких цен, как в Находке буквально на все, нигде не встречала! Как нам жить, когда пенсии чуть больше семи тысяч, а услуги ЖКХ отбирают всякую надежду прокормить свою семью», — возмущается Валентина Филиппенко.
Участники акции протеста потребовали установить предел в оплате услуг ЖКХ — не более 10% от доходов семьи, требовать от губернатора края отказаться от реализации пилотного проекта на территории края по введению социальных норм потребления электроэнергии, воды, газа и тепла. Резолюция находкинского митинга в ближайшее время будет направлена президенту РФ, главе правительства РФ, в Госдуму РФ, губернатору Приморского края, в Законодательное Собрание, в Генеральную и краевую прокуратуры.
Снизить квартплату в июне, чтобы повысить в июле. Браво!
С 1 июня, согласно постановлению правительства РФ «О внесении изменений в некоторые акты по вопросам предоставления коммунальных услуг», изменится формула расчетов нормативов потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (ОДН).
Об этом рассказал ProUfu.ru ведущий специалист-эксперт Госкомитета РБ по тарифам Наиль Шарафутдинов.
— Благодаря нововведению, норматив уменьшится, соответственно, наша квартплата полегчает, — отметил Шарафутдинов. — Так, мы просчитали квартплату по-новому по одной уфимской квартире — она уменьшилась на 18,9%.
Напомним, изменения были внесены после многочисленных возмущений и протестов жителей России после включения в квартплату платы за ОДН. Во многих регионах плата за воду и электроэнергию, потраченную на общедомовые нужды, оказалась выше, чем в квартирах. Такие случаи отмечались и в нашей республике.
При этом напоминаем, что с 1 июля нас ожидает всеобщее повышение тарифов на все коммунальные ресурсы, так что уже через месяц наши квартплаты вновь подрастут.
Читая последние комментарии, я пришёл к выводу , что настала пора разъяснить объяснения науки , почему одно и то же положение норм права и других социальных норм , разные люди понимают по -разному.Из соц.психологии известно , что все люди разнятся и по природным данным и по дальнейшему развитию в процессе обучения и социализации. И особенно сказывается групповая принадлежность людей( партии, коллективы , классы , группы ). А из психоанализа следует , что сказывается ещё и коллективное бессознательное . Из всего сказанного следует , что в современном обществе - дети это изучают на уроках обществознания -существует стратификация - 3 страты и каждая состоит з 3-4 классов . Низшая страта и низший класс- пенсионеры , рабочие, мелкие предприниматели.Высший класс- верхушка власти , элита бизнеса в т. ч. и шоу.Борьба идёт за средний класс- там инженеры, учителя , врачи , офицеры - наиболее обученная и могущая за собой повести, часть общества.Как определяют страты и классы? Существует 3 критерия. 1- престиж профессии, 2- уровень образования , 3 - доход.Со стратификацией общества бесполезно спорить . Это данность.Однако,существуют и социальные лифты.Депутаты всех уровней , члены Общественных палат и прочие выдвиженцы , воспользовались именно ими . Предполагается , что и все могут так подняться в стратах. Но есть в нынешней ситуаци и откровенные " ветряные мельницы", с которыми сражаться бесполезно в данный период и удовлетвориться надо тем , что достигнуто!В ЖКХ сейчас все законы и даже ЖК РФ стали с февраля с. г. разом подчинены поручениям Президента! Разве этого мало? Целый 2013 год ! превышение над декабрём 2012г. не будет больше 6% и за этим вся чиновничья рать будет СЛЕДИТЬ! Да это не снилось нам ,людям , где пилотные с ОДН были применены с 2009 года по ПП-307. Куда мы только не обращались и в какие колокола только не звонили. !Татьяна из Усть -Илима пишет:"Здесь некоторые предлагают сдаться-и смотреть,чтобы оплата не превышала декабрь 2012 года".Почему сдаваться ? У Вас хотят задним числом ввести плату за ОДН с 2010 года ? Сражайтесь - это желание УК противоправно! Но Вы поймите, что если Президент РФ сказал , что в 2013г будет 6% , то это распространяется с января по декабрь только 2013 года! Правильно ли начислено ОДН в сентябре - декабре 2012г или нет, каждый должен определить сам. И никто не препятствует это определить . Но , следует иметь ввиду , что в эти месяцы начисление ОДН по ПП-354 ( как и сейчас, до июня ) во многих местах значительно превосходило траты ресурсов на ОД- имущество! Но такое положение закреплено было в праве и это тоже данность . Те УК и Сбыты , что этим мгновенно воспользовались , создали себе базу , отправную точку.И это данность . Позволю себе аналогию по основномку признаку. В фильме " Щит и меч " один персонаж сказал такую фразу: -"Соберите 9 женщин, беременных по месяцу , они никого не родят . Плод должен созреть!" В феврале 2013 !плод - ОДН - созрел . Для этого потребовалось ввести его по всей России , а не только в пилотных.Понадобилась угроза общественных волнений. И Президент отреагировал резко!Те , кто проявил стойкость (действовал не как все) и не платил за ОДН в пилотных , выдержал натиск Сбыта с его угрозами штрафов , отключений , пенями и пр.- разве они сдались? Они изучили нормы права в ЖКХ ,они в переписках научились видеть между строк, они на форумах в дискуссиях и полемике отстаивают своё видение ситуации, видят даже ошибки экспертов по разъяснению поправок. И после этого - сдались?!Не права Татьяна. А то , что сражается ещё за справедливость - молодец!Со свадьбой сына поздравим её . И всех с 1 Мая !
Все Прокуратуры Российской Федерации Лента новостей
Прокуратура Самарской области ?
Прокуратура Автозаводского района г. Тольятти требует от ООО «УК № 2 ЖКХ» произвести гражданам перерасчет неправильно начисленной платы за коммунальные услуги. 30.04.2013
Прокуратурой Автозаводского района г. Тольятти в связи с обращением депутата думы г.о. Тольятти Михаила Носорева проведена проверка соблюдения жилищного законодательства ООО «УК № 2 ЖКХ» г.о. Тольятти.
Установлено, что ООО «УК №2 ЖКХ» начало применять Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, с января 2013 года, тогда как датой начала действия указанных Правил является 1 сентября 2012 года.
Соответственно, в период с сентября по декабрь 2012 года начисление платы за коммунальные услуги осуществлялось не в соответствии с указанным нормативно-правовым актом.
ООО «УК №2 ЖКХ» в счетах-квитанциях за январь 2013 года при расчете платы за коммунальные услуги, расходуемые на общедомовые нужды учитывало объем за два месяца (декабрь 2012 года и январь 2013 года).
В соответствии формулами, указанными в Правилах, расчет начислений платы на общедомовые нужды учитывает объем потребленных коммунальных ресурсов и коммунальных услуг в соответствующем расчетном периоде.
В соответствии с п. 37 Правил расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является календарный месяц.
Таким образом, использование в качестве расчетного периода для начисления платы за коммунальную услугу не одного, а двух календарных месяцев является нарушением положений федерального законодательства.
По результатам проверки прокуратурой внесено представление об устранении нарушений жилищного законодательства в адрес генерального директора ООО «УК № 2 ЖКХ».
В настоящее время акт прокурорского реагирования находится в стадии рассмотрения.
ИА Хакасия
С 1 июня Россия меняет нормативы на общедомовые нужды и порядок их расчета
Хакасия, 30 апреля 2013, 09:44 — Новые права жильцов и обязанности управляющих компаний. За что больше не надо платить коммунальщикам, разъясняли накануне специалисты Жилинспекции Хакасии.
Перерасчет квитанций за услуги ЖКХ в Хакасии продолжается. Необоснованного роста платежей уже не наблюдается. Правда, в Жилинспекцию начали поступать новые обращения - некоторые люди жалуются, что суммы снижены недостаточно.
"Если они обращались в адрес Госжилинспекции, был произведен такой перерасчет, но они не удовлетворены таким перерасчетом, то могут повторно обратиться к нам - мы еще раз проведём проверку", - сказал замруководителя Жилищной инспекции Хакасии Алексей Гусаченко.
В Жилинспекции утверждают: ситуацию изменит новое постановление правительства. Оно вносит изменения в правила предоставления коммунальных услуг и определения нормативов потребления. С 1 июня начнут действовать конкретные нормативы на общедомовые нужды и порядок их расчета. ОДН на водоотведение и отопление и вовсе исключат из платежек и переложат на управляющие компании. У собственников появится выбор. Они вправе платить за общедомовые нужды по нормативам - и не больше. Тогда затраты сверху ложатся на управляющую компанию. Она будет заинтересована искать возможности их снизить. Или же общим собранием жильцы могут установить оплату по факту. Также им проще станет доказывать, что услуга некачественная.
Кроме того, управляющие компании вместе с жильцами смогут составлять акты о фактическом проживании людей в квартирах без счетчиков. Акты будут направлять в полицию и надзорные органы. Так будет решаться проблема с "нулевыми" квартирами. С 1 июня жильцам не нужно будет ежемесячно предоставлять показания счетчиков. А с 2015 года увеличат нормативы потребления коммунальной услуги тем, у кого нет счетчиков: будут применяться повышающие коэффициенты.
Об этом - в видеосюжете РТС (Хакасия)
nmosktoday.ru
Новомосковские эсеры продолжают сбор подписей за отмену платы за ОДН
29 апреля 2013
Как сообщалось ранее на сайте ИА «Новомосковск Сегодня», вчера местные эсеры продолжили цикл пикетов со сбором подписей в адрес президента России В.Путина за отмену пресловутых поборов с граждан за общедомовые нужды.
Публичные мероприятия прошли на 65 квартале у дома № 15 по улице Космонавтов и в районе конечной остановки общественного транспорта на 5-м Северном микрорайоне.
Комментарии.
Лиза (Вчера 11:51): Мне 150 руб пришло за освещение подъезда,а за квартирное потребление 500руб.,ну и где 10%? К Зайцевой и Ставцеву мне некогда ходить,я работаю,если не платить, бабуси-соседки узнавали,типа отключат электричество в подъезде???!!!И что делать?
3254 (Вчера 12:46): Если отключат освещение в подъезде, самый простой и действенный способ - вывести провода на лестничную клетку из квартиры и подключить эту лампу через фото-реле. Я уверен, что по 500 руб. с квартиры точно не нагорит. Я именно так и сделаю, когда отключат в подъезде свет. Буду платить за эту лампочку, пусть она освещает всю лестничную клетку на моем этаже. Если соседи люди порядочные, то 20 рублей мне отдадут, ну а если не отдадут, Бог им судья. Не сильно я обеднею от лишних 20 рублей в месяц за эту "общую лампу".
Для меня принципиально не кормить жуликов и воров их ЖКЖ.
Из комментария выше:"Есть и еще одно приятное для потребителей новшество - заявил начальник региональной Государственной жилищной инспекции Игорь Афонькин: «В том случае, если разница на ОДН будет превышать разницу, исчисленную по нормативам потребления на ОДН, то она будет выплачиваться за счет средств управляющей компании. Когда большая разница по ОДН, например, у меня 6 кубов по счетчику холодной воды, а мне добавили еще 5, то законодатель говорит, что считается разница, которая произошла бы по нормативам -она будет кратно меньше -вот эта разница, будет оплачиваться за счет средств управляющей компании."Это же надо было чиновнику так вывернуть мысль,чтобы вообще непонятно было! В поправках чётко и недвусмысленно сказано , что ОДН впредь не может превышать величину , рассчитанную по нормативам . Кратно меньше , чем сейчас означает - не менее 10-ти раз! Вот сколько переплачивали мы с сентября 2012г по февраль 2013 , пока Президент РФ махом не прекратил это безобразное начисление по ПП-354.Пусть таким способом- не превышая 6% в начислениях против 2012г. !Злорадство по поводу снижения платы за ОДН и одновременно поднятия тарифов несостоятельно. Общий платёж за 2013 год, поделённый помесячно,не будет превышать 6%. На страже этого сейчас стоит вся чиновничья рать!Что же до того , что было до 2013 года , то закон обратной силы не имеет и ПП-354 - тоже. Появятся поправки и ОДН будет составлять вместо 200 рублей - 20. Они погоду не сделают и на общем платеже в месяц 2-3 тыс не отразятся!В этом разрезе не совсем понятны мотивы недовольств людей в Приморье и других местах. Почему там не прекращаются большие платежи. На форуме говорилось о том , что там отменены были на время пилотные по соцнормативам.Да они и по стране потихоньку Госстроем задвинуты на неопределённое время!И как их можно применять в 2013 году?! Все остальные большие начисления должны срезаться ( как раньше наряды рабочим ) по поручению Президента и составлять в 2013 году не более 6% превышения. Так в чём же дело? Приморцы ,осветите ситуацию.Мы вместе с вами пострадали от применения ПП-307 в 2009- 2010гг.И вернуть изъятые у нас в десятки раз превышающие , платы за ОДН очень и очень трудно, Потому , что закон не имеет обратной силы. И срок исковой давности истекает.Так давайте хоть сейчас держаться вместе . Сдаётся мне , что и форум не напрасен - почитывают его.Меньше правда людей заходит. Сбил Президент РФ накал страстей . Тем лучше для всех! В конце концов с 2009 года , когда открыта была в Интернете первая страница - ОДН, это уже победа! Это заявка на то , чтобы ОДН перестала волновать умы.
Из комментария выше:"Есть и еще одно приятное для потребителей новшество - заявил начальник региональной Государственной жилищной инспекции Игорь Афонькин: «В том случае, если разница на ОДН будет превышать разницу, исчисленную по нормативам потребления на ОДН, то она будет выплачиваться за счет средств управляющей компании. Когда большая разница по ОДН, например, у меня 6 кубов по счетчику холодной воды, а мне добавили еще 5, то законодатель говорит, что считается разница, которая произошла бы по нормативам -она будет кратно меньше -вот эта разница, будет оплачиваться за счет средств управляющей компании."Это же надо было чиновнику так вывернуть мысль,чтобы вообще непонятно было! В поправках чётко и недвусмысленно сказано , что ОДН впредь не может превышать величину , рассчитанную по нормативам . Кратно меньше , чем сейчас означает - не менее 10-ти раз! Вот сколько переплачивали мы с сентября 2012г по февраль 2013 , пока Президент РФ махом не прекратил это безобразное начисление по ПП-354.Пусть таким способом- не превышая 6% в начислениях против 2012г. !Злорадство по поводу снижения платы за ОДН и одновременно поднятия тарифов несостоятельно. Общий платёж за 2013 год, поделённый помесячно,не будет превышать 6%. На страже этого сейчас стоит вся чиновничья рать!Что же до того , что было до 2013 года , то закон обратной силы не имеет и ПП-354 - тоже. Появятся поправки и ОДН будет составлять вместо 200 рублей - 20. Они погоду не сделают и на общем платеже в месяц 2-3 тыс не отразятся!В этом разрезе не совсем понятны мотивы недовольств людей в Приморье и других местах. Почему там не прекращаются большие платежи. На форуме говорилось о том , что там отменены были на время пилотные по соцнормативам.Да они и по стране потихоньку Госстроем задвинуты на неопределённое время!И как их можно применять в 2013 году?! Все остальные большие начисления должны срезаться ( как раньше наряды рабочим ) по поручению Президента и составлять в 2013 году не более 6% превышения. Так в чём же дело? Приморцы ,осветите ситуацию.Мы вместе с вами пострадали от применения ПП-307 в 2009- 2010гг.И вернуть изъятые у нас в десятки раз превышающие , платы за ОДН очень и очень трудно, Потому , что закон не имеет обратной силы. И срок исковой давности истекает.Так давайте хоть сейчас держаться вместе . Сдаётся мне , что и форум не напрасен - почитывают его.Меньше правда людей заходит. Сбил Президент РФ накал страстей . Тем лучше для всех! В конце концов с 2009 года , когда открыта была в Интернете первая страница - ОДН, это уже победа! Это заявка на то , чтобы ОДН перестала волновать умы.
344-е постановление - смерть для управляющих компаний
Не коммунальная революция, а реформа, проведенная сверху и лишь частично защитившая жильцов от непомерных аппетитов управляющих компаний, вызвала у их руководителей панику. А зампредседателя комитета Госсовета РТ по экономике, инвестициям и предпринимательству Марат Хайруллин даже заявил журналистам, что предусмотренное 344-м постановлением федерального правительства изменение порядка начислений за общедомовые нужды приведет управляющие компании через пару лет к банкротству. Да хоть бы и так - невелика будет потеря, считают в Союзе домовых комитетов Казани.
Добросовестно платящим по счетам собственникам жилья 344-е постановление, безусловно, выгодно. Оно исправило часть огрехов двух предыдущих "коммунальных" постановлений - 306-го и 354-го. Уже вступили в силу пункты, согласно которым не начисляется плата за ОДН по канализации и отоплению, расчет норматива по отоплению стал намного прозрачнее и проще, расход холодной и горячей воды на общедомовые нужды жестко ограничен и больше не включает уже заложенный в тариф "довесок" в виде технологических потерь.
Правда, ОДН все еще можно увеличить и распределить на жильцов пропорционально размеру площади квартир, но лишь по решению общего собрания собственников жилья. Если же такое решение не принято, то исполнитель (УК) оплачивает разницу за собственный счет. Так что жильцам надо теперь держать ухо востро: ну как особо предприимчивые управляющие начнут стряпать протоколы собраний, в которых собственники на деле не участвовали?
С 1 июля жильцы перестают нести ответственность за то, что не передают УК данные о показаниях квартирных счетчиков ежемесячно. На первый взгляд, хорошо, что санкции в виде расчета по нормативу к забывчивым гражданам теперь можно применять только через шесть месяцев "молчания". Однако член правления Союза домовых комитетов Казани Ирина Волкова так не считает.
- Это приведет к анархии, а в управляющих компаниях начнут выставлять в счетах цифры, в которых жильцы не смогут разобраться, - сказала она корреспонденту "ВК". - В конечном счете это выгодно УК.
Управляющим компаниям дали право устанавливать, сколько на самом деле человек проживает в квартирах, где по документам никто не живет. (Волкова уточнила: в постановлении написано "право", а на самом деле это их обязанность.) А у жильцов появилось право составить акт о некачественном предоставлении услуг, если такой акт не торопится составлять управляющая компания. Если факт недопоставки подтвердится, жильцы получат перерасчет с указанной в акте даты.
У послаблений есть оборотная сторона: за отсутствие домовых и индивидуальных приборов учета жильцов начнут бить рублем. Но только с 2015 года и поначалу несильно - в первые полгода применят повышающий тариф коэффициент 1,1, который постепенно к 1 января 2017-го доведут до 1,6. Но по мнению Ирины Волковой, этот момент не надо так далеко оттягивать, давая карт-бланш управляющим компаниям и дальше списывать потери на умеющих считать жильцов.
Казалось бы, чего пугаться управляющих компаниям, где давно клянутся: все расходы воды, энергии и тепла учтены и подсчитываются честно? Но начальник расчетного центра одной из самых больших казанских управляющих компаний "Уютный дом" Резеда Тимохина заявила вчера корреспонденту "ВК", что исключать ОДН по канализации нельзя. Дескать, Водоканал выставляет за водоотведение счета по принципу: сколько из кранов вытекло - столько в канализационную трубу втекло. Объяснить, что мешало УК поменять договор с Водоканалом на более разумный, согласно которому израсходованную на полив газона воду не сливали бы на бумаге в канализацию, она не смогла.
Кроме того, заметила Тимохина, непонятно, где "Уютный дом" возьмет деньги на оплату баснословных ОДН по воде в тех домах, где искали, да так и не нашли утечки... В общем, резюмировала она, "нужно время, чтобы разобраться", а раз его нет, УК понесут большие убытки.
Инженер отдела контроля "Уютного дома" Валентина Семенова заявила: "Надо было сперва создать условия для прозрачных расчетов, а уж потом менять 354-е постановление, ведь оно было неплохое". По словам Семеновой, надо было сначала дать УК возможность установить приборы, которые передают в расчетный центр показания квартирных счетчиков одномоментно с показаниями общедомовых. До сих пор, объяснила она, у компании не было на это средств и сейчас нет - появятся лишь с введением повышающих коэффициентов для тех, у кого нет счетчиков. То есть только в 2015 году.
- Характерно, что в ужасе от постановления №344 не мелкие ТСЖ, а компании-"миллионники", управляющие миллионами квадратных метров жилья, - прокомментировала ситуацию член ревизионной комиссии Союза домовых комитетов Казани Любовь Зяббарова. - Во время проверок в районах республики мы интересовались в обслуживающих организациях, нужны ли вообще такие УК. И везде говорят, что нет! Это просто лишние посредники. А ведь они за управление деньги берут...
А еще Зяббарова сказала, что постановление №344 не дало ответа на главный вопрос: чем отвечает управляющая компания перед собственниками жилья, если она своими действиями причинит ущерб их имуществу? Все материальные ресурсы сосредоточены у подрядных организаций, с которыми у жильцов договоров нет. У УК же обычно есть только уставный капитал в 20 - 30 тысяч рублей, и его на покрытие сколько-нибудь серьезного ущерба недостаточно. А ведь чем больше шестеренок в управлении, тем хуже, ненадежнее работает система, и, стало быть, больше вероятность того, что любая УК в любой момент, выжав из управляемых домов все что можно, бросит их вместе с их проблемами.
Источник: https://www.evening-kazan.ru/articles/chto-zhilcu-horosho-to-uk-smert.htm
Общедомовые нужды с 1 июня 2013. Что это такое?
Автор статьи: Виктор Плаксин, фирма «Кварта-С», email:
Версия статьи: 30 апреля 2013
1. Цель данной статьи
– понять, что такое общедомовые нужды, как они рассчитываются с 1 июня 2013 согласно новым редакциям (от 16 апреля 2013) постановлений правительства РФ № 354 и №306 (новые редакции вызваны постановлением правительства РФ №344 от 16 апреля 2013). В статье даны разъяснения и комменатарии к формулам расчета, а также приведены ошибки в данных двух постановлениях, которые допущены по мнению автора данной статьи. Изменения, вступающие в силу 1 июня 2013, выделены желтым цветом.
2. Краткий обзор изменений с 1 июня 2013
Краткое описание изменений в расчете общедомовых нужд с 1 июня 2013 приведено в данном разделе в таблице 1. Полное описание изменений с указанием формул приведено в следующих разделах статьи.
Таблица 1. Изменения в расчете ОДН
3. Общие положения
Общедомовые нужды (ОДН) по некоторой услуге вычисляются по формулам, приведенным ниже, и затем полученный объем общедомовых нужд распределяется по лицевым счетам дома (в большинстве случаев пропорционально площади лицевых счетов согласно постановлению №354). Лицевой счет может быть как жилым помещением (квартирой), так и нежилым помещением (магазин на первом этаже). Расчет ОДН существенно отличается при отсутствии общедомового прибора учета (счетчика) и при его наличии, поэтому эти два случая будут рассмотрены ниже отдельно.
4. Расчет ОДН при отсутствии домового счетчика
При отсутствии домового счетчика объем общедомовых нужд (ОДН) вычисляется по специальному нормативу общедомовых нужд (формулы расчета которых утверждены постановлением правительства №306), а конкретные значения нормативов утверждаются в регионах администрациями регионов или же ресурсоснабжаемыми организациями в регионах).
Vодн = Норматив * Sодн
где Vодн – объем общедомовых нужд (на все лицевые счета),
Sодн – площадь помещений, входящих в состав общего имущества дома (мест общего пользования).
В последней редакции постановления №306 от 16.04.2013 добавлено развернутое определение Sодн: общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяется как суммарная площадь следующих помещений, не являющихся частями квартир многоквартирного дома и предназначенных для обслуживания более одного помещения в многоквартирном доме (согласно сведениям, указанным в паспорте многоквартирного дома): площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны (консьержа) в этом многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам
Вычисленный таким образом объем общедомовых нужд Vодн распределяется на всех потребителей данной коммунальной услуги, т.е. все лицевые счета дома (как жилые (квартиры), так и нежилые (офисы, магазины)), пользующихся данной услугой, пропорционально площади лицевых счетов.
Таблица 2. Нормативы домовых нужд:
5. Расчет ОДН при наличии домового счетчика
5.1 Расчет ОДН по отоплению при наличии домового счетчика
С 1 июня 2013 общедомовые нужды по отоплению отдельно от индивидуального потребления не рассчитываются. В счетах (квитанциях) указывается одна единая сумма по отоплению, включающая в себя как индивидуальное потребление, так и общедомовые нужды. Такая сумма рассчитывается по одной из двух нижеуказанных формул:
Если не во всех лицевых счетах дома есть индивидуальные счетчики, то по формуле (3) постановления №354:
Vi = Vдом * Si / Sобщ
Если во всех лицевых счетах дома есть индивидуальные счетчики, то по формуле (3.1) постановления №354:
Vi = W i + ( Vдом – Cумма (W j) – Vвычет) * Si / Sобщ
где Vi – объем тепловой энергии i-го лицевого счета (жилого или нежилого);
Vдом – расход по домовому счетчику;
Si – общая площадь i-го лицевого счета (жилого или нежилого);
Sобщ – общая площадь всех лицевых счетов дома (жилых и нежилых);
W i – объем тепловой энергии i-го лицевого счета, вычисленный по индивидуальному счетчику этого лицевого счета;
Сумма (W j) – суммарный объем тепловой энергии всех лицевых счетов дома, вычисленный по индивидуальным счетчикам;
Vвычет – объем тепловой энергии, потраченной на самостоятельное производство горячего водоснабжения.
Таким образом, с 1 июня 2013 показания индивидуальных счетчиков по отоплению не учитываются, если хотя бы в одной квартире нет индивидуального счетчика по отоплению.
5.2 Расчет ОДН по водо-, газо-, электроснабжению и водоотведению при наличии домового счетчика
При наличии домового счетчика объем общедомовых нужд (ОДН) может состоять из четырех составляющих, указанных в таблице 3.
Таблица 3. Составляющие домовых нужд:
№ Составляющая ОДН
1) Реальный объем услуги на общие нужды дома за пределами квартир (в местах общего пользования, придомовой территории). Например, отопление лестничных клеток и подъездов, освещение подъездов и придмовой территории. Обратите внимание, что объем воды, используемый для мытья лестниц, обычно не входит в общедомовые нужды коммунальных услуг, а оплачивается отдельно по жилищным услугам.
2) Объем, израсходованный в случае аварии. Например, разрыв трубы в подвале дома и большая утечка воды.
3) Технологические потери в инженерных сетях дома.
4) Объем, вызванный перерасходом (или недобором) внутри квартир, не имеющих индвидуальных приборов учета, расчет в которых происходит по нормативам, а не по индивидуальным приборам учета. Т.е. разность между нормативом и фактическим потреблением в квартирах без индвивидуальных счетчиков. Эта составляющая может быть как положительной (фактический расход больше нормативов), так и отрицательной (экономия в случае фактического расхода меньше норматива).
При наличии домового счетчика по водоснабжению, газоснабжению, электроснабжению и водоотведению объем ОДН рассчитывается по следующей формуле, которая соответствует формулам 11, 12 постановления №354:
Vодн = Vдом – Vсчет – Vнорм – Vвычет
где Vодн – объем общедомовых нужд (на все лицевые счета),
Vдом – расход по домовому счетчику,
Vсчет – сумма объемов в квартирах по квартирным счетчикам,
Vнорм – сумма нормативов в квартирах без счетчиков,
Vвычет – некоторый вычет, который оплачивается по другой услуге.
Замечание: с 1 июня 2013 объем общедомовых нужд Vодн, вычисленный по указанной выше формуле, не может превышать объем общедомовых нужд, вычисленный по нормативу общедомовых нужд, если на собрании собственников многоквартирного дома не решили иное и если исполнителем коммунальной услуги не является ресурсоснабжающая организация (пункт 44 постановления №354). В таком случае объем, превышающий норматив, оплачивается за счет собственных средств исполнителя.
Эта формула проста – нужно взять разность текущих и предыдущих показаний домового счетчика (Vдом) и вычесть из полученного объема суммарный объем потребленный в квартирах (жилых помещениях) и офисах, магазинах (нежилых помещениях на первом этаже), т.е. вычесть суммарный объем потребленный по всех лицевых счетах дома (жилых и нежилых), рассчитанный либо по показаниям индвидуальных счетчиков (если такие имеются) – это Vсчет, либо по нормативам (если индивидуальных счетчиков нет) – это Vнорм; кроме того, нужно вычесть также некую величину, называемую вычетом Vвычет – объем, который оплачивается отдельно вне рамок данной услуги. В результате мы получим объем общедомовых нужд, в который могут входить все 4 составляющих, перечисленных выше – составляющие (1), (2), (3), (4) – но определить размер каждой из этих 4 составляющих мы не можем, можем лишь вычислить по указанной формуле сумму всех 4 составляющих.
Таблица 4. Примеры вычетов:
№ Пример вычета
1) Объем воды или электричества, потребленный отдельно стоящими магазинами (павильонами), рядом с домом, которые подключены к инженерным сетям дома, т.е. данный объем учтен в расходе домового счетчика; если данный объем оплачивается такими отдельно стоящими магазинами по фактическому потребленному объему, измеренному по индивидуальному счетчику, то такой объем является вычетом и должен быть исключен из общедомовых нужд (он не должен быть оплачен лицевыми счетами дома, т.к. он уже оплачен магазином по договору с ТСЖ или УК)
2) Объем слитой воды при отключении стояка, например, при замене батареи в одной из квартир, если такой сервис (отключение стояка и слив воды) оплачивается данной квартирой как отдельная платная услуга. В таком случае, данный объем слитой воды нужно исключить из общедомовых нужд, так как он уже оплачен полностью одной квартирой (одним лицевым счетом).
3) При самостоятельном производстве горячего водоснабжения (при отстутствии центрального водоснабжения) вычетом по услуге холодного водоснабжения будет являться объем холодной воды, который был использован для производства горячей (подогрев воды). Действительно, данный объем следует исключить из общедомовых нужд по холодному водоснабжению, так как он будет оплачен по другой услуге – по услуге горячего водоснабжения
4) В случае общего домового счетчика на теплоэнергию, которая используется как на услугу «отопление», так и на услугу «горячая вода (подогрев)» (в случае самостоятельного производства горячего водонснабжения), домовой счетчик можно задать для услуги «отопление» и сделать из него вычет на объем энергии, потраченной для производства горячей воды (рассчитанной по нормативу Гкал/куб)
Вычислив объем общедомовых нужд Vодн, его нужно распределить на лицевые счета дома. На какие именно лицевые счета? Это зависит от того, является ли объем ОДН положительным или отрицательным:
Таблица 5. Распределение домовых нужд:
6. Примечания
Примечание 1. В случае отсутствия домового счетчика объем ОДН рассчитывается по нормативу и может быть только положительным. При наличии домового счетчика объем ОДН может быть как положительным, так и отрицательным. Отрицательный объем ОДН Vодн может быть только вследствие экономии, совершенной жильцами, у которых нет индвидуальных приборов учета и фактический потребленный объем у которых меньше норматива. Т.е. отрицательный объем ОДН может быть, только если четвертая составляющая ОДН отрицательна и по модулю больше чем сумма первых трех составляющих ОДН. (Смотрите таблицу 3 с описанием всех составляющих).
Примечание 2. Положительный объем ОДН распределяется согласно пункту 44 постановления №354 между всеми потребителям данной коммунальной услуги. Используется именно термин «потребитель», что можно трактовать, следующим образом: если лицевой счет относится к нежилому помещению, которое не отапливается и имеет отдельный вход с улицы (т.е. отапливаемые места общего пользования не используются собственниками данного нежилого помещения), то данный лицевой счет не является потребителем отопления, и ОДН по отоплению не вправе распределять на данный лицевой счет.
Отмечу, что иногда думают иначе и ошибочно распределяют ОДН на нежилые лицевые счета, не являющиеся потребителями данной коммунальной услуги, ссылаясь на статью 39 Жилищного Кодекса, которая предписывает всем собственникам нести бремя ответственности на содержание общего имущества. Думаю, это ошибочное мнение, так как объем потребленного ресурса по коммунальной услуге (тепловой энергии, воды, и т.п.) не является общим имуществом (общим имуществом является котел, система трубопроводов, общие помещения и т.п., но не сама тепловая энергия или вода), и содержание общего имущества относится к жилищным услугам, а не коммунальным, а ОДН в нашем случае является коммунальной услугой.
Примечание 3 (несправедливость закона). Вопрос, который возмущает многих граждан: справедливо ли распределять положительный объем ОДН на всех потребителей (как с индивидуальными счетчиками, так и без них), в случае если ОДН фактически состоит только из перерасхода в квартирах без индвидуальных счетчиков (в которых фактический расход больше норматива)? По моему мнению – нет, не справедливо. Логичнее было бы распределять объем ОДН в таком случае (т.е. перерасход) только по лицевым счетам без индивидуальных счетчиков, а лицевые счета с индивидуальными счетчиками должны платить строго по этим счетчикам и ОДН для них должен быть нулевым. Почему авторы постановления №354 допустили такую несправедливость? Вероятно, потому, что определить объем только четверой составляющей (перерасхода в квартирах без счетичков) невозможно. Действительно, если есть реальные домовые нужды (первая составлящая) и/или была зафиксирована авария (вторая составляющая), то вычислить отдельно четвертую составляющую (перерасход) при наличии ненулевых первой и второй составляющей просто невозможно. Можно лишь точно вычислить сумму всех составляющих ОДН по указанным выше формулам, но отдельно каждую из составляющих – нет. Четвертую составляющую справедливо распределять только по лицевым счетам без индивидуальных счетчиков, но остальные составляющие – по всем лицевым счетам. Но поскольку вычислить отдельно четвертую составляющую невозможно, авторы постановления №354, наверное, решили распределять общий объем ОДН по всем лицевым счетам. Однако, замечу, что для некоторых услуг, например, водоснабжения, общедомовые нужды практически всегда состоят из четвертой составляющей (перерасхода)! Первая составляющая (реальные домовые нужды) всегда нулевая для водоснабжения. Вторая составляющая (авария) случается редко. Третью составляющую (технологические потери) можно вычислить расчетным путем и, к тому же, она незначительна. А, вот, четвертая составляющая (перерасход) действительно может быть значительной для водоснабжения. Таким образом, думаю, авторы постановления №354 не доработали закон, уравняв все услуги, а могли бы узаконить разное распределение по разным услугам. Например, ОДН по водоснабжению в случае отсутствия аварии в текущем месяце (при наличии акта об отсутствии аварии) распределять только по лицевым счетам без индивидуальных счетчиков, а ОДН по отоплению распределять всегда по всем потребителям. Подробнее о всех четырех составляющих ОДН – смотрите таблицу 3.
Примечание 4 (ошибка в законе): Согласно пункту 47.а постановления №354 отрицательный объем ОДН должен быть распределен по всем жилым лицевым счетам, хотя единственная причина, по которой отрицательный объем ОДН может получиться – это экономия ресурсов жильцами в квартирах без индивидуальных счетчиков (где фактическое потребление меньше норматива). Т.е. справедливее было бы распределить отрицательный объем не по всем лицевым счетам, а только по тем, где нет индивидуальных счетчиков. Т.е. вернуть экономию только тем, кто совершил эту экономию. Однако, согласно постановлению №354 экономия в квартирах без индивидуальных счетчиков должна быть распределена по всем лицевым счетам, как имеющим, так и не имеющим индивидуальные счетчики. Это является нелогичным и несправедливым требованием закона, по моему мнению, и, скорее всего, сделано не намеренно авторами закона, а является непреднамеренной ошибкой закона.
Примечание 5 (ошибка в законе): Согласно пункту 47.б постановления №354 отрицательный объем ОДН должен быть распределен по лицевым счетам так, чтобы суммарный объем по одному лицевому счету внутри квартиры (по индвидуальному счетчику или нормативу) и объема ОДН, приходящегося на данный лицевой счет, не был бы меньше нуля. То есть, отрицательный объем ОДН по лицевому счету может уменьшить размер платы по услуге только вплоть до нуля, но не менее. Т.е. полностью вся экономия (весь отрицательный объем ОДН) жильцам может быть не возвращена. Таким образом, постановление №354 по непонятной причине ущемляет права собственников дома, так как позволяет управляющей компании заплатить поставщику услуги за объем в точности по домовому счетчику, а с собственников дома (с лицевых счетов) собрать большую сумму, и разность оставить себе в виде прибыли. Однако, такие случаи, все же редки (случаи, когда отрицательный объем ОДН, приходящийся на лицевой счет, по модулю больше объема, потребленного внутри квартиры по индивидуальному счетчику или нормативу), и величина разности, скорее всего, незначительна. Поэтому, вероятно, данное недоразумение в постановлении №354 является не намеренным, а непреднамеренной ошибкой.
Примечание 6. Распределение пропорционально площади лицевых счетов означает, что чем большего размера собственность (жилая квартира или нежилой магазин в доме), тем большая плата за общедомовые нужды. Данное требование постановления №354 коррелирует с Жилищным Кодексом РФ, согласно которому собственники квартир являются также и собственниками помещений, входящих в общее имущество дома, в доле, пропорциональной площади их квартир; а также при проведении собраний (голосований) собственников количество голосов у каждого собственника равно размеру площади их квартир (находяйщихся в собственности).
Версия для печати: данная статья в формате: MS Word, Adobe PDF
Смотрите другие статьи, в том числе: "Общедомовые нужды c 1 сентября 2012 и до 1 июня 2013"
© 2008-2013, ООО "Кварта-С", Все права защищены.
Всех с праздником! И большое спасибо за поздравление. Я никого не хотела обидеть,прекрасно понимаю про эти "чертовы" 6 процентов.Прошу прощения,если была резка.Но,нам-усть-илимцам,именно надо разобраться с декабрем.У меня по хол.воде ИП-4куб.м,а ОДН-4,981 куб.м,я и просила у УК предоставить мне расчеты,но увы-их нет,а сегодня 1 мая.Также и с эл.энергией.Меня мягко говоря " смущают" ОДН по дому.Сентябрь-101,4 куб.м,октябрь-152,8,ноябрь-262,3куб.,декабрь-469,5 куб.,январь-415,2,февраль-104,9куб.,март-323,2 куб.Почему такая разница,ведь по идее именно в сентябре-подключение к теплу,поэтому какие-то работы проводились и воды д.б.больше,но у нас не так.Получается ,что со временем УК и ресурсники поняли,что могут иметь приличные деньги на этом.Поэтому-мне нужен расчет.У меня лично в суммах и затраты не очень большие,декабрь-189,51,январь-392,85,февраль-66,35,март-63,84.Но я их принципиально не оплачиваю без предоставления мне расчетов(письменных-по всему дому). У нас в Иркутской области и эл.энергия самая дещевая по России- на сегодня 0,72 коп.за 1кв/час.Да-да,но считайте-сколько у нас ГЭСОВ-Иркутская,Братская,Усть-Илимская.Но важен справедливый расчет.Вчера получила ответ на коллективную жалобу от прокуратуры Иркутской области-просили проверить обоснованность и законность подключения двух больших магазинов к нашему дому.Пишут,что проверка проводилась Службой по тарифам Ирк.области,при чем здесь эта служба-не понимаю. Ничего не сказано,про предпринимателей непосредственно расположенных в нашем доме на 1-м этаже,а это 8-9 квартир,что очень важно.Короче меня это ответ в полной мере не устраивает.Сообщили,что местная прокуратура борется против начислений ОДН с 2009г. по 31.08.12г.,но мы все и так это знаем.
Департамент по ЖКХ запросил техпаспорт по нашему дому,как только он его получит-сообщит нам,вот потом и проверим и площади,и подключения и расчеты по формулам.
Комментарий Оренбуржца к статье Е Виноградова в Орской газете. Я знаком с ситуацией в Орске по начислению платежей за ОДН с сентября 2012г по настоящее время. Там действительно упростили его до ужаса. ОДН= платёж за ресурс помноженный на 0, 02. Т. Е. фактически 2 % составляет.Успокоили жителей и усыпили их бдительность! Теперь с 1 июня с. г. , если вместо договоров на управление будут договоры на обслуживание , то ОДН по поправкам ПП-354 будут драть на всю катушку. Правительственной поблажки , в виде норматива в размере 1 / 10 ОДН, начисленного по остаточному принципу формулы ПП-354,люди , проведя собрания сами себя лишили .Не стоит удивляться тому , что протоколы собраний у УК есть о таком решении.Удивляет другое. Откуда такая прыть у Сбыта и УК по протаскиванию решений собраний ? Вопрос немаловажный , т. к. скоро УК всей России воспользуются и этой лазейкой. Вспомним В. С. Высоцкого:"Провидцев ,также , как и очевидцев , во все века сжигали люди на кострах!"Сейчас не сжигают , сейчас целые коллективы одарённых и профессионально обученных юристов , социологов в Интернете услуги предлагают УК за 80- 120 тас. рублй за "семинары по ЖКХ" и учат , как обойти закон!Кто заказчик ?Кому это выгодно ! Во - первых , оставаясь в управлении УК,люди лишают СБыты ,по - существу, работы. Сколько они ещё продержатся на агенских договорах? Вот и переходят на прямые договоры или , как в Орске, на договоры обслуживания, т.е. на непосредственное управоление. Благо людям всё одно, что управление , что обслуживанеи, -всё выше их понимания!На сайте Правительства Оренбургской области сообщение о том , что у них ОДН с сентября 2012г в 60 - 80 раз меньше , чем в Кургане и др. регионах. Ларчик просто открывается. С 2010 года в трёх районах обьласти ОАО " Оренбургэнергосбыт" проводил пилотные проекты .Вся страна ещё не знала ОДН. Платежи за ОДН у нас уже тогда достигали платежей за основной ресурс! Были волнения , били окна в офисе в г. Ясном ,выигранные прокуратурой суды в Новоорском райсуде по домам в п. Энергетике . Областной суд оставил решения их в силе. Но перерасчёт не был заявлен и никто из жителей ни копейки не получил и , наверно уже не получит. Об этом Правительство области молчит . Но выводы сделало и переждало момент применения ПП-354 с ОДН с сентября по май с. г. Прав Гость -"... плод( ОДН) должен был созреть"по всей стране . Тогда и поправки появились .Однако ушлые УК и Сбыты в Оренбургской области уже за месяц до вступления поправок позаботились о том , чтобы их обойти. Это же надо иметь такой дар предвидения?! Г- н Президент!Если отслеживает кто-то мероприятия по Вашим поручениям от 25 февраля и последовавшим за ним указаниям и поправкам Правительстваот 6 апреля с. г. ,то отметим , что внизу всё идёт по плану. Область с УК И Сбытом переждала Ваши поручения и сейчас снова готова начислять ОДН, минуя поправки! Область держит нос по ветру и идёт в первых рядах реформирования ЖКХ! Ведь 1/10 часть ОДН от жителей не позволят отойти от перекрёстки . В Орске уже вернулись снова к 100% оплаты за ОДН жителями !УК отрапортовали , что люди перешли на непосредственное управление. В п. Энергетике уже полгода суды рассматривают такой переход. Выясняется , что не были проведены общие собрания в форме заочного голосования по определённому ЖК РФ порядку. А процедуре проведения их МО людей не научило- нет требования разработки методических рекомендаций, в праве!А в стране , кроме норм права чиновники других социальных норм ( обычаев , традиций , правил делового обыкновения ) не признают. Так и живём!Орская газета. Главная » 2013 » Май » 1 » Вас поставят на счетчик. №18 ОТ 01.05.2013 Г. 15:10
Вас поставят на счетчик. №18 ОТ 01.05.2013 Г.
Правительство РФ пытается навести порядок с начислениями коммунальных услуг. Вносятся изменения в принятые совсем недавно законодательные акты. Теперь, если многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета, то жильцы оплатят за ОДН (общедомовые нужды) не выше норматива. Все, что потреблено на ОДН выше норматива, оплатит управляющая организация.
По мнению экспертов, это поможет сократить расходы населения на коммунальные услуги и будет стимулировать управляющие организации к энергосбережению. Изменения явно в пользу потребителей. Но как это отразится на них в конечном итоге и, в частности, что ждать от новводений жителям нашего города?
6 апреля 2013 года Дмитрий Медведев подписал Постановление Правительства РФ № 344, которое вносит изменения в Правила предоставления коммунальных услуг (постановление № 354). Новый документ устанавливает нормативы потребления коммунальных ресурсов, потребленных на общедомовые нужды (ОДН).
Самым важным изменением является вымученное чиновниками и измучившее население изменение порядка начисления ОДН. По стране прокатились акции против бардака и беспредела в коммунальной сфере, протесты были вызваны ростом коммунальных платежей. Рост расходов населения на коммуналку связан как раз с начислениями ОДН, а не повышением тарифов, как ошибочно считают многие россияне. Теперь, казалось бы, справедливость восторжествовала, и если потери во внутридомовом оборудовании огромны, превышают установленный норматив, то все, что выше норматива оплатит управляющая компания, которая и обслуживает это оборудование, а значит должна отвечать за потерявшиеся там киловатты и кубометры.
После вступления в силу изменений объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, не может превышать объема, определенного нормативом. Все это действительно так, но дело в том, что собственники квартир, самостоятельно управляющие общим имуществом дома и заключившие договоры на предоставление коммунальных услуг напрямую с ресурсоснабжающими организациями, как оплачивали, так и будут оплачивать превышение норматива сами, из своих кошельков, пропорционально своим квадратным метрам.
Совсем недавно большинство управляющих компаний Орска провели общие собрания собственников в заочной форме в большинстве многоквартирных домов. На собраниях, по крайней мере, по словам самих коммунальщиков, жильцы выбрали самостоятельное управление. Теперь управляющие компании стали просто обслуживающими организациями, а значит, коммунальных услуг они не предоставляют, и никаких объемов ОДН выше норматива за собственников, соответственно, оплачивать не будут. Так что большинству орчан послабление по ОДН не грозит, несмотря на старания Правительства РФ.
Еще одним важным изменением является введение повышающих коэффициентов нормативов потребления. Для каждого из нас, владельцев квартир, важным считается все то, что может сделать наши кошельки легче и свободнее. Так вот, чтобы стимулировать собственников жилья к установке приборов учета, вводятся повышающие коэффициенты для нормативов потребления коммунальных услуг. Так, если собственники до 1 января 2015 года не установили приборы учета воды при наличии технической возможности такой установки, то норматив потребления воды для собственника умножится на коэффициент 1,1. Причем каждые полгода коэффициент этот будет расти, и уже к июлю 2015-го нерасторопным жильцам объем воды к оплате умножат на 1,2. И далее по нарастающей. Касается это всех коммунальных услуг, в том числе и электроэнергии и отопления. В этом случае время работает не на потребителей.
Отметим еще одно новшество. Постановление № 344 теперь дает право коммунальщикам устанавливать количество фактически проживающих в помещении людей. Это касается помещений, где не установлены индивидуальные приборы учета и расчеты производятся по нормативу. Для того чтобы установить факт проживания в квартире, к примеру, бригады гастарбайтеров, достаточно составить акт и подписать его двум незаинтересованным свидетелям. Если, конечно, коммунальщикам откроют дверь — неприкосновенность жилища пока никто не отменял.
Это основное, что хотелось бы отметить в связи с изменениями в коммунальном законодательстве. Привязка к местности, так сказать. Будьте внимательны и помните: незнание законов не спасает вас от оплаты коммунальных услуг.
Евгений ВИНОГРАДОВ .Комментарий гостя. Я знаком с ситуацией в Орске по начислению платежей за ОДН с сентября 2012г по настоящее время. Там действительно упростили его до ужаса. ОДН= платёж за ресурс помноженный на 0, 02. Т. Е. фактически 2 % составляет.Успокоили жителей и усыпили их бдительность! Теперь с 1 июня с. г. , если вместо договоров на управление будут договоры на обслуживание , то ОДН по поправкам ПП-354 будут драть на всю катушку. Правительственной поблажки , в виде норматива в размере 1 / 10 ОДН, начисленного по остаточному принципу формулы ПП-354,люди , проведя собрания сами себя лишили .Откуда такая прыть у Сбыта и УК по протаскиванию решений собраний ? Вопрос немаловажный , т. к. скоро УК всей России воспользуются и этой лазейкой.В. С. Высоцкий:" Во - первых , оставаясь в управлении УК люди лишают СБыты ,по - существу, работы. Сколько они ещё продержатся на агенских договорах? Вот и переходят на прямые договоры или , как в Орске, на договоры обслуживания., т.е. на непосредственное управоление. Благо людям всё одно - выше их понимания!На сайте Правительства Оренбургской области сообщение о том , что у них ОДН с сентября 2012г в 60 - 80 раз меньше , чем в Кургане и др. регионах. Ларчик просто открывается. С2010 года в трёх районах обьласти ОАО " Оренбургэнергосбыт" проводил пилотные проекты .Вся страна ещё не знала ОДН. Платежи за ОДН у нас уже тогда достигали платежей за основной ресурс! Были волнения , били окна в офисе в г. Ясном ,выигранные прокуратурой суды в Новоорском рай. суде по домам в п. Энергетике . Областной суд оставил решения их в силе. Но перерасчёт не был заявлен и никто из жителей ни копейки не получил. и , наверно уже не получит.Прав Гость -"... плод( ОДН) должен был созреть"по всей стране . Тогда и поправки появились .Однако ушлые УК и Сбыты в Оренбургской области уже за месяц до вступления поправок позаботились о том , чтобы их обойти. Это же надо иметь такой дар предвидения?! Г- н Президент, если отслеживает кто-то мероприятия по Вашим поручениям от 25 февраля и последовавшим за ним указаниям и поправкам Правительстваот 6 апреля с. г. ,то отметим , что внизу всё идёт по плану. Область с УК И Сбытом переждала Ваши поручения и сейчас снова готова начислять ОДН, минуя поправки! Область держит нос по ветру и идёт в первых рядах реформирования ЖКХ! Ведь 1/10 часть ОДН от жителей не позволят отойти от перекрёстки . В Орске уже вернулись снова к 100% оплаты за ОДН жителями !УК отрапортовали , что люди перешли на непосредственное управление. В п. Энергетике уже полгода суды рассматривают такой переход. Выясняется , что не были проведены общие собрания в форме заочного голосования по определённому ЖК РФ порядку. А процедуре проведения их МО людей не научило- нет требования разработки методических рекомендаций, в праве!А в стране , кроме норм права чиновники других социальных норм ( обычаев , традиций , правил делового обыкновения ) не признают. Так и живём!
02 мая 2013 "Укрощение" общедомовых нужд
Автор: Подготовила Мария Александровская
Не так давно, 16 апреля, было подписано Постановление № 344 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг», разработанное Министерством регионального развития на основании предложений и замечаний, поступивших из регионов. В том числе на основании предложений группы парламентариев Волгоградской областной думы, которую представлял на заседании Госдумы Сергей Попов. С ним — это интервью.
— Сергей Васильевич, что-то изменится кардинально с принятием данного постановления?
— Постановление вносит ряд изменений, направленных на совершенствование системы расчета коммунальных платежей. Пожалуй, самым долгожданным и существенным для многих россиян станет введение предельных норм потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды. Эти нормативы зафиксируют рубеж, выше которого УК не смогут выставлять населению к оплате. Счета за ОДН уже не будут шокировать население баснословными цифрами. Управляющие компании не смогут предъявлять к оплате 300 Квт за лампочку в подъезде и 22 кубометров за мытье полов. При этом разницу между индивидуальным и общедомовым потреблением должны будут оплачивать управляющие компании из своего кармана, а не жители, как это происходит сейчас.
Отрадно еще и то, что кардинально изменился сам подход Правительства: оно обратило внимание на проблемы, с которыми столкнулись регионы — постановление разработано на основании предложений и замечаний региональных парламентов.
— Каков вклад в него Волгоградской области?
— Нашим парламентом работа велась сразу в нескольких направлениях, обсуждалось и было принято несколько нормативных актов, которые так или иначе были учтены разработчиками постановления. В Минрегионе очевидно были учтены и поправки, разработанные мной летом прошлого года и внесенные в виде проекта закона на рассмотрение Государственной думой.
— На прошлой неделе вы представляли этот законопроект в Москве, на пленарном заседании ГД. Как прошло первое чтение законопроекта?
— Волгоградскую инициативу поддержали Ленинградская область, Ульяновская область, поддержали 203 депутата Государственной думы. И хотя законопроект, который я 19 апреля представлял в Москве, не был принят, против него проголосовало лишь 2 депутата. Доводы тех, кто призывал отклонить законопроект, фактически свелись к тому, что многие положения перекрываются постановлением № 344, принятым двумя днями раньше. Я даже не могу назвать их своими оппонентами, поскольку и мы, и они боролись за снижение платы за ОДН, и их доводы были справедливы. Действительно, наши предложения во многом были учтены при разработке постановления № 344, и наши поправки, прописанные отдельным актом, потеряли бы свое значение.
Единственным упущением стал пункт законопроекта о том, что опломбировка и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета должны быть бесплатными для населения. К сожалению, этот пункт «выпал» в первом чтении законопроекта. Тем не менее, в кулуарах он был поддержан многими депутатами Государственной думы. И я заверяю волгоградцев, что в ближайшее время мы этот вопрос решим. Во всяком случае, уже ведется работа совместно с депутатом Государственной думы Алексеем Журавлевым, лидером партии «Родина», о внесении на рассмотрение отдельно поправок о бесплатной опломбировке.
— Какие ваши предложения были учтены в постановлении № 344?
— Кроме ограничения размера ОДН постановление № 344 закрепляет обязанность определять состав общего имущества собственников в многоквартирном доме, используемого для расчёта размера платы за коммунальные услуги по водоснабжению, предоставленные на общедомовые нужды. Мы долго боролись за исключение чердаков и подвалов, помещений, где коммунальные услуги не оказываются, из площади, используемой для расчетов потребления ресурсов.
Также установлена процедура составления акта об установлении количества жильцов, не зарегистрированных в жилом помещении в установленном порядке, с установлением возможности перерасчёта размера платы на основании протоколов об административных правонарушениях.
По обращениям волгоградцев мы оспорили начисление платы за водоотведение из мест общего пользования многоквартирного дома еще в октябре, по горячим следам. Теперь постановление № 344 закрепило эту норму законодательно…
Но я предлагаю вернуться к обсуждению изменений, установленных постановлением, в начале лета, когда они начнут вступать в силу.
— На что сегодня стоит обратить особое внимание собственникамм квартир в связи с принятием постановления?
— Применение нормативов при начислении платы за коммунальные ресурсы на общедомовые нужды — очень большая подвижка в противостоянии всяким мошенникам от ЖКХ. Но стоит обратить внимание на детали постановления. Так, по решению общего собрания собственников превышение объема ресурсов, использованных по показаниям прибора учета на ОДН, над объемом, рассчитанным по соответствующему нормативу, распределяется пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. То есть, если собственники согласятся сохранить существующий сегодня порядок расчетов, то так тому и быть. Если же такое решение собственников принято не будет, то УК, будет оплачивать разницу за собственный счет.
Законотворцы утверждают, что эта норма должна стимулировать УК бороться с утечками и несанкционированными подключениями к сетям дома. При этом не стоит забывать, что основной задачей УК является получение прибыли, а значит, возможность лишиться аппетитной кормушки станет еще и стимулом к разного рода мошенничеству, интригам, спекуляциям. Я призываю жильцов быть бдительными, внимательно знакомиться со всеми документами, которые вас просят подписать представители УК.Нельзя исключать вариант, при котором ушлые УК смогут подделать решения общего собрания собственников.
Также стоит обратить внимание, что, хотя постановление отменяет обязанность граждан предоставлять ежемесячно показания счетчиков в УК, но не лишает их этого права! В постановлении установлено право потребителя ежемесячно передавать показания индивидуального прибора учета исполнителю не позднее даты, установленной договором о предоставлении коммунальных услуг. Я настоятельно рекомендую собственникам квартир не пренебрегать этим правом.
Татьяне и не только ей-"Сообщили,что местная прокуратура борется против начислений ОДН с 2009г. по 31.08.12г."Следует понимать , что алчность Сбыта -заставила их вывернуться наизнанку и воспользоваться отменённым ПП-307 с его формулой 9 для расчёта потребитиелей, задним числом.Наш Энергосбыт с 2009 года по ПП-307 применял расчёты по формуле 9. Эти расчёты по разнице показаний общедомового и суммы квартирных благополучно перекочевали в ПП-354 с 01 09 2012г. Иное дело , что делить их на жильцов по- другому стали. Но наш Сбыт, хотя и наделал кучу ошибок ,Не признанных Прокуратурой , Росптребнадзором , Жил. инспекцией , ФАС,но признанных впоследствии Судами , предупредил о начале жэтих расчётов в 2009 году! У вас же, сплошные нарушения права. Закон обратной силы не имеет.Энергосбыт вообще не имеет отношениея к исполнению коммунальных услуг. Четвёртое. Выше комментарий из Самарской области:"В соответствии формулами, указанными в Правилах, расчет начислений платы на общедомовые нужды учитывает объем потребленных коммунальных ресурсов и коммунальных услуг в соответствующем расчетном периоде.(Г- это требование и ПП-354 и ранее действовавшего ПП-307 )
В соответствии с п. 37 Правил расчетным периодом для оплаты коммунальных услуг является календарный месяц.
Таким образом, использование в качестве расчетного периода для начисления платы за коммунальную услугу не одного, а двух календарных месяцев является нарушением положений федерального законодательства." Следовательно, начисление "чохом " , без разницы , за 2 месяца или за 3 года платежей за ресурсы ( в т. ч. и ОДН)
противоправно! Как ваша прокуратура этого не видит , не понятно! Подскажите учёным юристам эти доводы в свою защиту. И ни в коем случае не оплачивайте!Ваше пренебрежение ситуацией на сегодняшний день - не понятно. В конце концов и форум не самоцель , а февральские Президентские поручения - существненны . Надо понимать , что " чёртовы " 6%-это спасение социальной ситуации .Чрезвычайное , беспрецедентное , если хотите! И в этом плане, 2013 год спасён . В экономическом плане - это удар по монополиям и бизнесу.Сейчас решается вопрос : кто кого? Согласен с Оренбуржцем в том , что бизнес в ЖКХ по всей России ,выступает провидцем - использует лазейку по поправкам- УК выходят в массовом количестве из управления и заключают договоры на содержание общего имущества.Благо , народ по- прежнему безмолствует. Кото-то , что -то подписывает в листах заочного голосования . Что творится - уму не постижимо!В то же время , Дума принимает какие-то непонятные СРО. Подобным образом ,выходя из управления УК и Сбыты "убивают двух зайцев"- выигрывают начисления ОДН по формулам ПП-354 при непосредственном управлении- полностью , оплачиваемом жителями. От чего ушли - к тому и пришли!Не допустить этого - задача сегодняшнего дня. Вопрос , стоящий в начале форума :" Оплата ОДН - нарушение?" - по-прежнему актуален!Требуйте у вашей УК договор на управление . Не допускайте подписания договора на " содержание " Только тогда по нормам права с 1 июня ОДН будут малым для жителей и ощутимыми для исполнителей. В противном случае опять же ,по нормам права,ОДН будет большими для жителей и совсем в стороне окажется УК , Сбыт или ещё кто-нибудь , кого вы нанимать будете домом для содержания и ремонта. Управлять вашим домом они уже не будут!
Для общедомовых нужд установлен "потолок"
30.04.2013 17:46 | Оценка: 5
С 1 июля вступят в силу поправки, внесенные в постановление Правительства РФ, которым изменены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов".
Как пояснила на брифинге председатель комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области Лариса Новикова, установлены принципы начисления платы за жилищно-коммунальные услуги, включая общедомовые нужды. Так, чтобы управляющие компании «не хулиганили», необходимо единообразие в подходе к оплате общедомовых нужд во всех регионах.
Главный государственный жилищный инспектор региона Юлия Абрамова разъяснила, что на общедомовые нужды будут установлены нормативы, сверх которых нельзя будет ничего начислять. К примеру, платить за воду жители будут исходя из нехитрых нужд: «Полы помыть и опрессовку сделать. Других нужд быть не должно», - подчеркнула Абрамова.
Вот уже и" опрессовку сделать "включат в ОДН по Абрамовой.У С . Попова в его комментарии только 2 ведра воды на помывку полов. А промывка сетей и опрессовка -это уже технологические потери по ПП-306 и их можно так насчитать , что ОДН останется прежним - неподъёмным!Почему? У нас последний год УК , оторвалась на промывке опрессовке . Она мыла трубы и батареи в доме напрямую ...целых две недели ! И за эту опрессовку и промывку МО платило . При этом оно и не догадывалось даже, где причина огромных долгов - 80 млн. рублей за год в посёлке на 8 тыс.жителей Конечно не только в промывке, а и в сбросах " несанкционированных". В общем от больших ОДН не просто уйти , даже имея Постановление Правительства № 344, расхваливаемое С Поповым. Кстати , для интервью депутата ГД надо знать , что эл. энергия измеряется в квт. часах, в квт - мощность!Жизнь , однако, продолжается и принесёт , как показывает время , ещё немало сюрпризов. Уважаемые форумчане, с Пасхой вас всех!
4.05.13/16:21
Прямая линия с президентом Путиным. Вопросы и ответы
FinNews.ru перепечатывает расшифровку передачи "Парадокс", которую ведёт на радиостанции Finam.FM Степан Геннадьевич Демура.Беседа с О. Г. Дмитриевой Дмитриева: Отвечу сейчас на вопрос по ЖКХ. Во-первых, что было в ответе Путина? На самом деле в этом году рост платежей, он был связан частично с ростом самого тарифа, а во многом был связан с постановлением 354-м 2011 года, когда ещё Путин был премьер-министром, который возложил и позволил управляющим компаниям в разы увеличивать общедомовые нужды, расходы на общедомовые нужды.
И в основном рост платежей по вот этим квиточкам (как их называют граждане до сих пор, "жировки"), он вызван преимущественно вот этими платежами. Поэтому сейчас удалось это постановление отменить, вернее, его видоизменить, но не в полной мере все вопросы учтены. И тут застарелые проблемы, как произвол действий самих управляющих компаний, так и объективные причины потерь в сетях у ресурсоснабжающих организаций. Это означает, что вся история с установкой счетчиков…
Демура: Профанация.
Дмитриева: …Индивидуальных приборов учета и общедомовых приборов учета, она получилась просто бесполезной, дополнительные расходы на граждан по их установке, по эксплуатации. Потому что потери в сетях, они все равно есть, и ресурсоснабжающие организации их правдами и неправдами будут возлагать на граждан.
Более того, у нас в Петербурге вообще выяснилось, что по очень многим позициям непонятно, кому принадлежат внутриквартальные сети. Магистральные сети принадлежат ресурсоснабжающим организациям, сети внутри многоквартирных домов – естественно, это общедолевое имущество. А вот кому принадлежат внутриквартальные сети – непонятно, и кто несет ответственность за потери уже вот в этих внутриквартальных сетях.
Демура: А кто выделяет деньги на их ремонт?
Дмитриева: Деньги на их ремонт, как правило, региональные бюджеты, при этом тоже совершенно бездумно. К вопросу о Чубайсе и его последователях: было осуществлено акционирование…
Демура: Соколы Чубайса так называемые.
Дмитриева: Да, соколы Чубайса. Акционирование и приватизация очень многих ресурсоснабжающих организаций. Поэтому электроэнергетика (это его чудная реформа РАО "ЕЭС"), электросети, они все акционерные общества, все дочерние структуры, никаких частных инвестиций там нет, кроме огромных расходов на топ-менеджмент. И при этом субъекты Федерации, помимо того, что граждане платят, ещё бесконечно вкладывают в уставные фонды вот этих акционерных обществ, финансируют. В том числе мы финансируем из федерального бюджета, и плюс ещё региональные бюджеты.
Далее, точно так же они финансируют теплоэлектроцентрали, ТЭЦ, которые дают тепло и дают электричество, тоже идет бесконечное финансирование из бюджета, и в том числе финансирование сети.
Что касается водоснабжающих организаций, то в разных регионах они разные: где-то они уже акционированы и приватизированы, где-то они являются ГУПами. Но ГУПами, государственными унитарными предприятиями, за которыми тоже довольно слабенький контроль. Вот, например, наши коллеги, мои соратники по "Справедливой России", в Санкт-Петербурге при финансировании из бюджета приобретения снегоплавильных машин решили поинтересоваться, а почему мы этому ГУПу должны оплачивать снегоплавильные машины.
Демура: А лазерные пушки не стали покупать для сосулей?
Дмитриева: Нет.
Демура: Не стали?
Дмитриева: Но снегоплавильные машины – объективно они нужны. Здесь как бы нет вопросов. Но это же не бюджетное учреждение, у которого смета, а это коммерческое предприятие, которое собирает повышенный тариф по воде с граждан, у которого ещё… И не только с граждан. Надо посмотреть, почему. У него есть прибыль, у него есть огромные расходы на топ-менеджмент. Почему нужно ещё из бюджета давать?
Демура: Тоже хотел спросить, если это частная контора практически.
Дмитриева: Она не частная, это самый плохой вариант конторы. Потому что она с одной стороны государственная, и мы все расходы оплачиваем, какие они ни захотят, а с другой стороны они абсолютно бесконтрольны в плане своих зарплат, в плане аффилированных структур, в плане своего статуса. Потому что, какие бы претензии к чиновникам ни предъявлять, они их заслуживают, но у них хоть какие-то есть ограничения. У них не может быть, они не могут заниматься бизнесом, они могут пострадать, если они этим занимаются. У них должны сдавать декларацию о доходах, а теперь и о расходах.
А ГУП, распоряжаясь государственной собственностью в гораздо больших объемах, чем чиновник, у него никаких ограничений. Он сажает свата, кума, брата рядом в структуру, делает прокладку, перекидывает деньги. Ну, в общем, это проблема. И конечно, в ответе президента анализа этой проблемы или хотя бы понимания того, что это комплексная проблема закоренелая, а не просто какой-то произвол отдельных управляющих компаний, не прозвучало.
Кстати говоря, об управляющей компании. Дело в том, что квитки, которые прислали из Санкт-Петербурга – это территория моего бывшего одномандатного избирательного округа. Я очень хорошо это знаю и с этими жилкомсервисами не только № 3, по которому возбуждено уголовное дело, но и № 1, и № 2, и в том числе № 3, я и мои коллеги, значит, ведем борьбу в течение нескольких лет. Потому что по предыдущей проблеме, 13-й так называемой оплате за прошлогодний снег, мы послали около 600 (я лично подписала) запросов в прокуратуру.
Демура: И что, и результат есть?
Дмитриева: Нет, результат – людям деньги отдали, но уголовное дело по поводу руководителя этих управляющих компаний возбуждено не было, потому что если у вас 600 заявлений… И причем ситуация именно с жилкомсервисами именно этого района гораздо более злокачественна, чем по другим районам города.
Роспотребнадзор перестанет контролировать расчеты за услуги ЖКХ
Российские законодатели подготовят предложения для президента РФ о передаче полномочий контроля расчетов в сфере жилищно-коммунального хозяйства от Роспотребнадзора жилищным инспекциям, которые работают в регионах.
Как рассказала председатель комиссии Совета законодателей РФ по жилищной политике и ЖКХ, спикер Томской облдумы Оксана Козловская, в комиссию также вошли председатели законодательных собраний Ярославской, Амурской, Белгородской областей и Кабардино-Балкарии, а также депутат Госдумы Галина Хованская и сенатор Аркадий Чернецкий. Члены комиссии подготовят предложения по внесению изменений в законодательство РФ, в частности, определят, какая организация будет контролировать порядок расчета оплаты за общедомовые нужды (ОДН).
«Суть предложений такова: все полномочия и правомочия должны быть сосредоточены в руках жилищных областных комиссий. Для того чтобы они могли пройти всю цепочку, начиная с обращения человека по поводу того же ОДН. Инспекции имели бы право запрашивать необходимую информацию, делать предписания и затем привлекать к ответственности за нарушения этих предписаний в судах», — пояснила Козловская.
По ее словам, сегодня у жилищных инспекций в регионах таких прав нет, и вмешаться может только Роспотребнадзор, но у этого ведомства «до проблем ЖКХ не доходят руки, потому что это одна тысячная проблем, которыми они занимаются». Тема начисления платы за ОДН затрагивалась на встрече Совета законодателей РФ с президентом, прошедшей 26 апреля в Москве.
«Очень такой острый, кричащий вопрос. Я показала президенту РФ платежку, которую привезла из Томска, где человеку, заплатившему за потребление электроэнергии 220 рублей, плюсом за ОДН предъявили 12 тысяч рублей », - рассказала Козловская.
По ее словам, свои предложения члены комиссии направят президенту РФ в первых числах мая.
Источник: РИА «Новости»
Московский комсомолец о ПП -344....Определен закрытый перечень помещений, входящих в состав общего имущества собственников, используемый для расчёта размера платы за коммунальные услуги по водоснабжению, предоставленные на общедомовые нужды (площади межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, тамбуров, холлов, вестибюлей, колясочных, помещений охраны в многоквартирном доме, не принадлежащих отдельным собственникам).
Владимир Бабичев, Кому нужны такие "нужды"?
Постановлением Правительства РФ от 16 апреля 2013 года №344 были внесены изменения в Правила предоставления коммунальных услуг "№354". Обращаю внимание на важные изменения: - Потребитель будет оплачивать коммунальный ресурс, предоставленный на общедомовые нужды, исходя из нормативов потребления; - Исполнитель (управляющая организация, ТСЖ,ЖСК) обязан будет оплачивать из собственных средств объём коммунального ресурса в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, в случае отказа Потребителей распределить этот объём между собой; - исключено водоотведение сточных вод на общедомовые нужды. Правительство РФ продолжает требовать с нас производить распределение коммунального ресурса на общедомовые нужды пропорционально размеру общей площади помещения. Министерством регионального развития РФ ошибочно сформулирована концепция - "коммунальный ресурс, используемый на общедомовые нужды". Нельзя оставшемуся от личного потребления коммунальному ресурсу дать определение - "коммунальный ресурс на общедомовые нужды". Общедомовой прибор учёта учитывает весь коммунальный ресурс. Как можно воду, затопившую подвал дома из-за изношенных коммуникаций, отнести к "нуждам дома"? Фундаменту дома нужны такие "нужды"? Есть коммунальный ресурс, используемый Потребителем при использовании общего имущества дома, есть коммунальный ресурс, используемый управляющей организацией при обслуживании общего имущества дома, и есть издержки - потери коммунального ресурса при авариях и нерадивом отношение к своим обязанностям управляющей организации. В первом случае распределение коммунального ресурса должно происходить в зависимости от количества человек, проживающих в квартире. Знает ли Автор Правил "354", что не "площадь квартиры", а человек пользуется лифтом. И только издержки и коммунальный ресурс, используемый для обслуживания конструкций дома, технических систем жизнеобеспечения, необходимо распределять пропорционально размеру общей площади каждого помещения.
Подробнее ... Опубликовано 13 дней назад Блоги | Эхо Москвы (Россия)
Категории: Бизнес/ЖКХ · Общество/Политика/Россия
Эхо Москвы . Е. Виноградов." ...Совсем недавно большинство управляющих компаний Орска провели общие собрания собственников в заочной форме в большинстве многоквартирных домов. На собраниях, по крайней мере, по словам самих коммунальщиков, жильцы выбрали самостоятельное управление. Теперь управляющие компании стали просто обслуживающими организациями, а значит, коммунальных услуг они не предоставляют, и никаких объемов ОДН выше норматива за собственников, соответственно, оплачивать не будут. Так что большинству орчан послабление по ОДН не грозит, несмотря на старания Правительства РФ. "
Портал Правительства Оренбургской области - Оренбуржье.На постоянном контроле Правительства области уровень платежей населения за коммунальные услуги
29 апреля под председательством прокурора Оренбургской области Игоря Ткачева состоялось очередное заседание рабочей группы по вопросу соблюдения законности в сфере ЖКХ.
В совещании также приняли участие вице-губернатор – заместитель председателя Правительства - руководитель аппарата Губернатора и Правительства области Дмитрий Кулагин, вице-губернатор – заместитель председателя Правительства области по финансово-экономической политике Наталья Левинсон, министр социального развития Татьяна Самохина, министр экономического развития, промышленной политики и торговли Вячеслав Васин и др. Минстрой представляли первый заместитель министра строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства области Борис Лупахин и начальник управления ЖКХ Дмитрий Стрельцов.
Во вступительном слове прокурор области Игорь Ткачев отметил, что вопрос соблюдения законности в сфере ЖКХ является одним из приоритетных в государственной политике. Из трех миллионов вопросов, адресованных Президенту России Владимиру Путину, значительная их часть относилась к вопросам жизнедеятельности данной отрасли и качества жилищно-коммунальных услуг.
С докладом по вопросу изучения законности начисления платы гражданам за общедомовые нужды и полноты принимаемых органами местного самоуправления мер по недопущению нарушения прав граждан в указанной сфере выступил Дмитрий Стрельцов. В своем сообщении он отметил, что 1 сентября прошлого года вступили в силу Правила предоставления коммунальных услуг, согласно которым для жителей многоквартирных домов плата за коммунальные услуги была разделена на две составляющие: индивидуальное потребление и общедомовые нужды.
- Вопрос законности начисления платежей граждан за коммунальные услуги на общедомовые нужды прорабатывался минстроем совместно с государственной жилищной инспекцией по Оренбургской области, а также прокуратурой области, - сказал Дмитрий Стрельцов.
В Оренбуржье были утверждены нормативы потребления на коммунальные услуги (на индивидуальное потребление) на уровне действовавших ранее в муниципальных образованиях. Нормативы потребления коммунальных услуг на общедомовые нужды (ОДН) были установлены минимальные и влияния на рост платы граждан не оказали.
- Для сравнения, нормативы на ОДН в Курганской области были установлены выше, чем в Оренбургской области, в 40 раз, а в Астраханской – 60 раз, - сообщил начальник управления ЖКХ.
Таким образом, для жителей многоквартирных домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета, плата за коммунальные услуги не изменилась.
Однако для жителей отдельных многоквартирных домов, оборудованных общедомовыми приборами учета, фактическая плата выросла из-за объемов услуг на общедомовые нужды по таким услугам как холодное и горячее водоснабжение, электроэнергия.
- Подавляющее количество обращений граждан поступило от жителей областного центра, поскольку в Оренбурге оснащенность многоквартирных домов общедомовыми приборами учета самая высокая (более 80%), - отметил Дмитрий Стрельцов.
Как показала практика, основные причины роста платы за ОДН, это:
- в квартирах, не оборудованных индивидуальными приборами учета, пользуются услугами незарегистрированные граждане, а также имеются факты утечек сантехприборов;
- несанкционированное потребление ресурсов;
- несвоевременное снятие жителями показаний индивидуальных и общедомовых приборов учета;
- сверхнормативные потери во внутридомовых сетях.
Однако 354 правила, указанные проблемы никак не регулировали. Это в конечном итоге и привело к росту жалоб населения на некорректное начисление платы за ОДН.
В целях снижения платежей за ОДН Правительством области наряду с другими субъектами РФ были направлены предложения в Минрегион России, Государственную Думу, Правительство РФ.
Кроме того, по поручению Губернатора области Юрия Берга была создана комиссия по выявлению и устранению причин увеличенных начислений платежей за коммунальные услуги. Во всех муниципальных образованиях также действуют подобные комиссии, они осуществляют ежедневный контроль за уровнем платежей населения за коммунальные услуги. При выявлении фактов некорректного начисления платы на ОДН гражданам производятся перерасчеты.
- В результате предпринимаемых мер, значительно снизилось количество обращений граждан по начислениям на ОДН, - заключил начальник УЖКХ Оренбургской области.
Также выступающим было отмечено, что с 1 июня вступают в силу изменения в правила предоставления коммунальных услуг и предусматривают следующий порядок начисления платы на общедомовые нужды:
- распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги на ОДН не может превышать объем услуги, рассчитанный, исходя из нормативов потребления на ОДН;
- объем превышения услуг, использованный на ОДН, сверхнормативное потребление распределять между жилыми и нежилыми помещениями только в случае принятия такого решения на общем собрании. В том случае, если решение не принято, разницу возмещать за счет средств исполнителя услуг;
- исполнителю (управляющей организации, ТСЖ и т.д.) предоставляется право выявлять количество граждан, проживающих в помещениях необорудованных индивидуальными приборами учета;
- предусмотрены стимулирующие меры к установке как индивидуальных, так и общедомовых приборов учета. Предлагается плату рассчитывать по утвержденным нормативам потребления с учетом повышающих коэффициентов. Коэффициенты применять к нормативам, как в жилых помещениях, так и на общедомовые нужды (с 1 января 2014 года коэффициент составит 1,1).
С сообщениями также выступили начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по Оренбургской области Юрий Анакин, представители государственной жилищной инспекции области и др.
30.04.2013
версия для печати
Жилой дом с предустановленным фугасом замедленного действия
Автор: Кирилл БАКУРКИН, редактор газеты "Горожанин" и работник управляющей компании
05.05.2013 13:51
Судя по тому, сколько и с какой скоростью строилось в СССР, можно подумать, что страна всерьёз ждала каких-то глобальных перемен в девяностых или двухтысячных годах. Причем, очень глобальных – либо тотальной атомной войны, либо не менее беспощадного коммунизма – поскольку именно в девяностых заканчивается ресурс значительной части зданий. Чтобы заменить их сегодня, надо было уже в начале 90-х заново отстроить некоторые города. Когда коммунистическая партия планировала этим заняться и на какие средства? Для меня это загадка. Сегодняшнее ЖКХ не в состоянии справиться с проблемой устаревшего жилого фонда.
Генетические и фатальные болезни нашего жилья
Глядя на не очень богатую архитектуру своего города, я вижу, что никакой революции в советское время жилищное строительство не совершило. Оно развивалось экстенсивно – тройной запас прочности при полной безалаберности проекта и его исполнения – так было везде и местами остаётся до сих пор.
Мне было бы стыдно за невежество или я сомневался бы в своей правоте, если бы мои мысли не совпадали с мыслями академика Глазычева. Позвольте я процитирую: «Фугас замедленного действия, заложенный при Н.С.Хрущеве, мечтателе столь же страстном, сколько малообразованном, взорвется в ближайшие годы, причем речь идет о взрыве длиной в десятки лет. Крупнопанельное, в особенности повышенной этажности жилищное строительство будет мстить нам за идиотский оптимизм чрезвычайно долго. За исключением некоторых серий знаменитых пятиэтажек, сами бетонные коробки весьма долговечны, но трубы их отопления и водоснабжения, зачеканка стыков канализационных труб, равно как электропроводка и лифтовое хозяйство выходят из строя за двадцать-двадцать пять лет. Плоские кровли – гораздо быстрее. Замена всего этого добра мучительна, сложна, чрезвычайно дорога и, главное, требует крупномасштабных разовых затрат, не допуская при том вовлечения непрофессионального труда». *
В общем, фактические данные выглядят уныло: управляющие компании и ТСЖ получили в наследство жилфонд в довольно плачевном состоянии, не имея при этом возможности совершить какие-то радикальные изменения (для этого нужны огромные средства, в Братске, например, они сопоставимы с несколькими годовыми бюджетами всего города).
В Братске жильё строилось более-менее качественно (насколько это было мыслимо при относительно невысокой общей культуре советского строительства), но и это качество значительно упало в конце 80-х годов, под закат советской эпохи. Не столько даже упало качество монтажа (хотя и оно тоже), сколько снизилось качество железобетонных изделий. Нужно отдать должное строителям – наименее прочные панели они старались избавить от чрезмерных нагрузок (хотя основная тяжесть лежит на несущем каркасе) и монтировали их на верхних этажах. Например, в моей квартире есть одна такая стена. Не надо быть большим специалистом в строительстве, достаточно пройтись по городу, внимательно осмотреть верхние этажи многоэтажек, и станет видно, что многие из панелей покрыты паутиной мелких трещин, проступающих сквозь краску или проявляющихся очень ярко после дожя. Это и есть те самые некондиционные панели.
И всё было бы ничего, если бы такие панели не пропускали холод. В итоге на утепление фасадов были потрачены миллионы рублей самих собственников (в составе софинансирования капремонта) и государственных средств. В принципе, можно потратить еще столько же, поскольку утепление фасадов ежегодно входит в планы по ремонту всех управляющих компаний города.
Кроме этого, по невыясненным причинам, в это же, почти уже несоветское время, панели стали изготавливаться без торцевых пазов. Их стали устанавливать друг на друга встык. Через пару-тройку лет, если такая панель была установлена хотя бы с минимальным наклоном – хоть полградуса, – в стык начинала затекать вода и, соответственно, попадать в квартиру. Или не попадать сразу, но, замерзая в утеплителе и разрывая его, постепенно проторять себе путь в жилье. Это недальновидное решение прошлого теперь требует ремонта швов на практике гораздо чаще, чем могло бы быть в самой пессимистичной теории. В нашей компании счет отремонтированных швов ежегодно идет на десятки погонных километров.
Интересным образом сказалось пресловутое советское «освоение средств» и на проектировании жилья. И сейчас это тоже оборачивается серьезными и совершенно неожиданными тратами. Например, жилые девяти- и десятиэтажные дома 97-й (проект 1969 г.) и 125-й (проект 1970 г.) серий (от знакомых узнал, что 125 серия с успехом строится сейчас в Красноярске – зачем?!) имеют так называемый «техэтаж» или, попросту говоря, чердак. Там проходят магистральные трубопроводы горячей и холодной воды. Проектировались эти дома в Новосибирске (хотя некоторые уверяют, что в Ленинграде), и теоретически должны были бы выдерживать морозы до минус 50 градусов, если бы не одно «но». Чтобы магистраль с холодной водой не промерзла в 30-35 градусный мороз, необходимо соблюсти одно условие – двери выхода на кровлю, кабель-каналы, чердачные люки должны быть закрыты очень плотно. В противном случае тепло с техэтажа выдувается за считанные часы, трубопровод перемерзает, лопается со звуком пачки переломленных карандашей, и поток холодной воды, растекаясь по техэтажу, топит квартиры.
Знаете, с какой интенсивностью льётся вода, если прорывает магистраль? Давление в трубопроводе таково, что достаточно 20-ти минут, чтобы вода прошла с чердака сквозь квартиры десяти этажей до подъездной двери. В моей квартире на самом верхнем – десятом этаже – промыло часть перекрытия, и в образовавшееся отверстие хлынул поток такой силы, что 40-литровая детская ванночка, заполнялась на счёт «три». Тогда только я один собрал в трех комнатах совком и тряпкой с пола около 300 литров воды. Ну, да ладно. Как говориться, – спасибо, что не кипяток.
Понятно, что де-юре открытый люк и кабель-канал – недосмотр того, кто обслуживает дом, соответственно, он и платит по судебным издержкам. Но узнать о том, открыта или закрыта чердачная дверь или кабель-канал, работники УК не могут в момент её открытия (тут воочию можно усмотреть квантовый парадокс кота Шредингера), и де-факто настоящими виновниками становятся именно жители дома (или многочисленные кабельщики), которые проникают на крышу по разным нуждам.
Не менее странным представляется решение строить дома с мягкой кровлей в регионе с резко континентальным климатом. За время существования Братска на эти кровли были потрачены сотни миллионов рублей, учитывая, что их ремонт действительно не терпит дешевых материалов.
Стоит упомянуть еще и о том, что в это время почти незаметно прошла смена эпох энергопотребления. В советское время, соответственно, и нагрузки на электросеть были вполне советские: телевизор, освещение квартиры тремя или пятью 100 ваттными лампочками, стиральная машина «Сибирь-6» (максимальная мощность 560 Ватт), электроплита «Лысьва» (до 5 кВт).
В наши дни к этому добавляется мощность посудомоечной машины (до 2,5 кВТ), СВЧ-печи (2-2,5 кВт), компьютера (от 250 до 550 Вт), электрочайника (1,5 кВт), кондиционера (от 2 кВт), и, разумеется, зимой, а в Сибири бывает и в межсезонье, жители иногда используют электрические обогреватели (от 0,2 до 4 кВт).
Превышение нагрузки вызывает отгорание так называемого «нулевого провода», и в это же самое время по квартирам, образно говоря, «летит» включенная бытовая техника. Да, это тоже «косяк» обслуживающей организации и она тоже должна платить. Одна управляющая организация заключила договор с мастерской, которая ремонтировала бытовую технику жителей пострадавшего дома бесплатно, то есть за счет средств компании. Но по итогам «операции» оказалось, что было отремонтировано электроприборов явно больше, чем теоретически могло находиться в это время в квартирах. Оказалось, что некоторые жильцы потащили всю свою неисправную технику с дач, гаражей и ещё черт знает откуда. Ремонтники, словно о явлении святого, рассказывали о небольшом, плотном и внешне домовитом мужичке, который приволок ламповый телевизор «Чайка» с перекатывающейся внутри картошкой и явным запахом долгого гаражного тлена.
Большинство жилых домов уже в момент постройки морально устарели на 10-15 лет. Значительное количество строящегося жилья в то время, говоря по-умному, уже не отвечало современным требованиям эргономики и планировочным решениям.
Вдобавок само городское пространство за несколько лет не просто устарело, а оказалось несовместимыми с новыми экономическими и политическими условиями. Страна очень быстро прошла, пусть пока и поверхностный, апдейт, в старой операционной системе ЖКХ некоторые «программы» перестали работать так, как были задуманы.
Никто не предполагал, что количество автомобилей на душу населения вырастет многократно. И если в крупных городах это обернулось дорожным коллапсом, то в малых городах, прежде всего, невозможностью припарковать машину в пределах двора.
Никто не думал, что комнаты и целые секции в общежитиях будут приватизированы, а отопление огромных пространств коридоров и рекреаций может стать «общедомовыми» нуждами, оплата которых несравнима с оплатой отопления комнат.
Никто не знал, что всё случится на протяжении каких-то 20 лет, причем, в первое десятилетие (с 1991 по 2001 гг.) все вышеперечисленные проблемы никого не будут интересовать.
Никто не ждал, сдавая в течение года целый микрорайон многоэтажек, что через 25 лет технический регламент для лифтов скажет «стоп машина» и подъемники застынут на первом этаже повсеместно.
Кроме этого, ошибочно было бы думать, что ЖКХ в советское время финансировалось в достаточном объёме. Текущий и капитальный ремонты, конечно, проводились. В качестве примера того, насколько грандиозно это выглядело, старые работники вспоминают, что в Братске даже существовал маневренный жилищный фонд, который позволял отселить целый дом разом и прокапиталить его в спокойной обстановке. Представляете себе такой маневренный жилфонд сейчас? То есть, к вам приходят домой и говорят: «Через две недели переселяйтесь на улицу Ленина в другую квартиру, в вашей мы будем делать ремонт. И не закрывайте входную дверь, сварщикам нужен доступ в санузел». Согласились бы? Времена были другими. Настолько другими, что даже не верится, что они были. Тем не менее, всё те же старожилы говорят, что несмотря на размах, деньги всегда выделялись по остаточному принципу. «Организм» ЖКХ на самом деле болел с рождения, и его никогда не лечили системно, а только поддерживали более или менее плохую жизнедеятельность и «трудоспособность». И даже объем ремонтных работ в СССР не должен смущать – они были очень некачественные.
Капитальный ремонт как борьба добра с добром
Если говорить о капитальном ремонте, то, например, в Братске из платежных квитанций графа по его оплате исчезла в 1992 году. С тех пор невозможно сказать точно, проводился ли он где-то целенаправленно в городе, в целом по стране ремонтировалось менее одного процента жилья.
Однако в 2007 году государство взяло на себя обязательство привести в порядок жильё, которое оно передало в собственность гражданам, поскольку россияне успели приватизировать дома даже в ветхом и аварийном жилфонде. Для этого в том же 2007 году была создана госкорпорация «Фонд содействия реформированию ЖКХ», которая была «подкреплена» Федеральным законом РФ от 2007 г. N 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». Фонд на основании заявок от муниципалитетов софинансировал мероприятия по капитальному ремонту.
В целом работа Фонда была достаточно успешной, если судить с обывательской точки зрения, хотя одновременно с капитальным ремонтом фонд пытался решать не совсем профильные задачи. То есть, Фонд стал рычагом государства, которым оно причиняло добро жилищно-коммунальному хозяйству посредством его регулировки. Рычаг однако получился не гибким и точным, а достаточно суковатым и тупым. Зато технология шевеления таким рычагом была простой: выполняете наши условия – получаете деньги. Не выполняете – не получаете. Например, в первые годы условием предоставления федеральных денег было определенное количество домов в городе, в которых созданы ТСЖ. В 2007 году их должно было быть не менее пяти процентов. А с 1 января 2011 года уже не менее двадцати процентов. Как за четыре года вырастить 15% ТСЖ в городе? Никто не знает?
Разумеется, некоторые требования, которые Фонд предъявлял к муниципалитетам, просто выходили за рамки его компетенции и заставляли муниципалитеты если не нарушать закон, то лавировать между его статьями, словно бы чуть «поднарушая». Например, создание ТСЖ – безусловно совершенно добровольное начинание самих собственников. Местной власти не возбраняется аккуратно и ненавязчиво инициировать их создание «сверху», и оказывать посильную юридическую помощь. Но не более того, поскольку в работе товарищества должны участвовать только сами жильцы. Поэтому ТСЖ порой создавались либо только на бумаге, либо там, где их создание ничего не меняло. Получается вечная российская абсолютно эндемичная борьба добра с добром. Когда те, кто хочет лучше, вынуждены обманывать тех, кто хочет просто хорошо, но при этом никто не хочет зла, а первые рискуют порицанием общества, которому же фиг чего объяснишь (добрые намерения в отличие от недобрых – недоказуемы, и это отдельный интереснейший парадокс) и свободой.
Требования Фонда по межеванию городской территории тоже внесло свою лепту в беспорядок. В Братске процедура межевания была проведена в рекордные сроки (надо было получать деньги на ремонт), что не могло не сказаться на её безупречном соблюдении.
Вообще, с одной стороны госфинансирование капремонта было просто замечательным ходом – государство через муниципалитеты дало деньги частным строительным и ремонтным фирмам, чтобы они отремонтировали жильё налогоплательщикам. Просто идиллия. Чтобы развиваться, государство должно тратить, а не копить деньги – всё правильно. Вопрос в том, как тратить? Ведь с другой стороны, если подключить здравомыслие и посмотреть на происходящее шире – ситуация с выделением государством денег оказалась просто отвратительной.
Почему?
Чтобы понять, представьте себе подобную борьбу с безграмотностью, когда не существует общей программы образования и, что очень важно, нет школ как таковых, а вместо этого на определенных и немного странных условиях выделяются гранты на обучение ограниченного количества детей в городах в неких помещениях, где выполнены идиотские условия по содержанию школьных учебников и ширине парт. То есть, во время существования Фонда в подавляющем большинстве регионов не было своей программы капремонта (зачем? государство даст). Да и не могло быть, иначе ничего не жди от государства. И регионы можно понять – попробуйте объясните одной части населения, что им нужно платить за капремонт полную стоимость, в то время как другим его сделают за 5%. Фонд позволял капиталить дома только точечно, в сущности совершенно бессистемно – сколько дали денег – столько и делай (реальные-то потребности в разы больше), упуская при этом самое главное – ВРЕМЯ, в течение которого количество жилья, требующее капремонта, только увеличивалось.
Очень хорошо на эту тему высказался «Коммерсант»: «…на ремонт жилого фонда страны требуется 10 трлн рублей. Всего в России 3177 млн кв.м жилья, из которых, по оценкам экспертов, 60% (1906 млн кв.м) нуждается в ремонте.
Получается, что ремонт 1 кв.м стоит 5,2 тыс. руб. Для сравнения, средняя по России цена жилья, по данным Росстата, сейчас находится на уровне 43,8 тыс. за 1 кв.м, и, следовательно, ремонтировать недвижимость в 8,4 раза выгоднее, чем менять её на новую. Однако этот статус-кво просуществует недолго. Дело в том, что в конце ноября прошлого года правительство оценивало затраты на ремонт в 6 трлн руб., то есть за полгода он подорожал в 1,7 раза (в годовом исчислении в 2,9 раза). В то же время цены на жильё в последние 10 лет увеличивались в среднем в 1,17 раза в год. Если эти темпы сохранятся, то уже в 2014 году покупка 1 кв.м будет стоить 70,15 тыс. руб., а ремонт - 126,8 тыс. руб. Исходя из этого, можно порекомендовать властям пока ничего не делать и дождаться 2014 года, когда станет дешевле просто бросить всё требующее ремонта жильё и выдать гражданам в замен него новое. Конечно, на это потребуется уже не 10 трлн руб., а 133,7 трлн руб. (2,7 ВВП России 2011 года), но ремонт по расценкам 2014 года будет стоить и вовсе 241,7 трлн руб. (4,8 ВВП России 2011 года)». («Коммерсант-Власть» от 30 мая 2011 г., №21 (925).)
Как будет осуществляться капитальный ремонт домов в недалеком будущем, без Фонда, пока не до конца ясно. Но можно с полной уверенностью сказать, что с принятием закона «О капремонте» будут тянуть до последнего и заработает он между какими-либо выборами. Просто потому что любое решение о повышении тарифов, нормативов или принятие оных в новом виде с нуля – стараниями самого государства давно превратилось в политическое решение. Мэр любого города или губернатор любого региона прекрасно понимает, что день утверждения нового тарифа на капремонт (предположительно он должен составлять 5 руб. с одного квадратного метра квартиры) – будет последним днем его политической жизни. И, в общем-то, это справедливо, потому как в своё время надо было не политический рейтинг на «срывании покровов» с ЖКХ поднимать, а принимать некоторые непопулярные для электората, но в будущем полезные для него решения.
В любом случае, пока нечто под названием «Закон о капремонте» или как он там будет называться в конечной версии, не принят и, естественно, не вступил в силу, надо начинать готовить к нему людей. Пока «Институт экономики города» проводит закрытые семинары в разных городах для работников управляющих компаний. Почему закрытые? Во-первых, потому что закон ещё не принят. Во-вторых, мы с вами это прекрасно знаем, ситуация с нововведениями в деле капремонта мгновенно будет обёрнута в политические лозунги – растаскана плакальщиками по «умирающей России» и «оголодавшему и нищему народу» или утонет в слюнях радости тех, кто предвкушает оторвать с этого дела себе «на молочишко». Самое жуткое, что СМИ (и оппозиционные, и государственные) с удовольствием и по инерции подхватят и тех и других, ничуть не вдумываясь в катастрофичность сложившейся ситуации с жильём. Опять вместо вдумчивого обсуждения начнется черт знает что, опять ситуацией воспользуются строительные фирмы и производители стройматериалов, а обыватель как всегда ничего не поймет.
При этом где-то в глубине души все будут хотеть как лучше.
*Глазычев В.Л. Жилищно-коммунальная реформа: чего? как? чья? // “Свободная мысль”, 1998, №3.
Итак , констатируем , что в регинах проводится кампания по снижению ОДН в связи с вступлением в действие поправок к ПП-354 . Словно проснувшись , чиновники регионыов и контролирующие органы всех мастей и подчинённости , на совещаниях , бойко рапортуют о своих достижениях в деле уменьшения начислений ОДН.С 1 июня с. г. у них появится норма права , позволяющая контролировать начисление ОДН для жителей в 10 раз меньше, чем взималось полгода в 2013 году и 3 месяца в 2012г на законных ,опять же, основаниях! А для кого-то в стране и раньше - с 2009 года по пилотным проектам взимались огромные суммы за ОДН по свету и воде по ПП-307 по той же формуле остатка ( дельты), которая безбедно перекочевала в ПП-354!Вот оно - правовое государство! Сегодня ты на коне , завтра , сменилась норма права , тебя - к ответу! И закон обратной силы не иамеет! Два постулата, незыблемых в правовом государстве. Есть ещё и третий: " Дозволено всё , что не запрещено законом! " Правда сейчас последнее правило учёные уточнили добавкой -"... и не порицается моралью!" . Однако мораль- категория неправовая . Она не записана в Кодексах , законах и подзаконных актах. Именно поэтому, в то же самое время ,когда Правительство РФ даёт послабление своим гражданам по оплате ОДН, УК и Сбыты готовятся к переходу с управления на обслуживаение. Большинство жителей по- прежнему ЖК РФ и подзаконные акты не открывали , у них другие интересы в Интернете. Одноклассники и пр. От этого их суждения , как у путинской бабушки- даёшь закон по ЖКХ , хоть какой,- но быстрее! И рассуждения соответственно дилетански - беспечные:" Какая разница , какой способ управления протащат УК , какая разница будет ли взимать плату за ОДН УК- исполнитель услуг или Сбыт , никаким боком к нему не принадлежащим".Главное , чтобы оно было поменьше! Святая простота! Не будет оно меньше , если пустить дело проведения общих собраний насамотёк! А сейчас ещё и открываются обширные возможности к большим ОДН по ПП-354 из-за изменения способа управления . Причём вполне легально , по закону! Думайте люди , будьте бдительны! Нет и не будет никогда однозначного ответа на старый , с 2009 года, вопрос : " Плата за ОДН - нарушение? " В одно и то же время, плата за ОДН может быть и не нарушением , когда большая сумма за все ОДН начислена и, когда она составляет всего 1/10 часть от дельты ( разницы ) между показаниями общедомового и суммой квартирных приборов, т. е. в 10 РАЗ МЕНЬШЕ! .И исполнитель коммунальгных услуг в одночасье може стать просто подрядчиком по ремонту и обслуживанию ОД- имущества, хотя и договор будет.Управленцы с невиной физиономией будут трясти протоколами и утверждать , что они ни при чём, . что такова воля самих 50% жителей, решивших судьбу долма . Благо хоть Правительство не уменьшило предлагаемое А. Чибисом это количество до 20%. УК и Сбыты и впредь будут нанимать грамотных юристов за наши деньги на " содержание общего имущества " для извлечения прибылей для себя. В этом их смысл существования.Перекроит закон им все лазейки - они разбегутся!
ejnews.ru 30.04.13 15:34, Вторник
Путин распорядился снизить тарифы естественных монополий
Соответствующее поручение опубликовано сегодня на официальном сайте Кремля. На подготовку предложений глава государства выделил членам российского правительства два месяца
«Подготовить предложения по удержанию роста и снижению цен (тарифов) на товары (работы, услуги) субъектов естественных монополий», — говорится в перечне поручений по итогам «Прямой линии» с главой государства. Предложения должны быть готовы уже к 1 июля.
Тема роста тарифов естественных монополий была затронута в ходе «Прямой линии» зрителем из Хабаровского края, сообщает «РГ». Тогда президент пообещал разобраться с необоснованным завышением цен.
Отправить комментарий