О монополии нотариусов Хабаровского края

Президенту Хабаровской краевой нотариальной палаты Брыкиной Т.И.

 

Уважаемая Таисия Ивановна!

Разрешите довести до Вас следующую информацию.

В рамках оказания юридической помощи, мною был подготовлен проект брачного договора, который в дальнейшем, предполагалось подписать супругам с нотариальным удостоверением данной сделки. Заинтересованное лицо, которому была оказана юридическая помощь, сообщило мне о том, что при телефонном обращении им в несколько нотариальных контор с вопросом о стоимости услуги нотариального заверения брачного договора, ему везде было отказано. В большинстве своем, в качестве довода излагались то, что: «с чужими проектами брачных договоров не работаем» и «можете обратиться к другому нотариусу»...

В этой связи, 14 февраля 2014 года, был вынужден лично обратиться в одну из нотариальных контор г. Хабаровска, по ул. Волочаевская, 180, где тоже получил вежливый, но твердый отказ. Суть короткого разговора, после моего вопроса о причинах отказа в совершении нотариальных действий, свелась к тому, что в совершении нотариальных действиях мне «не отказывают», если я буду настаивать, у меня (или у заинтересованного лица) примут к рассмотрению документы, которые будут рассматриваться до 10 дней, так как нотариусу «проще составить свой проект документа», нежели подвергать правовой оценке составленного не им документа. В результате, даже если не будет замечаний, брачный договор может быть нотариально удостоверен, но при этом общая стоимость данной услуги для заинтересованных лиц, представивших документ для нотариального заверения, не уменьшится и составит обычную сумму в пределах от 5 500 до 10 000 руб. в зависимости от содержания договора.

На уточняющие вопросы о причинах таких дорогих расценок при отсутствии услуг технического и правового характера, мне возразили тем, что помимо услуги нотариального удостоверения, услуги правового и технического характера остаются, так представленный проект документа, с одной стороны, будет подвержен детальному и длительному исследованию, что является работой (правой услугой), а с другой стороны, текст будет набран заново (услуга технического характера). Предложенный мною вариант использовать для форматирования или краткого редактирования набранный текст на переносном флэш-накопителе, был отвергнут по причинам того, что «мы так не делаем».

Уважаемая Таисия Ивановна, мне не часто приходится пользоваться услугами нотариусов, но я уже сталкивался с тем, что некоторые из них отказываются делать удостоверительные надписи, например, на подготовленном проекте доверенности, оформленном не на специальном нотариальном бланке. В таких случаях мне, как правило, приходилось убеждать нотариусов в том, что их требования неправомерны. А если заинтересованное лицо, оформляющее доверенность соглашалось на оформление документа на бланке, я обычно не настаивал на заверении подписи на своем варианте доверенности.

В этом случае разница в цене вопроса для заинтересованного лица составляет примерно одну тысячу рублей. Но когда речь идет о разнице в стоимости в несколько тысяч рублей, это уже становится существенным для многих желающих воспользоваться нотариальными услугами.

Таким образом, супруги, которым я подготовил проект документа, оказались заложниками системной ситуации, при которой альтернативной возможности в получении удостоверительной нотариальной надписи не имеется, кроме как  с получением обязательных дублирующих услуг правового и технического характера. А если и имеется, то такого нотариуса нужно еще поискать, либо ждать несколько дней, пока тот нотариус, к которому супруги обратились, проведет тщательный анализ представленного ему документа, и только потом примет какое либо решение, и еще не факт, что согласиться совершить нотариальные действия, отказав по формальным основаниям.

Исходя из вышеизложенного считаю для себя необходимым уведомить Вас о данном факте, так как полагаю, что причиной в препятствии в совершении указанных нотариальных действий является корпоративная позиция профессионального нотариального сообщества, заинтересованного в отсутствии конкуренции на рынке юридических услуг, тесно связанных с документами, требующими нотариального удостоверения (свидетельства). Не исключаю, что такая линия поведения профессионального сообщества нотариусов Хабаровского края касается не только составления брачных договоров, но и иных документов: договоров купли-продажи, мены, дарения или односторонних сделок (например, завещаний). В ближайшее время предприму меры, что бы это выяснить у коллег, которые специализируются на таких консультациях и, вероятнее всего, вынесем этот вопрос на более широкое обсуждение.

Прекрасно осознаю, что в качестве возражений мне можно привести много доводов об ответственности нотариусов за совершаемые действия, об их высокой квалификации и т.п. Но я понимаю и то, что в описанном случае нотариусы в Хабаровске делали все, что бы оградить сферу своей деятельности от вмешательства юристов не из профессионального нотариального сообщества, удерживая, таким образом, цену для клиента за счет безальтернативно навязанных услуг правового и технического характера.

Не думаю, что для руководства Хабаровской краевой нотариальной палаты это является новостью, но прошу Вас провести проверку по изложенным фактам, без поиска виновных лиц, если таковые могут быть, в принципе, а рассмотреть сложившуюся ситуацию не столько в интересах профессионального сообщества нотариусов, сколько в интересах лиц, пользующихся услугами и нотариусов, и юристов, не входящих в профессиональное сообщество нотариусов.

Прошу, если сочтете для себя возможным, направить на мое имя по вышеуказанному адресу (или электронной почте) ответ, с изложением позиции руководства Хабаровской краевой нотариальной палаты по данному вопросу.

Данное обращение, Ваш ответ и результаты обсуждения изложенной проблемы с другими коллегами, в случае, если проблема не будет решаться, в дальнейшем будут использованы для публикации на специализированных или общедоступных интернет-ресурсах для вынесения данного вопроса на более широкое обсуждение.

С уважением,

Бессмертный Алексей Алексеевич